Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Search the Community

Showing results for tags 'astronomía'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 36 results

  1. Buenas noches. Quisiera consultar que telescopios me convienen más para empezar con la observación, que sean de buena calidad, tengan buenas imágenes y que no excedan los 6000 pesos. Gracias
  2. Para aquellos que no conozcan la actividad, las ocultaciones de estrellas por Asteroides (OA) o por la Luna (OL) son extremadamente importantes, ya que algunas se pueden realizar con instrumentos simples, y los resultados a veces superan la precisión que puede alcanzarse con una sonda espacial. Actualmente, con cámaras de video comunes, pueden realizarse directamente las OL de estrellas brillantes (mag 4-5). Si pueden coordinarse con la medición de los tiempos, es posible -con este sistema tan sencillo- saber la posición de nuestra Luna con una precisión superior a 100 metros!!. De todas maneras, con las técnicas de observación más sencillas solo se necesita un cronómetro. Para las OA, se puede determinar la forma del Asteroide, si posee satélites, y si tuviera atmósfera, determinar sus parámetros básicos. En cuanto a su cantidad, se producen varias OL por noche. En cambio, para las OA, apenas se producen desde el mismo lugar unas tres mensuales. La técnica de observación es similar para ambas, siendo algo diferente la forma de reportarlas (bastante mas compleja las OL). Hay dos instituciones internacionales que recogen las observaciones de todo los observadores del mundo. Estas son la IOTA (International Occultation Timing Association, con sede en USA) y la ILOC (International Lunar Occultation Center, con sede en Japón). Las OL pueden se totales o rasantes. Las primeras son más comunes, cuando la estrella desaparece o reaparece detrás del limbo lunar. Las segundas se producen cuando la luna 'roza' la estrella, haciendo que esta se 'prenda y apague' detrás de las irregularidades del relieve del borde lunar. Las OA se utilizan para definir, si son varios los observadores, el perfil del Asteroide, en le momento de la ocultación. Representación de las observaciones reales de diez personas. Van del número 1 al 10. Los observadores 1, 2 y 3 vieron la ocultación. El resto no. Con estos datos puede trazarse la elipse con la forma del asteroide. No existe otra manera de saber su forma. Que equipo usar Las ocultaciones de estrellas por la Luna (OL) o por asteroides (OA), son unas de las áreas donde con muy poco equipo, es posible generar una enorme contribución sobre el conocimiento de la forma, posición de un asteroide, o corregir la rotación de la Tierra y posición exacta de la Luna. Es posible, con un grabador común, un telescopio o binoculares y un poco de experiencia, determinar la ubicación de nuestra Luna con un error menor a 100 metros. Inclusive ahora, con la existencia de las cámaras de vídeo, es posible hacer la ocultación de estrellas brillantes por la Luna directamente con la cámara, sin telescopio, con gran precisión. ¿Que se requiere? Equipo Básico Cámara de video Equipo Mínimo Telescopio - binoculares, Grabador o cronometro Equipo Medio Telescopio, Cámara de Video de alta sensibilidad a través del telescopio Equipo Máximo Telescopio, Fotómetro de alta velocidad (con lectura de filtros al mismo tiempo), o CCD adaptado para lecturas rápidas. ¿Que más? Es necesario coordinar las observaciones con la hora, con una radio de onda corta (transmite la señal los servicios de la hora de cada país) o con la hora telefónica. (A veces la hora telefónica no sirve, por que algunos países transmiten la hora a través de satélites geosincrónicos, por lo que al azar, puede haber una diferencia de un cuarto de segundo, haciéndolo inaceptable). También es necesario conocer su posición geográfica con precisión. Esto se puede hacer con mapas topográficos, con GPS, promediando más de 6 mediciones o usando el Google earth. Ver artículo
  3. En Netflix. " the beginning and end of the universe " No aporta nada nuevo, repaso general. Interesantes los temas y las imágenes. Inglesa, buena pronunciación. Saludos, Juanca (jubilado)
  4. Para aquellos que no conozcan la actividad, las ocultaciones de estrellas por Asteroides (OA) o por la Luna (OL) son extremadamente importantes, ya que algunas se pueden realizar con instrumentos simples, y los resultados a veces superan la precisión que puede alcanzarse con una sonda espacial. Actualmente, con cámaras de video comunes, pueden realizarse directamente las OL de estrellas brillantes (mag 4-5). Si pueden coordinarse con la medición de los tiempos, es posible -con este sistema tan sencillo- saber la posición de nuestra Luna con una precisión superior a 100 metros!!. De todas maneras, con las técnicas de observación más sencillas solo se necesita un cronómetro. Para las OA, se puede determinar la forma del Asteroide, si posee satélites, y si tuviera atmósfera, determinar sus parámetros básicos. En cuanto a su cantidad, se producen varias OL por noche. En cambio, para las OA, apenas se producen desde el mismo lugar unas tres mensuales. La técnica de observación es similar para ambas, siendo algo diferente la forma de reportarlas (bastante mas compleja las OL). Hay dos instituciones internacionales que recogen las observaciones de todo los observadores del mundo. Estas son la IOTA (International Occultation Timing Association, con sede en USA) y la ILOC (International Lunar Occultation Center, con sede en Japón). Las OL pueden se totales o rasantes. Las primeras son más comunes, cuando la estrella desaparece o reaparece detrás del limbo lunar. Las segundas se producen cuando la luna 'roza' la estrella, haciendo que esta se 'prenda y apague' detrás de las irregularidades del relieve del borde lunar. Las OA se utilizan para definir, si son varios los observadores, el perfil del Asteroide, en le momento de la ocultación. Representación de las observaciones reales de diez personas. Van del número 1 al 10. Los observadores 1, 2 y 3 vieron la ocultación. El resto no. Con estos datos puede trazarse la elipse con la forma del asteroide. No existe otra manera de saber su forma. Que equipo usar Las ocultaciones de estrellas por la Luna (OL) o por asteroides (OA), son unas de las áreas donde con muy poco equipo, es posible generar una enorme contribución sobre el conocimiento de la forma, posición de un asteroide, o corregir la rotación de la Tierra y posición exacta de la Luna. Es posible, con un grabador común, un telescopio o binoculares y un poco de experiencia, determinar la ubicación de nuestra Luna con un error menor a 100 metros. Inclusive ahora, con la existencia de las cámaras de vídeo, es posible hacer la ocultación de estrellas brillantes por la Luna directamente con la cámara, sin telescopio, con gran precisión. ¿Que se requiere? Equipo Básico Cámara de video Equipo Mínimo Telescopio - binoculares, Grabador o cronometro Equipo Medio Telescopio, Cámara de Video de alta sensibilidad a través del telescopio Equipo Máximo Telescopio, Fotómetro de alta velocidad (con lectura de filtros al mismo tiempo), o CCD adaptado para lecturas rápidas. ¿Que más? Es necesario coordinar las observaciones con la hora, con una radio de onda corta (transmite la señal los servicios de la hora de cada país) o con la hora telefónica. (A veces la hora telefónica no sirve, por que algunos países transmiten la hora a través de satélites geosincrónicos, por lo que al azar, puede haber una diferencia de un cuarto de segundo, haciéndolo inaceptable). También es necesario conocer su posición geográfica con precisión. Esto se puede hacer con mapas topográficos, con GPS, promediando más de 6 mediciones o usando el Google earth.
  5. Hola, Buenas tardes! Un equipo de astrónomos desarrolló un mosaico del Universo distante que documenta 16 años de observaciones del Telescopio Espacial Hubble de la NASA / ESA. La imagen, llamada Hubble Legacy Field, contiene aproximadamente 265,000 galaxias que se remontan a solo 500 millones de años después del Big Bang. El rango de longitud de onda de la imagen generada se extiende desde la luz ultravioleta hasta la luz del infrarrojo cercano, capturando todas las características del ensamblaje de la galaxia a lo largo del tiempo. Las galaxias más débiles y lejanas de la imagen son solo una décima parte de la billonésima parte del brillo de lo que el ojo humano puede observar. Sin más les dejo a continuación la imágen y el acceso a la original (Casi 1Gb pesa la original) La dirección al sitio: https://spacetelescope.org/news/heic1909/?fbclid=IwAR3MQ8398TvHRDqUFvxBwbPgArG0rvLANNe6OqbTC4Y4egcV8VmE_ID7X7M Dirección a las descargas: https://spacetelescope.org/images/heic1909a/ Dirección para observar la imagen sin tener que descargarla y sin perder detalles: https://spacetelescope.org/images/heic1909a/zoomable/
  6. https://diadelasteroidegaf.blogspot.com/ https://www.amsmeteors.org/2018/06/asteroid-day-2018-more-than-2000-events-planned-for-28-30-june/ https://diadelasteroidegaf.blogspot.com/p/en-jueves-28-de-junio-auditorio-mirta.html Uno de los expositores es mi pibe Andrés ( meteoro ), by Juanca, del Observatorio Cruz del Sur de San Justo (Bs.As. )☺️☺️☺️ Minor Planet Center 139
  7. Tengo entendido que saber la posición de la Luna en un momento determinado es bastante complicado y sobre todo si queremos conocerlo de cara a mandar un satélite desde nuestro planeta. He leído que para calcular dichos valores se utiliza el algoritmo de Runge - Kutta, yo conozco el algoritmo y de hecho lo tengo pasado a una hoja de Excel, lo que no sé es cómo relacionar a Runge - Kutta con el cálculo de la posición de la Luna, sus coordenadas, etc.. muchas gracias por ayudarme
  8. Observación de estrellas dobles Rafael Benavides, Juan Luis González, Edgardo R. Masa 2017 Editorial: MARCOMBO, S.A. ISBN: 9788426723826 Junto con el libro "dibujo astronómico" de la misma editorial, compré este otro interesante volumen. Si bien es un poco "duro" al principio, está dirigido a astrónomos amateurs novatos y experimentados. Contiene muchísima información sobre dobles,como historia, datos muy detallados sobre herramientas y software para observar, medir, dibujar, y hasta aportar científicamente datos sobre el tema. Contiene varios catálogos de estrellas actualizados a la fecha .Es un libro muy completito para el que se especializa o simplemente le pica el bichito de las dobles. Personalmente lo encontré muy ameno, a pesar de que tiene un prólogo bastante pesado escrito por el experimentado en dobles Jose Luis Comellas. Los autores son los editores de la conocida revista "El observador de estrellas dobles", la cual leo cada tanto vía online y es genial. Su formato es rústico, tapas blandas, contiene 212 páginas y es íntegro en blanco y negro, incluídas las fotos y los múltiples bosquejos explicativos. Lo conseguí mediante la editora AlfaOmega en mercadolibre, y tengo que decir que hay que tener bastante paciencia, porque me tardó un mes en llegar , aunque no me quejo porque me salío menos de 300 pesos, y por otras vías no lo pude conseguir. En fin, para el amante de dobles es un libro obligado a conseguir. Muy completo. Saludos.
  9. erstimados foreros vendo en estado impecable mi maletin CELESTRON con llaves, de aluminio conteniendo los siguientes oculares, por dedicarme exclusivamente a la astrofotografia y lo use poco y nada. ocular 6mm ocular 4mm  ocular 9mm ocular 15mm ocular de 35mm barlow 2x ademas AGREGO AL KIT un ocular adicional de excelente calidad de 6.5mm y como regalo sorpresa un ocular zoom de 7 a 21 mm pido 13500 pesos, osea te estas llevando 7 OCULARES Y UN BARLOS 2X OSEAQUE ESTAS PAGANDO 1600 aprox. PESOS POR CADA UNO ¡¡¡¡¡ envios a todo el pais a cargo del comprador hago permutas SALUDOS GUSTAVO UGLIAROLO 
  10. El astrónomo esta esperando la caída del sol para empezar la observación. Equipos sobran, uno específico para planetaria, otra para observar espacio profundo, una cámara, todo lo imaginado. Se asoma y dice: "mm..mal seeing, hoy hago espacio profundo..." ¿Que vio para tomar esa decisión? A que se denomina seeing? Seeing es el grado de turbulencia que producen en la atmósfera las corrientes de aire con distinta densidad y temperatura. En términos prácticos, el seeing esta caracterizado por el titilar de las estrellas. En buenas condiciones de seeing las estrellas no deberían titilar, en malas condiciones de seeing el titilar de las estrellas puede variar de uno leve a uno violento, con cambio de tonalidad de las estrellas, dado por la variación del índice de refracción de la atmósfera. La luz que recibimos de las estrellas es siempre puntual, sea cual fuere el tamaño de la estrella la veremos como un punto (salvo nuestro sol). Pero al atravesar la atmósfera pierde dicha puntualidad en mayor o menor medida, resultando en múltiples rayos de luz distribuidos en un área mayor. figure {display: block; padding: 10px; font-variant: small-caps; background-color: #304d66; text-align:center; color:white; width:40%; margin: auto;} Disco de seeing Es común tener un seeing malo cuando las estrellas (o planetas) se encuentran cercanos al horizonte, ya que estamos recibiendo la luz del astro luego de pasar por el equivalente a hasta 40 atmósferas y sus turbulencias. A medida que el objeto sube en la bóveda celeste, el seeing va mejorando, pero el límite del seeing lo definirá en definitiva la estabilidad de las corrientes de aire atmosféricas. ¿Cómo solucionar el mal seeing? El mal seeing es difícil de combatir, la mejor opción es ir a lugares donde el seeing es mas favorable, por lo general cerca del mar la atmósfera es mas estable, con menor turbulencia, en los valles cerca de las montañas las capas atmosféricas están mas inestables por la turbulencia por el paso del viento por la montaña. Por otro lado, la tecnología nos ayuda con avances como los sistemas de óptica adaptativa, que atenúan en parte el problema. Un sistema de óptica adaptativa cuenta con un elemento reflector en el tren óptico que tiene la capacidad de deformarse varias veces por segundo de acuerdo al patrón de seeing que tiene una estrella de referencia. Uso de óptica adaptativa De esta forma el sistema contrarresta el efecto del seeing en gran medida. Los observatorios profesionales cuentan con este sistema, inclusive para los casos que la zona del cielo no cuente con una estrella de referencia adecuada se utiliza un láser de sodio, el cual proyecta en las capas altas de la atmósfera una estrella artificial. Laser para generar estrella artificial Esto se justifica en telescopios profesionales, donde la resolución del telescopio es muchas veces superior al mejor seeing posible. También es importante saber que nosotros mismos podemos ser el factor de mal seeing. Un telescopio que estuvo al sol o en un ambiente caliente, al caer la noche, y por ende la temperatura, tenemos un problema. Los elementos ópticos van a tratar de estabilizarse con la temperatura ambiente, pero este proceso es mas lento en las ópticas, con lo que nos encontramos con elementos ópticos que siguen calientes y tratan como sea de perder calor. Este calor que escapa se convierte en turbulencia. Por eso se aconseja aclimatar el telescopio de manera gradual pero constante, ya sea utilizando ventiladores, enfriadores de cpu, o cualquier método que acelere el aclimatado. Este problema además se hace mas crítico a medida que subimos de diámetro del lente o espejo, los que mas pronto se aclimatan son los reflectores, los refractores (un triplete aun más) y los diseños tipo Maksutov o Schmidt Cassegrain, por ejemplo un 12 pulgadas puede tardar hasta 4 horas en lograr estabilidad térmica. Como cuantificarlo, la escala Antoniadi Esta escala, desarrollada por el astrónomo francés Antoniadi, esta basada en 5 niveles de seeing, que van del seeing perfecto (I) al seeing pésimo (V). Los valores son: I) seeing perfecto, imágenes sin ningún tipo de temblequeo. II) ligeras ondulaciones de las imágenes, con momentos de calma. III) seeing moderado, caracterizado por perceptibles temblores de las imágenes. IV) seeing pobre, con constantes y molestas ondulaciones de las imágenes. V) seeing pésimo, con serias dificultades para discernir las imágenes. Hay otra escala no tan utilizada para medir el seeing, llamada escala de Pickering. A diferencia de la de Antoniadi, esta tiene 10 valores posibles, pero es mas complicada de cuantificar. Midiendo el seeing con tecnología Hay una forma de medir el seeing, y es midiendo el diámetro del 'disco de seeing'. El disco de seeing es el que que forma la luz de una estrella y que puede variar de uno puntual a uno totalmente borroso. Esto se produce por las distorsiones que tiene la luz en su paso por la atmósfera, por lo tanto si podemos medir el diámetro del disco de seeing podemos tener una idea del tipo de cielo y su seeing. El diámetro del disco de seeing tambien se lo define como el Full Width Half Maximum (FWHM), y la unidad de medida es en segundos de arco. En un futuro artículo vamos a explicar en detalle el disco de seeing y el FWHM. Tipos de seeing de acuerdo al FWHM A continuación detallamos en seeing o FWHM de algunos lugares, de mayor a menor. Seeing promedio Lugar 1.5 a 4 segundos de arco Capital Federal, Buenos Aires, Argentina 0,9 a 2,1 segundos de arco Desierto de Arizona, Estados Unidos 0,9 segundos de arco Cerro Burek, Argentina, Complejo El Leoncito/Casleo 0,9 segundos de arco Atacama, Chile, Observatorio La Silla 0,6 segundos de arco Telescopio Keck, utilizando optica adaptativa 0,07 segundos de arco Dome C en la Antartida 0,05 segundos de arco Telescopio Hubble (podria resolver dos luciernagas que estan en Tokyo desde Maryland) Hoy muchos programas de adquisición de imágenes nos dan este valor como parámetro de dos cosas, una es el 'seeing' de la noche, y la otra es cuan fino es el foco que estamos logrando. Lo importante es evaluar que el seeing de la noche no sea mayor a la resolución óptica del equipo, si el seeing es mayor entonces tenemos que buscar alternativas, ya sea usar binning en una CCD, o directamente usar un equipo que sea mas acorde al seeing de lugar de observación. ¿A que se lo denomina transparencia? Es el grado de claridad del cielo, o cuan limpio esta. Una buena transparencia nos permite poder observar objetos tenues, mejorando el contraste del cielo. Los factores que mas afectan la transparencia son la polución lumínica, las nubes altas, los incendios forestales, y el smog. La transparencia en zonas que tienen clima húmedo afectan en particular a la parte roja del espectro de luz. Por lo general después de una lluvia el cielo tiende a tener una buena transparencia, ya que la lluvia decanto todas las partículas de polvo y smog que estaban flotando en la atmósfera, pero a la vez el viento que queda nos deja una atmósfera con turbulencia, o sea, mal seeing. Las condiciones de buena transparencia son ideales para la observación de objetos como nebulosas, galaxias, y todo objeto tenue que se beneficia con un cielo altamente contrastado. ¿Buen Seeing, Mala transparencia, y viceversa? La regla sería, buen seeing, observacion planetaria, buena transparencia, observacion de espacio profundo. Desgraciadamente para que ambas condiciones sean buenas las opciones son pocas. Para evitar el problema del seeing, lo mejor es observar en lugares cuya altura supere la capa de inversión atmosférica, por esa razón los observatorios profesionales están a alturas considerables, superando los 4000 metros de altura. De esta forma se evita en gran medida la turbulencia. Si a esto se sumamos la falta de polución lumínica y partículas en suspensión (smog, humedad) entonces tendremos buena transparencia, por lo tanto un lugar ideal para disfrutar de la astronomía. Hoy hay muchos sitios en internet que nos dan no solo el pronostico meteorológico, sino tambien un pronóstico de seeing y de transparencia. Entre ellos podemos nombrar a Meteoblue (www.meteoblue.com), 7Timer (http://7timer.y234.cn), de tal forma de poder planificar nuestra sesión de observacion o fotografía. Bibliografía http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=2003BAAA...46..119D&db_key=AST&page_ind=0&plate_select=NO&data_type=GIF&type=SCREEN_GIF&classic=YES http://www.eso.org/sci/facilities/lasilla/astclim/seeing/index.html http://www2.keck.hawaii.edu/optics/lgsao/lgsbasics.html http://www.astronomy.com/en/News-Observing/News/2004/09/Antarctica%20best%20seeing%20on%20Earth.aspx http://hubblesite.org/hubble_discoveries/10th/vault/allabout.shtml
  11. cavallarogn

    Dudas varias, novato

    Hola buenas tardes mi nombre es Nicolás, soy de Buenos Aires y estoy recién empezando, tengo algunas dudas que se que son muy básicas espero que alguien pueda ayudarme. Para empezar me gustaría saber si las 88 constelaciones son visibles de mi ubicación, o si no lo son todas cuales si y cuales no. En segundo lugar he visto el tema "primeros pasos" de la web y que contiene un mapa para empezar, no he conseguido descargarlo para imprimirlo, ¿hay alguna manera de conseguir mapas del mismo estilo?. Desde ya muchas gracias, espero respuestas y novedades. Nicolás
  12. Pedro Cerron Mallqui

    Recomendaciones para mi primer binocular!

    Hola, buenas. Soy de Perú y bueno estoy buscyalgun consejo de que binoculares comprarme para iniciarme en Astronomía, acá en Perú me recomendaron unos Celestron Skymaster ZOOM 20-100x70, y bueno quisiera saber si estan bien esas o otras? Muchas gracias!
  13. Alguien se siente muy nerd hoy? Acá hay dos cursos gratis del Caltech. Los dejo para el que quiera un lindo cuadrito que certifique lo ñoños que es https://es.coursera.org/learn/evolvinguniverse https://es.coursera.org/learn/solar-system Saludos!
  14. sagitario blues

    Los grandes números...

    Los grandes números… ¿son patrimonio del Universo? Acostumbramos nombrar como visible a todo suceso desde el cual nos llega su luz, es decir: aquellos eventos desde los cuales, una vez producidos, podemos recibir información electromagnética. Se conocen otros canales de información o contacto entre distintos eventos del Universo, tales como las ondas gravitacionales y las partículas de muy altas energías. Estos sucesos (galaxias, cuásares, diversos oleajes de radiación emitidos) son cuantificados por la mente humana bajo patrones, los cuales en función de su adecuación a norma validan o descartan las diversas hipótesis y teorías propuestas. Precisamente, el número se ha erigido como el estanco que todo lo mide, todo lo prevé, todo lo acepta o lo rechaza. Tu teoría puede ser hermosísima, amigo, pero si un par de números -al menos- no cuadran entre tus papeles y los equipos detectores, olvídalo muchacho, esta morirá en el cesto. Quiero recorrer ahora tan solo algunos de estos artefactos vinculados a los cielos: los números. Y ver si en realidad es él, el Universo, el dueño de sus exponentes colosales. Trece mil millones de años (13.109 años) quizá sea el tiempo transcurrido desde el evento descripto como Big Bang, origen o Cosmos que conocemos. Las teorías actuales aceptadas concuerdan sobre esa cifra. Son teorías nuevas, en realidad. No hace mucho tiempo aún era fuerte el concepto del espacio estacionario, que se basa en la generación permanente de espacio y materia, propuesto entre otros por Fred Hoyle (autor de al menos una novela magnífica: La Nube Negra). Pero hubo una detección casual, un error, casi, que inclinó la balanza hacia un Universo con principio, con origen en una poderosísima emisión de energía-espacio-tiempo: la detección del eco de ese momento primero: la detección de la radiación de fondo. Una minucia, una nada propuesta por varios genios hace más de 40 años: escuchar el residuo de ese origen. Diablos, cómo es el mundo. No sabemos nada, tan solo imaginamos. Pero cuando una imaginación se basa en números… ¡Ah! Amigo, ya no es tal, ahora es ciencia… y de la buena. De modo que tenemos 13.10 a la 9 años * desde ese principio. Lo llevaré a días: 13 . 365 .109 = 4745 .10 la 9 e iré redondeando, ya que la exactitud aquí no nos importa: 4,7 . 10 a la 12 días. Lo llevaré a horas y luego a segundos: 4,7 . 24 hs. 10 a la 12= 113 hs .10a la 12 113 . 60´ . 60´´ . 10--12= 406.080 . 10--12 = 4´´ .10 a la 17 4 .1017 segundos desde el origen del Universo o evento llamado Big Bnag. Cuatrocientos mil billones de segundos. ¡Buuummm! y cuatrocientos mil billones de veces el tiempo que te llevó leer ese buuummm… acá estamos, escribiendo y leyendo estas líneas. Parece mucho. Llevemos los números a través del espacio. ¿Qué significa en kilómetros esa cifra primera sobre la cual los eruditos coinciden, los 13 mil millones de años desde el cual se formó el Cosmos? Un espacio que surge y corre. El borde imposible se aleja de sí mismo a la velocidad de la luz –el universo es la famosa esfera de Pascal (o un Aleph) donde cada punto de su superficie es su centro. De modo qué, 13.000.000.000 de años después, su tamaño equivale a una esfera cuyo radio es de 13. 109 años luz**. Pasemos esta cifra espacial a nuestros conocidos kilómetros: 1 año luz = 300.000km . 365 (ds) . 24 (hs). 60 (´) .60 (´´) = 3. 10a l 5km . 365 . 86.400= 94.608.000 . 10 - a la 5 km = 9,5 . 10a la 12 km Es decir, un año luz equivale a 9,5 billones de kilómetros. Vamos por el total: 9,5 . 10a la 12 x 13 . 10 a la 9 = 123,5 . 10a la 21 km. El universo vivible tiene entonces un radio de 123 por diez elevado a la 21, kilómetros. Un 123 multiplicado por un 1 seguido de 21 ceros. Guau. Es grande el bicho. Su volumen es: 4/3 Pi . r3 4/3 . 3,14 . 123,5 . 10a la 21x 3 Km= 7.778.424 . 10 a la 63 km. Es decir, una esfera de 8 . 10 a la 69 km. Inconcebible. Estos números solo sirven para que uno pierda un poco el tiempo, pues nada significan a la mente humana, habituada por evolución a manejar distancias harto menores. El ser humano vivió durante 2 millones de años en un espacio no mayor de 10 kilómetros. Para desplazarse de África a Europa invirtió casi todo ese tiempo. Son números prodigiosos, sin duda y parece que el universo se queda con el lauro. Los grandes números son su reino. Pero démosle una oportunidad a ese otro universo, más cercano, más arcano para muchos, el tablero de ajedrez. El tablero de ajedrez está dividido en 64 escaques de color claro y oscuro. Las piezas son de seis categorías duplicadas en dos ejércitos. Creo que todos conocen la leyenda sobre el premio que un rey quiso dar al inventor –inexistente- de este juego maravilloso: Un Rey vivía acongojado por la reciente pérdida de su hijo -en una batalla que salvó el reino. Pasaban los días y este padre no hallaba consuelo. Los alcahuetes de la corte salieron al pueblo en busca de una cura para el monarca. Vinieron magos, teatros, cómicos y bailantes, pero nada hizo efecto en la mente triste del rey. Un buen día llegó un anciano con una piel enrollada bajo el brazo, con una bolsa en la mano. La piel era un ajedrezado, la bolsa contenía los trebejos. El anciano enseñó las reglas al Rey y pronto comenzaron a jugar. En un momento de la partida el Rey vio que, si sacrificaba a su General, vencía en la batalla. Rápido tomo la pieza y, antes de bajarla sobre la casilla clave, sonrió. Había comprendido. Su hijo había muerto para salvar su reino. Miserable consuelo, pobre hombre condenado, para conseguir lo más preciado había perdido lo irremplazable. De todos modos el Rey se animó y desde entonces recuperó su ánimo. Confortado en parte, quiso premiar al viejo. Este pidió algo irrisorio: un grano por la primera casa del tablero, dos por la segunda, y así hasta completar la sesenta y cuatro. El Rey se sintió ofendido por la minucia pedida y mandó a sus ecónomos a dar paga. Pronto los matemáticos de la corte se acercaron temerosos, no alcanzaba el tesoro del reino para comprar el cereal que satisficiera al anciano. Más aún, no había sobre la Tierra la cantidad de trigo que ha menester. Esta historia es harto conocida: 1 en la primera, 2 en la segunda, 4 en la tercera, 8 en la cuarta, 16 en la quinta... Parece imposible que la cifra crezca hasta hacerse inmanejable. El número final es un 18 seguido de 18 cifras más. Diez y ocho trillones de granos de trigo. Imposible. Inabarcable. Hay más. Dispuestas las piezas para la batalla, antes de la primera movida cada peón puede mover a dos casas y cada caballo otro tanto. Es decir, la primera movida blanca es una entre veinte (1/20). Y la respuesta negra nos mostrará una entre cuatrocientas posiciones distintas (1/20 blancas x 1/20 negras). Algunos hombres y mujeres se han dado ya estos cálculos tan sencillos, y pesados. Hice por mi cuenta los del Universo y los que arrojan el total de granos de trigo –o de arroz, según la historia- pero ahora copiaré los datos vertidos en la página https://www.xatakaciencia.com/matematicas/las-cifras-mas-alucinantes-del-ajedrez La cantidad de movidas posibles en la jugada 10 excede los 165 cuatrillones; es decir: 165 . 10 a la 24 Y las jugadas posibles de una partida de ajedrez, según este sitio, es de 10 a la 120. En una palabra, el universo no parece ser el dominio de los números colosales… pero, ¿dónde si no está inscripto el juego de ajedrez? *Los números grandes –como 13.000.000.000- suelen ser expresados como números pequeños (el 13) seguidos de un multiplicador elevado a una determinada potencia (el109) la cual significa que aquél va seguido de tal número de ceros. En nuestro caso: un trece seguido de nueve ceros. **Para los humanos comunes es una esfera, para un matemático o un ser que perciba el espacio tiempo ¿es un cono? ¿De cuántas dimensiones? http://sagitarioblues.blogspot.com.ar/2017/01/los-grandes-numeros-son-patrimonio-del.html
  15. Hola a todos. En la casa de la Provincia de La Pampa, Suipacha 346 CABA, está la muestra de Leonardo Julio @leochino "Astronomía Pampeana", que se inauguró el 3/5. Recién vuelvo de verla. Para uno que mira cientos de astrofotos en pantalla, es un placer poder apreciarlas en formato impreso, como las de esta muestra. Así que si andan por el Microcentro, el horario es de lunes a viernes de 9 a 15 hasta el 1/6. Saludos, Daniel
  16. Hola Espacio Profundo!! Dejo acá mi reporte de anoche, desde el patio de casa. Usé mi telescopio 114/900 más mi bino 10x50. Sin más que agregar,empiezo… Saqué el telescopio a eso de las 22 y minutos. La noche estaba fría, y el cielo, hermoso. Comencé con un clásico mientras le daba tiempo al reflector para aclimatarse. M42 en Orión. Con un 20mm la recorrí entera, destacaban las cuatro estrellas del trapecio, la nubosidad ocupaba casi todo el campo del ocular y logré notar un leve tonito rosado. Se apreciaba la nebulosa de De Mairan y cerca de allí, otra porción de nubosidad que, si no me equivoco, es la Nebulosa del “hombre que corre”. Hermosa, un tenue velo de color azul rodeando estrellas. Esa zona me puede, es por ése motivo que me quedé media hora “perdida” por esos lares. Luego consulté mi lista de observación y comencé con los primeros “tiritos” de la jornada. Centauro A, una galaxia visualmente cerca de Omega Centauri. Fácil de ubicar con binoculares. Al telescopio y con el mismo ocular, se ve a primer golpe de vista la característica franja de polvo. NEBULOSA DE LA TARÁNTULA. Ésta me fascinó, cuánta nebulosidad en esa zona!. El centro es brillante, a su alrededor varios “filamentos” de gas asemejan sus “patitas”. Vi en Stellarium que tengo disponibles varias nebulosas más, la próxima salida juro que vuelvo. NGC3018. Volví a Centauro en busca de esta planetaria. La ubiqué fácil gracias a su diferencia con las estrellas del campo, siendo ésta, una “pelotita borrosa”. Para verla mejor, usé un 9mm. Increíble su color azul intenso, sin duda otra de mis favoritas. NGC5266. Una galaxia de mag 12 en la misma constelación. No le tenía mucha fe, pero la vi. A 100 x una manchita irregular de buen tamaño y brillo un tanto tenue. NGC4372. Un bonito globular en la constelación Musca. Muy cerca de una estrella. Grande y tenue, me recordó una versión grande del Vagabundo Intergaláctico (ngc2410) jajaja. NGC3184. Una galaxia en la Osa Mayor. De mag 9.8. Cerca de Tania Borealis, en un campo de varias estrellas pequeñas,la vi con el 20mm. Una mancha de gran tamaño y color grisáceo. NGC3665. Otra en la Osa. Con mag 10.5. Apareció en el campo del ocular justo en el medio de dos estrellas, un pequeño disco blanco con su centro más brillante.. Eran las 24 y minutos cuando regresé al Sur de nuevo y ésta ves, me deleité paseando en plena Vía Láctea. La última parada fue en mi favorito, el Wishing Well… En mi opinión, el C.A más bonito del cielo. “hierve” de estrellas. Espero que mi reporte sea del agrado de ustedes. Les dejo esta foto con el celu. La Luna de ayer. Bastante fea,pero se deja ver Ja ja. Saludos!
  17. Luego de una semana intensa de preparativos y primeras imágenes de reconocimiento, la sonda de la NASA logró hacer un primer contacto alentador con su entorno helado. La sonda Phoenix de la NASA alcanzó y tocó el suelo marciano por primera vez el sábado 31 de mayo desde su descenso en el planeta rojo una semana atrás. Este fue el primer paso de una serie de acciones previstas para tomar parte del suelo y el hielo con los que realizará experimentos. La pala del brazo robótico de la sonda dejo un impresión en el suelo que se asemeja a una huella dejada por un pie en un lugar provisionalmente denominado “Yeti” de una zona llamada “Rey de Corazones”, lejos del lugar que eventualmente será utilizado para tomar muestras de evaluación. Primera impresión del brazo robótico del Phoenix Mars Lander. Créditos: NASA/JPL Caltech/ University of Arizona. “Este primer toque nos permite utilizar el brazo robótico con precisión. Estamos en una buena situación para la próxima adquisición de muestras y su transferencia” dijo David Spencer, Jefe de la misión de superficie de Phoenix, del JPL de la NASA. La cámara del brazo robótico también tomo una serie de imágenes de una zona denominada “Reina de Nieve”, lugar donde se cree puede haber hielo expuesto bajo la sonda. “Lo que vemos en estas imágenes se corresponde con la noción de que debería haber hielo, y sospechamos que veremos lo mismo en la zona de excavación” dijo Uwe Keller, principal científico para la cámara del brazo robótico, del Instituto Max Plank. Esta imagen capturada por la cámara del brazo robótico de la sonda muestra la zona de la “Reina de Nieve”. Créditos: NASA/JPL Caltech/ University of Arizona Max Planck Institute. Fuente: NASA
  18. Hola Gente de EP, aquí les dejo un podcast que estoy escuchando hace algún tiempo y me resulta interesante y enriquecedor. Astronomía y algo mas - Ricardo Garcia Soto. Este es un Podcast de divulgación científica informal , centrado en el mundo de la astronomía y realizado en nuestro país vecino Chile. Cuenta hasta el momento con 161 episodios y tienen en promedio una duración de 1 hora, en ellos invita a personas relacionadas con el mundo astronómico (Astrónomos, físicos, Directores de Observatorios,etc.) para tratar temas interesantes y trabajos que se realizan en esta ciencia, de una forma mas informal y de fácil acceso a un publico general. En mi experiencia encuentro interesante muchos temas que se tratan, el formato de entrevista enriquece aportando el conocimiento individual y las vivencias sobre diferentes trabajos en este fascinante mundo de la ciencia. El formato audio es algo que me ayuda mucho a seguir aprendiendo y actualizandome de los descubrimientos astronómicos ya que los puedo escuchar en el trabajo o en el viaje. Espero les interese y les sirva. Les dejo el link, también esta disponible en Spotify. http://www.astroblog.cl/ Saludos y buenos cielos!
  19. estimados amigos vendo en estado impecable mi maletin CELESTRON con llaves de aluminio conteniendo los siguientes oculares ocular 6mm ocular 4mm ocular 9 mm ocular 15mm ocular de 35mm ademas de regalo un ocular de excelente calidad de 6.5mm pido 13500 pesos saludos gustavo envios a todo el pais y como regalo sorpresa un ocular zoom de 7 a 21 mm ademas viene con todos los filtros que trae este maletin
  20. xxjotaa

    Recomendación Binoculares

    Buenas tardes, mi nombre es Ariel, soy de argentina mas precisamente de lanus zona sur. Me picó la curiosidad y estoy interesado en comprar un binocular para comenzar con la observación astronómica. Mi presupuesto es de $4000 hasta $7000 aproximadamente. Jamás compré un binocular antes, y por lo que estuve leyendo, hay muchísimas marcas y modelos, realmente me siento algo perdido, cualquier recomendación es bienvenida. Saludos y gracias de antemano!
  21. Hola es mi primer post espero puedan aconsejarme bien. Me inicie con unos binoculares de 10x42 y me quede sorprendido de que pudiera ver los crateres de la luna con una calidad mas que aceptable Mi primer telescopio esta por llegar dentro de unos dias es uno de tipo REFLECTOR de marca "wildstec" medidas :400x40. Nivel de conicimiento:Muy basico Experiencia: poca Expectativas: observacion lunar y planetaria Tengo bien claro que es un equipo pequeño y limitado (no pretendo ver cosas como pluton o nebulosas),no obstante ademas de la luna que otros cuerpos puedo aspirar a ver? jupiter saturno o venus entran en consideracion? planeo recopilar todas las recomendaciones asi tengo tarea para hacer,mi primera sesion es dentro de 4 dias con suerte, y no doy mas de la emocion , gracias a todos!
  22. estimados amigos segun la AAVSO american asociationof variable star observers se ha detectado un asupernova en la constelacion de ORION¡¡ y de magnitud 9 esta noticia es muy fresquita y habra que verlo y confirmarlo esta noche, se podra observar con binos y pequeños telescopios, la explosion habria ocurrido en nuestra galaxia, evento que no ocurre desde el año 1604¡¡¡¡ desde la nova de kepler a observar y confirmar saludos gustavo
  23. GEREMIAS

    Me Presento

    Buenas noches, mi nombre es Gabriel , vivo en Quilmes , Buenos Aires, soy nuevo en el foro y estoy por dar mis primeros pasos en la astronomía y me interesa mucho la astrofotografia y el cielo profundo, mi viejo( q era un fanático del cielo, y q en paz descanse,) siempre tuvo el sueño de, alguna vez poder comprarse un telescopio, nunca pudo, por problemas económicos, y yo seguí sus pasos con ese sueño y hoy por hoy a mis 50 años , recién puedo disponer de fondos como para tener algo, que creo yo, puede ser un buen equipo, estuve viendo un HOKENN 150 750 PEQ 3, y quisiera saber si este equipo sirve para este tipo de observaciones y tambien planetas y la luna y si es posible adaptar una camara NIKON 5300.
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo