Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Search the Community

Showing results for tags 'astronomía'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 36 results

  1. Buenas noches! Como verán soy nuevo en esta pagina así como también en la observación de la bóveda celeste. Mi consulta tal vez sea sencilla para ustedes, pero para mi no. He decidido dar el siguiente paso en la observación y adquirir un telescopio, pero al momento de buscar en mercado libre me sentí bombardeado por la cantidad de precios, lentes, marcas y tipos. Quisiera que alguien sea tan amable de sugerirme datos a tener en cuenta respecto a escoger uno, principalmente si están basados en experiencias propias, cuento con un presupuesto de hasta 6000 pesos argentino. Quisiera comprar alguno que no me traiga luego arrepentimientos cuando profundice más en el tema y me sirva tanto para lunas o planetas así como para espacio profundo. Todo comentario será bien recibido y agradecido!
  2. Luego de una semana intensa de preparativos y primeras imágenes de reconocimiento, la sonda de la NASA logró hacer un primer contacto alentador con su entorno helado. La sonda Phoenix de la NASA alcanzó y tocó el suelo marciano por primera vez el sábado 31 de mayo desde su descenso en el planeta rojo una semana atrás. Este fue el primer paso de una serie de acciones previstas para tomar parte del suelo y el hielo con los que realizará experimentos. La pala del brazo robótico de la sonda dejo un impresión en el suelo que se asemeja a una huella dejada por un pie en un lugar provisionalmente denominado “Yeti” de una zona llamada “Rey de Corazones”, lejos del lugar que eventualmente será utilizado para tomar muestras de evaluación. Primera impresión del brazo robótico del Phoenix Mars Lander. Créditos: NASA/JPL Caltech/ University of Arizona. “Este primer toque nos permite utilizar el brazo robótico con precisión. Estamos en una buena situación para la próxima adquisición de muestras y su transferencia” dijo David Spencer, Jefe de la misión de superficie de Phoenix, del JPL de la NASA. La cámara del brazo robótico también tomo una serie de imágenes de una zona denominada “Reina de Nieve”, lugar donde se cree puede haber hielo expuesto bajo la sonda. “Lo que vemos en estas imágenes se corresponde con la noción de que debería haber hielo, y sospechamos que veremos lo mismo en la zona de excavación” dijo Uwe Keller, principal científico para la cámara del brazo robótico, del Instituto Max Plank. Esta imagen capturada por la cámara del brazo robótico de la sonda muestra la zona de la “Reina de Nieve”. Créditos: NASA/JPL Caltech/ University of Arizona Max Planck Institute. Fuente: NASA Ver artículo
  3. Acabo de leer Astrofísica para gente apurada de Neil Degrasse Tyson. Lo pagué unos 350 morlacos de la era vacía, lo editó Paidos, tiene tapa negra con unos circulitos y unas elipses en la tapa. En realidad, si no me sobraran las ganas de gastar plata jamás compraría un libro con este título, no soy un tipo apurado. Sin embargo, estaba de vacaciones en San Rafael, Mendoza, paseaba por el centro de esa ciudad, entré en sus librerías, y entre tanto libro nuevo me llevé un ejemplar del susodicho. Y, para mi sorpresa, el libro está re bueno. Orígenes me había gustado, pero solo eso, y poco para la expectativa que había puesto en él ya que Tyson es un capo hablando. Astrofísica para los hurrys está dividido en 12 capítulos: La historia más grande jamás contada, Así en la Tierra como en el cielo, Hágase la luz, Entre galaxias, Materia oscura, El Cosmos sobre la mesa, Ser redondo, Luz invisible, Entre planetas, Exoplaneta Tierra, Reflexiones sobre una perspectiva cósmica. Y aquí sí que los títulos son interesantes. Me gustaron todos, pero destaco Entre galaxias , Ser redondo, El cosmos sobre la mesa, y otros. Ví que el libro ya está choreado en pdf y creo que hay unos videos sobre él, pero como dije, no tengo apuros, amo leer acostado, o sentado, o en el auto, o en el banco, de modo que recomiendo comprarlo, disfrutarlo y regalarlo después, como al descuido, a algún amigo que pase cerca a los santos tiros, llevado como un demonio por su apuro. Sergio
  4. ¡Hola a todos! 😃 Soy nueva en este foro y también en cuanto al tema de telescopios. Pienso comprarme un Telescopio PowerSeeker 114EQ de Celestron pero quisiera pedir su opinión, ya que me gustaría poder (quizá con el tiempo y más práctica por supuesto), observar galaxias y nebulosas. ¿Lo recomiendan? ¿Podré verlas con este telescopio? Inicialmente pensaba en comprarme un refractor, ya que requiere de menos mantenimiento o maniobras, sin embargo en dos tiendas a las que fui no he visto algún refractor de buena o mayor apertura. Espero puedan orientarme un poco, ¡¡les agradecería mucho!! ¡Un saludo! 😊
  5. Lupus

    Me Presento

    Hola, me presento desde mendoza, me llamo Fabian, soy nuevo en el foro. de apoco me quiero ir iniciando e indagando mas profundo en el tema de astronomía y astrofotografía. me parece algo apasionante. Desde chico, a los 14 años, comence a leer un atlas de astronomía, me apasionó, recuerdo que en noches de verano, dormía a veces arriba del tetcho de mi casa, contemplando las estellas, el espacio la luna. a siple vista y con binoculares. Mientras más observaba, mas me atraía. Pienso, como puede haber gente, que viva en una burbuja y no tome conciencia, que el planeta tierra, es un punto insignificante, en el universo. para muchos, el planeta tierra, lo es todo, el día a día, el trabajo, las obligaciones nublan nuestra vista y nuestra conciencia. Pienso que a todos Uds. le ha pasado lo mismo, que a mí, pudieron ver lo maravilloso del cosmos, lo grande que es y la satisfacción que da estudiarlo y contemplarlo. Por desgracia para mí, es como que me quede allí, en el entusiasmo y la observación primaria. no avancé. Principalmente por falta de tiempo, el trabajo, la vida, la rutina nos absorbe. Quiero de apoco, ir nuevamente, avanzar en la observación astronómica, leer toda la bibliografía que pueda. Mí meta es en un futuro, juntarme con gente avezada en el tema como Uds. ir comprando un telescopio, aprender a manejarlo, a observar la bóveda celeste . Por ahora, se puede decir que no tengo casi nada, sólo mucho entusiasmo. Como soy chofer de larga distancia, me gusta conducir de noche y aprovechar para mirar el cielo, viajo a Rí Gallegos y por suerte, en la patagonia, hay cielos muy limpios, que permiten una buena observación, se ven en la madrugada, muchos meteoros. Cuento con unos binoculares 20x50 y un muy modesto telescopio Shilba de uso diurno de x60 y dos cámaras fotográficas una Canon T1i y otra nikon p-900 Gracias por aceptarme y ya voy a ir leyendo la excelente información con que cuenta el foro. Saludos amigos.
  6. sagitario blues

    Náufrago

    http://sagitarioblues.blogspot.com.ar/2017/05/el-naufrago.html Por favor, las respuestas en modo velado, para no destapar el juego. El Náufrago Supongamos la siguiente situación: Una persona se halla sola, en un lugar indeterminado. No sabe dónde está, no sabe qué día es, no dispone de relojes ni calendarios. Tiene a su alcance una moderada fuente de recursos, digamos peces, leña, frutos, agua para beber. No está apurado de vida o muerte, pero debe comunicar a alguien dónde se halla para que puedan rescatarle. Y, por suerte, hay a su alcance un modo de comunicar su posición para que vengan a rescatarlo de su soledad, de su extravío. Pero, -ay, siempre los peros- solo puede usar ese medio de comunicación una sola vez. Es decir, debe comunicarse y en un solo mensaje –por medio de esa sola llamada- tiene que comunicar datos suficientes como para que los rescatistas sepan a dónde ir a por él. Por supuesto, no está en la base de ningún volcán activo, o en una isla paradisíaca con infraestructura, o en un atolón claro de reconocer desde el espacio. Se halla en un punto sobre la Tierra, aislado de cualquier otro ser, y debe, si o si, transmitir su posición a otra persona, es decir, debe dar una idea somera de dónde está. ¿Puede hacerlo? ¿Puede esa persona transmitir su posición al cabo de determinados esfuerzos o ingenios? ¿O perecerá solo cuando llegue a viejo o se enferme de algo sencillo pero fatal sin medicamentos, o se le acaben por fin los recursos? Si este desafío te interesa, no te pierdas la próxima clase taller de Astronomía en Bigand, este jueves, desde las 20,15 horas. PD: Por favor, las respuestas en modo velado, para no destapar el juego. Gracias. Sergio
  7. El libro El Jazz de la Física escrito por el físico Stephon Alexander es simple y provocador. El autor es doctor en física y músico de jazz. Entre tanto dato nuevo absorbido conocí la obra de John Coltrane, músico que leía a Einstein, que lo interpretó a su modo, y que desarrolló escalas con simetrías basadas en aquella obra. Esta paridad entre las ciencias y las músicas es bien común, podemos ver la obra y el talento de Alberto Rojo, uno de los músicoscientíficos más potentes, geniales, humildes que he conocido. Justamente, Rojo acaba de publicar un nuevo libro de ciencias que aborda acaso la clave del cosmos (y de mi vida) : la ley del mínimo esfuerzo. Espero este libro con gran expectativa, sin duda será un flash, leerlo. Cierro con el genio de Ceratti, amante de la física y el universo, como puede constatarse en muchos de sus temas: http://www.musica.com/video.asp?video=11965 En realidad todos recordarán que el origen de estas divagaciones nos llevan a Pitágoras, y es un origen que no me gusta, el tipo era muy embromado, un místico, un elitista y los elitismos no sirven para nada. Ayer leía sobre los átomos, su historia, y leí sobre un científico que explicó las valencias desde un concepto musical (octavas). En su tiempo fue vapuleado por la inteligencia dominante (ese calvario presente en toda época). En fin, cosas que surgen un domingo por la maana mientras escucho a Coltrane y a Ceratti.
  8. http://sagitarioblues.blogspot.com.ar/2018/02/tu-cielo-villa-eloisa.html Anoche se realizó la primera charla del ciclo Tu Cielo, propuesto para todas las localidades del departamento Iriondo de la provincia de Santa fe. El departamento Iriondo es una importante región del sur, centrosur, de nuestra hermosísima provincia, de tierras en extremo fértiles, y poblados pujantes donde no faltan colegios y clubes dispuestos a recibirnos. Ayer estuve en la localidad de Villa Eloísa, localidad amiga desde hace unos 3 o 4 años, pues sus gentes han observado por mis teles varias veces. Participaron unos 30 niños y niñas, acompañados por sus familiares, por lo que tuve que dividir mis palabras en dos niveles para que no se aburan ni unos ni otros. Ofrecer una exposición con orientaciones científicas a edades que oscilan entre los 4 y los 75 años no es broma, y, si aprendí a hacerlo, fue a fuerza de golpes. Lo de anoche, por suerte fue un éxito rotundo, las gentes no paraban de agradecer la actividad. La próxima charla del ciclo Tu Cielo será el jueves venidero en la localidad de Bustinza, ya conocida asimismo por trabajos de divulgación realizados en años anteriores. Saludos
  9. http://sagitarioblues.blogspot.com.ar/2016/07/los-fuegos-de-la-noche-capitulo-1.html Los fuegos de la noche: Capítulo 1. Cuando uno se tiende en la noche bajo las estrellas el débil parpadeo de los astros inflama el alma de pasión por el misterio que trasuntan. Saber qué es eso que allá brilla; qué eso que, intimo, profundo -en el más antiguo de los sentidos, es decir, lejano-, nos dio vida. En esos momentos las miserias del mundo quedan atrás y la mente se deja llevar, se alza en pos de una belleza que las palabras no pueden ni deben asir, porque la limitarían. Asimismo, cuando uno se sienta en la noche frente a un fuego, el crepitar de las llamas, el denso chisporroteo que se desprende de una braza al caer nos sume en una introspección similar a la anterior. Sólo que ahora parece que nos miráramos ante un espejo curioso, hecho de formas cambiantes, sinuosidad de lenguas rojas, naranjas y blancas que nos dice: Nada es para siempre, solo el cambio, el baile de las apariencias, la trasmutación de eso que llamamos materia en energía y viceversa es lo que subyace, y eso es todo, amigo, amiga. Por eso: mira las estrellas, mira las fogatas, mira los fuegos de la noche, nada hay más allá. Hace años leí sobre una cosmogonía para la cual las estrellas son orificios en una piel que cada noche cubre el fulgor del día. La idea es sugerente y, en parte, cierta: El brillo puntual de cada estrella, común a todas. Veremos más adelante pruebas acerca de que existen estrellas de diversa naturaleza, y esto solo da por tierra con el anterior planteo, por supuesto, por obviar las muchas objeciones posibles. Sin embargo, lo que es común a todas es el motivo por el cual brillan. De modo qué, si bien hoy no creemos en una piel que cubra el día, a través de la cual se vea el fulgor ubicuo del sol, sí aceptamos que cada estrella brilla por un mismo motivo: una misma razón física las enciende y las mantiene activas. Esta es la similitud que veo entre nuestro saber y el de aquellos lejanos hombres que explicaron sus inmensas noches sin auxilio de la ciencia. Por otra parte, ¿Durante cuántos años los seres humanos creímos en que las estrellas fueran un fuego nocturno y lejano? Si lleváramos la historia de la especie a una escala de tiempos que, desde las sabanas del África -nacidas por la fractura del Valle del Rift- hasta el colisionador de hadrones de Ginebra, bien podría responder: Siempre. Hace muy poco tiempo que hombres y mujeres intentan explicar el mundo por medio del actual pensamiento científico. Es más, muchos de nosotros aceptamos esas respuestas basadas en números, repeticiones, estadísticas, aunque en realidad no poseemos los rudimentos de tal pensamiento científico. En las escuelas, incluso, podría decir que apenas existe el método y por ello más de un intelectual ha advertido sobre el peligro que acecha a la sociedad global: Un mundo dominado por la ciencia, formado por ciudadanos que desconocen la ciencia. Cuando muestro el Sol a las gentes por medio del telescopio, me dicen: El sol es de fuego. El fuego está formado por partículas incandescentes que emiten luz y calor. El humo está constituido por esas mismas partículas solo que estas han perdido temperatura y ya no radian. Las llamas ascienden porque las partículas incandescentes son alzadas por moléculas de aire caliente en convección. Convección es uno de los fenómenos físicos por medio del cual la energía térmica puede ser transmitida. Cuando hierve agua dentro de una olla vemos burbujas de agua formarse en la base y alzar a la superficie. Estas burbujas, formadas por agua a mayor temperatura que el resto, ascienden hasta que en contacto con el aire entregan su calor y se enfrían. Al enfriarse descienden y el fenómeno recomienza. El material que se calienta pierde densidad y asciende empujado por el más denso (frío) que tiende a descender por gravedad. Estos gases, líquidos o magmas, capaces de producir convección, forman columnas independientes de ascenso y descenso. Por convección se calienta el agua dentro de una pava para el mate; se templa el ambiente de una habitación; se quiebran las placas tectónicas y, por convección, una estrella como el Sol trasmite temperatura (energía) desde su región central hasta la región desde la cual el astro emite luz, esta es: la fotosfera. Pero el sol, lamento siempre decir, no es de fuego. El sol está formado por hidrogeno (H) y helio (He) en estado de plasma. El hidrógeno y el helio son los dos elementos más livianos de la tabla periódica. Los elementos son los ladrillos que forman la materia. Tales son: el oxígeno que respiramos, el hidrógeno del agua, el hierro en la sangre, el carbono que asa nuestros asados. Los que hicimos la secundaria sufrimos la tabla periódica de Mendeléiev. Dicha tabla -en realidad apasionante cuando la abordamos motivados por la astronomía, entre otras ciencias- comienza con una H que simboliza el hidrógeno, el primer elemento, el más liviano, el menos masivo, el más abundante en el Cosmos conocido. Las estrellas están formadas por hidrógeno. Las nubes de gas que ornamentan los brazos de las galaxias están formadas por moléculas de hidrógeno (H2). Los modelos físicos actuales proponen que dicho H fue creado poco después del Big Bang, cuando el Universo se enfrió lo suficiente como para permitir ligazones sub atómicas (tal inicio, si existió, fue un fenómeno en absoluto energético, sin condición suficiente para estructuras atómicas estables). Quince mil millones de años después, ese hidrógeno primigenio, condensado en esferas incandescentes, es el que sigue iluminando nuestras noches. Estado de plasma es un nivel energético de la materia. Los estados definen la cantidad de energía que poseen las moléculas y átomos que constituyen substancias y o elementos. Los estados sólido, líquido y gaseoso tradicionales, son estados sucesivos de creciente energía. El plasma es el cuarto estado de la materia. Por supuesto, hay otros estados, de menor energía que el sólido y de mayor energía que el plasma. Sin embargo para describir lo que vemos a simple vista o con telescopio nos alcanza con estos cuatro: sólido, líquido, gaseoso y plasma. En el estado sólido las moléculas forman estructuras estables y los cuerpos adoptan formas propias; en el estado líquido los fluidos adoptan la forma del recipiente que los contiene y su superficie tiende hacia el centro gravitatorio del astro que los sustenta, por ello decimos que dichas superficies se mantienen horizontales; en el estado gaseoso los elementos tienden a ocupar todo el espacio posible; en el estado plasmático, la energía aportada al elemento logra disociar los constituyentes atómicos. La materia está formada por moléculas. Una molécula es una estructura formada por átomos. Los átomos son la base del mundo físico -para nuestro nivel de entendimiento. El H es un átomo si lo analizamos en particular, pero puede formar moléculas si puede unirse a otros átomos. Dadas las condiciones de temperatura o presión necesarias, dos átomos H se unen entre sí; es entonces cuando a esta nueva disposición le llamamos hidrógeno molecular o H2. Las nubes de las que hablé antes, sembradas en los brazos galácticos, que pronto aprenderemos a observar, están formadas en su mayoría por hidrógeno molecular. La forma espacial o física del hidrógeno suele ser representada por una piedrita central, orbitada por otra piedrita miles de veces más liviana. Sobre las cuitas existenciales de estos guijarros es que descansa el mundo. Aunque resulte increíble, esto fue propuesto por pensadores griegos hace 2500 años. Cuando digo piedras, hablo de las partículas protón y electrón (y otra llamada neutrón, que ya hará su entrada). Un átomo de H es una estructura signada por campos de fuerzas que ligan a un protón con un electrón. Debido a ciertas pistas observables (las pistas son observables a simple vista; los átomos, no), los protones son imaginados como portadores u orígenes de carga positiva (+) y los electrones como portadores de una carga similar pero opuesta, es decir, negativa (-). Un átomo formado por un protón + y un electrón – (llamado H o protio) es un átomo en equilibrio de cargas (=). Un átomo en equilibrio de carga es un átomo estable para lo que nosotros, ínfimos seres vivos, consideramos útil. Sin átomos estables, la vida que conocemos es imposible… porque nuestras células están formadas por átomos estables. Por supuesto, para las estrellas es justo al revés, ellas no existirían sin átomos inestables, sin átomos desequilibrados, sin plasma. El Universo, por parafrasear a un genio, odia los desequilibrios. De modo que, cuando un átomo pierde su equilibrio de cargas tiende de inmediato a restituirlo. Esta obsesión de la naturaleza por no perder su equilibrio fundamental rige el funcionamiento de las estrellas, y acaso del Cosmos. Para que un electrón escape de su lazo con el protón, el elemento debe absorber energía; como complemento, cuando el electrón regresa a casa, como sucede en la fábula del hijo pródigo, papá Adán inmolará unos cuántos carneros y tal holocausto será percibido por los observadores por la radiación emitida (es decir: debe perder energía). Las energías necesarias para arrancar electrones a un determinado átomo (absorbidas) siempre serán equivalentes a las energías radiadas (emitidas) por esos mismos átomos en el momento en que recombinen nuevos electrones. Podemos verificar que esta paridad energética en procesos inversos es una constante para cada átomo y por cada impulso que afecte a los electrones. Mirar plasmas. Cuando miramos a nuestro alrededor, vemos la luz dispersada del sol. Esa luz ha sido emitida por plasmas solares unos ocho minutos atrás. Cuando miramos la noche estrellada vemos la luz emitida por plasmas que forman las estrellas. Esa luz ha sido emitida años atrás. En algunos casos, centenares de años atrás; en otros, miles de años antes de que pisáramos la tierra. Si miramos una cierta y débil manchita llamada Andrómeda, estaremos viendo una luz generada por plasmas que brillaron dos millones de años atrás. Qué maravilla. Mirar, es viajar en el tiempo. Continua.
  10. admin

    Teoría de las SuperCuerdas

    Con el modelo estandar se ha podido unificar las fuerzas electromágnetica, nuclear débil y nuclear fuerte, pero hasta el momento no se pudo lograr incorporar a la cuántica la fuerza de gravedad. Desde los últimos veinte años se viene desarrollando y analizando teorías de cuerdas y unificando las cinco màs importantes se logró resumir en las llamadas Teorías de Supercuerdas. Las teorías de Supercuerdas enfocan a la idea de eliminar las singularidades del modelo estandar y proponen la intervención de cuerdas vibrando en múltiples dimensiones. Utiliza el tiempo de plank para poder hacer intervenir al gravitón y así con un carácter teórico y aún no comprobado se podrían unir las cuatro grandes fuerzas del universo. Pero éste es solamente un paso previo a la Teoría M. El incentivo para recorre el duro camino de comprender las teorías de cuerdas y de supercuerdas es que si las supercuerdas realmente constituyen una explicación cuantitativa de todas las partículas e interacciones de la naturaleza, representarán uno de los mayores éxitos científicos de la historia. Teoría M Además de cuerdas, la Teoría M contiene otros objetos extendidos de mayores dimensiones como membranas de dos dimensiones y objetos de tres o mas dimensiones espaciales. Constituye una mejora con respecto a una viabilidad matemática basándose en que la teoría de cuerdas es consistente en un espacio de nueve dimensiones, mas el tiempo es decir diez dimensiones espacio-temporales y la Teoría M vive en en un espacio de diez dimensiones o sea once dimensiones espacio-temporales. Para poder entender diremos que seis o siete de estas dimensiones son invisibles y que solo se manifiestan cuatro, tres espaciales mas tiempo. La aparición de un número mayor de dimensiones no es nuevo. Dado que el primer intento de unificación basada en la gravedad y el electromágnetismo se resolvia en cinco dimensiones espacio-temporales. Pero para que la unificación de las cuatro grandes fuerzas del universo y las once dimensiones espacio-temporales funcionara como la superfuerza en la dimensionalidad del espacio, tendríamos que limitarnos a una energía equivalente a 10+19 veces la masa del proton denominada energía de Plank.
  11. gusuglia

    se fue un maestro

    Hoy hay una nueva estrella en el firmamento, y no porque una nebulosa la haya generado, falleció don julio ollero, maestro, astrónomo, constructor, amigo, yo tengo el placer de tener algunas cosas de sus maravillosas creaciones artesanales: enfocador, base de montura, guiador etc. De Este extraordinario hombre SOLO QUEDA DDECIR: hasta siempre don julio
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo