Jump to content
Star Party de Espacio Profundo. 8, 9 y 10 de Marzo Leer más... ×
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados para los tags 'astronomía'.

  • Buscar Por Tags

    Añade tags separandolos por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros de Astronomia - Espacio Profundo

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categorías

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categorías

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categorías

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categorías

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categorías

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Buscar resultados en...

Buscar resultados que...


Fecha de Creación

  • Inicio

    Fin


Última Actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontramos 135 resultados

  1. Buenas tardes compañeros! Me dirijo a ustedes para poder sacarme esta duda que tengo hace rato... El tema es el siguiente, estoy en visperas de comprar un nuevo equipo (voy a pasar de un Galileo 1000x114 a un OTA Explorer 300PDS) con montura dobson fabricada por mi viejo y yo, a la cual le voy a poner un sistema de motorizacion y guiado tambien casero (hecho desde 0 por mi cuenta, si les resulta interesante puedo comentarles en algun otro post lo que estoy haciendo). El problema lo tengo en la parte de guiado, mas precisamente cuando quiero hallar la posicion de un objeto en un determinado instante, para lo cual necesito sacar primero el tiempo sidereo local. Estoy hace un buen tiempo buscando, y probando todo lo que encuentro en internet, pero nunca me da la posicion que deberia (el cual saco de Stellarium, tanto la ascension recta como angulo horario), será que alguien tiene alguna pagina, pdf, sensacion o algo similar donde este ese calculo que necesito? Se los agradeceria muchisimo. Espero sus respuestas. Saludos!
  2. Hola a todos los astrónomos aficionados, les dejo un link de un video ( visita a una expo de astronomía abril 2018) No viajamos.. Pero Almenos podemos ver un poco por youtube.
  3. admin

    Gamas de telescopios

    Podría decirse que los tipos de telescopios pueden, al igual que los automóviles, dividirse en gamas. Para ver cada uno, primero vamos a ver algunos detalles. La relación focal (f/d) esta relación se obtiene dividiendo la distancia focal por el diámetro. Por ejemplo, en un telescopio de 114/900, el primer número es el diámetro y el segundo la distancia focal. Por ello, dividiendo 900/114 = 7,9, lo que significa que su luminosidad es f/d: 7,9. Cuanto más bajo es el número, el instrumento es más luminoso, fundamentalmente para fotografía. Ademas, los telescopios reflectores (con espejos) de una relación focal de f/d: 8 o más, pueden tener forma esférica, ya que las imágenes son perfectas. El problema esta cuando la relación focal es más corta, es necesario que la forma del espejo sea parabólica, lo que hace que sean más difíciles de construir, y normalmente son mas caros. Los refractores de f/d corta (menos de F8) tienen aberración cromática (las imágenes se ven con un halo de color). Después de haber aclarado estos puntos, vamos a las gamas: Gama baja Aquí se incluyen los telescopios mas pequeños, generalmente de menos de 60 mm de diámetro. Otra característica distintiva de esta gama es que los oculares que poseen son de 0,965' de diámetro. Estos oculares son de menor calidad, y aunque puede observarse en condiciones normales aceptablemente, tienen algo de aberración cromática, y campos reducidos. Adicionalmente, son de tipo Huygens o Ramsdem, los modelos más simples. No existen Plossl de 0,965'. Sus monturas son azimutales y simples, y posiblemente sea el punto mas débil de la gama baja. Son telescopios ideales para niños, o cuando se esta probando si te gusta la observacion astronómica o no, pero no dejan de ser un juguete. Evidentemente siempre que sea posible desde el punto de vista económico, es preferible adquirir uno de la gama media-baja o mós. Pero sin duda no se puede comprar algo tan barato y que tenga prestaciones excelentes. Hay que imaginarlos como un paso adelante de unos binoculares. Se ve más grande, se empiezan a notar detalles en los planetas. Pero repito: la desventaja principal de este tipo de instrumentos es que su montura es inadecuada para uso astronómico. Evitarlos a toda costa. Gama medio-baja o inicial Aquí están ubicados los telescopios 60 a 76 mm. de diámetro, todavía con oculares de 0,965', aunque algunos tienen la posibilidad de aceptar los oculares de mejor calidad de 1,25'. Sus monturas son azimutales, y tienen movimientos finos en altura. Modelos Astrolux 76 AZ1 Gama media Estos instrumentos tienen monturas azimutales o ecuatoriales, con movimientos finos en ambos ejes. Tienen oculares de 1.25', y en la montura tienen un tornillo que permite montar una cámara fotográfica para sacar fotos 'off-axis'. Los ecuatoriales pueden motorizarse en un eje, el eje ecuatorial o de ascensión recta. A este grupo pertenecen los reflectores Sky-Watcher Explorer 114 EQ2, Sky-Watcher Explorer 130P EQ2, Sky-Watcher Heritage 130 el refractor Sky-Watcher Evostar 90 EQ2 y el Maksutov Cassegrain Sky-Watcher SkyMax 102 EQ2 Gama Medio-Alta Tienen monturas mas firmes, fundamentalmente las EQ3. Estables, perfectas para fotografía de larga exposición en foco primario. En las relaciones focales cortas, los espejos son parabólicos. Pueden motorizarse, en las EQ3 ambos ejes, el ecuatorial y el de declinación, e inclusive se les puede colocar el kit de Goto. Ya estamos en telescopios donde no hay límite como para observar o fotografiar. Los modelos son los , Sky-Watcher Explorer 150P EQ3, Sky-Watcher Evostar 102 EQ3, Sky-Watcher SkyMax 127 EQ3, Sky-Watcher Explorer 200P EQ5 Gama Alta Los telescopios de gama alta son muy robustos, admiten grandes pesos y siguen funcionando perfectamente. De hecho, la Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto, soporta un reflector de 25 cm de diámetro, y un guiador -en nuestro caso, un refractor de 90 mm de casi 6 kilos de peso. Este grupo se caracteriza tambien por tener capacidad para usar oculares de 2'. Vienen dos tipos de monturas en este grupo: las ecuatoriales Sky-Watcher EQ5, Sky-Watcher HEQ5 Pro Goto, Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto, Sky-Watcher EQ6R Pro Goto, Sky-Watcher EQ8 Pro, y las altazimutales ecuatoriales Sky-Watcher AZEQ5 Pro Goto y Sky-Watcher AZEQ6 Pro Goto . Todas se pueden utilizar en modo ecuatorial. Las HEQ5, NEQ6, EQ6R, AZEQ5, AZEQ6 y EQ8 es motorizada en ambos ejes de fábrica. En el Sky-Watcher EQ5 la motorización es opcional. Algunos tienen 'buscador polar', un pequeño telescopio dentro del eje polar, que permite orientar con rapidez hacia el polo, para la observación durante largos períodos o para fotografía de larga exposición. Los tubos ópticos para estas monturas son. Sky-Watcher SkyMax 150 Sky-Watcher SkyMax 180 SkyWatcher Evostar 120 SkyWatcher Evostar 150 Sky-Watcher Explorer 250 Sky-Watcher Explorer 300 Sky-Watcher Esprit 80, 100, 120, y 150 Fuera de gama Hay algunos que por sus características, no pueden ser clasificados fácilmente. Dobsonianos: Los dobsonianos son telescopios muy buenos para observación, con grandes aperturas y relacion focal corta, con sistemas de colapsado de tubo optico para transporte, e inclusive se motorizan con Goto en ambos ejes. Sky-Watcher Heritage 130 Sky-Watcher Skyliner 200, 250, 300, 350 y 400 mm Maksutov: Son relativamente pequeños en diámetro, y cortos de tubo, pero con relaciones focales largas. Tienen una calidad óptica superior. Son ideales para observación planetaria, por la estabilidad de su imagen. Sky-Watcher SkyMax 150 Sky-Watcher SkyMax 180 Artículo gentileza de Telescopios Duoptic.com, distribuidor oficial de Sky-Watcher, iOptron, GSO, William Optics, Tele Vue, Orion, QHY CCD Visítenos!
  4. Os dejo un par de vídeos grabados a diferentes niveles de contaminación lumínica, saludos.
  5. admin

    ¿Qué se puede ver en Júpiter?

    Los planetas externos que se encuentran mas allá de la Tierra, como Júpiter, presentan varios puntos importantes en su orbita con respecto a nuestro planeta: son la Oposición, la Conjunción y las Cuadraturas.La Oposición es la mínima distancia del planeta a la Tierra. Su tamaño es máximo en ese momento. En la Conjunción, el planeta esta del otro lado de la órbita, por lo que se ve más pequeño. Cabe recordar que en cualquiera de las dos posiciones el Sol ilumina la cara que vemos, por lo que los planetas externos no presentan fases muy notables. El único en las que son levemente notables es Marte. El momento cuando se observa la máxima fase de un planeta externo es en las cuadraturas. Las oposiciones de Júpiter se dan cada 1 año y un mes. Jupiter El quinto planeta desde el Sol, fue apropiadamente llamado con el nombre del Rey de los dioses. Este planeta es once veces mayor que nuestro planeta. La Tierra es casi la tercera parte del tamaño de la Mancha Roja. Júpiter esta a cinco veces nuestra distancia al Sol, causando que le tome casi 12 años en dar una vuelta alrededor del Sol, recibiendo solo 1/25 de la luz que nosotros recibimos. La atmósfera del planeta contiene 80% de hidrogeno, 20% de helio, mas pequeñas cantidades de metano y amoníaco. La naturaleza de su interior permanece mayormente desconocida. Igualmente se sabe que tiene un núcleo rocoso del tamaño de nuestro planeta, una capa importante de hidrogeno líquido-metálico, por encima una capa de hidrógeno molecular líquido, hasta llegar a las capas gaseosas visibles desde la Tierra. Tiene un clima muy violento con grandes vientos. Un huracán, llamado la 'Gran Mancha Roja' permanece desde la época de Galileo. Tiene cuatro satélites mayores, que pueden ser visibles con binoculares, llamados Io, Europa, Ganímedes y Calixto. Cada una tiene casi derecho de ser denominado un planeta. Ganímedes por ejemplo, es más grande que Mercurio. Posee docenas de otras lunas pequeñas. Tiene un campo magnético enorme, relámpagos, y un fino sistema de anillos. Algunos planetas como Júpiter, son tan grandes que emiten algo de energía de la que reflejan del Sol. Esta es la principal razón por la cual la simple definición de planeta de 'objeto que refleja luz' no es correcta. ¿Como saber que parte se esta viendo de Júpiter? Medir la longitud de Júpiter (la longitud del meridiano que pasa por el centro del planeta en el momento de la observación se llama “Meridiano central”) es difícil de determinar por el hecho de que el planeta gira mas rápidamente cerca de su ecuador que en sus polos (por ser gaseoso).Por ello se usan tres sistemas referencia.El Sistema I es para todo aquello que esta dentro de los 10 grados del ecuador de Júpiter, donde la rotación es de 9 horas, 50,5 minutos. El Sistema II es usado para las regiones al norte y al sur del anterior, como por ejemplo la Gran Mancha Roja), donde la rotación se produce en 9 horas,55,677 minutos.El Sistema III, está basado en como Júpiter gira en su interior; es usado en radio observaciones, y no es particularmente usado en observaciones visuales. Tiene un periodo de 9 horas, 55,495 minutos y representa la tasa de rotación de las zonas debajo de la capa de nubes. Este dato puede conocerse mediante el uso de software como el Cartes du Ciel. Los satélites Jovianos Los satelites, por sus orbitas, muchas veces pasan delante, atras o es ocultado por la sombra de Jupiter. Estos eventos son interesantes para observar, y se predicen para observarlos, ya que permiten corregir con gran precision sus orbitas. Se denominan 'fenomenos mutuos'. Io: Es el mas interno de los grandes satélites de Júpiter. Tiene casi el tamaño de la Luna de la Tierra y es uno de los cuatro grandes satélites Jovianos hallados por Galileo.La mayoría de lo que conocemos sobre Io viene de las sondas Voyager.Estas muestran un planeta geológicamente activo, completado con volcanes y una delgada atmósfera.Io esta tan lejos de Júpiter como la Tierra lo esta de su Luna. Desde Io, el diámetro de Júpiter podría aparecer como el de cuarenta lunas llenas. Europa: Es el mas pequeño de los cuatro grandes satélites de Júpiter hallados por Galileo. Esta cubierto por una capa de hielo de polo a polo, con grandes grietas. Se ha pensado que es posible que algún tipo de vida podría formarse en el océano bajo el hielo, dada por alguna fuente interna de calor. Ganimedes: Es la mayor de los cuatro grandes satélites de Júpiter hallados por Galileo. Tiene una superficie extremadamente accidentada, cruzada por pliegues de origen incierto. Calixto: Es el mas externo de los cuatro grandes satélites de Júpiter encontrados por Galileo. Posee una superficie con muchísimos cráteres, indicando una actividad geológica mínima. (Los volcanes podrían eliminar los cráteres, tal como hicieron en la Tierra.) Datos de Jupiter Tamaño: radio ecuatorial 71.492 km Distancia media al Sol 778.330.000 km Día: periodo de rotación sobre el eje 9,84 horas Año: órbita alrededor del Sol 11,86 años Temperatura media superficial -120 º C Gravedad superficial en el ecuador 22,88 m/s2 Nomenclatura de las nubes en Júpiter Las zonas son las regiones mas claras, los cinturones oscuras. Note que las regiones descriptas pueden estar ausentes o no muy definidas, y no siempre rodean totalmente al planeta. figure {display: block; padding: 10px; font-variant: small-caps; background-color: #304d66; text-align:center; color:white; width:100%; margin: auto;} NPR: North Polar RegionNNTZ: North North Temperate ZoneNNTB: North North Temperate BeltNTZ: North Temperate ZoneNTB: North Temperate BeltNTrZ: North Tropical ZoneNTrZB: North Tropical Zone BandNEB: North Equatorial BeltNEBZ: North Equatorial Belt Zone (no siempre presente)EZ: Equatorial ZoneEB: Equatorial Band (no siempre visible) SEB: South Equatorial BeltSEBZ: South Equatorial Belt ZoneGRS: Great Red SpotSTrZ: South Tropical ZoneSTB: South Temperate BeltSTZ: South Temperate ZoneSSTB: South South Temperate BeltSSTZ: South South Temperate ZoneSSSTB: South South South Temperate BeltSSSTZ: South South South Temperate ZoneSPR: South Polar Region Otros objetos en la superficie ¿Que datos tomar para una observación? Aparte de los datos básicos de la foto (cámara, exposición, stakeado, filtros)Es necesario agregar día, hora (al minuto), condiciones del cielo (nubes, luna, turbulencia) y todo dato que consideres que va a influir en el resultado final de la observación. ¿En que contribuir? Observación del tránsito de marcas superficiales, para el cálculo del período de rotación. Determinación de rotación y velocidad de 'corrientes atmosféricas'. Determinación de la latitud de las manchas. Observación con filtros y vigilancia del nacimiento, evolución y fin de perturbaciones en la SEB, como otras perturbaciones. Fotografia u observación con filtros. Detección de color, variación e intensidad. Algunos consejos. Usar telescopios refractores de al menos 6 cm o reflectores de 8 cm de diametro, a 100 x. Usar oculares de alta calidad. Hacer las fotos o dibujos en menos de 3 minutos, ya que de otra manera el planeta muestra una diferente zona. Lo ideal es que el planeta este lo mas alto posible sobre el horizonte.
  6. ricardo

    Test del Sky-Watcher H2031200 DOB Dobsoniano

    Una grata sorpresa, este equipo se ganó en su derecho un lugar en nuestro observatorio. El embalaje El DOB 2031200 viene en dos cajas, una rectangular que contiene todos los elementos para el armado de la montura propiamente dicha, y otra típica de tubo de telescopio, voluminosa y liviana. Todo viene perfectamente embalado, con fijaciones de telgopor para el tubo y moldes de cartón para la montura. Para el armado del equipo de fábrica trae todas las herramientas necesarias, un acierto desde nuestro punto de vista. Kit completo de montura dobsoniana La montura dobsoniana La montura dobsoniana es un tipo de montura altazimutal, fue inventada por John Dobson, un monje quien decia que tenia que haber una forma de armar un telescopio en forma casera y a la vez económico.Debo reconocer que los telescopios dobsonianos nunca me causaron curiosidad. El dia que decidimos armar uno para tener en el observatorio no tuve muchas expectativas al probarlo. Error! Debo reconocer que hacia tiempo que no disfrutaba usar un telescopio de gran porte tan cómodamente, de hecho uno puede disfrutar recorridas del cielo con poco aumento sentado en una silla. Como sera de práctico que a partir de esta evaluación el telescopio dobsoniano de estas fotos es parte del plantel de equipos del observatorio del ISCA. En el caso del modelo de Hokenn la base de la montura son dos planchas de madera cuyo contacto son láminas de teflón que permiten el movimiento azimutal en forma suave. El tubo va montado sobre rodillos del mismo material para el movimiento en altura. A los costados de la montura cuenta con con dos manijas que no sólo sirven para mover el telescopio sino tambien regulan la tensión del eje de altura. Manijas para el movimiento de la montura y regulación de tensión del eje Tiene el detalle de una pequeña bandeja portaoculares incluida en el equipo, que se atornilla al costado de la montura. Tambien cuenta con una manija para el trasporte de la misma. Todos los tornillos y herramientas vienen en el kit, no hace falta nada. Manija de transporte. El tubo El tubo es un viejo conocido, no es ni mas ni menos que el tubo de un Hokenn 2001000 pero con 20 cms mas de focal y de color blanco. La relacion focal f6 lo hace un instrumento sumamente luminoso, con un espejo parabólico perfectamente aluminizado. Este tiene el anillo central para el colimado tan común en los espejos parabólicos de Hokenn. La calidad de imagen esta a la par con la del modelo tope de Hokenn, el H2541200, de hecho tiene la misma distancia focal logrando los mismos aumentos. Tubo de 20 cms de apertura y 120 cms de distancia focal. Marca para colimar el espejo primario Desde hace unos meses algunos modelos Hokenn han recibido un upgrade que considero vital, el viejo portaocular de piñon y corona fue reemplazado por un focuser del tipo Crayford, este tipo de focuser es característico por la suavidad de uso, cuenta con un tornillo para dejar el foco fijo, y ajuste para la tensión del foco con una llave tipo Allen (que viene en el kit de armado). Para que se den una idea, la tolerancia de un Crayford es 100 veces superior a la de un sistema de piñon y corona. Este focuser ademas nos permite utilizar oculares de 1.25 como de 2 pulgadas. Foco tipo Crayford. Acepta accesorios de 1.25 o 2 pulgadas Los accesorios La dotación de serie del equipo esta compuesta por un buscador 9x50 y dos oculares de la serie Super Plossl, uno de 25 mm y otro de 10 mm. Capítulo aparte merece el buscador, es un telescopio propiamente dicho, a traves de este se pueden ver los satélites de Júpiter. Cuenta con dos tornillos para el alineado, en menos de 10 segundos se logra tener todo el equipo preparado para observar. El manual Como siempre, el manual es demasiado simple, solo incluye el armado del equipo, y esta en inglés. Foto de Jupiter sacada con el Dobson H2031200 DDB, donde pueden verse tres de sus satelites. La calidad optica se ve directamente en la cantidad de detalles superficiales. Webcam Orite. Foto: Maxi Filoreto. El uso En astronomía como siempre decimos no existe el telescopio ideal, algunos son específicos para observación planetaria y lunar, otros para espacio profundo, algunos para fotografía y otros puramente para observación. En el caso del modelo dobsoniano estamos ante un telescopio todo terreno, sirve tanto para observación planetaria y lunar por su distancia focal larga, como tambien para observación de objetos de espacio profundo por su luminosidad. Es un telescopio voluminoso, pero sorprendentemente ocupa menos lugar que un 76700 por las características de su montura. La transportabilidad no es un problema, separar el tubo y montura es una tarea de segundos, solo hay que tener en cuenta que el largo del tubo es de 1.2 mts. El peso del equipo esta en el orden de los 12 kgs, lo mismo que pesa un 150750. Tal como dije anteriormente, es un equipo de gran porte que se puede utilizarse sentado en una silla, tiene la potencia de un telescopio 6 veces mas caro (H2541200) y accesorios de tope de gama. Con este equipo se pueden observar objetos hasta de magnitud 14.2 (se puede observar Plutón en su máximo brillo). Es adecuado para la fotografía lunar y planetaria, si bien con la montura dobson el seguimiento es manual. Equipo armado y listo para usar Conclusiones Una grata sorpresa, es un equipo excelente para observación en general. Tiene lo mejor de los equipos grandes a un precio muy accesible, un equipo similar con montura ecuatorial cuesta 1000 pesos por encima del precio de este modelo. Es mas transportable que un ecuatorial porque no tiene contrapesos ni trípode grande.Sin lugar a dudas lo recomendamos para aquellos que quieren observar con buena potencia y luminosidad sin reventar la cuenta bancaria.
  7. Hola a todos. En la casa de la Provincia de La Pampa, Suipacha 346 CABA, está la muestra de Leonardo Julio @leochino "Astronomía Pampeana", que se inauguró el 3/5. Recién vuelvo de verla. Para uno que mira cientos de astrofotos en pantalla, es un placer poder apreciarlas en formato impreso, como las de esta muestra. Así que si andan por el Microcentro, el horario es de lunes a viernes de 9 a 15 hasta el 1/6. Saludos, Daniel
  8. Lupus

    Me Presento

    Hola, me presento desde mendoza, me llamo Fabian, soy nuevo en el foro. de apoco me quiero ir iniciando e indagando mas profundo en el tema de astronomía y astrofotografía. me parece algo apasionante. Desde chico, a los 14 años, comence a leer un atlas de astronomía, me apasionó, recuerdo que en noches de verano, dormía a veces arriba del tetcho de mi casa, contemplando las estellas, el espacio la luna. a siple vista y con binoculares. Mientras más observaba, mas me atraía. Pienso, como puede haber gente, que viva en una burbuja y no tome conciencia, que el planeta tierra, es un punto insignificante, en el universo. para muchos, el planeta tierra, lo es todo, el día a día, el trabajo, las obligaciones nublan nuestra vista y nuestra conciencia. Pienso que a todos Uds. le ha pasado lo mismo, que a mí, pudieron ver lo maravilloso del cosmos, lo grande que es y la satisfacción que da estudiarlo y contemplarlo. Por desgracia para mí, es como que me quede allí, en el entusiasmo y la observación primaria. no avancé. Principalmente por falta de tiempo, el trabajo, la vida, la rutina nos absorbe. Quiero de apoco, ir nuevamente, avanzar en la observación astronómica, leer toda la bibliografía que pueda. Mí meta es en un futuro, juntarme con gente avezada en el tema como Uds. ir comprando un telescopio, aprender a manejarlo, a observar la bóveda celeste . Por ahora, se puede decir que no tengo casi nada, sólo mucho entusiasmo. Como soy chofer de larga distancia, me gusta conducir de noche y aprovechar para mirar el cielo, viajo a Rí Gallegos y por suerte, en la patagonia, hay cielos muy limpios, que permiten una buena observación, se ven en la madrugada, muchos meteoros. Cuento con unos binoculares 20x50 y un muy modesto telescopio Shilba de uso diurno de x60 y dos cámaras fotográficas una Canon T1i y otra nikon p-900 Gracias por aceptarme y ya voy a ir leyendo la excelente información con que cuenta el foro. Saludos amigos.
  9. admin

    ¿Qué astros y fenómenos son visibles?

    El Sol SOL Es centro de nuestro Sistema Solar y fuente fundamental de energía, funciona como un reactor de fusión nuclear, transformando el hidrógeno en helio. En su superficie de gas caliente se observan zonas oscuras, llamadas manchas solares. Se debe destacar la peligrosidad de su observación sin la protección adecuada. La exposición del ojo en forma directa , aunque sea solo por una fracción de segundo produce ceguera irrecuperable. figure {display: block; padding: 10px; font-variant: small-caps; background-color: #304d66; text-align:center; color:white; width:40%; margin: auto;} PLANETAS INTERNOS Llamamos planetas internos a aquellos cuyas órbitas se encuentran entre la de la Tierra y el Sol. Por ser los mas cercanos a nuestra estrella, nunca se observan muy lejos de ella. Tanto Mercurio como Venus pueden verse solamente al amanecer o al atardecer, aunque Venus, siempre es mas espectacular, por acercarse mas a nuestro planeta y ser mas grande que Mercurio. Es tan brillante que se lo conoce como el Lucero matutino o vespertino. LUNA es nuestro satélite natural y solamente cuatro veces mas pequeña que nuestro planeta. Su superficie se encuentra llena de cráteres debidos al impacto de rocas (meteoritos) sobre su superficie. Con un telescopio de solo 10 cm de diámetro, pueden verse mas de 3 mil impactos. Se pueden observar, a simple vista, zonas oscuras, llamadas mares, los cuales se han formado por la presencia de lava seca. LOS ECLIPSES Los eclipses de Sol se producen cuando la Luna se interpone entre la Tierra y el Sol, proyectando su sombra sobre nuestro planeta. Si lo cubre totalmente, se llama eclipse Total de Sol. Cuando la Tierra es la que se interpone entre la Luna y el Sol, se puede observar un eclipse de Luna, momento en que esta toma una coloración rojiza. PLANETAS EXTERNOS Son los planetas que se encuentran más allá de la órbita de la Tierra. Dentro de este grupo se encuentran los llamados planetas gigantes, como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. (son al menos 6 veces mas grandes que nuestro planeta). Todos tienen anillos y varias decenas de satélites, y su composición química es principalmente de gas. Los otros dos externos, Marte y Plutón, son pequeños, con dos y un satélite respectivamente. LOS ASTEROIDES Y COMETAS Cometa Trozos mucho mas pequeños, de roca y hierro, mayoritariamente de forma irregular, se denominan asteroides. En total, son varios miles, cuyo miembro mas importante se llama Ceres, con mas de 1000 km. de diámetro. Objetos mas pequeños, del tamaño de una montaña, y principalmente compuestos por hielo, se los denomina cometas. Al acercarse al Sol, se calientan, evaporandose lentamente. Finalmente, la energía que viene desde nuestra estrella, denominada viento solar, barre ese gas, formando la cola. El Halley es el más famoso. ESTRELLAS FUGACES No son otra cosa que pequeñas rocas que viajan por el espacio, que al entrar muy rápidamente en la atmósfera de la Tierra, se queman, viendose como trazos en el cielo. En algunas épocas del año, se producen lluvias meteróricas. LAS ESTRELLAS Son soles extremadamente lejanos. Las estrellas tienen colores, que corresponden a la temperatura que poseen. Las mas calientes son azules y las mas frías rojas. Las estrellas suelen estar en familias, que se denominan estrellas dobles o múltiples, como Alfa Centauro. Siempre se ven como puntos, aun con el telescopio más poderoso, por su gran distancia. CÚMULOS ABIERTOS Y GLOBULARES Como indica el punto anterior, son grupos de estrellas. El Abierto, tienen varias cientos a miles de estrellas jóvenes. Los Globulares son esféricos, contando con varios cientos de miles de estrellas, todas viejas. NUBES DE GAS Y POLVO Existen también en el espacio nubes muy importantes de gas y polvo, principalmente compuestas de hidrógeno. Estas nubes, al condensarse, dan nacimiento a las estrellas. GALAXIAS Todos los objetos descriptos hasta ahora forman, sumados, una galaxia. Nosotros vivimos en una que se denomina Vía Láctea, que cuenta con 100 mil millones de estrellas. Ademas, existen otras galaxias, con cantidades de estrellas similares a la nuestra. Tienen formas variadas, como espirales, elípticas e irregulares. Finalmente, las galaxias se agrupan en Cúmulos de Galaxias, habiendo en el Universo visible al menos 100 mil millones de galaxias. Artículo gentileza de Telescopios Duoptic.com, distribuidor oficial de Sky-Watcher, iOptron, GSO, William Optics, Tele Vue, Orion, QHY CCD Visítenos!
  10. Moska

    ¿Qué es una magnitud estelar?

    Magnitud estelar, o simplemente magnitud, término que se utiliza en astronomía para designar el brillo, real o aparente, de un objeto celeste. El astrónomo de Alejandría Tolomeo dividió, originalmente, todas las estrellas visibles entre cinco magnitudes: a las más brillantes les asignó la magnitud 1, a aquellas muy poco visibles a simple vista les asignó la magnitud 6. El resto quedaron en magnitudes intermedias. Después de la aparición del telescopio en el siglo XVII este método lo fueron ampliando de diferentes formas otros astrónomos, hasta llegar a las estrellas más débiles. En el siglo XIX se adoptó, debido a que era necesario cuantificar los datos astronómicos cada vez mas precisos, un sistema patrón en el que una estrella de cualquier magnitud es 2,512 veces más brillante que la estrella de la siguiente magnitud; por ejemplo, una estrella de magnitud 2 es 2,512 veces más brillante que una estrella de magnitud 3. La ventaja de esta escala de magnitudes es que coincide con el sistema de Tolomeo, y dado que 2,512 elevado a 5 es igual a 100, una estrella de magnitud 1 es exactamente 100 veces más brillante que una estrella de magnitud 6, que a su vez es 100 veces más brillante que una estrella de magnitud 11, y así sucesivamente. Esto es asi debido a que nuestros ojos son receptores no lineales. Qué significa? que si estoy viendo una araña con cien lamparas, y las vamos prendiendo de la siguiente manera: 2, luego 4, 6, 8, 10, .. y asi, para nuestros ojos no se va duplicando el brillo, sino que cada vez nos da la sensación de que el aumento de brillo es menor. La unica manera de que nos parezca que duplica el brillo anterior, es que sigamos la secuencia: 2, 4, 8, 16, 32, 64..... y asi. A esta secuencia se la denomina exponencial (la primera es lineal). La magnitud media de cientos de estrellas que se encontraron en el Bonner Durchmusterung y el Cordoba Durchmusterung (hecho en el observatorio de Córdoba - Argentina), los catálogos de estrellas mas importantes hechos a partir de 1860, se adoptó como patrón en la escala a efectos de determinación de magnitudes. También se seleccionó una estrella cero de magnitud, elegida por tener un brillo parecido al cero de magnitud de Tolomeo, y visible desde los dos hemisferios, para poder construir el catalogo de brillos estelares de todo el cielo, y que no fuera variable. Se eligió a la estrella Vega (alfa Lyrae). Con instrumentos cada vez mas precisos, los astrónomos pueden medir en la actualidad diferencias de hasta una milésima de magnitud. Objeto Magnitud Brillo (con respecto a una estrella de mag 1) Sol -26,7 120 mil millones de veces mas brillante Luna Llena -12 159 mil veces mas brillante Venus -4,3 132 veces mas brillante Sirio -1,6 11 veces mas brillante Estrella mas debil a simple vista 6 100 veces mas debil Con binoculares 8 631 veces mas debil Telescopio 200mm 13 63 mil veces mas debil Telescopio Hubble 30 399 mil millones de veces mas debil Como ejemplos de magnitudes, por ejemplo, alfa centauro es de magnitud –0,3 . Como pueden ver, las estrellas más brillantes tienen magnitudes inferiores a cero. Sirio, la estrella más brillante (aparte del Sol), tiene una magnitud de -1,6. El Sol tiene una magnitud de -26,7. Dado que el ojo es más sensible a la luz amarilla que a la azul, mientras que la película fotográfica normal lo es a la azul, la magnitud visual de una estrella puede ser diferente de su magnitud fotográfica. Una estrella de magnitud visual 2 puede tener una magnitud fotográfica 1 si es azul o 3 si es amarilla o roja. La estrella más débil que se puede observar después de una larga exposición fotográfica con el telescopio más potente es de magnitud 30. (ya no se usa película fotográfica, sino cámaras especiales denominadas CCD). El número de estrellas de magnitud más brillante que la magnitud 10 es tres veces mayor que el número de estrellas de la siguiente magnitud más brillante. Por lo tanto, hay 20 estrellas mas brillantes que la magnitud 1, aproximadamente 60 mas brillantes que la magnitud 2, y alrededor de 180 de la magnitud 3. A simple vista con un cielo oscuro pueden verse 6000 estrellas hasta la mag. 6. Artículo gentileza de Telescopios Duoptic.com, distribuidor oficial de Sky-Watcher, iOptron, GSO, William Optics, Tele Vue, Orion, QHY CCD Visítenos!
  11. Astronomía para ser entendida - Segunda edición Oscar E. Costa De Los Cuatro Vientos Año 2013 - ISBN 978-987-564-590-5 Este libro lo compró mi mujer hace un par de meses para iniciarse en el tema. Lo terminé de leer hace un par de semanas. Como su título lo indica, este libro está orientado para aquellos que quieran tener una primera aproximación. La organización de los capítulos es un poco extraña, arranca con Universo, Galaxias, Estrellas, Sol, Planetas, Asteroides y Cometas, más un agregado de Multiversos, Telescopios y un potpurri de recortes de artículos diversos. No me parece que sea un libro para alguien que tenga nulas nociones de astronomía, física, matemáticas o que no tenga un mínimo interés por las ciencias duras. También encontré algunos errores menores en la edición, así como algunos párrafos redundantes o a veces contradictorios. No le quitan mérito al libro. Quizás sea un descuido del corrector. En definitiva, no está mal pero creo que deben de existir libros mejores para este propósito.
  12. Hola Espacio Profundo!! Dejo acá mi reporte de anoche, desde el patio de casa. Usé mi telescopio 114/900 más mi bino 10x50. Sin más que agregar,empiezo… Saqué el telescopio a eso de las 22 y minutos. La noche estaba fría, y el cielo, hermoso. Comencé con un clásico mientras le daba tiempo al reflector para aclimatarse. M42 en Orión. Con un 20mm la recorrí entera, destacaban las cuatro estrellas del trapecio, la nubosidad ocupaba casi todo el campo del ocular y logré notar un leve tonito rosado. Se apreciaba la nebulosa de De Mairan y cerca de allí, otra porción de nubosidad que, si no me equivoco, es la Nebulosa del “hombre que corre”. Hermosa, un tenue velo de color azul rodeando estrellas. Esa zona me puede, es por ése motivo que me quedé media hora “perdida” por esos lares. Luego consulté mi lista de observación y comencé con los primeros “tiritos” de la jornada. Centauro A, una galaxia visualmente cerca de Omega Centauri. Fácil de ubicar con binoculares. Al telescopio y con el mismo ocular, se ve a primer golpe de vista la característica franja de polvo. NEBULOSA DE LA TARÁNTULA. Ésta me fascinó, cuánta nebulosidad en esa zona!. El centro es brillante, a su alrededor varios “filamentos” de gas asemejan sus “patitas”. Vi en Stellarium que tengo disponibles varias nebulosas más, la próxima salida juro que vuelvo. NGC3018. Volví a Centauro en busca de esta planetaria. La ubiqué fácil gracias a su diferencia con las estrellas del campo, siendo ésta, una “pelotita borrosa”. Para verla mejor, usé un 9mm. Increíble su color azul intenso, sin duda otra de mis favoritas. NGC5266. Una galaxia de mag 12 en la misma constelación. No le tenía mucha fe, pero la vi. A 100 x una manchita irregular de buen tamaño y brillo un tanto tenue. NGC4372. Un bonito globular en la constelación Musca. Muy cerca de una estrella. Grande y tenue, me recordó una versión grande del Vagabundo Intergaláctico (ngc2410) jajaja. NGC3184. Una galaxia en la Osa Mayor. De mag 9.8. Cerca de Tania Borealis, en un campo de varias estrellas pequeñas,la vi con el 20mm. Una mancha de gran tamaño y color grisáceo. NGC3665. Otra en la Osa. Con mag 10.5. Apareció en el campo del ocular justo en el medio de dos estrellas, un pequeño disco blanco con su centro más brillante.. Eran las 24 y minutos cuando regresé al Sur de nuevo y ésta ves, me deleité paseando en plena Vía Láctea. La última parada fue en mi favorito, el Wishing Well… En mi opinión, el C.A más bonito del cielo. “hierve” de estrellas. Espero que mi reporte sea del agrado de ustedes. Les dejo esta foto con el celu. La Luna de ayer. Bastante fea,pero se deja ver Ja ja. Saludos!
  13. omar

    Test del Sky Watcher 254 1200

    Omar Mangini nos trae este completo Test del telescopio Sky Watcher 254/1200 Optica Newtoniano (Parabólico) Diámetro 254mm Focal Length 1200mm Espejo secundario 58mm (eje menor) Relación focal F/4.7 Aumentos máximos 508x Magnitud máxima 14.7 Poder resolutivo 0.46 Buscador 9x50 Diámetro del focuser 2” con adaptador a 1.25” Oculares 2” - 25 mm Soprte para Piggyback Si Peso del tubo 2.37Kgs Dimensiones del tubo 28.8cm x 112cm Dentro de un embalaje super robusto con protecciones de telgopor se encuentran alojados el tubo y los accesorios. El tubo de la línea “Black Diamond” resulta ser de un aluminio muy liviano y excelentemente pintado de un color muy agradable y sobrio. La gran apertura de 254 mm combinada con su corta distancia focal logran una relación focal de F/4.7 , gran ventaja tanto para visual como para fotografía por su buena ganancia de luz. Los espejos tienen una muy buena terminación y el aluminizado parece ser de muy buena calidad. Uno de sus accesorios es el buscador de 9 x 50 que se coloca de forma tradicional y ofrece un muy buen campo de búsqueda combinado con una importante luminosidad que permite la ubicación de muchos objetos con mucha facilidad inclusive bajo cielos polucionados. El ocular de 2” y 28mm de distancia focal, no es de gran apariencia estética pero si de prestaciones bastante respetables, posee una denominación particular LET que calculo será una denominación interna de Sky Watcher ya que no conozco ninguna configuración óptica con ese nombre y tiene la particularidad de ser una especie de gran angular ya que ofrece un gran campo de visión. No es nada del otro mundo pero la presentación y el tamaño son impactantes, mas la imagen que ofrece no esta nada mal. El focuser crayford que trae es bastante robusto, firme y con un rodamiento muy suave y cómodo. No estaría nada mal que tuviera 2 velocidades. Las anillas son gruesas y bien firmes pero la cola de milano que se encuentra debajo es muy fina lo que le hace perder firmeza al conjunto (anillas y cola de milano) ya que este vibra ante la menor brisa. Deberían por lo menos para este modelo tener el doble de ancho y el doble de apoyo sobre las anillas. Una “solución de compromiso” es ajustarla con mucha fuerza a la platina de la montura para de esta manera minimizar las vibraciones, pero esto no es para considerarlo como un defecto para no adquirirlo. Particularmente no lo tengo montado sobre una montura del tipo comercial, el mismo está montado sobre una montura casera y de mi construcción mas encima de el se encuentra colocado un telescopio reflector 150 / 600 que oficia de telescopio guía también de mi construcción como adjunto en la foto. En resumen: Este tubo me resulta maravilloso y no deja de darme satisfacciones. Estamos de acuerdo en que existen equipos de muchísima mas calidad que este pero vale aclarar que la relación costo beneficio es muy pero muy ventajosa a favor del beneficio. En mi humilde opinión recomiendo este equipo para su adquisición a todo aquel que esté interesado en comprar o cambiar su equipo por uno de mayor apertura. Las pruebas de los resultados en visual no puedo mostrarlas por razones obvias y deberán creer en mi palabra pero si puedo mostrar los resultados fotográficos logrados por mi hasta el momento y los cuales adjunto. Sky-Watcher Explorer 250P IC 2944 Running Chicken Nebula Barnard 33, 'Cabeza de Caballo' Helix Nebula < r> NGC 3324 Gabriela Mistral Nebula
  14. PIPE18

    Astronomía para niños pequeños

    Hola a todos! Mi hijo de 4 años está obsesionado con los planetas. Realmente es increíble la concentración y la atención que pone en el tema y quiero ayudarlo a explorar en una ciencia que no conozco. Fuimos al planetario y conocía detalles de todo tipo y yo casi fuera de tema. Como puedo acompañarlo? Además de la exploración y visualización estelar (ya sabe ubicar planetas a simple vista y constelaciones) hay algún curso para infantes en Argentina? Gracias a todos!
  15. admin

    Manual del Astrónomo Aficionado

    Con su primera edición de finales de 2016, y en la actualidad (2018) en su cuarta edición, el “Manual del Astrónomo Aficionado”, de Enzo De Bernardini, es el libro imprescindible para iniciarse, y también especializarse, en la astronomía amateur, ya que la obra permite comenzar en esta apasionante actividad desde los conceptos básicos, sin necesitar conocimientos previos en astronomía, y avanzar hasta conocer varias técnicas de observación o detalles ópticos de los instrumentos de observación, entre otras cosas, ya propios de un aficionado avanzado. El libro se divide en tres capítulos o secciones principales: El Cielo, Instrumental y Observación. La primer parte, El Cielo, comienza con la básico, desde los puntos cardinales, y avanza hasta los principales sistemas de coordenadas utilizados en astronomía, los movimientos del Sol y los planetas en el cielo, los particulares movimientos de la Tierra, las distancias astronómicas...y varios temas más, todos interesantes para el crecimiento como aficionado, ya que el libro apunta a la práctica, esencialmente a la observación visual, y este es un capítulo que combina conocimientos teóricos que son buenos saber, con conocimientos aplicables a la observación del cielo. Hay que destacar la generosa cantidad de gráficos explicativos, así como varias tablitas de datos. La segunda parte, Instrumental, trata los temas relacionados al equipamiento astronómico: básicamente binoculares, telescopios y accesorios. El autor da un repaso general por las características de cada tipo de instrumento, ventajas y desventajas de los diferentes diseños de telescopios, se interioriza con detalles sobre óptica, y explica varias fórmulas prácticas, desde las más básicas (cómo calcular los aumentos en un telescopio por ejemplo), hasta otras menos conocidas. Aparecen varios accesorios brevemente explicados (barlow, filtros, etc). La parte de oculares es particularmente interesante. Ésta sección tiene varias fotografías de diferentes equipos, con sus partes señaladas, aparte de otros varios gráficos explicativos. Por último tenemos al capítulo Observación, el cual es el más extenso del libro. Es sin duda el corazón del manual. Este capítulo toma los conceptos de los dos capítulos anteriores y los usa de manera práctica en el cielo, para observar. Abarca desde la observación a simple vista (tiene 12 mapas de cielo completo para el hemisferio sur, uno por mes que se pueden usar en diferentes horarios para encontrar la combinación adecuada de fecha y hora) hasta las más avanzadas técnicas de observación del cielo profundo. Pasa por la observación lunar, solar y planetaria, con detalles para cada planeta (los de Júpiter y Saturno quizás son los más ricos, por toda la variedad de observaciones que presentan, por ejemplo, por sus satélites), observación de estrellas variables, estrellas dobles, meteoros y cometas, y luego se sumerge en el cielo profundo, con detalles para cada tipo de objeto y las técnicas de observación explicadas en profundidad. Lo estudiado en los capítulos precedentes estará siempre presente, de allí que es recomendable seguir el orden propuesto y dejar está sección para el final. Como adicional el libro trae un apéndice con varios listados de objetos, no solo el clásico catálogo Messier, sino otros que prácticamente podrían llamarse exclusivos para el hemisferio sur. También hay un índice alfabético, que siempre es práctico para encontrar rápidamente algún concepto. Tiene 256 páginas, un tamaño de 17 cm x 24 cm (más bien grande), tapas a color con solapas, e interior en blanco y negro. En resumen, es un excelente libro, fantástico para iniciarse, y muy recomendable para todos, para afirmar los conceptos y para aprender cosas nuevas, aún para los que llevan ya tiempo en la afición. El libro lo pueden conseguir a través del sitio de Duoptic (http://www.duoptic.com.ar/manual-del-astronomo-aficionado.html o también personalmente en el showroom.
  16. Test de la montura ecuatorial Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto, por Sergio Eguivar. El presente reporte apunta a brindar información en cuanto la performance de la montura de referencia de forma objetiva desde la perspectiva del usuario. Se aclara que el autor no posee ningún tipo de vinculación comercial con la firma SkyWatcher ni con su representante en el país Duoptic Telescopios. Con el objeto de mejorar la comunicación en la comunidad de Espacio Profundo, las consultas a este reporte no van a ser respondidas por mensajes privados. Cualquier inquietud deberá ser planteada en el foro creado a tal fin. Descripcion NEQ6 PRO / GSO 8' f4 / Canon 20 Da / desde Martinez La decisión de adquirir una montura más robusta Luego de haber visto los comentarios muy positivos respecto de esta montura por parte de renombrados astro fotógrafos decidí hacer una actualización en equipamiento y pasar a una montura que tenga un poco más de resto para manejar equipos medianos, que los podríamos definir dentro de en una categoría de peso total ente 12 y 16 kilogramos. Es importante la mención de peso total. Al adquirir un telescopio para astrofotografía el peso suele incrementarse significativamente por los accesorios que se agregan. En mi caso en particular el equipo más potente de tamaño y peso que poseo es un SCT 8' de solo 6 kilogramos, pero si agregamos telescopio guía, soportes, calentadores, parasol, cámara guía, cámara principal, rueda de filtro, reductores focales, extensores y cableado ya estoy en más del doble del peso del equipo original. Se ha escrito y mencionado en reiteradas oportunidades que las monturas para astrofotografía deben soportar un peso en equipamiento equivalente al 70% de la capacidad total de carga. En este sentido y en mi caso en particular con los equipos y mis monturas previas me encontraba por sobre ese límite. El resultado sobrepasando esta banda no necesariamente llega a provocar un rendimiento bajo, pero si inestable. En algunas noches la montura guiaba muy bien y otras que no. Donde estaba el problema? En varias aspectos: el balanceo del equipo debía ser muy preciso para mantener un buen seguimiento; las noches con algo de brisa hacían que los imágenes se pierdan o que los tiempos de exposición se reduzcan para evitar barrido de estrellas; el seguimiento en la zona del cenit cuando la montura pasa el balance del este al oeste se torna errático, los parámetros de agresividades en los programas de guiado no siempre se comportaban de la misma manera y tantas otras variadas cuestiones que en definitiva hacían que uno trabaje condicionado a numerosos aspectos que en ocasiones eran muy difíciles de manejar. El pensamiento racional decía que tenía que subir un escalón en la categoría de montura en cuanto al peso de carga y calidad de guiado. Después de pensarlo un poco, tomé la decisión de invertir unos pesos más, con la expectativa de mejorar la resolución de mis trabajos y subir el umbral mínimo de tiempos de exposición en fotografía para apuntar a objetivos de mayor profundidad. Luego de unos tres meses de haber realizado el pedido en Duoptic Telescopios, me confirman el arribo y la disponibilidad de la montura. Tres meses es un tiempo que puede ser considerado bastante aceptable en este tipo de compras bajo pedido. La SW NEQ6 Pro vino muy bien embalada en tres cajas de cartón y telgopor y se encontraba en perfecto estado. Primeras impresiones Lo primero que note fue que evidentemente se trata de una montura muy robusta y en consecuencia de peso considerable. En fin... era eso lo que estaba buscando en realidad, así que el mayor peso debía ser tomado como una cuestión con la que necesariamente tenía que lidiar. Más allá de ello, es importante remarcar que la NEQ6 Pro, puede ser armada por una sola persona tranquilamente. El tiempo para armar la montura lo calculo entre 10 a 15 minutos dependiendo de la práctica que tenga el usuario con el equipo. Pero digamos que luego de unas cuantas salidas no debería representar mayor problema con respecto a una montura del tipo EQ3 o EQ5. Su cabezal de 16 kgrs de peso fue lo que más me impresionó a primera vista. La ventaja es que puede ser fácilmente transportado y ubicado en un espacio reducido. Esto es así debido a que cuenta con un “shaft” retráctil. Esta característica también es utilizada por Vixen en sus modelos Sphinx. Lo cierto es que hace que se tenga que evitar des enroscar estas barras, que en ocasiones se engranan. Mi recomendación es al momento de ser armada es primero acoplar y ajustar el cabezal y luego subir el OTA. Las dos cosas al mismo tiempo pueden ser muy complicadas o riesgosas tanto para los equipos por algún accidente como para nuestra espalda. El equipo viene con dos manuales. Uno para el Sky Scan (el pad computarizado que maneja la montura) y otro manual para el armado del equipo. Ambos manuales están en ingles. Hay que investigar en la www si aparecen versiones en castellano. Más allá de ello, la versión en inglés es bastante completa y muy clara. Respecto del manual del Sky Scan les comento que no está actualizado en cuento a la cantidad de objetos. Se mencionan 13.400 objetos. Sin embargo las nuevas versiones del programa traen alrededor de 40,000. Esto es debido principalmente al agregado de el catalogo de estrellas SAO algo sumamente útil al momento de tener que sincronizar la montura para mejorar la precisión de búsqueda. Otra cosa que me llamo gratamente la atención es que los motores se encuentran incluidos dentro del cabezal y no existen los dichosos cables que los conectan. Este no es un dato menor, ya que monturas de mayor porte y precio como la Celestron CGE o mismo Losmandy G11 llevan los motores y cables expuestos lo que implica un mayor cuidado, atención y tiempo de conexiones. Las pesas de 5 kilogramos cada una, pueden equilibrar un equipamiento de aproximadamente 14 kilos. Mayor peso va a requerir pesas adicionales que no vienen con el equipo. Barra de pesas (shaft) retráctil El trípode – Dumping time La NEQ6 Pro cuenta con un trípode bien sólido con patas de tubulares de tres pulgadas que son bastante apropiadas para soportar equipos de envergadura. El dumping time es el tiempo de oscilación del tubo ante un leve toque. Es un dato que se utiliza para medir la estabilidad del equipo pero en está dado en mayor medida por las características del trípode. En este sentido el “dumping time” con el trípode en su posición con los tubos retractados sobre el pasto y con un telescopio Newtoniano GSO de 8 pulgadas f4 cuyo peso con cámara y accesorios es de 10 kilos fue menor a tres segundos. Este tiempo es bastante aceptable. El bulón que sostiene el cabezal al trípode es un poco mayor al de monturas del tipo EQ5 siendo este de 7/16 pulgadas. La manija del ajuste (ver en la foto más abajo) podría haber sido diseñada con una forma un poco más anatómica y de otro material que no sea plástico. Se recomienda que el ajuste firme pero no excesivo. Los cambios de temperatura luego de una noche de uso, pueden generar dificultades al momento de desarmar el equipo. Trípode - con pies tubulares de 3' Trípode - con pies tubulares de 3' El Cabezal El corazón de la montura es el Cabezal. Como decíamos anteriormente este es el componente más pesado de la montura con 16 kgrs. El mismo cuenta con una burbuja de nivel (ver imagen abajo) que es muy útil al momento de plantar el equipo en el lugar de observación. Una recomendación útil para salidas destinadas a la astrofotografía, es ubicar el trípode sobre superficies sólidas. En caso de ser posible y plantar el equipo en el pasto, habría que poner algunas maderas u objeto similar para agrandar la superficie de apoyo evitando que las patas del trípode se entierren en el pasto. Esto suele ocurrir por más que tratemos de hundir el trípode lo más posible en la tierra. Tengamos en cuenta que el rocío de la noche ablanda la superficie lo que afecta la puesta en estación de la montura. Esto me ha pasado con equipos de menor peso pronunciando el efecto no deseable de la rotación de campo. La manija de ajuste de altitud es muy cómoda para realizar los ajustes incluso cuando tenemos el OTA acoplado. Para cualquier ubicación del país puede ser fácilmente regulado. Las perillas de azimut (de plástico) no resultan muy apropiada para los ajustes, pero ellos se pueden hacer igual si no apretamos demasiado la perilla de ajuste del trípode. (ver foto arriba) Las perillas de ajuste de la cola de milano son dos (foto abajo derecha). Esto es muy conveniente respecto del diseño de otras monturas que solo cuentan con solo una. Trabajar con dos perillas da una buena ventaja al momento de tener que balancear el equipo ya que una puede hacer de guía para deslizar el tubo. Por supuesto que una vez que queda balanceado se ajustan ambas. Otras de las cosas que me pareció excelente es el indicador de escala de Latitud (imagen abajo a la izquierda) Es bastante grande. No tuve que preocuparme por la puesta en estación en este ajuste. Simplemente con una lupa posicione al equipo a la latitud de Martínez y quedó bastante bien. La puesta en estación por deriva fue hecha solo en azimut lo cual alivió bastante la puesta a punto para sacar las primeras fotografías. La prueba la podrán ver más adelante con el resultado que indica el programa AstroArt. Se puede recomendar el ajuste de altitud utilizando el procedimiento siempre y cuando se piense en visual o en utilizar la montura con autoguiado. En caso de guiado manual o simplemente fotografía sin guiado sería más apropiado la puesta estación clásica con el método de la deriva o el que se prefiera. Partes del cabezal comentadas Conexiones La montura cuenta con un interruptor on/off ubicado en un lugar muy conveniente. La conexión al pad es via una ficha del tipo RS 232. A mi juicio y como se puede ver en la imagen queda muy expuesta o sobresale demasiado del cabezal. En el otro extremo del pad se tenemos la ficha RJ11. La NEQ6 como otros modelos de la línea Sky Watcher está preparada para configurar su uso con el programa EQMOD y manejar los controles vía PC. Comento que esta posibilidad no la he experimentado aún, pero existen reportes muy positivos al respecto. Cuenta también con una entrada del tipo ST4. Esta es la configuración clásica para cámaras de guiado. Conexiones SkyWatcher ha resuelto convenientemente el eterno problema de la alimentación, comparado con otras monturas que suelen venir con un kit de pilas de muy poca utilidad. Provee un cable con el jack de 12 voltios en un extremo y la clásica conexión de un encendedor de auto en el otro. Para salir del paso y pasar a probar esta montura al campo es suficiente. La montura consume un mínimo de 2 amperes por hora con lo cual, habría que tener en cuenta el estado de batería del vehículo si se la piensa utilizar por tiempos considerables. No recomiendo el uso de la montura al momento del arranque del auto para recuperar la carga de la batería. Cable 12v para auto Para evitar todo tipo de inconvenientes eléctricos los más saludable es alimentar la electrónica con baterías del tipo recargables. El led indicador de Power va a parpadear si la batería está baja. Ahí se recomienda su recarga, Hay que tener en cuenta que el uso del equipo en estas condiciones podrá dañar la electrónica de la NEQ6 El pad es muy similar al Sky Sensor de Vixen y al AutoStar de Meade. Intuitivo y de fácil manejo. No es el objeto de este reporte explicar las funciones, pero si se puede mencionar que uno se empieza a familiarizar con su uso a partir de una buena lectura y un par de noches de uso. La intensidad del display es regulable y el cable extenso lo que facilita su uso. Sky Scan Control de la Montura Buscador Polar La NEQ6 Pro cuenta con un buscador polar con referencias para el polo sur (junto con las del polo norte). A tal fin, hay que poner el OTA en forma horizontal de manera tal de poder ver a través del interior del cabezal. La foto que se adjunta la obtuve de la manera indicada arriba apuntando al cielo de Martínez. Lamentablemente no pude probar una puesta en estación con el buscador polar, por lo que no puedo concluir como resulta esta tarea. Pero si puedo afirmar que esa alineación debería ser posible solo en cielos rurales ya que las estrellas ahí marcadas en la constelación de Octans son de magnitud 7 u 8 y difícilmente puedan ser vistas desde la ciudad con el buscador polar. ACA VA LA I Vista del Cielo de Martínez a través del Buscador Polar Uso de la NEQ6 con Pier Para utilizar con el pier se requiere de un adaptador a tal fin que replique la misma configuración que el trípode. El mismo puede ser realizado por algún tornero de confianza. El que se muestra en la imagen fue torneado por el Sr. Julio Ollero. El uso del pier es muy conveniente con cualquier montura. Lo que es importante remarcar con el caso de la NEQ6 Pro es que por su robustez esta montura necesita un adaptador que difiere del de otras monturas del tipo EQ5, Vixen GPDX o LXD 75. Pier Prueba en Astrofotografía Las noches con Luna son ideales para las pruebas de equipos y en lo posible es bueno realizarlas en lugares confortables como el jardín de nuestra casa, balcón o similar....En este caso la prueba de la NEQ6 no fue la excepción de esta regla. Los equipos utilizados fueron el Celestron SCT 8 como telescopio principal trabajando a f8 lo que brinda una distancia focal nominal de 1600 mm. Como telescopio guía se utilizó el refractor ZenithStar 66 William Optics f6, un doblete apocromático a una focal de 396 mm. La cámara guía es una Starlight Xpress Lodestar operando con Astro Art Control Interfase 3,71 La cámara principal es una QSI WS con rueda de filtros interna. . El peso total del equipo asciende a unos 12,9 kilogramos Equipo armado La noche comenzó en primer lugar con una puesta en estación. Utilizando el método de la deriva ya se podía observar que la estrella en RA se movía muy poco lo que notaba una buena precisión en el error periódico de la NEQ6. Luego de la puesta en estación se reseteó la montura y comenzamos con el proceso de alineación. Con solo dos estrellas (Achernar y Canopus) la NEQ6 Pro mostró una muy buena performance en la búsqueda de objetos. Desde el cenit nos fuimos a 47 Tucan (NGC 104), se realizaron unas breves tomas y luego nos fuimos a la Nebulosa Planetaria Helix (NGC 7293). En ambos casos los objetos estaban dentro de un FOV de 39 x 29 minutos de arco que es el campo que brinda la cámara CCD QSI 583 con la focal de 1600 mm. La NEQ6 Pro acusó un error periódico de aproximadamente 10 segundos de arco +/- (PV) al momento de seguimiento sin guiado. Seguramente este valor podrá ser mejorado con una corrección de error periódico, que puede ser grabado desde el Pad. Este resultado está en línea con otros reportes disponibles en la web. Una vez en la nebulosa planetaria Helix tomamos una estrella guía con la Starlight Xpress Lodestar y el ZenithStar 66. A partir de ahí comenzaron las tomas. Se empezó con un minuto de exposición y un resultado nos mostraba estrellas muy puntuales. Luego se pasaron a dos minutos, seguido de una toma de 5 minutos y el resultado seguía siendo prometedor. Se puede ver la gráfica de AstroArt en el eje DX (color rojo) que muestra que el error periódico estaba en 0.11 píxeles luego de un tiempo aproximado de 30 minutos de trabajo entre toma y toma. Teniendo en cuenta que la Lodestar estaba trabajando en bin 2x2 y la focal del Wiliam Optics nominal de 396 mm nominal, los 0.11 pixeles de error periódico en AR representan 0.98 segundos de arco. El desvio en Declinación es aun más bajo lo que muestra el buen resultado de la puesta en estación tomando la altitud directamente del indicador de la NEQ6. Vista del error periódico en AR y correcciones de puesta en estación Dec - AstroArt. Misma imagen con los parámetros de ajustes de guiado en el programa AstroArt. Astro Art Control Plug in Ver 3.71 1600 mm de focal guiadas con 396 mm. Finalmente realzamos una toma de 10 minutos (bin 2x2) en Ha sobre Helix o NGC 7293, y seguidamente se expone el Header del archivo FIT donde se ven los datos de la toma. Elegimos este objeto en Ha para evitar los efectos de la contaminación lumínica sobre Martínez. La imagen aquí expuesta es una versión amplificada de la original. 10 minutos de Expo Crop foto Original QSI 583 WS bin 2x2 filtro Ha Astronomik 10 minutos de Expo foto Original QSI 583 WS bin 2x2 filtro Ha Astronomik Headers archivo FIT resaltando datos de interés Headers for HDU 1 SIMPLE = T BITPIX = 16 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real NAXIS = 2 /number of axes NAXIS1 = 1663 /fastest changing axis NAXIS2 = 1252 /next to fastest changing axis BSCALE = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value BZERO = 32768.000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value INSTRUME= 'QSI 583ws S/N 00504122 HW 06.00.00 FW 05.02.06 PI 5.2.0.0' / instrument or camera used DATE-OBS= '2010-10-26T01:25:06' /YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT EXPTIME = 600.00000000000000 /Exposure time in seconds EXPOSURE= 600.00000000000000 /Exposure time in seconds SET-TEMP= -15.000000000000000 /CCD temperature setpoint in C CCD-TEMP= -15.000000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C XPIXSZ = 10.800000000000001 /Pixel Width in microns (after binning) YPIXSZ = 10.800000000000001 /Pixel Height in microns (after binning) XBINNING= 2 /Binning factor in width YBINNING= 2 /Binning factor in height XORGSUBF= 0 /Subframe X position in binned pixels YORGSUBF= 0 /Subframe Y position in binned pixels FILTER = 'Hifrogen Alpha' / Filter used when taking image IMAGETYP= 'Light Frame' / Type of image EGAIN = 0.44999998807907104 /Electronic gain in e-/ADU FOCALLEN= 0.00000000000000000 /Focal length of telescope in mm APTDIA = 0.00000000000000000 /Aperture diameter of telescope in mm APTAREA = 0.00000000000000000 /Aperture area of telescope in mm^2 SWCREATE= 'MaxIm DL Version 4.51' /Name of software that created the image SBSTDVER= 'SBFITSEXT Version 1.0' /Version of SBFITSEXT standard in effect CSTRETCH= 'Low ' / Initial display stretch mode CBLACK = 1309 /Initial display black level in ADUs CWHITE = 2884 /Initial display white level in ADUs PEDESTAL= 0 /Correction to add for zero-based ADU SWOWNER = 'NiTROUS ' / Licensed owner of software Conclusión En esta primera prueba la NEQ6 confirma una muy buena performance para trabajos de astrofotografía. La prueba aquí realizada no hace más que ratificar los resultados que se ven en fotografías publicadas en la www por usuarios poseedores de este equipo. Esta claro que la NEQ6 presenta una relación costo beneficio más que interesante para portar equipos de mediano porte. Apuntando a astrofotografía los 12,9 kilogramos de carga no fueron ningún problema para esta montura y es de esperar que mayores tiempos de exposición y estabilidad en el seguimiento permitan mejorar la resolución de las imágenes en aquellos aficionados que como en mi caso, estaban muy sobre el límite de monturas de porte menor. Es recomendable en estos equipos el uso de fuentes de alimentación del tipo de baterías de automóviles o cargadores similares, siendo que ha habido problemas con fuentes o transformadores que no siempre entregan una energía estable. Reflexión final Mucho se habla de la calidad de las ópticas para astrofotografía. Si un refractor supera a un newtoniano en contraste, si la velocidad del newtoniano es más conveniente que el buen contraste de los refractores etc etc. Ese debate no es malo y le pone un poco de 'pimienta' a la discusión general de equipamiento. Sin embargo no debemos olvidar que una buena montura con un buen seguimiento es parte importante de la resolución de las imágenes que obtenemos. Si vemos que una montura va al límite siempre estamos en condiciones de bajar la focal con algún equipo de menor tamaño o simplemente con un lente (los hay de costo muy bajo) en Piggy Back. Hacer un buen balance calidad de montura vs distancia focal o pesos de nuestros tubos, es una medida inteligente y nos puede mantener motivados en la actividad de fotografiar el cielo. Mucha suerte, buenos cielos !! Sergio Eguivar
  17. Primero veamos que se entiende por telescopios rápidos (o luminosos) y lentos (u oscuros). En realidad ese es un término que proviene de la fotografía y hace referencia a la relación focal del telescopio (F), que es el cociente entre apertura y distancia focal, ambos en las mismas unidades. Así pues, a los telescopios con pequeñas relaciones focales (típicamente F5 o menos) se los denomina rápidos o luminosos en referencia a los tiempos de exposición, en otras palabras se requiere un tiempo menor para captar la misma cantidad de luminosidad que uno lento u oscuro (típicamente F10 o más). Entre F5 y F10 hay un terreno intermedio que podría ser considerado la tierra de los “multiuso” aunque, como veremos más adelante, la calidad del ocular se hace mucho más crítica a medida que nos acercamos a F5, reduciéndose en general también el contraste de la imagen a medida que se llega a dicho valor. En base a lo anterior seria viable pensar que un telescopio rápido es lo más conveniente para visual, si embargo no es así, más aún es todo lo contrario. La única ventaja que posee un telescopio rápido en visual radica en el campo de visión, a menor relación focal es evidente que el campo alcanzado es mayor. En efecto, el campo máximo (MFOV) que se puede alcanzar con un determinado ocular depende de la focal del telescopio y el diámetro del ocular y está acotado por: MFOV (para 1.25') = K1 / ft [°] MFOV (para 2') = K2 / ft [°] Mientras que para el ocular el campo (TFOV) estará dado por: TFOV = AFOV / Magnificación [°] = AFOV × fo / ft [°] Donde: K1 = 31.7 × (180 / π) = 31.7 × (180 / π) = 31.7 × 57.3 ~= 1816 K2 = 50.8 × (180 / π) = 50.8 × (180 / π) = 50.8 × 57.3 ~= 2915 fo : Focal del ocular [en mm] F : Relación focal ( ft / A) ft : Focal del telescopio [en mm] A : Apertura (diámetro) del telescopio [en mm] AFOV: Campo aparente del ocular Si bien el AFOV de un ocular está especificado, dicho valor se puede calcular aproximadamente mediante: AFOV ~= 2 x arctang (radio del field stop [en mm] / fo [en mm]) [°] Considerando que en cualquier caso debería ser: TFOV <= MFOV, el AFOV Máximo del ocular estaría dado por: [K1] o [K2] / fo (dependiendo si se trata de un ocular de 1.25” o 2” respectivamente) En realidad está es la única ventaja real de los telescopios más rápidos, la cual es muy relativa ya que para visual siempre es posible utilizar reductores focales. ¿Pero por qué la luminosidad no es importante en visual? Esto se debe a que el ojo humano es muy superior a cualquier CCD o película en lo que a captación de luz se refiere, por lo que no es tan dependiente de la relación focal. Con lo dicho hasta acá sería lo mismo un telescopio rápido que uno lento para visual, sin embargo no es así. Un telescopio con una relación focal alta es lo más conveniente en visual, ahora veremos el por qué de esto. Un parámetro muy importante en la observación es el concepto de pupila de salida (PS) que vendría a ser el área efectiva a la salida del ocular en donde se forma la imagen que será capturada por la pupila del observador. En consecuencia, si la pupila de salida aumenta por encima de la pupila del observador produce cierta pérdida de luminosidad (equivale a observar en un telescopio de menor apertura). Lo anterior es en la mejor de las situaciones (telescopios refractores), en el caso particular de telescopios con obstrucciones puede incluso haber una pérdida de imagen denominada blackout. En efecto, al tener una pupila de salida mayor a la del ojo del observador se puede estar observando la obstrucción lo que produce un oscurecimiento total o parcial de la imagen. Obviamente el blackout será más notorio en telescopios catadióptricos que en los reflectores newtonianos (ya que los primeros tienen una mayor obstrucción). La pupila de salida (PS) está dada por la expresión: PS = fo / F Donde: PS : Pupila de salida [en mm] fo : Focal del ocular [en mm] F : Relación focal ( ft / A) ft : Focal del telescopio [en mm] A : Apertura (diámetro) del telescopio [en mm] En condiciones normales de observación, sin presencia de luces externas (pupila dilatada), la pupila del observador (PO) estará dada por: PO = 8.1 – (0.04 × Edad) [con la edad en años y PO en mm] Para óptimas condiciones de observación debería ser PO > PS Es evidente que al aumentar la relación focal, para el mismo ocular se reduce la pupila de salida. Si bien esto puede no parecer muy importante es crítico en observación ya que permite una mayor tolerancia frente a los defectos de los oculares ya que se toma una menor porción del mismo. Hay que tener en cuenta que la capacidad del ojo (al igual que la de nuestro cerebro) para integrar imágenes depende que las mismas estén lo más libre de posibles aberraciones. De aquí que los primeros refractores con relaciones grandes (incluso superiores al F15 de algunos Maksutov-Cassegrain actuales) pudieran brindar imágenes aceptables aún con oculares Huygens o Kellner, que hoy en día son considerados como “entry level”. En otras palabras, no es necesario recurrir a oculares costosos para una buena calidad de imagen, lo que si es mandatario en telescopios rápidos. Si bien esta es la única ventaja formal de los telescopios lentos ya que se relaciona directamente con la relación focal, hay otras dos que se relacionan con una particularidad obvia de los telescopios lentos, que es poseer una focal larga. A continuación veremos dos de esas ventajas, aunque en rigor sólo la primera es relevante. Mejor contraste Una de las características del ojo es que puede apreciar más detalles si la imagen está bien contrastada, es decir, los bordes se aprecian más definidos. Es evidente entonces que si mantenemos la apertura, a mayor focal la luz capturada se distribuye en una mayor área del punto en el que se forma la imagen brindando así mucho mayor contraste. De allí que sean más recomendados para observación de objetos puntuales (planetaria, galaxias, cúmulos cerrados, etc.) que los telescopios más rápidos. Esto mismo se puede ver de otra forma, supongamos dos telescopios de 200mm de apertura, uno F4 (800 mm de focal) y el otro F10 (2000 mm de focal) y supongamos que buscamos una magnificación de 100x. Es evidente que en el primer caso necesitaríamos un ocular de 8 mm, mientras que en el segundo uno de 20 mm, si bien en ambas situaciones la pupila de salida es idéntica (2 mm), el fiel stop del ocular de 20 mm es muy superior al del otro ocular, lo que brinda una imagen más “cómoda” y más contrastada. Sin embargo es importante destacar que en algunos casos con ópticas muy bien tratadas es posible lograr altos grados de contraste (aún con telescopios de focal muy corta), o lo que es equivalente, utilizar oculares muy corregidos para aumentar el contraste. Por lo general esto se realiza agregando elementos en el tren óptico, logrando así diseños más complejos que reducen drásticamente varias de las posibles aberraciones y maximizan el contraste. Pero acá hay que tener algo en cuenta, desde el punto de vista óptico influye la cantidad de elementos de un ocular, así como también ocurre con los refractores apocromáticos (doblete, triplete, etc.). En efecto, al agregar elementos en un ocular hay reflexiones internas por diferencias de impedancia óptica (parte de la luz se refleja al pasar entre medios con diferente índice de refracción). Para evitar este tipo de aberraciones es necesario recurrir a recubrimientos muy optimizados para sopesar esos defectos y lograr así una mayor corrección y contraste. Por lo que resulta evidente que esto nos lleva a una situación similar a la del punto anterior cuando analizábamos la pupila de salida, para obtener un contraste aceptable se requieren muy buenos oculares con excelentes recubrimientos (que por lo general no son baratos). Eye relief más adecuado (aunque solo aplicaría a observadores sin anteojos) Otra ventaja un tanto menor de las focales largas es que no se aumenta demasiado el eye relief por sobre los valores especificados por el ocular. El eye relief es un parámetro que indica la distancia entre el plano del ocular y el punto en el que se forma la pupila de salida, en otras palabras la distancia entre el ocular y el ojo del observador. Este parámetro posee una importancia muy relativa para los observadores sin anteojos y depende de cada uno cual es el valor más confortable. Un valor de eye relief muy pequeño obliga pegar el ojo al ocular, dificultando la observación en personas con anteojos, en contrapartida un valor demasiado grande implica que se debe separar mucho el ojo permitiendo que las luces parásitas del entorno molesten en la observación. En general se consideran más que aceptables valores entre 15mm y 25mm. El problema es que este valor no es fijo, el eye relief especificado para un ocular es en rigor es un valor de mínima, ya que siempre aumenta dependiendo de la focal del telescopio y la del propio ocular, ese aumento (growth) está dado por: Growth = ( (ft × fo) / (ft - fo) ) – fo [en mm] Donde: fo : Focal del ocular [en mm] ft : Focal del telescopio [en mm] Por lo que el eye relief real estará dado por: Eye relief especificado + Growth De esto se deduce que al aumentar la focal del telescopio (ft) la variación en el eye relief tiende a ser menos marcada, lo mismo que al disminuir la focal del ocular (fo). En el límite, cuando ft tiende a infinito, el valor del eye relief es directamente el especificado por el ocular. Antes se mencionó que era una ventaja muy relativa ya que en por ejemplo en un telescopio con una focal de 800 mm con un ocular de 32 mm ese crecimiento (growth) sería de 1.33mm, mientras que el mismo ocular en un telescopio de 2000 mm de focal aportaría un crecimiento de sólo 0.52mm. En otras palabras, si bien impacta menos cuanto mayor es la focal, en general las variaciones resultan en cualquier caso despreciables. Tal como se mencionó más arriba, en los dos casos anteriores solo se habla de focal del telescopio, por lo que no serían en realidad una ventaja de los telescopios lentos sino sólo de los de focales largas (si bien es algo que está implícito en los telescopios lentos). En conclusión Si lo que se busca es visual con una buena calidad de imagen sin recurrir a oculares de alto costo, bien contrastada y con un eye relief más adecuado para un observador sin anteojos, la respuesta es una alta relación focal (cuanto mayor mejor). Si bien es cierto que se tiene menor campo de visión eso no sería un problema demasiado grave si el MFOV del telescopio no es muy reducido (mayor un grado por ejemplo). Para ello se dispone en el mercado de reductores focales para visual, los que combinados a un ocular de focal adecuada permitirán aprovechar todo el MFOV que puede entregar el telescopio. Sin embargo se debe tener en cuenta que aún con un reductor focal nunca se podrá obtener más campo que el máximo que puede entregar el telescopio (MFOV), si se exagera con el reductor focal o la focal del ocular se tendrá viñeteo. En general estos reductores focales para visual poseen un costo relativamente bajo en comparación de los utilizados en fotografía. Aunque como ya se dijo, al reducir la relación focal se hace necesario invertir en oculares de mejor calidad. Por lo que nunca esta de más en la valija del observador un buen reductor focal para visual junto con algunos buenos oculares de 2” de focales altas, pero siempre teniendo en cuenta que: ( fo /( F×R) ) < 8.1 – (0.04 × Edad) Donde: fo : Focal del ocular [en mm] F : Relación focal ( ft / A) ft : Focal del telescopio [en mm] A : Apertura (diámetro) del telescopio [en mm] R : Reducción de la focal [adimensional entre cero y uno, por ejemplo 0.5] Edad : En años Mucha de la información vertida en este artículo fue recabada con la ayuda de varios usuarios del Foro de Espacio Profundo, entre los que se destaca la colaboración de: Eduardo Juliá (Chuli) y Néstor Díaz (Néstor D. Díaz), así como también a Ramiro Torres (ramirotorres), quien nos abrió la cabeza al mundo de los oculares Premium y nos obligo a leer más acerca de ese tema (lo que a su vez me llevo a echar mano de esos oculares y acceder a otra forma de ver las cosas). Tampoco puedo dejar de mencionar al amigo Marcos Rodríguez (Borges), con quien discutimos varios de estos temas y me ayudó a hacer varias de las pruebas que nos permitieron verificar en forma práctica algunos de los resultados que son presentados en este artículo.
  18. Queridos amigos: celebro con vosotros mis 10 años de Astrofotografía desde Madrid ciudad. Para ello, he hecho un Poster,en alta resolución (40 megas), que se puede imprimir en formato de hasta 120 cm x 80 cm (o en cualquier formato menor) , conteniendo las fotografías mejor resueltas que he sacado desde Madrid capital. Ojalá os guste!!!: Pincha el siguiente link si quieres descargarlo en alta resolución (40 megas): POSTER ALTA RESOLUCION 10 ASTROFOTOGRAFIA URBANA
  19. ioltaworzo

    Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3 'Black Diamond'

    Un equipo completo! Carlos 'Ioltaworzo' Vidal nos envía la evaluación de su propio equipo... Hace 3 meses adquirí un telescopio reflector Sky-Watcher de 150mm de apertura y 750mm dedistancia focal. La idea es hacer un pequeño recorrido por las prestacionesde este equipo y su desempeño en observación. El manual que acompaña el equipo es limitado pero de granayuda en el armado. Embalaje: El equipo viene endos cajas voluminosas, una para el tubo y la otra para la montura (en este casouna NEQ 3 de la que hablaremos más adelante) y los accesorios. La caja del tubo viene armada de manera talque uno, al abrirla, tiene la sensación de que el viaje (16.000km desde China)a sido muy tranquilo. El tubo se encuentra firmemente embalado y alejado de loslados de la caja reduciendo así la posibilidad de golpes. La caja que contiene la montura y losaccesorios esta muy bien organizada permitiendo tener todo a mano mientras se armala montura por primera vez. Se incluyeun pequeño kit de herramientas que contiene todo lo necesario para elensamblado y mantenimiento del equipo. Montura: Este modelo cuentacon una montura tipo NEQ3 . La misma presenta movimientos finos en ambos ejes yposibilidad de motorización (así también la utilización de kits go-to). Unapequeña burbuja nos permite nivelarla correctamente, aunque para mayoresprecisiones seria necesario utilizar una más. El trípode es de aluminio con unaaltura mínima de 71cm y la distancia también mínima entre las patas de 66cm, lo que, sumado a un tuborelativamente corto, lo hace un equipo para nada “molesto” en una habitación media.La distancia entre el enfocador y el piso, en posición de reposo, es de 130cm. Las patas poseen “punta” de goma que ayuda a reducir lasvibraciones y evita rayones en los pisos. La montura es por demás robusta y los engranajes respondende manera suave y firme. Los frenosfuncionan muy bien. Los ajustes para la puesta en estación funcionan demaravillas. Es posible utilizar un buscador polar (que no viene con el equipo yque seria un up-grade interesante). La bandeja queacompaña la montura es bastante grande, el único inconveniente que le veo esque quizás se encuentra un poco baja con respecto a la montura dificultando unpoco el acceso El Tubo El tubo presenta unespejo parabólico de 150mm de diámetro y distancia focal de 750mm con lo cualnos encontramos ante un f5, es decir un tubo rápido y versátil. El diámetro de tubo es de 18cm y su largo 68cmvolviéndolo un equipo transportable (en mi opinión aun mas que un 114/900). Elencastre a la montura es del tipo cola de milano con dos tornillos unoprincipal y uno de “seguridad” que evita que el tubo se desplace hacia abajopor su peso, los anillos que sostienenel tubo se encuentran “engomados” evitando ralladuras y desplazamientos nodeseados. A simple vista tantoel espejo primario como el secundario se encuentran perfectamente colimados, noutilice un colimador laser para comprobarlo pero siempre es una buena idea dadoel larguísimo viaje que hacen estos equipos desde la fabrica hasta nuestracasa. Un aparte merecenel enfocador y el buscador. El enfocador del tipoCrayford no es para nada un “detalle” si no que termina de darle a este equipoun nivel superior a otros modelos de características similares. Posee frenopara el foco. Es de 2” y trae, obviamente,un adaptador para oculares de 1,25”. Posee también rosca para anillo T(necesario para fotografía con cámaras Reflex.) El único detalle a mejorar esque la rueda de enfoque se encuentra demasiado cerca de la base del enfocador,lo que genera una mínima incomodidad a la hora de hacerla girar. En la ciudad, elbuscador acromático 6x30 se desempeña de manera mas que aceptable y en el campoes sencillamente espectacular. Seencastra al tubo de manera firme y rápida. Accesorios El equipo trae dosoculares de tipo Súper (no confundir conSúper Plösl) de 25mm y 10mm respectivamente y un Barlow X2, todos de calidad mas queaceptable. (Los oculares fueron comparados con modelos iguales tipo Plösslgenéricos y quedaron apenas por debajo) Con lo que nos encontramos con unaserie de accesorios que nos permitirán sacar bastante provecho de nuestro nuevoequipo. Rendimiento Esteequipo fue comprado como reemplazo para un 76/900 eq1. La diferencia esimpresionante en la ciudad y abismal en el campo. Presenta coma, comotodos los equipos con espejos parabólicos, pero no resulta para nada molesta ala hora de observar. La resolución es de 0.8 segundos de arco. Su límite demagnitud es de 13.6 (como referencia, las estrellas mas débiles visibles asimple vista en la ciudad poseen aproximadamente magnitud 3) y el de aumentos será 300x Dada la luminosidaddel tubo, la contaminación lumínica de la Ciudad de Buenos Aires se vuelve másque evidente, haciendo la observación cercana al horizonte casi imposible. Enel campo en cambio su desempeño es excelente obteniendo imágenes nítidas y biencontrastadas. En espacio profundoel equipo permite, por su distancia focal, un campo de visión relativamentegrande, y dado su diámetro una inmensa variedad de objetos. En planetaria sevuelve necesario el barlow que, al duplicar la distancia focal del tubo, nos entregaimágenes impactantes de todos los planetas. Las imágenes de Júpiter con suslunas y Saturno con sus anillos son coloridas y simplemente hermosas. En observación lunarel equipo se desempeña muy bien aunque dada su luminosidad en algunos casos esindispensable el uso de un filtro que nos permita observar sin quedarnos“encandilados” En cuanto a la astrofotografía el equipo solo a sido probadoen planetaria (para fotografía de espacio profundo es indispensable lamotorización), pero su relación focal y su montura ecuatorial lo hacen unequipo ideal para aquellos que teniendo un modelo con menos prestacionesdecidan agregarle a la observación, la capturas de imágenes. Conclusión En definitiva estamos ante un modelo, accesible, f5, con unamontura ecuatorial robusta y excelentes accesorios. Ideal para quienes seinician en la astrofotografía y para aquellos que desean dar un salto decalidad en sus observaciones. Evaluación enviada por Carlos 'Ioltaworzo' Vidal. Gracias Carlos por el review!
  20. http://sagitarioblues.blogspot.com.ar/2018/02/tu-cielo-villa-eloisa.html Anoche se realizó la primera charla del ciclo Tu Cielo, propuesto para todas las localidades del departamento Iriondo de la provincia de Santa fe. El departamento Iriondo es una importante región del sur, centrosur, de nuestra hermosísima provincia, de tierras en extremo fértiles, y poblados pujantes donde no faltan colegios y clubes dispuestos a recibirnos. Ayer estuve en la localidad de Villa Eloísa, localidad amiga desde hace unos 3 o 4 años, pues sus gentes han observado por mis teles varias veces. Participaron unos 30 niños y niñas, acompañados por sus familiares, por lo que tuve que dividir mis palabras en dos niveles para que no se aburan ni unos ni otros. Ofrecer una exposición con orientaciones científicas a edades que oscilan entre los 4 y los 75 años no es broma, y, si aprendí a hacerlo, fue a fuerza de golpes. Lo de anoche, por suerte fue un éxito rotundo, las gentes no paraban de agradecer la actividad. La próxima charla del ciclo Tu Cielo será el jueves venidero en la localidad de Bustinza, ya conocida asimismo por trabajos de divulgación realizados en años anteriores. Saludos
  21. Los cometas son cuerpos celestes formados por hielo y roca que viajan desde los confines de nuestro Sistema Solar, algunos con órbitas muy excéntricos (hiperbólicos) denominados de “largo período” Se distinguen de los asteroides, entre otras cosas, por poseer material que se volatiliza o sublima al aproximarse a su perihelio (distancia mínima al Sol) En algunas afortunadas ocasiones se convierten en espectaculares objetos observables a simple vista. Alcanzan su máximo brillo cuando se hallan a su mínima distancia del Sol, o algunas semanas antes, por ello, suelen observarse siempre a no mucha altura sobre el horizonte al amanecer o al anochecer. Provienen de dos regiones distintas: La nube de Oort (50000 /100000 UA) Cinturón de Kuiper (mas allá de la órbita de Neptuno) Asteroides y cometas viajan por nuestro sistema solar sufriendo “perturbaciones” en sus órbitas debido al acercamiento con otros objetos (planetas, estrellas, etc..) como consecuencia, siempre aparece alguno de “visita” por primera vez trayendo consigo , con un poco de suerte, un buen espectáculo para disfrutar y una buena oportunidad para aprender mas sobre éstos fascinantes objetos. Otros, repiten de manera mas frecuente su visita, son éstos los cometas de corto período. No es mi intención dar información general sobre estos objetos, la cuál hay mucha y muy buena disponible en la web. Más bien es acercarlos y entusiasmarlos a realizar observaciones visuales y/o fotográficas con el objetivo de hacer estimaciones de brillo, diámetro de la coma del cometa, largo de su cola y mediciones de sus posiciones (astrometría) Partes de un cometa Núcleo: no observable a causa de la coma Coma: envoltura de gases polvo Cola de gases: se desarrollan en línea recta Cola de polvo: pueden observarse curvadas por efecto de la gravedad Las aparición de una o dos colas dependen de la composición del cometa, no siempre se generan ambas. 1. Nombre del cometa/fecha hora de la observación en UT 2. Brillo de la coma (M1) 3. Tamaño angular o diámetro de la coma (Dia) 4. Grado de condensación de la coma (DC) 5. Longitud de la cola, si es que tiene (Tail) 6. Angulo de posición de la cola (AP) 7. Instrumento utilizado 8. Nombre y ubicación del observador Ejemplo punto “1”: C/2013 R1 (Lovejoy) 2013-10-26 02:35UT Es muy usado y mas recomendable usar la fecha de observación en formato de fracción de día …esto se hace así: las 0hs. UT suceden en nuestro país a las 21hs. Entonces desde las 21 hasta las 2:35 am pasaron 5hs35min. Esto lo convertimos así: 35min/60min=0,58hs entonces las 5:35 nos quedan en 5,58horas. Sólo resta dividir por 24hs para que nos quede la fracción de un día completo: 5,58hs./24hs= 0,23dia. La fecha nos queda así: 2013 Oct. 26,23 UT Brillo de la coma (M1) La estimación se hace de manera similar al de las estimaciones de brillo de estrellas variables. Se eligen dos estrellas que estén por encima y por debajo del brillo del cometa. Como para iniciarnos podemos usar los catálogos generados por la AAVSO también el Tycho. (hay muchos más) No usar estrellas catalogadas como rojas o que sean variables! Comencemos: .Método (B) Bobrovnikoff, o “fuera_fuera”: (El mas utilizado para cometas brillantes ) Elegimos una estrella mas brillante que el cometa y otra más débil (A y B respectivamente) Desenfocamos los tres objetos, estrellas y cometa. En una escala de 1 a 9 determinamos cuanto se perece el cometa a la estrella mas brillante y cuánto a la mas débil. A, a, Mv, b, B a+b= debe dar como resultado siempre 10. A: para la estrella mas brillante. B: para la más débil. Mv: magnitud visual del cometa. A=5mag. B=6.5mag. Observamos que el brillo de la coma se asemeja mas a la estrella de mayor brillo“A” le otorgamos a “a” un valor de “2” por lo tanto “b” será igual a “8” (recordar que a+b=10 siempre..) La formula es: Mv= A+[ (a)/(a+b) ]. (B-A) Mv= 5+ (3/10).(1,5) Mv= 5+(0,3.1,5) Mv= 5+ 0,45 Mv= 5,45mag. Método (S) Sidwick o “adentro_afuera”: Es utilizado cuando el cometa no es lo suficientemente brillante como para emplear el método anterior de desenfoque. Seleccionamos dos estrellas de catálogo de magnitud conocida Memorizamos el brillo del cometa en su foco correcto o normal. Desenfocamos la estrellas de referencia hasta que las veamos lo mas parecido posible al cometa en foco. Comparamos el brillo de las estrellas des enfocadas con el brillo del cometa. Para obtener la estimación hay que seguir los mismos pasos que en el método anterior. Existen dos métodos más (Método de Morris (M)y Método de Beyer (E) algo mas complejos y que aún no he usado nunca. Los dos explicados en esta guía son los mas utilizados. Diámetro de la coma (Dia) Para esta medición lo ideal es un ocular con retículo graduado, pero la gran mayoría de nosotros que no contamos con este accesorio, existen tres métodos igualmente válidos: Usando un ocular normal: si bien el menos preciso, al momento de emplearlo debemos conocer el campo angular que abarca el ocular. Calculamos a “ojo” y dividimos el tamaño de la coma del cometa en fracciones de campo angular (por ejemplo: si la coma ocupa un cuarto del campo del ocular, en un ocular de 1° grado de cielo, la coma del cometa tendrá 0,25° de diámetro angular. Usando una carta estelar : Aquí hay que ponerse a dibujar (en el buen sentido de la palabra) Dibujamos entonces la coma del cometa las estrellas mas cercanas, buscamos las coordenadas AR. y Dec. De las estrellas usamos esta fórmula: DA= ArcCos[senDec1. SenDec2+CosDec1.CosDec2.Cos(AR1- AR2)] Medición por tránsito : Si bien este es el método mas trabajoso, es el más preciso. Necesitamos un ocular reticulado del cuál usaremos solo un hilo de éste que deberemos poner perpendicular al movimiento del cielo, o sea que las estrellas pasarán de derecha a izquierda del hilo, o viceversa. Ahora solo resta tomar el tiempo que tarda la coma del cometa en atravesar el hilo con un cronómetro. Ese tiempo “t” lo usamos en la siguiente fórmula: Dia= (1/4)t.Cos (Dec) Usamos el tiempo “t” en segundos “Dec” corresponde a la Declinación del cometa Condensación de la coma (DC) Ejemplos: 1 Coma difusa con luminosidad uniforme, sin condensación hacia el centro. 3 Coma difusa con luminosidad creciente gradualmente hacia el centro. 6 La coma muestra un pico de intensidad definida en el centro. 9 La coma parece un punto estelar. Medición de la cola del cometa (Tail) Si el cometa presenta cola de iones, o polvo, o ambas, sólo tenemos que utilizar el mismo método empleado para la medición de la coma .Angulo de posición de la cola (PA) : Determinar el ángulo de posición de la cola : Sobre una carta celeste y midiéndolo con un transportador de ángulos. La medición debe efectuarse teniendo en cuenta que el Norte corresponde a un AP 0º y que se incrementa hacia el Oeste (270º). Instrumento utilizado El instrumento utilizado para hacer la observación de cometa se reporta de la siguiente manera: B: Binocular. Si se usó un 7X50, se reporta 7X50B. E: Ojo desnudo. L: Telescopio reflector. Colocando en diámetro en centímetros y los aumentos usados. 11.4cmL(45X) R: Telescopio refractor. S: Telescopio Schmidt-Newtoniano. T: Telescopio Schmidt-Cassegrain. Ejemplo de reporte finalizado C/2014 E2 (Jacques) 2014 Mar13.25UT, M1=9.0 (S), Dia=5´, DC=3, 25X100B, Andrés Chapman, Buenos Aires, Argentina.
  22. admin

    ¿Que es la esfera celeste?

    Para ubicar objetos en el cielo, no basta con usar las constelaciones, hay que usar coordenadas celestes análogas a las coordenadas geográficas. Imaginen que estamos en el centro de la Tierra, y que ésta es una esfera transparente. Desde ese lugar podríamos ver los astros proyectados sobre esta esfera. Con este mecanismo, se utilizan dos sistemas de medición de posiciones en el cielo. Uno de ellos es el AZIMUTAL, en el cual se utilizan el azimut (sobre el horizonte) y la altura (cero en el horizonte y 90 grados sobre nuestras cabezas). Es mas fácil de visualizar si te acostaras boca arriba. Los puntos cardinales son: por donde sale el Sol o la Luna, el ESTE. Si te paras y miras de frente a este punto, a tu espalda esta el OESTE. A tu izquierda el NORTE y a tu derecha el SUR. También puede ayudarte a orientarte una brújula. El otro sistema es el ECUATORIAL, es independiente del horizonte del observador. Para visualizarlo, se deben proyectar las coordenadas de la Tierra hacia la esfera Celeste. En la tierra estas coordenadas son Latitud y Longitud. En el cielo se llaman Declinación y Ascensión Recta. Artículo gentileza de Telescopios Duoptic.com, distribuidor oficial de Sky-Watcher, iOptron, GSO, William Optics, Tele Vue, Orion, QHY CCD Visítenos!
  23. Alguien se siente muy nerd hoy? Acá hay dos cursos gratis del Caltech. Los dejo para el que quiera un lindo cuadrito que certifique lo ñoños que es https://es.coursera.org/learn/evolvinguniverse https://es.coursera.org/learn/solar-system Saludos!
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo