Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'astronomía'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • En cuarentena
    • Para despejarse, 100% off-topic
    • Catarsis
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • PixInsight
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Enero
  • Febrero
  • Marzo
  • Abril
  • Mayo
  • Junio
  • Julio
  • Agosto
  • Septiembre
  • Octubre
  • Noviembre
  • Diciembre

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Categories

  • Calendario de Eclipses Solares y Lunares
  • Todo Sobre Eclipses

Categories

  • Guías y Tutoriales de astrofotografía planetaria
    • Tutoriales

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 177 resultados

  1. ricardo

    Lluvia de meteoros Delta Acuáridas

    Al igual que la Eta Acuáridas en mayo, la lluvia de meteoros Delta Acuáridas en Julio favorece al Hemisferio Sur y las latitudes tropicales del Hemisferio Norte. Los meteoros parecen irradiar desde cerca de la estrella Skat o Delta en la constelación de Acuario. La tasa horaria máxima puede alcanzar 15 a 20 meteoros en un cielo oscuro. El pico nominal es aproximadamente el 27-30 de Julio, pero, a diferencia de muchas lluvias de meteoros, el Delta Acuáridas carecen de un pico muy definido. Como observarlas Asi como con las demas lluvias de meteoros, se recomienda ir a un lugar de observación con un cielo lo mas oscuro posible. Estos meteoros de velocidad media deambulan de forma bastante estable a lo largo de finales de Julio y principios de Agosto. Una o dos horas antes del amanecer, por lo general presenta la visión más favorable del Delta Acuáridas. Afortunadamente, a finales de julio de 2014, los débiles meteoros de la lluvia de Delta Acuáridas no tendrán que lidiar con la luna, que estará en cuarto creciente. Se recomienda observarlas a finales de julio y principios de agosto. La luna nueva a finales de julio 2014 hace de este año uno favorable para la observación de la Delta Acuáridas.
  2. Los cometas son cuerpos celestes formados por hielo y roca que viajan desde los confines de nuestro Sistema Solar, algunos con órbitas muy excéntricos (hiperbólicos) denominados de “largo período” Se distinguen de los asteroides, entre otras cosas, por poseer material que se volatiliza o sublima al aproximarse a su perihelio (distancia mínima al Sol) En algunas afortunadas ocasiones se convierten en espectaculares objetos observables a simple vista. Alcanzan su máximo brillo cuando se hallan a su mínima distancia del Sol, o algunas semanas antes, por ello, suelen observarse siempre a no mucha altura sobre el horizonte al amanecer o al anochecer. Provienen de dos regiones distintas: La nube de Oort (50000 /100000 UA) Cinturón de Kuiper (mas allá de la órbita de Neptuno) Asteroides y cometas viajan por nuestro sistema solar sufriendo “perturbaciones” en sus órbitas debido al acercamiento con otros objetos (planetas, estrellas, etc..) como consecuencia, siempre aparece alguno de “visita” por primera vez trayendo consigo , con un poco de suerte, un buen espectáculo para disfrutar y una buena oportunidad para aprender mas sobre éstos fascinantes objetos. Otros, repiten de manera mas frecuente su visita, son éstos los cometas de corto período. No es mi intención dar información general sobre estos objetos, la cuál hay mucha y muy buena disponible en la web. Más bien es acercarlos y entusiasmarlos a realizar observaciones visuales y/o fotográficas con el objetivo de hacer estimaciones de brillo, diámetro de la coma del cometa, largo de su cola y mediciones de sus posiciones (astrometría) Partes de un cometa Núcleo: no observable a causa de la coma Coma: envoltura de gases polvo Cola de gases: se desarrollan en línea recta Cola de polvo: pueden observarse curvadas por efecto de la gravedad Las aparición de una o dos colas dependen de la composición del cometa, no siempre se generan ambas. 1. Nombre del cometa/fecha hora de la observación en UT 2. Brillo de la coma (M1) 3. Tamaño angular o diámetro de la coma (Dia) 4. Grado de condensación de la coma (DC) 5. Longitud de la cola, si es que tiene (Tail) 6. Angulo de posición de la cola (AP) 7. Instrumento utilizado 8. Nombre y ubicación del observador Ejemplo punto “1”: C/2013 R1 (Lovejoy) 2013-10-26 02:35UT Es muy usado y mas recomendable usar la fecha de observación en formato de fracción de día …esto se hace así: las 0hs. UT suceden en nuestro país a las 21hs. Entonces desde las 21 hasta las 2:35 am pasaron 5hs35min. Esto lo convertimos así: 35min/60min=0,58hs entonces las 5:35 nos quedan en 5,58horas. Sólo resta dividir por 24hs para que nos quede la fracción de un día completo: 5,58hs./24hs= 0,23dia. La fecha nos queda así: 2013 Oct. 26,23 UT Brillo de la coma (M1) La estimación se hace de manera similar al de las estimaciones de brillo de estrellas variables. Se eligen dos estrellas que estén por encima y por debajo del brillo del cometa. Como para iniciarnos podemos usar los catálogos generados por la AAVSO también el Tycho. (hay muchos más) No usar estrellas catalogadas como rojas o que sean variables! Comencemos: .Método (B) Bobrovnikoff, o “fuera_fuera”: (El mas utilizado para cometas brillantes ) Elegimos una estrella mas brillante que el cometa y otra más débil (A y B respectivamente) Desenfocamos los tres objetos, estrellas y cometa. En una escala de 1 a 9 determinamos cuanto se perece el cometa a la estrella mas brillante y cuánto a la mas débil. A, a, Mv, b, B a+b= debe dar como resultado siempre 10. A: para la estrella mas brillante. B: para la más débil. Mv: magnitud visual del cometa. A=5mag. B=6.5mag. Observamos que el brillo de la coma se asemeja mas a la estrella de mayor brillo“A” le otorgamos a “a” un valor de “2” por lo tanto “b” será igual a “8” (recordar que a+b=10 siempre..) La formula es: Mv= A+[ (a)/(a+b) ]. (B-A) Mv= 5+ (3/10).(1,5) Mv= 5+(0,3.1,5) Mv= 5+ 0,45 Mv= 5,45mag. Método (S) Sidwick o “adentro_afuera”: Es utilizado cuando el cometa no es lo suficientemente brillante como para emplear el método anterior de desenfoque. Seleccionamos dos estrellas de catálogo de magnitud conocida Memorizamos el brillo del cometa en su foco correcto o normal. Desenfocamos la estrellas de referencia hasta que las veamos lo mas parecido posible al cometa en foco. Comparamos el brillo de las estrellas des enfocadas con el brillo del cometa. Para obtener la estimación hay que seguir los mismos pasos que en el método anterior. Existen dos métodos más (Método de Morris (M)y Método de Beyer (E) algo mas complejos y que aún no he usado nunca. Los dos explicados en esta guía son los mas utilizados. Diámetro de la coma (Dia) Para esta medición lo ideal es un ocular con retículo graduado, pero la gran mayoría de nosotros que no contamos con este accesorio, existen tres métodos igualmente válidos: Usando un ocular normal: si bien el menos preciso, al momento de emplearlo debemos conocer el campo angular que abarca el ocular. Calculamos a “ojo” y dividimos el tamaño de la coma del cometa en fracciones de campo angular (por ejemplo: si la coma ocupa un cuarto del campo del ocular, en un ocular de 1° grado de cielo, la coma del cometa tendrá 0,25° de diámetro angular. Usando una carta estelar : Aquí hay que ponerse a dibujar (en el buen sentido de la palabra) Dibujamos entonces la coma del cometa las estrellas mas cercanas, buscamos las coordenadas AR. y Dec. De las estrellas usamos esta fórmula: DA= ArcCos[senDec1. SenDec2+CosDec1.CosDec2.Cos(AR1- AR2)] Medición por tránsito : Si bien este es el método mas trabajoso, es el más preciso. Necesitamos un ocular reticulado del cuál usaremos solo un hilo de éste que deberemos poner perpendicular al movimiento del cielo, o sea que las estrellas pasarán de derecha a izquierda del hilo, o viceversa. Ahora solo resta tomar el tiempo que tarda la coma del cometa en atravesar el hilo con un cronómetro. Ese tiempo “t” lo usamos en la siguiente fórmula: Dia= (1/4)t.Cos (Dec) Usamos el tiempo “t” en segundos “Dec” corresponde a la Declinación del cometa Condensación de la coma (DC) Ejemplos: 1 Coma difusa con luminosidad uniforme, sin condensación hacia el centro. 3 Coma difusa con luminosidad creciente gradualmente hacia el centro. 6 La coma muestra un pico de intensidad definida en el centro. 9 La coma parece un punto estelar. Medición de la cola del cometa (Tail) Si el cometa presenta cola de iones, o polvo, o ambas, sólo tenemos que utilizar el mismo método empleado para la medición de la coma .Angulo de posición de la cola (PA) : Determinar el ángulo de posición de la cola : Sobre una carta celeste y midiéndolo con un transportador de ángulos. La medición debe efectuarse teniendo en cuenta que el Norte corresponde a un AP 0º y que se incrementa hacia el Oeste (270º). Instrumento utilizado El instrumento utilizado para hacer la observación de cometa se reporta de la siguiente manera: B: Binocular. Si se usó un 7X50, se reporta 7X50B. E: Ojo desnudo. L: Telescopio reflector. Colocando en diámetro en centímetros y los aumentos usados. 11.4cmL(45X) R: Telescopio refractor. S: Telescopio Schmidt-Newtoniano. T: Telescopio Schmidt-Cassegrain. Ejemplo de reporte finalizado C/2014 E2 (Jacques) 2014 Mar13.25UT, M1=9.0 (S), Dia=5´, DC=3, 25X100B, Andrés Chapman, Buenos Aires, Argentina. Ver artículo
  3. En este articulo vas a encontrar una lista de todos (o la mayoría) de los observatorios astronómicos de Argentina, con sus equipamientos, ubicación, página web y datos de contacto. Asociación Argentina Amigos de la Astronomía Equipamiento: Telescopio refractor de 220mm de apertura y 3.300mm de distancia focal. Telescopio refractor de 130mm de apertura y 2.300mm de distancia focal. Estación meteorológica. Antena de radio (Radioastronomía). Parque Centenario, Av. Patricias Argentinas 550, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (054-11) 4863-3366 www.amigosdelaastronomia.org/ Observatorio astronómico de Córdoba Equipamiento: Telescopio reflector 1540mm de apertura. No hay información sobre la distancia focal. Laprida 854, X5000BGR Córdoba, Argentina. (0351) 4331063 - 4331064 - 4331065 - 4332146 http://www.oac.uncor.edu/index.html Observatorio astronómico Félix Aguilar Avda Benavides s/n, Rivadavia. Provincia de San Juan. 0264 - 4231467 / 4238494 http://www.oafa.fcefn.unsj-cuim.edu.ar/OafaNew/Index.htm Observatorio astronómico La Plata Equipamiento: Telescopio refractor Gran Ecuatorial Gautier. Paseo del Bosque s/n, La Plata. (0221)-423-6593/ (0221)-423-6591 http://www.fcaglp.unlp.edu.ar Complejo astronómico El Leoncito (CASLEO) Equimapiento: Telescopio Jorge Sahade 215 cm (Reflector Ritchey-Chretien). Av. España 1512 sur, San Juan. +54-264-4213653 / +54-264-4273653 http://www.casleo.gov.ar/index.php Observatorio astronómico de Monte Hermoso Equipamiento: Telescopio Cassegrain 500mm de aperturay 2000mm de distancia focal. Camino acceso Oeste 8153, Monte Hermoso, Buenos Aires‎. +54(02921) 481515 http://www.coamh.blogspot.com.ar Observatorio astronómico San José Equipamiento: Telescopio refractor de 127mm de apertura y 1880mm de distancia focal. Cámara CCD S-Big ST7. Telescopio Bretón (Refractor antuguo usado para la enseñanza básica). Taller de trabajo. Bartolomé Mitre 2455, Buenos Aires. 4951-0264/4303 http://www.observatoriosanjose.com.ar/INICIO_OBSERVATORIO_SAN_JOSE.htm Ver artículo
  4. En este articulo vas a encontrar una lista de todos (o la mayoría) de los observatorios astronómicos de Argentina, con sus equipamientos, ubicación, página web y datos de contacto. Asociación Argentina Amigos de la Astronomía Equipamiento: Telescopio refractor de 220mm de apertura y 3.300mm de distancia focal. Telescopio refractor de 130mm de apertura y 2.300mm de distancia focal. Estación meteorológica. Antena de radio (Radioastronomía). Parque Centenario, Av. Patricias Argentinas 550, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (054-11) 4863-3366 www.amigosdelaastronomia.org/ Observatorio astronómico de Córdoba Equipamiento: Telescopio reflector 1540mm de apertura. No hay información sobre la distancia focal. Laprida 854, X5000BGR Córdoba, Argentina. (0351) 4331063 - 4331064 - 4331065 - 4332146 http://www.oac.uncor.edu/index.html Observatorio astronómico Félix Aguilar Avda Benavides s/n, Rivadavia. Provincia de San Juan. 0264 - 4231467 / 4238494 http://www.oafa.fcefn.unsj-cuim.edu.ar/OafaNew/Index.htm Observatorio astronómico La Plata Equipamiento: Telescopio refractor Gran Ecuatorial Gautier. Paseo del Bosque s/n, La Plata. (0221)-423-6593/ (0221)-423-6591 http://www.fcaglp.unlp.edu.ar Complejo astronómico El Leoncito (CASLEO) Equimapiento: Telescopio Jorge Sahade 215 cm (Reflector Ritchey-Chretien). Av. España 1512 sur, San Juan. +54-264-4213653 / +54-264-4273653 http://www.casleo.gov.ar/index.php Observatorio astronómico de Monte Hermoso Equipamiento: Telescopio Cassegrain 500mm de aperturay 2000mm de distancia focal. Camino acceso Oeste 8153, Monte Hermoso, Buenos Aires‎. +54(02921) 481515 http://www.coamh.blogspot.com.ar Observatorio astronómico San José Equipamiento: Telescopio refractor de 127mm de apertura y 1880mm de distancia focal. Cámara CCD S-Big ST7. Telescopio Bretón (Refractor antuguo usado para la enseñanza básica). Taller de trabajo. Bartolomé Mitre 2455, Buenos Aires. 4951-0264/4303 http://www.observatoriosanjose.com.ar/INICIO_OBSERVATORIO_SAN_JOSE.htm
  5. Calcular la Magnitud Límite Estelar (MALE) de nuestro lugar de observación, nos puede dar una noción básica medible de la contaminación lumínica que sufrimos. Conceptos basicos preliminares En este preciado hobbie, muchas veces tenemos la necesidad de tomar ciertas notas sobre las observaciones realizadas en la jornada, o incluso dibujar ciertos sectores del cielo. Para esto, nos valemos la mayoría de las veces de cartas predefinidas realizadas por nosotros mismos o por otros usuarios (dentro de Espacio Profundo, tenemos como ejemplo la Hoja de Registro Observacional). En las mismas, casi siempre nos encontramos con un campo en el cual debemos poner la calidad de nuestro cielo. En este ejemplo particular, la hoja dice "Seeing (1-5)". Esto se refiere a la transparencia que observamos en el punto de observación. El seeing en si mismo, podemos definirlo de la siguiente manera: Seeing es el grado de turbulencia que producen en la atmósfera las corrientes de aire con distinta densidad y temperatura. En términos prácticos, el seeing esta caracterizado por el titilar de las estrellas. En buenas condiciones de seeing las estrellas no deberían titilar, en malas condiciones de seeing el titilar de las estrellas puede variar de uno leve a uno violento, con cambio de tonalidad de las estrellas, dado por la variación del índice de refracción de la atmósfera. La luz que recibimos de las estrellas es siempre puntual, sea cual fuere el tamaño de la estrella la veremos como un punto (salvo nuestro sol). Pero al atravesar la atmósfera pierde dicha puntualidad en mayor o menor medida, resultando en múltiples rayos de luz distribuidos en un área mayor. Por lo tanto acá tenemos el primer factor que nos obstruye la vista de manera significativa: La transparencia de la atmósfera. Podemos definir un segundo factor no menos importante, que es la contaminación lumínica. Es un concepto un poco mas intuitivo, pero según Wikipedia, podemos definirlo de esta manera: La contaminación lumínica puede definirse como la emisión de flujo luminoso de fuentes artificiales nocturnas en intensidades, direcciones, rangos espectrales u horarios innecesarios para la realización de las actividades previstas en la zona en la que se instalan las luces. Y ahora vamos a lo importante ... como podemos evaluar "cuantitativamente" nuestro cielo? Podemos poner un "numero" a la calidad que tenemos en nuestro lugar de observación? Para poder decirle a otra persona "tengo X calidad de cielo donde estoy", se creo algo llamado Magnitud Límite Estelar, un índice utilizado por los astrónomos para dar una estimación de la calidad del cielo nocturno observado. Se define como la magnitud de la estrella más débil que el observador puede percibir a simple vista. Como medir mi MALE? Primero, obviamente, debemos saber exactamente donde estamos parados. La forma mas fácil de calcular esto es mediante Google Maps. En el buscador ponemos nuestra dirección, y una vez que lo encontremos en el mapa, damos click derecho y señalamos "Que hay ahí?". Esto nos desplegara una etiqueta en la barra de búsqueda, donde nos indicara nuestras coordenadas exactas. Ahora que sabemos donde estamos, simplemente debemos acceder a una pagina que nos facilitara todo el proceso: Cálculo de la Magnitud Limite Visible y Localizacion de Areas MALE. Ponemos nuestras coordenadas, la fecha, y el tiempo UTC, y le damos a "Localizar Áreas Cercanas al Zenit". Nos aparecerán algunas regiones visibles para nuestro localización y nuestro tiempo. La medición de MALE se hace triangulando un área, y contando las estrellas observadas a simple vista en la región definida. O sea, se eligen 3 o 4 estrellas luminosas, y se cuentan las estrellas que hay dentro del área encerrada por las mismas. Dependiendo del área donde nos encontremos, y de la hora, podemos elegir diferentes áreas para contar. Ahora viene lo divertido. Ubicamos la sección en nuestro cielo, y trazamos lineas imaginarias entre las estrellas seleccionadas. Una vez que tengamos la cantidad, volvemos a la pagina y llenamos el casillero que dice "Introduzca el numero de estrellas contadas en este área". Automáticamente, en el casillero contiguo aparecerá un estimativo de la magnitud mas débil observada a simple vista. Por lo tanto, ahora podemos cuantificar nuestro cielo. Frente a la pregunta de "cual es la calidad que tenes", podemos decir "mi MALE es de X magnitud", o sea, la estrella mas débil que veremos en el cielo a simple vista sera de magnitud X. Consejos Es de gran utilidad leer la guía de Observación, la cual nos dará varios tips para poder mejorar nuestra adaptación nocturna en cuanto a visual. No tomemos al MALE como una regla de oro de la observación. Puede ser que tengamos muy poca contaminación lumínica, pero otros factores influyan en el seeing, como por ejemplo, la humedad. Hay muchas cosas que definen al seeing como bueno, malo, regular o excelente. Ver artículo
  6. admin

    Dibujo

    ¿Qué es el dibujo astronómico? En la antigüedad, el dibujo astronómico, se empleaba para hacer seguimientos y llevar un registro del espacio exterior y los diversos objetos que en él se encuentran. Generalmente se empleaba una hoja de papel con un circulo en el centro que representaba al ocular (y en donde posteriormente se haría el dibujo) y, por fuera de este, una serie de datos que ayudaban a identificar al objeto o espacio del cielo observado, como por ejemplo: tipo de ocular y milimetraje, cantidad de aumentos, fecha y hora, constelación y las coordenadas para poder ubicarlo posteriormente. Hoy en día muy pocos usan el dibujo astronómico como medio para el registro de un sector del espacio, planeta u objeto de espacio profundo, pero se sigue haciendo porque no deja de ser una actividad divertida y relajante. Además es un complemento a la memoria; nos ayuda a recordar las características y los detalles de nuestras observaciones y es un muy buen ejercicio para entrenar el ojo, ya que al principio cuesta un poco resolver las diferentes partes de una nebulosa o los cráteres de la Luna. Sin duda el dibujo nos hace mejores observadores. Es también una muy buena forma de mostrarle a la gente como se ven realmente los distintos objetos del espacio a través de un telescopio. ¿Qué materiales necesito para empezar a dibujar? A diferencia de la astrofotografía, una de las mayores ventajas de esta actividad es que no se requiere disponer de costosos equipos ni de grandes cantidades de dinero. Además de que nos permite tener mayor interacción con nuestro telescopio y sus accesorios. Los materiales que vas a necesitar para empezar son: Tres o cuatro lápices negros de distinta dureza, difumino, goma de borrar, hojas blancas y sacapuntas. Este es un post de nuestro querido amigo Moska, en donde explica con más detalle sobre los materiales necesarios: Útiles necesarios para el dibujo astronómico ¿No querés hacer el círculo del ocular cada vez que vas a salir a dibujar? Descarga e imprimí la hoja de registro observacional de Espacio Profundo. Ya tengo los materiales. ¿Por dónde empiezo? Por suerte en esta maravillosa comunidad hay gente con ganas y voluntad de enseñar a los demás. Esto es una serie de links de guías y tutoriales que están ordenados para que puedas instruirte desde cero y solventar dudas. Razones para dibujar Creación de dibujos de cielo profundo con Paint Videos de dibujo astronómico Acomodar e invertir dibujos en Photoshop Videotutorial – PostProcesado sketch solar ¿Crees estar listo? ¡Participá en ASOD! Pero… ¿Qué es? ASOD o “Astronomy Sketch of the Day” es una página estadounidense en donde cada día se selecciona y se publica uno de los cientos de dibujos astronómicos que son enviados. Si tu dibujo es lo suficientemente bueno lo vamos a poder ver durante 24 horas en la portada de la página www.asod.info . Espacio Profundo es una de las comunidades de habla hispana mas activas y reconocidas por ASOD. Para ver los ASOD otorgados por nuestro foro hace click aca: Menciones especiales Para ver los detalles sobre cómo enviar tus dibujos para participar hace click acá. Saludos, buenos cielos y ¡A dibujar se ha dicho! Foro de Dibujo Astronómico
  7. ¿Qué es la Resolución? En general cuando se habla de resolución y en particular del Límite de Rayleigh, se lo asocia con la capacidad de separar estrellas dobles o resolver algún cúmulo cerrado. Si bien lo anterior es correcto, estas consideraciones van un poco más allá. Imaginemos que observamos por un telescopio a una cebra, si la posibilidad de separar las rayas de la cebra está más allá de la capacidad de resolución del telescopio a lo sumo veríamos un caballo medio gris o tirando a overo. En otras palabras, resolver un objeto es poder separar la interfase entre dos detalles significativos. ¿Por qué en segundos de arco? Quedamos entonces que el Límite de Rayleigh nos da una medida en segundos de arco de la posibilidad de separar dos cosas (estrellas dobles o las rayas de una cebra galáctica). Pero ¿por que en segundos de arco? Supongamos el caso de un telescopio de 200mm, se puede deducir en base a fórmulas que la resolución de un objeto en la Luna es de aproximadamente dos kilómetros y medio, esto significa que a los efectos prácticos cualquier cosa que se encuentre en un círculo de 2.5km de diámetro para nosotros estaría fundido en un punto (algo así como un pixel en el sensor que tenemos en el cerebro). Pero con el mismo telescopio resulta que si observamos el Sol (con algún filtro adecuado especialmente diseñado para ello, nada improvisado), como está aproximadamente 400 veces más lejos que la Luna, no podremos separar nada de poco menos de mil kilómetros. Resulta obvio que este método resulta absolutamente incómodo ya que es necesario saber la distancia del objeto a observar para poder ponderar que podemos separar y que no. Pero ¿qué tiene en común la posibilidad de separar algo en la Luna y el Sol? El ángulo (que es tan chico que la tangente y el seno son casi lo mismo), por eso se especifica en segundos de arco. ¿Entonces el límite es la apertura? Siguiendo con la Luna, sería lógico pensar que si tenemos un telescopio con la suficiente apertura (kilómetros) podríamos ver las pisadas de Neil Armstrong. Lamentablemente ni disfrazados de Papión Sagrado de la India (es decir, ni en sueños) podríamos ver algo así desde la Tierra, a no ser que sea en una documental por TV o algo fuera del alcance de un astrónomo aficionado. Esto no quiere decir que Rayleigh este mal, esto se debe a que la atmósfera distorsiona lo que vemos, por lo que existe (y valga la redundancia) un límite para el Límite de Rayleigh. Esto está dado por el nivel de seeing (para mas datos sobre este tema pueden consultar: ¿Buen seeing y buena transparencia? ¿Dónde? Como bien se explica en esa nota el nivel de seeing depende de varios factores, en resumen y a efectos de acotar la capacidad de resolución en función del cielo veamos algunas cotas que son meramente empíricas y no constituyen una regla tallada en piedra: Ver artículo
  8. Dado que varios conocidos me preguntaban como se comportaría un barlow de 2¨y si vale la pena su compra, tuve que no obviar esa falta de criterio al responder por no haber tenido nunca uno, y comprar un barlow de 2¨per se Dado que varios conocidos me preguntaban como se comportaría un barlow de 2' y si vale la pena su compra, tuve que no obviar esa falta de criterio al responder por no haber tenido nunca uno, y comprar un barlow de 2' per se, mi idea era que si uno puede tener buenos oculares en 2' entonces quizás se puede cubrir las focales adecuadas con otros oculares sin comprar barlow, pero tenia que ver si había un barlow que realmente duplicara mis oculares. En la búsqueda me encontré con varios en el mercado, y revisando comentarios de usuarios al respecto, decidí por relación precio calidad, hacerme de un barlow Antares 1.6x. La conocida firma Antares trae las ópticas desde Japón y ensambla todo en Canadá teniendo su propio control de calidad sobre todos los productos, lo que hace sentir a los usuarios protegidos y un paso adelante que los productos genéricos del mercado. Review Barlow Antares 1.6x 2¨ Review Barlow Antares 1.6x 2¨ Datos técnicos del Barlow: - Diámetro del barril: 2 pulgadas (50.8mm) - Factor de Magnificación: 1.6x - Tipo: Acromático - Tratamientos: Lentes totalmente multitratadas, con bordes ennegrecidos - Peso: 260 gramos - Alto total: 86mm A primera vista el barlow está muy bien fabricado, es robusto pero de bajo perfil, lo que lo hace ideal, viene con dos tornillos para fijar los oculares y la óptica es clara y multitratada. Review Barlow Antares 1.6x 2¨ Como punto en contra no trae anillo de compresión, y cuando uno cambia en focusers y demás los viejos tornillos por esta herramienta generalmente no se quiere volver atrás, sobre todo por el riesgo de marcar los barriles de los oculares. Testé este barlow en el short tube 80400 con diagonal dieléctrica de 2'y en el 150750. Utilicé el Nagler 20 mm T2 y el LVW de 8 mm. En el short tube me di cuenta que la extrema imagen del borde que se veía muy sutilmente desenfocada a 20x, mágicamente quedaba enfocada y nítida sumándole el barlow, que?, como puede ser? Consultando con mi amigo Alejandro Barelli me explicó que era un efecto obvio, al disminuir el Tfov se corrigen los defectos de los bordes , yo no lo había notado, por lo que volví con mi celestron ultima de 1.25¨y un lvw de 22 mm, pero no noto corrección en el extremo del campo al hacer lo mismo. Puede que al ser mas pequeño el campo en el LVW este efecto ya este corregido. Lo cierto es que no solo corrige parcialmente este efecto sino que mantiene todo el campo y el eye relief del ocular, a 32 x el short tube con unos 82° dando unas imágenes claras y nítidas. Con el 8 mm LVW en el 150750, marca el mismo trabajo dando imágenes muy nítidas de Júpiter a 150x. Leí por ahí que este barlow se podía ¨tunear¨agregando un tubo extensor, para llegar a 2.4x, por lo que decidí probar de extender el recorrido del cañón del ocular para lograr ¨más poder¨, realmente se nota excelente resolución , en Júpiter se notaba que la imagen rondaba los 200x con buena nitidez y contraste sin ningún defecto cromático. Comprobé de la misma manera en el reflector con el Nagler de 20 mm que el extremo borde tiene algo de coma, muy poca pero la tiene, increíblemente sumándole el barlow este efecto se reduce drásticamente, manteniendo como antes eye relief y campo.Nunca probé un big barlow u otro barlow de calidad de Tele Vue, pero debo decir que este es muy bueno. Realmente una excelente inversión a un precio muy razonable, unos 115 USD en USA. De ópticas de primera línea y bien construido, me dio una muy buena impresión. Conclusión Mi puntuación: 4.75, solo le resto 0.25 por no traer anillo de compresión. Saludos y cielos claros Ver artículo
  9. Hace un tiempo que estoy dando vueltas para poder realizar esta review, de un maravilloso ocular para observación planetaria, el Tele Vue Radian 6 mm. Hace un tiempo que estoy dando vueltas para poder realizar esta review, de un maravilloso ocular para observación planetaria, el Tele Vue Radian 6 mm. Es un ocular asombroso, solo superado en mi experiencia, por el Nagler 7 mm. Cuando lo tuve en mis manos, no podía creer su asombrosa construcción y su peso, yo lo imaginaba más liviano, pero en realidad pesa más que algunos de mis 2¨ Datos del ocular: Distancia focal, 6 mm AFOV.: 60° Eye relief: 20 mm En principio debo decir que el test fue en una noche con Seeing regular en mi observatorio donde la contaminación lumínica es regular, zona de San Justo, Provincia de Buenos Aires. Los equipos utilizados fueron los siguientes: Orion ST 80400, con Diagonal dieléctrico Stellarvue y enfocador dual speed Reflector Sky Watcher 150750 Dual Speed en montura EQ5 Los objetos observados fueron la Luna y Júpiter Las vistas de la Luna a 60 x en el ST eran crispadas y con 60° de campo se veía exquisita, debo decir que el efecto inmersivo que provocan los Nagler sigue presente en este ocular, pero claro con menos campo. Comparando con el Vixen LV 6 mm las vistas en contraste y nitidez son similares con excepción del campo. Ya en Júpiter se lo puede ver con 5 lunas y con algún detalle, la experiencia inmersiva sigue presente y la copa istadjust hace un gran trabajo, permitiendo aislarse del entorno y concurrir a la posición más cómoda par el ojo, es como un clik stop, al subir o bajar la copa rígida, que en verdad es de lo mejor que he usado), Televue Radian 6 mm Televue Radian 6 mm Debo aclarar que aunque uso anteojos, por mi astigmatismo utilizo frecuentemente un Televue dioptrix de 0.75 para mis observaciones. Volviendo a Júpiter quise probar con un barlow 1.6x el Antares, que con un adaptador para 1.25 pude utilizar para ver como se comportaba, bueno debo decir que de manera excelente, corrigiendo en gran parte la aberración cromática del ST, dando una bella imagen de unos 106x. ( Review que vendrá próximamente sobre este excelente barlow). Ya en el 150750 sin esa poca de aberración cromática pude darme cuenta que la imagen era perfecta, aunque menos contrastada (muy poco), que con el Vixen Lanthanum, pero muy nítida e inmersiva experiencia, ya con el barlow Antares daba una hermosa vista a 200x del gigante gaseoso, aunque el Seing no era muy bueno, por momentos podían verse gran cantidad de detalles, y la comodidad de observación es realmente la mejor que he tenido para un ocular planetario, Televue Radian 6 mm Sin dudas puede darse el rótulo de the lord of the Planetary views a este excelso ocular Conclusión Yo le doy una puntuación de 1 a 5: 4.75, solo le resto 0.25 por tener mas nitidez, muy poca, pero mas nitidez en fin en mi 7 mm Nagler. Si pueden tener un Nagler, yo les diría adelante, pero sino este ocular es de lo mejor que he visto para observaciones planetarias. Saludos y cielos claros Ramiro Torres Ver artículo
  10. ramirotorres

    Review Barlow Antares 1.6x 2¨

    Dado que varios conocidos me preguntaban como se comportaría un barlow de 2¨y si vale la pena su compra, tuve que no obviar esa falta de criterio al responder por no haber tenido nunca uno, y comprar un barlow de 2¨per se Dado que varios conocidos me preguntaban como se comportaría un barlow de 2' y si vale la pena su compra, tuve que no obviar esa falta de criterio al responder por no haber tenido nunca uno, y comprar un barlow de 2' per se, mi idea era que si uno puede tener buenos oculares en 2' entonces quizás se puede cubrir las focales adecuadas con otros oculares sin comprar barlow, pero tenia que ver si había un barlow que realmente duplicara mis oculares. En la búsqueda me encontré con varios en el mercado, y revisando comentarios de usuarios al respecto, decidí por relación precio calidad, hacerme de un barlow Antares 1.6x. La conocida firma Antares trae las ópticas desde Japón y ensambla todo en Canadá teniendo su propio control de calidad sobre todos los productos, lo que hace sentir a los usuarios protegidos y un paso adelante que los productos genéricos del mercado. Review Barlow Antares 1.6x 2¨ Review Barlow Antares 1.6x 2¨ Datos técnicos del Barlow: - Diámetro del barril: 2 pulgadas (50.8mm) - Factor de Magnificación: 1.6x - Tipo: Acromático - Tratamientos: Lentes totalmente multitratadas, con bordes ennegrecidos - Peso: 260 gramos - Alto total: 86mm A primera vista el barlow está muy bien fabricado, es robusto pero de bajo perfil, lo que lo hace ideal, viene con dos tornillos para fijar los oculares y la óptica es clara y multitratada. Review Barlow Antares 1.6x 2¨ Como punto en contra no trae anillo de compresión, y cuando uno cambia en focusers y demás los viejos tornillos por esta herramienta generalmente no se quiere volver atrás, sobre todo por el riesgo de marcar los barriles de los oculares. Testé este barlow en el short tube 80400 con diagonal dieléctrica de 2'y en el 150750. Utilicé el Nagler 20 mm T2 y el LVW de 8 mm. En el short tube me di cuenta que la extrema imagen del borde que se veía muy sutilmente desenfocada a 20x, mágicamente quedaba enfocada y nítida sumándole el barlow, que?, como puede ser? Consultando con mi amigo Alejandro Barelli me explicó que era un efecto obvio, al disminuir el Tfov se corrigen los defectos de los bordes , yo no lo había notado, por lo que volví con mi celestron ultima de 1.25¨y un lvw de 22 mm, pero no noto corrección en el extremo del campo al hacer lo mismo. Puede que al ser mas pequeño el campo en el LVW este efecto ya este corregido. Lo cierto es que no solo corrige parcialmente este efecto sino que mantiene todo el campo y el eye relief del ocular, a 32 x el short tube con unos 82° dando unas imágenes claras y nítidas. Con el 8 mm LVW en el 150750, marca el mismo trabajo dando imágenes muy nítidas de Júpiter a 150x. Leí por ahí que este barlow se podía ¨tunear¨agregando un tubo extensor, para llegar a 2.4x, por lo que decidí probar de extender el recorrido del cañón del ocular para lograr ¨más poder¨, realmente se nota excelente resolución , en Júpiter se notaba que la imagen rondaba los 200x con buena nitidez y contraste sin ningún defecto cromático. Comprobé de la misma manera en el reflector con el Nagler de 20 mm que el extremo borde tiene algo de coma, muy poca pero la tiene, increíblemente sumándole el barlow este efecto se reduce drásticamente, manteniendo como antes eye relief y campo.Nunca probé un big barlow u otro barlow de calidad de Tele Vue, pero debo decir que este es muy bueno. Realmente una excelente inversión a un precio muy razonable, unos 115 USD en USA. De ópticas de primera línea y bien construido, me dio una muy buena impresión. Conclusión Mi puntuación: 4.75, solo le resto 0.25 por no traer anillo de compresión. Saludos y cielos claros
  11. Hace un tiempo que estoy dando vueltas para poder realizar esta review, de un maravilloso ocular para observación planetaria, el Tele Vue Radian 6 mm. Hace un tiempo que estoy dando vueltas para poder realizar esta review, de un maravilloso ocular para observación planetaria, el Tele Vue Radian 6 mm. Es un ocular asombroso, solo superado en mi experiencia, por el Nagler 7 mm. Cuando lo tuve en mis manos, no podía creer su asombrosa construcción y su peso, yo lo imaginaba más liviano, pero en realidad pesa más que algunos de mis 2¨ Datos del ocular: Distancia focal, 6 mm AFOV.: 60° Eye relief: 20 mm En principio debo decir que el test fue en una noche con Seeing regular en mi observatorio donde la contaminación lumínica es regular, zona de San Justo, Provincia de Buenos Aires. Los equipos utilizados fueron los siguientes: Orion ST 80400, con Diagonal dieléctrico Stellarvue y enfocador dual speed Reflector Sky Watcher 150750 Dual Speed en montura EQ5 Los objetos observados fueron la Luna y Júpiter Las vistas de la Luna a 60 x en el ST eran crispadas y con 60° de campo se veía exquisita, debo decir que el efecto inmersivo que provocan los Nagler sigue presente en este ocular, pero claro con menos campo. Comparando con el Vixen LV 6 mm las vistas en contraste y nitidez son similares con excepción del campo. Ya en Júpiter se lo puede ver con 5 lunas y con algún detalle, la experiencia inmersiva sigue presente y la copa istadjust hace un gran trabajo, permitiendo aislarse del entorno y concurrir a la posición más cómoda par el ojo, es como un clik stop, al subir o bajar la copa rígida, que en verdad es de lo mejor que he usado), Televue Radian 6 mm Televue Radian 6 mm Debo aclarar que aunque uso anteojos, por mi astigmatismo utilizo frecuentemente un Televue dioptrix de 0.75 para mis observaciones. Volviendo a Júpiter quise probar con un barlow 1.6x el Antares, que con un adaptador para 1.25 pude utilizar para ver como se comportaba, bueno debo decir que de manera excelente, corrigiendo en gran parte la aberración cromática del ST, dando una bella imagen de unos 106x. ( Review que vendrá próximamente sobre este excelente barlow). Ya en el 150750 sin esa poca de aberración cromática pude darme cuenta que la imagen era perfecta, aunque menos contrastada (muy poco), que con el Vixen Lanthanum, pero muy nítida e inmersiva experiencia, ya con el barlow Antares daba una hermosa vista a 200x del gigante gaseoso, aunque el Seing no era muy bueno, por momentos podían verse gran cantidad de detalles, y la comodidad de observación es realmente la mejor que he tenido para un ocular planetario, Televue Radian 6 mm Sin dudas puede darse el rótulo de the lord of the Planetary views a este excelso ocular Conclusión Yo le doy una puntuación de 1 a 5: 4.75, solo le resto 0.25 por tener mas nitidez, muy poca, pero mas nitidez en fin en mi 7 mm Nagler. Si pueden tener un Nagler, yo les diría adelante, pero sino este ocular es de lo mejor que he visto para observaciones planetarias. Saludos y cielos claros Ramiro Torres
  12. Primero veamos que se entiende por telescopios rápidos (o luminosos) y lentos (u oscuros). En realidad ese es un término que proviene de la fotografía y hace referencia a la relación focal del telescopio (F), que es el cociente entre apertura y distancia focal, ambos en las mismas unidades. Así pues, a los telescopios con pequeñas relaciones focales (típicamente F5 o menos) se los denomina rápidos o luminosos en referencia a los tiempos de exposición, en otras palabras se requiere un tiempo menor para captar la misma cantidad de luminosidad que uno lento u oscuro (típicamente F10 o más). Entre F5 y F10 hay un terreno intermedio que podría ser considerado la tierra de los “multiuso” aunque, como veremos más adelante, la calidad del ocular se hace mucho más crítica a medida que nos acercamos a F5, reduciéndose en general también el contraste de la imagen a medida que se llega a dicho valor. En base a lo anterior seria viable pensar que un telescopio rápido es lo más conveniente para visual, si embargo no es así, más aún es todo lo contrario. La única ventaja que posee un telescopio rápido en visual radica en el campo de visión, a menor relación focal es evidente que el campo alcanzado es mayor. En efecto, el campo máximo (MFOV) que se puede alcanzar con un determinado ocular depende de la focal del telescopio y el diámetro del ocular y está acotado por: MFOV (para 1.25') = K1 / ft [°] MFOV (para 2') = K2 / ft [°] Mientras que para el ocular el campo (TFOV) estará dado por: TFOV = AFOV / Magnificación [°] = AFOV × fo / ft [°] Donde: K1 = 31.7 × (180 / π) = 31.7 × (180 / π) = 31.7 × 57.3 ~= 1816 K2 = 50.8 × (180 / π) = 50.8 × (180 / π) = 50.8 × 57.3 ~= 2915 fo : Focal del ocular [en mm] F : Relación focal ( ft / A) ft : Focal del telescopio [en mm] A : Apertura (diámetro) del telescopio [en mm] AFOV: Campo aparente del ocular Si bien el AFOV de un ocular está especificado, dicho valor se puede calcular aproximadamente mediante: AFOV ~= 2 x arctang (radio del field stop [en mm] / fo [en mm]) [°] Considerando que en cualquier caso debería ser: TFOV <= MFOV, el AFOV Máximo del ocular estaría dado por: [K1] o [K2] / fo (dependiendo si se trata de un ocular de 1.25” o 2” respectivamente) En realidad está es la única ventaja real de los telescopios más rápidos, la cual es muy relativa ya que para visual siempre es posible utilizar reductores focales. ¿Pero por qué la luminosidad no es importante en visual? Esto se debe a que el ojo humano es muy superior a cualquier CCD o película en lo que a captación de luz se refiere, por lo que no es tan dependiente de la relación focal. Con lo dicho hasta acá sería lo mismo un telescopio rápido que uno lento para visual, sin embargo no es así. Un telescopio con una relación focal alta es lo más conveniente en visual, ahora veremos el por qué de esto. Un parámetro muy importante en la observación es el concepto de pupila de salida (PS) que vendría a ser el área efectiva a la salida del ocular en donde se forma la imagen que será capturada por la pupila del observador. En consecuencia, si la pupila de salida aumenta por encima de la pupila del observador produce cierta pérdida de luminosidad (equivale a observar en un telescopio de menor apertura). Lo anterior es en la mejor de las situaciones (telescopios refractores), en el caso particular de telescopios con obstrucciones puede incluso haber una pérdida de imagen denominada blackout. En efecto, al tener una pupila de salida mayor a la del ojo del observador se puede estar observando la obstrucción lo que produce un oscurecimiento total o parcial de la imagen. Obviamente el blackout será más notorio en telescopios catadióptricos que en los reflectores newtonianos (ya que los primeros tienen una mayor obstrucción). La pupila de salida (PS) está dada por la expresión: PS = fo / F Donde: PS : Pupila de salida [en mm] fo : Focal del ocular [en mm] F : Relación focal ( ft / A) ft : Focal del telescopio [en mm] A : Apertura (diámetro) del telescopio [en mm] En condiciones normales de observación, sin presencia de luces externas (pupila dilatada), la pupila del observador (PO) estará dada por: PO = 8.1 – (0.04 × Edad) [con la edad en años y PO en mm] Para óptimas condiciones de observación debería ser PO > PS Es evidente que al aumentar la relación focal, para el mismo ocular se reduce la pupila de salida. Si bien esto puede no parecer muy importante es crítico en observación ya que permite una mayor tolerancia frente a los defectos de los oculares ya que se toma una menor porción del mismo. Hay que tener en cuenta que la capacidad del ojo (al igual que la de nuestro cerebro) para integrar imágenes depende que las mismas estén lo más libre de posibles aberraciones. De aquí que los primeros refractores con relaciones grandes (incluso superiores al F15 de algunos Maksutov-Cassegrain actuales) pudieran brindar imágenes aceptables aún con oculares Huygens o Kellner, que hoy en día son considerados como “entry level”. En otras palabras, no es necesario recurrir a oculares costosos para una buena calidad de imagen, lo que si es mandatario en telescopios rápidos. Si bien esta es la única ventaja formal de los telescopios lentos ya que se relaciona directamente con la relación focal, hay otras dos que se relacionan con una particularidad obvia de los telescopios lentos, que es poseer una focal larga. A continuación veremos dos de esas ventajas, aunque en rigor sólo la primera es relevante. Mejor contraste Una de las características del ojo es que puede apreciar más detalles si la imagen está bien contrastada, es decir, los bordes se aprecian más definidos. Es evidente entonces que si mantenemos la apertura, a mayor focal la luz capturada se distribuye en una mayor área del punto en el que se forma la imagen brindando así mucho mayor contraste. De allí que sean más recomendados para observación de objetos puntuales (planetaria, galaxias, cúmulos cerrados, etc.) que los telescopios más rápidos. Esto mismo se puede ver de otra forma, supongamos dos telescopios de 200mm de apertura, uno F4 (800 mm de focal) y el otro F10 (2000 mm de focal) y supongamos que buscamos una magnificación de 100x. Es evidente que en el primer caso necesitaríamos un ocular de 8 mm, mientras que en el segundo uno de 20 mm, si bien en ambas situaciones la pupila de salida es idéntica (2 mm), el fiel stop del ocular de 20 mm es muy superior al del otro ocular, lo que brinda una imagen más “cómoda” y más contrastada. Sin embargo es importante destacar que en algunos casos con ópticas muy bien tratadas es posible lograr altos grados de contraste (aún con telescopios de focal muy corta), o lo que es equivalente, utilizar oculares muy corregidos para aumentar el contraste. Por lo general esto se realiza agregando elementos en el tren óptico, logrando así diseños más complejos que reducen drásticamente varias de las posibles aberraciones y maximizan el contraste. Pero acá hay que tener algo en cuenta, desde el punto de vista óptico influye la cantidad de elementos de un ocular, así como también ocurre con los refractores apocromáticos (doblete, triplete, etc.). En efecto, al agregar elementos en un ocular hay reflexiones internas por diferencias de impedancia óptica (parte de la luz se refleja al pasar entre medios con diferente índice de refracción). Para evitar este tipo de aberraciones es necesario recurrir a recubrimientos muy optimizados para sopesar esos defectos y lograr así una mayor corrección y contraste. Por lo que resulta evidente que esto nos lleva a una situación similar a la del punto anterior cuando analizábamos la pupila de salida, para obtener un contraste aceptable se requieren muy buenos oculares con excelentes recubrimientos (que por lo general no son baratos). Eye relief más adecuado (aunque solo aplicaría a observadores sin anteojos) Otra ventaja un tanto menor de las focales largas es que no se aumenta demasiado el eye relief por sobre los valores especificados por el ocular. El eye relief es un parámetro que indica la distancia entre el plano del ocular y el punto en el que se forma la pupila de salida, en otras palabras la distancia entre el ocular y el ojo del observador. Este parámetro posee una importancia muy relativa para los observadores sin anteojos y depende de cada uno cual es el valor más confortable. Un valor de eye relief muy pequeño obliga pegar el ojo al ocular, dificultando la observación en personas con anteojos, en contrapartida un valor demasiado grande implica que se debe separar mucho el ojo permitiendo que las luces parásitas del entorno molesten en la observación. En general se consideran más que aceptables valores entre 15mm y 25mm. El problema es que este valor no es fijo, el eye relief especificado para un ocular es en rigor es un valor de mínima, ya que siempre aumenta dependiendo de la focal del telescopio y la del propio ocular, ese aumento (growth) está dado por: Growth = ( (ft × fo) / (ft - fo) ) – fo [en mm] Donde: fo : Focal del ocular [en mm] ft : Focal del telescopio [en mm] Por lo que el eye relief real estará dado por: Eye relief especificado + Growth De esto se deduce que al aumentar la focal del telescopio (ft) la variación en el eye relief tiende a ser menos marcada, lo mismo que al disminuir la focal del ocular (fo). En el límite, cuando ft tiende a infinito, el valor del eye relief es directamente el especificado por el ocular. Antes se mencionó que era una ventaja muy relativa ya que en por ejemplo en un telescopio con una focal de 800 mm con un ocular de 32 mm ese crecimiento (growth) sería de 1.33mm, mientras que el mismo ocular en un telescopio de 2000 mm de focal aportaría un crecimiento de sólo 0.52mm. En otras palabras, si bien impacta menos cuanto mayor es la focal, en general las variaciones resultan en cualquier caso despreciables. Tal como se mencionó más arriba, en los dos casos anteriores solo se habla de focal del telescopio, por lo que no serían en realidad una ventaja de los telescopios lentos sino sólo de los de focales largas (si bien es algo que está implícito en los telescopios lentos). En conclusión Si lo que se busca es visual con una buena calidad de imagen sin recurrir a oculares de alto costo, bien contrastada y con un eye relief más adecuado para un observador sin anteojos, la respuesta es una alta relación focal (cuanto mayor mejor). Si bien es cierto que se tiene menor campo de visión eso no sería un problema demasiado grave si el MFOV del telescopio no es muy reducido (mayor un grado por ejemplo). Para ello se dispone en el mercado de reductores focales para visual, los que combinados a un ocular de focal adecuada permitirán aprovechar todo el MFOV que puede entregar el telescopio. Sin embargo se debe tener en cuenta que aún con un reductor focal nunca se podrá obtener más campo que el máximo que puede entregar el telescopio (MFOV), si se exagera con el reductor focal o la focal del ocular se tendrá viñeteo. En general estos reductores focales para visual poseen un costo relativamente bajo en comparación de los utilizados en fotografía. Aunque como ya se dijo, al reducir la relación focal se hace necesario invertir en oculares de mejor calidad. Por lo que nunca esta de más en la valija del observador un buen reductor focal para visual junto con algunos buenos oculares de 2” de focales altas, pero siempre teniendo en cuenta que: ( fo /( F×R) ) < 8.1 – (0.04 × Edad) Donde: fo : Focal del ocular [en mm] F : Relación focal ( ft / A) ft : Focal del telescopio [en mm] A : Apertura (diámetro) del telescopio [en mm] R : Reducción de la focal [adimensional entre cero y uno, por ejemplo 0.5] Edad : En años Mucha de la información vertida en este artículo fue recabada con la ayuda de varios usuarios del Foro de Espacio Profundo, entre los que se destaca la colaboración de: Eduardo Juliá (Chuli) y Néstor Díaz (Néstor D. Díaz), así como también a Ramiro Torres (ramirotorres), quien nos abrió la cabeza al mundo de los oculares Premium y nos obligo a leer más acerca de ese tema (lo que a su vez me llevo a echar mano de esos oculares y acceder a otra forma de ver las cosas). Tampoco puedo dejar de mencionar al amigo Marcos Rodríguez (Borges), con quien discutimos varios de estos temas y me ayudó a hacer varias de las pruebas que nos permitieron verificar en forma práctica algunos de los resultados que son presentados en este artículo. Ver artículo
  13. Cada uno tiene su opinión de los telescopios dobsonianos. Para algunos, son el máximo exponente de la observación astronómica. Para otros, tienen una potencia limitada debido a su incapacidad para realizar astrofotografías y por la montura altazimutal simple. Review enviada por Zoilo John Cada uno tiene su opinión de los telescopios dobsonianos. Para algunos, son el máximo exponente de la observación astronómica. Para otros, tienen una potencia limitada debido a su incapacidad para realizar astrofotografías y por la montura altazimutal simple. Lo cierto es que estos telescopios, en su gran mayoría, son una opción económica y simple para obtener visiones impresionantes y de gran calidad de los objetos celestes. Un telescopio dobsoniano es tal cuando, en lugar de tener monturas ecuatoriales o altazimutales con trípode, se sostienen en lo que se llama base o montura dobsoniana. Esta es una versión simplificada de las monturas altazimutales, las cuales tienen dos ejes de movimiento: Altitud (distancia entre el objeto y el horizonte, lo 'alto' que está un objeto en el cielo) y Azimut (la distancia horizontal del objeto con respecto al punto Norte, midiéndose en orden creciente: Norte 0º, Este 90º, Sur 180º y Oeste 270º). Estos ejes también pueden ser llamados ejes horizontales, porque sus movimientos son con respecto al horizonte del observador. Volvamos a la montura dobsoniana. Esta está compuesta por varios paneles de madera que se unen para formar una base móvil la cual sostendrá al tubo óptico (conocido también por su abreviatura en inglés: OTA). Los responsables de que el telescopio realize sus movimientos con suavidad son varios tacos y rodillos de teflón ubicados en la base de la montura y en el lugar de ensamblado del tubo óptico. De esta manera se simplifica la tarea de encontrar y seguir los objetos a través del ocular. Existe tanta variedad de telescopios dobsonianos como de sus pares ecuatoriales. Los hay pequeños, como los de 76 mm de apertura (casi un juguete) vendidos principalmente en el extranjero, pasando por modelos de 114 y 150 mm. Luego encontramos los populares modelos de 200, 250 y 300 milímetros de apertura, también nombrados por su apertura en pulgadas: 8', 10' y 12' respectivamente. Si seguimos aumentando el diámetro nos encontraremos con telescopios monstruosos de 500 mm, un metro, y hasta 50 pulgadas de apertura con tamaños (y precios) astronómicos. En este review, nos centraremos en el telescopio dobsoniano Sky Watcher SkyLiner 200P (8') Flex, el cual es uno de los de mayor (si no es el de más) distribución en nuestro país. Tal como hemos visto en la tabla el telescopio posee un espejo de 200 milímetros de apertura con relación focal f/6, lo que le da una distancia focal de 1200 milímetros. Esto confiere al telescopio un poder resolutivo importante, de aproximadamente 0.6' (con seeing excelente), lo que brinda una nitidez mayor en la observación con respecto a los teles newtonianos de menor apertura. En comparación, el 200P tiene un área de espejo 76% mayor que un telescopio de 150mm, por lo que las imágenes son más contrastadas y brillantes. Todo telescopio dobsoniano se luce en la observación. Y es en este punto donde hay que buscar más detalles en cuanto al telescopio, ya que es casi el único fin del mismo. Pero primero veamos algunos detalles con respecto al telescopio en sí, su armado y sus características. La caja El Dobson 200 viene en dos cajas, una casi plana y más pesada conteniendo los paneles que conformarán la base además de las herramientas para su armado; y otra más voluminosa pero algo más liviana que contiene el tubo óptico así como los accesorios: oculares y buscador. El telescopio se encuentra firme en su caja, manteniéndose en su lugar gracias a unas piezas de telgopor que lo sostienen y que además amortiguan los golpes. El tubo óptico está protegido por una cubierta de plástico y otra de papel. En las cajas se encuentra todo lo necesario para el armado aunque se recomienda tener una llave adicional para el ajuste de la tuerca central de la base de la montura. El tubo óptico El OTA está conformado por los espejos, dos tubos, el focuser y tres varillas retráctiles de unión, todo esto ya viene ensamblado de fábrica. Podemos apreciar que el telescopio casi no tiene partes plásticas, y a simple vista ya se nota que en su conjunto está hecho con materiales de buena calidad. Las varillas retráctiles tienen un sistema de frenado que en cuanto se extienden por completo se traban, haciendo el conjunto más firme e impidiendo la fluctuación de la distancia entre espejos y portaocular. El armado del telescopio Como cabe esperar de un telescopio dobsoniano, el armado es extremadamente sencillo, y no lleva más de un minuto cada vez que se saca si se tienen las cosas a mano. El primer armado, en el que se tienen que adosar las partes de la montura, no lleva más de 30 minutos. Una vez se tengan los paneles de la montura en su lugar, no se mueven a menos que sea para ajustar o desajustar la base (proceso que puede realizarse para darle una tensión que permita mayor comodidad) o para realizar un engrasado de los tacos de teflón. El armado 'cotidiano' del aparato es muy simple e intuitivo y consiste solamente en colocar el OTA sobre los tacos de teflón y ajustar con las 'manijas' o frenos de la montura. El sistema 'Flex' El tubo colapsable es una gran ayuda. Permite guardarlo y transportarlo en el baúl de un auto mediano y que no ocupe lugar en nuestras casas. También ayuda a que el telescopio se aclimate de manera más rápida, proceso que dura aproximadamente 20 minutos dependiendo de la temperatura ambiente. El único problema que pude encontrar es que dependiendo del ángulo del telescopio puede filtrarse algo de luz parásita cosa que se resuelve, cuando no es posible apagar las luces, colocando una sábana, mantel o cobertura en la parte abierta del tubo. Accesorios Los oculares Como se puede bien apreciar en la foto, el telescopio incluye dos oculares de 1.25', un Super Plössl de 25mm y otro Super Plössl este de 10mm, ambos con un campo visual aparente de 52º. Los oculares cuentan con revestimiento antirreflectivo en sus superficies. Puedo afirmar que estos oculares son excelentes. Debido al equipo que tuve anteriormente pude compararlos con oculares Acromáticos Modificados (coloquialmente también conocidos como 'Super') y los Super Plössl muestran mucha menos aberración tanto coma como esférica y cromática. Como es de esperar el ocular de 25mm es muy cómodo para observar y presenta imágenes nítidas y brillantes. El 10mm se destaca más para planetaria y en ciertas condiciones tiende a formar cierta condensación en su lente más próxima al ojo. El buscador Para alguien que tuvo un buscador 5x24, el cambiar a un 9x50 acromático supone una diferencia ENORME. Y lo escribo con mayúsculas porque, ciertamente, el buscador tiene el mismo tamaño que un binocular común. A través de él se pueden observar cosas como las lunas de Júpiter, la nebulosa de Orion, o cúmulos como M4 y M22. De lo único que puedo quejarme es de que sea acodado, ya que para los que gustamos de buscar con los dos ojos supone un tiempo importante para acostumbrarse a ello. El focuser Otro que merece una mención aparte, el focuser es una pieza de estupenda calidad. Es un crayford de 2 pulgadas, con adaptador a 1.25' (removible). Es uno de los aciertos de la gente de Sky Watcher, debo decir que me dejó muy contento ya que tiene una fidelidad y firmeza considerables, además de ser muy suave. Colimación El espejo primario se colima mediante tres pares de tornillos (tres phillips y tres allen), uno para aflojar/afirmar el espejo y el otro para mover la celda. Es una lástima, ya que otros telescopios de la misma serie Black Diamond vinieron con la actualización en los tornillos que permitía colimarlos sin necesidad de herramientas. De todos modos, en los seis meses que he tenido el telescopio casi ni se ha descolimado y por lo pronto no estoy pensando en ajustarlo. Y... ¿qué se puede ver? Con 200 milímetros de apertura y un buen cielo, en pocas palabras, se puede observar casi todo. La magnitud límite para estrellas, en un cielo excelente ronda la mag 14 y en lo que respecta a espacio profundo se puede llegar con facilidad a objetos de magnitud 10. Nombrando algunos objetos que se pueden observar, podemos conseguir visiones excelentes de objetos conocidos como la Nebulosa de Orion, M22 o la nebulosa Dumbell; si queremos ver objetos tenues podremos encontrar, en buenos cielos, a la pareja de globulares NGC 6544 y 6553, ambos de magnitud 8.3, pegados a la nebulosa Laguna. O por la misma zona, al tenue NGC 6683, este de magnitud 9.2. El telescopio resuelve estrellas de los cúmulos globulares más importantes, léase 47 Tucanae, Omega Centauri, M22, M4, etcétera. En fin, las posibilidades de observación con este telescopio son casi ilimitadas. Conclusión Este dobsoniano es un excelente telescopio para la persona que quiere hacer un upgrade desde los equipos de iniciación que comprenden aperturas entre 60 y 130, también es muy bueno como primer telescopio para un neófito debido a su facilidad de uso y su sencillez, además de las vistas que provee. Hay que tener muy en cuenta el tema de la astrofotografía, que no es posible debido a la montura Alt-Az. Si bien últimamente están apareciendo Kits GoTo para dobson, siguen utilizando los ejes horizontales y eso limita la exposición por la aparición de rotación de campo en las imágenes. Repito: es un excelente telescopio para observar, pero NO se puede hacer astrofoto con él. En caso de que el interés sea principalmente por este último punto lo conveniente sería ir a un 150P, resignando calidad óptica por la posibilidad de motorizar en dos ejes. Pros: Apertura considerable para la observación de objetos tenues de Espacio Profundo. Sencillez y facilidad de uso. Solidez del conjunto: casi no es afectado por el viento ó vibraciones. Armado rápido Focuser Crayford preciso y firme. Sistema Flex que permite mejor transportabilidad. Bajo precio, nuevo se consigue (poco más, poco menos) al precio de un 150P y sé de gente que ha conseguido usados a precio de un 114 o 130. Comodidad: se puede observar sentado tranquilamente. Oculares de buena calidad. Contras: Colimación algo más complicada que otros reflectores de la misma serie. Buscador acodado. No trae Barlow entre los accesorios. Es susceptible a la luz parásita. Imposibilidad de realizar astrofotografía. No hay que olvidarse que es un reflector newtoniano, lo que conlleva: Colimación periódica; Algo de coma (no es muy perceptible); Tiempo de aclimatación considerable, cosa que en configuraciones como los refractores casi no es necesario. Ver artículo
  14. Cada uno tiene su opinión de los telescopios dobsonianos. Para algunos, son el máximo exponente de la observación astronómica. Para otros, tienen una potencia limitada debido a su incapacidad para realizar astrofotografías y por la montura altazimutal simple. Review enviada por Zoilo John Cada uno tiene su opinión de los telescopios dobsonianos. Para algunos, son el máximo exponente de la observación astronómica. Para otros, tienen una potencia limitada debido a su incapacidad para realizar astrofotografías y por la montura altazimutal simple. Lo cierto es que estos telescopios, en su gran mayoría, son una opción económica y simple para obtener visiones impresionantes y de gran calidad de los objetos celestes. Un telescopio dobsoniano es tal cuando, en lugar de tener monturas ecuatoriales o altazimutales con trípode, se sostienen en lo que se llama base o montura dobsoniana. Esta es una versión simplificada de las monturas altazimutales, las cuales tienen dos ejes de movimiento: Altitud (distancia entre el objeto y el horizonte, lo 'alto' que está un objeto en el cielo) y Azimut (la distancia horizontal del objeto con respecto al punto Norte, midiéndose en orden creciente: Norte 0º, Este 90º, Sur 180º y Oeste 270º). Estos ejes también pueden ser llamados ejes horizontales, porque sus movimientos son con respecto al horizonte del observador. Volvamos a la montura dobsoniana. Esta está compuesta por varios paneles de madera que se unen para formar una base móvil la cual sostendrá al tubo óptico (conocido también por su abreviatura en inglés: OTA). Los responsables de que el telescopio realize sus movimientos con suavidad son varios tacos y rodillos de teflón ubicados en la base de la montura y en el lugar de ensamblado del tubo óptico. De esta manera se simplifica la tarea de encontrar y seguir los objetos a través del ocular. Existe tanta variedad de telescopios dobsonianos como de sus pares ecuatoriales. Los hay pequeños, como los de 76 mm de apertura (casi un juguete) vendidos principalmente en el extranjero, pasando por modelos de 114 y 150 mm. Luego encontramos los populares modelos de 200, 250 y 300 milímetros de apertura, también nombrados por su apertura en pulgadas: 8', 10' y 12' respectivamente. Si seguimos aumentando el diámetro nos encontraremos con telescopios monstruosos de 500 mm, un metro, y hasta 50 pulgadas de apertura con tamaños (y precios) astronómicos. En este review, nos centraremos en el telescopio dobsoniano Sky Watcher SkyLiner 200P (8') Flex, el cual es uno de los de mayor (si no es el de más) distribución en nuestro país. Tal como hemos visto en la tabla el telescopio posee un espejo de 200 milímetros de apertura con relación focal f/6, lo que le da una distancia focal de 1200 milímetros. Esto confiere al telescopio un poder resolutivo importante, de aproximadamente 0.6' (con seeing excelente), lo que brinda una nitidez mayor en la observación con respecto a los teles newtonianos de menor apertura. En comparación, el 200P tiene un área de espejo 76% mayor que un telescopio de 150mm, por lo que las imágenes son más contrastadas y brillantes. Todo telescopio dobsoniano se luce en la observación. Y es en este punto donde hay que buscar más detalles en cuanto al telescopio, ya que es casi el único fin del mismo. Pero primero veamos algunos detalles con respecto al telescopio en sí, su armado y sus características. La caja El Dobson 200 viene en dos cajas, una casi plana y más pesada conteniendo los paneles que conformarán la base además de las herramientas para su armado; y otra más voluminosa pero algo más liviana que contiene el tubo óptico así como los accesorios: oculares y buscador. El telescopio se encuentra firme en su caja, manteniéndose en su lugar gracias a unas piezas de telgopor que lo sostienen y que además amortiguan los golpes. El tubo óptico está protegido por una cubierta de plástico y otra de papel. En las cajas se encuentra todo lo necesario para el armado aunque se recomienda tener una llave adicional para el ajuste de la tuerca central de la base de la montura. El tubo óptico El OTA está conformado por los espejos, dos tubos, el focuser y tres varillas retráctiles de unión, todo esto ya viene ensamblado de fábrica. Podemos apreciar que el telescopio casi no tiene partes plásticas, y a simple vista ya se nota que en su conjunto está hecho con materiales de buena calidad. Las varillas retráctiles tienen un sistema de frenado que en cuanto se extienden por completo se traban, haciendo el conjunto más firme e impidiendo la fluctuación de la distancia entre espejos y portaocular. El armado del telescopio Como cabe esperar de un telescopio dobsoniano, el armado es extremadamente sencillo, y no lleva más de un minuto cada vez que se saca si se tienen las cosas a mano. El primer armado, en el que se tienen que adosar las partes de la montura, no lleva más de 30 minutos. Una vez se tengan los paneles de la montura en su lugar, no se mueven a menos que sea para ajustar o desajustar la base (proceso que puede realizarse para darle una tensión que permita mayor comodidad) o para realizar un engrasado de los tacos de teflón. El armado 'cotidiano' del aparato es muy simple e intuitivo y consiste solamente en colocar el OTA sobre los tacos de teflón y ajustar con las 'manijas' o frenos de la montura. El sistema 'Flex' El tubo colapsable es una gran ayuda. Permite guardarlo y transportarlo en el baúl de un auto mediano y que no ocupe lugar en nuestras casas. También ayuda a que el telescopio se aclimate de manera más rápida, proceso que dura aproximadamente 20 minutos dependiendo de la temperatura ambiente. El único problema que pude encontrar es que dependiendo del ángulo del telescopio puede filtrarse algo de luz parásita cosa que se resuelve, cuando no es posible apagar las luces, colocando una sábana, mantel o cobertura en la parte abierta del tubo. Accesorios Los oculares Como se puede bien apreciar en la foto, el telescopio incluye dos oculares de 1.25', un Super Plössl de 25mm y otro Super Plössl este de 10mm, ambos con un campo visual aparente de 52º. Los oculares cuentan con revestimiento antirreflectivo en sus superficies. Puedo afirmar que estos oculares son excelentes. Debido al equipo que tuve anteriormente pude compararlos con oculares Acromáticos Modificados (coloquialmente también conocidos como 'Super') y los Super Plössl muestran mucha menos aberración tanto coma como esférica y cromática. Como es de esperar el ocular de 25mm es muy cómodo para observar y presenta imágenes nítidas y brillantes. El 10mm se destaca más para planetaria y en ciertas condiciones tiende a formar cierta condensación en su lente más próxima al ojo. El buscador Para alguien que tuvo un buscador 5x24, el cambiar a un 9x50 acromático supone una diferencia ENORME. Y lo escribo con mayúsculas porque, ciertamente, el buscador tiene el mismo tamaño que un binocular común. A través de él se pueden observar cosas como las lunas de Júpiter, la nebulosa de Orion, o cúmulos como M4 y M22. De lo único que puedo quejarme es de que sea acodado, ya que para los que gustamos de buscar con los dos ojos supone un tiempo importante para acostumbrarse a ello. El focuser Otro que merece una mención aparte, el focuser es una pieza de estupenda calidad. Es un crayford de 2 pulgadas, con adaptador a 1.25' (removible). Es uno de los aciertos de la gente de Sky Watcher, debo decir que me dejó muy contento ya que tiene una fidelidad y firmeza considerables, además de ser muy suave. Colimación El espejo primario se colima mediante tres pares de tornillos (tres phillips y tres allen), uno para aflojar/afirmar el espejo y el otro para mover la celda. Es una lástima, ya que otros telescopios de la misma serie Black Diamond vinieron con la actualización en los tornillos que permitía colimarlos sin necesidad de herramientas. De todos modos, en los seis meses que he tenido el telescopio casi ni se ha descolimado y por lo pronto no estoy pensando en ajustarlo. Y... ¿qué se puede ver? Con 200 milímetros de apertura y un buen cielo, en pocas palabras, se puede observar casi todo. La magnitud límite para estrellas, en un cielo excelente ronda la mag 14 y en lo que respecta a espacio profundo se puede llegar con facilidad a objetos de magnitud 10. Nombrando algunos objetos que se pueden observar, podemos conseguir visiones excelentes de objetos conocidos como la Nebulosa de Orion, M22 o la nebulosa Dumbell; si queremos ver objetos tenues podremos encontrar, en buenos cielos, a la pareja de globulares NGC 6544 y 6553, ambos de magnitud 8.3, pegados a la nebulosa Laguna. O por la misma zona, al tenue NGC 6683, este de magnitud 9.2. El telescopio resuelve estrellas de los cúmulos globulares más importantes, léase 47 Tucanae, Omega Centauri, M22, M4, etcétera. En fin, las posibilidades de observación con este telescopio son casi ilimitadas. Conclusión Este dobsoniano es un excelente telescopio para la persona que quiere hacer un upgrade desde los equipos de iniciación que comprenden aperturas entre 60 y 130, también es muy bueno como primer telescopio para un neófito debido a su facilidad de uso y su sencillez, además de las vistas que provee. Hay que tener muy en cuenta el tema de la astrofotografía, que no es posible debido a la montura Alt-Az. Si bien últimamente están apareciendo Kits GoTo para dobson, siguen utilizando los ejes horizontales y eso limita la exposición por la aparición de rotación de campo en las imágenes. Repito: es un excelente telescopio para observar, pero NO se puede hacer astrofoto con él. En caso de que el interés sea principalmente por este último punto lo conveniente sería ir a un 150P, resignando calidad óptica por la posibilidad de motorizar en dos ejes. Pros: Apertura considerable para la observación de objetos tenues de Espacio Profundo. Sencillez y facilidad de uso. Solidez del conjunto: casi no es afectado por el viento ó vibraciones. Armado rápido Focuser Crayford preciso y firme. Sistema Flex que permite mejor transportabilidad. Bajo precio, nuevo se consigue (poco más, poco menos) al precio de un 150P y sé de gente que ha conseguido usados a precio de un 114 o 130. Comodidad: se puede observar sentado tranquilamente. Oculares de buena calidad. Contras: Colimación algo más complicada que otros reflectores de la misma serie. Buscador acodado. No trae Barlow entre los accesorios. Es susceptible a la luz parásita. Imposibilidad de realizar astrofotografía. No hay que olvidarse que es un reflector newtoniano, lo que conlleva: Colimación periódica; Algo de coma (no es muy perceptible); Tiempo de aclimatación considerable, cosa que en configuraciones como los refractores casi no es necesario.
  15. Test de la montura ecuatorial Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto, por Sergio Eguivar. El presente reporte apunta a brindar información en cuanto la performance de la montura de referencia de forma objetiva desde la perspectiva del usuario. Se aclara que el autor no posee ningún tipo de vinculación comercial con la firma SkyWatcher ni con su representante en el país Duoptic Telescopios. Con el objeto de mejorar la comunicación en la comunidad de Espacio Profundo, las consultas a este reporte no van a ser respondidas por mensajes privados. Cualquier inquietud deberá ser planteada en el foro creado a tal fin. Descripcion NEQ6 PRO / GSO 8' f4 / Canon 20 Da / desde Martinez La decisión de adquirir una montura más robusta Luego de haber visto los comentarios muy positivos respecto de esta montura por parte de renombrados astro fotógrafos decidí hacer una actualización en equipamiento y pasar a una montura que tenga un poco más de resto para manejar equipos medianos, que los podríamos definir dentro de en una categoría de peso total ente 12 y 16 kilogramos. Es importante la mención de peso total. Al adquirir un telescopio para astrofotografía el peso suele incrementarse significativamente por los accesorios que se agregan. En mi caso en particular el equipo más potente de tamaño y peso que poseo es un SCT 8' de solo 6 kilogramos, pero si agregamos telescopio guía, soportes, calentadores, parasol, cámara guía, cámara principal, rueda de filtro, reductores focales, extensores y cableado ya estoy en más del doble del peso del equipo original. Se ha escrito y mencionado en reiteradas oportunidades que las monturas para astrofotografía deben soportar un peso en equipamiento equivalente al 70% de la capacidad total de carga. En este sentido y en mi caso en particular con los equipos y mis monturas previas me encontraba por sobre ese límite. El resultado sobrepasando esta banda no necesariamente llega a provocar un rendimiento bajo, pero si inestable. En algunas noches la montura guiaba muy bien y otras que no. Donde estaba el problema? En varias aspectos: el balanceo del equipo debía ser muy preciso para mantener un buen seguimiento; las noches con algo de brisa hacían que los imágenes se pierdan o que los tiempos de exposición se reduzcan para evitar barrido de estrellas; el seguimiento en la zona del cenit cuando la montura pasa el balance del este al oeste se torna errático, los parámetros de agresividades en los programas de guiado no siempre se comportaban de la misma manera y tantas otras variadas cuestiones que en definitiva hacían que uno trabaje condicionado a numerosos aspectos que en ocasiones eran muy difíciles de manejar. El pensamiento racional decía que tenía que subir un escalón en la categoría de montura en cuanto al peso de carga y calidad de guiado. Después de pensarlo un poco, tomé la decisión de invertir unos pesos más, con la expectativa de mejorar la resolución de mis trabajos y subir el umbral mínimo de tiempos de exposición en fotografía para apuntar a objetivos de mayor profundidad. Luego de unos tres meses de haber realizado el pedido en Duoptic Telescopios, me confirman el arribo y la disponibilidad de la montura. Tres meses es un tiempo que puede ser considerado bastante aceptable en este tipo de compras bajo pedido. La SW NEQ6 Pro vino muy bien embalada en tres cajas de cartón y telgopor y se encontraba en perfecto estado. Primeras impresiones Lo primero que note fue que evidentemente se trata de una montura muy robusta y en consecuencia de peso considerable. En fin... era eso lo que estaba buscando en realidad, así que el mayor peso debía ser tomado como una cuestión con la que necesariamente tenía que lidiar. Más allá de ello, es importante remarcar que la NEQ6 Pro, puede ser armada por una sola persona tranquilamente. El tiempo para armar la montura lo calculo entre 10 a 15 minutos dependiendo de la práctica que tenga el usuario con el equipo. Pero digamos que luego de unas cuantas salidas no debería representar mayor problema con respecto a una montura del tipo EQ3 o EQ5. Su cabezal de 16 kgrs de peso fue lo que más me impresionó a primera vista. La ventaja es que puede ser fácilmente transportado y ubicado en un espacio reducido. Esto es así debido a que cuenta con un “shaft” retráctil. Esta característica también es utilizada por Vixen en sus modelos Sphinx. Lo cierto es que hace que se tenga que evitar des enroscar estas barras, que en ocasiones se engranan. Mi recomendación es al momento de ser armada es primero acoplar y ajustar el cabezal y luego subir el OTA. Las dos cosas al mismo tiempo pueden ser muy complicadas o riesgosas tanto para los equipos por algún accidente como para nuestra espalda. El equipo viene con dos manuales. Uno para el Sky Scan (el pad computarizado que maneja la montura) y otro manual para el armado del equipo. Ambos manuales están en ingles. Hay que investigar en la www si aparecen versiones en castellano. Más allá de ello, la versión en inglés es bastante completa y muy clara. Respecto del manual del Sky Scan les comento que no está actualizado en cuento a la cantidad de objetos. Se mencionan 13.400 objetos. Sin embargo las nuevas versiones del programa traen alrededor de 40,000. Esto es debido principalmente al agregado de el catalogo de estrellas SAO algo sumamente útil al momento de tener que sincronizar la montura para mejorar la precisión de búsqueda. Otra cosa que me llamo gratamente la atención es que los motores se encuentran incluidos dentro del cabezal y no existen los dichosos cables que los conectan. Este no es un dato menor, ya que monturas de mayor porte y precio como la Celestron CGE o mismo Losmandy G11 llevan los motores y cables expuestos lo que implica un mayor cuidado, atención y tiempo de conexiones. Las pesas de 5 kilogramos cada una, pueden equilibrar un equipamiento de aproximadamente 14 kilos. Mayor peso va a requerir pesas adicionales que no vienen con el equipo. Barra de pesas (shaft) retráctil El trípode – Dumping time La NEQ6 Pro cuenta con un trípode bien sólido con patas de tubulares de tres pulgadas que son bastante apropiadas para soportar equipos de envergadura. El dumping time es el tiempo de oscilación del tubo ante un leve toque. Es un dato que se utiliza para medir la estabilidad del equipo pero en está dado en mayor medida por las características del trípode. En este sentido el “dumping time” con el trípode en su posición con los tubos retractados sobre el pasto y con un telescopio Newtoniano GSO de 8 pulgadas f4 cuyo peso con cámara y accesorios es de 10 kilos fue menor a tres segundos. Este tiempo es bastante aceptable. El bulón que sostiene el cabezal al trípode es un poco mayor al de monturas del tipo EQ5 siendo este de 7/16 pulgadas. La manija del ajuste (ver en la foto más abajo) podría haber sido diseñada con una forma un poco más anatómica y de otro material que no sea plástico. Se recomienda que el ajuste firme pero no excesivo. Los cambios de temperatura luego de una noche de uso, pueden generar dificultades al momento de desarmar el equipo. Trípode - con pies tubulares de 3' Trípode - con pies tubulares de 3' El Cabezal El corazón de la montura es el Cabezal. Como decíamos anteriormente este es el componente más pesado de la montura con 16 kgrs. El mismo cuenta con una burbuja de nivel (ver imagen abajo) que es muy útil al momento de plantar el equipo en el lugar de observación. Una recomendación útil para salidas destinadas a la astrofotografía, es ubicar el trípode sobre superficies sólidas. En caso de ser posible y plantar el equipo en el pasto, habría que poner algunas maderas u objeto similar para agrandar la superficie de apoyo evitando que las patas del trípode se entierren en el pasto. Esto suele ocurrir por más que tratemos de hundir el trípode lo más posible en la tierra. Tengamos en cuenta que el rocío de la noche ablanda la superficie lo que afecta la puesta en estación de la montura. Esto me ha pasado con equipos de menor peso pronunciando el efecto no deseable de la rotación de campo. La manija de ajuste de altitud es muy cómoda para realizar los ajustes incluso cuando tenemos el OTA acoplado. Para cualquier ubicación del país puede ser fácilmente regulado. Las perillas de azimut (de plástico) no resultan muy apropiada para los ajustes, pero ellos se pueden hacer igual si no apretamos demasiado la perilla de ajuste del trípode. (ver foto arriba) Las perillas de ajuste de la cola de milano son dos (foto abajo derecha). Esto es muy conveniente respecto del diseño de otras monturas que solo cuentan con solo una. Trabajar con dos perillas da una buena ventaja al momento de tener que balancear el equipo ya que una puede hacer de guía para deslizar el tubo. Por supuesto que una vez que queda balanceado se ajustan ambas. Otras de las cosas que me pareció excelente es el indicador de escala de Latitud (imagen abajo a la izquierda) Es bastante grande. No tuve que preocuparme por la puesta en estación en este ajuste. Simplemente con una lupa posicione al equipo a la latitud de Martínez y quedó bastante bien. La puesta en estación por deriva fue hecha solo en azimut lo cual alivió bastante la puesta a punto para sacar las primeras fotografías. La prueba la podrán ver más adelante con el resultado que indica el programa AstroArt. Se puede recomendar el ajuste de altitud utilizando el procedimiento siempre y cuando se piense en visual o en utilizar la montura con autoguiado. En caso de guiado manual o simplemente fotografía sin guiado sería más apropiado la puesta estación clásica con el método de la deriva o el que se prefiera. Partes del cabezal comentadas Conexiones La montura cuenta con un interruptor on/off ubicado en un lugar muy conveniente. La conexión al pad es via una ficha del tipo RS 232. A mi juicio y como se puede ver en la imagen queda muy expuesta o sobresale demasiado del cabezal. En el otro extremo del pad se tenemos la ficha RJ11. La NEQ6 como otros modelos de la línea Sky Watcher está preparada para configurar su uso con el programa EQMOD y manejar los controles vía PC. Comento que esta posibilidad no la he experimentado aún, pero existen reportes muy positivos al respecto. Cuenta también con una entrada del tipo ST4. Esta es la configuración clásica para cámaras de guiado. Conexiones SkyWatcher ha resuelto convenientemente el eterno problema de la alimentación, comparado con otras monturas que suelen venir con un kit de pilas de muy poca utilidad. Provee un cable con el jack de 12 voltios en un extremo y la clásica conexión de un encendedor de auto en el otro. Para salir del paso y pasar a probar esta montura al campo es suficiente. La montura consume un mínimo de 2 amperes por hora con lo cual, habría que tener en cuenta el estado de batería del vehículo si se la piensa utilizar por tiempos considerables. No recomiendo el uso de la montura al momento del arranque del auto para recuperar la carga de la batería. Cable 12v para auto Para evitar todo tipo de inconvenientes eléctricos los más saludable es alimentar la electrónica con baterías del tipo recargables. El led indicador de Power va a parpadear si la batería está baja. Ahí se recomienda su recarga, Hay que tener en cuenta que el uso del equipo en estas condiciones podrá dañar la electrónica de la NEQ6 El pad es muy similar al Sky Sensor de Vixen y al AutoStar de Meade. Intuitivo y de fácil manejo. No es el objeto de este reporte explicar las funciones, pero si se puede mencionar que uno se empieza a familiarizar con su uso a partir de una buena lectura y un par de noches de uso. La intensidad del display es regulable y el cable extenso lo que facilita su uso. Sky Scan Control de la Montura Buscador Polar La NEQ6 Pro cuenta con un buscador polar con referencias para el polo sur (junto con las del polo norte). A tal fin, hay que poner el OTA en forma horizontal de manera tal de poder ver a través del interior del cabezal. La foto que se adjunta la obtuve de la manera indicada arriba apuntando al cielo de Martínez. Lamentablemente no pude probar una puesta en estación con el buscador polar, por lo que no puedo concluir como resulta esta tarea. Pero si puedo afirmar que esa alineación debería ser posible solo en cielos rurales ya que las estrellas ahí marcadas en la constelación de Octans son de magnitud 7 u 8 y difícilmente puedan ser vistas desde la ciudad con el buscador polar. ACA VA LA I Vista del Cielo de Martínez a través del Buscador Polar Uso de la NEQ6 con Pier Para utilizar con el pier se requiere de un adaptador a tal fin que replique la misma configuración que el trípode. El mismo puede ser realizado por algún tornero de confianza. El que se muestra en la imagen fue torneado por el Sr. Julio Ollero. El uso del pier es muy conveniente con cualquier montura. Lo que es importante remarcar con el caso de la NEQ6 Pro es que por su robustez esta montura necesita un adaptador que difiere del de otras monturas del tipo EQ5, Vixen GPDX o LXD 75. Pier Prueba en Astrofotografía Las noches con Luna son ideales para las pruebas de equipos y en lo posible es bueno realizarlas en lugares confortables como el jardín de nuestra casa, balcón o similar....En este caso la prueba de la NEQ6 no fue la excepción de esta regla. Los equipos utilizados fueron el Celestron SCT 8 como telescopio principal trabajando a f8 lo que brinda una distancia focal nominal de 1600 mm. Como telescopio guía se utilizó el refractor ZenithStar 66 William Optics f6, un doblete apocromático a una focal de 396 mm. La cámara guía es una Starlight Xpress Lodestar operando con Astro Art Control Interfase 3,71 La cámara principal es una QSI WS con rueda de filtros interna. . El peso total del equipo asciende a unos 12,9 kilogramos Equipo armado La noche comenzó en primer lugar con una puesta en estación. Utilizando el método de la deriva ya se podía observar que la estrella en RA se movía muy poco lo que notaba una buena precisión en el error periódico de la NEQ6. Luego de la puesta en estación se reseteó la montura y comenzamos con el proceso de alineación. Con solo dos estrellas (Achernar y Canopus) la NEQ6 Pro mostró una muy buena performance en la búsqueda de objetos. Desde el cenit nos fuimos a 47 Tucan (NGC 104), se realizaron unas breves tomas y luego nos fuimos a la Nebulosa Planetaria Helix (NGC 7293). En ambos casos los objetos estaban dentro de un FOV de 39 x 29 minutos de arco que es el campo que brinda la cámara CCD QSI 583 con la focal de 1600 mm. La NEQ6 Pro acusó un error periódico de aproximadamente 10 segundos de arco +/- (PV) al momento de seguimiento sin guiado. Seguramente este valor podrá ser mejorado con una corrección de error periódico, que puede ser grabado desde el Pad. Este resultado está en línea con otros reportes disponibles en la web. Una vez en la nebulosa planetaria Helix tomamos una estrella guía con la Starlight Xpress Lodestar y el ZenithStar 66. A partir de ahí comenzaron las tomas. Se empezó con un minuto de exposición y un resultado nos mostraba estrellas muy puntuales. Luego se pasaron a dos minutos, seguido de una toma de 5 minutos y el resultado seguía siendo prometedor. Se puede ver la gráfica de AstroArt en el eje DX (color rojo) que muestra que el error periódico estaba en 0.11 píxeles luego de un tiempo aproximado de 30 minutos de trabajo entre toma y toma. Teniendo en cuenta que la Lodestar estaba trabajando en bin 2x2 y la focal del Wiliam Optics nominal de 396 mm nominal, los 0.11 pixeles de error periódico en AR representan 0.98 segundos de arco. El desvio en Declinación es aun más bajo lo que muestra el buen resultado de la puesta en estación tomando la altitud directamente del indicador de la NEQ6. Vista del error periódico en AR y correcciones de puesta en estación Dec - AstroArt. Misma imagen con los parámetros de ajustes de guiado en el programa AstroArt. Astro Art Control Plug in Ver 3.71 1600 mm de focal guiadas con 396 mm. Finalmente realzamos una toma de 10 minutos (bin 2x2) en Ha sobre Helix o NGC 7293, y seguidamente se expone el Header del archivo FIT donde se ven los datos de la toma. Elegimos este objeto en Ha para evitar los efectos de la contaminación lumínica sobre Martínez. La imagen aquí expuesta es una versión amplificada de la original. 10 minutos de Expo Crop foto Original QSI 583 WS bin 2x2 filtro Ha Astronomik 10 minutos de Expo foto Original QSI 583 WS bin 2x2 filtro Ha Astronomik Headers archivo FIT resaltando datos de interés Headers for HDU 1 SIMPLE = T BITPIX = 16 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real NAXIS = 2 /number of axes NAXIS1 = 1663 /fastest changing axis NAXIS2 = 1252 /next to fastest changing axis BSCALE = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value BZERO = 32768.000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value INSTRUME= 'QSI 583ws S/N 00504122 HW 06.00.00 FW 05.02.06 PI 5.2.0.0' / instrument or camera used DATE-OBS= '2010-10-26T01:25:06' /YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT EXPTIME = 600.00000000000000 /Exposure time in seconds EXPOSURE= 600.00000000000000 /Exposure time in seconds SET-TEMP= -15.000000000000000 /CCD temperature setpoint in C CCD-TEMP= -15.000000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C XPIXSZ = 10.800000000000001 /Pixel Width in microns (after binning) YPIXSZ = 10.800000000000001 /Pixel Height in microns (after binning) XBINNING= 2 /Binning factor in width YBINNING= 2 /Binning factor in height XORGSUBF= 0 /Subframe X position in binned pixels YORGSUBF= 0 /Subframe Y position in binned pixels FILTER = 'Hifrogen Alpha' / Filter used when taking image IMAGETYP= 'Light Frame' / Type of image EGAIN = 0.44999998807907104 /Electronic gain in e-/ADU FOCALLEN= 0.00000000000000000 /Focal length of telescope in mm APTDIA = 0.00000000000000000 /Aperture diameter of telescope in mm APTAREA = 0.00000000000000000 /Aperture area of telescope in mm^2 SWCREATE= 'MaxIm DL Version 4.51' /Name of software that created the image SBSTDVER= 'SBFITSEXT Version 1.0' /Version of SBFITSEXT standard in effect CSTRETCH= 'Low ' / Initial display stretch mode CBLACK = 1309 /Initial display black level in ADUs CWHITE = 2884 /Initial display white level in ADUs PEDESTAL= 0 /Correction to add for zero-based ADU SWOWNER = 'NiTROUS ' / Licensed owner of software Conclusión En esta primera prueba la NEQ6 confirma una muy buena performance para trabajos de astrofotografía. La prueba aquí realizada no hace más que ratificar los resultados que se ven en fotografías publicadas en la www por usuarios poseedores de este equipo. Esta claro que la NEQ6 presenta una relación costo beneficio más que interesante para portar equipos de mediano porte. Apuntando a astrofotografía los 12,9 kilogramos de carga no fueron ningún problema para esta montura y es de esperar que mayores tiempos de exposición y estabilidad en el seguimiento permitan mejorar la resolución de las imágenes en aquellos aficionados que como en mi caso, estaban muy sobre el límite de monturas de porte menor. Es recomendable en estos equipos el uso de fuentes de alimentación del tipo de baterías de automóviles o cargadores similares, siendo que ha habido problemas con fuentes o transformadores que no siempre entregan una energía estable. Reflexión final Mucho se habla de la calidad de las ópticas para astrofotografía. Si un refractor supera a un newtoniano en contraste, si la velocidad del newtoniano es más conveniente que el buen contraste de los refractores etc etc. Ese debate no es malo y le pone un poco de 'pimienta' a la discusión general de equipamiento. Sin embargo no debemos olvidar que una buena montura con un buen seguimiento es parte importante de la resolución de las imágenes que obtenemos. Si vemos que una montura va al límite siempre estamos en condiciones de bajar la focal con algún equipo de menor tamaño o simplemente con un lente (los hay de costo muy bajo) en Piggy Back. Hacer un buen balance calidad de montura vs distancia focal o pesos de nuestros tubos, es una medida inteligente y nos puede mantener motivados en la actividad de fotografiar el cielo. Mucha suerte, buenos cielos !! Sergio Eguivar Ver artículo
  16. Omar Mangini nos trae este completo Test del telescopio Sky Watcher 254/1200 Optica Newtoniano (Parabólico) Diámetro 254mm Focal Length 1200mm Espejo secundario 58mm (eje menor) Relación focal F/4.7 Aumentos máximos 508x Magnitud máxima 14.7 Poder resolutivo 0.46 Buscador 9x50 Diámetro del focuser 2” con adaptador a 1.25” Oculares 2” - 25 mm Soprte para Piggyback Si Peso del tubo 2.37Kgs Dimensiones del tubo 28.8cm x 112cm Dentro de un embalaje super robusto con protecciones de telgopor se encuentran alojados el tubo y los accesorios. El tubo de la línea “Black Diamond” resulta ser de un aluminio muy liviano y excelentemente pintado de un color muy agradable y sobrio. La gran apertura de 254 mm combinada con su corta distancia focal logran una relación focal de F/4.7 , gran ventaja tanto para visual como para fotografía por su buena ganancia de luz. Los espejos tienen una muy buena terminación y el aluminizado parece ser de muy buena calidad. Uno de sus accesorios es el buscador de 9 x 50 que se coloca de forma tradicional y ofrece un muy buen campo de búsqueda combinado con una importante luminosidad que permite la ubicación de muchos objetos con mucha facilidad inclusive bajo cielos polucionados. El ocular de 2” y 28mm de distancia focal, no es de gran apariencia estética pero si de prestaciones bastante respetables, posee una denominación particular LET que calculo será una denominación interna de Sky Watcher ya que no conozco ninguna configuración óptica con ese nombre y tiene la particularidad de ser una especie de gran angular ya que ofrece un gran campo de visión. No es nada del otro mundo pero la presentación y el tamaño son impactantes, mas la imagen que ofrece no esta nada mal. El focuser crayford que trae es bastante robusto, firme y con un rodamiento muy suave y cómodo. No estaría nada mal que tuviera 2 velocidades. Las anillas son gruesas y bien firmes pero la cola de milano que se encuentra debajo es muy fina lo que le hace perder firmeza al conjunto (anillas y cola de milano) ya que este vibra ante la menor brisa. Deberían por lo menos para este modelo tener el doble de ancho y el doble de apoyo sobre las anillas. Una “solución de compromiso” es ajustarla con mucha fuerza a la platina de la montura para de esta manera minimizar las vibraciones, pero esto no es para considerarlo como un defecto para no adquirirlo. Particularmente no lo tengo montado sobre una montura del tipo comercial, el mismo está montado sobre una montura casera y de mi construcción mas encima de el se encuentra colocado un telescopio reflector 150 / 600 que oficia de telescopio guía también de mi construcción como adjunto en la foto. En resumen: Este tubo me resulta maravilloso y no deja de darme satisfacciones. Estamos de acuerdo en que existen equipos de muchísima mas calidad que este pero vale aclarar que la relación costo beneficio es muy pero muy ventajosa a favor del beneficio. En mi humilde opinión recomiendo este equipo para su adquisición a todo aquel que esté interesado en comprar o cambiar su equipo por uno de mayor apertura. Las pruebas de los resultados en visual no puedo mostrarlas por razones obvias y deberán creer en mi palabra pero si puedo mostrar los resultados fotográficos logrados por mi hasta el momento y los cuales adjunto. Sky-Watcher Explorer 250P IC 2944 Running Chicken Nebula Barnard 33, 'Cabeza de Caballo' Helix Nebula < r> NGC 3324 Gabriela Mistral Nebula Ver artículo
  17. Federico Bonino nos envia una primera luz del Skyliner 300P, desde los cielos de Mendoza, y agrego algunos comentarios del mismo equipo probado desde Capital Federal en el cielo mas polucionado! Estas son las primeras impresiones que tuvo Federico Bonino al probar su Sky-Watcher Skyliner 300P. Compartimos también nuestras impresiones respecto al desempeño del 'pequeño' dobsoniano. Skyliner 300P. La cura para los enfermos de la apertura. - Robustez: excepcional! (así también pesa), pero No tiene vibración!, y las barras extensoras son sumamente robustas se deslizan sobre bujes muy ajustados con topes de precisión, todo le da una rigidez muy buena al conjunto. - Maniobrabilidad: Es muy ergonómico. Una vez instalado, se mueve con mucha facilidad operándolo solo con las dos manos mientras se observa. - Apariencia: Increíble. tiene muy buenas terminaciones, pintura, cromados, inoxidables, detalles, etc. Una facha terrible como toda la línea Black Diamond. - Calibración y puesta en estación: Excelente. Se arma en minutos, y se puede colimar muy fácilmente. Cuenta con perillas y tornillos con cabeza fresada que facilitan el armado, puesta en estación y colimación de una forma rápida y sin herramientas que es lo MAS importante. - Luminosidad: Me impresiono lo que pude ver en ciudad. - Aumento: Se consiguen muy buena performance de imagen aun en 300x que es lo máximo posible para mí con el de 5 mm. Pero además tiene tanta luz, que aún en nebulosas se puede explorar con mucho aumentos. - Resolución: Resuelve con mucha nitidez al centro de la imagen (casi como un refractor). Muy buena calidad de imagen, aunque tiene un poco de coma al costado (muy poco). Pude testearo en varias zonas; por ej: en Tarántula y en Eta Carinae, fué increíble ¡!!, no solo por la extensión que alcanzan ambas nebulosas en casi todo el campo a bajos aumentos, sino también por la cantidad de estrellas de baja magnitud que aparecen en la imagen, una imagen impresionante ¡!!, y esto en un cielo de ciudad…. También lo probé en Orión en donde se alcanza a percibir la leve tonalidad verdosa parecida a un color. Y la nebulosa también se extiende por todo el campo del ocular, esto me sorprendió porque no se ve generalmente en otros telescopios, en los que la nebulosidad solo se concentra en la nebulosa propiamente. La verdad que con este telescopio pierde un poco el sentido del Short Tube (refractor Sky-Watcher 120/500), tanto por su luminosidad como por su campo como por su resolución, me sorprendió en general la buena nitidez de imagen. También hice unos tiros con Marte, muy buena defincion. Las especificaciones hablan solas.... Este mismo telescopio es parte de la dotacion de equipos que utilzará Espacio Profundo para las star parties del 2010. No bien llegaron armamos uno para tener en exposición en las oficinas y sacarlo a pasear para los eventos. Habiendo utilizado el modelo dobson en su variante tubo enterizo, estos modelos colapsables tienen una GRAN ventaja, y es la transportabilidad. El modelo de 12 pulgadas a duras penas llega a medir de largo lo que mide un 8 pulgadas tubo completo, lo cual lo hace muy comodo de llevar. Sin embargo no hay que olvidarse que es un 12 pulgadas, y la montura dobson es para un equipo grande, lo que puede resultar un problema para un auto mediano. Nobleza obliga, le instalamos un enfocador electronico para testearlo. Es un accesorio comodisimo. Las comparaciones son odiosas. Un poco mas de apertura respecto a un Astrolux 76 mm Opticamente las prestaciones del equipo son excelentes, tomando como referencia un newton de 20 cms este dobson nos da 2.25 veces el area de espejo, especificamente 706 cms2 contra 315cms2, y su poder se nota al momento de apuntar a un cumulo como 47 Tucan, que resuelve sin problemas hasta las estrellas del centro del cúmulo. Con una magnitud límite de 15 no hay objetos que se le resistan, siendo un instrumento ideal para la observacion de galaxias y cumulos pequeños. En una de las noches que lo probamos desde pleno centro de Belgrano, apuntamos a la nebulosa de Orion con un ocular SuperPlossl de 6.3 mm y pudimos resolver 6 estrellas en el trapecio (contra las 4 a las que estamos acostumbrados ver), siendo las 2 adicionales las estrellas E y F, de magnitud 11. (mas información en http://www.espacioprofundo.com.ar/verarticulo/El_Trapecio_de_Orion_%BFestable_o_inestable%3F.html). Pudimos ver 'E' y 'F' del trapecio de Orión (magnitud 11) desde Capital Federal. El equipo resuelve. Tambien probamos a Marte, que a una altura de 45° ya estaba en una zona mas benigna del cielo, y pudimos ver detalles del planeta y su casquete polar. Mas tarde asomo Saturno, del cual pudimos observar su figura muy bien definida, aunque la poca altura del planeta nos privo de ver mas detalles. Un aspecto importante en este tipo de equipos es el colimado, al tener un espejo primario de grandes dimensiones es importante revisar el colimado previo a cada sesion de observacion. El proceso de colimar el primario no lleva mas de 10 minutos, es un procedimiento que se puede hacer entre dos personas, y nos permite explotar al maximo sus prestaciones. El secundario no requiere colimacion alguna ya que viene muy bien calibrado de fabrica. Pensamos que el diseño de tubo abierto nos iba a complicar con la entrada de luz parasita, pero al estar pintado de color negro opaco todo el interior no se presento el problema. Si bien aun no hemos tenido oportunidad de probarlo en un cielo oscuro, podemos decir que el Skyliner 300P es un equipo de alto desempeño. Desde el punto de vista observacional, ningun equipo me ha dado las satisfacciones que me dio este equipo en las pruebas que hicimos. Pros Con una relacion focal de 4.92 este equipo es un tragaluz, al punto de poder ver tonalidades en las nebulosas. Con 30 cms de apertura, el aumento maximo teorico es de 720 aumentos, siempre que el cielo acompañe. Muy facil de colimar. Colapsado entra en el baul de un auto mediano. El diseño colapsable acelera el tiempo de aclimatacion del espejo. Contras Como todo newton parabólico, tiene un poco de coma en los bordes del espejo. Definitivamente no es un equipo para mover o levantar por una sola persona, al menos todo armado. El diseño de tubo abierto no es aconsejable para lugares de observacion donde la tierra pueda entrar al espejo. Peso total del equipo Agradecimientos: A Federico Bonino, de Mendoza, por enviarme sus primeras impresiones. A Alejandro Amo (Rigatuzzo) por hacerme la pata para probar el equipo en la terraza de mi edificio. Ver artículo
  18. Federico Bonino nos envia una primera luz del Skyliner 300P, desde los cielos de Mendoza, y agrego algunos comentarios del mismo equipo probado desde Capital Federal en el cielo mas polucionado! Estas son las primeras impresiones que tuvo Federico Bonino al probar su Sky-Watcher Skyliner 300P. Compartimos también nuestras impresiones respecto al desempeño del 'pequeño' dobsoniano. Skyliner 300P. La cura para los enfermos de la apertura. - Robustez: excepcional! (así también pesa), pero No tiene vibración!, y las barras extensoras son sumamente robustas se deslizan sobre bujes muy ajustados con topes de precisión, todo le da una rigidez muy buena al conjunto. - Maniobrabilidad: Es muy ergonómico. Una vez instalado, se mueve con mucha facilidad operándolo solo con las dos manos mientras se observa. - Apariencia: Increíble. tiene muy buenas terminaciones, pintura, cromados, inoxidables, detalles, etc. Una facha terrible como toda la línea Black Diamond. - Calibración y puesta en estación: Excelente. Se arma en minutos, y se puede colimar muy fácilmente. Cuenta con perillas y tornillos con cabeza fresada que facilitan el armado, puesta en estación y colimación de una forma rápida y sin herramientas que es lo MAS importante. - Luminosidad: Me impresiono lo que pude ver en ciudad. - Aumento: Se consiguen muy buena performance de imagen aun en 300x que es lo máximo posible para mí con el de 5 mm. Pero además tiene tanta luz, que aún en nebulosas se puede explorar con mucho aumentos. - Resolución: Resuelve con mucha nitidez al centro de la imagen (casi como un refractor). Muy buena calidad de imagen, aunque tiene un poco de coma al costado (muy poco). Pude testearo en varias zonas; por ej: en Tarántula y en Eta Carinae, fué increíble ¡!!, no solo por la extensión que alcanzan ambas nebulosas en casi todo el campo a bajos aumentos, sino también por la cantidad de estrellas de baja magnitud que aparecen en la imagen, una imagen impresionante ¡!!, y esto en un cielo de ciudad…. También lo probé en Orión en donde se alcanza a percibir la leve tonalidad verdosa parecida a un color. Y la nebulosa también se extiende por todo el campo del ocular, esto me sorprendió porque no se ve generalmente en otros telescopios, en los que la nebulosidad solo se concentra en la nebulosa propiamente. La verdad que con este telescopio pierde un poco el sentido del Short Tube (refractor Sky-Watcher 120/500), tanto por su luminosidad como por su campo como por su resolución, me sorprendió en general la buena nitidez de imagen. También hice unos tiros con Marte, muy buena defincion. Las especificaciones hablan solas.... Este mismo telescopio es parte de la dotacion de equipos que utilzará Espacio Profundo para las star parties del 2010. No bien llegaron armamos uno para tener en exposición en las oficinas y sacarlo a pasear para los eventos. Habiendo utilizado el modelo dobson en su variante tubo enterizo, estos modelos colapsables tienen una GRAN ventaja, y es la transportabilidad. El modelo de 12 pulgadas a duras penas llega a medir de largo lo que mide un 8 pulgadas tubo completo, lo cual lo hace muy comodo de llevar. Sin embargo no hay que olvidarse que es un 12 pulgadas, y la montura dobson es para un equipo grande, lo que puede resultar un problema para un auto mediano. Nobleza obliga, le instalamos un enfocador electronico para testearlo. Es un accesorio comodisimo. Las comparaciones son odiosas. Un poco mas de apertura respecto a un Astrolux 76 mm Opticamente las prestaciones del equipo son excelentes, tomando como referencia un newton de 20 cms este dobson nos da 2.25 veces el area de espejo, especificamente 706 cms2 contra 315cms2, y su poder se nota al momento de apuntar a un cumulo como 47 Tucan, que resuelve sin problemas hasta las estrellas del centro del cúmulo. Con una magnitud límite de 15 no hay objetos que se le resistan, siendo un instrumento ideal para la observacion de galaxias y cumulos pequeños. En una de las noches que lo probamos desde pleno centro de Belgrano, apuntamos a la nebulosa de Orion con un ocular SuperPlossl de 6.3 mm y pudimos resolver 6 estrellas en el trapecio (contra las 4 a las que estamos acostumbrados ver), siendo las 2 adicionales las estrellas E y F, de magnitud 11. También probamos a Marte, que a una altura de 45° ya estaba en una zona mas benigna del cielo, y pudimos ver detalles del planeta y su casquete polar. Mas tarde asomo Saturno, del cual pudimos observar su figura muy bien definida, aunque la poca altura del planeta nos privo de ver mas detalles. Un aspecto importante en este tipo de equipos es el colimado, al tener un espejo primario de grandes dimensiones es importante revisar el colimado previo a cada sesion de observacion. El proceso de colimar el primario no lleva mas de 10 minutos, es un procedimiento que se puede hacer entre dos personas, y nos permite explotar al maximo sus prestaciones. El secundario no requiere colimacion alguna ya que viene muy bien calibrado de fabrica. Pensamos que el diseño de tubo abierto nos iba a complicar con la entrada de luz parasita, pero al estar pintado de color negro opaco todo el interior no se presento el problema. Si bien aun no hemos tenido oportunidad de probarlo en un cielo oscuro, podemos decir que el Skyliner 300P es un equipo de alto desempeño. Desde el punto de vista observacional, ningun equipo me ha dado las satisfacciones que me dio este equipo en las pruebas que hicimos. Pros Con una relacion focal de 4.92 este equipo es un tragaluz, al punto de poder ver tonalidades en las nebulosas. Con 30 cms de apertura, el aumento maximo teorico es de 720 aumentos, siempre que el cielo acompañe. Muy facil de colimar. Colapsado entra en el baul de un auto mediano. El diseño colapsable acelera el tiempo de aclimatacion del espejo. Contras Como todo newton parabólico, tiene un poco de coma en los bordes del espejo. Definitivamente no es un equipo para mover o levantar por una sola persona, al menos todo armado. El diseño de tubo abierto no es aconsejable para lugares de observacion donde la tierra pueda entrar al espejo. Peso total del equipo Agradecimientos: A Federico Bonino, de Mendoza, por enviarme sus primeras impresiones. A Alejandro Amo (Rigatuzzo) por hacerme la pata para probar el equipo en la terraza de mi edificio.
  19. Un equipo completo! Carlos 'Ioltaworzo' Vidal nos envía la evaluación de su propio equipo... Hace 3 meses adquirí un telescopio reflector Sky-Watcher de 150mm de apertura y 750mm dedistancia focal. La idea es hacer un pequeño recorrido por las prestacionesde este equipo y su desempeño en observación. El manual que acompaña el equipo es limitado pero de granayuda en el armado. Embalaje: El equipo viene endos cajas voluminosas, una para el tubo y la otra para la montura (en este casouna NEQ 3 de la que hablaremos más adelante) y los accesorios. La caja del tubo viene armada de manera talque uno, al abrirla, tiene la sensación de que el viaje (16.000km desde China)a sido muy tranquilo. El tubo se encuentra firmemente embalado y alejado de loslados de la caja reduciendo así la posibilidad de golpes. La caja que contiene la montura y losaccesorios esta muy bien organizada permitiendo tener todo a mano mientras se armala montura por primera vez. Se incluyeun pequeño kit de herramientas que contiene todo lo necesario para elensamblado y mantenimiento del equipo. Montura: Este modelo cuentacon una montura tipo NEQ3 . La misma presenta movimientos finos en ambos ejes yposibilidad de motorización (así también la utilización de kits go-to). Unapequeña burbuja nos permite nivelarla correctamente, aunque para mayoresprecisiones seria necesario utilizar una más. El trípode es de aluminio con unaaltura mínima de 71cm y la distancia también mínima entre las patas de 66cm, lo que, sumado a un tuborelativamente corto, lo hace un equipo para nada “molesto” en una habitación media.La distancia entre el enfocador y el piso, en posición de reposo, es de 130cm. Las patas poseen “punta” de goma que ayuda a reducir lasvibraciones y evita rayones en los pisos. La montura es por demás robusta y los engranajes respondende manera suave y firme. Los frenosfuncionan muy bien. Los ajustes para la puesta en estación funcionan demaravillas. Es posible utilizar un buscador polar (que no viene con el equipo yque seria un up-grade interesante). La bandeja queacompaña la montura es bastante grande, el único inconveniente que le veo esque quizás se encuentra un poco baja con respecto a la montura dificultando unpoco el acceso El Tubo El tubo presenta unespejo parabólico de 150mm de diámetro y distancia focal de 750mm con lo cualnos encontramos ante un f5, es decir un tubo rápido y versátil. El diámetro de tubo es de 18cm y su largo 68cmvolviéndolo un equipo transportable (en mi opinión aun mas que un 114/900). Elencastre a la montura es del tipo cola de milano con dos tornillos unoprincipal y uno de “seguridad” que evita que el tubo se desplace hacia abajopor su peso, los anillos que sostienenel tubo se encuentran “engomados” evitando ralladuras y desplazamientos nodeseados. A simple vista tantoel espejo primario como el secundario se encuentran perfectamente colimados, noutilice un colimador laser para comprobarlo pero siempre es una buena idea dadoel larguísimo viaje que hacen estos equipos desde la fabrica hasta nuestracasa. Un aparte merecenel enfocador y el buscador. El enfocador del tipoCrayford no es para nada un “detalle” si no que termina de darle a este equipoun nivel superior a otros modelos de características similares. Posee frenopara el foco. Es de 2” y trae, obviamente,un adaptador para oculares de 1,25”. Posee también rosca para anillo T(necesario para fotografía con cámaras Reflex.) El único detalle a mejorar esque la rueda de enfoque se encuentra demasiado cerca de la base del enfocador,lo que genera una mínima incomodidad a la hora de hacerla girar. En la ciudad, elbuscador acromático 6x30 se desempeña de manera mas que aceptable y en el campoes sencillamente espectacular. Seencastra al tubo de manera firme y rápida. Accesorios El equipo trae dosoculares de tipo Súper (no confundir conSúper Plösl) de 25mm y 10mm respectivamente y un Barlow X2, todos de calidad mas queaceptable. (Los oculares fueron comparados con modelos iguales tipo Plösslgenéricos y quedaron apenas por debajo) Con lo que nos encontramos con unaserie de accesorios que nos permitirán sacar bastante provecho de nuestro nuevoequipo. Rendimiento Esteequipo fue comprado como reemplazo para un 76/900 eq1. La diferencia esimpresionante en la ciudad y abismal en el campo. Presenta coma, comotodos los equipos con espejos parabólicos, pero no resulta para nada molesta ala hora de observar. La resolución es de 0.8 segundos de arco. Su límite demagnitud es de 13.6 (como referencia, las estrellas mas débiles visibles asimple vista en la ciudad poseen aproximadamente magnitud 3) y el de aumentos será 300x Dada la luminosidaddel tubo, la contaminación lumínica de la Ciudad de Buenos Aires se vuelve másque evidente, haciendo la observación cercana al horizonte casi imposible. Enel campo en cambio su desempeño es excelente obteniendo imágenes nítidas y biencontrastadas. En espacio profundoel equipo permite, por su distancia focal, un campo de visión relativamentegrande, y dado su diámetro una inmensa variedad de objetos. En planetaria sevuelve necesario el barlow que, al duplicar la distancia focal del tubo, nos entregaimágenes impactantes de todos los planetas. Las imágenes de Júpiter con suslunas y Saturno con sus anillos son coloridas y simplemente hermosas. En observación lunarel equipo se desempeña muy bien aunque dada su luminosidad en algunos casos esindispensable el uso de un filtro que nos permita observar sin quedarnos“encandilados” En cuanto a la astrofotografía el equipo solo a sido probadoen planetaria (para fotografía de espacio profundo es indispensable lamotorización), pero su relación focal y su montura ecuatorial lo hacen unequipo ideal para aquellos que teniendo un modelo con menos prestacionesdecidan agregarle a la observación, la capturas de imágenes. Conclusión En definitiva estamos ante un modelo, accesible, f5, con unamontura ecuatorial robusta y excelentes accesorios. Ideal para quienes seinician en la astrofotografía y para aquellos que desean dar un salto decalidad en sus observaciones. Evaluación enviada por Carlos 'Ioltaworzo' Vidal. Gracias Carlos por el review! Ver artículo
  20. ricardo

    iOptron SmartStar Cube

    Probamos toda la línea de telescopios SmartStar Goto, la mejor combinación entre transportabilidad y prestaciones A principios del mes de Diciembre llego el cargamento de telescopios y accesorios iOptron, como todo producto nuevo que recibimos teníamos la ansiedad de probarlos, más aun cuando las monturas Cube fueron galardonadas como Hot Product 2008 por la revista Sky & Telescope. Dentro de la denominación de SmartStar tenemos 3 versiones de monturas, con 3 diseños distintos de tubos ópticos, y en el caso de los refractores además tenemos 4 colores para elegir, lo que nos da una gran variedad de configuraciones para elegir. La combinación de goto con montura altazimutal es unica en el mercado, y por un valor mucho mas accesible que cualquier solucion similar. La configuración mas accesible es el modelo SmartStar E-R80, que incluye un tubo optico refractor de 80 mm de apertura y 400 mm de focal, con una relacion focal de f5 ideal para espacio profundo, la montura Cube altazimutal motorizada en ambos ejes con goto de 5.000 objetos, conexión USB para controlar el telescopio desde la PC, trípode ajustable de acero de 1 pulgada de diámetro, dos oculares y buscador, hasta la configuración mas completa del modelo SmartStar MC90, con un tubo Maksutov Cassegrain de 90 mm de apertura y 1200 mm de distancia focal, montura Cube DUAL altazimutal/ecuatorial para fotografia de larga exposicion, con base de datos de 80.000 objetos, GPS de 32 canales, oculares y buscador punto rojo con dos intensidades de iluminación. La gama completa esta compuesta por; Modelo Montura Tubo óptico Objetos GPS Colores SmartStar E-R80 SmartStar Cube E, altazimutal, GotoNova controller Refractor 80 mm de apertura y 400 mm de distancia focal 5.000 objetos,256 objetos de usuario x 4 colores disponibles SmartStar E-N114 SmartStar Cube E, altazimutal, GotoNova controller Newton de 114 mm de apertura y 1000 mm de distancia focal 5.000 objetos, 256 objetos de usuario x Azul SmartStar E-MC90 SmartStar Cube E, altazimutal, GotoNova controller Maksutov Cassegrain de 90 mm de apertura y 1200 mm de distancia focal 5.000 objetos, 256 objetos de usuario x Azul SmartStar G-R80 SmartStar Cube G, altazimutal, GotoNova controller Refractor 80 mm de apertura y 400 mm de distancia focal 50.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales 4 colores disponibles SmartStar G-N114 SmartStar Cube G, altazimutal, GotoNova controller Newton de 114 mm de apertura y 1000 mm de distancia focal 50.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales Azul SmartStar G-MC90 SmartStar Cube G, altazimutal, GotoNova controller Maksutov Cassegrain de 90 mm de apertura y 1200 mm de distancia focal 50.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales Azul SmartStar A-R80 SmartStar Cube A, altazimutal/ecuatorial (Dual), GotoNova controller Refractor 80 mm de apertura y 400 mm de distancia focal 80.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales 4 colores disponibles SmartStar A-N114 SmartStar Cube A, altazimutal/ecuatorial (Dual), GotoNova controller Newton de 114 mm de apertura y 1000 mm de distancia focal 80.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales Azul SmartStar A-MC90 SmartStar Cube A, altazimutal/ecuatorial (Dual), GotoNova controller Maksutov Cassegrain de 90 mm de apertura y 1200 mm de distancia focal 80.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales Azul Una vez que lo saca de la caja ya esta listo para usar, sin necesidad de comprar nada mas. Sólo se coloca la montura a su trípode, se conecta el controlador GotoNova en la unidad, y el tubo a la montura a través de una cola de milano y ya esta listo para usar. La montura Cube tiene una sólida construcción de metal con cubiertas de plástico. Todo esto sobre un trípode 38” de alto de material de aluminio. Modelo SmartStar E R80 refractor La Montura Cube Tradicionalmente asociamos las monturas Goto con los modelos ecuatoriales, los que nos obligan a tener un entrenamiento respecto a la puesta en estacion para que nos garantize encontrar los objetos en el cielo con comodidad. En el caso de los modelos SmartStar, al ser monturas altazimutales nos olvidamos buscadores polares para encontrar el polo sur celeste, solo tenemos que saber donde esta el sur (o norte dependiendo del hemisferio donde observemos), nivelar la montura horizontalmente con el nivel de burbuja estándar de todos los modelos, apuntar el telescopio hacia el zenit y encender el equipo. Dependiendo del modelo debemos ingresar fecha, hora, y lugar de observación (los modelos con GPS hacen todo automatico ya que una vez que adquieren la señal saben exactamente la latitud, longitud, fecha y hora), y alinear el telescopio con una de las opciones, Easy Align, 1 Star, 2 Star y 3 Stars para los modelos altazimutales/ecuatoriales. Es importante aclarar que para el proceso de alineado toma como referencia tambien planetas, ideal para los que no conocen las estrellas mas brillantes que se utilizan generalmente para alinear. La montura cuenta con un segundo conector HBX util para conectar focusers electrónicos y manejarlos desde el pad mismo. Modelo SmartStar A N114 en modo altazimutal con GPS Goto! El goto de todos los modelos es mas que preciso, con solo tener en cuenta el nivelado de la montura, cuyo nivel viene de fabrica calibrado, veremos que todos los objetos seleccionados quedan perfectamente centrados en el ocular. Tiene algunas caracteristicas destacables, como el tipo de seguimiento. Si seleccionamos un objeto de espacio profundo la montura lo sigue en velocidad siderea, en cambio si seleccionamos el sol o la luna cambia automáticamente de velocidad a Solar o Lunar respectivamente, tambien podemos armar una lista de objetos terrestres para observar, en estos casos el seguimiento es “terrestre” quedando fijo en el objeto. En nuestras pruebas, el goto centro perfectamente el objeto seleccionado, y lo siguió durante los 20 minutos que dedicamos a la observación del mismo sin moverse del centro del ocular. Todos los controladores GotoNova cuentan con una entrada USB y su cable respectivo para controlar la montura desde programas astronomicos como TheSky, Starry Nights, Cartes Du Ciel y otros, a traves del protocolo de comunicación ASCOM , cuyos drivers estan incluídos en el CD del equipo. Detalle del controlador GotoNova Nuestras impresiones Es una montura dirigida a aquellos que buscan comodidad y transportabilidad sobre todas las cosas. El goto es uno de los mas precisos que hemos probado, en menos de 5 minutos estamos observando. El tamaño y peso de la montura es ideal para llevar de viaje, todo el equipo armado pesa menos de 5 kgs, y entra en una sola caja. Funciona con corriente 12v, se alimenta con un transformador o con el encendedor del auto, y la gran ventaja para los que observan en lugares alejados es que se puede alimentar con 8 pilas AA en un compartimiento en la propia montura, mas transportabilidad IMPOSIBLE. Las prestaciones para astrofotografía estan limitadas a planetaria o lunar, salvo el modelo de la linea 'A' que cuenta con la opcion de usar la montura en modo ecuatorial para fotografia de larga exposición de espacio profundo. El peso máximo soportado por la montura es de 5 kgs, rango que abarca prácticamente todos los refractores hasta 10 cms de apertura, y reflectores hasta el 114900, cuyo peso soporta sin problemas pero el tubo puede chocar contra las patas del trípode. La montura se puede usar en su trípode, o sobre una mesa para los que eventualmente no quieran transportar el trípode, se le pueden montar camaras reflex para fotografia de gran campo. El menú del controlador esta bien organizado, en breve todos los menues estarán disponibles en español ya que nos estamos a cargo de la traducción de los textos de todos los modelos, y estaran disponibles como una actualizacion del software del GotoNova. La velocidad para encontrar objetos es de las mas rapidas, en 20 segundos pasa de un hemisferio a otro con un nivel de ruido bajisimo. Para los fanaticos de la observación de cometas, con solo cargar algunos datos podemos calcular las orbitas y encontrarlos con suma facilidad. Modelo SmartStar E MC90 maksutov cassegrain goto Ventajas: Transportabilidad. El goto tiene una precision de busqueda y guiado de objetos sorprendente. Caracteristicas no encontradas en monturas goto de equipos mucho mas costosos. Facilidad de uso. Desventajas: El peso maximo soportado es de 5 kg. Para mas peso hay opciones como la Cube Pro o la Minitower, que soportan 11.5 kg de peso (tubo de un 2001000, Cassegrain de 8 pulgadas, refractor de 15 cms de apertura). Uso limitado en astrofotografía, salvo el modelo G que permite larga exposición. Para más información visite el sitio de Duoptic S.R.L. representante exclusivo oficial de iOptron para Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. www.duoptic.com.
  21. Probamos toda la línea de telescopios SmartStar Goto, la mejor combinación entre transportabilidad y prestaciones A principios del mes de Diciembre llego el cargamento de telescopios y accesorios iOptron, como todo producto nuevo que recibimos teníamos la ansiedad de probarlos, más aun cuando las monturas Cube fueron galardonadas como Hot Product 2008 por la revista Sky & Telescope. Dentro de la denominación de SmartStar tenemos 3 versiones de monturas, con 3 diseños distintos de tubos ópticos, y en el caso de los refractores además tenemos 4 colores para elegir, lo que nos da una gran variedad de configuraciones para elegir. La combinación de goto con montura altazimutal es unica en el mercado, y por un valor mucho mas accesible que cualquier solucion similar. La configuración mas accesible es el modelo SmartStar E-R80, que incluye un tubo optico refractor de 80 mm de apertura y 400 mm de focal, con una relacion focal de f5 ideal para espacio profundo, la montura Cube altazimutal motorizada en ambos ejes con goto de 5.000 objetos, conexión USB para controlar el telescopio desde la PC, trípode ajustable de acero de 1 pulgada de diámetro, dos oculares y buscador, hasta la configuración mas completa del modelo SmartStar MC90, con un tubo Maksutov Cassegrain de 90 mm de apertura y 1200 mm de distancia focal, montura Cube DUAL altazimutal/ecuatorial para fotografia de larga exposicion, con base de datos de 80.000 objetos, GPS de 32 canales, oculares y buscador punto rojo con dos intensidades de iluminación. La gama completa esta compuesta por; Modelo Montura Tubo óptico Objetos GPS Colores SmartStar E-R80 SmartStar Cube E, altazimutal, GotoNova controller Refractor 80 mm de apertura y 400 mm de distancia focal 5.000 objetos,256 objetos de usuario x 4 colores disponibles SmartStar E-N114 SmartStar Cube E, altazimutal, GotoNova controller Newton de 114 mm de apertura y 1000 mm de distancia focal 5.000 objetos, 256 objetos de usuario x Azul SmartStar E-MC90 SmartStar Cube E, altazimutal, GotoNova controller Maksutov Cassegrain de 90 mm de apertura y 1200 mm de distancia focal 5.000 objetos, 256 objetos de usuario x Azul SmartStar G-R80 SmartStar Cube G, altazimutal, GotoNova controller Refractor 80 mm de apertura y 400 mm de distancia focal 50.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales 4 colores disponibles SmartStar G-N114 SmartStar Cube G, altazimutal, GotoNova controller Newton de 114 mm de apertura y 1000 mm de distancia focal 50.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales Azul SmartStar G-MC90 SmartStar Cube G, altazimutal, GotoNova controller Maksutov Cassegrain de 90 mm de apertura y 1200 mm de distancia focal 50.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales Azul SmartStar A-R80 SmartStar Cube A, altazimutal/ecuatorial (Dual), GotoNova controller Refractor 80 mm de apertura y 400 mm de distancia focal 80.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales 4 colores disponibles SmartStar A-N114 SmartStar Cube A, altazimutal/ecuatorial (Dual), GotoNova controller Newton de 114 mm de apertura y 1000 mm de distancia focal 80.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales Azul SmartStar A-MC90 SmartStar Cube A, altazimutal/ecuatorial (Dual), GotoNova controller Maksutov Cassegrain de 90 mm de apertura y 1200 mm de distancia focal 80.000 objetos, 256 objetos de usuario 32 canales Azul Una vez que lo saca de la caja ya esta listo para usar, sin necesidad de comprar nada mas. Sólo se coloca la montura a su trípode, se conecta el controlador GotoNova en la unidad, y el tubo a la montura a través de una cola de milano y ya esta listo para usar. La montura Cube tiene una sólida construcción de metal con cubiertas de plástico. Todo esto sobre un trípode 38” de alto de material de aluminio. Modelo SmartStar E R80 refractor La Montura Cube Tradicionalmente asociamos las monturas Goto con los modelos ecuatoriales, los que nos obligan a tener un entrenamiento respecto a la puesta en estacion para que nos garantize encontrar los objetos en el cielo con comodidad. En el caso de los modelos SmartStar, al ser monturas altazimutales nos olvidamos buscadores polares para encontrar el polo sur celeste, solo tenemos que saber donde esta el sur (o norte dependiendo del hemisferio donde observemos), nivelar la montura horizontalmente con el nivel de burbuja estándar de todos los modelos, apuntar el telescopio hacia el zenit y encender el equipo. Dependiendo del modelo debemos ingresar fecha, hora, y lugar de observación (los modelos con GPS hacen todo automatico ya que una vez que adquieren la señal saben exactamente la latitud, longitud, fecha y hora), y alinear el telescopio con una de las opciones, Easy Align, 1 Star, 2 Star y 3 Stars para los modelos altazimutales/ecuatoriales. Es importante aclarar que para el proceso de alineado toma como referencia tambien planetas, ideal para los que no conocen las estrellas mas brillantes que se utilizan generalmente para alinear. La montura cuenta con un segundo conector HBX util para conectar focusers electrónicos y manejarlos desde el pad mismo. Modelo SmartStar A N114 en modo altazimutal con GPS Goto! El goto de todos los modelos es mas que preciso, con solo tener en cuenta el nivelado de la montura, cuyo nivel viene de fabrica calibrado, veremos que todos los objetos seleccionados quedan perfectamente centrados en el ocular. Tiene algunas caracteristicas destacables, como el tipo de seguimiento. Si seleccionamos un objeto de espacio profundo la montura lo sigue en velocidad siderea, en cambio si seleccionamos el sol o la luna cambia automáticamente de velocidad a Solar o Lunar respectivamente, tambien podemos armar una lista de objetos terrestres para observar, en estos casos el seguimiento es “terrestre” quedando fijo en el objeto. En nuestras pruebas, el goto centro perfectamente el objeto seleccionado, y lo siguió durante los 20 minutos que dedicamos a la observación del mismo sin moverse del centro del ocular. Todos los controladores GotoNova cuentan con una entrada USB y su cable respectivo para controlar la montura desde programas astronomicos como TheSky, Starry Nights, Cartes Du Ciel y otros, a traves del protocolo de comunicación ASCOM , cuyos drivers estan incluídos en el CD del equipo. Detalle del controlador GotoNova Nuestras impresiones Es una montura dirigida a aquellos que buscan comodidad y transportabilidad sobre todas las cosas. El goto es uno de los mas precisos que hemos probado, en menos de 5 minutos estamos observando. El tamaño y peso de la montura es ideal para llevar de viaje, todo el equipo armado pesa menos de 5 kgs, y entra en una sola caja. Funciona con corriente 12v, se alimenta con un transformador o con el encendedor del auto, y la gran ventaja para los que observan en lugares alejados es que se puede alimentar con 8 pilas AA en un compartimiento en la propia montura, mas transportabilidad IMPOSIBLE. Las prestaciones para astrofotografía estan limitadas a planetaria o lunar, salvo el modelo de la linea 'A' que cuenta con la opcion de usar la montura en modo ecuatorial para fotografia de larga exposición de espacio profundo. El peso máximo soportado por la montura es de 5 kgs, rango que abarca prácticamente todos los refractores hasta 10 cms de apertura, y reflectores hasta el 114900, cuyo peso soporta sin problemas pero el tubo puede chocar contra las patas del trípode. La montura se puede usar en su trípode, o sobre una mesa para los que eventualmente no quieran transportar el trípode, se le pueden montar camaras reflex para fotografia de gran campo. El menú del controlador esta bien organizado, en breve todos los menues estarán disponibles en español ya que nos estamos a cargo de la traducción de los textos de todos los modelos, y estaran disponibles como una actualizacion del software del GotoNova. La velocidad para encontrar objetos es de las mas rapidas, en 20 segundos pasa de un hemisferio a otro con un nivel de ruido bajisimo. Para los fanaticos de la observación de cometas, con solo cargar algunos datos podemos calcular las orbitas y encontrarlos con suma facilidad. Modelo SmartStar E MC90 maksutov cassegrain goto Ventajas: Transportabilidad. El goto tiene una precision de busqueda y guiado de objetos sorprendente. Caracteristicas no encontradas en monturas goto de equipos mucho mas costosos. Facilidad de uso. Desventajas: El peso maximo soportado es de 5 kg. Para mas peso hay opciones como la Cube Pro o la Minitower, que soportan 11.5 kg de peso (tubo de un 2001000, Cassegrain de 8 pulgadas, refractor de 15 cms de apertura). Uso limitado en astrofotografía, salvo el modelo G que permite larga exposición. Para más información visite el sitio de Duoptic S.R.L. representante exclusivo oficial de iOptron para Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. www.duoptic.com. Ver artículo
  22. Sergio Eguivar puso a prueba uno de los telescopios refractores mas portables de la línea Orion, con resultados sorprendentes Consideraciones previas Se aclara que quien suscribe no tiene ningún interés comercial con la firma Orion USA ni con sus representantes en la Argentina. El reporte aquí expuesto, evalúa la performance del equipo solamente desde el punto de vista de un usuario amateur. El Orion Short Tube 80 Este equipo es uno de los refractores más vendidos en el mercado americano y europeo. Su reconocida reputación es producto de la excelente relación calidad / precio y su versatilidad en su uso. Puede ser utilizado como telescopio guía, como telescopio terrestre (con un adaptador diagonal) y también para astrofotografía por su rápida relación focal. Características Contiene dos cristales separados por aire, conformando un diseño acromático. Con una distancia focal de 400 mm y una apertura de 80 mm dan una luminosa y rápida relación focal muy importante a la hora de realizar fotografía de objetos de espacio profundo. Sus cristales llevan un tratamiento multi capa para dar más brillo y claridad y también para mitigar los efectos cromáticos A diferencia de otros equipos similares comercializados en la Argentina el Orion Short Tube viene con un “focuser” de metal. El mecanismo es a cremallera y es el mismo que trae el Hokenn Newtoniano 150/750. Focuser del Short Tube 80 A diferencia de otros refractores cortos comercializados en el país, es que el equipo trae un solo diafragma que no obstruye el “cono óptico” característica que resalta la calidad de sus ópticas, convirtiéndolo en un verdadero f5. Una de las cosas que me sorprendió y considero muy importante es el porta ocular. Su tamaño es 1.25 pero contiene una rosca periférica medida M42 que es la clásica utilizada para los telescopios (ver foto portaocular). La rosca permite acoplar adaptadores o cámaras para trabajar en foco primario sin tener que utilizar los típicos anillos T (1.25) que generan viñeteo en cámaras DSRL. Es importante destacar que cuenta con la posibilidad de incorporar un buscador de calidad que es muy útil al momento de centrar el circuito óptico o de gran ayuda si se está realizando fotografías de objetos difusos (ver en foto) ya que el tubo principal lo ocupa la cámara. Portaocular del Short Tube 80 La versión que he adquirido y sobre la que este reporte se trata, es la que presenta solo el tubo sin accesorios. Al momento de colocar un ocular, el equipo no va a ser foco. Es necesario acoplar o un prisma diagonal o un tubo extensor para realizar foco. Esta modalidad de venta: solo tubo es típica de la gran mayoría de los refractores. Otra cuestión importante es que esta versión no cuenta con ningún tipo de soporte para ser adosado al telescopio. En mi caso agregué el soporte del ED80 que no utilizaba y un anillo que Carlos Rodríguez me terminó no adaptar con tornillos y bases de teflón para no dañar el cuerpo del equipo Setup Calidad óptica A los efectos de probar la aberración cromática del equipo, fue fotografiada la Luna con una exposición tratando de “quemar” el astro a los efectos de ver la aberración. (test sugerido por Marcelo Cerdan). El resultado lo pueden ver en la foto que se adjunta. Se nota una delgada línea magenta en el borde inferior y una zona verdosa en el superior. A mi juicio la aberración es muy pequeña y más que aceptable para un equipo con una relación focal tan corta. Los lectores pueden sacar sus conclusiones. Test del Short Tube 80 con la luna Fotografía Diurna Probamos el equipo en el jardín de casa. Todas las fotos están sacadas con cámara Canon 20 Da en primario. Su resolución es la mínima y todas ellas están sin procesar. Los colores y el contraste de la óptica me sorprendieron gratamente. Son bien naturales sin llegar a saturar ni a palidecer. Pueden ver la foto adjunta flores.jpg Flores Una de las cosas que más me gustaron de este equipo para fotografía diurna el excelente “bouque” o blur se puede apreciar muy bien en la siguiente fotografía de jazmines flores1.jpg Flores Para ver su definición desde casa cuento con una antena que se ubica a unos 400 metros. Siempre la utilizo para probar la definición de los lentes. En este caso el Orion demostró ser extremadamente nítido. (ver fotos sin procesar) Antena Crop de la antena También tuve la oportunidad de sacarle una foto a un avión que pasaba por casa. Estaría a unos 1500 / 1800 metros de distancia Avión Fotografía planetaria Por su focal no es un equipo recomendable para fotografiar planetas. Sin embargo la Luna y el Sol (con filtros apropiados) dan excelentes resultados Luna con el Short Tube 80 Fotografía de espacio profundo Ideales para hacer fotografía inclusive cuando las condiciones del cielo no son las mejores. Su corta relación focal permite obtener buenos resultados ya que el seeing y la transparencia no son tan críticos a la hora de realizar fotografías con campo amplio. Se adjuntan dos fotos sacadas el Jueves 10 y el Sábado 12 de Julio. Las condiciones del cielo no eran las mejores pero aún así y con la asistencia del un filtro de Ha este equipo se devoró el cielo. M8 está sacada con cámara Starlight SXVF H9 y filtro Astronomik Ha. Son 12 tomas de 240 segundos cada una. El equipo atravesó una tenue nube que estuvo presente la mayor parte del tiempo. Aún así el contraste obtenido fue notorio. NGC 3372 ya muy en el sur oeste fue sacada solo con 4 tomas de 240 segundos cada una. La sesión fue interrumpida por el advenimiento de las nubes y que cubrieron la estrella guía a ka quinta exposición Ambas fotos están calibradas en Images Plus y procesadas en Photoshop CS2 Se adjunta también foto del set up apuntando a Eta Carinae una vez que las nubes interrumpieron la sesión Preparado para Espacio Profundo Messier 8 NGC 3372 en Ha Conclusiones El Orion Short Tube es recomendable y un equipo muy práctico a la hora de tener que transportarlo. Por su diseño, puede soportar las vibraciones del viaje lo que lo hace más seguro que un reflector. Este equipo adosado a un trípode y con un prisma erector va permitir pasar excelentes momentos con vistas y fotografía naturales. Un buen compañero para las vacaciones o escapadas de fin de semana. Sus ópticas, si bien son acromáticas responden muy bien tendiendo en cuenta su diseño f5. Para aquellos que tengan un reflector de buena focal es un excelente complemento,. Les va a permitir combinar vistas de campos amplios (máxime si su montura puede soportar el peso adicional de este tubo de un poco más de un kilogramo de peso.) Como telescopio guía es más que interesante. El focuser permite que la estrella esté en su lugar al momento de enfocar y su f5 recolecta estrellas de magnitudes altas. Mag 8 o 9 con el CCD de la cámara guía de Starlight Xpress. Este equipo es considerado como un clásico en su línea y su reputación en el mercado internacional data de varios años. Luego de la prueba considero que su aceptación es bien merecida. Creo que en mi caso fue una buena adquisición y voy a poder disfrutarlo por muchos años. Ver artículo
  23. sergio

    Test del Orion Short Tube 80

    Sergio Eguivar puso a prueba uno de los telescopios refractores mas portables de la línea Orion, con resultados sorprendentes Consideraciones previas Se aclara que quien suscribe no tiene ningún interés comercial con la firma Orion USA ni con sus representantes en la Argentina. El reporte aquí expuesto, evalúa la performance del equipo solamente desde el punto de vista de un usuario amateur. El Orion Short Tube 80 Este equipo es uno de los refractores más vendidos en el mercado americano y europeo. Su reconocida reputación es producto de la excelente relación calidad / precio y su versatilidad en su uso. Puede ser utilizado como telescopio guía, como telescopio terrestre (con un adaptador diagonal) y también para astrofotografía por su rápida relación focal. Características Contiene dos cristales separados por aire, conformando un diseño acromático. Con una distancia focal de 400 mm y una apertura de 80 mm dan una luminosa y rápida relación focal muy importante a la hora de realizar fotografía de objetos de espacio profundo. Sus cristales llevan un tratamiento multi capa para dar más brillo y claridad y también para mitigar los efectos cromáticos A diferencia de otros equipos similares comercializados en la Argentina el Orion Short Tube viene con un “focuser” de metal. El mecanismo es a cremallera y es el mismo que trae el Hokenn Newtoniano 150/750. Focuser del Short Tube 80 A diferencia de otros refractores cortos comercializados en el país, es que el equipo trae un solo diafragma que no obstruye el “cono óptico” característica que resalta la calidad de sus ópticas, convirtiéndolo en un verdadero f5. Una de las cosas que me sorprendió y considero muy importante es el porta ocular. Su tamaño es 1.25 pero contiene una rosca periférica medida M42 que es la clásica utilizada para los telescopios (ver foto portaocular). La rosca permite acoplar adaptadores o cámaras para trabajar en foco primario sin tener que utilizar los típicos anillos T (1.25) que generan viñeteo en cámaras DSRL. Es importante destacar que cuenta con la posibilidad de incorporar un buscador de calidad que es muy útil al momento de centrar el circuito óptico o de gran ayuda si se está realizando fotografías de objetos difusos (ver en foto) ya que el tubo principal lo ocupa la cámara. Portaocular del Short Tube 80 La versión que he adquirido y sobre la que este reporte se trata, es la que presenta solo el tubo sin accesorios. Al momento de colocar un ocular, el equipo no va a ser foco. Es necesario acoplar o un prisma diagonal o un tubo extensor para realizar foco. Esta modalidad de venta: solo tubo es típica de la gran mayoría de los refractores. Otra cuestión importante es que esta versión no cuenta con ningún tipo de soporte para ser adosado al telescopio. En mi caso agregué el soporte del ED80 que no utilizaba y un anillo que Carlos Rodríguez me terminó no adaptar con tornillos y bases de teflón para no dañar el cuerpo del equipo Setup Calidad óptica A los efectos de probar la aberración cromática del equipo, fue fotografiada la Luna con una exposición tratando de “quemar” el astro a los efectos de ver la aberración. (test sugerido por Marcelo Cerdan). El resultado lo pueden ver en la foto que se adjunta. Se nota una delgada línea magenta en el borde inferior y una zona verdosa en el superior. A mi juicio la aberración es muy pequeña y más que aceptable para un equipo con una relación focal tan corta. Los lectores pueden sacar sus conclusiones. Test del Short Tube 80 con la luna Fotografía Diurna Probamos el equipo en el jardín de casa. Todas las fotos están sacadas con cámara Canon 20 Da en primario. Su resolución es la mínima y todas ellas están sin procesar. Los colores y el contraste de la óptica me sorprendieron gratamente. Son bien naturales sin llegar a saturar ni a palidecer. Pueden ver la foto adjunta flores.jpg Flores Una de las cosas que más me gustaron de este equipo para fotografía diurna el excelente “bouque” o blur se puede apreciar muy bien en la siguiente fotografía de jazmines flores1.jpg Flores Para ver su definición desde casa cuento con una antena que se ubica a unos 400 metros. Siempre la utilizo para probar la definición de los lentes. En este caso el Orion demostró ser extremadamente nítido. (ver fotos sin procesar) Antena Crop de la antena También tuve la oportunidad de sacarle una foto a un avión que pasaba por casa. Estaría a unos 1500 / 1800 metros de distancia Avión Fotografía planetaria Por su focal no es un equipo recomendable para fotografiar planetas. Sin embargo la Luna y el Sol (con filtros apropiados) dan excelentes resultados Luna con el Short Tube 80 Fotografía de espacio profundo Ideales para hacer fotografía inclusive cuando las condiciones del cielo no son las mejores. Su corta relación focal permite obtener buenos resultados ya que el seeing y la transparencia no son tan críticos a la hora de realizar fotografías con campo amplio. Se adjuntan dos fotos sacadas el Jueves 10 y el Sábado 12 de Julio. Las condiciones del cielo no eran las mejores pero aún así y con la asistencia del un filtro de Ha este equipo se devoró el cielo. M8 está sacada con cámara Starlight SXVF H9 y filtro Astronomik Ha. Son 12 tomas de 240 segundos cada una. El equipo atravesó una tenue nube que estuvo presente la mayor parte del tiempo. Aún así el contraste obtenido fue notorio. NGC 3372 ya muy en el sur oeste fue sacada solo con 4 tomas de 240 segundos cada una. La sesión fue interrumpida por el advenimiento de las nubes y que cubrieron la estrella guía a ka quinta exposición Ambas fotos están calibradas en Images Plus y procesadas en Photoshop CS2 Se adjunta también foto del set up apuntando a Eta Carinae una vez que las nubes interrumpieron la sesión Preparado para Espacio Profundo Messier 8 NGC 3372 en Ha Conclusiones El Orion Short Tube es recomendable y un equipo muy práctico a la hora de tener que transportarlo. Por su diseño, puede soportar las vibraciones del viaje lo que lo hace más seguro que un reflector. Este equipo adosado a un trípode y con un prisma erector va permitir pasar excelentes momentos con vistas y fotografía naturales. Un buen compañero para las vacaciones o escapadas de fin de semana. Sus ópticas, si bien son acromáticas responden muy bien tendiendo en cuenta su diseño f5. Para aquellos que tengan un reflector de buena focal es un excelente complemento,. Les va a permitir combinar vistas de campos amplios (máxime si su montura puede soportar el peso adicional de este tubo de un poco más de un kilogramo de peso.) Como telescopio guía es más que interesante. El focuser permite que la estrella esté en su lugar al momento de enfocar y su f5 recolecta estrellas de magnitudes altas. Mag 8 o 9 con el CCD de la cámara guía de Starlight Xpress. Este equipo es considerado como un clásico en su línea y su reputación en el mercado internacional data de varios años. Luego de la prueba considero que su aceptación es bien merecida. Creo que en mi caso fue una buena adquisición y voy a poder disfrutarlo por muchos años.
  24. Luego de una semana intensa de preparativos y primeras imágenes de reconocimiento, la sonda de la NASA logró hacer un primer contacto alentador con su entorno helado. La sonda Phoenix de la NASA alcanzó y tocó el suelo marciano por primera vez el sábado 31 de mayo desde su descenso en el planeta rojo una semana atrás. Este fue el primer paso de una serie de acciones previstas para tomar parte del suelo y el hielo con los que realizará experimentos. La pala del brazo robótico de la sonda dejo un impresión en el suelo que se asemeja a una huella dejada por un pie en un lugar provisionalmente denominado “Yeti” de una zona llamada “Rey de Corazones”, lejos del lugar que eventualmente será utilizado para tomar muestras de evaluación. Primera impresión del brazo robótico del Phoenix Mars Lander. Créditos: NASA/JPL Caltech/ University of Arizona. “Este primer toque nos permite utilizar el brazo robótico con precisión. Estamos en una buena situación para la próxima adquisición de muestras y su transferencia” dijo David Spencer, Jefe de la misión de superficie de Phoenix, del JPL de la NASA. La cámara del brazo robótico también tomo una serie de imágenes de una zona denominada “Reina de Nieve”, lugar donde se cree puede haber hielo expuesto bajo la sonda. “Lo que vemos en estas imágenes se corresponde con la noción de que debería haber hielo, y sospechamos que veremos lo mismo en la zona de excavación” dijo Uwe Keller, principal científico para la cámara del brazo robótico, del Instituto Max Plank. Esta imagen capturada por la cámara del brazo robótico de la sonda muestra la zona de la “Reina de Nieve”. Créditos: NASA/JPL Caltech/ University of Arizona Max Planck Institute. Fuente: NASA Ver artículo
  25. Luego de una semana intensa de preparativos y primeras imágenes de reconocimiento, la sonda de la NASA logró hacer un primer contacto alentador con su entorno helado. La sonda Phoenix de la NASA alcanzó y tocó el suelo marciano por primera vez el sábado 31 de mayo desde su descenso en el planeta rojo una semana atrás. Este fue el primer paso de una serie de acciones previstas para tomar parte del suelo y el hielo con los que realizará experimentos. La pala del brazo robótico de la sonda dejo un impresión en el suelo que se asemeja a una huella dejada por un pie en un lugar provisionalmente denominado “Yeti” de una zona llamada “Rey de Corazones”, lejos del lugar que eventualmente será utilizado para tomar muestras de evaluación. Primera impresión del brazo robótico del Phoenix Mars Lander. Créditos: NASA/JPL Caltech/ University of Arizona. “Este primer toque nos permite utilizar el brazo robótico con precisión. Estamos en una buena situación para la próxima adquisición de muestras y su transferencia” dijo David Spencer, Jefe de la misión de superficie de Phoenix, del JPL de la NASA. La cámara del brazo robótico también tomo una serie de imágenes de una zona denominada “Reina de Nieve”, lugar donde se cree puede haber hielo expuesto bajo la sonda. “Lo que vemos en estas imágenes se corresponde con la noción de que debería haber hielo, y sospechamos que veremos lo mismo en la zona de excavación” dijo Uwe Keller, principal científico para la cámara del brazo robótico, del Instituto Max Plank. Esta imagen capturada por la cámara del brazo robótico de la sonda muestra la zona de la “Reina de Nieve”. Créditos: NASA/JPL Caltech/ University of Arizona Max Planck Institute. Fuente: NASA
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo