Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Search the Community

Showing results for tags 'galaxias'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 41 results

  1. Como cada semana que me toca laburar en turno noche, y teniendo el cielo rural a merced (la planta esta literalmente en medio de un lote), cuando está despejado siempre me llevo los Hokken 10x50 para, cuando tengo un ratito, sacar la reposera al descampado y pasear por el cielo nocturno. Anoche, a la medianoche, viendo que el cielo estaba espectacular, preparé el mate y comencé a repasar la vía láctea, mas precisamente la zona Escorpio-Sagitario, observando sus globulares y cúmulos abiertos los cuales llevan un buen tiempo encontrarlos a todos. Luego de 25 minutos la humedad y una especie de bruma que se levantó hicieron su trabajo y empañaron los binoculares, por lo cual suspendí todo momentaneamente. A eso de las 5 am , casi finalizando la jornada laboral , vuelvo a salir y veo que a pesar de la humedad, el cielo sigue siendo prístino. Miro una app en el celu llamada skymap, que si bien no es excelente, al menos me muestra los objetos messier en tiempo real , y veo que elevandose en el horizonte noreste, me marca la galaxia M33. Me puse a pensar y la verdad nunca había tratado de ver galaxias con los binos, asi que ubiqué primeramente a la constelación Aries, la cual se ve a simple vista gracias a sus luminosas estrellas, de allí hasta la punta de Triángulo, a su estrella Alpha Tri, y entre ésta y Mirach, en Andrómeda, comencé a barrer a ver si percibía la gigante espiral. Al principio me costó un poco, pero una vez adecuada la vista, empiezo a ver una mancha gris tenue de gran tamaño, la cual haciendo vista periférica mostraba apariencia irregular, con forma de roseta. Fué mi primera observación de esta galaxia, que se me hizo esquiva con el teles tiempo atrás. Sigo viendo la app en luz roja, y veo que la galaxia Andrómeda estaba cerquita. Unos grados al oeste de Mirach vi una mancha ovalada de gran brillo central, algo difusa en sus bordes, dispuesta verticalmente en el campo visual. La diferencia en brillo con M33 fue grandiosa. Despues de estar un rato observándola, volví a skymap a ver si había alguna otra para ver, M77 en Cetus era muy tenue para los binos, pero cuando veo la constelación del Escultor, me acordé de sus dos galaxias caracteríasticas. Así que traté de ubicar a Beta Cetus, y entre esta estrella brillante, y la mas tenue Alpha Sculptor, hice un barrido y aparecieron en el mismo campo visual, a la derecha, una mancha de moderado tamaño , algo irregular y tenue, el globular NGC288 , y a su izquierda, algo inclinada hacia el oeste, NGC 253, la moneda de plata . La vi mas fina en su extremo sur que en su norte, el cual parecía tener mas concentración de luz, también alcancé a divisar , como superpuestas, 4 estrellas tenues pero nítidas. Un hermoso cuadro. Ya que estaba me propuse ver si podía cazar a su compañera, NGC55, mas hacia el este, y después de renegar bastante , guiándome por la brillante Alpha Fénix, apareció una mancha tenue, mas fina y pequeña , e inclinada el revés que NGC253. De brillo mas parejo aunque menor, necesitó de visión periférica para apreciarla mejor. Probé en la misma constelación con NGC300 pero no hubo caso, probablemente me haya cansado la vista también, así que decidí finalizar la observación. Sin dudas son objetos muy exigentes, pero el que pueda, desde un cielo rural, se lo recomiendo. Es una experiencia imperdible. Me voy a dormir contento, para levantarme en un rato a ir a pescar . Les mando un saludo y buenos cielos.
  2. Amigos, El viernes pasado me hice una escapada a Areco, viendo que iba a estar la noche bien despejada. En ese momento, el pronóstico del sábado pintaba riesgoso, por lo que decidí asegurarme e ir el viernes, aunque nadie podía y terminé yendo solo con la compañía de mi fiel perro, Zektor. Un capo. Llegué temprano y armé tranquilo con un anochecer que pintaba perfecto...hasta que vi la primera estrella por el ocular! No lo podía cree lo malo del seeing! Al punto que pensé que el telescopio se había descolimado o algo en el viaje. La doble de A-Crux aparecía como un gran barro, en vez de la clásica imagen puntual de dos estrellas bien separadas. Tenía planeado hacer dos galaxias pequeñas, y dude al ver el seeing malo que tenía (el peor que he visto en mi vida!), pero me convencí que iría mejorando y no cambié los planes. A medianoche me quedó claro que me había equivocado. En fin, de cabeza dura seguí nomás. Primero hice NGC3521, que vino para atrás por el seeing, con un guiado horrible (1.5" RMS) y un FWHM de casi 5" (cerca del doble de lo habitual). La procesé, pero no vale la pena. Luego hice la galaxia del título, con un seeing que algo había mejorado pero distaba de ser el típico de Areco (guiado de 1.2" RMS, FWHM de 3.5"). Junté 36 tomas de 5 minutos a iso1600, con la canon 6D enfriada (sensor a -5°C), en una noche fría y con buena transparencia. Igual me quedo con ganas de hacerlas de vuelta a ambas, en mejores condiciones. La galaxia es tomada como modelo de la via láctea, aunque más grande. Tiene bajo brillo superficial, y habría que dedicarle más horas, sobre todo para levantar ese brazo externo alargado. También ayudaría algo de Ha, para resaltar las zonas de formación de estrellas. Saludos, Ignacio
  3. Cristopher B.

    Ocular para Objetos difusos

    Les cuento que he estado tratando de observar algunas galaxias desde la ciudad con la contaminación lumínica propia de una urbe, sin embargo mi ciudad es pequeña y yo vivo casi a las afueras de ella, por lo cual, desde mi casa, no tengo un cielo tan malo. No se en que nivel se encuentre de la escala de Bortle, pero para hacer una idea el cumulo Omega centauri se ve a simple vista, de manera muy difusa pero se ve. Hasta ahora en los 6 meses que tengo el telescopio (Dobson 254/1200), He logrado observar 27 galaxias. Para esto uso principalmente un ocular Explorer Scientific de 14mm, el cual me ha dado muy buenos resultados con estos objetos, sin embargo algunas galaxias no las logro detectar, y no estoy hablando de galaxias extremadamente difusas si no más bien de algunas que con mi telescopio debería poder apreciar. Les quería preguntar si existe algún ocular que me permita resolver estos objetos, estaba pensando en un Explorer Scientific de 24mm que probablemente sea significativamente más luminoso que el de 14mm. La otra alternativa que estaba pensado era uno de gama alta de 10mm, (Televue delos), esto con el objetivo de que si logro detectar estas galaxias difusas no las vea tan pequeñas como probablemente sea el caso con el de 24mm. ¿Que me recomienda?
  4. Buenas! Ya terminando con los dibujos de esta semana y antes que se venga la luna, subo el último dibujo que hice ayer por la madrugada durante el paseo por Dorado. Encontré de casualidad en el SkySafari un par de galaxias en una zona rara del cielo, entre Dorado y Reticulum. Me llamó la atención las magnitudes, +9.4 y +9.75 respectivamente, bastante aceptable y dije por que no! De inmediato aparecieron en el ocular, con la facilidad que solo hay cuando se está en buenos cielos. Si bien al caer la noche, esta se fue degradando, me apuré para dibujarlas. La primera, NGC 1553, es una galaxia espiral a 59 millones de años luz y la segunda, NGC 1549, una elíptica a 64 millones de años luz, que tiene como particularidad un núcleo moteado (en fotos). Para dibujarlas, usé el equipo de siempre y el BST 18mm a x91. Al dibujo! Foto! Hasta la próxima luna nueva!
  5. estimados amigos del foro, pido perdon por las fotos que subo pero hace rato que queria subir algo, el vecino no me apago las luces y vivo a 15 del cedntro de cordoba hice lo que pude saludos gustavo ugliarolo
  6. Buenas tardes Foro! Les comparto éstas humildes fotos que realicé anoche aprovechando un poco de tiempo libre por la tardecita noche en el patio de casa, capturé M42 ya casi al final de su tiempo en estas fechas, me fui a las constelaciones de Leo y Virgo después para capturar al Triplete pero salió un dúo mas que nada ya que usé un ocular de 25mm para probar las diferencias con el de 32mm que venía usando. Les paso el Setup: Telescopio: Celestron Maksutov 102mm DF 1325mm Montura: SkyWatacher Star Adventurer Oculares: 25mm Método de captura: Afocal Equipo de captura: Celular Huawei P10 Plus adaptado con soporte al ocular + palito selfie para disparo por bluetooth (así no tocaba el celular para disparar) Cámaras: Foto Color: cámara en raw, aprox 30 lights de 30 segundos por objetivo + 10 darks + 10 bias sin flats, todo a 1600 Iso. Herramientas de procesado: Deep Sky Staker para apilado, Pixinsight 1.8 para edición y PS6. Espero que les gusten y aguardo comentarios! Saludos!
  7. Hola gente. Le comparto este documental sobre los supercumulos de galaxias y como se organiza la materia oscura formando la red cósmica. Antes de este documental es bueno que vean la confines del universo donde explican cómo Hubble usa métodos para medir la distancia a las galaxias y descubre un universo lleno de galaxias y agranda el universo mas alla de la nuestra. Que lo disfruten! Saludos!
  8. Retomando las observaciones después de casi un mes sin sacar el dobson, hice un pequeño paseo que les paso a detallar. 2 am saco el teles al patio de casa, y mientras se aclimata el espejo y la pava para los amargos, le voy tirando a los clásicos Omega cen y el Homúnculo, ambos objetos infaltables en cada salida, bastante altos sobre el horizonte en esta época, al igual que "el joyero". Una vez aclimatado el teles y la vista a la oscuridad, apunto a Musca, ubicando dos interesantes aunque débiles globulares: Collinder 108 y 105, ambos de magnitud 7,5 aprox. Si bien el seeing a esa hora era espantoso, pude rescatar varios detalles en dichos objetos, plasmándolos en un par de dibujos. Mas o menos llegando a las 2:30 am , dispongo ubicar a M104, la famosa galaxia del sombrero. Después de varios minutos, doy con la misma debajo de Corvus; realmente no mostraba detalles salvo su centro luminoso, una desilución verdaderamente. Aparentemente la noche dada sus caracterísiticas no daba para observar galaxias. Hacia el este de Corvus asomaba en SkyMap , (una app del celular) el globular m68, el cual dibujé ya que lo encontré de buen tamaño y bastante resoluble. Siendo las tres y monedas, testarudo, le tiro al molinete del sur,o M83, y para sorpresa el seeing mejora;mostró mayor tamaño que M104, y mas detalles ademas de su núcleo. Utilizando vista periférica y mucha paciencia, percibo apenas un par de brazos espirales . Con la compañía de mi querido can hechado al lado de la reposera, y viendo que el seeing había mejorado bastante, apunto al cúmulo de Virgo, algo tapado por las plantas del vecino pero a buena altitud. Alcanzo a ver unas 6 manchitas apenas perceptibles sin detalle alguno. De pasada antes de decidirme a guardar le tiro a Júpiter que estaba a buena altura, y me asombra la dispocición de sus lunas, situandose Io y Ganímides una arriba de la otra, y Calisto y Europa a los costados. Por último le di una chance más a la galaxia del sombrero, y vaya que fué una buena decisión !. Vuelvo a utilizar visión periférica, y la encuentro mucho mas definida, con su forma característica y su línea de polvo oscuro cruzándola de punta a punta, increible !!!! Sin dudas lo mejor de la noche, intenté dibujarla y algo salió después de borronear bastante. Bueno amigos eso fué todo ya que la humedad estaba apareciendo tipo 4 am , así que decidí levantar y guardar, todo destapado por supuesto. Espero no los haya embolado y les mando un abrazo. Imágenes : Screenshots de Stellarium Rodrigo.
  9. Buenas gente, Tras concretar anoche el objetivo de localizar y observar a la gigante roja V Hydrae, ahora me propuse retomar la caza de galaxias con el Heritage, algo que quiero hacer paralelamente al recorrido por las estrellas de carbono visibles. (Contra la niebla y el rocío. Foto al terminar la sesión, alrededor de la 1AM) Lo ideal sería poder observarlas (galaxias) disguiendo su forma, aunque me pregunto si esto es posible, ya que entiendo que el principio observacional de las nebulosas aplicaría también a las galas vecinas a nuestra Vía Lactea. En todo caso, poder divisar el centro sería de por sí algo bastante gratificante: ¿Es posible? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Paralelamente y retomando el asunto ''V Hydrae'', incluyo una consulta adicional que refiere a la precisión en cuanto a la medición de la distancia. Anoche me topé con una discrepancia que abarca 18000 años luz entre Stellarium, SkySafari y la web. Esto me impulsó la duda sobre cuál puede ser el problema: A - Es posible que sea la precisión de la información del primero (Stellarium)? ó B - La imposibilidad de calcular con precisión la distancia debido a la condición de la estrella (semiregular variable)? Saludos!
  10. Buenas tardes. Por mi zona al fin se presentaron noches despejadas sin luna y además me llegó la cámara qhy5ii-m por lo que me quería poner a hacer seguimiento. Pero no pude. Las galaxias son las siguientes: domingo 08/04, galaxia Sombrero M104 (40 l, 40 d, sin f ni df) lunes 09/04, galaxia Molinillo Austral M83 (60 l, 8 d, 90 f, 90 df) martes 10/04, galaxia Centaurus A NGC 5128 (40 l, 40 d, 90 f, 90 df) Compartiendo: 30", iso 1600, nikon d5200 sin modificar a foco primario en SW 150/750. DSS y lightroom. El seguimiento me da un error terrible en DEC y creo que el problema es el motor cuando debe girar al Sur, pero eso lo preguntaré bien en un post al respecto. Cuando solucione eso veré de sacar fotos de varios minutos de expo como debe ser. Saludos
  11. En esta Star Party decidí improvisar un poco, dependiendo de las condiciones que me encontrara. Tenía la lista que se armó en Espacio Profundo, pero también tenía la intención de ir por cosas desafiantes para el Mak. Como sucede últimamente utilicé el Baader Hyperion 24mm 68º (60x), Explore Scientific 14mm 82º (107x) y el Starguider Telextender 2x. La noche del viernes tuvo un seeing excelente (al final mis apreciaciones de un exclenete Marte y Júpiter) y la del sábado mejor transparencia (para mi entender). El Viernes de hecho había tan buen seeing que decidí ir a buscar planetarias: - NGC 3918 Blue Planetary en Centaurus. A bajos aumentos se observaba el clásico disco muy pequeño con una tonalidad azul. Aquí funcionó bien el filtro Moon & Skyglow. El OIII no ayudó en nada. A 214x se distingue su forma redondeada perfectamente. - NGC 2392 Eskimo en Gemini. Hermosa planetaria. Ya a bajos aumentos se notaba su forma irregular, mejor aún a 107x. Con visión periférica se notaba más grande. Tampoco reaccionó al 0III. En todos los aumentos su estrella central era obvia. - NGC 3242 Fantasma de Júpiter en Hydra. A bajos aumentos se notaba su color celeste y se veía su interior "extraño", como que había algo pero no se distinguía. A mayores aumentos o con filtros no se lograba nada más. Esta tuve la oportunidad de verla en el 14" de @Leoyasu y realmente era extraordinaria. Un nivel de detalle casi fotográfico. Con un interior en forma de ojo, con su débil estrella central claramente visible y un exterior granulado. Increíble!!! - Abell 21 - Medusa Nebula en Gemini. Muy débil, de apariencia estelar. - NGC 6572 en Ophiuchus. Otra muy débil, realmente me costó encontrarla en el nutrido campo estelar. Se nota que es una PN, pero apenas. - NGC 6302 Bug Nebula en Scorpius. Esto sí que fue casi imposible, sólo estando un buen rato y con visión periférica adiviné algo. En el límite absoluto del Mak. - NGC2438 en Puppis. A mí entender una de las nebulosas planetarias más interesantes de observar. Inmersa en la multitud de estrellas débiles del cúmulo abierto M46, no es un objeto sencillo para el iniciado. Pero una vez que se observa, y se entiende dónde está, se ve siempre. La vimos en multitud de equipos y se lo recomendé a todos los que estaban buscando objetos. Encima estuvo casi cenital al principio de la noche, lo que facilitaba mucho las cosas. En el Mak a 60x se observa un pequeño disco gris-azulado, con una clara forma de "anillo relleno". A 107x esta forma se nota mucho más y hasta se la nota irregular. Con el OIII se logra apagar una gran cantidad de miembros de M46, lo que facilita su búsqueda inicial, pero no entrega más detalle. El sábado me dediqué a buscar algunos globulares, pero principalmente galaxias. Algo poco convencional en un Mak. Este pequeño listado va a romper preconceptos como "el mak es oscuro", "no es un equipo para espacio profundo". La verdad, el equipo se portó bárbaro en la SP, y cuando se estabilizó térmicamente fue una humillación. - M79 - Globular en Lepus. Un globular que necesita cielos buenos si no se tienen aperturas grandes. Cerca de Orión es medianamente fácil de buscar con saltos de estrellas. Tiene forma pentagonal, y algunas estrellas están al borde de la resolución. Hay que tener cuidado ya que tiene un par de estrellas magnitud 12 superpuestas, que no forman parte del cúmulo. - NGC1851 - Globular en Columba. Un globular clásico, con centro puntual y gradiente moderado. Se notan alguna estrellas en la periferia. - NGC1808 - Galaxia espiral en Columba. Cercana al anterior, es una galaxia muy débil. Parece neblinosa, con una forma ovoidal de unos 5'. Se adivina un núcleo ligeramente más brillante. - NGC1792 - Galaxia espiral en Columba. Parche neblinoso entre varias estrellas. Forma irregular. Mejor con visión periférica. - NGC1532 - Galaxia espiral en Eridanus. Objeto muy débil. Forma alargada de cigarro. No se observan mayores detalles. - NGC 1537 - Galaxia espiral en Eridanus. Extremadamente débil. Vista con visión periférica. Sólo encontrada luego de varios minutos y moviendo el campo. - NGC1399 - Galaxia espiral en Fornax. La incluyo dentro del cúmulo de Fornax. Dos galaxias muy obvias en el campo de 1 grado. Tres más detectables con visión periférica. Esto me sorprendió completamente, ya que estaban muy bajos estos objetos. De hecho a los pocos minutos se hacía cada vez más difícil. Esto me imposibilitó tabular cuáles eran las otras 4 que observé. - NGC2298 - Cúmulo Globular en Puppis. Globular débil, algo disperso y granulado. Parecería que se está a punto de resolver en estrellas a pesar de ser muy débil. - NGC2362 - Cúmulo Abierto en Canis Major. Hermoso cúmulo compacto en forma de triángulo. Todas estrellas azules junto a una muy brillante amarilla que le da una apariencia muy característica. Pasan los años y sigo descubriendo nuevos cúmulos abiertos espectaculares en esta zona. - NGC2808 - Cúmulo Globular en Carina. Compacto globular con múltiples estrellas resueltas. Todo rodeado por muchas estrellas m11-12 - NGC3201 - Cúmulo Globular en Carina. Irregular. Se desgrana en múltiples estrellas ultradébiles de m13. Prácticamente no se le nota un núcleo central. Nuevo favorito. - Cadena de Markarian. Esto era un gran pendiente de hacerlo a consciencia. Esperé a adaptarme bien a la oscuridad (básicamente caminando y yendo a molestar un rato a @DZSDRUIDA y a @danr19 que estaban haciendo campo amplio en una zona más alejada (no les pateé nada esta vez). Las listo con una breve descripción. Virgo A (M87) - Galaxia elíptica en Virgo. La más obvia. Núcleo evidente. M89 - Galaxia elíptica en Virgo. Débil, pero se observa un núcleo más brillante. M90 - Galaxia espiral en Virgo. Brillante en comparación con las demás. Fácil e inmensa con 10' de largo. M58 - Galaxia espiral en Virgo. Bastante obvia, muestra una forma elíptica con un núcleo más brillante. M59 - Galaxia elíptica en Virgo. Una de mis favoritas, se la veía algo débil, pero con un núcleo estelar. Muy interesante. M60 - Galaxia elíptica en Virgo. Fácil de encontrar, es un halo grande, no se observa núcleo evidente. NGC4647 - Galaxia espiral en Virgo. Pegada a M60, si no hubiera tenido el SkySafari no la hubiera identificado como algo diferente. Muy débil y vista con visión periférica. M88 - Galaxia espiral en Coma Berenices. Más débil de lo que pensaba, se nota claramente su forma alargada. Muy interesante también. M86 - Galaxia elíptica en Virgo. Forma un fantástico trío con M84 y NGC4438 , es un parche nebuloso bastante obvio. M84 - Galaxia elíptica en Virgo. Prácticamente paralela a M86, también es bastante obvia. NGC4438 - Galaxia espiral en Virgo. Bastante más difícil, fue uno de los objetos que más satisfacción me dió encontrar. M100 - Galaxia espiral en Coma Berenices. Obvia y circular. La vimos en varios equipos. La distribución de estrellas que tiene alrededor la hace un buen objetivo para empezar a recorrer la cadena. M85 - Galaxia espiral en Coma Berenices. También claramente visible, un poco más alargada. Con un núcleo más brillante y un halo detectable con visión periférica. Espectacular. M49 - Galaxia elíptica en Coma Berenices. La más brillante de todo el grupo. Con una débil estrella de m12 la hace también muy diferenciable del resto. NGC4560 - Galaxia elíptica en Virgo. Bastante difícil de detectar. Se nota como un halo en forma de cigarro. - M83- Galaxia del Molinillo Austral. Galaxia Espiral en Hydra. Dejé esto para el final porque realmente fue espectacular. Estaba casi cenital cerca de la 1 am. Primero, es gigantesca. Segundo, se observa un bien redondo núcleo brillante con las dos barras muy evidentes en el ocular. Una forma neblinosa circular y muy irregular rodea este conjunto. Por momentos y con visión periférica se observan un par de brazos espirales, rodeados de un halo inmenso. Brutal. Marte. Acá el Mak127 hizo gala de su fama y dió una paliza. La noche del viernes me quedé con gran esfuerzo hasta las 4:30 am observando este objeto. Empezó raro ni bien superó los 20º, con mucha dispersión atmosférica, una bola naranja, como siempre es este planeta, una porquería bah. Ya cerca de las 3:30 finalmente empezó a mejorar rápidamente (justo cuando paró el viento y muchos empezaron a luchar con la condensación, una vez más, mi horrible parasol funcionó a la perfección). Había que aprovechar el buen seeing y lo estuve observando casi exclusivamente durante toda esa hora. Con el filtro Moon & Skyglow se notaba de un color rojo óxido fabuloso mezclado con zonas marrón oscuro, con algunas zonas más blancuzcas, que yo supongo eran finas capas nubosas hacia la zona de Aonia Terra. Con características muy visibles como Acidalia Planitia, Arabia Terra, Terra Sirenum y Aonia Terra. Por momentos y a 214x se lograba distinguir el Valles Marineris. Emocionante es la palabra. Fue la mejor vez que lo ví en toda mi vida, y sólo esto hizo que valiera la pena luchar contra el sueño. El sábado me acosté a las 2 am, y la verdad, no pintaba tan bien. Júpiter. Si Marte fue genial, imaginen Júpiter. Pequeños detalles en las bandas. La mancha roja fue muy evidente. Las zonas polares mostraban pequeños detalles, líneas y algunas tormentas blancas. La verdad le debería haber dedicado más tiempo, pero no tenía para dibujar y tenía en mente otros objetos, anteriormente mencionados. El sábado en el 130 de @sebastianc vimos un fantástico tránsito, también se veía mucho detalle. También por primera vez pude ver la tercera componente del triplete de Leo y además observamos multitud de otros objetos clásicos. De los cuales no tomé nota. Creo que fue mi doble sesión más productiva de todas las SP que fui. Estoy seguro de que el hecho de que éramos un montón en visual me dió energías y ganas de seguir buscando cosas. Abrazos.
  12. Un grupo de astronomos internacionales a sido testigo de los inicios de una gigantesca aglomerasion cosmica ocurrida cuando el universo tenia 1.400 millones de años una decima parte de su edad actual.Esta destinada a convergirse en una de las estructuras mas masivas del cosmos:un colosal cumulo de galaxias.Durante un estudio de una region del cielo el telescopio del Polo Sur detecto unas debiles manchas de luz, para estableser de que se trataban los astronomos usaron el telescopio ALMA en el desierto de Atacama Chile.De esa forma descubrieron a unos 12.4000 millones de años luz de distancia una consetracion de almenos 14 galaxias a punto de fusionarse lo que se conoce como un protocumulo. El conjunto tiene actividad frenetica.Sus galaxias forman mil vecez mas rapido estrellas que la nuestra, la via lactea.Si aqui nace al menos una estrellas al año , alli nacen miles abarrotadas dentro de un espacio de 130kiloparsecs de diametro aproximadamente tres veces el tamaño de la via lactea.El cumulo de galaxias rivalizaria con algunos de los cumulos mas masivos que vemos hoy en dia en el universo. Atrapar un cumulo de galaxias es algo expectacular en si mismo" afirma Schott Chapman astrofisico de la Universidad de Dalhousie en Halifax Canada y uno de los autores del estudio Nature."Pero el hecho de que esto suceda tan temprano en nuestro universo plantea un gran desafio"Dijo.Informacion encontrada en www.abc.com Saludos
  13. Felipechile

    Ver galaxias aunque sea muy tenues

    Hola Este fin de semana, el 12 de mayo, tendré la oportunidad de viajar lejos de la capital a una ciudad pequeña que queda cerca de Santiago... podre alejarme al campo donde reina la oscuridad y llevare mi telescopio SW ST 102/500. Mi intención es tratar de localizar la mayor cantidad de objetos, he leído y he visto mucho el mapa de esa noche. Se que con mi equipo lo mas seguro que la mayoría de los objetos que trate de ver apenas sean visibles o muy tenues e incluso no se vean. Ahora la consulta, quiero comprarme un ocular para ir mejorando mi equipo poco a poco, actualmente tengo solo los dos oculares que venían con el telescopio que son los super de 25 y 10. Mi consulta por ejemplo, con un ocular Meade Plossl de 18mm, sera factible ver la galaxia del sombrero por ejemplo? Que me recomiendan? Antes del viernes quiero comprar el ocular para poder ver mejor el espacio profundo.... Estaré muy agradecido por su ayuda. Felipe.
  14. martinsallustio

    filtros galaxias

    Que tal. Siendo nuevo en esta apasionante aficion les consulto: el filtro uhc aporta algo en la observacion de galaxias?
  15. John

    ¡Ayuda!

    ¡Hola! Tengo 1 mes con mi telescopio. Características: -Distancia focal de 900 mm -Apertura de 80 mm -Oculares de 20mm y 4 mm -Barlow x3 La verdad que estoy satisfecho con la compra del telescopio ya que la luna se ve perfectamente con el ocular de 20 mm, con el ocular de 4mm empieza a verse un poco borrosa la imagen pero se distinguen sus cráteres. También pude observar Saturno con su anillo, jupiter se ve casi perfectamente con el ocular de 20 mm, se observan sus 4 lunas y las nubes de dicho planeta. Pero... tengo una pregunta, ¿Qué tan lejos puede alcanzar mi telescopio? ¿Creen que con sus características puedo llegar a observar galaxias, nebulosas y estrellas dobles? ¿O quizá deba comprar algunos accesorios para poder observarlos?
  16. carlosdn

    Cadena Markarian

    From the album: Astrofotografia

    Procesado de Ignacio Diaz bobillo
  17. Gente: comparto con Uds esta imagen, resultado final de 48 tomas de 120", con la ZWO ASI1600MC Cool y el Sky Watcher Explorer 200 sobre HEQ5. Guiado con QHY5 y miniguider de 130mm. Calibradas con 30 flats, 30 darks y 30 bias. Sensor a 0C. Aplanador de campo Baader MarkIII MPCC, filtro IDAS LPS P2. Procesado completo en PixInsight, incluyendo calibrado, debayerizado y apilado. El resto del proceso está basado en el tutorial de Raúl López en https://www.youtube.com/watch?v=cR5517aBKMQ Además del defecto obvio en la forma de las estrellas, el cual consulto por separado en este hilo, me gustaría escuchar sus sugerencias y críticas para ver de qué manera puedo mejorar mis trabajos. De Wikipedia: NGC 3166 (mag. 11.20) y 3169 (mag. 12.40) son dos galaxias en interacción gravitatoria, a unos 75 MLY en la constelación de Sextante. Al estar a una distancia físicamente cercana una de otra (su separación se calcula en unos 160 kly), se crea una distorsión gravitacional que deforma el disco de NGC 3166 (centro) y da origen a su peculiar forma. En la fotografía no se aprecia, pero el disco de NGC 3169 también se ha deformado por esa perturbación. Completan el pequeño grupo NGC 3165 (mag. 14.50). En la esquina inferior derecha se aprecia a NGC 3156, de magnitud 12.47, también integrante del grupo Desde ya muchísimas gracias a todxs. Saludos. Ricardo.
  18. Saludos! Queria saber que puedo ver con mi telescopio. Tambien me gustaria saber que galaxias, nebulosas, planetas, cumulos... son mas faciles de localizar para un principiante. Aquí dejo los datos de mi telescopio y algunas cosas mas para facilitar la tarea. ¡Gracias! Caracteristicas del telescopio: Telescopio celestron C31045 - Tipo: Reflector Newton -Objetivo: 130mm -Distancia focal: 650mm -Relación focal: f/5 -Buscador: Preinstalado, con puntero luminoso -Montura: Ecuatorial alemana CG-3 -Trípode: De acero con patas redondas de 31,8mm Ø -Oculares: 20mm (33x) y 10mm (65x) de 31,8mm Ø -Aumento máximo útil: 306x -Campo de visión angular (con ocular 20mm): 1,5º -Tratamiento óptico: Aluminio -Longitud del tubo: 61cm -Peso del telescopio: 12,7kg -Precio: 219 € Mapa de la contaminación luminica de donde yo vivo: https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=18&lat=3369859&lon=-1513470&layers=B0TFFFFFFF
  19. Hola amigos, Encontré una guía de galaxias visibles en el Hemisferio sur con distintos tipos de instrumentos, algunas, como todos sabemos lo son a simple vista en cielos oscuros y para los que tienen buena vista, no es mi caso.. Están listadas en un archivo PDF, Incluye datos de sus nombres alternativos, coordenadas, tamaño, brillo relativo, magnitud, nombre de su descubridor, año de su descubrimiento, clase de objeto, y una somera descripción de su aspecto acompañada del tipo de instrumento con la cual se puede observar. Espero que les resulte de provecho y disculpen si alguien ya la subió al sitio. El sitio donde las localicé es el siguiente: http://www.surastronomico.com/ un lugar plagado de datos que nunca está de más saber. Nobleza obliga. Ver adjunto. Saludos. Carlos. galaxias.pdf
  20. Hola a todos, el finde estuve de paseo en familia por el camping de Capitán Sarmiento, sobre ruta 8, y por supuesto, me lleve el Heritage 130 😃 Tanto la noche del viernes como la del sábado fueron muy buenas, aunque con mucha humedad, y las luces del propio camping me complicaban bastante una buena visión, pero esto no impidió que se disfrute. Hice una seguidilla de algunas galaxias, empezando por Centauro A, Galaxia Sombrero, Molinillo Austral, y varias en Leo, pero sin demasiados detalles, apenas se adivinaban sus formas. La frutilla del postre fue El Triplete de Leo, algo que tenia pendiente y fue una hermosa observación, observar las 3 galaxias en el ocular es algo difícil de explicar, así que lo hice de la manera que acostumbro y lo acompañe con un dibujo. Me costó mucho el procesado, hasta que logre que el dibujo final quede exactamente como se observaba, M66 era la más presente, sin detalle pero su forma se observaba muy bien, M65, de menor grosor y más tenue pero también muy definida, y la más tenue de las 3, NGC3628, la cual se observaba como una nubosidad perpendicular a sus compañeras, pero sin bordes definidos. Saludos
  21. Cúmulo de galaxias en la constelación de Fornax Es el resultado del primer procesado de las imágenes que me traje anoche. Deberé seguir trabajando para conseguir un fondo más terso pero les adelanto este resultado Saludos Fernando
  22. Hola. A veces me pongo a meditar sobre el origen de las cosas y me pierdo en un mar de conjeturas neblinosas. Leyendo algunas noticias sobre nuevos descubrimientos que tienen relación con la cosmología, se me vinieron a la mente algunas dudas, sobre todo conceptuales. Cuanto mas lejos miramos en el cosmos, mas atrás en el tiempo miramos, por el tiempo que tarda la luz en llegar a nosotros. Creo que hasta acá voy bien. Si el cosmos se expande (según teoría mas aceptada) partiendo de un 'punto' o algo por el estilo (Big Bang), cuanto mas atrás en el tiempo miramos, mas juntas se deberían de ver las galaxias, o sea que todo el cosmos tendería a estar mas junto. Al menos esa es la imagen que se me viene a la mente. 1. ¿Como es que mirando en cualquier dirección desde la Tierra descubrimos galaxias cada vez mas lejanas? ¿Estamos mirando al Big Bang en cualquier dirección? ¿No debería converger todo en un 'punto'? ¿Es una paradoja? Acá ya estoy perdido. 2. ¿Cual es la realidad de lo que vemos? Los astrónomos están creando una imagen 3D del cosmos con todas las galaxias existentes descubiertas, su posición y su distancia a nosotros. Pero eso no es real porque esas galaxias estaban allí cuando partió su luz. Hoy en día ya no están mas allí porque todo se expande. Además está el tema del punto anterior. Entonces, ¿que estamos viendo? ¿Cual es la realidad? Tal vez mi punto de vista no es correcto. Alguien puede despejar mis dudas? Gracias. Gabriel.
  23. Hola amigos, aprovechando el buen clima y viendo que el pronóstico da lluvia por varios días desde mañana, volví a salir anoche a probar con algunos objetos , entre ellos galaxias y planetarias; a continuación les comento mis impresiones. Comencé a eso de la 1:30 am en la constelación de Leo. Primero intenté con el trío ngc3384-M96-M105 y a 48x entraron en el fov las 3 galaxias, como pequeñas manchitas con su centro mas brillante. Me animé a dibujarlas (cómo me cuestan las galaxias!!) .Cuando intenté con el otro trío , el mas conocido digamos, M65 y M66 no fueron reto, pero la que no encontré ; por mas que estuve 20 minutos dándole vueltas; fué la tercera: NGC3628 . De ahí pasé a la Galaxia Spindle: NGC 3115 , en la constelación sextante. Esta se presentó brillante en su núcleo , y su disco de canto bien definido. Es una que nunca me falla. Quise intentar con alguna en Virgo pero estaba algo baja a eso de las 2 am , y encima tengo unas plantas bastante molestas hacia el noroeste. Entre otros objetos observados, de los que resalto el homúnculo (Increíble a 400x !), Rigel Kentaurus y la preciosa lágrima de sangre en Crux, volví por mi revancha con M83, el molinete del sur, galaxia que había observado unos días atras, sin ofrecerme ningún detalle ya que el seeing fué pésimo.Hoy le pude sacar el jugo, inmensa a 66x , con el núcleo bien definido asi como el disco dispuesto en forma casi vetical, con un brazo en cada extremo como queriendo "abrazarlo" que se notó bastante haciendo visión lateral. Cerca de las 3:30 am me fuí hasta Hydra a la caza del fantasma de Júpiter, NGC3242, el cual ubiqué sin muchos inconvenientes dado su tamaño. De ahí me fuí por otra nebulosa mas pequeña y desafiante en Centaurus: La "planetaria azul" NGC 3918, a la cual le dediqué unos 10 minutos de búsqueda hasta colocarla en el fov, hermosísima e increíble el parecido al planeta Neptuno; su coloración es casi idéntica aunque levemente mas clara. Para terminar, hacia las 4:20 y después de observar y dibujar un par de cúmulos en Centaurus, le tiré a NGC 5128 o Centaurus A , galaxia siempre esquiva para mí ya que las veces que la capturé, o estaba my baja, o me daba la luz de la calle. Hoy me di el gusto y la observé en detalle: su notoria linea de polvo oscuro que la corta casi por la mitad (a ojo personal parece una "hamburguesa" ) le da ese apecto extraño que la hace una de las mas lindas. Ya con la espalda algo cansada , y luego de meterle unas fotos a júpiter por puro ocio, cerca de las 5:20 pelé reposera y me tome unos amargos mirando el amanecer , cosa tan linda y que a veces pasa desapercibida. Ojalá se anoten algún objeto para la próxima salida y espero no haberlos embolado con el relato. Saludos y buenos cielos . Rodrigo.
  24. Les envío un saludo amigos ,quisiera saber que filtro recomiendan para fotogafiar Galaxias,obviamente el primer requisito es que elimine la contaminación lumínica en mi cuidad y ayude a dar mejor contraste o detalles en las galaxias, como por ejemplo lo hace el UHC-S de Baader en nebulosas, (dejaré abajo una foto de la nebulosa del anillo que tome hace poco) algo asi busco pero para galaxias ,cuento con el filtró de badder Moon and Skyglow que ayuda un poco pero me gustaria saber di hay otro mejor, gracias
  25. que tal amigos, me hicieron unas preguntas y me causo mucha curiosidad dado que claramente no tengo las respuestas: 1. ¿Por que la fotografía planetaria se realiza con un vídeo y luego pasa a ser procesado para sacar una imagen? 2. ¿Por que la fotografía de espacio profundo se hace con muchas fotografías para luego de procesadas sacar un resultado? 3. ¿cual es el telescopio más pequeño (reflector, refractor) para poder sacar resultado de espacio profundo con una reflex, (teniendo en cuenta que necesito montura motorizada), o sea cual seria el telescopio más básico para que alguien que quiere incursionar pueda empezar a tener resultados. 4. ¿puedo realizar planetaria con mi reflex? 5. ¿puedo realizar espacio profundo con mi zwo 120 mc? o a partir de que ccd puedo hacer EP Les agradecería si me ayudan con esas respuestas.
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo