Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados para los tags 'astrofotos'.

  • Buscar Por Tags

    Añade tags separandolos por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros de Astronomia - Espacio Profundo

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
    • Primeros Pasos
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categorías

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categorías

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categorías

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categorías

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categorías

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Buscar resultados en...

Buscar resultados que...


Fecha de Creación

  • Inicio

    Fin


Última Actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontramos 6 resultados

  1. Aprovechando las espectaculares noches oscuras que hay en el desierto de la Tatacoa en el departamento de Huila, Colombia, en las dos últimas lunas nuevas he podido capturar algunos objetos nebulosos con un modesto equipo, y mucha paciencia de procesamiento. Las tomas se hicieron con un Celestron CPC 925 Alt-Az por lo que cada toma se limita a un máximo de 32s antes de que la rotación del campo se haga muy presente, esto junto a una vieja Canon T1i algunas tomas con rector focal f/6.3. M57 La nebulosa del Anillo 5 minutos y 10 segundos de exposición, calibración con 5 darks, 10 bias, procesado en PixInsight, y Adobe Photoshop CC 2018 M42 La Gran Nebulosa de Orión 22 minutos y 24 segundos de exposición, calibración con 15 darks, 15 bias, procesado en PixInsight, y Adobe Photoshop CC 2018 Toma con reductor focal f/6.3 M17 Nebulosa Omega 32 minutos y 32 segundos de exposición, calibración con 15 darks, 15 bias, procesado en PixInsight, y Adobe Photoshop CC 2018 M8 Nebulosa de la Laguna (centro) 55 minutos y 28 segundos de exposición, calibración con 20 darks, 20 bias, procesado en PixInsight, y Adobe Photoshop CC 2018 M16 Nebulosa del Águila 12 minutos y 44 segundos de exposición, calibración con 10 darks, 10 bias, procesado en PixInsight, y Adobe Photoshop CC 2018 Espero conseguir mejor equipo en un futuro próximo, poder hacer un fork ecuatorial, para dejar el instrumento fijo in situ, y poder realizar autoguiado en modo ecuatorial.
  2. Buenas amigos, me e encontrado con un video referente a una nueva cámara, en este caso una PENTAX K-1, y unos de los comentarios o características que me sonó, es que con su censor + GPS integrado + el giroscopio integrado, estaría en capacidad de darnos 5 MINUTOS de exposición, solamente utilizando la cámara. Les dejo el enlace del vídeo, para que lo vean y después me comenta, desde el minuto 8 es que comenta en astrofotografía, y el que esta explicando propone una pregunta interesante, ¿ Cuanto nos costaría en equipo para telescopio, en función de compensar el movimiento de la tierra ? Y también un enlace a Amazon para que verifique su " cariñoso" precio, dichosos aquellos que puedan comprarla y probarla, ja ja. Saludos. https://www.amazon.com/Pentax-K-1-Full-Frame-Camera/dp/B01BL6L3G6
  3. Gerber16

    Canon o cámara especializada

    Buenas y un cordial saludos a todos, este pos es para buscar opiniones y sugerencias sobre un dilema que tengo, es que sera mejor, ....Una cámara canon tipo T1.... o superior, o una cámara para astrofotografia especializada, como por ejemplo, (OJO, solo como ejemplo ) una Orion StarShoot G3 Mi dilema se centra en que si me decido por una cámara de este tipo, solo sera para astrofotografia, y ya, .... al contrario de una Canon reflex que tendría mas prestaciones, las fotos de la fiesta, paseos y demás, y que las reflex tienen mas material de trabajo publicado en la red. Pero me llega la pregunta, es que valdría la pena una cámara especializada para astro fotos. Que espero de ustedes con sus comentarios, y de ante mano se les agradece: - Cualquier opinión y así formarme una base. - Que otras opciones hay, siempre que tenga costos máximo iguales a una canon reflex nueva basica. -Y si alguien a trabajado con algún modelo de cámara especializada que me comente, que sera de gran ayudad. También escucho sugerencias de modificaciones o adaptaciones de X cámaras normales para llevarlo a uso astronómico Gracias.
  4. Muchas veces he tenido debates con foreros que se dedican a hacer astrofotos sobre la posibilidad de hacer un concurso fotográfico en Espacio Profundo, y nos encontramos con el dilema de que criterios usar para evaluar una imagen, nada fácil! Después de horas de discusión no llegamos a una forma concluyente de evaluar, hay aspectos que van desde lo artistico a lo estrictamente técnico, y cada uno tiene un peso distinto para cada uno.... Siempre al ver una foto al primer aspecto que le presto atención es al equipo que usaron para la imagen, y a partir de ahi la observo detenidamente. Hay dos cosas que determinan mi "primer" gusto por una imagen, como se trataron las estrellas y el nivel de contraste logrado. Claro que hay una primera impresión que es inevitable, pero después trato de indagar sobre el "como" y "con que" se hizo. A veces caen en la misma bolsa imagenes hechas con un 80 mm y con un 400 mm, lógicamente cada una tiene desde lo técnico sus limitaciones y hay que tenerlas en cuenta para evaluar, el factor "ah bue!" de la de 400 mm suele ser importante, pero muchas veces con equipos modestos pero esfuerzo se logran trabajos superiores a cualquier setup multipulgadas. Me gusta mucho ver cuando los trabajos son comparados con las imágenes hechas por el Hubble, donde se ve la habilidad del astrofotógrafo, o no aplaudiríamos a un panadero que hace 20 kgs de buen pan con 1 kg de harina? Elijo la moderación antes que el afán de exprimir hasta el hartazgo detalles, los que comparten mis avances saben que si bien a veces tengo información para seguir destacando, internamente detesto cuando una imagen es maltratada para destacar todo. Hay una técnica, HDR, que con buen gusto da como resultado fotos impactantes, pero mal usada termina con una foto plana, demasiado artificial, si, la información esta ahi pero estéticamente no me gusta. Admiro la paciencia del que procesa cuando veo una imagen cuidada, lamentablemente a veces hago vista gorda a mis fotos y las publico mas que nada por una cuestión de esforzarme mas la próxima que por mis resultados. Me gusta mucho mas el proceso de la adquisición (disciplina total) que el post-procesado (libertad total), no lo niego ni reniego. Mas de una vez ofrecí mis crudos para que los procese una mano hábil. Creo firmemente que la astrofotografía, en MI CASO, es una disciplina antes que un hobby, al principio la emoción de capturar fotones es enorme, pero con el tiempo indefectiblemente somos mas exigentes, y ahi es cuando se empiezan a ver resultados. Esta disciplina bien aplicada nos permite elegir los objetos donde nos podemos lucir. He descartado horas y horas de fotos que no llegan a un nivel aceptable, y eso que tengo el umbral bajo la mayoría de los casos, pero comparo mis resultados con astrofotos hechas en condiciones similares y trato de ser realista, todos los años tenemos el objeto a tiro de nuevo para intentarlo nuevamente. Siempre me llamo la atención los colores de las fotos del Hubble, esos colores dorados con turquesa y rojos furiosos, la famosa paleta Hubble, lo que no significa que me resulte fácil, pero si no duele no tiene gracia no ? Ahi hay un poco de gusto artistico, de las tonalidades que mas nos llaman la atención, y en mi caso narrowband siempre me gusto sobre RGB tradicional. Se que muchos estarán de acuerdo con mis criterios, otros dirán que mi apreciación no es tan acertada, sin ir mas lejos hace un par de años tuve oportunidad de visitar un famoso museo de arte moderno, y ahi me di cuenta que distinto puede ser la percepción de cada uno sobre una obra, de mas esta decir que me comí un embole infernal, salvo por una Ferrari de formula 1 que había colgada de una pared el resto me pareció ... poco serio! jaja por eso me surge la siguiente duda.. y es el motivo de este mensaje..... ¿que criterios usan para evaluar una foto? Creo que entre todos podemos tener distintas perspectivas que jamas imaginamos, tener un debate interesante y sobre todo aprender. Saludos y buenos cielos!
  5. Hola a todos les dejo para que opinen de esta fotografía que realice en mi última salida al Campo. San Antonio de Areco 27 /11 /16 Tubo óptico Astro-Tech Quad Apo 65mm F6,5. Montura SW NEQ6 Pro. Cámara Canon refrigerada y sin filtro IR. Son tres Horas de integración en subs de 5 minutos. Una noche fría como pocas para la época del año. La cámara trabajo a unos -8 grados......... Y el guiado estuvo bastante bien......... En la esquina superior izquierda el reflejo de la estrella ALNILAN se metió y dejo su marca. Por cierto imposible de sacar, pero le da un toque de algo mas a la imagen. Espero les guste la imagen. Saludos. http://astrofotografiadelcielosur.blogspot.com.ar/
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo