Jump to content
Necesitamos tus fotos para el Catalogo Messier Leer más... ×
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados para los tags 'barlow'.

  • Buscar Por Tags

    Añade tags separandolos por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros de Astronomia - Espacio Profundo

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
    • Primeros Pasos
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categorías

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categorías

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categorías

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categorías

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categorías

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Buscar resultados en...

Buscar resultados que...


Fecha de Creación

  • Inicio

    Fin


Última Actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontramos 30 resultados

  1. Hola amigos, El sábado pasado, luego de un par de meses de inacción, me propuse hacer unas pruebas con una cámara con chip KAF8300 que compré recientemente (usada en EEUU, y a muy buen precio), la Apogee Alta U8300M, junto con un barlow "avanzado" de AP. La idea detrás de ésta configuración es alcanzar una focal mayor a 2.5 metros, con buena resolución por pixel, para poder fotografiar objetos pequeños pero brillantes (ej., nebulosas planetarias, algunas galaxias, etc.). Le apunté al Trapecio en M42, con la idea de ver cuantas estrellas de esa zona podía levantar. La cámara funcionó perfectamente, alcanzando -30C con el cooler a 70% y con una temp ambiente de unos 20 grados. Por lo que concluyo que el cooler maneja hasta -55C vs ambiente, cómodo. Con el espaciador que usé, me quedó una focal de 2.8 metros, es decir 2.25x de la nativa, y 0.4"/pixel de resolución. El seeing, que es determinante para éste tipo de fotografías, fue variable. Pero tuve buenos momentos cerca del meridiano, clave para alcanzar la resolución obtenida. Hice tomas en banda angosta, 80 por cada filtro, de 20 segundos c/u, y sin guiar (nunca me anduvo la QHY5L-II con MaximDl). La imagen es una composición con el mapeo de color HaOIIISII --> RGB. El FWHM alcanzado en el apilado lineal fue de 1.5". Se las dejo. Se ven (casi) todas las estrellitas que aparecen en la imagen del Hubble. Algunas algo "corridas", que no se si es real o un (d)efecto óptico. Me refiero a las llamada H1 y H2 (vean el esquema adjunto), Quizá se vean como una, y las otras que se ven cerca no están en el esquema. Entiendo que las estrellas se mueven mucho en esta zona, y se sospecha que hay un agujero negro afectándolas (sería el más cercano a la tierra!). Saludos! Ignacio
  2. niflheim

    Vendo barlow gso 3x ed

    Buenas noches, vendo barlow gso 3x ed, desde ya muchas gracias por el espacio. Precios $1600
  3. javier ar.

    Vendo Barlow x 2 TeleVue

    Un barlow que no necesita mucha presentación. Por lejos, el mejor que probé. Impecable óptica y estéticamente. http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_back Precio: 4900 pesos. Se retira por zona norte, no se hacen envíos. Saludos y gracias por el espacio!
  4. Set up para planetaria En las imágenes adjuntas la cámara ASI 120MM con la rueda de filtro Starlight cargada con 6 filtros. Rojo , Verde, Azul, Infrarrojo, Metano y Luminancia. Logré programar el programa Firecapture para que maneje automáticamente la rueda de filtros. La rueda de filtros tiene acoplada un barlow roscado AstroPhysics x2 que lleva mi Meade LX200 a f/20
  5. Hal9000

    Vendo Cosas que no uso

    Como dice el titulo , vendo accesorios y cosas que tengo sin usar, ocupando espacio, y que alguien mas podria aprovechar. 1. Barlow Celestron Ultima 1,25 (Made in Japan) - Un barlow muy buscado, ya no se fabrica este modelo, es de 3 elementos, ideal para visual por su correccion y buena imagen. Tengo 2 barlows mas para usar en foto (uso de 2 elementos para tener menos vidrio y recubrimientos) , y en visual no uso con el mak por su gran focal. Precio $2500. 2. Ocular con zoom Skywatcher 7-21mm, el mismo que vende duoptic. Precio $1400. 3. Extensor 35mm de 2 pulgadas, Astronom (de Julio Olleros), con agarre por anillo de compresion para no rayar nada, y rosca para algun filtro. Precio $400. 4. Adaptador para proyeccion ocular, Astronom, soporta oculares grandes. Debe agregarse alguna bayoneta en la parte superior, con 3 tornillos, para soportar una camara. Puede servir para usar una compacta o algo asi. Regalo 5. Focuser de 1.25 pulgadas, a cremallera, funciona perfecto y bien, sin juegos, con tornillo de fijacion y rosca M42 para camara de fotos, era de un celestron 150mm, seguro sirve para un 130 tambien, quizas un 200, en algun tele que necesite reemplazar su focuser de mala calidad de stock o dañado. Regalo a quien le de un uso, y lo necesite para ponerle algo funcional a su telescopio. 6. Lente ruso Tair 300, con rosca M42 para camara. Tiene cerca de 70mm de apertura, y 300mm de focal, ideal para foto, regulable en apertura cerrando el lente. Posee rosca de camara (grande) en su parte inferior, puede colocarse cola de milano. Precio a convenir (ni se cuanto pedir aun) Interesados favor de enviar MP, envios a cargo del comprador. Gracias por el espacio y Saludos!
  6. Vendo Ocular William Optics Swan 9mm y 72 grados de campo aparente El ocular se entrega con su caja original y tapas de goma Esta impecable, igual a nuevo. Pido $ 1400 Vendo también un barlow Celestron X-Cel de 3X El barlow solo lo probé, estaba buscando un setup para hacer fotos en H-Alfa del sol Pido $1700 Estoy en Rafaela - Provincia de Santa Fe No tengo problema en realizar envíos.
  7. Hola a todos, Pongo a la venta este clásico barlow x 2 acromático de Sky Watcher. Muy buena relación precio calidad, cero aberración cromática y excelente calidad de imagen. Precio: 500 pesos. Saludos y gracias por el espacio.
  8. Ema Halicki

    Ayuda. Barlow o ocular

    Hola. Tengo una duda. Si ir por un Barlow x2 meade serie 4000 o por el ocular correspondiente de 5mm super. Mi duda seria cual de las dos opciones convendra tanto por su calidad, nitidez, brillo, etc. Espero sus respuestas!
  9. Felipechile

    Me presento y dudas

    Hola Amigos, ahora si me presento oficialmente, ya que antes había iniciado un tema para preguntar por un refractor de 660mm de Celestron. Soy Felipe, vivo en Santiago de Chile y desde siempre que me ha llamado la atención el cielo, ya que nací y viví muchos años en una ciudad precordillerana llamada Los Andes, donde los cielos son muy limpios. Empecé hace poco con unos binoculares lo que me abrió el apetito. Al final me compre el SW 102/500 Startravel. Ayer lo armé y lo probé y lo primero que fui a observar fue el Joyero ( NGC 4755), con el ocular super de 10mm.... que nítido y hermoso se veía, con eso ya quedó pagado el telescopio jaja. Después apareció Júpiter y yo sabiendo que con el ocular de 10mm y con 50x aprox que me daba de aumentos me iba a mostrar quizás mas cerca el planeta pero sin detalles. Tal fue mi sorpresa que no lo podía creer, Júpiter amarillo y sus bandas tropicales rojas, era mas de lo que esperaba. Así que Feliz con mi adquisición. Pero quede con las ganas de ver mas de cerca al gigante así que mi duda esta en si le agrego un barlow X2 o un ocular de 6mm o 4mm. Cabe destacar que estas observaciones las hice desde mi terraza en pleno centro de Santiago. Muchas Gracias y espero aprender mucho.... Felipe.
  10. ogag1973

    Lentes barlow

    Buen día a todos los Foristas Tengo un Celestron 130 slt, hace tiempo adquirí un juego de lentes zhumell, con filtros y barlow, pero al ir avanzando se ha hecho evidente la baja calidad de las lentes, así que quiero comprar un Barlow y un objetivo de 5mm o 6mm para lo cual espero su opinión, estoy pensando en Barlow Televue 2X o Explore Scientific 2x Focal Extender, junto con un objetivo vixen slv 5mm 50°, eye relief 13mm; o un Baader planetarium hyperion 5mm, 62°, eye relief 20mm (mucho mejor), el precio es similar alrededor de Us$120, que opinión tiene de estos objetivos y Barlow en particular?, con cual de estos podre obtener mejores resultados? de antemano gracias por su colaboracion Cielos abiertos para Todos
  11. Hola muy buenas, hace poco adquirí un Telescopio Reflector Newton Skywatcher 130/900 EQ2 asegurandome que podría ver los anillos de saturno.... A dia de hoy ya digo yo que lo dudo... Poniendo la lente barlow 2x mas la lente de 10mm no he podido ver lo que creo que es jupiter, y eso que brilla de por si... No termina de enfocar y estoy desesperado, aun asi, el aumento es minimo.... Dejo una imagen de como se ve desde mi ventana, y como brilla, y como lo veo con el barlow 2x + 10mm... Gracias...
  12. Hola a todos, tengo ganas de hacer unas pruebas pero no entiendo cómo hacer los cálculos. Tengo un daza 114x1000, los que son cortos con "Barlow" interno, y quiero probar cambiando el tubo por uno más largo y remover ese lente. Que tendría que tener en cuenta? Yo probé sacar el lente y, sin ocular, se ve todo como con aumento, dado que veo la distancia real entre los espejos. Cómo podría calcular que largo debería tener el tubo? Gracias y espero se entienda la consulta.
  13. Hola a todos, bueno como conté en otro post, finalmente y a pesar de varias contras y recomendaciones, compre el Daza 1000x114. La verdad estoy bastante satisfecho, pude ver júpiter con sus lunas, la nebulosa de orion, la luna y algunos cúmulos (aunque todavía me cuesta muchísimo identificarlos y saber si realmente miro lo que buscaba observar). Hasta hice algunas fotografías con mi celular Huawei P8 lite con un soporte casero, que si bien se ven bastante bien, de procesamiento de imágenes no entiendo nada. Aqui mi consulta, dado que mi equipo tiene ese "barlow" interno, al usar alguno de los oculares que trajo (10mm y 25mm) con barlow, pierdo bastante definición. Esto es producto de sumar otro barlow a parte del aumento que tiene interno? o a que tanto el barlow que trajo (3x) como los oculares son de calidad chinesca? Para planetaria, me conviene conseguir en algún momento un ocular mas chico? o un barlow de buena calidad? Muchas gracias! y saludos
  14. Juanma73

    Consulta para compra de ocular

    Hola Gente de EP, Quisiera que me trasmitan su opinión acerca de la compra que tengo pensado hacer. Primeramente les comento mi situación, me compre un Heritage en Agosto del año pasado con el cual estoy muy satisfecho, lo tengo con los dos oculares que viene (10 y 25) pero en ese momento no venia con el Barlow de regalo que ahora veo que si (mala suerte). Vivo en Pilar Bs As, por ende la contaminación lumínica hace sus complicaciones. Junte algo de plata $3000 y quería mejorar mis opciones de observación. A continuación lo que tengo en el carrito de compras de Duoptic: http://www.duoptic.com.ar/sw-2x-barlow.html http://www.duoptic.com.ar/sky-watcher-superplossl-17-mm.html http://www.duoptic.com.ar/starguider-moonskyglow-125.html Con esto estoy en mi presupuesto, un barlow para ampliar mis aumentos, un ocular que esta en medio de los dos que ya tengo y un filtro para mejorar las observaciones de la Luna y los planetas que ya se están empezando a mostrar. Espero sus opiniones y desde ya les agradezco a todos. Saludos y buenos cielos!
  15. GCS

    Barlow u oculares?

    Hola, estoy entrando a este sitio en este momento porque me resulto muy interesante. Quisiera hacerles una consulta. Me compre dias atras un sky watcher 90/1250 con montura alt zimuth electronica con 3 oculares possl 25, 12 y 6.3mm. Ayer, incluso con luna llena y viviendo en la ciudad, logre ver jupiter bastante nitida. Use el 6.3mm y no perdi resolucion pero el tamaño no me dejo satisfecho. Me pregunto si seria conveniente un barlow 2x o un ocular de 3mm o 4mm. Pido opinion. Gracias!!
  16. nicolaspietragallo

    Ocular nuevo

    Hola amigos del foro por fin llego!! Compre en duoptic 1 ocular uwa de 5mm y un barlow de 2x !! Queria saber que experiencias tienen con ese ocular y recomendaciones para el momento de limpiar la lente cuando sea necesario ( aclaro que trae una tela para limpiar)
  17. buen dia,, quiero para un refractor 102x1000 comprar un ocular o un barlow para dar buen zoom y comodo para el ojo, antes en mi antiguo telescopio 76az con un ocular de baja calidad 4mm celestron era muy incoodo ver por un orificio demasiado pequeñito y el campo de vision era super reducido y no quiero volver a pasar por esto con el nuevo telescopioy pregunto a ustedes por eso de que uno no puede andar comprando oculares para probar uno por uno mi zoom maximo segun seria 204x con un ocular de 5mm llego a los 200x,, es mas aconsejable comprar un ocular de "buena calidad" y llegar alzoom este, o un barlow de buena calidad y complementarlo con otro lente de menos zoom? para ver planetaria. otra duda es,, en marcas de oculares y barlow escogi los x-cel de celestron, no se si sean buenos o se pasen de buenos para mi telescopio. quiero comprar ocular o barlow que no me afecten en aberracion cromatica de mas o que de imagenes malas
  18. Estimados, vendo estos accesorios que tengo impecables y que no he usado practicamente nada, se trata de un barlow 3x apocromático GSO comprado aquí en el grupo, y una webcam logitech pro 4000 modificada con puertos usb y serie comprada al compañero Antareano. Cualquier cosa me preguntan por privado, saludos! Dejo fotos que muestran lo cuidado que están!
  19. franco35

    Barlow 3x GSO

    Hola a todos, Vendo un Barlow 3x GSO comprado en duoptic hace unos años, si lo usé 2 veces es mucho. Pido $400 De regalo incluyo un Telescopio Tasco Gracias EP por el espacio Franco
  20. Fer3008

    Una de barlows

    En este proceso de ir adquiriendo conocimientos y despejando preguntas de principiante, primero aprendi gracias a Ricardo que tener un triplete APO y querer sacar fotos por proyeccion ocular es muy poco conveniente. Me dispuse a practicar a foco primario. Me ahogue en un vaso de agua cuando no pude lograr hacer foco y al otro dia luego de leer experiencias, lo solucione quitando la diagonal y pude hacer mi primera toma. Ahora queria lograr algo mas de acercamiento para hacer luna y planetaria. Me preguntaba cual es el limite para mi tubo, teniendo en cuenta que es un refra de 80mm f/6 y 480 de distancia focal. Calculo que con un barlow de 2x estare bien y obtendre unos 960mm. Pero me preguntaba si hay alguna formula para saber si un 2.5x o un 3x me seran de utilidad o no conseguire hacer foco. Quiero saber cual es el limite. Tambien y teniendo en cuenta que el fin no es observacion sino astrofotografia, si es indispensable que el barlow sea apo o con uno de buena calidad estare bien? Gracias por la paciencia una vez mas. Que empiecen bien la semana. Saludos
  21. Vendo Barlow Sky Watcher 2X ED 2 pulgadas Tiene muy poco uso y esta impecable, comprado hace poco tiempo. Lo vendo porque me traje de USA un Powermate 2X de Televue. El precio $2000 Estoy en Rafaela - Provincia de Santa Fe
  22. Hola gente, Esta es una venta AL COSTO, o sea lo que éste lunes (19.06.17) pagué por estos tres elementos, comprados en mi desconocimiento de lo que necesitaba. Tengo aún la posibilidad de retornarlo al proveedor aquí en Alemania donde vivo, pero como estoy viajando hacia Buenos Aires el próximo Martes 27.06.17 y como argentino conozco lo dificultoso (y muchas veces innecesariamente costoso) de productos importados es que quiero poner a disposición de esta comunidad estos tres (3) productos nuevos recibidos hoy (21.06.17), pero que al recibirlos me di cuenta que no se correspondían con mi tele. Si alguien esta interesado vendo los tres productos puestos en C.A.B.A.: Art.: Omegon Super Plössl Ocular 32mm 1,25'' - $ 810.- VENDIDO Art.: Omegon Premium Filtro de Luna 1,25'' - $ 420.- VENDIDO Art.: Omegon 2x ED Lente de Barlow 2" - $ 1950.- VENDIDO Opción: Los tres artículos $ 2980.- Bueno, espero que esta equivocación que ya me esta sirviendo para aprender, también me de la oportunidad de generar nuevos vínculos entre gente afín a esta actividad. Gracias y muchos saludos, Pablo
  23. Buenas a todos!!! dando vuelta por la web sin mucho que hacer para no mirar el partido... me tope con una foto que me intrigo, estuve buscando algo pero nada de lo que encontré me convenció y es así que abro este hilo para preguntar a los que mas saben si es posible o es descabellado lo que muestra en esta foto Lo que parece ser la suma de dos Barlow lo que según mi matemática serian algo así como un Barlow equivalente a la multiplicación de sus magnitudes, lo que quiero saber es si es posible poner en el tren optico dos Barlow y no tanto el tema de cuanto suman estos. Se me hace que hacerlo implicaría oscurecer mucho (muchísimo) la imagen, además supongo que esta el hecho de poder hacer foco. Ustedes que opinan? Saludos y buenos cielos Luis
  24. danr19

    Un experimento

    Hola, Anoche quise probar hasta dónde podía llegar ópticamente con Júpiter. Metí un barlow 2x más el Teleextender 3x y tomé un video de 1 minuto a foco primario. La mejor combinación del setup de la Canon 6D para el video RAW me dio con ISO 3200 y 1/50s La primera es el tamaño real, que se nota "porosa" y la segunda es con binning 2x2, que queda más chica pero mucho más nítida. Saludos, Daniel
  25. Hola, Anoche quise intentar responder varias de las preguntas que se plantearon en el post de @carlosdn donde muestra dos fotos pequeñas pero super nítidas de venus y júpiter. Las preguntas tenían que ver con una gran cantidad de combinaciones entre la óptica, cámara y postproceso. ¿Si el telescopio se usa en el limite de resolución (disco de Airy aprox tamaño de pixel) que generalmente se llama a super resolvente, vale la pena poner un barlow? Si lo que limita es la óptica, al poner un barlow x2 o x5 (si estos son perfectos) solo nos dará imágenes mas grandes y, en la misma proporción que el aumento, sera la perdida de definición. Por lo que en teoría no perdemos ni ganamos nada. Entiendo que ante la duda de que lo que limite sea la cámara, uno pone el barlow y chau. Pero el barlow no es perfecto y va a disminuir la calidad de la imagen. Ademas al aumentar la razón focal (el numero f) la imagen es mas oscura y se necesita mas tiempo de exposición o dando mas ruido. Por lo tanto no es gratis En el caso de la idealidad: ¿ No seria exactamente lo mismo hacer la foto a foco primario y después mediante técnicas como el drizzle aumentarlo que poner el barlow? Mas aun, como la realidad no es la idealidad ¿no seria contraproducente poner el barlow? Primero que todo me puse a estudiar un poco y recordé que en la teoría del muestreo existe un criterio (de Nyquist) en el que lo optimo se alcanza cuando dos pisels adyacentes cubren el máximo poder de resolución de un telescopio. Recordemos que la resolución en segundos de arco vienen dada por 120/D donde D es el diámetro de apertura del telescopio en mm. Por otro lado la cantidad de segundos de arco por pixel vienen dadas por p(segundos de arco/pix) = 206.265 X T(um) / f (mm) donde T = Tamaño del pixel en micrómetros f = es la focal efectiva del objetivo (si hacemos la foto a foco primario es ese valor, si usamos algún barlow o reductor sera el valor corregido) Estas relaciones se deducen de la optica instrumental para instrumento objetivos (cuando se usan sin ocular, como cámaras de fotos) En mi caso mi telescopio tiene 150mm de pupila de entrada y 750mm de focal, y mi camara tiene pixeles de tamaño 3.74 um (micrones) por lo tanto Res(seg arc) = 120/150 = 0.8 seg arc Luego teniendo en cuenta el criterio de Nyquist: p/2 = 206.265 x T / fo y despejando la focal optima fo fo = 206.265 x 3.74 / 0.4 fo = 1929mm Por lo tanto es preferible, según esto, hacer las fotos con un barlow x2 a f10 (1500mm) que a focal nativa (un barlow x3 seria incluso mejor, pero no tengo). Sobre la captura. Es sabido que en fotografia de limite óptico (planetaria) la técnica es extraer los fotogramas de un video según la técnica de la toma SUERTUDA. Pero yo tenia dudas de si mi camara filmaba en prop 1:1 (pixeles del video : pixeles del sensor) y si hacer fotos tipo ráfaga no seria mejor por usar la resolución nativa. Si usar un modo que tiene la cámara de hacer x4 tomando mayor resolucion en el centro del fotograma, etc etc etc Experimento, hice 8 pruebas: fotograma completo (x1) Tipo time laps a una foto por segundo Foto x4 Tipo time laps a una foto por segundo Video x4 (el que no estaba seguro que fuera 1:1) rafaga usando obturador electronico (a 60fotogramas /seg) Estoos cuatro esquemas de capturas los hice con y sin barlow. Ademas mi camara toma videos en fullHd a 60 fotogramas por segundo use tiempos de exposicion de 1/200 a iso 800 en f5 y 1/100 a iso 1600 en f10 fotograma completo (x1) a 750mm Tipo time laps a una foto por segundo Foto x4 a 750mm Tipo time laps a una foto por segundo fotograma completo (x1) con barlow a 1500mm Tipo time laps a una foto por segundo fotograma completo (x4) con barlow a 1500mm Tipo time laps a una foto por segundo Como conclusión: Las predicciones hechas por el optimo de Nyquist y la optica instrumental son muy utiles y el resultado es completamente aplicable. Y si disponemos de un video a resolución 1:1 es lo mismo que hacer muchas fotos, eso si, el video sumaran muchos mas fotogramas. video a 750 mm 1:1 Video a 1500mm 1:1
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo