Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Search the Community

Showing results for tags 'barlow'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 49 results

  1. Hola amigos, El sábado pasado, luego de un par de meses de inacción, me propuse hacer unas pruebas con una cámara con chip KAF8300 que compré recientemente (usada en EEUU, y a muy buen precio), la Apogee Alta U8300M, junto con un barlow "avanzado" de AP. La idea detrás de ésta configuración es alcanzar una focal mayor a 2.5 metros, con buena resolución por pixel, para poder fotografiar objetos pequeños pero brillantes (ej., nebulosas planetarias, algunas galaxias, etc.). Le apunté al Trapecio en M42, con la idea de ver cuantas estrellas de esa zona podía levantar. La cámara funcionó perfectamente, alcanzando -30C con el cooler a 70% y con una temp ambiente de unos 20 grados. Por lo que concluyo que el cooler maneja hasta -55C vs ambiente, cómodo. Con el espaciador que usé, me quedó una focal de 2.8 metros, es decir 2.25x de la nativa, y 0.4"/pixel de resolución. El seeing, que es determinante para éste tipo de fotografías, fue variable. Pero tuve buenos momentos cerca del meridiano, clave para alcanzar la resolución obtenida. Hice tomas en banda angosta, 80 por cada filtro, de 20 segundos c/u, y sin guiar (nunca me anduvo la QHY5L-II con MaximDl). La imagen es una composición con el mapeo de color HaOIIISII --> RGB. El FWHM alcanzado en el apilado lineal fue de 1.5". Se las dejo. Se ven (casi) todas las estrellitas que aparecen en la imagen del Hubble. Algunas algo "corridas", que no se si es real o un (d)efecto óptico. Me refiero a las llamada H1 y H2 (vean el esquema adjunto), Quizá se vean como una, y las otras que se ven cerca no están en el esquema. Entiendo que las estrellas se mueven mucho en esta zona, y se sospecha que hay un agujero negro afectándolas (sería el más cercano a la tierra!). Saludos! Ignacio
  2. Hola a tod@s. Acabo de ingresar en el foro y me gustaría pediros ayuda... Acabo de comprar un Celestron con una spertura de 80mm y longitud focal de 900mm. Y unos oculares H20mm y SR4mm. El caso es que el telescopio trae tambien una lente barlow de plástico que no sirve de mucho... y queria saber si invertir en una barlow de calidad o mejor en alguna ocular mejor. Soy muy novata aun asique toda ayuda en poca! Gracias de antemano! ☺️
  3. FA14

    Comienzo

    Hola a todos, hace poco que me he comprado un telescopio, lo compré de segunda mano, un Pentaflex 130/650, no me quería gastar mucho más porque estoy empezando y todavía quiero probar. Venía con oculares 10mm y 25mm, no incluía Barlow 2x. Por ahora me he dedicado a observar la luna, dado que no sé por dónde continuar. En cuanto a los aumentos, tampoco sé demasiado bien que oculares comprar. He estado mirando unos de 6mm y luego la Barlow. Veríais bien comprar ese ocular? Un saludo
  4. Dado que varios conocidos me preguntaban como se comportaría un barlow de 2¨y si vale la pena su compra, tuve que no obviar esa falta de criterio al responder por no haber tenido nunca uno, y comprar un barlow de 2¨per se Dado que varios conocidos me preguntaban como se comportaría un barlow de 2' y si vale la pena su compra, tuve que no obviar esa falta de criterio al responder por no haber tenido nunca uno, y comprar un barlow de 2' per se, mi idea era que si uno puede tener buenos oculares en 2' entonces quizás se puede cubrir las focales adecuadas con otros oculares sin comprar barlow, pero tenia que ver si había un barlow que realmente duplicara mis oculares. En la búsqueda me encontré con varios en el mercado, y revisando comentarios de usuarios al respecto, decidí por relación precio calidad, hacerme de un barlow Antares 1.6x. La conocida firma Antares trae las ópticas desde Japón y ensambla todo en Canadá teniendo su propio control de calidad sobre todos los productos, lo que hace sentir a los usuarios protegidos y un paso adelante que los productos genéricos del mercado. Review Barlow Antares 1.6x 2¨ Review Barlow Antares 1.6x 2¨ Datos técnicos del Barlow: - Diámetro del barril: 2 pulgadas (50.8mm) - Factor de Magnificación: 1.6x - Tipo: Acromático - Tratamientos: Lentes totalmente multitratadas, con bordes ennegrecidos - Peso: 260 gramos - Alto total: 86mm A primera vista el barlow está muy bien fabricado, es robusto pero de bajo perfil, lo que lo hace ideal, viene con dos tornillos para fijar los oculares y la óptica es clara y multitratada. Review Barlow Antares 1.6x 2¨ Como punto en contra no trae anillo de compresión, y cuando uno cambia en focusers y demás los viejos tornillos por esta herramienta generalmente no se quiere volver atrás, sobre todo por el riesgo de marcar los barriles de los oculares. Testé este barlow en el short tube 80400 con diagonal dieléctrica de 2'y en el 150750. Utilicé el Nagler 20 mm T2 y el LVW de 8 mm. En el short tube me di cuenta que la extrema imagen del borde que se veía muy sutilmente desenfocada a 20x, mágicamente quedaba enfocada y nítida sumándole el barlow, que?, como puede ser? Consultando con mi amigo Alejandro Barelli me explicó que era un efecto obvio, al disminuir el Tfov se corrigen los defectos de los bordes , yo no lo había notado, por lo que volví con mi celestron ultima de 1.25¨y un lvw de 22 mm, pero no noto corrección en el extremo del campo al hacer lo mismo. Puede que al ser mas pequeño el campo en el LVW este efecto ya este corregido. Lo cierto es que no solo corrige parcialmente este efecto sino que mantiene todo el campo y el eye relief del ocular, a 32 x el short tube con unos 82° dando unas imágenes claras y nítidas. Con el 8 mm LVW en el 150750, marca el mismo trabajo dando imágenes muy nítidas de Júpiter a 150x. Leí por ahí que este barlow se podía ¨tunear¨agregando un tubo extensor, para llegar a 2.4x, por lo que decidí probar de extender el recorrido del cañón del ocular para lograr ¨más poder¨, realmente se nota excelente resolución , en Júpiter se notaba que la imagen rondaba los 200x con buena nitidez y contraste sin ningún defecto cromático. Comprobé de la misma manera en el reflector con el Nagler de 20 mm que el extremo borde tiene algo de coma, muy poca pero la tiene, increíblemente sumándole el barlow este efecto se reduce drásticamente, manteniendo como antes eye relief y campo.Nunca probé un big barlow u otro barlow de calidad de Tele Vue, pero debo decir que este es muy bueno. Realmente una excelente inversión a un precio muy razonable, unos 115 USD en USA. De ópticas de primera línea y bien construido, me dio una muy buena impresión. Conclusión Mi puntuación: 4.75, solo le resto 0.25 por no traer anillo de compresión. Saludos y cielos claros Ver artículo
  5. Hola amigos, tengo una lente de Barlow 2x de skywatcher de 2" Ed, la utilizo en mi Schmidt cassegrain de 125mm en planetaria y me gustaría saber si es posible utilizar una lente de barlow 3x, 4x o 5x con mi cámara zwo asi178mc, no estoy seguro de cuanto soportaría ni como calcularlo, según la aplicación telescope calculator sería posible, pero lo dudo y creo que sería demasiado oscuro, alguien me cuenta algo??
  6. Como dice el titulo , vendo accesorios y cosas que tengo sin usar, ocupando espacio, y que alguien mas podria aprovechar. 1. Barlow Celestron Ultima 1,25 (Made in Japan) - Un barlow muy buscado, ya no se fabrica este modelo, es de 3 elementos, ideal para visual por su correccion y buena imagen. Tengo 2 barlows mas para usar en foto (uso de 2 elementos para tener menos vidrio y recubrimientos) , y en visual no uso con el mak por su gran focal. Precio $2500. 2. Ocular con zoom Skywatcher 7-21mm, el mismo que vende duoptic. Precio $1400. 3. Extensor 35mm de 2 pulgadas, Astronom (de Julio Olleros), con agarre por anillo de compresion para no rayar nada, y rosca para algun filtro. Precio $400. 4. Adaptador para proyeccion ocular, Astronom, soporta oculares grandes. Debe agregarse alguna bayoneta en la parte superior, con 3 tornillos, para soportar una camara. Puede servir para usar una compacta o algo asi. Regalo 5. Focuser de 1.25 pulgadas, a cremallera, funciona perfecto y bien, sin juegos, con tornillo de fijacion y rosca M42 para camara de fotos, era de un celestron 150mm, seguro sirve para un 130 tambien, quizas un 200, en algun tele que necesite reemplazar su focuser de mala calidad de stock o dañado. Regalo a quien le de un uso, y lo necesite para ponerle algo funcional a su telescopio. 6. Lente ruso Tair 300, con rosca M42 para camara. Tiene cerca de 70mm de apertura, y 300mm de focal, ideal para foto, regulable en apertura cerrando el lente. Posee rosca de camara (grande) en su parte inferior, puede colocarse cola de milano. Precio a convenir (ni se cuanto pedir aun) Interesados favor de enviar MP, envios a cargo del comprador. Gracias por el espacio y Saludos!
  7. javier ar.

    Vendo Barlow x 2 TeleVue

    Un barlow que no necesita mucha presentación. Por lejos, el mejor que probé. Impecable óptica y estéticamente. http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_back Precio: 4900 pesos. Se retira por zona norte, no se hacen envíos. Saludos y gracias por el espacio!
  8. Vendo Ocular William Optics Swan 9mm y 72 grados de campo aparente El ocular se entrega con su caja original y tapas de goma Esta impecable, igual a nuevo. Pido $ 1400 Vendo también un barlow Celestron X-Cel de 3X El barlow solo lo probé, estaba buscando un setup para hacer fotos en H-Alfa del sol Pido $1700 Estoy en Rafaela - Provincia de Santa Fe No tengo problema en realizar envíos.
  9. franco35

    Barlow 3x GSO

    Hola a todos, Vendo un Barlow 3x GSO comprado en duoptic hace unos años, si lo usé 2 veces es mucho. Pido $400 De regalo incluyo un Telescopio Tasco Gracias EP por el espacio Franco
  10. Hola amigos, Estoy medio atrasado posteando mis últimas imágenes. Les dejo este lote, una mezcla de varias cosas: Nebulosa de la Langosta, Mistral y Gemas (en SHO), M101, Fantasma de Jupiter, y NGC4945 , en LRGB con barlow, y desde cielos polucionados :(( . Me queda pendiente usar el barlow en una noche con buen seeing, ya que no tuve suerte con esta tanda. Saludos! Ignacio https://astrob.in/406602/B/ https://astrob.in/406166/0/ https://www.astrobin.com/401145/B/ https://www.astrobin.com/400449/B/ https://www.astrobin.com/400284/ https://www.astrobin.com/400149/
  11. Hola a todos. Tengo un telescopio Celestron Nexstar 4SE con el ocular que trajo d3 25MM Ploss. Me gustaría poder ver a Júpiter y Saturno más de cerca sin perder definición. Es posible con otro ocular o con un Barlow? Cuál me recomiendan? No entiendo mucho de esto... Desde ya muchas gracias! Lucas.
  12. Acuarius

    Barlow Apo 2X

    Barlow meade 140 triplete $4000 Saludos
  13. admin

    ¿Como son los oculares?

    Que es un ocular figure {display: block; padding: 10px; font-variant: small-caps; background-color: #304d66; text-align:center; color:white; width:50%; margin: auto;} Los opticos han estado diseñando oculares por más de 300 años. Muchos diseños son clásicos (Huygens, Ramsden, Kellner, Ortoscopicos, Plossl) y son más que centenarios. Hay también algunos nuevos, con diseños que ofrecen campos más anchos, imágenes más destalladas y/o un mayor Eye Relief (ver mas abajo). La corrección óptica es la meta principal de cualquier diseño de ocular y se consigue cuando todos los rayos son concentrados en el foco logrando una imagen muy detallada. La dificultad que tienen tambien es que dependen del coeficiente D/F(1) del telescopio. Con un telescopio f/10, cualquier ocular bien hecho dará una imagen perfecta. Con un telescopio f/4, solamente los mejores oculares modernos darán imágenes perfectas en todo el campo visual(2). Campo visual aparente Finalmente, el diseño óptico determina el tamaño del campo visual que ves. El campo visual aparente de un ocular es el diámetro angular, expresado en los grados (°), del círculo de luz que el ojo ve. La mayoría de los oculares tienen un campo aparente de alrededor de 40° a 50°. El campo verdadero de visión es el área del cielo considerada a través del ocular cuando ha puesto en el telescopio. El campo verdadero se puede calcular aproximadamente usando la fórmula: Campo verdadero = campo aparente / aumento Por ejemplo, suponte que tienes un telescopio de 20 cm de diametro y 200 cm de Distancia focal, con un ocular de 20 mm. con un campo aparente de 50°. La ampliación sería 100x (2000 mm. / 20 mm.). El campo verdadero será 50º / 100, o sea 0,5°, equivalente al diámetro aparente de la Luna Llena. Algunos diseños más viejos (por ej. Ramsden, Huygens) y los oculares de un microscopio cubren solamente 30° de campo aparente. Los diseños mas nuevos sobrepasan los 60° o más. Con el ejemplo de la Luna, si cambias de un ocular 30° a un ocular 60° tendras el mismo aumento, pero verás dos veces mas grande que la Luna. Puedes gastar muchisimo dinero en oculares de alto rendimiento que cubren campos aparentes enormes, pero muchos observadores sienten que 50° es suficiente. Otros gozan “del efecto de la ventanilla de la nave espacial” y usan oculares del mayor campo posible. El campo visual real de un ocular es muy variable, y depende del tipo de ocular. Mas abajo pueden ver una imagen de la Luna, con el mismo aumento, pero con campos aparentes de 30º, 60º y 85º. Aunque no lo parezca, el tamaño de la Luna es el mismo, solo que con 30º no llega a verse toda la superficie. Comparativa de campos visuales Eye Relief El diseño óptico también determina el 'eye relief' (distancia de tu ojo a la lente del ocular cuando la imagen está en foco). Si usas anteojos, necesitaras probablemente por lo menos 15 mm. y preferiblemente 20 mm. de eye relief para ver el campo visual entero. Con un eye relief corto el ojo pierde la porción externa del campo de visión, dando por resultado un “efecto ojo de cerradura”, como si estivieses mirando a traves de un tubo. En diseños tradicionales de ocular, el eye relief es proporcional a la distancia focal(3): cuanto más corta es la distancia focal, más corto es el eye relief. Sin embargo, algunos de los más nuevos diseños de oculares proporcionan un eye relief lujosamente grande sin importar distancia focal -un verdadero favor para los ojos de los portadores de anteojos. Tipos de Oculares Ejemplo de lente tipo Huygens Huygens (H): El ocular de Huygens es de dos elementos(4). Fue inventado por Christiaan Huygens (se pronuncia “joyguens”) y es un diseño del 1600. Este diseño es inferior a los más recientes, así que es ahora obsoleto, salvo algunos telescopios de bajo costo que todavia los poseen. El eye relief es bastante corto y el campo aparente es pequeño. Ramsdem: En el siglo XVIII Ramsden diseñó un ocular mucho mejor, tambien de dos elementos, pero todavía está lejos de los estándares de hoy (aunque se utiliza en algunos microscopios que tienen relaciones focales muy altas). Como da foco sobre la cara de la lente mas alejada del ojo, suelen usarse para poner un reticulo(5). Muchos de los oculares de los buscadores son Ramsdem. Kellner (K): Son de tres elementos, y junto con sus parientes cercanos el Ramsden acromático (“RA”) y el acromático modificado (“MA”), es el ocular menos costoso de los de mejor calidad. Da imágenes detalladas y brillantes a bajos aumentos. Lo mejor es usarlos en telescopios pequeños y medianos. Tienen campos aparentes de alrededor de 40° y el eye relief es razonable, aunque un poco corto para aumentos altos. Son buenos, baratos, muy superiores a los diseños más simples de Ramsden y de Huygens. Un Kellner de 40 mm. es una manera barata de conseguir muy de baja potencia en la mayoría de los telescopios. Ejemplo de lente tipo Ramsdem Ortoscopicos: Son oculares de cuatro elementos, y en una epoca fue considerado el mejor ocular, pero ha perdido algo de su brillo debido a su campo estrecho comparado con los diseños mas nuevos. Tienen una agudeza en las imagenes excelente, muy corregidos de aberracion cromatica(6), y gran contraste, con un eye relief más larga que los Kellners. Son especialmente buenos para la observación planetaria y lunar. Plossl: El diseño más popular actualmente, de cuatro elementos y proporciona una calidad excelente de imagen, buen eye relief y un campo visual aparente de alrededor de 50°. Presentan un alto contraste y una alta calidad de imagen aun en los bordes. Ideal para todos los tipos de observación. Hace veinte años, en los ochenta, eran considerados oculares “de lujo”. Hoy son oculares de uso general. Erfle: Cuando tienen 5 o 6 elementos se optimizan para un campo aparente de 60° a 70°. En los bajos aumentos, su “área grande de visión como una ventana” proporciona impresionantes visiones del espacio profundo. En altos aumentos se pierde calidad de la imagen hacia los bordes. Ultrawides o ultra anchos: Varios diseños mejorados que incorporan 6 a 8 elementos, tienen campos aparentes de hasta 85° (!!) - tienes que mover el ojo para ver de un lado al otro del campo de vision-. Se pierde algo de luminosidad levemente por la cantidad de elementos adicionales, pero la calidad de la imagen en estos oculares es por ese motivo muy alta. Así tambien son oculares muy caros. Elegir el diseño correcto de ocular depende de lo que planeas ver, de que tan meticuloso sos para la calidad de la imagen y el campo visual, y cuánto estás dispuesto a invertir. El diametro de los oculares es otro tema: Hay de 0,965', 1,25' y 2'. El tamaño más pequeño se encuentra sobre todo en los telescopios mas baratos. La mayoría de los telescopios aficionados se diseñan para soportar el de 1,25” de diametro de ocular. Los mas grandes de 2” son modelos que se utilizan sobre todo con telescopios de alto rendimiento, y ofrecen un campo visual creciente e imágenes más brillantes. (1) Esto se debe a que deben estar muy corregidos para tener f/d muy cortos. El f/d es la distancia focal del telescopio dividido su diametro. Por ejemplo, un telescopio de 90 cm de 'F' y 10 cm de 'd', tiene una relacion focal f/d= 9. (2) El campo visual es la cantidad real de cielo que se ve con un determinado telescopio y ocular. (3) La distancia focal es la distancia entre el elemento optico principal (lente o espejo) y el lugar donde se forma la imagen. (4) Se llama elemento a la cada una de las lentes que tiene el ocular. (5) El reticulo es una serie de hilos que se ponen en foco para poder hacer mediciones, similares a los hilos de las miras telescopicas. (6) Distorsion de la imagen que produce colores el los objetos y a veces en objetos brillantes como Venus, halos de colores. Artículo gentileza de Telescopios Duoptic.com, distribuidor oficial de Sky-Watcher, iOptron, GSO, William Optics, Tele Vue, Orion, QHY CCD Visítenos!
  14. zeroz

    Ayuda compra Barlow

    Estimados, me presento y desde ya les agradezco la ayuda. Soy muy principiante, tengo un Heritage 130/650 y ya me empezó a picar el gustito por mejorarlo (oculares, barlow). Tengo los oculares que me vinieron con el tele de 10 mm y 25 mm. La idea es mejorar la observación, sobre todo en aumentos. He leído bastante en el foro. Y por ahora, sobre todo considerando el factor económico, creo que me conviene un barlow (de por lo menos calidad media) a un ocular potente. Entonces, he estado buscando la oferta por varios lugares. Y sinceramente necesito ayuda, por mi poca experiencia, para saber elegir entre barlows. Entiendo que hay diferentes calidades (se ve reflejada en el precio), pero no se con que criterio elegirlas. Dejo 3 links de lo que esta a mi alcance. http://www.duoptic.com.ar/accesorios/barlows/sw-2x-barlow.html https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-657363805-kingshops-accesorio-barlow-2x-hokenn-telescopio-_JM?quantity=1 https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-613146577-barlow-2x-calidad-superior-cuerpo-metalico-p-telescopios-_JM?quantity=1 También vi que una alternativa es comprar por ebay o amazon, pero aparecen muchas marcas chinas que me da desconfianza, mas allá de que se consiguen buenos precios. Desde ya, mil gracias.
  15. ogag1973

    Lentes barlow

    Buen día a todos los Foristas Tengo un Celestron 130 slt, hace tiempo adquirí un juego de lentes zhumell, con filtros y barlow, pero al ir avanzando se ha hecho evidente la baja calidad de las lentes, así que quiero comprar un Barlow y un objetivo de 5mm o 6mm para lo cual espero su opinión, estoy pensando en Barlow Televue 2X o Explore Scientific 2x Focal Extender, junto con un objetivo vixen slv 5mm 50°, eye relief 13mm; o un Baader planetarium hyperion 5mm, 62°, eye relief 20mm (mucho mejor), el precio es similar alrededor de Us$120, que opinión tiene de estos objetivos y Barlow en particular?, con cual de estos podre obtener mejores resultados? de antemano gracias por su colaboracion Cielos abiertos para Todos
  16. nicolaspietragallo

    Ocular nuevo

    Hola amigos del foro por fin llego!! Compre en duoptic 1 ocular uwa de 5mm y un barlow de 2x !! Queria saber que experiencias tienen con ese ocular y recomendaciones para el momento de limpiar la lente cuando sea necesario ( aclaro que trae una tela para limpiar)
  17. Hola astroamigos, siguiendo a full con las modificaciones al equipo para mejorar prestaciones, ordenar cableado, aumentar calidad óptica, refrigerar las cámaras, aprender a guiar bien y a procesar fotos con imágenes de calibración para lo que será un 2017 lleno de pura astrofotografía cuando los calores de verano que vivimos por estos lados sanjuaninos se apacigüen, hoy les traigo un tutorial sobre como construir field stop (reductores de entrada de luz) a las barlow o telextender con el fin de eliminar los reflejos internos que deterioran las imágenes sobre todo de objetos luminosos como Venus, el Sol, la Luna, Júpiter y Marte cuando se nos acerca cada dos años. Cabe aclarar que la reducción de apertura a una barlow/telextender no altera la resolución de la imagen que se observa o se fotografía si se tienen en cuenta lo mas aproximadamente posible las distancias que intervienen en los haces de luz dentro del sistema lente-espejo. Espero que les sea de utilidad como me ha sucedido a mi al ver claramente un antes y un después de fabricar estos field stop multipropósitos tanto para los oculares de menor focal, los de mayor focal y el sensor de mi cámara planetaria (ZWO ASI178MC) Saludos
  18. Pongo en venta mi Powermate de 2.5 aumentos, por el hecho de que adquiri una QHY con sensor grande y al ser de 1'25 me produce viñeteo. Lo traje de USA y viene con el T-Ring correspondiente. El estado es excelente y se entrega con su empaque original. Estoy pidiendo por el 22.000$. Se puede publicar en ML si alguien esta interesado en alguna promocion con cuotas sin interes. Saludos y gracias EP por el espacio.
  19. Buenas a todos! adquirí reciente mente un Hokenn 76/700 y como se sabe que los oculares y barlows que vienen con los telescopios son malos, me gustaría cambiar TODO lo que es ocular y barlow. Alguien podría recomendarme algo de gama media? ya que quiero aprovechar un poco mas el equipo . Muchas gracias de antemano!
  20. Hola, vendo este Set completo de oculares y Filtros 1,25” Celestron. Tal cual se ve en las imágenes, como nuevo. Poco uso y siempre muy cuidado. Lo vendo porque quiero comprar algunos oculares de 2”. Precio: $16000.- Negociable, escuchó Ofertas. Saludos
  21. Hola muy buenas, hace poco adquirí un Telescopio Reflector Newton Skywatcher 130/900 EQ2 asegurandome que podría ver los anillos de saturno.... A dia de hoy ya digo yo que lo dudo... Poniendo la lente barlow 2x mas la lente de 10mm no he podido ver lo que creo que es jupiter, y eso que brilla de por si... No termina de enfocar y estoy desesperado, aun asi, el aumento es minimo.... Dejo una imagen de como se ve desde mi ventana, y como brilla, y como lo veo con el barlow 2x + 10mm... Gracias...
  22. Ema Halicki

    Ayuda. Barlow o ocular

    Hola. Tengo una duda. Si ir por un Barlow x2 meade serie 4000 o por el ocular correspondiente de 5mm super. Mi duda seria cual de las dos opciones convendra tanto por su calidad, nitidez, brillo, etc. Espero sus respuestas!
  23. Buenas a todos!!! dando vuelta por la web sin mucho que hacer para no mirar el partido... me tope con una foto que me intrigo, estuve buscando algo pero nada de lo que encontré me convenció y es así que abro este hilo para preguntar a los que mas saben si es posible o es descabellado lo que muestra en esta foto Lo que parece ser la suma de dos Barlow lo que según mi matemática serian algo así como un Barlow equivalente a la multiplicación de sus magnitudes, lo que quiero saber es si es posible poner en el tren optico dos Barlow y no tanto el tema de cuanto suman estos. Se me hace que hacerlo implicaría oscurecer mucho (muchísimo) la imagen, además supongo que esta el hecho de poder hacer foco. Ustedes que opinan? Saludos y buenos cielos Luis
  24. Vendo Barlow Sky Watcher 2X ED 2 pulgadas Tiene muy poco uso y esta impecable, comprado hace poco tiempo. Lo vendo porque me traje de USA un Powermate 2X de Televue. El precio $2000 Estoy en Rafaela - Provincia de Santa Fe
  25. GCS

    Barlow u oculares?

    Hola, estoy entrando a este sitio en este momento porque me resulto muy interesante. Quisiera hacerles una consulta. Me compre dias atras un sky watcher 90/1250 con montura alt zimuth electronica con 3 oculares possl 25, 12 y 6.3mm. Ayer, incluso con luna llena y viviendo en la ciudad, logre ver jupiter bastante nitida. Use el 6.3mm y no perdi resolucion pero el tamaño no me dejo satisfecho. Me pregunto si seria conveniente un barlow 2x o un ocular de 3mm o 4mm. Pido opinion. Gracias!!
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo