Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'bst'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 7 resultados

  1. antipodas

    Busco oculares UWA, BST o TMB de 1,25"

    Busco oculares de 1,25" para mi Sky 130/650. Preferentamente TMB, BST, UWA, o similares. Gracias. Juan C.
  2. ¡Hola foro! Después de tantos meses de ausencia reviví mi pasión por la astronomía con la adquisición de un dobson 200. Por el momento cuento sólo con los 2 oculares de fábrica (Plössl 25 y 10mm), dándome 48x y 120x respectivamente, y un BST 18mm (66x). Con este juego de oculares siento que no le estoy sacando el máximo provecho al teles y me gustaría tirarme a los 240x con un 5mm, dado que el cielo Marplatense algunas noches me lo permite. Ahora, la duda es: ¿Me compro un BST o un TMB? La idea sería principalmente utilizarlo para planetaria y en algún que otro caso muuuy puntual, alguna nebulosa planetaria o cúmulo globular, siendo estos últimos la minoría de los casos. Por un lado tengo entendido que los TMB "funcionan" mejor en planetaria, pero por otro, me interesaría aprovechar la parafocalidad con el BST 18. Me gustaría que me den una mano para ayudarme a decidir entre estos dos oculares (o quizás otro) y poder contar con el mismo en los próximos días. ¡Saludos y buenos cielos!
  3. antipodas

    Oculares BST u otros

    Hola, busco oculares para mi sky 130 / 650, BST, TMB o UWA. Gracias
  4. VictorValdez

    Oculares BST

    Buenas! Dejo una consulta que no estoy logrando resolver. Quiero ampliar el abanico de oculares para el 200/1200 dobson para lo que iria en busca de un BST. Para sacarle el mayor provecho posible en lo que refiera a observación de espacio profundo estoy entre el de 18mm y el de 15mm. Ambos me dan 3mm y 2.5mm de pupila de salida y 66x y 80x respectivamente. Quien haya tenido la experiencia tal vez pueda orientarme hacia uno u otro . Realmente no me queda claro a cual le puedo sacar mejor provecho Desde ya muchas gracias y saludos!
  5. Aprovechando la ultima noche despejada de esta semana de acuerdo al pronostico, me apure para probar los filtros nuevos que llegaron de BST tipo CLIP para Canon (aps), el CLS y el UHC. Para la prueba fui a lo clásico en esta época, M42, si bien el cambio de meridiano lo tuve durante la sesión con el EQMOD forzé el cambio de meridiano y mantuve la montura del mismo lado, con un ojo en que no termine pegando la cámara contra la montura. Como la transmisión de estos filtros es menor a usar la cámara de fabrica, expuse tomas de 60 segundos sin filtro tomas de 120 segundos para el CLS tomas de 180 segundos para el UHC (el mas restrictivo) Todas a ISO 400, con la Canon 1000D montada en el Esprit 150. Use las versiones CLIP de los filtros, especificos para Canon APS. Como no iba a hacer fotos del objeto para procesar sino solo para ver como responden los filtros, las imágenes que van a ver corresponden a tomas unicas, estiradas con el ScreenStretch del Pixinsight con los valores estandar. Sin filtro (60 segundos, iso 400) CLS (120 segundos, ISO 400) UHC (180 segundos, ISO 400) Logicamente los filtros tiñen a la imagen de un color azulado que se corrije facilmente alineando los canales o la tecnica que mas les guste, llegando a los colores naturales. Diran que para la prueba debería haber hecho las tomas con el mismo tiempo de exposición, pero como comente anteriormente, son filtros que restringen la luz por lo que es necesario estirar la tomas. Banda estrecha es mucho más exigente en este sentido, pero así son los resultados. La imagen no es rotundamente concluyente al ojo desnudo, hasta que no vemos los valores de "fondo" (background) de la imagen. Segun el CCD Inspector que me chequeo cada una de las tomas a medida que venían resultó esto Los valores de curvatura no son relevantes ya que al haber una nebulosa no puede medirlo (se mide SIEMPRE con un campo de estrellas sin nebulosidad!), pero los valores que SI me interesan son FWHM Se reduce un 25% el tamaño de las estrellas, que es bienvenido para que no se nos detonen las estrellas en el post procesado. Siempre se puede trabajar con máscaras, pero a mi gusto cuanto más chicas y compactas las estrellas es más fácil trabajar sobre el resto. BACKGROUND Aca si que se puso interesante. Sin filtros y tomas de 1 minuto el fondo del cielo se me iba a valores en el rango de los 2200-2300 ADU. Si estiraba las tomas sin filtro iba a terminar con un valor de fondo TAN ALTO que me iba a resultar imposible resaltar las nebulosidades mas tenues sin meterme en problemas. Para el filtro CLS, el clasico antipolución, con tomas del DOBLE de exposición el fondo del cielo quedaba en el rango de los 630-650 ADU, casi la cuarta parte que las tomas sin filtro. Acá podría exponer mucho más tiempo logrando más nebulosidad sin que se me descontrole el fondo, ergo mas fácil de procesar. En el caso del UHC, el mas "filtrador", pude exponer el TRIPLE respecto a la toma sin filtro y un 50% más que con el CLS con valores de fondo en el rango de los 790-820 ADU's. CONTRAST RATIO Es la relación entre el contraste y el ruido, y es un indicador de la calidad de la imagen. Cuanto más ALTO es este valor, la imagen tiene más señal, menos ruido y el fondo es más oscuro (bienvenido!). La columna nos indica un factor de 5x con el CLS, y 6x con el UHC respecto a la imagen sin filtros.... Con estos valores, como alguna vez preguntaron en el foro cual es el límite de exposición, podemos tirarle largo y tendido hasta que el valor de fondo empiece a molestar, estos filtros nos permiten eso. El guiado juega un papel importante al usar estos filtros ya que cada sub es más larga. Esta noche fue rara, con un Orion cenital, un cambio de meridiano que no le deje hacer a la montura y una humedad bastante molesta pero la verdad que no me puedo quejar, el guiado fue impecable. Esos valores de RMS hace rato que no los veia tan bajos, lástima que madrugo.. Como todo en la vida es perfectible, para esta prueba la idea era hacerla lo más pronto posible para evitar que el objeto caiga mucho, y si se fijan en la captura del CCD Inspector el objeto "viajo" solo 2 grados en altura, de los 58 a los 60, con lo que podemos decir que no esta viciada por hacer las tomas en alturas muy distintas. Definitivamente el UHC es el filtro que tengo que usar para mi cielo, si bien tengo que estirar las tomas lo haría con gusto, porque con esos valores de fondo compro. Saludos y buenos cielos!
  6. cappellettiariel

    Vendo Ocular BST Explorer dual ED 5 mm

    Hola buen dia, vendo ocular BST dual ed 5 mm, en excelente estado, muy poco uso, si alguien tiene el BST de 25 mm podemos hacer cambio directo, sino el precio es de $1700. Hago envios, saludos, gracias EP por el espacio.
  7. Pancho95

    Consulta sobre oculares

    Buenas a todos, primero quería comentarles que estoy contento y agradecido del impacto que tuvo el post que hice el otro día para que los usuarios contemos una pequeña biografía de cada uno, leí todos los comentarios que hicieron y la verdad es increíble la diversidad de profesiones, historias, anécdotas, etc que hay por acá... Algún día tendré que conocerlos personalmente Metiéndonos en la astronomía quería consultarles acerca de algún o algunos oculares que estoy pensando en comprar para el Heritage. Quería algo más destinado a espacio profundo porque a los oculares más "útiles" en planetaria no creo que les vaya a dar tanto uso, por eso prefiero gastar en algo que usaré más. Tenía pensado el BST 18 mm que vi que mencionaron que es muy bueno, pero en Duoptic por el momento no lo tienen en stock lamentablemente así que acá surge la duda. Quisiera que por favor me digan - claramente de acuerdo a la opinión de cada uno - que harían en la situación que ahora les menciono. Los BST tienen más grados de campo (60°) que los Plossl de SW (52°) y esa es ya una gran diferencia. Además de eso quería saber si los que los han probado me pueden decir si la diferencia de calidad - además de lo mencionado de la diferencia de campo - entre los BST y los Plossl de SW es considerable o no tanto (teniendo en cuenta que comparando con los estándar que trae de fábrica cualquiera de las dos opciones es bastante superior). Más precisamente también me gustaría saber que opiniones tienen de los Plossl de 17 y 25. En base a esto quería consultarles si creen que es mejor que espere el de 18 de BST (como para tenerlo de "caballito de batalla" como puso un usuario en algún post que leí acá) y ahora compro el Plossl de 25. O en lugar de eso comprar el Plossl de 17 (y quizá también el de 25) y descartar el BST de 18. O en su defecto comprar el BST de 25 y el Plossl de 17. Como última consulta quería saber si el BST de 15 mm es una buena opción para espacio profundo. En cuanto a presupuesto no tengo nada muy pensado pero no quiero gastar mas de 2000 o un poco más en total. Simplificando mis dudas los puntos principales serían consultar si la calidad de los BST es muy superior a la de los Plossl y si creen que vale la pena - teniendo en cuenta el telescopio Sw Heritage (130/650) - ir por algún BST. Espero no haberlos mareado mucho pero se me complicó explicarles más o menos que quería jaja Gracias y saludos. Francisco.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo