Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'cámaras'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • En cuarentena
    • Para despejarse, 100% off-topic
    • Catarsis
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • PixInsight
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Enero
  • Febrero
  • Marzo
  • Abril
  • Mayo
  • Junio
  • Julio
  • Agosto
  • Septiembre
  • Octubre
  • Noviembre
  • Diciembre

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Categories

  • Calendario de Eclipses Solares y Lunares
  • Todo Sobre Eclipses

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 15 resultados

  1. Estimados amigos Pongo a la venta mi miniguidescope de qhy recientemente traido de españa, porque no lo uso, pero cuando lo vi me encanto y lo compre es excelente para camaras de guiado tipo qhy5, lodestar etc, se coloca en la orquilla en donde va el tubo guia de los telescopios y listo, un verdadero chiche Su precio es de 18500 pesos Hago envios a todo el pais a casrgo del comprador Adjunto fotos Gustavo
  2. Vendo cable alargador activo USB 3.0, longitud 10 metros. Con este cable pueden conectar todos los accesorios a un hub y del hub con este cable hasta la PC. Compatible con Windows y Mac. No usa drivers Ideal para manejar el equipo calentitos desde el interior de la casa o el auto y no sufrir sentados afuera en el frío. Marca: UGREEN Antigüedad: 1 año Estado: impecable, sin uso Precio: ARS2700 No hago envíos. Entrego en mano en zona norte en punto de encuentro a convenir. Martin
  3. Hola a tod@s. Gracias antes de nada por vuestro tiempo. He vuelto de nuevo a la afición después de un percance hace 2 años en el que se me rompió mi tubo B & Crown. Ahora, he comprado un Maksutov-Cassegrain 127skywatcher y como sacar fotos a pulso con el móvil es lo peor, busco poder sacar mejores imágenes de lo poco que veo. Os pido ayuda para elegir alguna de estas 2 cámaras. La webcam Philips es ccd ultra sensible y la celestron es cmos. He leído que la neximage5 esiy oscura y hace saltar pieles en Colores. Por otro lado, la Philips es muy antigua pero parece que sigue siendo buena. Si me podéis ayudar os lo Agradecería mucho. Gracias. Especificaciones de ambas: ______________________________ Philips Captura de vídeo y fotografía Sensor CCD Resolución de sensor VGA Resolución de vídeo VGA Resolución de instantánea VGA Resolución instantánea interpolada. 1,3 MP Frecuencia de cuadros máx. 90 cps Lente F2,2, D55° Balance de blancos 2600 – 7600 k Iluminancia mín. < 1 lux Profundidad de color 24 bit ____________________________ Neximage5 ESPECIFICACIONES SensorCMOS de 1/2,5″ AdaptadorBarrilete de 31,8mm Ø Ventana ópticaFiltro de bloqueo IR ObturadorElectrónico AlimentaciónA través de puerto USB Resolución5Mp (2592 x 1944 píxeles) Tamaño del sensor5,7mm x 4,28mm Tamaño de píxel 2,2 micras Conexión USBUSB 2.0, cable de 1,1 metros VelocidadHasta 52 imágenes por segundo Exposición1/10000 a 30 segundos
  4. Buenas tardes a todos!! Espero que la cuarentena les este siendo leve, yo me iba a poner por fin a intentar al menos sacar fotos con la Webcam que estaba preparando, y cuando la fui a buscar ya no estaba, no se si me la habré olvidado en algún lugar, o en el peor de los casos que alguien en casa me la haya tirado a la basura. Entonces por esto me puse a buscar a ver que se podía comprar como para arrancar, y encontré algunas cámaras CMOS económicas, obviamente todo en páginas de otros países. Pero después en MercadoLibre encontré esta: Que por el precio me cuesta lo mismo que conseguir una Logitech C270 nueva (como la que tenía), estas son las especificaciones: OCULAR DIGITAL USB PARA TELESCOPIOS Y MICROSCOPIOS • Chip: Sensor CMOS Color • Formato: VGA 640x480 • Medida de Sensor: 4.86 x 3.64 mm • 15 fps en 640x480 • 30 fps en 320x240 • Rango dinámico: 72 dB • Rango de foco: 72 cm al infinito • Balance de blancos automático • Diámetro Exterior: 31.7 mm / 1.25'' • Diámetro Interior: 27.6 mm / 1.09'' • Compensación de color automática • Interfaz USB • Compatible con OS Android (para la conexión puede ser necesario el adaptador USB a mini USB, no incluído) Mi pregunta sería entonces, ¿Me conviene comprar una así o volver a comprar una webcam? ¿Alguno tuvo la oportunidad de probar una de estas? Muchas gracias! y saludos
  5. Buenas noches foreros: Les paso a comentar, hace poco adquirí mi primer telescopio un Heritage 130/650, anteriormente comencé con unos binoculares celestron 7x50, que la verdad me entusiasmaron bastante y decidí por dar el primer paso con este telescopio. Si sirve el dato, soy de Lanùs Oeste y el cielo es un bortle 9 claramente. No sabia que existía algo como la astro fotografía, es algo de lo que me enteré leyendo el foro, la verdad me parece espectacular, entonces decidí dar los primeros pasos con el Heritage (Se que no es recomendable para esto, pero al ver los resultados que lograron algunos foreros, me animé a probar). Todas las fotos subidas son sin procesar ya que no entendí bien como usar los software ni tampoco obtuve buenos resultados (DeepSkyStacker, PIPP, PixInsight (que no lo encontré),etc ). Bueno, no los aburro más, van las fotos y al final todas mis dudas/sugerencias. Como verán mi primer objetivo fue la Luna, con el ocular de 25mm... y jugando un poco con el contraste porque salía muy brillosa sino... Así veo la luna con 10mm mas el barlow x2. Luna con 25mm Bueno ahora van intentos de fotos de DSO, sugerencias bienvenidas!!!!! M42 - Orión El joyero NGC4755 Ahora van los planetas que pude conseguir: Júpiter y 4 satélites: De izq a derecha: Europa, Io, Ganimedes y Calisto Venus: Saturno: Bueno ahora sì los problemas y sugerencias: 1) ¿Como desempañar los lentes? 2) ¿Que ocular me recomiendan para lograr mas definición y aumento en planetaria (Si es posible que lo tenga en venta duoptic ya que hasta ahora vengo comprando todo ahí, sin problemas)? 3) Alguna ayuda con Júpiter ya que es tan brillante que no logro captar ningún detalle... 4) Al intentar encontrar a Omega Centauri (NGC 5139) no logro distinguir mas que una nube... muy decepcionado con este objeto, cualquier ayuda es bienvenida. Muchas gracias de antemano!! Saludos
  6. Estimado Foro, Ante todo soy nuevo en el foro, mi nombre es Alejandro Viglino. Poseo un Sky Watcher 200/1000, y tengo desde hace años una reflex Nikon D50, con sensor de 23,7 x 15,6, no graba vídeo, no tiene wifi, es solo reflex y punto.El tema que estuve probandola sacando fotos a la Luna, Jupiter y Saturno, y realmente para empezar esta bien las imágenes que veo (salen pixeladas ya como fuera de foco cuando las agranda), pero ahora quisiera mejorarlas y jubilar la Nikon D50 ( o modificarla si se puede) , como soy usuario de esta marca, me gustaría me recomienden que otra Nikon, mas moderna la cual podría usar para fotografía planetaria y de cielo profundo, que características debería esperar que tenga. Como esta va a ser mi principal cámara también la usare para fotografía en general. Pense en una Nikon Z6 mirrorless, que les parece ? Desde ya muchas gracias por los consejos que que darán. Saludos, Alejandro
  7. Hola buenas a todos. Tengo una duda que hace rato me viene dando vuelta por la cabeza.Tengo por ahí tirada una camara deportiva de esas tipo Go Pro que usada antes para andar en moto. Obvio esta en desuso, pero antes de proceder a achurar a la pobre, les quería consultar. He visto que usan web cam para planetaria a foco primario con resultados bastante satisfactorios. La pergunta es, como andará la camarita deportiva si le hago algun injerto para usarla para astrofotagrafía lunar y planetaria?🤔
  8. Cámara Samsung SCB2000 modificada para Astronomía Se le ha adaptado un tubo de 1,25" para que pueda ser colocado en cualquier telescopio convencional con boca de enfoque de 1,25". También se le ha retirado el lente de IR interno lo que optimiza la captura de objetos astronómicos. Ideal para aquellos que desean iniciarse en la astrofotografía, la cámara Samsung SCB2000 ofrece la posibilidad de capturar imágenes espectaculares con los telescopios mas básicos del mercado. Requerimientos: No hacen falta adaptadores ópticos para poder realizar las capturas. Es necesario 1- Capturadora de video a través de un puerto USB 2.0 a través del conector S-Video o RCA composite (stereo). (Son de bajo costo del tipo EASY CAP, abajo se deja un link de venta de una de ellas). 2- Cable RCA a S-Video del tamaño que Ud. lo requiera (fácilmente se consigue en cualquier casa de electrónica) https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-640118765-capturadora-video-usb-easycap-externa-vhs-a-dvd-audio-placa-_JM?quantity=1&fbclid=IwAR31NNYdtwt2zFd9A5q00ugBNjxBMxZa1R0lOdTloubKoLnbQPJTWgawgOw#position=6&type=item&tracking_id=0ce75ee2-74dd-4bfb-83d7-ea1234fe170f Las fotografías agregadas son capturas realizadas desde un telescopio Celestron Astromaster 130EQ MD con la cámara Samsung SCB2000. Precio: $3.500
  9. Yo vivo en una ciudad con contaminación lumínica escala Bortle 8,usó una camara réflex modificada de $300 y el programa gratuito pixinsight LE ,tengo un amigo que vive en una zona Bortle 3,tiene una camara CCD de casi $1000 y tiene el Pixinsight de pago $270 , y siempre se la pasa encontrando defectos a mis fotos y mi equipo ,pero cuando el toma fotos yo no veo nada impresionante que justifique ese equipo ni sus críticas, aqui les dejo dos fotos de comparación la primera es mia y la segunda de el jueguen ustedes mismos ,yo si miro una pequeña diferencia a su favor pero como dije nada impresionante
  10. Vendo cámara astrofotografía planetaria ZWO ASI 120 MC en perfecto estado, muy poco uso c/accesorios y Software. $ 11.800.- Acepto Mercado Pago Comunicarse por correo electrónico a : alcion_2010@hotmail.com
  11. Buenas! Ante la ansiedad por la espera de mi mak102 eq2 me puse a investigar sobre los pro y contras de modificar una webcam o una cámara digital compacta y surgieron algunas dudas. Si bien la webcam no necesita baterías, es más liviana, es menos minucioso su proceso de modificación, no comprendo muy bien si el esfuerzo que conlleva modificar una cámara digital compacta justifica la calidad final de las imágenes o frames que se obtienen. Por otro lado desconozco si los parámetros de tiempo de exposición e ISO son muy versatiles en las webcam ya que las compactas estan limitadas a las configuraciones de fábrica. si alguien conoce y tiene algún consejo,antes de meter mano a cualquier aparatejo, será bien venido. Saludos!
  12. Es muy común en Duoptic charlar con clientes que quieren empezar a dedicarse a la astrofotografía como hobby. Como siempre digo, la astrofotografía es un hobby y como buen hobby puede ser relativamente económico o terriblemente oneroso, todo depende de lo que uno quiera hacer claro. La tendencia general es tener un telescopio, y querer dar los primeros pasos. En la mayoría de los casos ya cuentan con una cámara y lo que tenemos que elegir es el telescopio. Lamentablemente el marketing hace que muchas veces las elecciones de un producto sean por compulsion mas que por utilización, y si bien no se rompe nada, a veces nos encontramos con casos de gente que tiene dos componentes excelentes, telescopio y cámara, que en su conjunto son menos que óptimos. ¿A que me refiero con esto? Si tomamos como ejemplo a alguien que vive en la pampa húmeda, podemos inferir que el seeing nuestro es de 2 a 4 segundos de arco, un seeing modesto, que nos permite trabajar cómodamente con una resolución de 1 segundo de arco por pixel, pesos mas pesos menos. Al momento de elegir la cámara no es tan relevante la sensibilidad, full well, eficiencia cuántica y demás características sino el tamaño del pixel. La combinación del tamaño del pixel y las características de nuestro telescopio nos va a dar la resolución a la que vamos a trabajar. Si el valor se nos va muy por arriba (pixeles grandes, 11 micrones por ejemplo) y la cuenta nos da 5 segundos de arco por pixel para exagerar, vamos a sufrir el UNDER SAMPLING, en castizo las estrellas pequeñas van a resultar como pixeles unidos, cuadradas sin forma de estrella. Cualquier detalle menor a la resolución que tenemos no lo vamos a poder discernir. Si nos vamos muy por abajo (pixeles muy chicos, 2 micrones por ejemplo) con una resolución resultante de 0.5 segundos de arco por pixel o menos, vamos a tener que lidiar con el OVER SAMPLING, nuestra estrella de tamaño medio va a ocupar una matriz enorme de pixeles, lo que nos va a exigir un guiado perfecto, una puesta en estacion sublime y una montura precisa. Cabe aclarar que estos dos ejemplos son EJEMPLOS y pensando en fotografía de espacio profundo, la forma de chequearlo es haciendo calculos o mas facil ingresando los datos de la combinacion que vamos a usar aqui https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability Para planetaria se trabaja con la técnica de lucky imaging a resoluciones bajisimas, por fuera del este tema... En síntesis, la elección del equipo para mi debería ser; Si tengo cámara, chequear que telescopio es el ideal Si tengo telescopio, chequear a) Tamaño de pixel (para calcular la resolución) b) Tamaño del sensor (para el campo de visión que queremos fotografiar) c) mono, color, quantum, full well, etc A veces hay formas de resolver la cuenta (binning, barlows, reductores), si quieren meterse mas en el tema les recomiendo ver este tutorial https://www.espacioprofundo.com.ar/camaras/ Espero les resulte de utilidad y espero sus comentarios con experiencias y consejos, todo suma Saludos y buenos cielos!
  13. Buenas tardes usuarios de Espacio Profundo! Muchos de ustedes quizá hayan pasado por la situación de observar un planeta con buen seeing de manera espectacular, o quizá guardar un recuerdo de las observaciones logradas, pero al momento de tomar la foto se den cuenta que el pulso no es el adecuado, o quizá el celular capturó al astro de manera muy sobreexpuesta. A mí en lo personal me pasaba que con la cámara digital (una pequeña Kodak C1530) no tenía el pulso necesario para tomar la foto desde el ocular, y decidí armar un adaptador de manera rápida y sin tener que usar muchas herramientas puesto que se me ocurrió hacerlo la noche de oposición con Júpiter 😅. La solución rápida, rústica pero efectiva y duradera fue crear un tubo de dos medidas diferentes en los extremos hecho en cartón prensado que obtuve de un rollo de papel para cocina 😁 (algo que se puede conseguir en casi todas las casas) Vamos con los materiales: Cartón prensado Regla o cualquier herramienta a mano para tomar medidas Cutter o tijera o lo que sea que corte sin dañarse Pegamento rápido o silicona (UHU también es útil) Cinta adesiva Construcción: Tomar el diámetro del objetivo de la cámara para crear un anillo de cartón con la medida del objetivo con una profundidad acorde al modelo de la cámara (así no molesta o traba el objetivo al hacer zoom o foco) Hacer lo mismo con el ocular, tomar la medida del diámetro del ocular pero ésta vez, la profundidad del anillo debe ser aún mayor de modo que quepa el anillo mas pequeño dentro de éste. En caso de que el objetivo de la cámara sea de mayor diámetro al ocular, se hace lo mismo, el anillo de mayor diametro debe ser más profundo para que el de menor quepa dentro y aún asi quede espacio dentro Una vez recortados los anillos de cartón (y previamente pegados para evitar que se abran) centrarlos de acuerdo al equipo que se quiera adaptar, ésto lo hice yo usando más piezas similares de cartón para lograr más firmeza, también se puede usar cinta de papel para revestir el anillo pequeño así queda de un diámetro similar al más grande y una vez con todo a la medida pegarlo con la silicona o el pegamento a mano. Una vez alineados y pegados se pueden insertar el objetivo y el ocular para probar el resultado, en caso de no ser lo suficientemente firmes, se puede recubrir el interior de los tubos con silicona (una fina capa) a modo de tener una superficie con grip y no degradante. El resultado final debería resultar en algo similar a ésto: Claro que el dibujo se ve más bonito que el mío jajaja😂 Es simple, rápido y tiene buenos resultados, solamente hay que tener cuidado de no ensuciar con cosas pegajosas las lentes si tienen algún tipo de cobertura especial. Espero que sea de ayuda y sobretodo útil para ustedes! Saludos y buenos cielos!
  14. Es todo lo que voy a declarar por ahora Sr. juez..
  15. Buenas amigos, me e encontrado con un video referente a una nueva cámara, en este caso una PENTAX K-1, y unos de los comentarios o características que me sonó, es que con su censor + GPS integrado + el giroscopio integrado, estaría en capacidad de darnos 5 MINUTOS de exposición, solamente utilizando la cámara. Les dejo el enlace del vídeo, para que lo vean y después me comenta, desde el minuto 8 es que comenta en astrofotografía, y el que esta explicando propone una pregunta interesante, ¿ Cuanto nos costaría en equipo para telescopio, en función de compensar el movimiento de la tierra ? Y también un enlace a Amazon para que verifique su " cariñoso" precio, dichosos aquellos que puedan comprarla y probarla, ja ja. Saludos. https://www.amazon.com/Pentax-K-1-Full-Frame-Camera/dp/B01BL6L3G6
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo