Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'ccd'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • En cuarentena
    • Para despejarse, 100% off-topic
    • Catarsis
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • PixInsight
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Enero
  • Febrero
  • Marzo
  • Abril
  • Mayo
  • Junio
  • Julio
  • Agosto
  • Septiembre
  • Octubre
  • Noviembre
  • Diciembre

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Categories

  • Calendario de Eclipses Solares y Lunares
  • Todo Sobre Eclipses

Categories

  • Guías y Tutoriales de astrofotografía planetaria
    • Tutoriales

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 58 resultados

  1. Gustavo Arabehety

    acoplar ccd a ocular

    Buenos dias. Tengo un pequeño telescopio Bausch y Lomb CRITERION 4000, al cual me gustaría acoplarle una cámara Samsung SCB-2000P para iniciarme en fotografía. No me queda claro cual es el mejor método para montar la cámara (sin ninguna óptica), en el telescopio. Que es mejor, Montarla directamente con el anillo C al porta ocular (entiendo que eso seria en foco primario) o adaptarla a un ocular por ejemplo. 30mm, y este al porta ocular..??.Otra duda es como introducir la señal de vídeo de la cámara al puerto USB de la pc..Alguna idea..??Muchas gracias.
  2. Hola a tod@s. Vereis no se si tengo un problema con la ASI 224 MC o es normal lo que le pasa. La compre nueva en Marzo y hasta ahora no la habia probado en otro tubo siempre con el MAK 127. Pues bien siempre me parecio raro que al poner la mascara Bahtinov los colores en las lineas que salen del patron de la mascara salieran doblados por asi decirlo. Adjunto imagen. Pensaba que era tema de la mascara pero al probarla con el ED 80 el mismo problema. La sospecha llego esta vez en lugar de cambiar de tubo cambie de camara, en este caso una Canon 100D y todo perfecto da igual quen que tubo lo haga con la Canon todo ok. Alguna idea si esto es normal o no? Gracias y saludos.
  3. buenos dias mi nombre es osvaldo david, aficionado principiante de la apasionante astronomia y vengo a ofrecer mi webcam, camara web el motivo es porque no la estoy usando, esta nueva, y no entiendo mucho del tema la astrofotografia es una materia pendiente que tengo para mas adelante si alguien la quiere aprovechar que sepa de estos accesorios esta a la venta el precio, busque en internet el costo del mismo pero no lo encuentro por ahora comparada con otras la puse en 4700 $ la descripcion de la misma es: WebCam Hokenn Camera CCD Solar System Imager Color viene con 2 cds de instalacion tambien puedo enviar por mail unos drivers instaladores para usarla muchas gracias a espacio profundo por dejarme publicar Valor $ 4700
  4. VictorValdez

    Busco cámara ccd qhy

    Hola! Sigo en búsqueda de una camarita ccd para planetaria y lunar. De estar alguna a la venta pueden contactarme. Saludos.
  5. Hola amigos, del foro, pongo en venta esta excelente cámara que compre para usar com mi Rc de 16 pulgadas, y como actualice a una monocromática full frame, la misma sale a la venta.- Pido $ 40.000.- en impecable condición, acepto mercado pago.- Detalles : La QHY8L / 8PRO es una cámara de 6 megapíxeles con un sensor SONY CCD de tamaño APS-C. Los sensores CCD de SONY son famosos por su bajo ruido térmico. Esto se reduce aún más en el QHY8L / 8PRO gracias al diseño de construcción térmica y de enfriamiento de TE de 2 etapas. El QHY8L tiene la capacidad de enfriamiento de -40C por debajo de la temperatura ambiente. Esto resulta en la producción de imágenes muy limpias incluso en exposiciones de 30 minutos a una hora. El QHY8L / 8PRO también tiene un ruido de lectura muy bajo, típicamente 6 o 7e. En un sitio oscuro ofrece al usuario una forma simple y fácil de capturar objetos de cielo profundo a todo color sin la necesidad, complejidad y costo de los filtros RGB y la rueda de filtros. El trabajo de procesamiento de imágenes también se puede simplificar en comparación con el procesamiento y la combinación separados de marcos LRGB.
  6. estimados vendo camara polemaster practicamente sin uso (tres veces) en perfecto estado y uso no se consigue en Argentina solamente por unos dias precio 15800 pesos fotos abajo hago envios a todo el pais a cargo del comprador previo deposito bancario saludos gustavo ugliarolo cel 3517071748
  7. Hola gente. Me puse a ver una de las cámaras modificadas que tengo que reparar. La d60 refrigerada que había hecho. Y como tenía otra d60 sólo para repuesto con su sensor decidí probar borrarle la matriz bayer. Total si lo arruinaba no pasaba nada y si funcionaba podría instalar el sensor en la cámara y listo. Empecé por despegar el vidrio que encapsula el sensor. Con la pistola de calor en un rato se aflojo el pegamento y salió sin problema y ya que está también se despegó del chasis de aluminio. Con la matriz de bayer a la vista empecé a rasparlo con el filo de un cutter hasta borrarlo todo. Con cuidado y sin apurarme para no romper los famosos hilos de oro. salió todo bien y para terminar de limpiar el sensor le pase papel de cocina en un fósforo con un poco de alcohol y paso lo evitable. Rompí un hilo de oro 😖 por apurado... Ya que era un sensor de prueba decidí ver como solucionarlo y decidí soldarlo con estaño. Con el filo del cutter raspe un pedacito del alambre de estaño y con la punta de una aguja lo puse en posición sobre el hilo de oro a soldar. Puse una gotita de fundente con la aguja y le empecé a dar aire caliente con la pistola de calor para soldarlo. Y a mi sorpresa se soldo perfecto 😅 Ahora sólo queda montarlo en la d60 y probar que hace. Si quedo funcionando o no. La d60 tengo que reparar la placa de alimentación que queme por accidente con un transformador que no era. Para los que quieran alimentar una réflex de forma externa. Al menos las Nikon. Recomiendo una fuente de 6v 500mh y no va haber peligro de quemar nada. Con 8v y 3ah se quemam 😁 Espero que hasta ahora haya gustado la idea demente de manoseado el sensor ccd o cmos. Prometo más fotos la próxima etapa!
  8. Estimados Espero que todos esten llevando la cuarentena de la mejor forma y se cuiden, no hay mal que dure 100 años... Ayer a la tarde me dispuse a revisar el filtro azul de la cámara ya que me estaba dando unos perfiles de estrella horribles. Resulto que estaba mal ajustado el anillo de retencion del filtro aparentemente, lo saque, limpie el filtro y con un poco de WD40 y unas cuantas pasadas quedo suave y ajusta bien. Obviamente limpie el WD40 antes de tocar la lente. Como era logico, cuando puse la camara estaba seguro que la distancia al sensor necesaria para el aplanador de campo del Esprit 150 se habia modificado. Las primeras fotos de la noche, NGC4945, me traian una curvatura de campo francamente horrible, del orden del 50%, un verdadero asco. Si bien el 150 es un f7 y más tolerante a la distancia que uno mas corto, fue raro que me de un valor tan alto. Tipo 3 de la mañana tome la decision de "quemar" la noche, e invertirla en corregir esto. Aproveche y con el SharpCap chequee la puesta en estacion, estaba levemente corrida! Como la EQ8 esta apoyada sobre 3 ladrillos debajo del observatorio estos con las lluvias y el peso del equipo (100 klilitos) se hunde. El error era poco, pero termine con 5 segundos de arco en cada eje, excelente! Paso siguiente me puse a revisar la distancia al sensor. En el tren óptico tengo un accesorio de Teleskop Service que es una de las mejores inversiones que hice. Es un separador helicoidal, que va de los 20 a los 40 mm si mal no recuerdo. No es como el enfocador del Evoguide que avanza y retrocede sin girar la cámara, sino que hay que girar todo. Primera toma con la zona de Omega Centauri (buscaba un campo de estrellas CERCA de Omega sin apuntar Omega) y me da los 50 y pico de curvatura. Suelto la rosca de ajuste del adaptador y doy media vuelta, 60% de curvatura... es para el otro lado! Voy girando cada 25 grados hacia adentro y re enfocando, CCD Inspector me va dando valores mas interesantes, bajo a 30, 25, 15, y cada vez se ponia mejor la cosa. Como habia decidido quemar la noche segui a ver donde llegaba. En un momento me da 10% de curvatura, y dije, "acá me planto!", bueno, no. Las correcciones eran cada vez más chicas, hasta que llegue al punto exacto que estaba buscando, ir mas alla es paj*. Ahora quedaba lo mas molesto, alinear la cámara con el tubo, porque me había quedado totalmente torcida la rueda de filtros y el sensor respecto al tubo. El Esprit tiene en la salida del tubo del enfocador una rosca y contrarosca justamente para eso. Con todo el escepticismo lo centro pensando "se fue todo al carajo". Tiro una prueba ya mas metodico, enfocando por ASCOM con el sesto senso y paf... me muestra esto el CCD Inspector Cuando veo eso dije, "le mando un punto de soldadura a todo" para que no se mueva mas! Hago la otra prueba de curvatura de campo del CCD Inspector y me da lo siguiente 4% de tilt (no existe), y 6.5% de curvatura. En sentido practico esto me indica arriba que la diferencia de FWHM entre la mejor estrella y la peor va de 2.38 a 2.57. Increible. Para sacarme todas las dudas le hice el mismo test a todos los filtros, luminancia, R, G, B, Ha, Oiii y Sii y TODOS me dan el mismo resultado. Para revisar que no se mueva nada, pase de la zona de Omega a M7, el cúmulo abierto. y le tiro una foto de 60 segundos guiando y me viene esto (uso capturas de pantalla para mostrarles esto ya que son tomas únicas) Le tire toda la artilleria de herramientas para chequear curvatura del Pix y me resulto esto Aberration Spotter Aberration Inspector y por último FWHMEccentricity La idea de este post es comentarles que si bien los fabricantes especifican distancias al sensor, y los sensores pueden variar levemente en las distancias, a veces mandar a hacer un separador con una medida exacta puede no terminar corrigiendo como esperamos la curvatura de campo o la coma. Este adaptador que uso lo pueden ver aqui https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10887 Espero que les sirva la data, finalmente me fui a dormir contento, ya que desde el momento que salte a full frame la principal preocupacion era aplanar el campo de un sensor grande. Ahora me olvido! Saludos y buenos cielos!
  9. vagarto

    Vendo ccd QHY8L

    Hola amigos, del foro, pongo en venta esta excelente cámara que compre para usar com mi Rc de 16 pulgadas, y como actualice a una monocromática full frame, la misma sale a la venta.- Pido $ 42.000.- en impecable condición, acepto mercado pago.- Detalles : La QHY8L / 8PRO es una cámara de 6 megapíxeles con un sensor SONY CCD de tamaño APS-C. Los sensores CCD de SONY son famosos por su bajo ruido térmico. Esto se reduce aún más en el QHY8L / 8PRO gracias al diseño de construcción térmica y de enfriamiento de TE de 2 etapas. El QHY8L tiene la capacidad de enfriamiento de -40C por debajo de la temperatura ambiente. Esto resulta en la producción de imágenes muy limpias incluso en exposiciones de 30 minutos a una hora. El QHY8L / 8PRO también tiene un ruido de lectura muy bajo, típicamente 6 o 7e. En un sitio oscuro ofrece al usuario una forma simple y fácil de capturar objetos de cielo profundo a todo color sin la necesidad, complejidad y costo de los filtros RGB y la rueda de filtros. El trabajo de procesamiento de imágenes también se puede simplificar en comparación con el procesamiento y la combinación separados de marcos LRGB.
  10. Fer3008

    Duda Full Well - QHY163c

    Buenas gente, Ando queriendo entender cual es el tiempo de exposicion y valores de gain y offset ideales de mi camara/setup. Tengo la informacion de que mi QHY163c tiene un Full Well: Typical 18-20Ke. Lo que quisiera saber/entender, es como configurar la exposicion y que recaudos tomar a partir de este valor. Estuve haciendo algunas pruebas la semana pasada y note que las exposiciones a un mismo objeto varian mucho en cuanto a ruido, detalle con diferentes valores de ganancia y offset. Quisiera saber un poco mas del tema si alguien conocedor se toma el tiempo de orientarme. Saludos y gracias.
  11. Hola amigos, Hace unos meses que estoy medio desaparecido porque estuve enfocado en terminar éste proyecto, que lo tuve en mente tantos años, pero que recién ahora me decidí llevarlo a cabo. Se trata de la construcción de un observatorio en el jardín de mi casa, del tipo roll-off, construido en madera, pero con base, contrapiso y pier hecho en hormigón. La idea es automatizarlo lo más posible, por lo que también motoricé el techo (gentileza de @sebyta). En un futuro, si logro manejar sesiones autónomas con confiabilidad, me gustaría hacer un segundo proyecto en cielos oscuros. Por ahora, estoy limitado mayormente a hacer imágenes en banda angosta, pero debo decir que a medida que le voy agarrando más la mano, más me gustan. No solo tienen la ventaja de verse afectadas mínimamente por la PL y que la luna casi no moleste, sino que además tienen un contraste y resolución superior al LRGB. Les comparto la primera imagen adquirida desde el observatorio, en tres noches consecutivas, 5 horas por noche aproximadamente. Es M16 hecha en paleta Hubble. Me gustó muchísimo el resultado, donde se nota en la resolución, la mayor estabilidad del setup operando dentro del observatorio. Demás está decir lo cómodo que es trabajar así... y poder dormir! Sigo experimentando, pero por ahora opero todo desde casa vía una conexión ethernet (por cable), corriendo todo en mi laptop, y solo corriendo un servidor USB/IP en una RPI 3B+ en el observatorio. Programo todo para que la sesión termine cuando el objeto baja de los 30 grados (aparcando el telescopio y precalentando la cámara ccd) y me voy a dormir. Pongo el despertador a la era estimada del fin de la sesión, veo que todo esté todo bien y desde mi dormitorio cierro el techo con el control remoto. Eventualmente voy a integrar todo para que se haga automáticamente y no me tenga de despertar (a eso de las 4am). Pero comparado al sacrificio anterior, ya es un lujo total! Bueno, va la imagen en resolución nativa, un link a un album de fotos que muestra la secuencia de la construcción, y por último un videito que muestra la operación del techo motorizado. Espero les guste. Saludos a todos, Ignacio M16 en SHO: Album de fotos: http://www.pampaskies.com/gallery3/Equipment/New-Backyard-Observatory Video:
  12. que tal amigos, me hicieron unas preguntas y me causo mucha curiosidad dado que claramente no tengo las respuestas: 1. ¿Por que la fotografía planetaria se realiza con un vídeo y luego pasa a ser procesado para sacar una imagen? 2. ¿Por que la fotografía de espacio profundo se hace con muchas fotografías para luego de procesadas sacar un resultado? 3. ¿cual es el telescopio más pequeño (reflector, refractor) para poder sacar resultado de espacio profundo con una reflex, (teniendo en cuenta que necesito montura motorizada), o sea cual seria el telescopio más básico para que alguien que quiere incursionar pueda empezar a tener resultados. 4. ¿puedo realizar planetaria con mi reflex? 5. ¿puedo realizar espacio profundo con mi zwo 120 mc? o a partir de que ccd puedo hacer EP Les agradecería si me ayudan con esas respuestas.
  13. hola a todos señoras y señores , este es mi primer mensaje en el foro despues de tanto leeros, sois unos fieras bueno tengo algunas dudas sobre si comprar una dslr o ccd ay que en fotografia ando un poco perdido y despues de tanto leer me quedan dudas y prefiero preguntaros yo tengo un dobson de 8 pulgadas f6 (200/1200) desde hace un año y poco que me esta dando muchas alegrias , pero no puedo hacer astrofotografia acabo de pedir una eq6 r pro para de momento usar mi tubo newton ( mas adelante si veo que es muy pesado buscare uno mas acorde) no tengo aun tubo guia , ni camaras ccds ni portatil ni reflex ni nada mi idea es hacer cielo profundo que me recomendais comprar? supongo que lo primero que necesito es el tubo guia + mas una ccd para usarla en el tubo guia y un portatil , y ya cuando puedo comprar una ccd para fotografiar o creeis que si compro de momento una reflex tipo nikon d3000 sin tubos guias ni nada , y haciendo una buena puesta en estacion podria sacar algo? lo digo por que es mas economico y podria empezar a usarlo antes (ademas podria ponerla en piggyback mientras hago visual para sacar grandes campos , pero no se si es mejor ahorrar y no malgastar dinero en una reflex que va a terminar dando menos calidad que una ccd vosotros como lo veis? sabiendo que solo lo quiero para espacio profundo y que soy un princcipiante en esto que solo ha conseguido fotogriar la luna con el movil a traves del ocular
  14. Amigos, Les comparto mi última imagen, que hice desde el jardín de mi casa en Pacheco, estrenando un nuevo pier que es parte de un observatorio roll-off que estoy construyendo 😊. El pier es de hormigón, y cuando hice la foto recién estaba fraguando (a dos días de la colada). Además, usé un plato adaptador de madera terciada grueso para la montura, que me sirvió para verificar la orientación N-S. (Ya tengo el plato definitivo de acero que lo reemplaza). La sesión anduvo bien, aunque cerca del meridiano, una parte de la cámara tocó el pier, hizo presión y me aflojó la rosca de la cámara. Solo me di cuenta después de varias tomas, cuando noté que venían las estrellas "movidas" (en realidad rotadas). Perdí como una hora de adquisición por ese problema, pero el resto anduvo muy bien. Tengo planeado "afinar" un poco el pier para evitar este problema en el futuro, ya que le recontra sobra rigidez. Se las dejo. Los detalles de la toma y equipo los encuentran en el link. https://astrob.in/410081/B/ Saludos! Ignacio
  15. Hola amigos, La semana pasada pude hacer una prueba que hacía rato quería intentar: fotografiar algún objeto brillante en banda angosta, con el barlow en 2x, y mi cámara de pixels chicos (KAF8300). La configuración da un f/14.5 y distancia focal de 2430 mm. Con los pixel de 5.4 um, da una resolución por pixel de 0.46". Aspiraba a tener una noche de buen seeing (como la que tuve con los glóbulos de Bok), pero, aunque arrancó muy bien, se fue degradando a lo largo de la noche. En promedio tuve un FWHM de unos 2.15" en H-alfa, con un mínimo de 1.65" cuando empecé la sesión! Use tomas de 5 minutos con la idea de capturar algún detalle del Homúnculo. Pero es tan brillante, que aún a f/14.5, se sobre-expuso y solo quedó algo de detalle en la nebulosidad "grumosa" que lo rodea. Cuando pueda, agrego unas tomas cortas para complementar. En total son unas dos horas de integración por canal. Durante el procesado en paleta SHO, estuve intercambiando ideas y alternativas con @juanfilas; él dándole más cabida al PS (y tratando de enseñarme a usarlo) y yo más enfocado en PI (en el post-procesado). El intercambio, rico e interesante por cierto, resultó en buenos aprendizajes y 3 versiones, una de Juan y dos mías. Todas tienen los suyo para destacar, y por eso me parece bueno compartirlas. La paleta Hubble da mucha libertad y al final del día es un tema de gustos y costumbre. Aunque lo cierto es que uno debería buscar la forma de destacar lo más posible las estructuras y detalles, además de que quede "linda". En fin, ahí van, a ver que les parece. Si eligen una en particular, estaría bueno que describan el porqué. Saludos, Ignacio
  16. Hola amigos, No creo haber compartido esta image de Roseta, adquirida en diciembre del 2018, y a la que ya procesé de varias maneras sin llegar a un resultado 100% convincente. Me resulta muy difícil este objeto, y también debo decir que pocas imágenes de otros astrofotógrafos me gustan. Hay algo en como la nubosidad se expande en lo alrededores que la hace difícil. Distinto es cuando se toma solo el núcleo, donde los contrastes son mayores y las tonalidades más atractiva (tanto en banda angosta como ancha). En fin, se las dejo (en resolución nativa) a ver que les parece. La adquisición fue en dos noches mediocres en cuanto a seeing y transparencia, y con interrupciones nubosas, desde mi casa en Pacheco. Suman unas 8,7 horas en total, en SHO (220:140:160). Saludos, Ignacio
  17. Hola amigos, Estaba medio caliente por dejar pasar algunas noches que terminaron despejadas, aún cuando el pronóstico era incierto. Cuestión que el miércoles pintaba algo similar, y de caliente armé el equipo en casa. Resultó una noche espectacular, con cero viento y un seeing que no disfrutaba hace muuuucho. Consecuentemente, tuve un guiado increíble (RMS < 0.45" con mínimo en 0.3"), y el enfocado automático fue muy preciso y sin "ruido". Hice los glóbulos de Bok en IC2944, usando la ccd con pixels chicos (KAF8300) que con mi setup da 0.89"/pixel, utilizando filtros de banda angosta. Los subs vinieron muy bien, con FWHM < 2" en el 90% de los casos, y tocaron un mínimo de 1.6" en OIII. La composición es H-SHO. Quedé muy contento con el resultado, que lo dejo en resolución nativa. Es un crop del original (que además está rotado), buscando el mejor encuadre. Saludos! Ignacio
  18. Estimados, desde hoy y durante todo Enero hacemos la preventa de las camaras QHY. Durante este periodo pueden comprarlas a pedido, al fin de Enero se cierra la preventa y traemos las que nos reservaron, mas una cantidad de otros modelos para stock. Las camaras, a diferencia de los pedidos anteriores, vienen en barco, con lo que estimamos tenerlas a fin de Febrero, mas que nada para bajar costos y hacerlas lo mas accesible posible. http://www.duoptic.com.ar/astrofotografia/camaras-ccd.html Cualquier consulta me contactan, hay modelos que no agregamos pero las podemos traer a pedido. Saludos y buenos cielos!
  19. Hola gente, pongo en venta la icónica vesta 675k que fue la primer webcam en modificarse para larga exposición. La misma cuenta con sus tres mods existentes que son: LX (larga exposición) , AMP OFF (apagado del amplificador para aplacar hot píxeles) y el CCD BIASING (mantiene el rango dinámico del sensor en alto, como si siguiera alimentado a 12 volt. Este último mod se refiere a que cuando apagamos el amplificador para generar menos píxeles calientes...lo que hace el AMP OFF es bajar el voltaje del sensor de 12 volt a 9 volts. El CCD BIASING mantiene el rango del sensor en alto pero aún cuando está siendo alimentado a 9 volts. La webcam esta en su carcasa original y se controla mediante un cable serial/usb (no incluido) con el software WXASTROCAPTURE. A pesar de ser una webcam muy vieja...posee un excelente sensor SONY CCD de 1 lux y brinda muy buenas imágenes. Funciona con WIN7 mediante un driver modificado que lo incluyo. Con esta misma webcam, se logra fotografiar nebulosas, galaxias y todo lo del espacio profundo. También sirve para lunar, planetario y guiado. Pido por ella $2800 y puedo realizar envíos. En breve subo fotos!!!! saludos y gracias por el espacio.
  20. Hola amigos, El sábado pasado pude aprovechar algo la noche despejada (con algunas interrupciones nubosas), para adquirir datos en H-alfa y OIII de un sector del remanente de supernova en Vela. EN total acumulé 100 minutos de hidrógeno y 200 minutos de oxígeno. Estos datos los combiné con datos LRGB que había obtenido hace un año en La Pampa (Obs. La Banderita), con la misma fórmula que usé en el Casco de Thor: L <-- 0.4 L + 0.3 H-alfa + 0.3 OIII, R <-- 0.5 R + 0.5 H-alfa, G <-- 0.5 G + 0.5 OIII, B <-- 0.5 B + 0.5 OIII. Me gusta mucho el resultado final, que comparado con la versión LRGB presenta más detalles y tonos en la nebulosidad, a la vez que achica las estrellas de este profuso campo. Se las dejo, como siempre, en resolución nativa. Saludos! Ignacio
  21. Hola a todos, tanto tiempo! Hacía unos años que no hacía nada de fotos y menos narrowband. Pude llevar a colimar a Estados Unidos el Takahashi Sky90 luego de una limpieza profunda acá en Buenos Aires. Creo que quedó bien. Para esta foto capturé frames en Ha y OIII con filtros Astronomik y una CCD Apogee U8300. Guiando con PHD2 y un finder 50/163 con una QHY5 color. Los frames fueron de 5 minutos. El guiado bastante malo. Combiné los canales usando Pixelmath de PixInsight con los siguientes pesos: R: HA G: (HA*OIII)*1.5 B: OIII Imitando con Pix la técnica de Steve Cannistra, que muy bien demostró @ignacio_db hace poco! Tomé los consejos de acá: https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-narrowband-bicolour-palette-combinations.html Pude capturar más de 6 horas de cada canal, pero por diversos problemas descarté bastante. Son 4 horas aprox en cada canal. Los flats en OIII me fallaron, por eso el gradiente heredado en ese canal. El Ha quedó bastante bien. Siguiendo ideas del artículo citado arriba, antes de combinar los canales llevé los valores de median y mean a valores similares ya que el OIII contribuye poco. Para mi gusto me quedó muy naranja y con gradiente, pero estoy contento con hacer fotos después de tanto tiempo. Me gusta mucho ver en el foro que se están haciendo muchas cosas en banda estrecha. Me acuerdo hace unos años cuando publiqué una M42 oro/turquesa y me cargaban! Saludos y buenos cielos a todos!
  22. estimados amigos del foro, pido perdon por las fotos que subo pero hace rato que queria subir algo, el vecino no me apago las luces y vivo a 15 del cedntro de cordoba hice lo que pude saludos gustavo ugliarolo
  23. Hola amigos, Espero que hayan arrancado muy bien el año. Por mi lado, no quise dejar pasar la primer luna nueva del año, e hice mi primer foto desde casa, en banda angosta. Se trata del Casco de Thor, ese objeto intrigante, relativamente pequeño y tenue. Para tener una mejor resolución use la ccd con pixels chicos, la U8300, que con mi OTA da 0.89"/pixel. Tuve una sesión tranquila y sin contratiempos. Con buen guiado, cielo despejado y con seeing razonable, y re-enfocando a medida que bajaba la temperatura ambiente, pude juntar 8 + 8 tomas de 20 minutos c/u, con filtros H-alfa y OIII. La señal de OIII de este objeto es fortísima, llama la atención. Hice dos procesados distintos. El primero con la técnica bicolor (HOO), pero como no me gusta el color que da a las estrellas, aproveché los canales RGB de otra imagen que hice en 2013 con mi viejo telescopio (apo de 130mm) y una canon 1000D. Probé varias combinaciones, y al final, para alcanzar la mayor resolución de los canales de BA, usé éstos en un cocktail especial: L<-- Lsintético + Ha + OIII, R<-- R + Ha, G<-- G + OIII, y B<-- B + OIII. Les dejo ambas versiones. Fíjense como mejora el color de las estrellas con la señal RGB (aunque se achica el FOV por un tema de orientación de ambas fotos). Saludos, Ignacio Bicolor: http://www.pampaskies.com/gallery3/var/fulres/TH_final.jpg Cocktail: http://www.pampaskies.com/gallery3/var/fulres/TH_LHORHGOBO_final.jpg
  24. Amigos, Les comparto una imagen que adquirí en dos noches consecutivas, desde el obs La Banderita, en la última luna nueva. Son unas 7 horas en LRGB (220:80:70:70), un poco interrumpida la primer noche por nublarse a eso de las 2 am, y peleando con mucho viento y polvo durante la segunda noche. De todas formas, el cielo del lugar siempre garpa, y quedé contento con el resultado final. Del anfitrión, ni hablar, se la pasa tan bien que el clima pasa a un segundo plano. Se las dejo, como siempre, en resolución nativa. Muchos saludos a todos, felices fiestas, y que el 2019 traiga muchos APODs jajajaja Ignacio
  25. Marcelo Albarrán

    Enfocador electrónico

    Enfocador Electrónico: Considero de suma importancia la automatización del enfocador a la hora de comenzar a realizar capturas a través de cámaras adaptadas para astrofotografía. Comparto con ustedes los enfocadores electrónicos que he diseñado para distintos modelos de telescopios los cuales son controlados desde un puesto de observación remota a unos 15mts del lugar donde se coloca el equipamiento. Todos los enfocadores cuentan con un sistema de principio y fin de carrera regulable automático que evita forzamientos y roturas, tanto en el equipamiento optico como mecánico y electrónico. Enfocador electrónico para telescopio Celestron Astromaster 130EQ + Kit Microgoto SimpleDreamEQ2 (Desactualizado ya que al día de hoy se ha realizado una mejora sustancial sobre el motor del enfocador) Enfocador electrónico para telescopio Meade DS2090 con Audiostar (Goto) Enfocador electrónico para telescopio Skywatcher Strartravel 120/600 Control remoto de Enfocadores Electrónicos El control remoto utiliza el mismo protocolo de comunicación para los 3 enfocadores asi que puede utilizarse con cualquiera de ellos. Posee un potenciometro con algo de electrònica aparte que permite regular la velocidad de los motores y poder así afinar la presición del enfoque. Espero sea de utilidad a todos aquellos aficionados que desean realizar un control remoto de todo el telescopio a la hora de montar su propio observatorio sin estar encima del equipamiento optico para realizar los austes de enfoque necesarios. En estos momentos estoy terminando la parte electrónica del enfocador Skywatcher. Todo se está preparando para el montaje de un próximo observatorio fijo con un puesto de control y observación que se ubicara en un piso por debajo de la cupula. Para mas detalles sobre el armado de los enfocadores electrónicos pueden ingresar a https://albarranastronomia.blogspot.com/ e ingresar a la pestaña Desarrollos propios o directamente ingresar a https://albarranastronomia.blogspot.com/p/desarrollos-propios.html Saludos cordiales colegas Astroaficionados Roberto Marcelo Albarrán Lic. en Gestión de Negocios Regionales Astrónomo aficionado
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo