Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'ccd'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • En cuarentena
    • Para despejarse, 100% off-topic
    • Catarsis
  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • PixInsight
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Categories

  • Calendario de Eclipses Solares y Lunares
  • Todo Sobre Eclipses

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 53 resultados

  1. vagarto

    Vendo ccd QHY8L

    Hola amigos, del foro, pongo en venta esta excelente cámara que compre para usar com mi Rc de 16 pulgadas, y como actualice a una monocromática full frame, la misma sale a la venta.- Pido $ 42.000.- en impecable condición, acepto mercado pago.- Detalles : La QHY8L / 8PRO es una cámara de 6 megapíxeles con un sensor SONY CCD de tamaño APS-C. Los sensores CCD de SONY son famosos por su bajo ruido térmico. Esto se reduce aún más en el QHY8L / 8PRO gracias al diseño de construcción térmica y de enfriamiento de TE de 2 etapas. El QHY8L tiene la capacidad de enfriamiento de -40C por debajo de la temperatura ambiente. Esto resulta en la producción de imágenes muy limpias incluso en exposiciones de 30 minutos a una hora. El QHY8L / 8PRO también tiene un ruido de lectura muy bajo, típicamente 6 o 7e. En un sitio oscuro ofrece al usuario una forma simple y fácil de capturar objetos de cielo profundo a todo color sin la necesidad, complejidad y costo de los filtros RGB y la rueda de filtros. El trabajo de procesamiento de imágenes también se puede simplificar en comparación con el procesamiento y la combinación separados de marcos LRGB.
  2. estimados vendo camara polemaster practicamente sin uso (tres veces) en perfecto estado y uso no se consigue en Argentina solamente por unos dias precio 15800 pesos fotos abajo hago envios a todo el pais a cargo del comprador previo deposito bancario saludos gustavo ugliarolo cel 3517071748
  3. Fer3008

    Duda Full Well - QHY163c

    Buenas gente, Ando queriendo entender cual es el tiempo de exposicion y valores de gain y offset ideales de mi camara/setup. Tengo la informacion de que mi QHY163c tiene un Full Well: Typical 18-20Ke. Lo que quisiera saber/entender, es como configurar la exposicion y que recaudos tomar a partir de este valor. Estuve haciendo algunas pruebas la semana pasada y note que las exposiciones a un mismo objeto varian mucho en cuanto a ruido, detalle con diferentes valores de ganancia y offset. Quisiera saber un poco mas del tema si alguien conocedor se toma el tiempo de orientarme. Saludos y gracias.
  4. buenos dias mi nombre es osvaldo david, aficionado principiante de la apasionante astronomia y vengo a ofrecer mi webcam, camara web el motivo es porque no la estoy usando, esta nueva, y no entiendo mucho del tema la astrofotografia es una materia pendiente que tengo para mas adelante si alguien la quiere aprovechar que sepa de estos accesorios esta a la venta el precio, busque en internet el costo del mismo pero no lo encuentro por ahora comparada con otras la puse en 4700 $ la descripcion de la misma es: WebCam Hokenn Camera CCD Solar System Imager Color viene con 2 cds de instalacion tambien puedo enviar por mail unos drivers instaladores para usarla muchas gracias a espacio profundo por dejarme publicar Valor $ 4700
  5. Hola amigos, Hace unos meses que estoy medio desaparecido porque estuve enfocado en terminar éste proyecto, que lo tuve en mente tantos años, pero que recién ahora me decidí llevarlo a cabo. Se trata de la construcción de un observatorio en el jardín de mi casa, del tipo roll-off, construido en madera, pero con base, contrapiso y pier hecho en hormigón. La idea es automatizarlo lo más posible, por lo que también motoricé el techo (gentileza de @sebyta). En un futuro, si logro manejar sesiones autónomas con confiabilidad, me gustaría hacer un segundo proyecto en cielos oscuros. Por ahora, estoy limitado mayormente a hacer imágenes en banda angosta, pero debo decir que a medida que le voy agarrando más la mano, más me gustan. No solo tienen la ventaja de verse afectadas mínimamente por la PL y que la luna casi no moleste, sino que además tienen un contraste y resolución superior al LRGB. Les comparto la primera imagen adquirida desde el observatorio, en tres noches consecutivas, 5 horas por noche aproximadamente. Es M16 hecha en paleta Hubble. Me gustó muchísimo el resultado, donde se nota en la resolución, la mayor estabilidad del setup operando dentro del observatorio. Demás está decir lo cómodo que es trabajar así... y poder dormir! Sigo experimentando, pero por ahora opero todo desde casa vía una conexión ethernet (por cable), corriendo todo en mi laptop, y solo corriendo un servidor USB/IP en una RPI 3B+ en el observatorio. Programo todo para que la sesión termine cuando el objeto baja de los 30 grados (aparcando el telescopio y precalentando la cámara ccd) y me voy a dormir. Pongo el despertador a la era estimada del fin de la sesión, veo que todo esté todo bien y desde mi dormitorio cierro el techo con el control remoto. Eventualmente voy a integrar todo para que se haga automáticamente y no me tenga de despertar (a eso de las 4am). Pero comparado al sacrificio anterior, ya es un lujo total! Bueno, va la imagen en resolución nativa, un link a un album de fotos que muestra la secuencia de la construcción, y por último un videito que muestra la operación del techo motorizado. Espero les guste. Saludos a todos, Ignacio M16 en SHO: Album de fotos: http://www.pampaskies.com/gallery3/Equipment/New-Backyard-Observatory Video:
  6. que tal amigos, me hicieron unas preguntas y me causo mucha curiosidad dado que claramente no tengo las respuestas: 1. ¿Por que la fotografía planetaria se realiza con un vídeo y luego pasa a ser procesado para sacar una imagen? 2. ¿Por que la fotografía de espacio profundo se hace con muchas fotografías para luego de procesadas sacar un resultado? 3. ¿cual es el telescopio más pequeño (reflector, refractor) para poder sacar resultado de espacio profundo con una reflex, (teniendo en cuenta que necesito montura motorizada), o sea cual seria el telescopio más básico para que alguien que quiere incursionar pueda empezar a tener resultados. 4. ¿puedo realizar planetaria con mi reflex? 5. ¿puedo realizar espacio profundo con mi zwo 120 mc? o a partir de que ccd puedo hacer EP Les agradecería si me ayudan con esas respuestas.
  7. hola a todos señoras y señores , este es mi primer mensaje en el foro despues de tanto leeros, sois unos fieras bueno tengo algunas dudas sobre si comprar una dslr o ccd ay que en fotografia ando un poco perdido y despues de tanto leer me quedan dudas y prefiero preguntaros yo tengo un dobson de 8 pulgadas f6 (200/1200) desde hace un año y poco que me esta dando muchas alegrias , pero no puedo hacer astrofotografia acabo de pedir una eq6 r pro para de momento usar mi tubo newton ( mas adelante si veo que es muy pesado buscare uno mas acorde) no tengo aun tubo guia , ni camaras ccds ni portatil ni reflex ni nada mi idea es hacer cielo profundo que me recomendais comprar? supongo que lo primero que necesito es el tubo guia + mas una ccd para usarla en el tubo guia y un portatil , y ya cuando puedo comprar una ccd para fotografiar o creeis que si compro de momento una reflex tipo nikon d3000 sin tubos guias ni nada , y haciendo una buena puesta en estacion podria sacar algo? lo digo por que es mas economico y podria empezar a usarlo antes (ademas podria ponerla en piggyback mientras hago visual para sacar grandes campos , pero no se si es mejor ahorrar y no malgastar dinero en una reflex que va a terminar dando menos calidad que una ccd vosotros como lo veis? sabiendo que solo lo quiero para espacio profundo y que soy un princcipiante en esto que solo ha conseguido fotogriar la luna con el movil a traves del ocular
  8. Amigos, Les comparto mi última imagen, que hice desde el jardín de mi casa en Pacheco, estrenando un nuevo pier que es parte de un observatorio roll-off que estoy construyendo 😊. El pier es de hormigón, y cuando hice la foto recién estaba fraguando (a dos días de la colada). Además, usé un plato adaptador de madera terciada grueso para la montura, que me sirvió para verificar la orientación N-S. (Ya tengo el plato definitivo de acero que lo reemplaza). La sesión anduvo bien, aunque cerca del meridiano, una parte de la cámara tocó el pier, hizo presión y me aflojó la rosca de la cámara. Solo me di cuenta después de varias tomas, cuando noté que venían las estrellas "movidas" (en realidad rotadas). Perdí como una hora de adquisición por ese problema, pero el resto anduvo muy bien. Tengo planeado "afinar" un poco el pier para evitar este problema en el futuro, ya que le recontra sobra rigidez. Se las dejo. Los detalles de la toma y equipo los encuentran en el link. https://astrob.in/410081/B/ Saludos! Ignacio
  9. Hola amigos, La semana pasada pude hacer una prueba que hacía rato quería intentar: fotografiar algún objeto brillante en banda angosta, con el barlow en 2x, y mi cámara de pixels chicos (KAF8300). La configuración da un f/14.5 y distancia focal de 2430 mm. Con los pixel de 5.4 um, da una resolución por pixel de 0.46". Aspiraba a tener una noche de buen seeing (como la que tuve con los glóbulos de Bok), pero, aunque arrancó muy bien, se fue degradando a lo largo de la noche. En promedio tuve un FWHM de unos 2.15" en H-alfa, con un mínimo de 1.65" cuando empecé la sesión! Use tomas de 5 minutos con la idea de capturar algún detalle del Homúnculo. Pero es tan brillante, que aún a f/14.5, se sobre-expuso y solo quedó algo de detalle en la nebulosidad "grumosa" que lo rodea. Cuando pueda, agrego unas tomas cortas para complementar. En total son unas dos horas de integración por canal. Durante el procesado en paleta SHO, estuve intercambiando ideas y alternativas con @juanfilas; él dándole más cabida al PS (y tratando de enseñarme a usarlo) y yo más enfocado en PI (en el post-procesado). El intercambio, rico e interesante por cierto, resultó en buenos aprendizajes y 3 versiones, una de Juan y dos mías. Todas tienen los suyo para destacar, y por eso me parece bueno compartirlas. La paleta Hubble da mucha libertad y al final del día es un tema de gustos y costumbre. Aunque lo cierto es que uno debería buscar la forma de destacar lo más posible las estructuras y detalles, además de que quede "linda". En fin, ahí van, a ver que les parece. Si eligen una en particular, estaría bueno que describan el porqué. Saludos, Ignacio
  10. Hola amigos, No creo haber compartido esta image de Roseta, adquirida en diciembre del 2018, y a la que ya procesé de varias maneras sin llegar a un resultado 100% convincente. Me resulta muy difícil este objeto, y también debo decir que pocas imágenes de otros astrofotógrafos me gustan. Hay algo en como la nubosidad se expande en lo alrededores que la hace difícil. Distinto es cuando se toma solo el núcleo, donde los contrastes son mayores y las tonalidades más atractiva (tanto en banda angosta como ancha). En fin, se las dejo (en resolución nativa) a ver que les parece. La adquisición fue en dos noches mediocres en cuanto a seeing y transparencia, y con interrupciones nubosas, desde mi casa en Pacheco. Suman unas 8,7 horas en total, en SHO (220:140:160). Saludos, Ignacio
  11. Hola amigos, Estaba medio caliente por dejar pasar algunas noches que terminaron despejadas, aún cuando el pronóstico era incierto. Cuestión que el miércoles pintaba algo similar, y de caliente armé el equipo en casa. Resultó una noche espectacular, con cero viento y un seeing que no disfrutaba hace muuuucho. Consecuentemente, tuve un guiado increíble (RMS < 0.45" con mínimo en 0.3"), y el enfocado automático fue muy preciso y sin "ruido". Hice los glóbulos de Bok en IC2944, usando la ccd con pixels chicos (KAF8300) que con mi setup da 0.89"/pixel, utilizando filtros de banda angosta. Los subs vinieron muy bien, con FWHM < 2" en el 90% de los casos, y tocaron un mínimo de 1.6" en OIII. La composición es H-SHO. Quedé muy contento con el resultado, que lo dejo en resolución nativa. Es un crop del original (que además está rotado), buscando el mejor encuadre. Saludos! Ignacio
  12. Hola amigos, del foro, pongo en venta esta excelente cámara que compre para usar com mi Rc de 16 pulgadas, y como actualice a una monocromática full frame, la misma sale a la venta.- Pido $ 40.000.- en impecable condición, acepto mercado pago.- Detalles : La QHY8L / 8PRO es una cámara de 6 megapíxeles con un sensor SONY CCD de tamaño APS-C. Los sensores CCD de SONY son famosos por su bajo ruido térmico. Esto se reduce aún más en el QHY8L / 8PRO gracias al diseño de construcción térmica y de enfriamiento de TE de 2 etapas. El QHY8L tiene la capacidad de enfriamiento de -40C por debajo de la temperatura ambiente. Esto resulta en la producción de imágenes muy limpias incluso en exposiciones de 30 minutos a una hora. El QHY8L / 8PRO también tiene un ruido de lectura muy bajo, típicamente 6 o 7e. En un sitio oscuro ofrece al usuario una forma simple y fácil de capturar objetos de cielo profundo a todo color sin la necesidad, complejidad y costo de los filtros RGB y la rueda de filtros. El trabajo de procesamiento de imágenes también se puede simplificar en comparación con el procesamiento y la combinación separados de marcos LRGB.
  13. Estimados, desde hoy y durante todo Enero hacemos la preventa de las camaras QHY. Durante este periodo pueden comprarlas a pedido, al fin de Enero se cierra la preventa y traemos las que nos reservaron, mas una cantidad de otros modelos para stock. Las camaras, a diferencia de los pedidos anteriores, vienen en barco, con lo que estimamos tenerlas a fin de Febrero, mas que nada para bajar costos y hacerlas lo mas accesible posible. http://www.duoptic.com.ar/astrofotografia/camaras-ccd.html Cualquier consulta me contactan, hay modelos que no agregamos pero las podemos traer a pedido. Saludos y buenos cielos!
  14. Hola gente, pongo en venta la icónica vesta 675k que fue la primer webcam en modificarse para larga exposición. La misma cuenta con sus tres mods existentes que son: LX (larga exposición) , AMP OFF (apagado del amplificador para aplacar hot píxeles) y el CCD BIASING (mantiene el rango dinámico del sensor en alto, como si siguiera alimentado a 12 volt. Este último mod se refiere a que cuando apagamos el amplificador para generar menos píxeles calientes...lo que hace el AMP OFF es bajar el voltaje del sensor de 12 volt a 9 volts. El CCD BIASING mantiene el rango del sensor en alto pero aún cuando está siendo alimentado a 9 volts. La webcam esta en su carcasa original y se controla mediante un cable serial/usb (no incluido) con el software WXASTROCAPTURE. A pesar de ser una webcam muy vieja...posee un excelente sensor SONY CCD de 1 lux y brinda muy buenas imágenes. Funciona con WIN7 mediante un driver modificado que lo incluyo. Con esta misma webcam, se logra fotografiar nebulosas, galaxias y todo lo del espacio profundo. También sirve para lunar, planetario y guiado. Pido por ella $2800 y puedo realizar envíos. En breve subo fotos!!!! saludos y gracias por el espacio.
  15. Hola amigos, El sábado pasado pude aprovechar algo la noche despejada (con algunas interrupciones nubosas), para adquirir datos en H-alfa y OIII de un sector del remanente de supernova en Vela. EN total acumulé 100 minutos de hidrógeno y 200 minutos de oxígeno. Estos datos los combiné con datos LRGB que había obtenido hace un año en La Pampa (Obs. La Banderita), con la misma fórmula que usé en el Casco de Thor: L <-- 0.4 L + 0.3 H-alfa + 0.3 OIII, R <-- 0.5 R + 0.5 H-alfa, G <-- 0.5 G + 0.5 OIII, B <-- 0.5 B + 0.5 OIII. Me gusta mucho el resultado final, que comparado con la versión LRGB presenta más detalles y tonos en la nebulosidad, a la vez que achica las estrellas de este profuso campo. Se las dejo, como siempre, en resolución nativa. Saludos! Ignacio
  16. Hola a todos, tanto tiempo! Hacía unos años que no hacía nada de fotos y menos narrowband. Pude llevar a colimar a Estados Unidos el Takahashi Sky90 luego de una limpieza profunda acá en Buenos Aires. Creo que quedó bien. Para esta foto capturé frames en Ha y OIII con filtros Astronomik y una CCD Apogee U8300. Guiando con PHD2 y un finder 50/163 con una QHY5 color. Los frames fueron de 5 minutos. El guiado bastante malo. Combiné los canales usando Pixelmath de PixInsight con los siguientes pesos: R: HA G: (HA*OIII)*1.5 B: OIII Imitando con Pix la técnica de Steve Cannistra, que muy bien demostró @ignacio_db hace poco! Tomé los consejos de acá: https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-narrowband-bicolour-palette-combinations.html Pude capturar más de 6 horas de cada canal, pero por diversos problemas descarté bastante. Son 4 horas aprox en cada canal. Los flats en OIII me fallaron, por eso el gradiente heredado en ese canal. El Ha quedó bastante bien. Siguiendo ideas del artículo citado arriba, antes de combinar los canales llevé los valores de median y mean a valores similares ya que el OIII contribuye poco. Para mi gusto me quedó muy naranja y con gradiente, pero estoy contento con hacer fotos después de tanto tiempo. Me gusta mucho ver en el foro que se están haciendo muchas cosas en banda estrecha. Me acuerdo hace unos años cuando publiqué una M42 oro/turquesa y me cargaban! Saludos y buenos cielos a todos!
  17. estimados amigos del foro, pido perdon por las fotos que subo pero hace rato que queria subir algo, el vecino no me apago las luces y vivo a 15 del cedntro de cordoba hice lo que pude saludos gustavo ugliarolo
  18. Hola amigos, Espero que hayan arrancado muy bien el año. Por mi lado, no quise dejar pasar la primer luna nueva del año, e hice mi primer foto desde casa, en banda angosta. Se trata del Casco de Thor, ese objeto intrigante, relativamente pequeño y tenue. Para tener una mejor resolución use la ccd con pixels chicos, la U8300, que con mi OTA da 0.89"/pixel. Tuve una sesión tranquila y sin contratiempos. Con buen guiado, cielo despejado y con seeing razonable, y re-enfocando a medida que bajaba la temperatura ambiente, pude juntar 8 + 8 tomas de 20 minutos c/u, con filtros H-alfa y OIII. La señal de OIII de este objeto es fortísima, llama la atención. Hice dos procesados distintos. El primero con la técnica bicolor (HOO), pero como no me gusta el color que da a las estrellas, aproveché los canales RGB de otra imagen que hice en 2013 con mi viejo telescopio (apo de 130mm) y una canon 1000D. Probé varias combinaciones, y al final, para alcanzar la mayor resolución de los canales de BA, usé éstos en un cocktail especial: L<-- Lsintético + Ha + OIII, R<-- R + Ha, G<-- G + OIII, y B<-- B + OIII. Les dejo ambas versiones. Fíjense como mejora el color de las estrellas con la señal RGB (aunque se achica el FOV por un tema de orientación de ambas fotos). Saludos, Ignacio Bicolor: http://www.pampaskies.com/gallery3/var/fulres/TH_final.jpg Cocktail: http://www.pampaskies.com/gallery3/var/fulres/TH_LHORHGOBO_final.jpg
  19. Amigos, Les comparto una imagen que adquirí en dos noches consecutivas, desde el obs La Banderita, en la última luna nueva. Son unas 7 horas en LRGB (220:80:70:70), un poco interrumpida la primer noche por nublarse a eso de las 2 am, y peleando con mucho viento y polvo durante la segunda noche. De todas formas, el cielo del lugar siempre garpa, y quedé contento con el resultado final. Del anfitrión, ni hablar, se la pasa tan bien que el clima pasa a un segundo plano. Se las dejo, como siempre, en resolución nativa. Muchos saludos a todos, felices fiestas, y que el 2019 traiga muchos APODs jajajaja Ignacio
  20. Marcelo Albarrán

    Enfocador electrónico

    Enfocador Electrónico: Considero de suma importancia la automatización del enfocador a la hora de comenzar a realizar capturas a través de cámaras adaptadas para astrofotografía. Comparto con ustedes los enfocadores electrónicos que he diseñado para distintos modelos de telescopios los cuales son controlados desde un puesto de observación remota a unos 15mts del lugar donde se coloca el equipamiento. Todos los enfocadores cuentan con un sistema de principio y fin de carrera regulable automático que evita forzamientos y roturas, tanto en el equipamiento optico como mecánico y electrónico. Enfocador electrónico para telescopio Celestron Astromaster 130EQ + Kit Microgoto SimpleDreamEQ2 (Desactualizado ya que al día de hoy se ha realizado una mejora sustancial sobre el motor del enfocador) Enfocador electrónico para telescopio Meade DS2090 con Audiostar (Goto) Enfocador electrónico para telescopio Skywatcher Strartravel 120/600 Control remoto de Enfocadores Electrónicos El control remoto utiliza el mismo protocolo de comunicación para los 3 enfocadores asi que puede utilizarse con cualquiera de ellos. Posee un potenciometro con algo de electrònica aparte que permite regular la velocidad de los motores y poder así afinar la presición del enfoque. Espero sea de utilidad a todos aquellos aficionados que desean realizar un control remoto de todo el telescopio a la hora de montar su propio observatorio sin estar encima del equipamiento optico para realizar los austes de enfoque necesarios. En estos momentos estoy terminando la parte electrónica del enfocador Skywatcher. Todo se está preparando para el montaje de un próximo observatorio fijo con un puesto de control y observación que se ubicara en un piso por debajo de la cupula. Para mas detalles sobre el armado de los enfocadores electrónicos pueden ingresar a https://albarranastronomia.blogspot.com/ e ingresar a la pestaña Desarrollos propios o directamente ingresar a https://albarranastronomia.blogspot.com/p/desarrollos-propios.html Saludos cordiales colegas Astroaficionados Roberto Marcelo Albarrán Lic. en Gestión de Negocios Regionales Astrónomo aficionado
  21. Amigos, Les dejo una imagen en H-alfa de la zona de Alnitak que hice hace algunos días, cuando probé un reductor focal para mi setup. Todavía tengo que ajustar la separación uno a dos milímetros para lograr las mínimas aberraciones, pero ya está bastante bien. Se me ocurrió probar una técnica para eliminar las estrellas, basada en DefectMap de Pixinsight, que anduvo muy bien. También les dejo la versión con estrellas, que las muestra una pizca ovaladas en las esquinas. Saludos! Ignacio
  22. Amigos, como les anticipé, les dejo la versión full-frame de este objeto que hice en La Banderita en enero de este año con filtros LRGB, y al que le agregué H-alpha en los canales L y R (40%). Espero le guste. Le recomiendo verla en resolución nativa. Saludos, Ignacio
  23. Pedro Vazquez Rodriguez

    Ver Nebulosa Cabeza de Caballo

    Que se necesita para poder apreciar la nebulosa del Caballo directamente con los ojos? algún diámetro de telescopio en especifico o solamente con fotografías de larga exposición puede apreciarse?? soy nuevo y la verdad la pregunta tal vez resulte tonta para algunos pero recién estoy aprendiendo y de momento solo tengo Binoculares y se que mi gama de objetos es limitada.
  24. Hola amigos, El miércoles pasado, aprovechando el buen cielo sin luna, me propuse hacer unas pruebas con un reductor focal 0.72x, al que le tenía que encontrar el espaciado justo. Con unas arandelas que Eze Bellochio me hizo amablemente con su impresora 3D, probé varias combinaciones. Resulta que todavía me falta agregar un milímetro aprox, para la mejor corrección. De todas forma me mandé a hacer varias tomas de 20 minutos de la zona de Alnitak, hasta completar 5 horas. Con el reductor, la óptica del AP167 queda en F5. 2, y con un FOV más que interesante sobre el KAF16803. Les dejo el resultado. Tuve bastante viento y un seeing malo, pero el resto anduvo al pelo. https://astrob.in/full/375731/0/?real= Saludos, Ignacio
  25. Hola amigos, El sábado pasado, luego de un par de meses de inacción, me propuse hacer unas pruebas con una cámara con chip KAF8300 que compré recientemente (usada en EEUU, y a muy buen precio), la Apogee Alta U8300M, junto con un barlow "avanzado" de AP. La idea detrás de ésta configuración es alcanzar una focal mayor a 2.5 metros, con buena resolución por pixel, para poder fotografiar objetos pequeños pero brillantes (ej., nebulosas planetarias, algunas galaxias, etc.). Le apunté al Trapecio en M42, con la idea de ver cuantas estrellas de esa zona podía levantar. La cámara funcionó perfectamente, alcanzando -30C con el cooler a 70% y con una temp ambiente de unos 20 grados. Por lo que concluyo que el cooler maneja hasta -55C vs ambiente, cómodo. Con el espaciador que usé, me quedó una focal de 2.8 metros, es decir 2.25x de la nativa, y 0.4"/pixel de resolución. El seeing, que es determinante para éste tipo de fotografías, fue variable. Pero tuve buenos momentos cerca del meridiano, clave para alcanzar la resolución obtenida. Hice tomas en banda angosta, 80 por cada filtro, de 20 segundos c/u, y sin guiar (nunca me anduvo la QHY5L-II con MaximDl). La imagen es una composición con el mapeo de color HaOIIISII --> RGB. El FWHM alcanzado en el apilado lineal fue de 1.5". Se las dejo. Se ven (casi) todas las estrellitas que aparecen en la imagen del Hubble. Algunas algo "corridas", que no se si es real o un (d)efecto óptico. Me refiero a las llamada H1 y H2 (vean el esquema adjunto), Quizá se vean como una, y las otras que se ven cerca no están en el esquema. Entiendo que las estrellas se mueven mucho en esta zona, y se sospecha que hay un agujero negro afectándolas (sería el más cercano a la tierra!). Saludos! Ignacio
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo