Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'colimacion'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • PixInsight
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Categories

  • Calendario de Eclipses Solares y Lunares
  • Todo Sobre Eclipses

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 33 resultados

  1. Estimados Tengo un Sky-watcher 200P newtoniano con montura EQ5. Camara Canon Rebel T7i, Filtro UHC. Mi problema es que las estrellas aparte de las 4 puntas características me salen con rayos pero en forma asimétrica, como se muestra en la foto de Betelgeuse, o en la foto de Alnitak. (observar que en la foto de Alnitak hay una estrella a la derecha de la imagen que tiene la misma distorsión pero en el lado contrario. Cuando no uso filtro, el problema se repite. A qué se puede atribuir esta distorsión. Puede ser un problema de colimación?
  2. Nuevamente hola a todos y perdón si éste no es el lugar adecuado para esta pregunta. Voy derecho al grano, estuve colimando el hokenn 200/1000 para tenerlo a punto para mis primeras fotos de espacio profundo. El espejo primario quedó bien ya que no tuve ningùn problema para mover los tornillos, el dolor de cabeza lo tuve con los 3 tornillos del secundario, no los pude aflojar y no quise insistir mucho por miedo a quebrar la llavecita allen. La verdad no se si ponerle algún lubricante para que aflojen. Si alguien tuvo este inconveniente y lo pudo resolver espero su consejo. Gracias!! Eduardo
  3. ¿Alguien sabé donde se puefe enviar a reparar una montura ecuatorial y colimar el espejo cerca de Necochea o Mar del Plata? Gracias.
  4. Emi Alcaino

    Dudas sobre colimacion o limpieza

    Buenas que tal? Ando con problemas con mi Hokenn 200/1000. El tema es que al observar con el ocular de 4mm, por ejemplo a jupiter, se ve el planeta y en el centro un circulo, como una sombra o un reflejo. Cuando el planeta no esta en el centro se empieza a ver este molesto reflejo y cuando esta en el centro no se logra apreciar como dias anteriores. Esto no me pasaba antes y queria saber a que se debe, si es necesario colimar. Comento que ayer lave el espejo primario con agua destilada y shampoo Johnson neutro, mejorando la imagen pero el reflejo se mantiene. Luego de lavar colime. Tambien observando el espejo secundario se ve algo sucio, deberia limpiarlo. Puede ser por esto solamente? Que opinan? Saludos :)
  5. Buenas! A fin de ponerme a punto para la temporada planetaria de este año, ando buscando métodos para cerciorarme que aprovecho lo más que puedo las ópticas. Con estas noches nubladas y después de largos debates, me estoy concentrando en la parte mecánica y más precisamente en la dona del primario. Luego de un par de años de uso y por recomendación, medí las distancias de la dona hacia los bordes y me doy cuenta que esta corrida apenas unos mm. sobre un eje pero que según me mencionaron, basta para estar fuera de la tolerancia. Las vistas siempre fueron geniales pero me dispuse a corregirlo. Después de leer mucho, pensé en que formas podría hacerlo mejor. Mientas espero que me contesten de CatsEyeCollimation para el pedido de un template, decidí por hacer uno propio sobre papel y combinarlo con otro método para tratar de mejorar la precisión. Tengo entendido como recomendación general, que no tengo que tomar como referencia el biselado del espejo, sino más bien, el borde mismo. Esto se debe a como se pulen los espejos comerciales hoy en dia, ponele. En mi caso, se nota como el biselado es asimétrico y sólo quedaría una circunferencia perfecta completándolo. Para el modelo en papel, simplemente medí los bordes del espejo e intenté de aproximarme lo más posible a las medidas reales. Luego, apoyé de forma más precisa posible el modelo en papel sobre el espejo con el centro previamente agujereado, marcando el centro en el espejo con un marcador. Este estaba cerca del anillo blanco. Para sacar la dona, la remojé algunos minutos y removí con cuidado con un escarbadientes. Atentos impresionables, por suerte ninguna marca quedó en el espejo y llegado el caso, esto se encuentra debajo de la sombra del secundario. Por último, vuelvo a colocar la dona acorde al nuevo centro marcado. Para complementar este método, vi cómo poner unos hilos perpendiculares que me delimiten el centro. De nuevo, tomo como referencia el borde del espejo y mido 4 puntos equidistantes. A continuación, pego los 2 hilos y chequeo donde se genera el centro. Por fortuna, este coincidía con todo. Sin embargo y aun con dudas, tomo una cinta métrica para medir que el centro se encuentre equidistante y de nuevo, todo parecería concordar Seguramente estos métodos tienen sus errores pero en suma, pienso que puedo aproximarme lo mejor posible hasta tener un template más exacto. Claro está, en la conciencia de cada uno tomar los riesgos que suponen realizar este tipo de tareas sobre el espejo . Dejo algunas fotos de lo realizado, lástima que me olvidé de tomar fotos del modelo de papel: Saludos!!
  6. Buenas nuevamente! A partir de mi primer intento de planetaria, por si las dudas me puse a revisar la colimación (tema tedioso si será) del tubo ooootra vez y ya van…. Para esto, me propuse empezar absolutamente de 0 para luego evitar dudas y sospechas. Comencé con el centrado de la araña y luego con escuadrar el focuser con respecto al tubo, lo cuál me di cuenta que puede incidir bastante en los reflejos luego pero en la realidad según leí no se que tanta importancia tiene una extrema precisión en ello. Por último, continué con el alineado bajo el focuser del espejo secundario, el alineamiento de éste con respecto al espejo primario y ya si la colimación de éste último. Parece un trabalenguas y lo es! Si me baso las fotos que adjunto pienso que me quedó bien. Igualmente, se observa que las miras no coinciden perfectamente y calculo que es por que las saqué a mano alzada con el teléfono y no tengo un posicionamiento preciso. Aclaro también que el reflejo del espejo primario entra casi perfectamente dentro del espejo secundario. Lo ideal deduzco que sería alguna webcam con un adaptador 1.25”, si no también se me ocurre usar la ZWO con el lente que trae. Esto me falto probar. Sin embargo, ver, se ve “lindo”. Ahora el problema observado. Al momento de realizar un star test, veo que la estrella desenfocada tiene un ligero corrimiento hacia el espejo primario, tanto en “intrafoco” y “extrafoco”. Lo cual me hace pensar si no estoy observando el offset producto de la colimación o si no es el espejo primario descolimado. Por ahí leí que una estrella muy desenfocada claramente va a mostrar el offset del espejo secundario, además de las patas de la araña y de haber, los clips del espejo primario y que sólo debemos concentrarnos en el análisis de la estrella cuando se ven solamente los anillos de difracción y el llamado “poisson spot”. Para ello, habrá que usar una magnificación de x20-x25 por pulgada. En la práctica, utilicé un ocu de 5mm que me da x330 y puedo ver claramente lo mencionado. La verdad no recuerdo si con la estrella levemente desenfocada los anillos estaban corridos pero si que al incrementar el desenfoque, la vista se veía como a continuación: Para sumarle más intriga a la cuestión, tanto la tapita reflectiva como el cheshire reticulado me muestran las alineaciones de forma correcta como se ven previamente en las fotos. Además, dentro de la dona del espejo primario tengo de forma concéntrica el agujero de mi tapita de colimación. Por lo que el espejo primario, estaría colimado. A modo de prueba, colimé el telescopio con una estrella de magnitud 2-3 a x330 manteniéndola lo más centrada posible para que el resultado sea como debería ser, con anillos concéntricos tanto con mucho o poco desenfoque: El problema de esto es que ya después los reflejos no coincidían ni en la tapita reflectiva, ni en el cheshire. Para colmo, comparando las dos vistas con distintas colimaciones del primario no muestran demasiadas diferencias en diversos objetos. Entonces me pregunto, que esta pasando??? Para sumar datos: una revisada rápida me dio que la dona esta centrada correctamente en el primario. Tendría que revisar nuevamente la escuadra del focuser con un láser para corroborar el alineamiento visual realizado con el cheshire reticulado. No me puedo imaginar de donde podría originarse el problema de haber uno realmente. Me resta verificar correctamente los anillos concéntricos de una estrella sin desenfocarla en demasía. En fin, disculpas por el “long post” si alguien todavía llego hasta acá sin dormirse. Se que la cuestión es bastante técnica. Saludos!!
  7. Estimado Foro, Gracias a los posteos realizados en los últimos días referidos a la colimación de nuestros telescopios es que me puse a estudiar como estaba colimado el mio. Tengo un SW Dobson 300p. Hasta ahora venía utilizando un colimador láser para mover el secundario y realizar la colimación axial del focuser moviendo el secundario y luego ajustando el primario para que el láser le pegue al blanco del colimador. Era feliz en mi ignorancia. Al desenfocar las estrellas me aparecía los círculos centrados, todo en orden. Nunca me percaté que mi secundario no estaba centrado en el focuser, con lo cual no estoy aprovechado toda la luz que llega a mi telescopio. Leí mucho, incluidos los siguientes posts: Y otros posts de cloudynights llenos de explicaciones: https://www.cloudynights.com/topic/214339-useful-info-about-secondary-mirror-alignment/page-2 https://www.cloudynights.com/topic/251778-concise-thread-about-autocollimatorsimprovements/#entry3189737 Estuve 3 días leyendo, tratando de centrar el secundario utilizando una tapita con un agujero diminuto en el centro, colimando con el láser, vuelta a centrar, iterando al infinito.... Finalmente me quedó así: En teoría tendría que acercar el secundario a la salida del tubo/araña alejándolo del primario, el tema que no tengo más recorrido en el tornillo central del secundario: Si lo aprieto más le mato el juego que le queda para utilizar los 3 tornillos de colimación. Alguna idea de qué me faltó hacer? o algo que entendí mal? En una de las pruebas saqué completamente de secundario y con el láser comprobé que el focuser estaba alineado con el OTA (medí el láser a la salida del focuser y contra el OTA). Volví a poner todo y colimé sin problemas, salvo el secundario que entiendo que todavía está bajo. También comprobé que la araña estuviera centrada. Se me acabaron las ideas.... cualquier ayuda es bienvenida. Muchas gracias!!! Saludos, Joan
  8. De mi experiencia en el arte de colimar (con colimador, no a ojo), me he dado cuenta que no son la panacea universal. Me explicó: Una vez que he colimado el teles en una posición del colimador y lo he dejado perfecto, si giro el colimador unos grados sobre el portaocular, el punto laser se vuelve a salir ligeramente del centro del primario...... y así "ad infinitum" Mi conclusión es que los colimadores sirven para ajustar espejos cuando están muy desajustados, pero la alineación perfecta no existe.
  9. Hola a todos, comparto un mini tutorial sobre colimación con láser de los telescopios Daza 1000x114, o cualquier jones-bird, los famosos compactos con "barlow interno". Estuve leyendo y probando mucho, informándome, complicándome la vida y resolviendo al fin. Como la mayoría sabe, estos tubos son más cortos y usan un lente relay para duplicar o triplicar la distancia focal, y, a su vez, reducir la aberración provocada por tener un espejo primario esférico en lugar de parabólico (claramente para acortar costos de construcción) Ni bien lo compré, más allá de la gran satisfacción de tener mi primer telescopio y observar cúmulos abiertos y planetas, note que me costaba enfocar y tenia una leve coma siempre hacia el mismo lado, así que, leyendo y mirando videos, intenté colimar con una tapita agujereada en el portaocular, a vista. Si bien mejoró, no estaba perfecta la imagen. Compré un colimador láser, y, después de muchas pruebas, encontré un proceso simple, de pocos pasos, rápido y la diferencia de calidad de imagen final es increíble, es otro telescopio. El secreto, es remover ese "barlow interno" (se encuentra al final del portaocular), para todo el procedimiento: También saqué el espejo primario y lo marqué en el centro: El próximo paso, fue ajustar el primario, ya que, tocando y probando, se me había movido. Con el espejo primario en su lugar, y con la tapita con el agujero en el centro, fui regulando la altura del espejo secundario (al cual, le agregué un resorte en tu tornillo central, para que no se caiga mientras buscaba la altura correcta): Una vez regulada la altura del secundario, solo quedaba colimar con el láser, primero el secundario al centro del primario, y después el secundario: al final del proceso, colocar el lente relay o "barlow interno". La diferencia de calidad es increíble, hoy en día lo hice costumbre, una vez por semana retiro el lente, colimo primario y listo, 5 minutos. Espero le sirva a alguien. Saludos!
  10. krory90

    Dificultades con la colimacion

    Estoy intentando colimar mi telescopio sin colimador laser dado que no me lo uedo ermitir, no consigo colimarlo he estado leyendo por internet y tal, al parecer debe parecer tu ojo reflejado al mirar por el portaocular sin ocular, aparece mi ojo reflejado, dejare una foto en la parte donde hay una luz tenue es el centro del reflejo de mi ojo es decir es donde se ve mi ojo lo rodeare con un circulo rojo Espero impaciente sus respuestas Un saludo muchisimas gracias por su gran ayuda
  11. Diego_SantaFe_Argentina

    Debo colimar??

    Buenas tardes. Hoy recibí entre otras cosas que compré el colimador laser y al colocarlo en mi Heritage los resultados fueron los de las fotos que dejo a continuación. Mi pregunta para los mas entendidos es: esta descolimado severamente, debo corregir o dejar como esta?? Saludos y gracias desde ya.
  12. Buenas foro! Como siempre y como me gusta, andaba rompiendo con la colimeta del telescopio. Qué más le podría hacer me preguntaba? Una de las cosas más tediosas y difíciles de aprender es el centrado del secundario bajo el focuser. Incluso en la última charla en Duoptic sobre colimación nos llevamos algunos dolores de cabeza y quedó para otra charla... Hace un tiempo había visto como se podría poner una copia de papel del espejo secundario sobre éste mismo pero con el centro y bordes definidos. Algo asi como una versión más invasiva que la herramienta de colimación sugerida por Javier. De esta manera, podremos apreciar mejor la forma y centro del secundario para su posicionamiento. Claro está que habrá que tener cuidado a la hora de pegarlo sobre el espejo secundario de modo de no causar ningun daño. En mi caso, utilicé esta página web para realizar el óvalo. Te permite ingresar la medida deseada en pulgadas (1" = 25.4mm) y la opción de marcar el centro (de ésto hablaremos más adelante). Para ingresar las medidas del secundario, se tendrá que medir el eje menor y eje mayor de nuestro espejo secundario. Luego se podrá descargar el dibujo en formado pdf. Por si las dudas, luego de la impresión revisar que la medida resultante sea correcta. Así quedaría luego de recortado del papel nuestro testigo Si bien en la primera no me quedó 100% exacto, me sirvió para pulir detalles y ver aproximadamente como tenía colimado el espejo. Como consejos, medir lo mejor posible el secundario (ojo de no tocarlo!!!), tener bien limpio el papel, usar una cinta adhesiva no muy fuerte y no recortar muy sobre el borde mismo dado que está contemplado dentro de las medidas (al menos en esa página). A la hora de elegir que nos marque el centrado, no me percaté del bendito offset . El centro dependerá del telescopio de cada uno y su offset (en mi caso y creo que como en los SW es un built-in offset): Acá vemos como difieren el eje axial óptico y el centro del espejo secundario Como vemos, los centros y ejes ópticos no coinciden, a pesar de haber realizado los clásicos pasos de colimación. Al realizar el posicionamiento bajo el focuser, el offset por suerte se irá acomodando sólo (de vuelta, hablo en la mayoría de los SW). Por último, cabe agregar que no estará de más revisar que nuestra araña se encuentre bien con su centro equidistante a los bordes y como también el focuser se encuentre escuadra con el tubo. Saludos y buenos cielos! PD: Dejo un link con más información e imágenes sobre la diferencia entre los ejes.
  13. emelestron

    Colimación o problemas de visión?

    Hola Hace unos años me regalaron unos prismáticos Celestron UPCLOSE G2 10-30x50 Zoom, me lo regalaron principalmente para la observación de aves, pero por desgracia hasta ahora había tenido muy poca ocasión de utilizarlos. La primera vez que tuve mis propios prismáticos (unos tasco, no recuerdo el modelo, también con zoom pero muy pequeños) veía todo perfectamente, pero se me desajustó la lente y traté de arreglarla, rompiendolos sin querer . El caso es que yo por esos prismaticos sólo cuando separaba los cañones (y no ajustaban con mis ojos) veía unas manchas negras a los lados a lo que yo pensaba "no está ajustado es normal", los cerraba un poco a la posición de mis ojos y veía perfectamente. La primera vez que use mis Celestron tuve el mismo problema, incluso plegando los prismáticos totalmente. Ahora que tengo tiempo me ha dado por leer causas por las que puede ser, ya que tampoco consigo ver bien a través de ellos, a lo que pensé que sería problema de Colimación, me he propuesto a hacer las pruebas (estas pruebas) y tratar de ajustarlo yo misma. El caso es que como tengo que esperar hasta la noche para hacerlas he empezado a leer problemas de visión por la visión binocular, visión espacial, etc ya que yo siempre he tenido problemas con esto, (No puedo ver 3D) y estoy pensando que los pobres prismaticos no tengan nada que ver con la colimación, sino simplemente porque no tengo bien la vista. ¿Es posible que sea este el problema y no los prismáticos? Mis prismaticos los han probado muy pocas personas, pero uno me dijo que no se veían bien y otro dijo que se veían muy bien. Se han llevado en un coche durante bastante tiempo, con una fundita que traían de regalo (si, no sabia el precio de los prismaticos, ahora los cuidaré más), también acabo de traermelos en una maleta (iba facturada pero iban protegidos por ropa). Por cierto, por ahora no puedo ir al óptico, estoy fuera de mi pais hasta final de verano y aquí te cobran hasta por darte la hora.
  14. Tunitas

    Diferencias en la colimacion

    Hola gente , tenia esta pregunta pero la reserve unos días ya que había salido la propuesta del taller de colimación ,es una pena no poder asistir a estas practicas tan útiles donde uno se puede sacar dudas inimaginables. y quedarse solo con tutoriales de la wed. La cuestión es que recientemente me dispuse a colimar el dobson Skywatcher 8" f6 con un colimador laser ( aclaro que tuve que también colimarlo primero con el mismo tubo pero luego con el método sobre una mesa consiguiendo un rayo de tres metros en la pared y mas justa la calibración ) Comento todo el proceso , debido a que en portaocular de 1 1/4" tienen un poco de juego ya de fabricación , use el el de 2" y el adaptador que viene con el colimador el cual es mas ajustado. realizo todo el proceso , primero centro el rayo con el secundario y luego en la diana con el primario (no hiso falta repasar), hasta ahí todo bien , pero al querer comprobar nuevamente con el portaocular de 1 1/4" este mostraba como todo descolimado nuevamente , repetí todo el proceso pero esta ves con el de 1 1/4" centrando todo lo mejor posible colocando papel fino sobre el cilindro del colimador. Volví a armar con el porta de 2" y nuevamente me mostraba descolimado principalmente en el primario olvide decir en todos los casos. En definitiva deje todo para el portaocular de 1 1/4" que es el que uso para observar. Las preguntas son que es lo correcto, para observar parece estar bien, pero cuando intente hacer algo de planetaria a foco primario con la réflex servirá igual ,
  15. marcelo.zavala@gmail.com

    nuevo en el tema

    Hola amigos , soy Marcelo y estoy iniciandome en el tema de la astronomia, hace mucho tiempo atras nos regalaron un telescopio y lo hemos estado usando en forma aficionada (viendo la luna, las manchas solares, jupiter, los anillos de saturno, estrellas), como veran al parecer no es un telescopio muy basico, me refiero, creo, es medianamente potente. y ahi va mi primera pregunta. Como se ve la "potencia" de un telescopio?, es decir, puedo ver que mi telescopio 1.- es reflector (usa espejo), 2.- el Tubo mide 640 mm de largo y 130 mm de diametro; 3.- Marca Royal Tokyo D=84mm, f=70mm N0. L=130278 Astro Opt. ; 4.- montura horizontal ; 5.- ocular HM 6mm ; 6.- buscador 4X, y no se que mas medidas sacarle. gracias por contestar (de ahi ire haciendo mas consultas)
  16. Hola compañeros, esta vez les queria mostrar un problemita que se viene dando continuamente al hacer fotos a foco directo. En un pricipio pensaba que tenia descolimado el aparato pero luego de colimarlo varias veces y obtener fotos de la luna bastante decentes, me doy cuenta de que el problema es otro. No se si la gran humedad puede tener este efecto o tal vez sea el espejo que se corre un poquito al mover el telescopio. He sentido que el espejo se mueve al girar el tubo cuando lo estoy sacando de su lugar para colocarlo en la montura. Es un movimiento apenas perceptible pero se siente, al girar el tubo, en alguna direccion, en cierto momento siento como un golpecito, como que el espejo se mueve algo. Trate de ajustarlo un poco pero me fue imposible y no quise hacer mucha fuerza por miedo a apretarlo demasiado. Los tornillos de colimacion y los de sujeccion estan bien apretados. Les muestro el efecto que tiene sobre las fotos, como un penacho. Las dos primeras fotos estan perfectas, las dos ultimas tienene penacho y fueron tomadas luego de varias exposiciones mas. La ultima fue luego de varias horas y con una tremenda humedad. Otra cosa que me extraña es la calidad de las tomas. La primer y tercer foto es Betelgeuse. Son tomas de 30 seg a 1600 iso. Porque tanta diferencia? Deben de tener una hora entre una y otra y el cielo estaba sin nubes.
  17. AbnerAlexanderTol

    Descolimado?

    Hola amigos, Como va todo? Tengo unas cuantas dudas respecto a la colimación de un reflector. He buscado y leído unos cuantos post pero hay algo que no aparece en todos ellos. De momento no tengo ningún colimador, únicamente cuento con la tapa del enfocador a la que le hice un pequeño agujero en el centro. Para que sea mas entendible, dibuje unos circulos sobre las fotos que voy a subir. Las fotos las tomé con mi telefono y la tapa con el agujerito sobre el enfocador. Con respecto a la imagen 1 1-El circulo ROJO debería ser concentrico al circulo AZUL? 2-Si se fijan bien, la sombra del espejo secundario NO es perfectamente circular, es mas bien elíptica. Es normal o es por descolimación? 3-El circulo BLANCO debe quedar concentrico al circulo VERDE o a la ARAÑA? (si lo dejo concentrico a uno, no queda concentrico al otro y viceversa) Observen que donde las 4 lineas de la araña se intersectan NO corresponde al centro del circulo verde. 4-La colimación, ya sea con algún colimador o bien con la sencilla tapa y el agujerito.... se debe hacer con el enfocador retraído o extendido? 5-Cuando el enfocador esta totalmente extendido, el espejo PRIMARIO ya no se ve como un circulo sino como una elipse, es normal o es por descolimación? (ver imagen 2) Desde ya les agradezco a los que se tomen el tiempo de responderme. Saludos Abner
  18. Estimados, este fin de semana, que el clima no va a acompañar para observar, los invitamos a un Taller de Colimacion de Newtonianos, el dia Sábado 17 de marzo (este sabado) en las oficinas de Duoptic (Blanco Encalada 3391, Buenos Aires) de 10 a 12 hs. En este taller vamos a explicar los fundamentos de la colimación y utilizar herramientas (cheshire, colimaddores laser, etc). para colimarle a cada uno su telescopio. Es un taller gratuito, asi que estan todos invitados. Les pedimos confirmar por este medio y la cantidad máxima de asistentes es de 20 personas. TRAIGAN su tubos opticos y las llaves allen que vinieron en sus equipos ya que se los llevan colimados. Saludos y buenos cielos!
  19. carolina

    Aprender a colimar - SW 150 mm

    Hola ! Luego de dos viajes largos y movidos a San Pedro, me pareció justo hacerle un pequeño service al equipo, en este caso al tubo. Este post es para compartirles el proceso. Podría decir que estoy en la Etapa número 1: Herramientas para la colimación. . Todavía sigo colgada con el motorcito y me enganché con esto. Me llevó tiempo armarme de estos accesorios (así de simples como los ven) para aprender a colimar. Comencé comprando el colimador Cheshire que pude retirar unos meses más tarde, al mismo tiempo como siempre fui buscando sobre el tema en varias webs, preferentemente con imágenes porque con la lectura me quedo corta y más cuando en el hobby hay mucho texto en inglés. Guardé dos sitios como guías, los comparto para lxs principiantes como yo y para los idóneos para ver qué les parece. Este (https://docs.google.com/document/d/1RKvs70BltlVziJWSEEqkq-CxKph4XMo-1J2IZifdU3s/mobilebasic) que es una traducción re piola de alguien que se tomó el trabajo y este (http://www.astronomo.org/foro/index.php?PHPSESSID=k103c1r0ijlkbb4uat9e0tqr17&topic=522.0). Hace unos meses uno de los chicos me dio una mano para colimarlo y notamos además de que los tornillos estaban extremadamente ajustados, que el primario no tenía la marca central (aclaro que lo compré usado). Para zafar quedó con tres puntos hechos con fibrón. Más adelante, di con un post de Ricardo que me inspiró a hacer una plantilla similar a la que trae el Kit de Catseye porque me pareció lo mejor para marcar el centro. Digamos que tomé “prestada” la idea, y no tendría problemas en compartirla si me dan el ok je. Las plantillas tienen básicamente algunos círculos concéntricos donde el diámetro del más amplio es el del tamaño del primario: 150 mm. en mi caso. Aunque por las dudas hice un círculo de un milímetro menos porque creo que en aquella ocasión lo habíamos medido y no era exacto. Cada plantilla también tiene una cruz para indicar el centro, y el modelito de la izquierda (imprimí ambos solo porque no me decidía por uno) creo que es más práctico ya que la figura central coincide perfecto con el tamaño de un ojalillo (pegatina ideal para marcar). Bueno, por último y aunque no fuera indispensable me dieron ganas de tener también mi colimador de tubo de fotografía. Lo mío es puro cholulaje. Lo que haría ahora es quitar el espejo primario, lavarlo y luego con ayuda de la plantilla marcar el centro y colocar el ojalillo pegándolo del lado contrario sobre la filmina con una mini cinta doble faz para luego apoyarlo sobre el espejo primario para que quede adherido. Tienen alguna sugerencia en esta parte? Para quitarlo, lavarlo, secarlo, marcar el centro, y volverlo a colocar? Y también.. me falta algo??? Algunas cuestiones no tengo claras para el momento de la colimación. En este punto es un detalle que leí sobre que en telescopios con focales cortas (auxilio), entiendo que el mío entraría en el rango, el centro tiene que estar un poquito descentrado. La cosa se me complica, sé que para visual tanta precisión no es indispensable pero quiero ir haciendo el caminito para hacer alguna fotografía ! Bueno. Espero no molestar! Si me dan una mano agradezco infinitamente!!! Un saludo a todos, y por sobre todo Felices Fiestas!!! Caro
  20. Buenas noches! Necesito una mano para colimar mi telescopio. Ayer me compre el cheshire para poder colimar mi telescopio (GSO 200/800). Este fin de semana se viene la limpieza del primario y queria aprender a colimarlo antes de desarmarlo. El tema es que al poner el cheshire note que estaba descolimado y por querer arreglarlo termine empeorando la colimacion ya de por si mala (jaja siempre puede estar peor). Foto de lo que se veia la primera vez que puse el cheshire. Primero que nada noté que la Dona del primario estaba descentrada por lo que trate de acomodar las perillas colimadoras para darme la sorpresa que no son 3 sino 6 las que tiene el telescopio :). Tarde un rato largo en darme cuenta que los que son de color blanco dan una presion general mientras que los negros hacen le dan algo mas de presision (¿?) Lo supuse ya que podia aflojar los negros al minimo y al apretar un poco los blancos, los negros vuelven a estar apretados. Finalmente me di por vencido y me fui a dormir. Al otro dia buscando mas informacion me puse a revisar que onda el secundario y como no podia ser de otra manera se notaba que no estaba del todo bien porque aplicando el metodo de tapar el primario con un papel (Foto) se veia una parte de color blanco del lado superior y del lado inferior no se veia: Una vez mas tratando de aprender como se mejora lo termine empeorando (Pero por lo menos comence a entender para donde mueve cada tornillo...) Ahora mis preguntas: Siendo que esto es lo que veo en el cheshire ahora (sin tapar el primario con el papel) y teniendo en cuenta que la araña del secundario es una cruz identica a la cruz del cheshire: 1) Para colimar el secundario (primer paso de una colimación) puedo concentrarme en alinear las dos cruces (cheshire y araña que veo)? no tengo colimador laser como para apuntar el laser a la dona como veo en varios tutoriales... 2) Que tengo que aflojar desaflojar del primario para poder acercarme a la dona cuando trato de llegar al colimado? primero desajusto las 6 perillas y ajusto primero las negras o las blancas? se me hace confuso saber para que es cada una. Cualquier otra informacion que me puedan dar me vendria de 10... despues de leer mucho tengo los conceptos claros pero no la practica Saludos Ignacio
  21. Hola gente tengo una consulta: note que en el Heritage 130 las estrellas del centro del campo aparecen bien como puntos pero a medida que se desplazan hacia los bordes comienzan a cambiar lo que me obliga a reenfocar unos mm, es un problema de colimacion?.Al mirar por el centro del ocular veo los 3 soportes del primario ( como dice el manual) pero la marca central se encuentra desplazada de la "sombra" redonda del secundario, habra que ajustarlo? como? Saludos Miguel
  22. Buenos dias. Les queria consultar sobre los spikes de estas estrellas y si tiene que ver con el colimado de los espejos o con las patas de la araña o ambos. La primer foto de prueba que saque para el enfoque fue de Achernar. Cuando la vi en el liveview me quede recontento porque me parecio que al fin habia colimado bien los espejos. Pero luego que llegue a mi casa y vi las fotos de Alnitak me di cuenta que algo habia pasado en medio del camino. Supongo que el espejo principal, mal ajustado, se movio. Les dejo las fotos para que vean y me digan si es problema de colimacion solamente o puede haber tambien un tema de la araña, ya que en Alnitak se ven los spikes dobles. Aunque es raro que en la primer foto de Achernar no sucede lo mismo y la araña no se puede mover sola. Tambien se puede ver como el apilado ayuda a tapar un poco dicho defecto ya que no se nota tanto en la ultima foto apilada.
  23. Hola! Paso a contarles mi experiencia con la limpieza de mi GSO 200 mm F4. La misma fue compartida con mi cuñado que me vino a dar una mano con el proceso. Despues de mas de 2 años sin uso tenia mucha tierra tanto en el primario como en el secundario. Antes que nada les aclaro que no es una guia de como colimar sino mas que nada la experiencia que tuve con mi telescopio, sumado a una explicacion mia de lo que aprendí leyendo mas algunos tips que son utiles para cualquier newtoniano y especificos para el GSO 200mm F4. Primero que nada recomiendo leer mucho y preparence bien para el colimado una vez armado ademas de contar con las herramientas necesarias para el trabajo. Les dejo los links de las mejores cosas que leí: Muy basico como para saber en general que es y para que se hace la colimacion Este tutorial de colimacion (esta en ingles): http://starizona.com/acb/basics/using_collimating_newt.aspx Tambien esta guia de @fsr fue muy util para conocer que hacen cada uno de los tornillos que tiene. Otro post que use como refencia fue: Donde ricardo hace un trabajo con el mismo telescopio pero con herramientas mas profesionales junto con varias cosas utiles que me sirvieron de ayuda. 1 - Desarmado Para tener una referencia a la hora del armado puse una cinta cerca de un tornillo que la corte antes de sacar el primario, asi cuando lo tenga que volver a colocar solamente tengo que volver a juntar la cinta. Lo siguiente fue sacar los tornillos para dejar suelto el soporte del primario: Saque el soporte del primario (que estaba bastante duro ya que estamos) y lo apoye sobre la mesa. Si bien en la foto solo se ve el polvo superficial reflejado en el flash la calidad del reflejo hace que se vea que esta muy sucio. Como habia visto en el post de Ricardo es posible que la dona no venga centrada de fabrica por lo cual con cuidado saque los tornillos que sujetaban el espejo, lo apoye sobre una hoja de un cuaderno y dibuje la circunferencia del primario (Cosa que me aconsejo Ricardo), para recortarlo y hacer un agujero en el centro y ver si la dona esta centrada correctamente. Coloque la plantilla en el espejo para darme la grata sorpresa de que estaba bien centrada!!! como se ve en la foto el centro de la hoja coincide perfectamente con el centro de la dona como está. Asi que fue un problema menos. Tambien saque el secundario de la araña, desenroscando el tornillo central hasta que quedo suelto (con mi cuñado sosteniendolo desde adentro del telescopio) No quise sacar la araña totalmente porque no queria que despues de armarla quede descentrada y me parecio mas simple. Limpieza y Armado Para la limpieza utilice como me recomendaron agua destilada y shampoo con ph neutro. Primero agarre una tartera de fondo grande (bien limpia ) del ancho suficiente para que entre el primario y cubri todo el fondo con algodon para poder apoyar el primario sin miedo a que se ralle (me olvide de sacarle foto ) y le agregué el agua destilada con un par de gotas de shampoo. Con mucho cuidado sumergi el espejo en el agua destilada y lo deje ahi por unos 5 minutos. Aprovechamos ese tiempo para limpiar el secundario. Con un algodon mojado con el agua destilada y shampoo se lo pasamos cuidadosamente al espejo para limpiarlo (estaba en el mismo estado que el primario) y lo dejamos secar. Despues sacamos el primario del agua y lo dejamos en un angulo que haga que drene el agua para dejar que se seque, ya en ese momento notamos que varias particulas de polvo que estaban en el agua quedaban pegadas mientras se secaba. Volvimos al secundario y vimos que habia quedado ok entonces lo volvimos a colocar mediante el metodo "uno de un lado del telescopio ajusta el tornillo y el otro lo sostiene." Lo ultimo que hicimos con el primario fue remover los pequeños pedacitos de tierra que quedaron pegados con un pedacito de algodon seco, teniendo mucho cuidado que la mugre no se pegue en el algodon y ralle el primario. Quedo en mi opinion muy limpio (excepto por esos pedazos de algodon que se fueron con solo soplar) Para volver a ajustar los tornillos que sujetan al primario tuve mucho cuidado de no apretarlos mucho, poniendo una hoja hasta que el tornillo la aprete, pero que la deje escapar sin romperla. Eso si, tengan en cuenta que el espejo es curvo, con lo cual no llega a sujetar toda la superficie en contacto del espejo sino que se ve como es solo una pequeña superficie la que esta en contacto. Colimado Las unicas herramientas que usamos fueron: - Tapita de colimacion casera: - Cheshire: (http://www.duoptic.com.ar/accesorios/colimadores/colimador-cheshire-125.html) Lo primero que hicimos fue ver que tan centrado habia quedado el secundario cuando lo volvimos a poner con respecto al focuser. No le saque una foto de como nos quedo pero para referencia pongo la de como estaba descentrado antes: Para esta parte les aconsejo, poner un papel blanco en la parte trasera del secundario y otro de un color diferente tapando el primario para poder ver el contorno del secundario desde el focuser, de lo contrario veremos todo negro + el reflejo del primario. Si hacemos esto quedara bien claro al ver por la tapita de colimacion que es lo que estamos viendo. Para nuestra sorpresa estaba bien en el en centro visto con la tapita de colimacion, por lo cual lo dejamos asi. (Hasta la proxima semana que haga pruebas con fotos y medido mejor con la pc). Importante notar que el GSO viene con un extensor en el focuser el cual ayuda a hacer foto en visual, el cual tuvimos que sacar para que se pueda ver bien este centrado. Lo siguiente fue centrar el secundario al primario, esto se logra haciendo coincidir la X del cheshire con la dona del primario. Ayuda mucho poner una luz apuntando al primario para hacer que la dona tenga mas contraste. Una vez los 2 estuvimos conformes con el resultado corroboramos que con la tapita del cheshire se veian los 3 tornillos que sujetan al primario de manera uniforme (al usar el desenfoque del focuser se pierden los 3 al mismo tiempo). (yo en particular apunte el telescopio a un velador sin la mampara pero se puede poner una pequeña linterna dentro del tubo apuntando al espejo) Por ultimo el secundario: el GSO tiene los mismos 6 tornillos que tiene todo newtoniano, pero estan dispuestos de forma diferente, cosa que nos complico a la hora de buscar el punto exacto. Lo primoridal es entender que hace cada tornillo para poder manejarlos a conciencia Los 3 tornillos blancos son los tornillos de sujecion, lo unico que hacen es apretar la estructura completa que sujeta el primario, los 3 tornillos negros mueven para adentro y para afuera la estructura segun lo deseamos. Teniendo en cuenta esto lo que hicimos fue desajustar totalmente los tornillos blancos para dejar libre a la estructura y poder manejar la colimacion solamente con los 3 tornillos negros. En este paso lo mas conveniente fue apretar cada tornillo negro contra el telescopio para que se mueva la estructura mientras el otro guiaba para donde tenia que ir (Porque a veces el tornillo se desaflojaba pero no se movia la estructura). Una vez los dos estuvimos conformes con los resultados ajustamos los tornillos blancos hasta que apenas tocaron la estructura (porque al apretar mas empezaban a afectar la colimacion), a partir de ese momento comenzando por un tornillo le dimos solamente un quinto de vuelta a cada tornillo para que vaya creciendo la presion de forma igualitaria de los 3 lados. Hasta que finalmente quedaron bien fijos. Bueno, espero que les sea util! Saludos Ignacio
  24. Nachit

    Tapa de colimacion casera

    Este post esta dirigido para los que están tratando de hacerse con las herramientas para colimar un telescopio newtoniano y no tienen mucha plata para gastar. Si están cortos de presupuesto les recomiendo cambiar de hobby. La astronomía es cara y no es para ustedes ¡DÉBILES DE BILLETERA! Ja ja chiste. Si están como yo les doy una mano para tener las herramientas para colimar el telescopio para visual y no vivir a base de arroz y fideos para llegar a un colimador láser. En el caso de no poder llegar al colimador láser pueden comprar el colimador cheshire que es relativamente económico y que les va a servir casi exclusivamente para colimar el primario. A menos que alguno me corrija. http://www.duoptic.com.ar/accesorios/colimadores/colimador-cheshire-125.html Por lo menos con mi telescopio (GSO 200/800) no me pudo ayudar con el espejo secundario. Y necesite una tapita de colimación. Para eso tuve que improvisar una con lo que tuve a mi alcance . Se pueden hacer de mil maneras. Lo importante es que te bloquee toda la visión del portaocular a excepción del punto medio. En mi caso (y siguiendo el consejo de @Leoyasu)le robe a un barlow la tapa superior, calcule donde estaba el centro exactamente y le hice un pequeño agujero de la siguiente manera. Una vez medido que sea el centro exacto. Fui agrandando el agujero teniendo en cuenta que no se ovale ni quede desprolijo. Para despues tener un circulo más grande. Y listo! Con estas dos herramientas ya tengo lo suficiente para poder colimar mi F4. Es necesario aclarar que nada de esto es lo óptimo para llegar al acabado prefecto necesario para fotografía (en ese caso si es recomendable comprar herramientas más caras). Pero para visual es suficiente para llegar a un buen resultado. Por supuesto que no es la única manera de hacer esta tapita pero si fue la que tuve más a mano. Otra cosa que se me ocurrió fue experimentar con la rosca de un ocular que tengo de poco uso esta se puede remover pero no se me ocurrió que podría poner para tapar y calcular el centro exacto. Pero bueno esa fue mi solución y la comparto. Saludos Igna
  25. Buenas noches muchachos; como siempre me han salvado en varias oportunidades apelo nuevamente a su ayuda. Arranque esta semana con mi padre a hacer algunas astrofotografias empezando por estrellas. Mi equipo es un 200pds mas un goto5 para neq5. La camara es una Nikon D3200. La foto es alfa Piscis Australis que ahora se ve bien en el cenit a eso de las 10pm a esta hora de la noche en buenos aires. Son 4 lights de 20 sec. a ISO 100 (iden para los darks) apilados con DSS y procesados con Lightroom. Como verán tenemos un defecto en la imagen que no sabemos a que se debe pero que nos sucede en todas las estrellas brillantes. En la zona inferior de la estrella se ve como una "pollerita" que es bastante evidente....saben a que se debe esto? Es falta de colimación? Espejo tensionado en la celda? Algún otro problema? Gracias por sus opiniones. Los saludo atentamente. Gabriel
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo