Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'dobson'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • PixInsight
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Categories

  • Calendario de Eclipses Solares y Lunares
  • Todo Sobre Eclipses

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 50 resultados

  1. Federico Bonino nos envia una primera luz del Skyliner 300P, desde los cielos de Mendoza, y agrego algunos comentarios del mismo equipo probado desde Capital Federal en el cielo mas polucionado! Estas son las primeras impresiones que tuvo Federico Bonino al probar su Sky-Watcher Skyliner 300P. Compartimos también nuestras impresiones respecto al desempeño del 'pequeño' dobsoniano. Skyliner 300P. La cura para los enfermos de la apertura. - Robustez: excepcional! (así también pesa), pero No tiene vibración!, y las barras extensoras son sumamente robustas se deslizan sobre bujes muy ajustados con topes de precisión, todo le da una rigidez muy buena al conjunto. - Maniobrabilidad: Es muy ergonómico. Una vez instalado, se mueve con mucha facilidad operándolo solo con las dos manos mientras se observa. - Apariencia: Increíble. tiene muy buenas terminaciones, pintura, cromados, inoxidables, detalles, etc. Una facha terrible como toda la línea Black Diamond. - Calibración y puesta en estación: Excelente. Se arma en minutos, y se puede colimar muy fácilmente. Cuenta con perillas y tornillos con cabeza fresada que facilitan el armado, puesta en estación y colimación de una forma rápida y sin herramientas que es lo MAS importante. - Luminosidad: Me impresiono lo que pude ver en ciudad. - Aumento: Se consiguen muy buena performance de imagen aun en 300x que es lo máximo posible para mí con el de 5 mm. Pero además tiene tanta luz, que aún en nebulosas se puede explorar con mucho aumentos. - Resolución: Resuelve con mucha nitidez al centro de la imagen (casi como un refractor). Muy buena calidad de imagen, aunque tiene un poco de coma al costado (muy poco). Pude testearo en varias zonas; por ej: en Tarántula y en Eta Carinae, fué increíble ¡!!, no solo por la extensión que alcanzan ambas nebulosas en casi todo el campo a bajos aumentos, sino también por la cantidad de estrellas de baja magnitud que aparecen en la imagen, una imagen impresionante ¡!!, y esto en un cielo de ciudad…. También lo probé en Orión en donde se alcanza a percibir la leve tonalidad verdosa parecida a un color. Y la nebulosa también se extiende por todo el campo del ocular, esto me sorprendió porque no se ve generalmente en otros telescopios, en los que la nebulosidad solo se concentra en la nebulosa propiamente. La verdad que con este telescopio pierde un poco el sentido del Short Tube (refractor Sky-Watcher 120/500), tanto por su luminosidad como por su campo como por su resolución, me sorprendió en general la buena nitidez de imagen. También hice unos tiros con Marte, muy buena defincion. Las especificaciones hablan solas.... Este mismo telescopio es parte de la dotacion de equipos que utilzará Espacio Profundo para las star parties del 2010. No bien llegaron armamos uno para tener en exposición en las oficinas y sacarlo a pasear para los eventos. Habiendo utilizado el modelo dobson en su variante tubo enterizo, estos modelos colapsables tienen una GRAN ventaja, y es la transportabilidad. El modelo de 12 pulgadas a duras penas llega a medir de largo lo que mide un 8 pulgadas tubo completo, lo cual lo hace muy comodo de llevar. Sin embargo no hay que olvidarse que es un 12 pulgadas, y la montura dobson es para un equipo grande, lo que puede resultar un problema para un auto mediano. Nobleza obliga, le instalamos un enfocador electronico para testearlo. Es un accesorio comodisimo. Las comparaciones son odiosas. Un poco mas de apertura respecto a un Astrolux 76 mm Opticamente las prestaciones del equipo son excelentes, tomando como referencia un newton de 20 cms este dobson nos da 2.25 veces el area de espejo, especificamente 706 cms2 contra 315cms2, y su poder se nota al momento de apuntar a un cumulo como 47 Tucan, que resuelve sin problemas hasta las estrellas del centro del cúmulo. Con una magnitud límite de 15 no hay objetos que se le resistan, siendo un instrumento ideal para la observacion de galaxias y cumulos pequeños. En una de las noches que lo probamos desde pleno centro de Belgrano, apuntamos a la nebulosa de Orion con un ocular SuperPlossl de 6.3 mm y pudimos resolver 6 estrellas en el trapecio (contra las 4 a las que estamos acostumbrados ver), siendo las 2 adicionales las estrellas E y F, de magnitud 11. También probamos a Marte, que a una altura de 45° ya estaba en una zona mas benigna del cielo, y pudimos ver detalles del planeta y su casquete polar. Mas tarde asomo Saturno, del cual pudimos observar su figura muy bien definida, aunque la poca altura del planeta nos privo de ver mas detalles. Un aspecto importante en este tipo de equipos es el colimado, al tener un espejo primario de grandes dimensiones es importante revisar el colimado previo a cada sesion de observacion. El proceso de colimar el primario no lleva mas de 10 minutos, es un procedimiento que se puede hacer entre dos personas, y nos permite explotar al maximo sus prestaciones. El secundario no requiere colimacion alguna ya que viene muy bien calibrado de fabrica. Pensamos que el diseño de tubo abierto nos iba a complicar con la entrada de luz parasita, pero al estar pintado de color negro opaco todo el interior no se presento el problema. Si bien aun no hemos tenido oportunidad de probarlo en un cielo oscuro, podemos decir que el Skyliner 300P es un equipo de alto desempeño. Desde el punto de vista observacional, ningun equipo me ha dado las satisfacciones que me dio este equipo en las pruebas que hicimos. Pros Con una relacion focal de 4.92 este equipo es un tragaluz, al punto de poder ver tonalidades en las nebulosas. Con 30 cms de apertura, el aumento maximo teorico es de 720 aumentos, siempre que el cielo acompañe. Muy facil de colimar. Colapsado entra en el baul de un auto mediano. El diseño colapsable acelera el tiempo de aclimatacion del espejo. Contras Como todo newton parabólico, tiene un poco de coma en los bordes del espejo. Definitivamente no es un equipo para mover o levantar por una sola persona, al menos todo armado. El diseño de tubo abierto no es aconsejable para lugares de observacion donde la tierra pueda entrar al espejo. Peso total del equipo Agradecimientos: A Federico Bonino, de Mendoza, por enviarme sus primeras impresiones. A Alejandro Amo (Rigatuzzo) por hacerme la pata para probar el equipo en la terraza de mi edificio.
  2. Hola Grupo Vendo Montura Completa Dobson 200P Esta impecable y completa, con todas las piezas Herramientas, manijas, porta-ocular patas de goma. Tornillos, rodamientos originales. En caja original. Muy poco uso, ya que observé muy pocas veces y ahora compré una nueva montura AZ Goto Especial para proyectos ó alguien que tenga el OTA solo. Buena oportunidad a muy buen precio. Precio de venta $3000
  3. Seguimos con las capturas de la madrugada de hoy! Hasta ahora, nunca me había puesto a realizar tomas lunares y la verdad no le estoy pegando al menos con el procesado (AS!, RS6 y PS). Entiendo que lo mejor sería capturar con una cam mono + un filtro IR pero me intriga que me pareció ver en vivo que los crudos venían mejor que el apilado, un misterio. Para las capturas opté por tomas de un minuto y medio totalizando unos 5000 frames por cada una (de los cuales apilé el 10%). Con el tema de histograma ando medio perdido, ya que no era lo mismo capturar cerca de los bordes que dentro del paisaje lunar. Si no mal recuerdo, tuve un histograma alrededor del 40%. Por un lado pienso que no cuento con suficiente información para representar correctamente la escala de grises. Por otro, el pico de Pythagoras vino quemado. También se me ocurre tener cuestiones en el foco o la colimación. En tanto, noto la tomas algo suaves siendo que igualmente logré capturar (o detectar) craterlets en Plato en el orden del kilómetro de diámetro o menos y un detalle de la rima en Vallis Alpes de entre 700m a 900m de ancho (aún con la luna iluminada al 100%). En fin, por suerte el seeing acompañó y tengo todavía otros crudos para practicar (toda ayuda con el procesado y/o adquisición es más que bienvenida). En algunos tutoriales vi que aplican la deconvolución en Fits, asi que veré que pasa por ese lado. Las fotos! Saludos!!
  4. NicoHammer

    Horus, Reflector 200 F6 artesanal

    Hola a todos, les comparto los avances sobre mi nueva adquisición. Hace unos 10 días, conseguí por medio de un amigo, un proyecto sin terminar, un espejo 200/1200 artesanal, con una estructura cuadrada de aluminio. Conseguí un secundario, no en perfecto estado pero sirve por el momento, arme araña, asiento del secundario y la montura dobson. Realicé la montura en melamina 1.8, si bien no es lo mejor, me era lo más simple de conseguir cortado y para armar. Los ejes de altitud son pernos sobre omega, actualmente estoy usando arandela y mariposa de uno de los ejes para apretar y suavizar o frenar el movimiento. Me falta mejorar todos los aspectos de la montura, aun se mueve media tosca, o mas de lo necesario, y me cambia el balance al cambiar de ocular, pero es mi primer experiencia y me meti de cabeza sin siquiera buscar recomendaciones jaja. irá mejorando de a poco. y comparto unas capturas realizadas con la webcam, sin barlow y con seguimiento mas manual imposible jaja moviendo el tubo apoyado sobre una madera. Saludos!
  5. Cristopher B.

    Mi primera ISS

    Les dejo mi primera imagen de la ISS y a la vez solicito algún tips para mejorar. Datos de captura: - Dobson 254/1200 - ZWO asi 224. - Sofware Fire Capture. - Procesada solo con programa para extraer fotogramas (Free Video to JPG Converter) Para esta imagen realice los siguiente procedimientos: luego de colimar y alinear el telescopio, conecté la cámara, enfoqué con la luna, active la opción de Hight Speed en firecapture, utilice el máximo tamaño de video posible y baje la exposición y ganancia al mínimo. Una vez realizado esto, dejé el telescopio en dirección al lugar por donde aparecería la ISS y comencé a grabar logrando aproximadamente 90 frames por segundo. Me di cuenta que el seguimiento a mano fue nefasto, y solo logre rescatar un par de frames cuando dejé "transitar" a la ISS por la cámara. Para esto apunté el buscador un par de pasos adelante de la ISS y espere a que apareciera en pantalla. El seeing era horrible debido al mal tiempo, más de alguna vez se cruzó alguna nube en la grabación. Una vez logrado el video intenté procesar con PIPP pero el software no encontró a la ISS en los casi 6000 frames, por lo mismo debí descomponer el video con otro software y analizar cuadro a cuadro las mejores secuencias. Saludos!
  6. Hola Amigos de EP Mientras más leo e investigo, más me mareo. Es por ello, que recurro a sus experiencias, ya que yo soy nuevo y Uds... Ya han recorrido el mismo camino hace mucho tiempo... Y el que no sabe siempre mete la pata. Recién tengo dos noches observando con el Dobson, con cielo contaminado y para males con luna. Así y todo me dejó con la boca abierta. Tengo los SP 25 y 10 que trae de fábrica. Más un barlow sky-watcher x2 Y filtro CLS y polarizador variable. Resulta que me gustaría que me aconsejen, cual ocular debería comprar para visual de EP en General. Deseo mejorar los que trae de fábrica. Estaba pensando en algunos de estos Alguien me puede decir algunos pros y contras de los mismos. Pensé en alguno de estos, pero soy todo oídos, por algún otro ó de otros mm diferentes a los expuestos. También ya encargue el Synscan Goto, así ya que voy a tener Goto, quería ver qué oculares buenos meter para aprovechar el potencial del Goto STARGUIDER BST EXPLORER DUAL ED 25 MM Super plossl 32 SKY-WATCHERULTRA WIDE ANGLE 20 MM (Después tb quiero mejorar planetaria, con algún TMB Planetary ll pero por ahora seguiré con el 10 y barlow.)
  7. Buenas foro! Acá sigo con la intención de incursionar en foto planetaria y hace unos días tuve la suerte de que me hagan como presente la pequeña gigante ZWO ASI120 color, que no es otra simil a la QHY5L-II C. Si bien no es la pareja perfecta para mi equipo, estoy seguro que le puedo sacar jugo y divertirme un buen rato. En contra de la ley primera para nuestro hobby, pude tener casi enseguida una noche cuasi perfecta en cuanto a transparencia y seeing para testear el conjunto. Algo raro por estos lares. Por lo que alrededor de las 2am y con la luna a unos 50º, comencé con las pruebas. En este momento, la luna no se encuentra en la mejor de las fases para foto pero pude despuntar un poco el vicio. Las tomas fueron con el barlow x2 SW, lo que da una focal de 3300mm y una relación de f/9.2. Los vídeos fueron de minuto o minuto y medio para luego hacer un apilado y procesamiento rápido in situ con el registax 6. Los elegidos fueron Seleucus + región Eddington-Struve, Petavius/Wrottesley y Plato. Luego, seguí con Júpiter y la misma configuración a 640*480. Al no contar con una laptop con USB 3.0, la transferencia fue menor y en algunos casos con el FireCapture me descartaba muchos frames. Por esto, continué con el Sharp Cap. La imagen es el resultado de un vídeo de minuto y medio, también apilada y procesada en Registax. Después, masticada un poco por envíos del Whatsapp y retocada un poco más por el amigo @criswille. Todavía tengo que sentarme a ver bien como salieron los crudos y amigarme mejor con los soft de captura, recién arranco en la curva de aprendizaje y tengo bastante que leer pero igualmente estoy más que satisfecho con este tipo de cámaras y los resultados, incluso teniendo en cuenta la rotación de campo presente. Por suerte, la temporada planetaria recién arranca . Saludos y buenos cielos! pd: Cualquier crítica/ayuda con el tema de adquisición o procesado, es mas que bienvenida!
  8. En el día de ayer (21 de junio del 2018) estuve observando la Luna y saqué algunas fotos. Por la posición del Sol era interesante mirar los detalles geográficos del satélite natural de la Tierra. La parte del claroscuro estaba particularmente interesante. Hasta acá fueron fotos directas. Pero teniendo todo preparado, me pregunté como saldría hacer un video y darle el mismo proceso que para los planetas. Con esa idea me centré en el cráter Platón.
  9. Buenas noches gente! Hace años habia comprado un Newtoniano 130/650 eq el cual me dio muchas satisfacciones; luego por mudanzas y trabajo lo deje de lado y finalmente se lo vendi a un amigo, pero siempre me quedaron las ganas de volver lo cual por suerte ahora puedo retomar. Cuando tenia el newtoniano lo que me tiraba para atras era su portabilidad ya que si bien vivo en la CABA y tengo un balcon grande, solia llevarlo a lo de mis padres en el conurbano. Asi que, viendo equipos limite mis opciones a un Mak 127 o un Dobson 200 flextube, y aqui viene mi pregunta en si. Toda vez que me interesa la portabilidad (tengo auto) y observacion sobretodo de espacio profundo (no me interesa la fotografia al menos por ahora) cual de estos dos equipos me recomiendan? Muchas Gracias!
  10. Hola, me estoy planteando motorizar el dobson, y me pregunto si el modelo que tengo yo, que es el orion xt8 plus también es compatible con el kit que venden, dejo enlace del kit en cuestión, espero vuestras respuestas, muchas gracias. https://www.telescopiomania.com/motores-para-monturas-para-telescopios-astronomicos/3259-kit-synscan-goto-para-skywatcher-dobson-8.html
  11. Anoche, en un momento libre, decidí salir unos minutos. Si bien el cielo no era ideal (había mucho viento y la visibilidad no era la mejor) este invierno fue muy pobre: Entre las nubes y diferentes gripes me quedé más adentro que otros años. Probé filmar a Saturno con el barlow de 2x, una Canon T2i y el Dobson de 8". Un poco de seguimiento a mano y me contenté con dos videos. Después de procesarlos, creo que es la mejor imagen que logré sacar, hasta el momento, del señor de los anillos 🤗
  12. Mauri Fahrenheit

    Compra Heritage 130

    Buenas a todos! Hace unos días publiqué en motivo de ayuda en cuanto a la compra de mi primer telescopio, y terminé con el Heritage 130 en mis manos. Ayer realicé la compra, lo armé y me tocó una noche muy nublada, más que no tuve mucho tiempos. Tampoco pude alinear el buscador, y necesito una mano con eso, además si alguien me puede pasar una guía del telescopio, más que agradecido! Cualquier otro detalle que tenga que tener en cuenta no está de más. Saludos.
  13. Dilson Barrantes

    telescopio reflector tipo Dobson

    Hola gente querida, estoy por comprarme un telescopio, he investigado cuál se acomoda más a mis necesidades y precio, lo que quiero hacer es empezar en el mundo de la astronomia viendo planetas, queria comprarme un OMNI XLT 150 TELESCOPE celestrone, siento que soy muy exigente con lo que quiero, la montura es ecuatorial y de 150mm de apertura, reflector, pero tambien estaba viendo los telescopios de montura tipo dobson marca orión con hasta con más apertura( 170-200mm) por ejemplo vi el Orion SkyQuest XT8 Classic Dobsonian Telescope con 200mm de apertura y más baratos, esto se debe a algo en especial? o es porque no son tan confiables o tienen muchos contras? o es que debo fijarme en algo más que solo la apertura, de acuerdo a su experiencia que me recomiendan, estoy desesperado en hacer la compra, pero no quiero llevarme una decepción. mi presupuesto es de 500 dolares. quiero ver planetas y la luna y tal vez fotografiar algo con el celular, mcuhas gracias y espero sus respuestas y consejos.
  14. Buenas! Como dice el título vendo la base dobson Alt-Az. perteneciente al telescopio SW 14". Desde que adquirí el kit goto, esta cayó en desuso y ocupa espacio. Ideal para proyectos de construcción de telescopios. Es extremadamente robusta, soporta el colapsable 14" de 24kg perfectamente (seguramente más también). Aun a grandes aumentos (x500-x700), permite un seguimiento acorde y fino, dado que cuenta por ejemplo con crapodina. Por otro lado y a partir de este modelo, cuenta con la ventaja de ser desarmable. De esta manera, el transporte se facilita bastante y el peso se reparte: 36kg en base, 2 laterales y 1 frente. En cuanto a las condiciones esta impecable, en su caja original, y como de fábrica sin agregados. Estoy pidiendo $4.000 por la base y hago envíos a cargo del comprador o capaz pueda acercarla en zonas aledañas a San Miguel, GBA. Cualquier consulta por privado o a leandroyasutake@gmail.com Saludos y gracias EP por el espacio!
  15. Gente, les dejo una foto de júpiter tomada con mi 200 dobson + cámara canon compacta. Justo enganché el tránsito de ganímedes y mas al costado (izq) con mucha atención se ve otra luna. Fué tomada la madrugada del sábado. Procesado con Openshot video editor (para separar el video en fotos) + registax Luego tengo el Gimp, pero no se como dejarle mejor pinta...la verdad que mas que nada lo publico para ver si alguien ducho en photoshop o derivados le da algún toque especial, me gustaría sacarme las ganas por que yo voy para atrás...cada vez que lo toqueteo queda peor...jaja Saludos!!
  16. Leoyasu

    Ricciolli

    From the album: Fotos planetarias

  17. Leoyasu

    Vallis Alpes

    From the album: Fotos planetarias

    500 frames de 5000. Luna iluminada al 100%. Rima en la parte derecha, ancho entre 700m y 900m.
  18. Leoyasu

    2019-07-16-0245_8-LY-Jup

    From the album: Fotos planetarias

  19. jordix

    short-tube como buscador

    hola, no se si por el titulo se me entiende, creo que si jejeje, es que no puedo estar quieto y quiero que me digais vuestras impresiones sobre lo que se me pasa por la mente que es basicamente hacerme con un refractor acromatico y usarlo como buscador, dentro de mis limitados conocimientos estoy pensando en los que llaman "short tube", o sea un 70-80mm en 350-400 de focal. mi intencion es poder tener algo para gran campo, como seria actualmente el buscador optico de 9x50 pero con posiblidad de intercambiar oculares (ya que un buscador de 50mm con esta caracteristica vale mas caro que un OTA omegon 80-400 por ejemplo), logicamente tal y como lo planteo es quitar el buscador 9x50 y poner en su lugar el short tube (encima de mi 8" jajajaja), en fin no se si es una locura, buscando por la web he visto cosas por asi, aunque con dobsons mas grandes. he hecho algunas cuentas basandome en el campo que dicen tener los 9x50 (unos 5 ó 5,5º) y el maximo capaz para un tubo de estas caracteristicas usando oculares de 1,25" que serian unos 4º para el 400mm, perderia algo de campo pero tendria un intrumento mucho mas capaz y versatil, al menos eso pienso, eso si, perderia la reticula pero es solucionable bien con bricolaje o con un ocular reticulado barato. se que estos tubos deben padecer mucha aberracion cromatica por su corta focal, pero no es mi intencion apuntar planetaria, si no como digo gran campo para lo cual no se si afecta mucho este problema. que opinais? que mas deberia tener en cuenta?, merece la pena?, es una locura o una tonteria? tambien esta el tema del gasto ya que aunque el tubo no es caro (unos 100€ aqui) viene sin diagonal y ademas necesitaria anillas o zapata para sujetarlo lo cual subiria bastante (creo) el precio del conjunto saludos.
  20. Hola , empiezo este tema con , el fin de averiguar si se puede motorizar un Dobson sin tener que comprar la montura ya motorizada como en el caso de duoptic. Y si se puede comprar sin montura ya que yo ya tengo una montura .Como se instala y adonde se podría comprar .. Saludos ..
  21. Buenas foro! Parecería que la temporada planetaria terminó ya hace un tiempo y extrañando un poco, me dije por qué no intentar con Urano (tras un intento fallido con Neptuno). Siempre me fascinaron las capturas de estos lejanos gigantes gaseosos, incluso tomas amateurs en las que con ayuda de un filtro IR se atisba a ver algun detalle polar. Urano en oposición tiene aprox. 3.4 arsec contra casi 50 de Júpiter, asi que es un gran logro. Este igualmente no fue mi caso , con el planeta rondando los 40º de altitud, jetstream por la cabeza y viento fue una tarea titánica rescatar algo... Alrededor de la 1am comencé con las tomas, casi en el tránsito. Como estuve estrenando cámara con este planeta no tenía ni idea sobre los parámetros a usar, ni como capturar. Sólo tenia el dato de antemano que Urano en el ecuador revoluciona casi 3 veces más lento que Júpiter, por lo que pensaba estirar los videos un poco más. Una vez con el planeta en el campo y con el FC acusando unos 5100mm de focal (cosa que me pareció irreal, creo que andaba entre los casi 4000 o menos), empecé con una tanda de 10 vídeos de minuto y medio con el gain alto y exposición lo más baja que pude. Aún así, la cámara luchaba para mantener los 30 fps y el histograma apenas llegaba al 40% en el azul (menos todavía en los otros, necesito una cam más sensible ). Para colmo, la dispersión atmosférica era brutal y veía en vivo como el canal azul (siempre el bendito canal azul) se corría con respecto al rojo y verde. Terminé alrededor de las 2am con 3 tandas de 10 minutos y cada video tuvo entre 1900 y 2500 frames pero la verdad, tras varias combinaciones de procesado no obtuve mucha variación. Resta esperar una mejor noche, un filtro IR y/o una mejor cámara . El procesado fue como con PIPP, AS!3, deconvolución en AstraImage (estoy haciendo prueba VS. wavelets) y PS: 150% Resize - ~3500 frames Por último, vi al terminar con Urano que Orión tenía buena altura y me acordé de la planetaria IC418. Apliqué la misma metodología de captura con esta nebulosa que sabía que tenía un brillo superficial generoso. Junté 5000 frames de los cuales apilé el 20%, que fueron procesados en RS y PS. La verdad se puede jugar bastante con estas camaritas y ver que sale: Saludos!!
  22. Buenas! Nos estamos acercando a la oposición por lo que sigo haciendo pruebas y juntando experiencia. Igual, ya estamos prácticamente en el máximo de 46 arcsec para el planeta (que se mantendrá hasta el 18/06 según el SS) y esta oposición. Hoy de madrugada el cielo se abrió por un rato y pude juntar (apenas) 2 tandas del gigante gaseoso. Una de 15 minutos y otra de 14 (ya con nubes). El seeing fue de terror con un viento del norte tremendo que acarreaba nubes de velo alto (Cirrus: indicación de turbulencia de alto nivel ) pero que igualmente por algunos momentos se estabilizaba. Por suerte, no hubo humedad alguna y las ópticas recientemente lavadas no sufrieron. Esta vez modifiqué un poco el procesamiento. Al no contar con buenos crudos peleé un poco con el R6 y PS para ver que se podía rescatar. A diferencia de veces anteriores, esta vez el post-procesado lo realicé separando los canales. El azul, últimamente veo que estaba viniendo muy sucio así que preferí darle los últimos retoques aparte. Esto es un poco más de reducción de ruido y obviar el filtro de paso alto en este canal. El verde y rojo por suerte vinieron mejor y pude exigir un poco más el procesado. Luego uní todo en FitsWork. Así quedó: Durante la primera tanda tuve un poco de mejor estabilidad antes de que se vengan las nubes por lo que tiene más detalles que la segunda tanda, ahí ya sí la correntada hizo estragos. Por más que levantara los wavelets, no pasaba nada . Incluso apareció un reborde en el lado izquierdo al sobrepasarme con los últimos sliders. Después me puse a jugar con los mapas del WinJupos y noté que del 13/05 tenía un captura similiar. Con 24 días de diferencia, estos fueron los cambios: Saludos!!
  23. Adhara

    Hola a todos!

    Hola a todos! soy nueva y acabo de iniciarme en esto. Llevaba muchos años deseando iniciarme pero entre unas cosas y otras nunca me animaba. Esta semana tomé la decisión de hacerlo de una vez y tengo reservado para el viernes un Dobson 8" extensible de SKY-WATCHER sin sistema GOTO (la economía no me llegaba y ademas quiero aprender a manejarme bien). He leído las guías de principiantes y consejos para novatos, pero (me da un poco de vergüenza preguntarlo) sigo sin entender muy bien como orientar un Dobson (he leído como hacerlo con una montura ecuatorial etc). La verdad es que pensaba que no me resultaría tan difícil y me está entrando el miedo, ¿algún consejo? Muchísimas gracias a todos y perdón por el tocho
  24. Buenas! Como ya se nos va terminando la temporada de planetas, anoche me quedé despuntando el vicio a pesar del seeing horrible que habia. Comencé alrededor de las 11pm con Júpiter y luego con Saturno. Desde hacia unos días veía que el jet stream iba a hacer estragos pero como en los próximos días va a llover (ponele) saqué el equipo igual. Por suerte, siempre algo de "ciencia" se puede hacer y armé también una animación de Saturno con mis tomas que van desde mayo hasta agosto y en la cual se puede apreciar el cambio de iluminación, sombras e inclinación. La toma de Júpiter corresponde a 15 minutos des-rotados distribuidos en videos de 90 segundos. Lo mismo para Saturno y procesados como siempre en PIPP, AS!, RS6, WJ y PS. Las tomas quedaron suaves producto del seeing, no se pudo inventar nada y perdido por perdido saqué también un retrato a Júpiter solo con la ZWO a 1650mm con Callisto, Ganymede, Europa e Io: Por último la animación de Saturno. Cabe destacar que redimensioné las imágenes para que tengan todas el mismo tamaño, compensando el acortamiento de distancia. Esta bueno ver como la sombra para de un extremo a otro y como se inclinan los anillos: Saludos a todos!
  25. Leoyasu

    Júpiter 16-07 buena noche!

    Buenas a todos! Después de casi un mes y una oposición fallida por cuestiones climáticas, vuelvo al ruedo con creo que fue la primera noche calma y aceptable. Júpiter, todavía con unos 44.3 arsec (contra los 46 del máximo) se mantiene como un buen objetivo y no quise desaprovecharlo. La tarde anterior, revisé como venían los jetstream y efectivamente iba a estar calmo. Dejo la página para chequear como viene el seeing ya que la de unisys dejó de ofrecer los servicios. Esta vez introduje algunos cambios en la adquisición para ver que resultados obtenía. Tengo dos tandas que totalizan 18 y 15 minutos (la idea era 15 y 15), siendo la de 18 con tomas de 1.5 min y las de 15, con tomas de 1 minutos como siempre. Con esto, busqué tener más frames por toma para apilar y por ende exigir un poco más el procesado. Como control, la tanda de 15 minutos. También, la ZWO 120 venía trayendo mucho del canal azul y que por lo general viene bastante "sucio". En un foro, encontré que desde el FC puedo controlar los pesos de los canales rojo y azul. Así que, bajé el azul de 96 a 87 y subí el rojo hasta los 55. De esta manera, pude tener los 3 canales casi alineados en el histograma en el orden del 70%. Antes, era algo así como 80% para el canal azul y 60% para rojo y verde. Gracias a esto, los colores vinieron bastante bien y sin el tinte azulado que solían tener mis crudos. En cuanto a las pruebas, al menos a mi ojo no son muy concluyentes. Capaz tengo que comparar 15 minutos contra 15, tengo la sensación que el WJ no tomó muy bien los 18 minutos. Les dejo las tomas de la "cara aburrida de Júpiter" Saludos!
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo