Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'fotometria'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • En cuarentena
    • Para despejarse, 100% off-topic
    • Catarsis
  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • PixInsight
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Enero
  • Febrero
  • Marzo
  • Abril
  • Mayo
  • Junio
  • Julio
  • Agosto
  • Septiembre
  • Octubre
  • Noviembre
  • Diciembre

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Categories

  • Calendario de Eclipses Solares y Lunares
  • Todo Sobre Eclipses

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 15 resultados

  1. Hola amigos, les comparto mi primer incursión en fotometría diferencial de variables. Luego de un año de mediciones visuales, y de varios meses leyendo (aún estoy verde y hay muchas cosas que no entiendo bien), pude hacer unas capturas respetables de la estrella s Car, en Carina. Captura con Sigma, refractor 90 sobre eq3 motorizada con arduino y canon T5i. La fotometría la realicé con AstroArt 7 y los resultados fueron más que satisfactorios. Si bien falta entender mucho, de a poquito siempre avanzando. Saludos!
  2. Comparto con ustedes la lista de trabajos de fotometría de asteroides que se vienen realizando en AOACM - GORA. https://aoacm.com.ar/gora/viewtopic.php?f=11&t=94&p=431#p431
  3. Datos obtenidos la noche del 27/01/2020 desde el Observatorio Antares (Pilar), del asteroide (318) Magdalena. Trabajo realizado en colaboración con el grupo G.O.R.A. 51 capturas de 180 segundos. aproximadamente 2,30 hs de exposición. Montura SW 200 Cámara QHY 9 sin filtro. Procesado con PixInght y FotoDif.
  4. Continuando con el trabajo dentro del grupo G.O.R.A., la noche del 25/01/2020 capturamos imágenes del asteroide (318) Magdalena. Los datos de captura. Telescopio SW 200 Camara QHY 9 sin filtro Montura NEQ 6 Pro. Observatorio Antares (Pilar) Capturas de 180 segundos en Bin 1×1
  5. La noche del 3 de Enero 2020 realice un secion de fotos tendiente a obtener una curva de variación de brillo en funcion de la rotación del asteroide. Los datos de la captura: Telescopio SW200 f/5 Camara QHY9 sin filtro Montura SW NEQ& pro MaximDL6 66 lights de 45 seg en B1
  6. El 2/12/2019 realice una sesión de fotometría de la estrella variable VZ Ret. Una estrella del tipo EA/RS. Basandome en la información que proporciona la AAVSO pude lograr la curva fotométrica de la estrella. El equipo que utilice fue el siguiente: Observatorio Antares (Pilar_BsAs) . WWW.Observatorioanteres.com Codigo de observatorio AAVSO: SNEA Telescopio. SW 200 f/5 CCD: QHY 9 con filtro V 145 lights de 45 seg en Bin 3x3. (Darks-Flats-Bias)
  7. Esta semana el grupo G.O.R.A. finalizo el trabajo de obtencion del periodo de rotación del asteroide (1015) Christa. Información del Astroide: Christa fue designado inicialmente como 1924 QF. Se desconoce la razón del nombre. Christa orbita a una distancia media del Sol de 3,206 ua, pudiendo alejarse hasta 3,473 ua y acercarse hasta 2,94 ua. Su inclinación orbital es 9,462° y la excentricidad 0,08301. Emplea en completar una órbita alrededor del Sol 2097 días. Descubridor Karl Wilhelm Reinmuth Fecha 31 de enero de 1924 Lugar Heidelberg Designaciones A916 UE, A924 QF Nombre provisional 1924 QF Categoría Cinturón exterior de asteroides Diámetro: 96,94 km Periodo de rotación: 11,23 horas Clase espectral TholenC SMASSIIXc Magnitud absoluta: 9.03 https://aoacm.com.ar/gora/viewtopic.php?f=5&t=49#p238
  8. La noche del 28/11/2019 y continuando el trabajo que estamos realizando en el Grupo G.O.R.A ( Grupo de observación rotación de asteroides), https://aoacm.com.ar/gora, realice una sesión de fotos del asteroide. Los datos de los equipos utilizados son: Telescopio: SW 200 Montura: NEQ6 Pro Camara: QHY9 refrigerada a -20ºC Sin filtros 30 lights de 300 seg en B1 Procesado con FotoDif Observatorio Antares-Pilar-BsAs Adjuntos los datos y el gráfico correspondiente dela noche mencionada.
  9. La noche del 22/11/2019 y como parte del trabajo que estamos realizando en el Grupo G.O.R.A ( Grupo de observacion rotación de asteroides), https://aoacm.com.ar/gora, realice una sesion de fotos del asteroide. Los datos de los equipos utilizados son: Telescopio: SW 200 Montura: HEQ6 Pro Camara: QHY9 refrigerada a -20ºC Sin filtros 30 lights de 180 seg en B1 Procesado con FotoDif Adjuntos los datos y el gráfico correspondiente dela noche mencionada.
  10. La noche del 20/11/2019 y como parte del trabajo que estamos realizando en el Grupo G.O.R.A ( Grupo de observacion rotación de asteroides), https://aoacm.com.ar/gora/viewtopic.php?f=6&t=27&p=212#p212, realice una sesion de fotos del asteroide. Los datos de los equipos utilizados son: Telescopio: SW 200 Montura: HEQ6 Pro Camara: QHY9 refrigerada a -20ºC Sin filtros 30 lights de 300 seg en B1 Adjuntos los datos y el gráfico correspondiente dela noche mencionada. Ademas adjunto gráfico del periodo del asteroide obtenida hasta el momento
  11. Buenas! Se vende el filtro V de Astrodon. El precio es $6000. Obviamente, no tiene rayaduras ni hongos. Saludos!
  12. Hola! Por favor les ruego disculpen si la consulta es demasiado obvia, investigué pero la literatura que encontré es muy especializada y requiere de una base de conocimientos que aún no tengo. ¿Podrían aclararme o sugerirme bibliografía para averiguar si mediante el equipo y técnicas de fotometría adecuados, es posible caracterizar el flujo o caudal de fotones que llega a cada pixel del sensor de imagen de una cámara, en particular cuando se enfoca a objetos de espacio profundo?
  13. La AAVSO (http://aavso.org) mantiene una base de datos de fotometría de miles de estrellas. Al momento de escribir ésto son más de 36 millones de mediciones. Para más información acerca de la AAVSO ver https://www.aavso.org/visionmission Las mediciones del cambio de magnitud de las estrellas variables se pueden realizar de diversas formas: visual, es decir, a simple vista, con cámaras CCD o PEP (fotoeléctrica, con fotómetros). En mi caso uso una CCD. Elijo una estrella con ayuda de un programa de planificación (PeriodicVSOPlanner, gratuito) y le "saco muchas fotos". Entre 200 y 300. Se deben tener en cuenta muchos factores, como la posición de la Luna (que siempre molesta en una parte del mes, la saturación del chip CCD y varias cosas más). Por suerte el guiado no es crucial con una buena puesta en estación. Si la montura es buena, no usamos guiado. Son exposiciones de 20 a 30 segundos. Luego, usando software, se elijen un par de estrellas de referencia ofrecidas por AAVSO (secuencias) con una magnitud "fija" y se las compara contra la estrella variable que estamos estudiando. Eso luego se grafica en una curva donde se aprecia el cambio de magnitud de la estrella estudiada. Estas estrellas pueden ser variables por diversos motivos. Hay algunas que son como relojes suizos y otra que no tanto, pero eso es para otro post. Estos períodos de variabilidad pueden ir desde unas pocas horas (2) hasta 300 años, motivo fundamental por el cual se mantiene una base de datos mundial. Para fotometría existen filtros muy específicos, con prescripciones (como si fuesen anteojos) muy específicas. Estos filtros forman parte de sistemas fotométricos. De la Wikipedia en https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_fotométrico (la versión en inglés tiene gráficos y más info, pero este foro es en español) Los filtros entonces están claramente definidos. Y a diferencia de los filtros que se usan para sacara "fotos lindas" (no se ofendan los excelentes astrofotógrafos del foro, envidio sus APODs!) éstos no aceptan ninguna variación. En astrofotografía escuchamos muchas veces que alguien está un usando un filtro H alfa de 12 nanómetros pero otro usa uno de 3 nanómetros de bandpass, mucho más caro, pero que le da unos resultados mejores, etc. En fotometría el filtro V es... V. Punto. Por qué entonces calibrar? El tema es que el filtro es solo una parte del conjunto que se usa para medir. El tubo, un aplanador de campo, la cámara y diversas condiciones hacen que las fotos de un sistema (conjunto cámara, telescopio, filtro standard) no sean iguales a otro. Y nosotros queremos que las mediciones que hace un observador sean comparables con las de otro. Para ello existe la calibración. Lo primero es esperar una noche promedio en cuanto seeing, que la Luna no moleste y elegir uno de los campos de estrellas convencionales, es decir, un conjunto de estrellas que nos hemos puesto todos de acuerdo. Otra vez, para comparar con el trabajo de la fotografía, donde las ténicas son celosamente guardadas y rayan en lo rídiculo del secreto profesional, en fotometría, TODO, pero aboslutamente todo, está estandarizado. Estamos "haciendo ciencia" como dice un amigo. En el hemisferio norte estos campos de estrellas son: M67, NGC7790 y M11 y por estas latitudes usamos NGC1252 y NGC3532. Yo quería calibrar los filtros V, B, Sloan r y Sloan i. Los dos primeros son del sistema Coussins y los dós últimos de prescripción Sloan. Se toma una secuencia de fotos muy específica del campo seleccionado, NGC3532 en mi caso: 2 frames de cada filtro en este orden preciso: 2I, 2R, 2V, 2B, 2B, 2V, 2R, 2I Esto se hace para minimizar los efectos de la extinción atmosférica. De la wiki: Luego apilamos (stack) obteniendo 4 frames finales. Uno por cada filtro en este caso. Hacemos luego un reporte de fotometría. En mi caso, al ser miembro de AAVSO, puedo usar el Vphot que es software de fotometría online (usa ina interface web, una "página"). El Vphot cargará e identificará las estrellas standard produciendo un reporte para cada filtro. Luego usando el TG (Transformations Generator) un excelente programa hecho en Python, cargamos esos reportes (uno por cada filtro) y se nos presentan gráficas con el muestreo de cada foto para una posterior ajustada y cálculo final de coeficientes. Lo que se ajusta son los "outliers" o mediciones que evidentemente han sufrido el paso de una nube o avión. Coeficientes finales Estos coeficientes son luego cargados por única vez en nuestro programa de fotometría (Lesve Photometry por ejemplo) y las mediciones que hagamos serán estandarizadas, de mucho más valor que mediciones sin calibrar. De hecho, la AAVSO está sorteando un premio de U$S 500 entre los que calibren sus sistemas antes del 15 de Mayo de 2017. El filtro V (marca Astrodon) me dio un coeficiente de corrección de 1.000 con error de 0.005. Una felicitación para Don Goldman... son los mejores filtros para esto (al menos a nuestro alcance) Para cerrar y tratar de sumar adeptos: es muy reconfortante recibir de tanto en tanto un email de la AAVSO notificándonos que información recopilada por nosotros ha sido solicitada por algún astrónomo profesional preparando algún paper. No es vistoso. Una foto es mucho más linda (he sacado muchas desde que empecé, ninguna wow). Esto de la fotometría por amateurs me atrae mucho más. No es mejor ni peor. Manejar bien el PixInsight es difícil. También lo es instalar un environment en Python para correr el TG. Son cosas distntas. Pero nuestras mediciones perduran en el tiempo. Un APOD de NGC 3372 de hace 5 años parece sacado con una webcam si lo comparamos con el de este año. Son cosas distintas... La AAVSO tiene un programa de mentorship (te asignan a alguien que ya está hace tiempo para que te guíe). El costo de membersía de AAVSO para países en desarrollo es de U$S23 al año. Pero se puede medir y reportar sin ser miembro. Obtener un código de observador es simplemente completar un formulario web. Saludos y buenos cielos. Me olvidaba (edit): Agrego la lista de software y demás elementos para comparar: Captura: el que sea, gratuito o pago, que produzca archivos FITS (e.g. Maxim) Planificación: PeriodicVSOPlanner, gratis y acepta donaciones o las listas de AAVSO, gratis Medición: Lesve Photometry es gratis y acepta donaciones, Maxim vale US$400 en adelante, Vphot es online y son US$23 al año Filtros: un Astrodon "V" vale US$200 en 1.25 y hay más de 14 filtros para elegir si queremos meternos a fondo. Cámaras: según lo que se quiera medir, desde una reflex a una super CCD o un económico fotómetro usado que vale como un ocular Cualquier consulta, posteen en este hilo así queda para otros.
  14. Hola amigos. No soy de rebotar links, ni datos de paginas que seguramente la mayoria de los foristas visitan, pero esta informacion me parecio completamente digna de ser compartida, es francamente impresionante lo que han logrado en el VLT, como reza el titulo, han esbozado la "cara" de Antares. Aqui el link: http://www.eso.org/public/news/eso1726/ Saludos, Sergio
  15. Preparando la invernada.... Se viene el tiempo malo por nuestras latitudes y es momento de ponerse a estudiar un poco y preparar las futuras actividades. En ese sentido la Fotometría es una disciplina muy interesante con la que he coqueteado un poco pero que nunca la abordé en forma metódica. Aprovechando la invernada he comenzado a releer un libro muy orientativo de la editorial Springer que se llama "Lightcurve Photometry and Analysis" de Briand. D. Warner También me he hecho de un Filtro fotométrico V Johnson/Cousing de la firma Astrodon. Más adelante incoporaré el B y el R para obtener los índices de color pero por ahora ya tengo bastante con el filtro de Visual.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo