Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'galaxia'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 71 resultados

  1. Tenía varios meses de no sacar mi telescopio, los dibujos la verdad a mi gusto son pésimos, no tengo gran técnica y mi telescopio está descolimado, pero el único día que la noche estuvo buena para observación pues decidí hacer el intento ya que tenía como 3 o 4 meses sin sacar mi telescopio por el clima, son de m31, m1 y el cometa 46p wirtanen, cualquier sugerencia o consejo son bienvenidos, saludos y cielos despejados para todos
  2. fabianalmarin.

    4° NGC253

    UNOS 40 MINUTOS DE EXPOSICIÓN CON ISO 1600-800 , DARK ,BIAS Y FLAT. ME RESULTO MUY DIFÍCIL EL PROCESADO DE ESTA GALAXIA. SEGURAMENTE PORQUE QUERIA DETALLES QUE NO TENIA POR LA POCA CANTIDAD DE TIEMPO DE LA SUMA DE LOS LIGHT Y DE MI POCA EXPERIENCIA EN TODO ESTE MARAVILLOSO CAMINO DE ASTROFOTOGRAFÍA. ESCUCHO POR FAVOR SUGERENCIAS. TODAS. QUIERO APRENDER!
  3. Hola a todos! En primer lugar quería agradecerles a todos por la StarParty. Pude ir la noche del viernes y me volví a la madrugada. Sinceramente la camaradería es espectacular, se aprende muchísimo y todos están dispuestos a colaborar. Me fuí muy contento, ya que esta es la segunda vez que pude hacer espacio profundo y me traje algunos fotos. Hasta de galaxias (No me lo esperaba). Al principio costo un poco la puesta en estación, pero luego todo flujo. Hago un agradecimiento especial a @DZSDRUIDA que me ayudo con la nebulosa de la laguna, a @javieriaquinta que me ayudo muchísimo a encontrar la galaxia del sombrero, a @sfellero que me ayudo con Eta Carinae y la difícil Galaxia del Molino Austral M83. También a @ricardo, @c4r4j0, Fernando y Marcelo que me ayudaron el viernes en la zona de visual. Nebulosa de la Laguna 40 frames de 25 seg. ISO 3200 12 Darks - 15 Bias Nebulosa Trifida 48 frames de 25 seg. ISO 1600 6 Darks Nebulosa Eta Carinae 100 frames de 15 seg. ISO 800 24 Darks Galaxia del Sombrero 33 frames de 30 seg. ISO 1600 7 Darks Galaxia del Molino Austral M83 44 frames de 30 seg. ISO 3200 11 Darks - 17 Bias Estoy enormemente agradecido. Espero que les guste! Rodrigo.
  4. Buenas amigos ahora que el clima dio un respiro y un seeing relativamente bueno, salí a hacer un reporte y quien dice un pequeño desafío para el que quiera ver cúmulos abiertos muy bonitos y algo mas, sin mas preámbulo acá va.. Equipo: Sw heritage 130P Oculares usados: 25mm alternando con barlow y solo se uso el 10 mm en el ultimo objeto. Nos ubicamos en la constelación del pavo y nos dirigimos a: C 93 (NGC 6752)mag. 5,4 muy bonito cumulo globular núcleo denso y se difumina C101(NGC 6744) galaxia mag. 9 muy difusa con núcleo algo mas brillante NGC 6362 cumulo globular mag.8.3 tenue pero grande C 107(NGC 6101) cumulo globular mag. 9.3 grande pero muy difuso C95 (NGC 6025)mag. 5,1 bonito cumulo abierto destacan 6 estrellas sobre el resto Cumulo S normae (NGC 6087) mag. 5,4 muy hermoso cumulo abierto a primera vista se ven como lineas libres a la imaginación muy recomendable .. NGC 6067mag. 5,6 a primera vista da la apariencia de ser un híbrido entre cumulo abierto y globular .. Disperso pero con una zona mas poblada NGC 6134 mag. 7,2 difuso cumulo abierto con la apariencia de un globular lejano NGC 6167 mag. 6,7 entra en el mismo campo que NGC 6134. Mucho mas grande y visible C 82 (NGC 6193)mag 5,3 hermoso cúmulo abierto con la apariencia de formar cadenas de estrellas Nebulosa Rin NGC 6188 un objeto muy cercano y asociado a C82 aparenta ser otro cumulo abierto pero con leves toques de nebulosidad puntuales sin dudas un objeto para probar distintos oculares ... Agrego unos objetos mas a la lista .. C 81 (NGC 6352) mag.8,2 Tenue cumulo que se confunde con la apariencia de una galaxia IC 4641 mag. 6,9 Un objeto con el que me cruce explorando C 81 y lo supera con creces es un cumulo abierto que tiene la fantástica forma de un escorpión. Su cola resalta mucho .. Espectacular!! C86 (NGC 6397) mag. 5,7 Es un objeto que resalta mucho fácil de encontrar, se encuentra rodeado de un rico campo de estrellas muy bonito. C78 (NGC 6541)mag. 6,6 Pequeño pero luminoso cumulo globular C 75 (NGC 6124) mag. 5,8 Cumulo abierto grande que destaca en su entorno C88 (NGC 5823)mag. 7,9 Cumulo abierto que contiene un enorme campo de estrellas junto a NGC 5822 que es mucho mas modesto. La sorpresa de esta noche la dio IC 4641 el que pueda echarle un ojo realmente vale la pena, tiene una figura asombrosa ..
  5. Amigos, Anoche agregue 2 horas mas a la toma de hace unos días para ver si levantaba algo mas de detalle y la mejora fue marginal. Evidentemente es una galaxia muy tenue y si estiro mas queda un espanto. Son poco mas de 4 horas en tomas de 60 y 90 segundos. como siempre sin guiado.
  6. Buenas gente, el día de ayer 02-11-2016 nos dispusimos a observar el cielo con mi hermano. Comenzamos alrededor de las 19:30 (o antes, no recuerdo)en el momento en que venus se puso visible a simple vista con el objetivo de encontrar a saturno antes de que el cielo oscurezca, es decir antes de que sea visible a nuestros ojos. Contamos con la ayuda de un pequeño binocular shilba 10x25, que si bien es pequeño nos es muy util a la hora de ubicar objetos para apuntar el Heritage. (no fue adquirido con ese fin... la idea es mas adelante comprar algún 10x50). La cuestión es que cuando logramos encontrarlo pasaron 5 minutos y se puso visible a simple vista, así que la "victoria" tuvo sabor a poco jaja. Por suerte no había ni una nube en el cielo, salvo al parecer un poco de humo hacia el oeste así que la noche parecía pintar muy bien. Mientras tanto apuntamos hacia venus, luego a marte y por supuesto a la luna la cual esta en fase creciente luego de la luna nueva,cosa de sacarnos las ganas de ver algo mas hasta que anochezca. Mi hermano es aficionado a la meteorología, y vio que a la noche iba a nublarse un poco a causa de una nube aislada que se dirigía hacia aquí... en efecto; al anochecer apenas era visible alguna que otra estrella, pero el calculó que para la medianoche iba a despejarse. La idea era agarrar el teles e ir en auto a algún sitio alejado de las luces del pueblo y donde no estemos limitados por arboles y muros medianeros, ya que al observar desde el patio nos restringe la vision de objetos cerca del horizonte hacia los 4 puntos cardinales pero lo dejamos para otro día porque el cielo se despejaría muy tarde. El lugar de observacion seria nuevamente el patio de casa. Siempre apuntamos a todos los objetos que alcanzemos a ver en el cielo, pero el objetivo esta noche eran las Galaxias de andrómeda, El Escultor y en una de esas la galaxia del Triángulo (por eso la idea de salir en auto). La primer en aparecer en el ocular fue NGC-253, como una delgada mancha alargada... usando la visión periférica con toda la furia no pudimos distinguir otra cosa. A continuación apuntamos a la galaxia irregular NGC-55, aun mas dificil de apreciar que la anterior. Faltaba el plato fuerte... Nos dispusimos a ubicar Andrómeda, siempre guiándonos por el cuadrante de pegaso y la estrella Mirach... BINGO! justo por encima del techo del vecino pudimos distinguir una pequeña nubosidad blanquecina, debo decir que me decepcionó un poco aunque a su favor la visibilidad no era muy buena ya que había bastante humo en el noroeste, sumado al hecho de que la idea era verla alejado del pueblo. Pausa hasta que Tauro, las Pléyades y Orión estén bien visibles y arriba. Ya que mi mamá estaba aún despierta viendo una peli y conectada en face la llamé para mostrarle la nebulosa de Orión (5 minutos antes le dije que vaya cerrando un ojo jaja). Nos pusimos a Observar M42 (o NGC-1976), el cúmulo NGC-1981, 47 Tucanae (infaltable) y las pléyades, de paso trate de explicarle la forma de las constelaciones de Tauro y Orión (soy otro de los que creen que orión sostiene un arco jaja), algo habrá entendido. Le sorprendió sobre todo lo bien que se puede apreciar la nebulosa de orión, pero como hacía frio y ya observó se dispuso a entrar. A todo esto eran como las 2:00 am y hacia frió, pero continuaba nuestra sesión de observación. A continuación explico el por que del titulo... siendo aproximadamente las 2:20 acabábamos de observar el cumulo M-41 en Canis Major (ya que estábamos) cuando de repente escuchamos un fuerte y seco silbido, yo lo escuche al sur detrás de mi hermano pero él lo escucho al norte detrás mio... acto seguido nos miramos sin decir nada, dimos media vuelta y entramos a la casa, yo por la puerta de adelante y el por la de atrás... el telescopio? quedó en el patio 10 minutos hasta que lo fuimos a buscar jajaja. Como sabrán el 2 de Noviembre era el día de los muertos, y por aquí (y en otros lugares) son frecuentes las historias acerca de silbidos que se escuchan en visperas, durante e incluso después del día de los muertos. En mis 25 años me alcanzan la mitad de los dedos de una mano para contar las veces que los oí, pero lo de hoy fue muy extraño. Así que bueno... eso fue todo jaja, disculpen si fue muy largo. Saludos, y buenos cielos!
  7. admin

    ¿Qué es una galaxia?

    Las galaxias son enormes conjuntos de cientos o miles de millones de estrellas, todas interaccionando gravitacionalmente y orbitando alrededor de un centro común. Todas las estrellas visibles a simple vista desde la Tierra. Las galaxias son enormes conjuntos de cientos o miles de millones de estrellas, todas interaccionando gravitacionalmente y orbitando alrededor de un centro común. Todas las estrellas visibles a simple vista desde la Tierra pertenecen a nuestra galaxia, la Vía Láctea. El Sol es solamente una estrella de esta galaxia. Además de estrellas y planetas, las galaxias contienen cúmulos de estrellas, hidrógeno atómico, hidrógeno molecular, moléculas complejas compuestas de hidrógeno, nitrógeno, carbono y silicio entre otros elementos, y rayos cósmicos. Las galaxias adoptan formas determinadas, y se clasifican según esa forma figure {display: block; padding: 10px; font-variant: small-caps; background-color: #304d66; text-align:center; color:white; width:40%; margin: auto;} Clasificacion de galaxias segun su morfologia Las hay espirales (Sa, Sb, Sc), espirales barradas (SBa, SBb, SBc), elípticas (E0 hasta E7), SO (intermedias entre S y E) e irregulares. Nosotros pertenecemos a una galaxia Espiral (una Sb), que contiene polvo oscurecedor, y gas interestelar, con muchas estrellas jóvenes azules en los brazos espirales, y estrellas viejas rojizas en el núcleo. Las elípticas en cambio poseen poco material interestelar, y pocas estrellas jóvenes. Suelen tener tamaños de varias decenas de miles de años-luz. Sus distancias se miden por varios métodos, entre ellos, las estrellas variables Cefeidas. Estas estrellas cambian de brillo de una manera tal que es posible calcular si distancia, y por ende, la de la galaxia que las contiene. En el núcleo aparentemente todas contienen un agujero negro enorme. La Via Lactea contiene uno de varios cientos de millones de veces mas masa que nuestro Sol. Las galaxias suelen asociarse en familias, llamadas cúmulos de galaxias. La Via Lactea pertenece, junto con las Nubes de Magallanes y la galaxia de Andrómeda, al denominado “Grupo Local”, que cuenta con casi 30 galaxias. Hay cúmulos de galaxias de docenas de miles de componentes. Artículo gentileza de Telescopios Duoptic.com, distribuidor oficial de Sky-Watcher, iOptron, GSO, William Optics, Tele Vue, Orion, QHY CCD Visítenos!
  8. Hola amigos, aca les dejo 2 imagenes, una es la galaxia molinete del sur o m83 tomada hace aprox un mes atras y son 20 lights de 60 segundos a iso 800, 10 darks y 10 bias y la segunda es la misma galaxia pero tomada hace unos dias atras con 60 lights de 65 segundos a iso 800, 25 darks 25 bias y 25 flats. Para la imagen final, use la imagen apilada sin proceso de hace un mes con la nueva , las apile juntes y procese en photoshop. nunca habia usado flats, me cambio todo el panorama. MENSAJE PARA EL QUE NO USE FLATS:.................usenlos!!!!
  9. Buenas noches,esta noche prepare equipo,me disponia fotografiar Trifida,iba a dejar equipo puesto en estacion y comenzar mas o menos a esta hora,comenzo a nublarse rapido y para no perder la puesta en estacion,le apunte a la galaxia,salio ESPANTOSA,pero no se por que.Corte el guiado por lo menos 4 veces por que ya tenia encima la sudestada,pero la estrella de guiado siempre se mantuvo en el mismo lugar,use iso 640 y la veo "aspera"como con mucho grano y le falta calidad,no se si necesitaba mas tiempo de exposicion,menos iso,,,no se pero esto no se en que falle ,cualquier sugerencia bienvenida para no cometer mismi error.Son 14 fotos de 4 minuto (DSS tomo 10)iso 640,calibre solo con 6 darks (hubiese hecho mas pero la lluvia me pisaba los talones),procese con el pix.Imagen lamentable me quedo .Muchas gracias.
  10. Very Large Array (VLA) consigue la primera imagen directa de la estructura clave de las radiogalaxias. La estructura toroidal fue sugerida por los teóricos hace décadas pero no se había detectado hasta ahora. Astrónomos utilizaron el VLA para crear la primera imagen directa de la zona polvorienta en forma de donut que rodea al agujero negro supermasivo en el centro de una de las radiogalaxias más poderosas del Universo. Esta es una característica que los teóricos publicaron por primera vez hace casi cuatro décadas como parte esencial de tales objetos. Los científicos estudiaron Cygnus A, una galaxia a unos 760 millones de años luz de la Tierra. La galaxia alberga un agujero negro en su núcleo que es 2.500 millones de veces más masivo que el Sol. A medida que el poderoso tirón gravitacional del agujero negro atrae el material circundante, también impulsa chorros súper rápidos de material que se desplazan hacia afuera casi a la velocidad de la luz, produciendo espectaculares "lóbulos" de emisión de radio brillante. "Motores centrales" accionados por el agujero negro producen emisión brillante en varias longitudes de onda, y los jets que se extienden más allá de la galaxia son comunes a muchas galaxias, pero muestran diferentes propiedades cuando se observan. Esas diferencias llevaron a una variedad de nombres, como Cuásars, Blazars o Galaxias Seyfert. Para explicar las diferencias, los teóricos construyeron un "modelo unificado" con un conjunto común de características que mostrarían diferentes propiedades dependiendo del ángulo desde el que se ven. El modelo unificado incluye el agujero negro central, un disco giratorio de acreción que rodea el agujero negro chorros que se expulsan hacia afuera desde los polos del disco. Además, para explicar por qué el mismo tipo de objeto se ve diferente cuando se ve desde diferentes ángulos, se incluye un "toro" grueso, polvoriento, en forma de donut, que rodea las partes internas. El toro oculta algunas características cuando se ve de lado, lo que lleva a diferencias aparentes para el observador, incluso para objetos intrínsecamente similares. Los astrónomos generalmente llaman a este conjunto común de características un Núcleo Galáctico Activo (AGN). El toro es una parte esencial del fenómeno AGN y existe evidencia de tales estructuras en AGNs cercanos de menor luminosidad, pero nunca antes se había visto directamente una en una radio-galaxia tan brillante. El toro ayuda a explicar por qué los objetos conocidos con diferentes nombres (Cuásars, Blazars o Galaxias Seyfert) en realidad son lo mismo, solo se observan desde una perspectiva diferente. El vídeo es muy explicativo: https://player.vimeo.com/video/327945315 En la década de 1950, los astrónomos descubrieron objetos que emitían intensamente ondas de radio, pero que parecían estrellas puntuales similares a las de estrellas distantes cuando se observaban con telescopios en el espectro visible. En 1963, Maarten Schmidt, de Caltech, descubrió que uno de estos objetos era extremadamente distante, y más descubrimientos de este tipo siguieron rápidamente. Para explicar cómo estos objetos, denominados Quásars, podrían ser tan brillantes, los teóricos sugirieron que deben estar aprovechando la tremenda energía gravitatoria de los agujeros negros supermasivos. La combinación de agujero negro, el disco giratorio llamado disco de acreción y los jets se denominó el "motor central" responsable de la emisión de energía de los objetos. El mismo tipo de motor central también pareció explicar las emisiones de otros tipos de objetos, incluidas radiogalaxias, blazars y galaxias de Seyfert. Sin embargo, cada uno mostró un conjunto diferente de propiedades. Los teóricos trabajaron para desarrollar un "esquema de unificación" para explicar cómo lo mismo podría parecer diferente. En 1977, se sugirió el oscurecimiento por polvo como un elemento de ese esquema. En un artículo de 1982, Robert Antonucci, de la Universidad de California, Santa Bárbara, presentó un dibujo de un toro opaco, un objeto en forma de donut, que rodea el motor central. A partir de ese momento, un toro oculto ha sido una característica común de la visión unificada de los astrónomos de todos los tipos de núcleos galácticos activos. Cygnus A es el ejemplo más cercano de una potente radiogalaxia pues se halla 10 veces más cercana que cualquier otra con una emisión de radio similarmente potente. Esa proximidad ha permitido encontrar el toro en una imagen VLA de alta resolución del núcleo de la galaxia. Las observaciones de VLA revelaron directamente el gas en el toro de Cygnus A, que tiene un radio de casi 900 años luz. Los modelos numéricos para el toro sugieren que el polvo está en nubes incrustadas en un gas grumoso. Cygnus A, llamado así porque es el objeto de emisión de radio más poderoso en la constelación de Cygnus, fue descubierto en 1946 por el físico y radioastrónomo inglés JS Hey. Fue emparejado con una galaxia gigante de luz visible por Walter Baade y Rudolf Minkowski en 1951. Se convirtió en uno de los primeros objetivos del VLA poco después de su construcción a principios de los años ochenta. Las imágenes detalladas de VLA de Cygnus A publicadas en 1984 produjeron avances importantes en la comprensión de los astrónomos de tales galaxias. VLA realizó un sorprendente descubrimiento en 2016: un nuevo objeto brillante cerca del centro de Cygnus A. Ese nuevo objeto es probablemente un segundo agujero negro supermasivo que recientemente encontró material nuevo que podría devorar, causando que produzca una emisión brillante de la misma manera que lo hace el agujero negro central. La existencia del segundo agujero negro, sugiere que Cygnus A se fusionó con otra galaxia en el pasado astronómicamente reciente. El estudio de este segundo agujero negro llevó hacia el actual descubrimiento del toro. El estudio científico: Imaging the AGN Torus in Cygnus Saludos.
  11. Buenas noches. Después de algunos intentos para ir agarrándole la mano a mi setup y después de hacer andar bien el picgoto para hacer seguimiento me animo a mostar algunos resultados. Mi equipo: SW 150/750 neq3 con dual axis controlados con picgoto qhy5ii-m en un 60/240 (guía) y en el SW para planetaria nikon d5200 sin modificar Detalles de las fotos: M83: 1 h total, 50" expo, iso 640, DSS, Lr M4: 30 min total, 50" expo iso 640, DSS, Lr Jupiter: 120", barlow x2, pipp, AS!2 Saturno: 90", barlow x2, pipp, AS!2 Es mi primer incursión en planetaria y con el enfocador "single" es muy difícil enfocar, además notaba cierta turbulencia atmosférica (aunque según ví, el seeing era "good" 70%) así que se que más adelante podre mejorar mucho la calidad, además aprendo al paso viendo videos en youtube de como usar los softwares. Y estoy limitado por la cámara monocromo. Saludos.
  12. Un reciente estudio ha combinado las observaciones de los telescopios espaciales Hubble y Gaia, consiguiendo la medida más precisa de la que se dispone en la actualidad de la masa de nuestra Galaxia, La Vía Láctea. Han medido con gran precisión las distancias y velocidades de 46 Cúmulos Globulares (GCs) satélites de nuestra galaxia, (34 Gaia y 12 GCs más lejanos Hubble) A partir de las medidas, las leyes de la gravedad han permitido calcular la masa de la Vía Láctea obteniéndose un resultado de 1.5 billones de masas solares ( 1.5E+12 Ms ) que se extiende en un radio de 129 mil años luz desde el centro de la galaxia, (lógicamente, por la naturaleza de la medida, esos 1.5 billones de Ms incluyen materia normal y materia oscura) Lo he leído en Hubble & Gaia accurately weigh the Milky Way El estudio preliminar en el que aparecían los 34 GCs medidos por Gaia era Evidence for an Intermediate-Mass Milky Way from Gaia DR2 Halo Globular Cluster Motions Saludos.
  13. Raul Villaverde

    Ngc 6946

    Hola amigos. Esta no la tenia en la coleccion 60x400" RGb Takahashi FSQ 106ED Canon 550D refrigerada ngc 6946 by Raul Villaverde, en Flickr
  14. Hola, Ayer hice una salida al campo, y decidí hacerla algunas fotos a la galaxia de Andromeda. Andromeda con prismáticos: Un saludo.
  15. carlosdn

    Omega Centauro, Centaurus A

    From the album: Astrofotografia

  16. hace unos 5 dias intente fotografiar la galaxia del triangulo , solo pude sacar 2 horas de integracion y no me gusto el resultado asi que ayer le volvi a tirar casi otras dos horas , las fotos estan sacadas desde mi casa donde alguna farola me molesta 4 horas de exposicion en tomas de 3 minutos evostar80 ed canon 4000d eq6r ahora parece que ha quedado bien , creo que es la mejor foto que he hecho en el poco tiempo que llevo fotografiando toda critica es bien recibida !
  17. En el hilo Cruz de Einstein y distancia de galaxias comentamos el descubrimiento por parte del Hubble de una nueva cruz de Einstein. Esta vez lo que nos presenta hoy el Hubble es la bella imagen de una lejana galaxia a la que han llamado Sunburst Arc (PSZ1 G311.65-18.48) descubierta en 2016: Discovery of an exceptionally bright giant arc at z=2.369, gravitationally lensed by the Planck cluster PSZ1 G311.65-18.48 El fenómeno “lente gravitacional” produce al menos 12 imágenes de la galaxia de fondo, distribuidas en el interior de cuatro arcos principales. Tres de estos arcos son visibles en la parte superior derecha de la imagen, mientras que un arco contrario es visible en la esquina inferior izquierda, parcialmente oscurecido por una estrella brillante en primer plano dentro de la Vía Láctea, (los he marcado con flechas) La galaxia del fondo, convertida por la lente en arcos, se halla actualmente a 18943 millones de años luz de nosotros, mientras que el grupo de galaxias que crean el efecto lente está situado a 5713 Mal de nosotros. El tiempo que ha estado viajando la luz de la galaxia del fondo hasta alcanzarnos ha sido de 11 mil millones de años. Fuente de la imagen: Hubble Captures a Dozen Galaxy Doppelgangers Saludos.
  18. NGC 6240 es una galaxia de magnitud aparente 12.8 ubicada en Ophiuchus, a 300 millones de años luz de nosotros. Mediante el espectrógrafo MUSE del VLT (8 metros) de Chile, acaban de descubrir que cerca de su centro alberga 3 agujeros negros supermasivos con masas del orden de unos 90 millones de masas solares cada uno. Están ubicados en una región del espacio de menos de 3000 años luz de diámetro, es decir, en menos de una centésima parte del tamaño total de la galaxia y se hallan en proceso de fusión. Hasta ahora, una concentración tan cercana de tres agujeros negros supermasivos nunca se había descubierta en el universo. El estudio científico es: NGC6240: A triple nucleus system in the advanced or final state of merging La fuente de información: The simultaneous merging of giant galaxies Saludos.
  19. NicoHammer

    M77 Ballena A 2-12-2019

    Noche de observación y sorpresa, por esas cosas de la vida uno suele apuntar a objetos que sabe que no va a observar desde ciudad, pero me gusta reconocer las zonas y patrones, para visitas a mejores cielos. Anoche, para mi sorpresa, pude observar, aunque muy tenue, la galaxia M77, en Ballena. M77, Ballena A o NGC 1068, es una galaxia espiral barrada en la constelación Ballena (Cetus), descubierta en 1780 por Pierre Mechain. Se encuentra a unos 47 millones de años luz de nosotros. Se puede apreciar la zona del núcleo, cual estrella desenfocada, y la zona de los brazos, en gradiente hacia afuera, muy similar a un globular sin brillo concentrado. Queda pendiente una buena observación desde mejores cielos... https://cielosdebanfield.blogspot.com/2019/12/m77-ballena-a.html
  20. Hola gente de EP. les dejo esta imagen que tome el día 7, se trata de la galaxia Messier 83 conocida popularmente como el Molinete del Sur . La imagen quedó algo ruidosa puesto que son sólo 15 tomas de 240 segundos, o sea 1 hora de integración, y entiendo que es muy poco para una galaxia. Por esto mismo quería consultarles cómo eliminar los gradientes del fondo, ya que con los métodos habituales no pude hacerlo. Agradeceré sus respuestas. Espero que les guste. Saludos.
  21. Un nuevo estudio publicado en Nature, hecho por un grupo de astrónomos chinos y australianos indica que el disco espiral de nuestra galaxia no es plano, sino que está deformado. Traduzco (lo mejor posible) el primer párrafo del artículo. El disco de hidrógeno neutro (H-I) de la Vía Láctea está deformado y torcido. La ausencia de distancias precisas de las regiones H-I impidió hasta el momento el desarrollo de un modelo de Disco Galáctico preciso. Además, la consistencia entre la morfología del Disco Estelar y del Disco de Gas también es poco clara. Las Cefeidas Clásicas, principales indicadores de distancia con precisiones de distancia de un 3 a 5% , ofrecen una oportunidad única para desarrollar un modelo tridimensional intuitivo y preciso. Aquí establecemos un robusto modelo de Disco Galáctico basado en 1.339 Cefeidas Clásicas. Proporcionamos evidencia sólida de que la línea de deformación no está orientada en la dirección Sol-Centro Galáctico. En su lugar, se encuentra desviada en un ángulo medio de 17,5° ± 1°(formal) ± 3°(sistemático) y exhibe un patrón espiral. Por lo tanto, nuestra galaxia sigue la Regla de Briggs para las galaxias espirales, lo que sugiere que el origen de la deformación está asociada a torques producidos por el masivo disco interno. El Disco Estelar trazado por las Cefeidas copia al Disco de Gas en términos de amplitud; y el Disco Estelar se extiende hasta al menos 20 kpc. Esta morfología proporciona un mapa crucial y actualizado para los estudios de la cinemática y arqueología del disco galáctico. El artículo completo (en inglés) en: https://www.nature.com/articles/s41550-018-0686-7 Imagen por Chen Xiaodian - The Guardian.
  22. Hace solo 13 días, el 16 de Junio, los telescopios gemelos ATLAS de Hawaii reportaron lo que parecía ser una supernova en la constelación de Hércules de magnitud +14.76, denominándola AT2018cow. La supernova parece estar ubicada en la galaxia CGCG 137-068 situada a 200 millones de años luz. Lo extraño es que mientras que a la mayoría de estos eventos les lleva varias semanas alcanzar la luminosidad máxima, AT2018cow se volvió aproximadamente 10 veces más brillante que una supernova normal en el transcurso de solo tres días. El objeto está siendo seguido por más de 20 equipos de astrónomos mediante telescopios ubicados en los cuatro continentes y en el espacio. Inicialmente se sospechó que el objeto debía estar situado en nuestra propia galaxia y situado delante de CGCG 137-068 por perspectiva, porque era muy brillante. Pero cuando se realizaron análisis espectroscópicos resultó que el desplazamiento al rojo de AT2018cow era similar al de CGCG 137-068, por lo que debe estar realmente a 200 millones de años luz de nosotros. Observaciones posteriores han agregado misterio del objeto. Era extraordinariamente brillante en todo el espectro electromagnético, desde los rayos X hasta las ondas de radio. Y mientras la mayoría de las supernovas presentan marcadas líneas de absorción, el espectro de AT2018cow es "sorprendentemente suave". Hasta ahora no se ha conseguido emparejar con éxito este objeto con las características conocidas que normalmente vemos en los diferentes tipos de supernova. Mientras tanto, AT2018cow ya comienza a declinar en brillo, con los astrónomos desconcertandos sobre su causa. ¿Puede ser una supernova Tipo 1c, causada por el colapso del núcleo de una estrella masiva que ya ha perdido su velo exterior de hidrógeno y helio? Supongo que en breve aparecerán publicaciones estudiando esta desconcertante supernova, permaneceremos atentos. AT2018cow Saludos.
  23. Hola, hace tiempo quería ver una en mi heritage y el sábado vi que una de las estrellas de la constelación corvus, estaba a la misma altitud que la galaxia del sombrero (M 104), así que posicione el teles en esa estrella con el ocular de 25 mm, y me moví hacia la estrella spica, vi los dos asterismos que señalan a la galaxia, y al pcipio no vi nada pero cuando mis ojos se acostumbraron a la oscuridad, vi una pequeña mancha y era la galaxia después la vi con el barlow y el ocular y se vio mejor, se veía tenue pero bien clarito, pensar que he estado mucho tiempo tratando de verla y el sábado la encontré enseguida, después le tire a júpiter y a saturno, y cerca de saturno había un montón de cúmulos globulares, abiertos y hasta una nebulosa, así que fue una observación fructífera, y los que no la han encontrado no se desanimen suerte.
  24. Como andan todos! esta vez si estoy contento con el resultado obtenido! Despues de tirarle al casco de Thor cuando bajaba mucho le dedicaba lo que quedaba de la noche a esta galaxia, en total sume 2.5 horas en lights de 6 min cada uno. Ademas, a esa hora el viento era menor y el guiado funcionó perfecto ya que el "camera heavy" funcionaba al estar el telescopio apuntando mas hacia el Sur. Ademas de la galaxia principal, se ven muchas galaxias lejanas en el cuadro, que a mi gusto suma mucho y me quedo fascinado de que cada puntito de esos son miles de millones de estrellas!!! Espero les guste: M83 Galaxy by Juan Filas, en Flickr Efix: 25 Lights de 6 min cada uno, 32 darks, 64 bias – iso1600 – Tele SW 1000/200 F5, NEQ6 pro II, d800e sin modificar – Guiado con 60mm guidescope y QHY5L-II – Editada con PIX y PS. Versión anotada, faltan tres galaxias arriba de M83 (bien al borde del cuadr) que no estan en ningún catálogo, si alguien sabe cuales son les sumo las leyendas: M83 Galaxy Annotated by Juan Filas, en Flickr Y a efectos comparativos, les paso mi primer molinillo austral, sacado hace 5 años con un 750/150p en una EQ3 sin guiado, tomas de 30 segundos en una Nikon d5100: m83 final by Juan Filas, en Flickr Saludos!
  25. Buenas. Les muestro una foto obtenida el 12/02/2018 desde La Porteña. No es una foto que me guste demasiado, pero antes de descartarla preferí someterme al juicio de los foristas. 20x300'' 10 darks 50 bias Sin flats Esprit 100 + Canon 6D HEQ5 Pro guiada con QHY5L-II (tubo miniguidescope 130mm) PHD2 y APT para adquisición. Procesada con Pix 1.8.5 La coma se debe a que por algún motivo el corrector que vino con el equipo no está haciendo bien su trabajo... es a rosca y no tiene algún separador o alguna forma de cambiar la distancia al sensor. El resto de los problemas de la imagen son pura responsabilidad mía Saludos!
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo