Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'galaxia'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • En cuarentena
    • Para despejarse, 100% off-topic
    • Catarsis
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • PixInsight
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Catálogo Messier

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Opinión de productos

Categories

  • Enero
  • Febrero
  • Marzo
  • Abril
  • Mayo
  • Junio
  • Julio
  • Agosto
  • Septiembre
  • Octubre
  • Noviembre
  • Diciembre

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Categories

  • Calendario de Eclipses Solares y Lunares
  • Todo Sobre Eclipses

Categories

  • Guías y Tutoriales de astrofotografía planetaria
    • Tutoriales

Marker Groups

  • Usuarios
  • Observatorios

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 84 resultados

  1. Hola a todos. Es la primera vez que escribo en un foro de astronomía. Soy igual que algunos de uds aficionado a la astronomía y autodidacta. No me pierdo programa sobre el universo y veo documentales por Youtube. Tengo la cabeza llena de preguntas, Wikipedia y algunas paginas de astronomía solo proveen información superficial y a veces contradictoria. Tengo una gran cantidad de dudas en mi cabeza debido a que en cada pagina y en cada documental los datos que dan sobre los planetas, las galaxias, etc varían, y mucho, de pagina en pagina, de documento en documento de programa en programa. Siempre he escuchado que nuestra galaxia tiene unos 150'000'000.000 (Ciento cincuenta mil millones) de estrellas Aprox. Ayer en otro programa decían 450'000'000.000 (Cuatro cientos mil millones). Hace unos meses en otro lugar decían que unos 50'000.000 (Cincuenta millones) de estrellas. Estos datos me dan dolor de cabeza. Pensando como solucionar este problema se me ocurrió calcular la cantidad de estrellas por mi mismo, partiendo del volumen de la galaxia y la cantidad de estrellas que hay por año luz cubico. Lo primero era buscar el volumen mas aproximado de la galaxia, igual que al tratar de buscar la cantidad de estrellas, encontré diferentes volúmenes muy dispares. Enfrentándome a eso lo que se me ocurrió, fue hacer un diseño por computador y tratar de calcular el volumen por mi mismo. Para ello emplee un programa de diseño llamado sketchup. Hice un modelo donde cada milímetro representa un año luz. Por lo que el modelo mide 100.000 mm de largo = 100.000 años luz. En algunas paginas dice que el bulbo de la galaxia tiene 30.000 años luz de diámetro. Pero al mirar una gran multitud de fotos fotos y recreaciones de la Vía láctea, calcule un diámetro del bulbo, aproximado de 15.000 años luz. Con estos datos hice el modelo que pueden ver adjunto Sketchup calculo el volumen del modelo (galaxia) en 2.3e+10 mm cúbicos = 2.3e+10 Años luz cúbicos. Lo siguiente fue tratar de saber cuantas estrellas hay en nuestra galaxia por año luz cubico. En https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estrellas_más_cercanas Allí encontré que las 52 estrellas mas cercanas a nosotros se encuentran en un espacio esférico que tiene un radio de 16 Años luz. Una esfera de 16 años luz tiene una volumen de 17157.28 años luz cúbicos. Eso significa que en nuestro vecindario cercano hay 1 estrella cada 329.94 años luz cúbicos. Con estos 2 datos solo resta dividir el volumen de la galaxia 2.3e+10 Años luz cúbico, por 329.94 años luz cúbicos. La respuesta fue sorprendente. La cantidad de estrellas en la Vía láctea es 69'709.644 (Sesenta y nueve millones) de estrellas. Se que el dato no es exacto debido a una gran cantidad de problemas como... -Hay mayor densidad al centro de la galaxia que en la periferia. Aunque creo que la menor densidad en el exterior se "compensa" con la mayor densidad a medida que avanzamos hacia el centro de la galaxia. -No he tenido en cuenta el espacio "vacío" entre los brazos espirales. Igual que en el punto anterior, creo que la mayor densidad dentro de cada brazo "compensa" la menor densidad fuera de cada brazo. Me gustaría leer sus comentarios. Saber que opinan de lo que les he contado. Saludos.
  2. Un haz de energía de gran intensidad en expansión brotó cerca del agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea hace solo 3,5 millones de años. La explosión cósmica envió un jet de radiación en forma de cono a través de ambos polos de la galaxia y hacia el espacio profundo. Ese es el hallazgo fruto de la investigación realizada por un equipo de astrofísicos dirigido por Joss Bland-Hawthorn, del Centro de Excelencia ARC de Australia que se publica en “The Astrophysical Journal” La energía emitida se estima que fue entre 1E49 y 1E50 joules, lo que equivale a la energía de entre 50 y 500 masas solares El fenómeno es conocido como Llamarada de Seyfert (jet similar a la que emiten las Galaxias Seyfert) y creó dos enormes “conos de iones” que atravesaron la Vía Láctea, comenzando con un diámetro pequeño cerca del agujero negro central y expandiéndose a medida que salían de la Galaxia. La llamarada impactó en la Corriente de Magallanes, un rastro de gas que se extiende entre las galaxias enanas cercanas Nubes de Magallanes. La corriente de Magallanes se ubica a unos 200.000 años luz de la Vía Láctea. La explosión fue demasiado grande como para poder haber sido desencadenada por otra cosa que no sea la actividad asociada al agujero negro Sagitario A* con una masa de 4 millones de masas solares. La llamarada se produjo hace 3.5 millones de años y duró unos 300 mil años. Información adicional en español en El centro de la Vía Láctea explotó de forma brutal cuando nuestros ancestros ya caminaban por la Tierra Y el paper científico en: The Large-Scale Ionisation Cones In The Galaxy (Bland-Hawthorn) Saludos.
  3. ¿Sabíais que existen galaxias con un solo brazo? La más famosa es NGC 4618, esta es una imagen del Telescopio Espacial Hubble de ella: No he encontrado ninguna foto de esta galaxia en nuestro foro de Espacio Profundo. Descubierta por William Herschel (el descubridor de Urano), en abril de 1787, se halla situada en Canes Venatici, de magnitud aparente +11.2 tiene una declinación de +41º09’03’’ ¿Tal vez demasiado baja sobre el horizonte argentino como para conseguir buenas fotos de aficionado de ella? ¿Alguien se la agenda como objetivo? Por cierto, en 1966 con imágenes de Monte Wilson y Monte Palomar, los mayores telescopios que entonces existían, se publicó en Astrophysical Journal Supplement un “Atlas de galaxias peculiares” que recogía posiciones e imágenes de eso, “galaxias menos normales” como lo es NGC4618. Lo he encontrado en pdf gratuito y lo comparto por el posible interés histórico, ATLAS OF PECULIAR GALAXIES Saludos.
  4. Buenas gente de EP A mediados de mayo cambié mi montura nEQ3 + dual axis photo + picgoto por una EQ6 PRO. También conseguí un corrector de coma para mi SW 150/750. Nota que pueden evitar y pasar a las fotos más abajo (o leerla así cargan las fotos): Hasta este momento no estaba con la idea de lograr el mejor resultado sino más bien de empaparme de a poco con nuevas cosas, en este caso con el software Pixinsight LE ya que hace poco encontré un buen tutorial del mismo. También me dí cuenta las grandes falencias que tiene como el no poder procesar nada en estado lineal. Esto sumado a que con el corrector de coma que aplica un factor de x0.9 para un telescopio de 750 mm de focal, me quedan estrellas muy gordas. Se que gané estabilidad con la montura y puedo estirarme a 180 segundos de expo, pero noto que el campo es demasiado amplio y tengo que aplicar más recorte, quedándome más gordas aún las estrellas. Y además la cámara la tengo sin modificar, por lo que ahora noto mucho la falta de señal en Ha y SII, así que es al pedo darle más de 120 segundos de expo si no gano mucho en detalles y además me quema las estrellas. Por todo esto, mi idea es en algún momento conseguir un SW 200/1000, una cámara dedicada color con un filtro UV/IR cut y el Pix 1.8 (+enfocador electronico + filtro UHC + cintas antirocio + kit engranares Rowman para EQ6 pro, etc etc etc)... una vez que termine de pagar la montura y el corrector xD. Por todo ello se de que mis fotos tienen falencias ya que no quiero quemar todas las etapas ahora, por lo que prefiero ir de a poco amigándome con cada variable. Ya suficiente con los Wavelets y la reducción de ruido. Ahora sí las fotos: --------------------------------SIN CORRECTOR DE COMA------------------------------------------- Viernes 15 de mayo 2020 Galaxia M 61 y la supernova 2020jfo (punto azul dentro de la galaxia a la derecha) 56 lights ISO 800 exp 90" (84 min) + 34 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Sábado 16 de mayo 2020 Nebulosa Omega M 17 20 lights ISO 640 exp 180" (60 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia Molinillo del Sur M 83 27 lights ISO 640 exp 180" (81 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia Centaurus A NGC 5128 16 lights ISO 640 exp 180" (48 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Domingo 17 de mayo 2020 Nebulosa Trífida M 20 28 lights ISO 640 exp 180" (84 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia NGC 2997 14 lights ISO 640 exp 180" (42 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia NGC 3621 14 lights ISO 640 exp 180" (42 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Lunes 18 de mayo 2020 Nebulosa Trífida M 20 (nuevamente) 66 lights ISO 640 exp 180" (198 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Globular M 80 43 lights ISO 1600 exp 30" (21.5 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Globular Omega Centauri NGC 5139 91 lights ISO 1600 exp 30" (45.5 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Globular M68 - NGC 4590 52 lights ISO 1600 exp 30" (26 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Abierto NGC 6124 50 lights ISO 1600 exp 30" (25 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias -----------------------------------------DESDE ACÁ USO EL CORRECTOR DE COMA------------------------------------ Domingo 24 de mayo 2020 Galaxia NGC 4945 10 lights ISO 800 exp 180" (30 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo abierto NGC 6475 37 lights ISO 800 exp 60" (37 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Nebulosa del Águila M 16 67 lights ISO 800 exp 120" (134 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Lunes 25 de mayo 2020 Galaxia M 83 (otra vez) 78 lights ISO 800 exp 120" (156 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Nebulosa del Águila M 16 (otra vez) 36 lights ISO 800 exp 180" (108 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Martes 26 de mayo 2020 Nebulosa de la Laguna M 8 40 lights ISO 800 exp 180" (120 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia NG 3621 22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 15 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Globular Omega Centauri 5139 (otra vez) 41 lights ISO 800 exp 30" (20.54 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Miércoles 27 de mayo 2020 Nebulosa IC 4628 12 lights ISO 800 exp 180" (36 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Globular M 24 51 lights ISO 800 exp 51" (51 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia M 86 y otras galaxias extras 22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia M 96 y otra galaxia 22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Para las próximas noches de astrofotografía ya me centraré en menos (o uno) objetos para lograr más tiempo final de exposición y mejores procesados. Creo que hasta aquí fui principiante y de ahora en adelante trataré de ser un intermedio. Fue un buen mes con varias noches despejadas y probando nuevo equipamiento!! lo disfruté mucho. Saludos a todos.
  5. Les comparto mi foto del Molinillo Austral tomada el 29 de mayo desde Rosario. Esa noche hubo viento, bastante frío y parte de la adquisición de las imágenes se hizo con cielo nublado. Pese a todo algo salió, teniendo en cuenta que es la primera vez que logro tomar una galaxia. Lights: 61 - Exposición: 30 segundos - ISO 800 Darks: 40 Bias: 40 Flats: 40 Sin guiado Apilado y procesado: Pixinsight 1.8 Retoque final y firma digital: Photoshop CS4 Esa misma noche también adquirí lights de la galaxia Centaurus A, apenas la procese la subo. También "hice tomas" de Eta Carinae, pero en realidad no hice nada. Tenía el intervalómetro encendido pero descubrí tarde que la cámara estaba apagada 🤬. Desafortunadamente se nubló y no pude hacer nada más que algunos darks. Un abrazo a todos.
  6. Los estallidos de radio rápidos (Fast Radio Burst, FRB) son emisiones de radio breves de fuentes astronómicas distantes. Se sabe que algunos repiten, pero la mayoría son ráfagas individuales. Las observaciones FRBs no repetitivas han tenido hasta ahora una precisión posicional insuficiente para ubicarlas en una galaxia anfitrión individual. Australian Square Kilometre Array Pathfinder (ASKAP) informa de la localización de precisión por primera vez en la historia de la posición de un FRB no repetitivo. Mediante métodos interferométricos los radiotelescopios australianos de ASKAP (36 antenas) han ubicado FRB 180924 (que tuvo una duración de tan solo 1 milisegundo), a una distancia de 4 kParsec (13 mil años luz) del centro de una galaxia espiral luminosa (DES J214425.25 405400.81) de redshift z=0.3214 (= a unos 4 mil millones de años luz de distancia). El estallido no se ha repetido. En la imagen de la galaxia anfitrión, el FRB es el circulito blanco: Las importantes implicaciones de este nuevo descubrimiento son que sienta la bases por primera vez, para poder comparar si el entorno donde se producen FRBs tiene cosas en común entre unos y otros, para finalmente averiguar cuál es el fenómeno astrofísico que los genera. Además, la estandarización en la precisión de la ubicación permitiría utilizar FRBs como “sondas” que revelen la cantidad de materia bariónica que hallan a su paso, para mejorar medidas similares a las realizadas con rayos X procedentes de cuásars, es decir aparece un método completamente nuevo para medir la cantidad de materia en el cosmos. El artículo científico en Science, (observad que ofrece acceso al pdf gratuitamente) A single fast radio burst localized to a massive galaxy at cosmological distance Saludos.
  7. La Galaxia Enana Elíptica de Sagitario (Sgr dE) ubicada en el Hemisferio Austral fue descubierta en 1994. Está al otro lado del núcleo de La Vía Láctea respecto al sistema Solar, a 70 mil años luz de la Tierra, por lo que es muy difícil de observar ya que es muy tenue, aunque tiene un tamaño aparente considerable de 7.5º x 3.6º El cúmulo globular M54 (descubierto muchos años antes), se sabe ahora que pertenece a esa galaxia, que con una órbita polar se halla en el momento actual cerca del plano galáctico: Un nuevo estudio con datos del Satélite GAIA de la ESA publicado recientemente, concluye que la órbita polar de Sgr-dE la ha llevado a impactar con La Vía Láctea al menos 3 veces en el pasado, hace 6000, 2000 y 1000 millones de años respectivamente. Las ondas causadas por estas colisiones parecen haber desencadenado importantes episodios de formación estelar, uno de los cuales coincidió aproximadamente con el momento de la formación del Sistema Solar hace unos 4.700 millones de años. Explica Tomás Ruiz-Lara, autor principal del nuevo estudio publicado en Nature Astronomy: al observar los datos de Gaia sobre la Vía Láctea, descubrimos tres periodos de mayor formación estelar, que alcanzaron su máximo hace 5.700 millones, 1.900 millones y 1.000 millones de años, lo que se corresponde con los momentos en que se cree que Sgr-dE atravesó el disco de la Vía Láctea. Cuando ya teníamos a la Vía Láctea relativamente tranquila —explica Tomás— después de una violenta época inicial de formación estelar provocada en parte por una fusión galáctica más temprana, como describimos en un estudio anterior, la Vía Láctea había alcanzado un estado de equilibrio en el que las estrellas se formaban continuamente. De repente, Sgr-dE entra en escena y rompe ese equilibrio, haciendo que todo el gas y el polvo dentro de la galaxia mayor empiece a moverse, como ondas en el agua. En ciertas áreas de la Vía Láctea, estas ondas llevarían a mayores concentraciones de polvo y gas, mientras otras se vaciarían. La mayor densidad de material en estas áreas desencadenaría después la formación de nuevas estrellas. De hecho, parece posible que ni el Sol ni sus planetas existirían si la galaxia enana no hubiera quedado atrapada por la atracción gravitacional de la Vía Láctea hasta acabar impactando con su disco. Como algunos de los autores (Tomás Ruiz-Lara, Carme Gallart, Edouard J. Bernard, Santi Cassisi) del estudio son españoles, tenemos vídeo explicativo en español: Dice Carme Gallart: el Sol nació en un momento en que se estaban formando estrellas en la Vía Láctea debido al primer impacto con Sgr-dE. No estamos seguros si la nube de gas y polvo que dio lugar al Sol colapsó por efecto de Sagitario o no. Pero es un escenario posible, dado que la edad del Sol es coherente con la idea de una estrella formada por el efecto de Sagitario dE. Con cada colisión, Sgr-dE ha ido perdiendo parte de su polvo y gas, por lo que con cada paso la galaxia se empequeñece. Los datos existentes sugieren que Sagitario podría haber vuelto a atravesar el disco de la Vía Láctea hace poco tiempo, en los últimos cientos de millones de años, y que en la actualidad está cerca de volver a hacerlo. De hecho, el nuevo estudio descubrió un reciente brote de formación estelar, lo que sugiere una posible oleada nueva y en curso de nacimiento de estrellas. El pre-print gratuito del estudio en arxiv es The recurrent impact of the Sagittarius dwarf on the Milky Way star formation history. Ver también: Galactic crash may have triggered Solar System formation Saludos.
  8. Hola! Hace tiempo no ando por el foro. Le comparto en esta ocasión una imagen de la galaxia de Andrómeda, tomada desde el pueblo de Alto Jague, en la Rioja, en octubre de 2019. Si bien la zona tiene un cielo privilegiado, esta foto la saqué desde la posada en el pueblo, donde había alguna que otra luminaria en la calle, y estando Andrómeda tan baja en el horizonte molestaron bastante. El enlace a Flickr: Equipo usado: Cámara Canon t6i Lente Sigma 70-300 Montura Star adventurer Datos de las tomas: ISO 1600 f/7,1 Tiempo de exposición 150 seg. Distancia focal 133 mm Procesado: Apilado de 10 fotos en sequator Posprocesado en Adobe Photoshop (Con un pequeño recorte) Saludos!
  9. Very Large Array (VLA) consigue la primera imagen directa de la estructura clave de las radiogalaxias. La estructura toroidal fue sugerida por los teóricos hace décadas pero no se había detectado hasta ahora. Astrónomos utilizaron el VLA para crear la primera imagen directa de la zona polvorienta en forma de donut que rodea al agujero negro supermasivo en el centro de una de las radiogalaxias más poderosas del Universo. Esta es una característica que los teóricos publicaron por primera vez hace casi cuatro décadas como parte esencial de tales objetos. Los científicos estudiaron Cygnus A, una galaxia a unos 760 millones de años luz de la Tierra. La galaxia alberga un agujero negro en su núcleo que es 2.500 millones de veces más masivo que el Sol. A medida que el poderoso tirón gravitacional del agujero negro atrae el material circundante, también impulsa chorros súper rápidos de material que se desplazan hacia afuera casi a la velocidad de la luz, produciendo espectaculares "lóbulos" de emisión de radio brillante. "Motores centrales" accionados por el agujero negro producen emisión brillante en varias longitudes de onda, y los jets que se extienden más allá de la galaxia son comunes a muchas galaxias, pero muestran diferentes propiedades cuando se observan. Esas diferencias llevaron a una variedad de nombres, como Cuásars, Blazars o Galaxias Seyfert. Para explicar las diferencias, los teóricos construyeron un "modelo unificado" con un conjunto común de características que mostrarían diferentes propiedades dependiendo del ángulo desde el que se ven. El modelo unificado incluye el agujero negro central, un disco giratorio de acreción que rodea el agujero negro chorros que se expulsan hacia afuera desde los polos del disco. Además, para explicar por qué el mismo tipo de objeto se ve diferente cuando se ve desde diferentes ángulos, se incluye un "toro" grueso, polvoriento, en forma de donut, que rodea las partes internas. El toro oculta algunas características cuando se ve de lado, lo que lleva a diferencias aparentes para el observador, incluso para objetos intrínsecamente similares. Los astrónomos generalmente llaman a este conjunto común de características un Núcleo Galáctico Activo (AGN). El toro es una parte esencial del fenómeno AGN y existe evidencia de tales estructuras en AGNs cercanos de menor luminosidad, pero nunca antes se había visto directamente una en una radio-galaxia tan brillante. El toro ayuda a explicar por qué los objetos conocidos con diferentes nombres (Cuásars, Blazars o Galaxias Seyfert) en realidad son lo mismo, solo se observan desde una perspectiva diferente. El vídeo es muy explicativo: https://player.vimeo.com/video/327945315 En la década de 1950, los astrónomos descubrieron objetos que emitían intensamente ondas de radio, pero que parecían estrellas puntuales similares a las de estrellas distantes cuando se observaban con telescopios en el espectro visible. En 1963, Maarten Schmidt, de Caltech, descubrió que uno de estos objetos era extremadamente distante, y más descubrimientos de este tipo siguieron rápidamente. Para explicar cómo estos objetos, denominados Quásars, podrían ser tan brillantes, los teóricos sugirieron que deben estar aprovechando la tremenda energía gravitatoria de los agujeros negros supermasivos. La combinación de agujero negro, el disco giratorio llamado disco de acreción y los jets se denominó el "motor central" responsable de la emisión de energía de los objetos. El mismo tipo de motor central también pareció explicar las emisiones de otros tipos de objetos, incluidas radiogalaxias, blazars y galaxias de Seyfert. Sin embargo, cada uno mostró un conjunto diferente de propiedades. Los teóricos trabajaron para desarrollar un "esquema de unificación" para explicar cómo lo mismo podría parecer diferente. En 1977, se sugirió el oscurecimiento por polvo como un elemento de ese esquema. En un artículo de 1982, Robert Antonucci, de la Universidad de California, Santa Bárbara, presentó un dibujo de un toro opaco, un objeto en forma de donut, que rodea el motor central. A partir de ese momento, un toro oculto ha sido una característica común de la visión unificada de los astrónomos de todos los tipos de núcleos galácticos activos. Cygnus A es el ejemplo más cercano de una potente radiogalaxia pues se halla 10 veces más cercana que cualquier otra con una emisión de radio similarmente potente. Esa proximidad ha permitido encontrar el toro en una imagen VLA de alta resolución del núcleo de la galaxia. Las observaciones de VLA revelaron directamente el gas en el toro de Cygnus A, que tiene un radio de casi 900 años luz. Los modelos numéricos para el toro sugieren que el polvo está en nubes incrustadas en un gas grumoso. Cygnus A, llamado así porque es el objeto de emisión de radio más poderoso en la constelación de Cygnus, fue descubierto en 1946 por el físico y radioastrónomo inglés JS Hey. Fue emparejado con una galaxia gigante de luz visible por Walter Baade y Rudolf Minkowski en 1951. Se convirtió en uno de los primeros objetivos del VLA poco después de su construcción a principios de los años ochenta. Las imágenes detalladas de VLA de Cygnus A publicadas en 1984 produjeron avances importantes en la comprensión de los astrónomos de tales galaxias. VLA realizó un sorprendente descubrimiento en 2016: un nuevo objeto brillante cerca del centro de Cygnus A. Ese nuevo objeto es probablemente un segundo agujero negro supermasivo que recientemente encontró material nuevo que podría devorar, causando que produzca una emisión brillante de la misma manera que lo hace el agujero negro central. La existencia del segundo agujero negro, sugiere que Cygnus A se fusionó con otra galaxia en el pasado astronómicamente reciente. El estudio de este segundo agujero negro llevó hacia el actual descubrimiento del toro. El estudio científico: Imaging the AGN Torus in Cygnus Saludos.
  10. Hola gente, les mando un par de fotos de la captura que hice este domingo, la cálida y limpia noche acompañaba para intentar debutar con las galaxias y la verdad quedè bastante conforme, teniendo en cuenta que acá en San Miguel la contaminación lumínica y los departamentos molestan demasiado. Acepto sugerencias y críticas para seguir aprendiendo. El equipo utilizado fué un Hokenn 200/1000 y cámara Nikon d3500 80 lights (ISO1600, 30 seg) 32 darks 32 flats Apilado con Sequator ( no usé DSS porque me las apila en blanco y negro por algún defecto que no pude descubrir) Photoshop Saludos. Eduardo
  11. Buenas tardes grupo! El pasado Sábado realicé unas capturas al cometa C/2019 U6 Lemmon, el cual se encontraba en la periferia de la constelación de Lepus, le tomé unas 60 fotos de 1 minuto a iso 400. Después me decidí a emprender la búsqueda de M61, ya que hace poco se conoció una supernova, voy a tratar de hacer unas abimaciwde diferentes días para ver su evolución. Les paso el setup Telescopio Hokken 150/750 Montura Skywatcher Eq5 + dual axis Cámara Nikon d80 Apilados en DSS y procesados en Pix y PS
  12. Hola! Espero en este tiempo de cuarentena estén bien uds y sus familias. Comparto con ustedes la primera galaxia que pude ubicar en el patio de la casa, en Santiago de Chile. Es todo un desafío para un principiante, primero ubicar la galaxia y luego dar con el encuadre necesario sin una montura goto, pero el resultado es muy gratificante. Hay que señalar que esta es una galaxia bastante brillante y bien conocida, y que el uso de la aplicación SkySafari plus me ha ayudado mucho a la planificación de las sesiones de astrofotografía. Excelente aplicación! Hice dos sesiones de fotos, la primera con poco más de dos horas, con 280 lights de 30 segundos ISO 1600. No hubo forma de encontrar el origen de una molesta vibración en los motores o montura, pero como la noche estaba tan buena no quise perder la oportunidad de fotografiarla. La segunda sesión fueron 120 lights de 60 segundos ISO 800 (ahí si, todo bien con los motores). 30 darks para cada exposición e ISO. 30 flats 70 bias. El telescopio es un Skywatcher 150/750 con montura eq3-2 con motores en ambos ejes. Sin guiado ni goto. La cámara es una Canon T6 (1300d). El apilado y procesado es en Pixinsight 1.8 Como siempre, agradezco sus consejos. Saludos!
  13. Hola a todos les dejo este nuevo trabajo. NGC6744 Telescopio: RC 203/1620 Montura Celestron AVX: Cámara ZWO ASI 294MC-Pro Gain:120 Tiempo de Integración 3hs con filtro UHC 70 segundos (con Flats+Draks+Bias) Guiado en paralelo 60/240 ZWO ASI 120M Mini. Apilado y procesamiento con Maxim DL y Adobe Photoshop Lugar: CABA-Argentina. Criticas bienvenidas.
  14. Como andan todos! Les dejo mi versión de esta increíble radio galaxia (una de mis preferidas) que después de mucho laburarla (4 noches de adquisición y dos días de procesado) debo decir que estoy chocho con el resultado final. La idea era ver si podía captar el jet relativista causado por el enorme agujero negro activo en el núcleo de la misma, que brilla en ondas de radio y X, pero es tan tan brillante, que algo, muy poquito brilla en longitudes cercanas a Halfa. Sume 158 tomas de 3 min en Ha (7.9hs) y para mi sorpresa ¡se veía el jet!, por otro lado, desde un cielo clase 4 sume 152 tomas en L, 42 en R, 43 en G y 45 en B todas de 2 minutos dando una integración para el LRGB de 9.4hs. Las noches fueron con el mejor seeing que vi en mi vida, en algunos momentos las tomas de L tenían un FWHM de solo 1.5”!!!! eso ayudo a tener mucho detalle fino en la galaxia. Les recomiendo verla al 100% ya que el fondo está lleno de mini galaxias y además, gana mucho detalle Centaurus A, si ven bien, se ven las capas de “cebolla” del halo por los tirones gravitatorios al absorber otra galaxia en el pasado. Espero les guste! Centaurus A and relativistic jet by Juan Filas, en Flickr Efix: ASI1600MM-pro + SW Esprit 100 + NEQ6pro rowan mod + optolong LRGB + Ha. Guiado con guidescope 60mm y QHY5L II M – 152 x 2 min L, 42 x 2 min R, 43 x 2 min G, 45 x 2 min B, 158 x 3 min Ha. 100 flats por filtro, 100 darks, gain 200 Ha, gain 100 LRGB. Editada con PIX y PS. Saludos a todos! Juan
  15. Buenas noches, Hace rato no estoy haciendo nada, solo tenia dos fotos para procesar y acá va una "NGC1365" es mas son muy pocas fotos pero en fin sirve para seguir incursionando en el tema. 40 ligths de 1´ 30 darks 30 bias No hice los flats Set: Skywatcher 200P, Canon T6I, montura EQ5 con pic goto, procesado en PIX, pequeño retoque en PS. Gracias y saludos
  16. Me preguntaba si un agujero negro super masivo(o de cualquier tipo) tendría la capacidad de atraer a cuerpos que estén fuera de su horizonte de sucesos, tanto a corta como a una "larga" distancia hacia el.
  17. NicoHammer

    M77 Ballena A 2-12-2019

    Noche de observación y sorpresa, por esas cosas de la vida uno suele apuntar a objetos que sabe que no va a observar desde ciudad, pero me gusta reconocer las zonas y patrones, para visitas a mejores cielos. Anoche, para mi sorpresa, pude observar, aunque muy tenue, la galaxia M77, en Ballena. M77, Ballena A o NGC 1068, es una galaxia espiral barrada en la constelación Ballena (Cetus), descubierta en 1780 por Pierre Mechain. Se encuentra a unos 47 millones de años luz de nosotros. Se puede apreciar la zona del núcleo, cual estrella desenfocada, y la zona de los brazos, en gradiente hacia afuera, muy similar a un globular sin brillo concentrado. Queda pendiente una buena observación desde mejores cielos... https://cielosdebanfield.blogspot.com/2019/12/m77-ballena-a.html
  18. NGC 6240 es una galaxia de magnitud aparente 12.8 ubicada en Ophiuchus, a 300 millones de años luz de nosotros. Mediante el espectrógrafo MUSE del VLT (8 metros) de Chile, acaban de descubrir que cerca de su centro alberga 3 agujeros negros supermasivos con masas del orden de unos 90 millones de masas solares cada uno. Están ubicados en una región del espacio de menos de 3000 años luz de diámetro, es decir, en menos de una centésima parte del tamaño total de la galaxia y se hallan en proceso de fusión. Hasta ahora, una concentración tan cercana de tres agujeros negros supermasivos nunca se había descubierta en el universo. El estudio científico es: NGC6240: A triple nucleus system in the advanced or final state of merging La fuente de información: The simultaneous merging of giant galaxies Saludos.
  19. consegui el aplanador-corrector de mi tubo skywatcher 80/600 ed deja la imagen casi perfecta , aun se nota un poquito la aberracion esferica pero ya no es nada molesto estas dos fotos de ayer con la luna llena en el zenith , creia que no podria cojer nada con la luna tan brillante la galaxia fuegos artificiales y el cumulo que tiene vecino la nebulosa de la burbuja y su cumulo amigo , creo que es m52, en la parte inferior creo que se ven dos nebulosas tambien que no cabian en el encuadre , no se cuales son esta foto es de hace una semana justo cuando recibi el aplanador y la luna no molestaba tanto es ngc 891 y algunas galaxias lejanas muy poco brillantes, escondidas entre las estrellas
  20. Hola gente comparto una imagen que tome en el mes de Julio, pero recién esta semana me tomé el tiempo para procesar y obtener algo medianamente potable. Es una imagen que me costó muchísimo ya el fondo no me deja conforme y aunque lo intente quedó algo ruidoso. Son 38 lights de 300 segundos ISO 800 15 Darks, 50 bias y 50 flats. Software APT, pixinsight 1.8 y PS6 SW 250/1200 Neq6 pro Canon 450d mod. Clsccd Guiado: buscador 9x50 + asi290mm Espero les guste, saludos!
  21. En el hilo Cruz de Einstein y distancia de galaxias comentamos el descubrimiento por parte del Hubble de una nueva cruz de Einstein. Esta vez lo que nos presenta hoy el Hubble es la bella imagen de una lejana galaxia a la que han llamado Sunburst Arc (PSZ1 G311.65-18.48) descubierta en 2016: Discovery of an exceptionally bright giant arc at z=2.369, gravitationally lensed by the Planck cluster PSZ1 G311.65-18.48 El fenómeno “lente gravitacional” produce al menos 12 imágenes de la galaxia de fondo, distribuidas en el interior de cuatro arcos principales. Tres de estos arcos son visibles en la parte superior derecha de la imagen, mientras que un arco contrario es visible en la esquina inferior izquierda, parcialmente oscurecido por una estrella brillante en primer plano dentro de la Vía Láctea, (los he marcado con flechas) La galaxia del fondo, convertida por la lente en arcos, se halla actualmente a 18943 millones de años luz de nosotros, mientras que el grupo de galaxias que crean el efecto lente está situado a 5713 Mal de nosotros. El tiempo que ha estado viajando la luz de la galaxia del fondo hasta alcanzarnos ha sido de 11 mil millones de años. Fuente de la imagen: Hubble Captures a Dozen Galaxy Doppelgangers Saludos.
  22. hace unos 5 dias intente fotografiar la galaxia del triangulo , solo pude sacar 2 horas de integracion y no me gusto el resultado asi que ayer le volvi a tirar casi otras dos horas , las fotos estan sacadas desde mi casa donde alguna farola me molesta 4 horas de exposicion en tomas de 3 minutos evostar80 ed canon 4000d eq6r ahora parece que ha quedado bien , creo que es la mejor foto que he hecho en el poco tiempo que llevo fotografiando toda critica es bien recibida !
  23. Hola a todos! Les dejo a esta linda galaxia espiral que se encuentra en la constelación de Pavo a unos 25 millones de años luz denominada NGC 6744, la misma fue hecha con un ED 80 + Canon 20Da + Heq5 Pro, son 19 tomas de 5 minutos a ISO 1600, poco mas de hora y media de exposicion.- Mas info aca: http://www.starhunter.com.ar/ep-000-104.htm Saludos a todos!.-
  24. Buenas tardes Foro! Les comparto ésta foto que realicé de la Galaxia del Escultor por proyección ocular el fin de semana, desde Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires. Les paso el setup y detalles : Telescopio Celestron Maksutov 102mm df 1325mm Montura Skywatcher Star adventurer Método de captura: por proyección ocular Ocular de 25mm Soporte para celular GoSky + celular Huawei P10plus 104 tomas apiladas + 65 darks y 65 bias sin flats 30 segundos a iso 1250 Apilado en Deep Sky Stacker y procesado en pixinsight. Espero que les guste!
  25. juanfilas

    ngc300

    From the album: Fotos de Juan Filas

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo