Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Search the Community

Showing results for tags 'hubble'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 22 results

  1. A pesar de que ya sabemos que la materia oscura no se puede observar, los científicos suponen que ocupa el 80 por ciento de toda la existente en el Universo. Un nuevo estudio detectó, en observaciones profundas realizadas con el telescopio Hubble en seis cúmulos galácticos, un tenue brillo estelar el cual se distribuye de forma casi idéntica a la materia oscura. las noticias en algunos portales https://www.abc.es/ciencia/abci-visto-hubble-invisible-y-misteriosa-materia-oscura-201812220239_noticia.html https://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-telescopio-hubble-permite-ver-distribuye-materia-oscura-20181221125604.html https://www.lapagina.com.sv/curiosidades/telescopio-hubble-muestra-como-se-distribuye-la-materia-oscura/ El paper con la presentación del estudio en una revista de Oxford https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/482/2/2838/5142870?redirectedFrom=fulltext y en la pagina del Hubble de la NASA https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2018/faint-glow-within-galaxy-clusters-illuminates-dark-matter La explicación para la luz fantasmal como le llaman, es que por los choques entre galaxias muchas estrellas salen de órbita y comienzan a vagar por el espacio , moviéndose en trayectorias que solo mantienen equilibrio gravitacional con la materia ordinaria y la materia oscura, como estas estrellas si emiten luz visible, se puede apreciar su distribución en forma de nube entre las galaxias del cúmulo, donde se aglomera la materia oscuras revelando su presencia. Osea no se forotgría la MO en sí, sino el efecto marcado de su distribución espacial.
  2. Hola amigos, No creo haber compartido esta image de Roseta, adquirida en diciembre del 2018, y a la que ya procesé de varias maneras sin llegar a un resultado 100% convincente. Me resulta muy difícil este objeto, y también debo decir que pocas imágenes de otros astrofotógrafos me gustan. Hay algo en como la nubosidad se expande en lo alrededores que la hace difícil. Distinto es cuando se toma solo el núcleo, donde los contrastes son mayores y las tonalidades más atractiva (tanto en banda angosta como ancha). En fin, se las dejo (en resolución nativa) a ver que les parece. La adquisición fue en dos noches mediocres en cuanto a seeing y transparencia, y con interrupciones nubosas, desde mi casa en Pacheco. Suman unas 8,7 horas en total, en SHO (220:140:160). Saludos, Ignacio
  3. Hola, Buenas tardes! Un equipo de astrónomos desarrolló un mosaico del Universo distante que documenta 16 años de observaciones del Telescopio Espacial Hubble de la NASA / ESA. La imagen, llamada Hubble Legacy Field, contiene aproximadamente 265,000 galaxias que se remontan a solo 500 millones de años después del Big Bang. El rango de longitud de onda de la imagen generada se extiende desde la luz ultravioleta hasta la luz del infrarrojo cercano, capturando todas las características del ensamblaje de la galaxia a lo largo del tiempo. Las galaxias más débiles y lejanas de la imagen son solo una décima parte de la billonésima parte del brillo de lo que el ojo humano puede observar. Sin más les dejo a continuación la imágen y el acceso a la original (Casi 1Gb pesa la original) La dirección al sitio: https://spacetelescope.org/news/heic1909/?fbclid=IwAR3MQ8398TvHRDqUFvxBwbPgArG0rvLANNe6OqbTC4Y4egcV8VmE_ID7X7M Dirección a las descargas: https://spacetelescope.org/images/heic1909a/ Dirección para observar la imagen sin tener que descargarla y sin perder detalles: https://spacetelescope.org/images/heic1909a/zoomable/
  4. Amigos, Les comparto una imagen de M8 que hice el fin de semana pasado, peleando con las nubes y con el equipo, en tres noches (parciales) consecutivas. Condiciones muy cambiantes, con velos nubosos, algo de bruma, y una luna al 70% bastante cerca del objeto. Ademas, tuve problemas de guiado que me hicieron perder varios subs (estrellas dobles por algún salto en el guiado). Creo que ahora encontré el problema (un seteo del driver que hace que comandos AR y Dec simultaneos se interfieran), pero debo esperar a una noche despejada para probar y estar seguro. Terminé con datos muy desparejos en cada canal: 4 horas de H-alfa, 2 horas de SII, y solo un sub de 20 minutos de OIII. En fin, poniéndole garra al procesado, y dado lo brillante del objeto, salió algo que me gusta. Igual pienso sumar más OIII cuando tenga oportunidad. Saludos! Ignacio http://www.pampaskies.com/gallery3/var/fulres/M8_SHO_fullres.JPG
  5. Amigos, Luchando contra las nubes de estas últimas semanas, pude juntar algunos subs desde casa, de M16, como para intentar una prueba en paleta Hubble. Terminé acumulando unos 10 subs de 10 minutos c/u con filtros OIII y SII de 3nm, que se suman a los 8 subs que tenía en H-alfa, y que calibré con bias, darks y flats. Son de una calidad mediocre, sobre todo los de OIII, por la constante presencia de cirros. Pero me permite empezar a practicar las técnicas de banda angosta, que planeo usar con frecuencia desde los cielos polucionados de Gral Pacheco, donde vivo. Tengo mucho que aprender sobre ésto todavía, pero me entusiasma lo que se puede lograr, aún con integraciones relativamente cortas (para BA), y con poca colaboración del cielo. Incluyo link a versión en resolución nativa: http://www.pampaskies.com/gallery3/var/fulres/M16_SHO.JPG saludos, Ignacio
  6. Amigos, Les dejos dos imágenes que hice el fin de semana pasado desde mi casa en Pacheco. La primera es una luna joven, a la que me tentó tirarle al atardecer, antes de empezar la sesión del viernes. Es bien difícil tratar de captar la luz cenicienta y a la vez detalles de la parte iluminada. Opté por hacer unas 25 tomas con la CCD mono con igual exposición, utilizando un filtro OIII de 3nm (mi intención era hacerlo con H-alfa, pero se ve que me equivoqué). Luego calibré y apilé las imágenes, e hice 6 copias a las que les apliqué un estirado incremental (simulando distintas exposiciones). Esas 6 imágenes las combiné ara obtener el resultado final. El sharpening lo hice con un filtro de Wiener. Se la dejo: Luego encaré el proyecto principal, que me llevó la noche del viernes (interrumpida en varias ocasiones por nubes) y la del sábado. Se trata de NGC6334, tomada en banda angosta y procesada con paleta Hubble. La adquisición suma algo más de 14 horas en total: 3.5 hrs de SII, 3.5 horas de H-alfa, y 7 horas de OIII. La señal de OIII es extremadamente débil, por eso le tuve que dedicar más tiempo. Las condiciones en general fueron mediocres, el viernes por nubes que arrinuaron la mitad de la noche, y el sábado por un seeing malo. El procesado es siempre un tema en BA, y me llevó un tiempo llegar a algo que me gustara. Se la dejo en resolución nativa a ver que les parece: Saludos! Ignacio
  7. Tal vez recuerden que la NASA recibio de regalo un par de telescopios muy similares al Hubble que la NRO (National Reconnaissance Office, la agencia que tiene telescopios apuntando a la Tierra, espionaje basicamente)... La nasa no supo que hacer durante meses con esos "fierros" nuevos, pero pusieron manos a la obra y se van a utilizar para buscar materia oscura en el universo y exoplanetas. La característica mas importante de estos dos telescopios, que tienen 2.4 metros de apertura como el Hubble, radica en el sensor que utilizan, con el que puede cubrir 100 veces el campo del telescopio espacial, de 300 Megapixels. El proyecto se llama WFIRST (Wide Field Infrared Survey Telescope) y va a ser puesto en órbita en el 2024, poco después del lanzamiento del James Webb en el 2018. Mas información en https://wfirst.gsfc.nasa.gov/ Saludos y buenos cielos!
  8. Hola foreros , no se si colocado correctamente el hilo, si no es así pido disculpas anticipadas, es para darles la noticia de que un periódico recopiló 25 hermosas imágenes de muy buena calidad de los eventos mas destacados de la astronomía y astronáutica tomadas en 2018.Algunas las hemos visto por aquí pero no todas y me ha sorprendido gratamente. Dejo el link por aquí que lo disfruten.
  9. https://www.nationalgeographic.es/espacio/2019/01/recordamos-nancy-roman-madre-del-hubble-y-astronoma-de-la-nasa Nancy Grace Roman, astrónoma que rompió los límites, directiva de la NASA y defensora incansable del telescopio espacial Hubble, falleció el pasado 25 de diciembre a los 93 años. Roman, apodada la «madre del Hubble» por su papel fundamental en el famoso observatorio, fue la primera jefa de astronomía de la NASA y una de las primeras directivas de la agencia. Durante su larga vida, convirtió una difícil lucha por obtener reconocimiento en el campo científico en una carrera que dio a la humanidad la oportunidad de observar las profundidades más lejanas del universo.
  10. Los invito a recorrer el sitio donde se puede recorrer parte de la galaxia de Andromeda hecha por el Hubble. Es una foto de altísima definición, donde se confunde al principio el ruido por.. zoom mas zoom maximo zoom, si, son estrellas! Otra zona Para ver la imagen de la NASA sigan el siguiente enlace http://www.spacetelescope.org/images/heic1502a/zoomable/ Espero les guste! Saludos y buenos cielos!
  11. Anoche saqué desde el patio de mi casa esta foto con mi cámara Canon SX510HS apoyada en una varanda. Solo hice dos fotos a la Luna en el momento que suponía que podía pasar cerca el Telescopio Espacial Hubble. Cuando vi la imagen en la compu, descubrí que había fotografiado el tránsito!!!! Una sola foto en foco. La otra fuera de foco también se puede ver el Hubble en otra posición. Fernando Alonso San Nicolás
  12. Hola amigos, Estaba medio caliente por dejar pasar algunas noches que terminaron despejadas, aún cuando el pronóstico era incierto. Cuestión que el miércoles pintaba algo similar, y de caliente armé el equipo en casa. Resultó una noche espectacular, con cero viento y un seeing que no disfrutaba hace muuuucho. Consecuentemente, tuve un guiado increíble (RMS < 0.45" con mínimo en 0.3"), y el enfocado automático fue muy preciso y sin "ruido". Hice los glóbulos de Bok en IC2944, usando la ccd con pixels chicos (KAF8300) que con mi setup da 0.89"/pixel, utilizando filtros de banda angosta. Los subs vinieron muy bien, con FWHM < 2" en el 90% de los casos, y tocaron un mínimo de 1.6" en OIII. La composición es H-SHO. Quedé muy contento con el resultado, que lo dejo en resolución nativa. Es un crop del original (que además está rotado), buscando el mejor encuadre. Saludos! Ignacio
  13. Como sabemos en los 90 se constató un hecho sorprendente: que la expansión del Universo experimenta una aceleración. Así que los astrónomos introdujeron nuevamente la constante cosmológica en la ecuación de campo de Einstein, para otorgarle aceleración a la expansión, con lo que poco a poco fue ganando fuerza la idea de la energía oscura, como motor de la «repulsión» en el Universo. Sabemos el parámetro o constante de Hubble entre otras cosas expresa la tasa de expansión del Universo , permite estimar su edad y junto a otros parámetros, permite hallar también su curvatura y su destino. Hasta ahora, los astrónomos han podido estimar el valor del parámetro de Hubble de las observaciones de tres fenómenos distintos, · de la radiación de fondo de microondas · las supernovas de tipo Ia · y las estrellas variables Cefeidas. Las dos últimas se caracterizan porque los astrónomos saben con exactitud la cantidad de luz que emiten. Por tanto, observar la cantidad de su luz que llega a la Tierra permite estimar con facilidad a qué distancia se encuentran. Además, la luz que nos mandan se desplaza hacia el rojo, porque estos objetos se alejan de nosotros a medida que el Universo se expande El problema que existe en la actualidad es que el fondo de radiación y las medidas a partir de supernovas y estrellas variables le dan a los astrónomos distintos valores para la constante de Hubble. Las medidas son muy similares, pero la discrepancia es suficiente para que nos cuestionemos el modelo Como desde hace tiempo sabemos que hay una relación entre la distancia a la que están los objetos y la velocidad a la que se alejan de nosotros, un grupo de científicos del University College de Londres y del Instituto Flatiron (EE.UU.), dirigidos por Stephen Feeney, acaba de proponer un modo de afinar por fin el valor de la constante de Hubble. En un artículo que han publicado en Physical Review Letters, han detallado cómo, en apenas 10 años, los astrofísicos podrán calcular la tasa de expansión del Universo con precisión sencillamente observando la fusión de parejas de estrellas de neutrones. Gracias a una tecnología muy novedosa que permite captar estas ondas gravitacionales(LIGO,VIRGO), se pudo estimar dónde se encontraba la fuente y apuntar con los telescopios terrestres para echar un vistazo en busca de la luz del evento. Calculan que observando 50 fusiones de estrellas de neutrones en la próxima década, habrá suficientes datos de ondas gravitacionales para determinar de forma independiente la mejor medida de la constante de Hubble . La clave es medir la distancia, a partir de los datos de las ondas gravitacionales, y medir la velocidad… de lo que a priori vi en el artículo en realidad lo que buscan es calcular el redshift se señales electromagnéticas comunes a los procesos de fusión y poder estimar así el parámetro de Hubble con c_z=v_p+H_o d El articulo citado es de pago creo y no puedo dar más detalles de esa fuente…Aunque lo encontré en ARXIV https://arxiv.org/abs/1802.03404 para darle un vistazo la noticia en https://www.abc.es/ciencia/abci-enigma-expansion-universo-atormento-einstein-punto-resolverse-201902170129_noticia.html
  14. El maravilloso Telescopio Espacial Hubble lleva 28 años allá afuera y a día de hoy nos sigue regalando imágenes que nos dejan sin aliento. Su más reciente logro es haber capturado, con un detalle nunca antes visto, las auroras de Saturno. http://El maravilloso Telescopio Espacial Hubble lleva 28 años allá afuera y a día de hoy nos sigue regalando imágenes que nos dejan sin aliento. Su más reciente logro es haber capturado, con un detalle nunca antes visto, las auroras de Saturno. Estas auroras ahora registradas salpicando el polo norte de Saturno son las mejores imágenes jamás obtenidas de este fenómeno y han sido captadas gracias a la luz ultravioleta, en longitudes de onda alejadas del espectro visible. Esto se debe a que en otros planetas donde se han observado auroras (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) su atmósfera es predominantemente de hidrógeno, por lo que la interacción del viento solar con su capa gaseosa exterior y su magnetosfera es distinta a la de la Tierra. https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/actualidad/auroras-polo-norte-saturno_13125 Abrazo ?️
  15. Hola gente. Les comparto este documental de los confines del universo Básicamente muestran en forma resumida como se expandió el universo conocido. Que lo disfruten! Saludos!
  16. Hola! Estoy dando mis primeros pasos en NB y me estoy encontrando con un problema. Al momento de utilizar la paleta Hubble, a través del método de Selective Color, me genera mucho ruido en la imagen, pareciera que está rompiendo los límites de cada color y eso genera unas manchas muy feas. Estoy siguiendo el método al pie de la letra, e incluso intentando hacerlo de modo más moderado en los cambios, me genera problemas igual. El ejemplo que subo es uno de los "moderados". Muchas gracias desde ya a quien quiera que pueda ayudarme. Obviamente tengo otros problemas para resolver también, como el guiado, pero acá adjunto una version cropeada del detalle que les comento. Saludos! Guille
  17. Hola, les dejo el link de una revista o libro en pdf o epub que está en ingles, pero tiene grandes fotos del sistema solar con una breve explicación, no todas son del hubble. pesa como 80 megas el pdf, por eso dejo solo el link. https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/nasa-s-new-hubble-e-book-series-dives-into-the-solar-system-and-beyond
  18. Primer imagen en banda estrecha Aunque aún limitado por la EQ5 dual axis con la que no puedo hacer guiado -y que solo me permite hacer tomas de 30 segundos máx- este domingo no pude resistir testear los filtros narrowband que acabo de recibir. 170 subs en Ha de los cuales sólo 110 fueron aceptables, 100 en Oiii y Sii, de los cuales sirvieron solo unos 70 x filtro. Todos en gain 140 y de 24'. Tele: Skywatcher 200p cámara: Zwo ASI183MM (uncooled) filtros: Zwo narrowband (Ha, Oiii y Sii) 40 flats por filtro, 50 darks, 100 bias. Apilado, calibrado y procesado en Pixinsight, retoques en PS. Mapeado según la paleta Hubble: Ha en Green, Sii en Red y Oiii en Blue. Saludos a todos y buenos cielos!
  19. Con estos dias de lluvia no da para mucho, y les tiro una encuesta sin sentido pero interesante Si les prestaran el Hubble por dos horas, sin limitaciones de exposicion... a) Que foto harian b) Porque ? En mi caso, haria una foto de larga exposicion RGB de NGC 5128, porque es uno de los objetos favoritos. Es un juego, asi que sientanse libres de contar que harian Saludos
  20. Al parecer tuvieron que poner al veterano en modo seguro después de que fallara uno de los 3 giroscopios. Intentaron usar uno de backup, pero está reportando una velocidad que está muy por encima de la normal (aparentemente en una cantidad fija). Aun se podría usar para movimientos rápidos, que no requieren precisión, pero no sirve para movimientos precisos. Igualmente, pueden optar por usar el Hubble en un modo que usa un solo giroscopio. https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/update-on-the-hubble-space-telescope-safe-mode PD: en estos momentos no hay nada que pueda enviar gente allá arriba para hacer reparaciones, y la verdad que no se si las cápsulas permitirían ese tipo de maniobras, o era algo exclusivo del shuttle. En 2009 fue cuando se hizo el último mantenimiento, donde llevaron el número de giroscopios a 6, y esperaban darle 5 años extra de vida con eso (cosa que ya superaron). Aparentemente son de los componentes que más fallan.
  21. Estimados, Comparto un documental muy interesante sobre la reparación del Hubble. Tremendo el momento en el que llegaron las primeras imágenes, las caras en esa conferencia de prensa son muy ilustrativas. Al parecer, los bordes del espejo quedaron demasiado planos por unas motas de pintura que se colaron en los instrumentos de pulido, increíble! No me queda claro del todo cómo lo repararon... Saludos!
  22. Amigos, Durante la Semana Santa, a pesar de la luna crecida, adquirí los datos que me faltaban (completando el OIII y todo el SII) para hacer el objeto de referencia en paleta Hubble. Fue la noche del viernes, la que rindió mucho ya que pude juntar 8 horas de datos. Éstos, más las 3 horas de H-alfa y 2 horas de OIII que tenía de días pasados, completaron 13 horas de adquisición. Le metí mucho al OIII (6 horas), porque la luz de luna lavaba bastante la señal y temía que se perdiera en el conjunto. Costó el procesado, en parte por toda la "libertad" que da la paleta SHO y uno se las puede pasar jugando horas y horas con distintas combinaciones. Finalmente me quedé con el clásico mapeo SHO ---> RGB, con el agregado que al final tomé la imagen en H-alfa procesada y la mezclé 70% en la luminancia del SHO. El resultado me gusta mucho. Se los dejo en resolución nativa. Saludos! Ignacio
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo