Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados para los tags 'm20'.

  • Buscar Por Tags

    Añade tags separandolos por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros de Astronomia - Espacio Profundo

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
    • Primeros Pasos
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categorías

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categorías

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categorías

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categorías

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categorías

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Buscar resultados en...

Buscar resultados que...


Fecha de Creación

  • Inicio

    Fin


Última Actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontramos 25 resultados

  1. Hola a todos... después de mucho tiempo voy a subir una foto Ya hace años que de a poco nos metimos en esto de la astrofotografia con mi viejo, lamentablemente no le podemos dedicar todo el tiempo que quisiéramos, y la curva de aprendizaje se hizo lentamente. Por eso es que todavía cometemos varios errores... Casi todas las fotos fueron tomadas el sábado a la noche en el ultimo SP (06/10/2018), son 24 lights de 300 segundos a ISO 800 ( 28°c promedio !!), solo 10 Darks mal sacados, ya que están a un promedio de 34°c, 20 bias y SIN FLATS (no salieron bien)... en un SW Esprit 100 APO + azeq5 + Canon SL1, el guiado por suerte estuvo muy bien El apilado se hizo con DSS y el procesado con Photoshop... ( el procesado no es de las cosas que mas me gusta, disfruto mucho de todo el proceso de armado, puesta en estación y toma de las fotos ), el encuadre no quedó bien centrado, de todos modos me gusta el resultado final. ( link https://drive.google.com/file/d/12fqoQpE0w1BQxiZy3PEYYcb2NRAREWn8/view?usp=sharing ) Espero poder hacerme el tiempo y usar el fltro UHC para sacar desde el patio de casa ! Todas las criticas y sugerencias son bienvenidas.
  2. Es una m20 desde Coronel Arnold a unos 20 km de la Ciudad de Rosario . Dado la época ( agosto ) la ubicación en el cénit favoreció a que los efectos perniciosos de la polución lumínica no sean tan despiadados , no obstante ello hubo que utilizar filtro cls . Se ven un par de líneas de difracción de saturno que estaba al lado , lo cual tendría que haber eliminado en el apilado . Total de integración 2,5 horas en subframs de 300 minutos , Canon t2i a 0 C , newton 150 f5
  3. Hola gente, les comparto una de Trifida de anoche desde General D. Cerri, desasnandome con setup nuevo, apurado pal edite creo quedo muy saturado el fondo de la nebulosa, fueron: 20 Light x 300 seg ISO400 con Canon D1300 con filtro clip CLS, 20 Darks, 20 Bias. Tele SW 200 x 1000 en AZEQ6, guiado Bestguider, Qhy5M con PHD2. Aprovecho para consultar, el halo interrumpido de la estrella HIP 88298 a que se debe.? es coma, foco, puede ser colimacion.?. Saludos.!
  4. Hola Buen día gente, el otro día después de ver la foto de @juanfilas desde plena capital federal, aproveché un día frío pero desnublado para intentar hacer algo parecido con la star adventurer, el long perng, filtro CLS y la nikon D5100 que recientemente modifiqué. Bueno no se si fue que había luna al 50/55% de iluminación o qué, pero no pude observar octans y poner en estación bien la star adventurer, por lo que no hubo forma de obtener mas de 2" de obturación con el long perng, estuve 2 horas renegando y no logré nada. Al final me cansé, puse la Nikond5100 modificada con un Nikon 70-300 mm ED en la star adventurer, la corrí a ojo adonde yo me acordaba que andaba el SCP, y bueno a 300 mm conseguí obturar 45" sin trails, aunque el campo fue moviéndose. Hice 100 tomas de 45", ISO 1600, 300 mm, F5.6, el foco manual lo mejor que pude, y apilé rescatando el 70% de las tomas. No usé filtro al final ni nada. El tema es que lo que van a ver ahora no es obra mía, sino de la mano mágica del procesado de Juan Filas que me super ayudó, ya que no hubiera sabido como levantar toda esa info con PIX ni en 1 millón de años, yo despues le apliqué un poco de contraste y una mascara de enfoque en PS lo mejor que pude, pero casi todo es obra de él, asique no quiero dejar de agradecerle ni valorar su trabajo. Muestro más la foto porque salió algo bastante rescatable a mi parecer, siendo que la montura estaba mal puesta en estación, usé una cámara modificada sin filtros restrictivos, y sumandole que había luna al 50-55%, asique bueno, vale la pena renegar aunque las condiciones no sean las óptimas. Un Abrazo. pd: no pude subir la imagen desde flickr, si alguien me ayuda saber como se hace, le agradezco.
  5. Amigos, La semana de la luna nueva me pude escapar a La Pampa por tres días (y sus noches), cortesía de Leonardo Julio, dueño y gran anfitrión del Obs. La Banderita. El pronóstico no pintaba bien, pero igual fuimos ya que el mes anterior habíamos suspendido por lo mismo, y había diferencias entre los modelos meteorológicos que nos daban esperanzas. Tuvimos una primer noche muy buena (10 puntos), una segunda 5 puntos, y una tercera aplazada. Igual la pasamos lo más bien, morfamos y charlamos de lo lindo. Me traje datos para dos imágenes, y retazos incompletos de otros objetos que no vale la pena procesar. Se las dejo en su resolución nativa, como siempre. saludos, Ignacio
  6. Como andan todos, aprovechando la prueba de ayer de la modificación de la montura le tire a m8 y m20 con el filtro Optolong UHC, en las tomas literalmente se veia todo celeste y casi ni rastros de las nebulosas, por lo que supuse que mi cielo Class9 era el culpable y que ni el UHC podia filtrarlo... Solo le tire 8 tomas de 10 min, apile pensando que era un experimiento fallido y no! se veian ambas nebulosas, lo ideal seria juntar mas horas ya que son 1.2horas con un filtro muy restrictivo, pero bue... la ansiedad me supero y despues veeré si sumo mas horas, lo bueno es que esto me impulsa a sacar fotos desde la terraza. Para los que tengan este tipo de filtros, no se asusten con el fondo casi quemado, detras esta la info. Sigo teniendo un poco de coma con el Taka, no se si el filtro en el tren optico ocasionó esto o no estaba en perfecto foco... cuando tenga un buen cielo veremos... Espero les guste: M8 y M20 Nebulosa Trifida y Laguna by Juan Filas, en Flickr El cielo: contaminación luminica by Jua Didas, en Flickr Efix: d800e + Takahashi FS60CB + Optolong UHC Filter + NEQ6pro mod. - Guiado con 60mm guidescope y QHY5LII - 8 lights de 10 min + 4 dark + 16 bias + 24 flats - Editada con PIX y PS. Saludos!
  7. pzampella

    La Nebulosa Trífida y la Nebulosa de la Laguna con Saturno

    Del album Pedro Zampella

    -Fecha: 12/08/2018 a las 12:30 AM -Lugar: Alicante, España -Canon EOS 1200D en piggyback con montura EQ3-2 -Exposición: 15x60s -ISO: 400 -Apilado con DSS -Procesado con Pixinsight

    © Pedro Zampella

  8. Hola a Todos!, como este finde estuvo nublado y no pude sacar el telescopio, me puse a editar una foto que habia tirado a la basura ya que solo tenia 5 lights y encima malos, las estrellas estaban ovaladas por problemas de guiado, pero como lo ovalado no era siempre en la misma dirección, me decidí por apilar y ver si los errores se compenzaban y quedaba mas o menos bien. Por suerte las estrellas despues del apilado quedaron bien, la foto presenta bastante ruido y no tanto detalle, pero bue... son 30 minutos de integración. Al ser un objeto brillante salió algo potable con 5 tomas. Las estrellas al estar ovaladas y encima apilarlas así quedaron enormes, por lo que luche mucho con "morphological transform" para reducirlas, logre achicarlas bastante sin que se rompan, la deconvulsión tambien ayudo bastante con los detalles de la nebulosa. Les pido por favor me digan como la ven de color ya que, si bien la veo bien, algo no me convence. Espero les guste!: Trifida Nebula (M20) by Juan Filas, en Flickr Son 30 min de integración en lights de 6 min, usando la d800e + SW 1000/200 + reductor de coma + NEQ6pro + miniguide scope 60mm + QHY5L-II + PHD2 - iso800, 32 darks, 56 bias - Editada con Pixinsight y PS Saludos Juan
  9. Saludos, espero les agrade
  10. Hola gente de espacio profundo, les dejo una imagen de la nebulosa trífida, la cual hice en la madrugada de hoy 15/04 son 36 tomas de 180 segundos ISO 800. Teles SW 250 f5 neq6 pro camara canon 450d Mod. DSS y Photoshop. Mejoró muchísimo ya que mi primera versión de este objeto no fue para nada buena, aunque tiene mil defectos aun, noto una gran mejoría en general con respecto a mi foto de M 20 del año pasado. Saludos y espero que les guste.
  11. Como andan todos! de a poco me voy haciendo un hueco para editar las fotos de la Star Party (la mas fructifera de mi vida, me lleve 6 zonas del cielo lindas para editar!), en este caso es la famosa zona de M8 y M20, al estar sacada en 135mm se ve una buena porción de la Vía Lactea. Son 60 tomas de 50 segundos cada una a ISO1600, 76 darks, 128 bias y 28 flats con la d800e y el Samy135mm F2 cerrado a F2.5. Montura EQ5. Les dejo el cuadro completo y un recorte del 100% de la zona M8 y M20, no es la mejor focal para sacarles pero algo de nebulosidad se ve, espero les guste! Les recomiendo abrir el Flickr y verla a pantalla completa a la màxima resolución posible, al achicarla acá se lava un montón la imagen. M8, M20 y Vìa Lactea alta resolución by Juan Filas, en Flickr Recorte: Zona M8 y M20 (Trifida y Laguna) by Juan Filas, en Flickr Saludos!
  12. danr19

    Trífida, Laguna y Pie Grande.jpg

    Del album Mis fotos

  13. Hola amigos, después de un tiempo sin postear un poco por trabajo y otro poco por este clima de perros que estuvimos teniendo en Capital Federal, vuelvo tímidamente a postear, muy contento porque finalmente adquirí un SW 150/750 eq3 usado con dual axis, dejando atrás al Galileo 150/1400 eq2 que tantas alegrías y frustraciones me dejó. Un particular agradecimiento al amigo @fbuezas que tuvo la gentileza de tomarse el tiempo para hacer un Skype y darme una clase de procesado en Photoshop ya que el procesado de mis fotos antes lo hacía mayormente en Lightroom. Así que prácticamente estoy empezando de cero, muy contento con todo lo que tengo para aprender! Dejo unas de M8 y Carina hechas desde la terraza en chacarita, y M20 desde Arias, Córdoba. Todas con luna llena... Creo que además del procesado, lo primero a reforzar es la puesta en estación para poder hacer exposiciones más largas, porque a partir de los 20" aprox ya salen con bastantes trazas las imágenes. Como siempre, críticas y sugerencias son más que bienvenidas. M20, 50 lights de 20" en iso 4000 con la Sony a6300, más 40 darks y 40 bias. Va la imagen casi completa y un crop con otro procesado. Carina, 32 lights de 30" a iso 2500 + 32 darks + 32 flats + 32 bias. M8, 40 lights + 40 darks. Saludos!!
  14. Hola gente de E.P comparto mi primera foto de espacio profundo, la misma fue tomada el día 17/07. Mi equipo es un SW 254/1200 Neq6 pro, sin guiado ni corrector, y la cámara una Nikon D3100. Son 65 tomas de 1 minuto, 20 darks, 20 bias y 60 flats. apilado en DSS y procesado en PS Cs5. La imagen tiene varios defectos pero soy muy nuevo en esto y con el procesado prácticamente mis conocimientos son nulos. se aceptan críticas y sugerencias.
  15. Hola a todos, soy nuevo en el foro, es mi primer publicacion aunque llevo casi dos años juntando equipo y leyendolos para aprender. Consegui sacar unas fotos que por fin me atrevo a mostrar. Las anteriores no merecian critia. Mi equipo es un SW explorer 200 sobre NEQ6, guiado con mini guidescope de 60 mm, todavia no tengo reductor de coma (viene pronto segun Ricardo), canon 600D sin modificar y un filtro UHC/LPR de 1.25". Las tomas son desde Ramos Mejia, Bs. As. Las fotos estan muy recortadas por coma y por el filtro que es chico para esta configuracion. Para ambas fotos use los mismos darks, flats y bias. Procesadas con dss y photoshop con GradientXTerminator M20 Tomada entre 19 y 20 de este mes (el 20 con algunas nubes y distinta temperatura) 21 lights de 5 minutos a iso 800 (1h 45min) 20 darks 20 flats 20 bias M16 Tomada el 20 de este mes con algunas nubes 8 lights de 5 minutos a iso 800 (40 min) 20 darks 20 flats 20 bias Espero les gusten ya que necesito criticas.
  16. pzampella

    M20

    Del album Pedro Zampella

    -Fecha: 20/06/2017 a las 12:30 AM -Lugar: Alicante, España -Telescopio SkyWatcher BlackDiamond 150/750 (sin ocular) en montura EQ3-2 -Exposición: 60s -ISO: 800 -Apilado con DSS -Procesado con Pixinsight
  17. Otra más de la SP 30-04-2017 - 00:00 aprox. GMT -3 Star Adventurer Canon 6D - Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro @ f/5,6 ISO 1600 - 5150K - 120 segundos - DF 190mm 24 lights, 32 darks, 32 flats, 32 dark flats y 300 bias Apilado con DSS, procesado con curvas y niveles con PS, FitsWork y LR
  18. hugo erpen

    campo amplio Escorpio

    Qué tal gente; después de mucho tiempo sin postear imágenes en el foro, subo un campo amplio de Escorpio, zona inferior (29/04/17). Se pueden apreciar objetos de EP tales como M8, M20, M6, M7, Cat Paw Nebula, entre otros, y en la esquina superior derecha, a Shaula y demás estrellas de la cola del escorpión. La idea era probar un lente Helios 58mm (que conseguí hace un tiempo), ruso, versión M7 (segun datos de web, es la versión más nítida de todas) y que en fotografía convencional se mostró muy eficiente. En el foro, tiempo atrás, hubo varios posteos de imágenes obtenidas con esta lente (recuerdo algunas de carlos DiNallo), pero no recuerdo que se especificara su versión, que tomando en cuenta el año de fabricación, va desde la 2 a la 7. Por lo que se ve, es una gran lente, que en las cámaras digitales modernas puede ser adaptado con facilidad ya que tiene rosca M42, y que da buenísimos resultados. Para esta imagen, usé el diafragma cerrado en F6. Los lights fueron de 4 minutos (casi dos horas de expo), ISO 800, con darks y flats. Usé un filtro IDAS LPS de 2 pulgadas, acoplado en el extremo del lente. Canon 40D modificada. Guiado con Lodestar SX acoplada a miniguider y PHD Guiding. Apilada con DSS, procesada con Pix. Imagen resultante pasada a jpg y resampleada para subirla al foro. Saludos, Hugo.-
  19. Esta imagen fue mi segundo objeto de la luna nueva pasada, sacada en Areco. (El primero le pifié con el foco) Corresponde a 2hs20min. de exposición sobre M20 (Trífida) y el cúmulo M21. Está tomada con el refractor Apo TS 102mm F7, con aplanador de campo. La cámara utilizada es una Canon T2i (sin modificar y sin refrigerar) para hacer tomas de 5 minutos de exposición a ISO 1600. Todo el procesado posterior fue hecho en el PixInsight. Si bien estoy más o menos conforme con el rendimiento de la cámara. Tengo dudas de cómo se verá en los diferentes monitores. Lo probé en la notebook y en un desktop y en ambos se ven diferentes. (Incluso después de ejecutar los asistentes de calibración de colores que trae Windows 7, 10 y Kubuntu). Con mayor sutileza no me convence mucho tampoco los centros de las estrellas. Por lo que leí es un efecto del MaskedStretch, seguramente debe haber algún parámetro que le estoy pifiando. Espero que les guste y a los que no, por favor, critiquen sin problema que uno aprende más de los errores que de los aciertos.
  20. Estimados, Uno de los objetos ineludibles de los cielos de otoño/invierno es M20, la nebulosa Trífida. Bajo buenos cielos es, a mí entender, una de las nebulosas extendidas más interesantes del cielo. La parte de la flor (emisión) muestra sus estructuras bien marcadas por caminos oscuros, y la parte de reflexión acompaña con una nebulosidad muy sutil. Es, además, una de las únicas nebulosas extendidas en las que veo colores (o más bien leves tonalidades) que no sean verdes. Todos sabemos que las nebulosas de emisión se muestran (digo "se muestran" y no "son") en fotografías rojas y las de reflexión azules, pero en visual la relación parece invertirse. Hace mucho tiempo, observando en el campo con un 305mm, lo comenté esto a un compañero (creo que era Matías Tomasello) y él había tenido la misma impresión. El sábado en Doyle, esta inversión de tonalidades me parecía evidente, la parte de la flor se veía levemente azulada y la nebulosa de reflexión levemente rojiza. Para comprobar que no estaba loco le pregunté a Renato que estaba al lado y él confirmo mi impresión. ¿A alguien le ocurre esto con la observación de este objeto o se le ocurre alguna explicación a este fenómeno? Saludos!
  21. Un clásico. La trífida. Fotografiada también anoche desde Villa Serrana, Lavalleja, Uruguay Telescopio Celestron C8
  22. El primer objeto de la Star Party que hice el Sábado por la mañana. 9x300s, con todos los archivos de calibración. Esta vez usé por primera vez el panel electroluminiscente para realizar los flats. Tengo que solucionar algun problema de colimación que se ve en la imagen en las estrellas de arriba a la izquierda. El primario en el test con estrella y con el laser aparenta estar colimado, pero hacia el borde izquierdo comienzan a alargarse las estrellas. Tal vez sea un tema de alineación del secundario con el focuser o de la ortogonalidad de la cámara. En el medio de la sesión hubo un corte de luz, donde se vió un fogonazo hacia el este! por suerte volvio a la media hora. M20 - Nebulosa Trífida by Leandro Fernández, en Flickr
  23. Christian Hilbert

    M20 Trifida

    Estimados, Les dejo mi ultima astrofoto que tome, incorporando algunas nuevas técnicas que estos aprendiendo y algunos equipos que compré (esto no tiene fin...), de la nebulosa Trífida, M20 en el catalogo de Messier. Es un objeto clásico de la astrofotografía, y se destaca por tener zonas con nebulosas de reflexión (azuladas) y de emisión (rojizas). Las imágenes las tome el día miércoles 10/8/2016 a partir de las 23 hs. Desde el patio de mi casa, en la ciudad de Posadas. Los datos de la adquisición son los siguientes: - Tiempo de exposición: 2 horas 5 minutos - 25 Lights de 5 min a ISO 800 - 50 Flats - 51 Darks - 120 Bias - Temperatura ambiente 5°C, y temperatura de los lights 20°C (la cámara no esta refrigerada) - Seeing regular. El equipamiento utilizado fue: - Montura SW eq5 con goto - Telescopio reflector SW 200/1000 (lo colime por primera vez con una colimador laser de reciente adquisición) - Tele guiado 60/230 - Cámara réflex Canon T5. Sin modificar ni refrigerar. (use un adaptador ACK-E10 recientemente adquirido para conectarla a la energía eléctrica. La verdad es que esto es totalmente recomendable así no se depende de las baterías) - Corrector de coma Baader Planetarium MPCC Mark III (reciente adquisición y primer uso) - Cámara guiado QHY5IIm - PC. - Enfoque con una mascara bahtinov (reciente incorporación, me la hizo un amigo que tiene una maquina de corte y grabado laser) El software que utilice: - Adquisición con APT - Guiado con PHD Guiding 2 - Control de montura con Stellarium Scope - Astrotortilla para plate solving - Apilado y procesado 100% con Pixinsght 1.8 (también reciente adquisición!!) Estoy muy contento con la foto, porque creo que es un avance respecto a las anteriores, aunque reconozco algunos problemas que paso a describir y consultar. Como ven, estoy usando por primera vez un corrector de coma. Este lo enrosqué directamente en el anillo T de la cámara, y lo monté en el telescopio dentro del porta ocular de 2 pulgadas (en realidad desenrosqué todo y lo monte sobre la primera pieza que tiene un par de tornillos de ajuste). Ahora debo sujetar la cámara con los tornillos, y sin el corrector lo enroscaba directamente. Con la cámara enroscada sobre el porta ocular daba la sensación de que quedaba mejor, mas centrada y segura que no se movería, que ahora. Pero igualmente no detecte que haya tenido ningún problemas por este tema. Antes de comenzar la adquisición de imágenes tuve bastante problemas con el guiado. No se bien los motivos, pero no logre nunca un buen guiado. Hice todo el montaje y nivelación del equipo muy cuidadosamente y estuve horas con la puesta en estación, tanto usando el programa del SynScan como el del PHD2 para alinear a la polar, y aunque me decía que estaba bien alineada, igualmente la grafica del seguimiento nunca fue muy buena. Como se puede ver en la foto, las estrellas de abajo a la derecha salieron ovaladas, aun con el corrector de coma, creo que fue por el tema del seguimiento, y los 300 segundos de cada sub-exposición. Otra cosa que me llamo la atención es el fondo del cielo, que en realidad me quedo con mucha nebulosidad marrón. He visto en otras imágenes de M20 y varias tienen esta nebulosidad de fondo, aunque algunas casi no lo tienen. No use filtro anti-polución (ya vero que es mi próxima adquisición...) y las imágenes crudas vinieron con bastante polución lumínica que elimine con el procesado. Por lo tanto, es probable que la imagen este bien y que en realidad exista mucha nebulosidad de fondo en la zona, o quizás este exagerada por la contaminación lumínica. Seguramente los colegas con mayor experiencia me podrán aclarar un poco mas sobre esta cuestión. Finalmente, se puede apreciar que en las estrellas mas luminosas, se observa además de los spikes que deberían salir por los soportes del espejo, también salen varios rayos mas. Viendo bien cada una de las estrellas donde eso ocurre, noto que no salen simétricamente a la estrella sino mas bien para un lado. Luego de probar varias cosas, creo que esto lo provoca el porta ocular que se mete dentro del tubo del telescopio para hacer foco. Aunque intente, no pude eliminarlo ni con la colimación, ni con el corrector de coma. Pero veo compañeros que poseen este mismo telescopio y no poseen dicho efecto en sus astrofotografías. Si alguien tiene una solución, le agradeceré su orientación. Por supuesto que toda opinión, critica y sugerencia es bienvenida. Saludos.
  24. Después de tanto tiempo sin poder ir al campo, el pasado sábado 11 de junio pude volver a San Antonio de Areco y aliviar un poco el "síndrome de abstinencia astrofotográfica". A pesar de que para esa fecha la Luna ya estaba molestando bastante, a eso de las 0.45 hs se puso y ya no fue un problema. Hace bastante tiempo que quería hacer en un solo cuadro esta hermosa zona de la constelación de Sagitario con sus imponentes nebulosas, pero el FOV de mi conjunto Telescopio/Cámara hacía imperiosa la realización de un mosaico de 4 teselas y hasta ahora no me había animado con esa tarea. Las noches de junio son largas, pero realizar 4 tomas siempre es un desafío, y más cuando hay Luna. Finalmente pude hacer las 4 teselas, aunque la primera tuve que realizarla con la Luna bastante alta en el horizonte y para la última solo pude hacer la mitad del tiempo de integración que hubiera querido. Las teselas 1,2 y 3 están compuestas cada una por 30 tomas de 3 minutos (1,5 horas cada una), mientras que para la tesela 4 solo pude realizar 14 tomas de 3 minutos (42 minutos de integración). Esto hizo que el ruido de fondo en la última tesela sea bastante más alto que en el resto, cosa que tuve que tener en cuenta durante el procesado, pero en la imagen final no se nota demasiado (a pesar de esto, si en la próxima salida puedo completar las tomas faltantes trataré de hacerlo…por algo uno tiene sus obsesiones ). La noche fue muy fría (el termómetro ambiente llegó a marcar -1°C) y más allá de que los presentes lo sufrimos en el cuerpo, eso me permitió mantener el sensor de la cámara a -8°C regulados (dentro de la caja la temperatura era de unos -17°C), lo cual fue excelente para tener bajo ruido a pesar de que los tiempos de integración no fueron muy altos. El cuadro completo al unir las 4 teselas quedó de un tamaño bastante grande para lo que yo estoy acostumbrado con mi equipamiento: 9330x5920 píxels con una resolución por píxel de 1.1 segundo de arco, cubriendo un campo de 2°52’ x 1° 48’. El equipamiento: Newton GSO F4 200mm, Canon 600D (refrigerada y sin filtro IR), Filtro Astronomik CLS CCD, Montura NEQ6 con EQMod, guiado OAG con Lodestar. Procesado con PixInsight. Espero que les guste y cualquier sugerencia es bienvenida. Saludos! Ernesto. EDITADO: Esta es la fotografía reprocesada según se indica más adelante en este post . Creo que ahora hay ciertas características de la imagen que se ven más "naturales", notablemente el núcleo de M8 (Laguna).
  25. Tratandome de hacerme amigo del procesamiento de nuevo procese hoy un experimento que hice EL AÑO PASADO con M8-M20. Si bien entran en el campo del Esprit, no queda bueno a mi gusto. Son pocas tomas, 8 tomas de 300 segundos en cada canal con los Baader narrowband. Para procesarlas preferi no complicarme la vida con las versiones Drizzle que tengo apiladas, y fui a lo mas standard, junte con el script SHO de los franceses, despues cosa que no hacia pero vi que da resultado en banda estrecha fue Background Neutralization, Color Calibration, HistogramTransformations, para luego modificar las curvas para ir a colores mas "hubble", despues SCNR del verde al 60%, SCNR del rojo al 10% sin preservar luminancia, una pizca de LocalHistogramEqualization y por ultimo espolvoree un poco de TGVDEnoise. La explicacion puede sonar a latin antiguo, si andan con el Pix y quieren probar o tienen alguna duda como siempre me pueden chiflar. Aqui va la foto
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo