Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'm42'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 96 resultados

  1. Ayer fue la primera noche despejada en semanas. Y, aunque estaba la mar de ventosa, aproveché para hacer algo que tenías ganas. Probar distintas configuraciones de mi setup de astrofoto (una eq5, una canon 450d sin modificar y un lente Hoya 200mm). Esta justo es la última de la noche, cuando la batería estaba por morir, así que son solo 8 lights de 90 segundos ISO 800 a F/8 con el Hoya. Por suerte justo antes de este objeto había sacado un par de darks, y usé bias de otra sesión. También podría considerarse un "estreno" del pixinsight (la versión trial, pero creo que tiene todas las funcionalidades). Tiene mucho ruido, supongo que con más tomas de integración se arreglaría. Es la primera vez que intento por esa zona. Como siempre, cualquier crítica es más que bienvenida y será tenida en cuenta en futuras sesiones. Este es un recorte donde se ve con más protagonismo la nebulosa: Y este el campo amplio: ¿Puede que el cielo me haya quedado demasiado oscuro? Ya voy a aprender como enmascarar bien las estrellas, porque a algunas les noto un color extraño. El color de la nebulosa creo que está bastante bien (comparado con otras fotos que he visto) Saludos!
  2. juanfilas

    Extensor M42 11 o 12mm

    Como andan todos, necesito el extensor citado, macho-hembra o macho-macho, puedo pagar con efectivo o cambiar por otros accesorios ya que tengo un montón (mas que nada en M48) Gracias!!!
  3. Buenas gente. Les dejo un par de procesados de la última noche que salí. Estuve probando varias cosas así que van diferentes seteos. ORIÓN Constelación de Orión. A la izquierda se pueden ver el famoso cinturón de Orión. En el centro de la fotografía se puede apreciar la Gran nebulosa de Orión (M42, NGC1976) Canon T2i con lente 50mm, sobre montura EQ3. 203 fotografías apiladas con DeepSkyStacker. Cada una de 3 segundos, ISO200 f/1.8 Detalle (Misma foto) M42 23 fotografías apiladas. Sacadas con Canon T2i en telescopio Dobson. Seguimiento manual. ISO6400 Exposición variable entre 1/21 segundos y 1/3 segundos. Mismo procesado que el anterior. Pero con menos escala.
  4. fabianalmarin.

    M42 (3º)

    HICE UNA M42 CON UNA LUNA TERRIBLE, PERO LAS GANAS DE HACER ESA FOTO PUDO MAS... MI PREGUNTA PUNTUAL ES: POR QUE SALE TAN GRANULADA LA NEBULOSA, SON UNOS 15 LIGTH DE PROMEDIO 180 SEG. DARK UNOS 15, BIAS 50. NO HAY FLAT POR ESO SALEN LAS MANCHAS DE LA ÓPTICA, YA COMENZARE A USARLOS... EN FIN LO PROCESE CON PIXINSIGHT, ES UNA FALLA PUNTUAL MÍA O ES DE LA CÁMARA UNA 450D MODIFICADA SIN REFRIGERAR, SIEMPRE CON PHD GUIDING, TELESCOPIO MN 190 . APENAS SE VALLA LA LUNA ESTOY HACIENDO UNA CON MAS EXPOSICIÓN, SUGERENCIAS!!! GRACIAS!!
  5. Buenas como les va?, Bueno ayer tuve una hermosa sesión de fotos, como nunca antes tuve, soy bien principante en las fotos de EP, mis intentos anteriores son un par de la via làctea, y unos M42 bastantes feos. Bueno este no va a ser la excepciòn, pero aún así estoy contento con lo poco que logré. Pude poner la SA en estación sin ningún tipo de problemas, creo que en este punto la luna que estaba al (82%) ayudo en dejar visibles sólo las estrellas del asterismo. Esta vez pude usar el Long Perng 66/400 apo, con su aplanador de campo, filtro CLS 2" Astronomik y la Nikon D5100 modificada. Hice tomas de 10"x100, 40"x150 y 65"x10 s sin trails, a ISO 1600. Las tomas largas las hice para probar hasta donde valia la pena hacer mas tiempo de expo, y las cortas para resolver bien el núcleo. En este caso les muestro el procesamiento de los 150 lights de 40", 20 darks y 40 bias. Quería hacer mas darks, pero hubo un error de calculo. Bueno subo un crop y la imàgen completa. Obviedades, tengo 4 mil puntos de suciedad/ tierra, no se si en la camara, en el lente, o en el filtro. El LP lo compre de segunda mano y el segundo lente tiene evidencia de que alguien lo intento limpiar pero sin mucho exito ya que dejo una nebulosidad en el lente, ademàs que se ve entre los lentes una fibra cortita de tela, esto lo voy a tener que limpiar, no me queda otra, luego veré si tambien hace falta limpiar camara y filtro. Si me tiran tips de como realizar estas limpiezas se lo recontra agradezco ya que leí muchas opiniones acerca del cif limpia vidrios, del isoporpilico, etc etc. Ademàs de la mugre se sumo un resplandor super molesto que no creo que haya sido la luna ya que no apuntaba para ahí el teles.... y no había luces obvias observarbles.... debería ver todos los lights y ver si encuentro en que momento aparece esa luz. Esto lo realicé con la version gratis de Pixinsight, que programa por dios, que espectaculo.... que caro... pero bueno en el futuro será una excelente inversión. Al procesado lo realizé siguiendo un tutorial for dummies, ya que el programa es totalmente desconocido para mí, y bueno este el resultado, por favor no me maten que estoy en el punto de seguir con la astrofoto, o tirarme del puente, jeje. Gracias desde ya, abrazo.
  6. Hola, el mismo día que fotografié a Centauro A, también lo hice a M42 En este caso son 67 tomas de 30 seg mas las tomas de calibración y con las mismas condiciones de cielo (semi-rural con mucha humedad y seeing regular) En este caso se me complico bastante el procesado. Pego aqui cuatro procesados distintos. El primero con PixLE que me costo muchisimo. Las siguientes tres son procesadas con las opciones que tiene el DSS, que soy consciente de que no es bueno hacerlo pero queria ver si el poco color que traia el apilado era por algun problema con este programa. Y me di cuenta de que el color estaba alli como podran apreciarlo. Algo estoy haciendo mal con el Pixle que no puedo obtener los colores tan lindos que trae. Sigo un tutorial bastante extenso que alguien posteo en el foro (no recuerdo quien) pero que me ha servido muchisimo para otras tomas pero que con esta no doy pie en bola. Esta foto es procesada con Pixle y Fitswork. Le falta color y sobretodo en el rojo. Esta es una de las imagenes procesadas con las opciones del DSS. Aca le pude sacar todo el color. Luego la retoque con Pixle y Fitswork.
  7. NicoHammer

    M42 primer dibujo

    Después de ver muchos dibujos, me animé y les comparto el primero, M42, nebulosa de Orión, cómo la vi con el Daza 114x1000 súper plossl 32 mm. Es el primero, muy básico y medio incompleto, pero creo que descubrí una hermosa rama de la astronomía y pienso incursionar mucho en esto. Saludos. https://drive.google.com/file/d/1yZR2bZu2Bjm9YDxgcWQTLyLtl1WQqxo3/view?usp=drivesdk
  8. Hice 20 tomas de 60 seg y 60 de 6seg a iso 1600 con 10 darks 10 flats y 10 bias y las uni en Ps para recuperar lo quemado del centro en las tomas largas con las tomas cortas. Las tomas de 6 seg tiraron mas al verde (ni idea porque) y por eso el centro quedo de ese color. Telescopio skywatcher 150mm f5 con camara lumix gh3 a foco primario. Toda critica sera bienvenida. Abrazos
  9. Buenas gente de ep posteo un nuevo intento con m42 como siempre toda sugerencia y crítica son bienvenidas. Datos de la toma 60x60seg 60 darks UO 80 ed sobre eq3 goto Apiladas con dss e intento de procesado con pixinsight. Tomadas en El Palomar. Saludos Nico.
  10. Hola gente de EP! comparto una imagen de M42 la conocidisima nebulosa de Orión. Es mi primera imagen procesada con pixinsight (al menos eso intente) lo hice siguiendo un tutorial en español que vi en youtube, y con el mismo surgieron varias dudas. No estoy conforme con la imagen ya que quedo poco natural pero teniendo en cuenta que es la primera que proceso con pix decidi compartirla. La foto final tiene multitud de defectos y se que uno de ellos es una deformación en las estrellas por una desviación en el enfocador que me esta costando acomodar. Como siempre espero sus criticas y sugerencias. saludos!
  11. Hola amigos, primer post en este foro del que he aprendido mucho en estos últimos meses, así que primero que nada gracias a todos por tanta info y apasionamiento. A principio de año me pidieron que cuidara un telescopio newtoniano 200/1000 con una montura EQ5 motorizada que había estado en la casa de mi familia por años y que solo habíamos usado para mirar la Luna y los planetas, sin siquiera saber lo básico de cómo operar la montura. Hace unos 3 meses se me ocurrió una noche sacarlo a la terraza, y tomar una foto de Saturno simplemente apoyando el celu, y desde ahí no pude parar. Como ustedes saben esto es una especie de fiebre, un viaje genial del que no hay vuelta. ; ) De a poco voy aprendiendo los rudimentos del arte, luchando con una montura que está extremadamente excedida para el peso del reflector, pero haciendo lo que puedo hasta mejorar el equipo. Les comparto mi segunda foto de Orión, la primer la hice con una Nikon en pocos minutos de exposición, esta la hice anoche desde CABA con una ASI183MM, filtros LRGB + UHC, el nombrado tele, y la EQ5 con el genial picGoto de @antareano sin el cual no podría haber explorado el espacio profundo. Saludos a todos y buenos cielos!
  12. Como andan todos! Dado que nunca quede conforme con la edición de esta toma, estaba sin detalle y saturada de color mal, decidí reprocesarla desde 0, en parte para seguir practicando con PIX y en parte porque aprendí varias cosas nuevas que no había aplicado. A mi gusto quedo muchísimo mejor, más suave y realista con los datos de la toma, antes me había entusiasmado con el estirado y saturación y no me di cuenta que los lights tienen un límite, si nos pasamos, el ruido se dispara y empezamos a perder más que a ganar, y es fácil equivocarse acá… Les agradezco a todos los que me dieron una mano con el nuevo procesado y a los que se animaron a decirme “ese procesado es horrible” jaja, ya que sino, seguía en la línea equivocada. Espero les guste el nuevo procesado: Orión, cabeza de caballo, flama - re editada by Juan Filas, en Flickr d800e sin modificar + Samyang 135mm F2 @ F2+ Orion EQ5, son 63 Ligths de 50 seg. ISO1600, 76 darks, 128 bias y 28 flats. A efectos comparativos les dejo como había quedado en el 1er procesado: Zona Orión, cabeza de caballo, flama en alta resolución by Juan Filas, en Flickr Saludos y sigo escuchando consejos y críticas para mejorar! Juan
  13. Hola. Mientras estaba haciendo unos tiros fotográficos, el pasado 12/2 saqué el LongPern 66 (66/400) para hacer algo de visual. El tubo estaba montado en la AZ4 (montura altazimutal). Sin buscador. El salto de estrellas fue todo un desafío. Arranqué por M42 (si, no está en Lepus ni Puppis ) con y sin filtro UHC de Baader. Como me sucede siempre tras muchos años de hacer visual, desde ciudad desluce mucho. Si bien el UHC deja en evidencia su buen desempeño, aun no es suficiente ni mucho menos para alcanzar las condiciones de un cielo decente sin polución. No obstante, la experiencia se renueva y siempre es grato volver a la actividad visual. Noté con mucho asombro y con cierto orgullo que usando el ExploreScientific de 24mm podía distinguir tres estrellas del trapecio. Sí, así como suena, podía resolver ese asterismo con 16x. Me atrevo a decir que se veían 4. Harto evidente ya era con 13mm en el ocular (82º). La vez pasada, en una noche trunca, intenté buscar R Lep o sea, Hind's Crimson Star. Una estrella de carbón con espectro C7,4e. Obviamente, en la constelación de la Liebre. No tenía mucha expectativa una vez encontrada, dado que, como cualquier cosa observable con telescopio, a menor apertura menos detalle. En este caso, el "detalle" a observar se trata no solo de la magnitud (el brillo) de la estrella, sino su color característico rojo evidente. La búsqueda se realizó a las 23:20. El rojo esperado no fue tal como verlo con un 130mm o mayor apertura. Si bien tendía al rojo, era apenas brillante en su magnitud +8.07, así que la evidencia de ese rojo era al compararla con otras estrellas que estaban en el campo del 13mm. Con 6,7mm se oscurecía demasiado. Recordar que estaba con un objetivo de 66mm y cada rayito de luz se hace sensible a cualquier vidrio. El salto de estrellas tuvo que arrancar desde Rigel. Siendo la hora señalada, fue lo mejor para saltar únicamente en acimut (o sea, usando el eje horizontal de la montura). Desde Rigel fui a e Ori para aprovechar su altitud casi similar a R Lep en ese momento. Para quienes cuentan con una montura ecuatorial y quieren aprovechar un solo eje para llegar a la zona, es ideal apuntar a Mu Lep (a unos 16º de DEC), y desplazarse un poco en AR. Sin dudas es un objeto muy entretenido para encontrar y para distinguir su color. Si con el 66mm pude apreciar algo de rojo, con aperturas mayores sin dudas será una sorpresa para su primera vez. Como estaba cerca, volví a desafiar la apertura y me desplacé hacia el globular M79. Puesto el ocular en la zona, con apenas algo de práctica ya se distingue algo que no resulta en estrella. Una mancha circular con evidente centro más luminoso. De magnitud +7.73, no está nada mal para un globular de los que sabemos que se ponen débiles a la hora de observar. Objeto apto para todas las aperturas y paciencias moderadas. M93, un cúmulo abierto que no esperaba ver. ¿Qué pasó con este objeto? En realidad, iba a buscar a NGC2440 y la mejor forma de acercarme venía desde Xi Puppis (Asmudiske, una variable doble). Desde ahí, iba a decender en altitud. Mientras hacía ese salto se me cruzó un cúmulo muy pequeño en el campo del 24mm. Bastante débil para el caso, pero notoriamente curioso. Antes de llegar a mi objetivo, interrogué el SkySafari para enterarme que se trataba de un Messier nada enterado por mi telescopio. Excelente objeto para quienes quieren aprender a distinguir objetos "al pasar". Una nebulosa planetaria catalogada como NGC2440. La figurita difícil de lo planeado. Fue más o menos fácil aproximarse a la zona (sin buscador) arrancando desde donde encontré a M93, aunque una vez allí, fue muy difícil distinguirla de las estrellas circundantes a 60x. Noten que la zona no aporta mucho: Sólo a partir de reconocer cierto grupo de estrellas (se aprecian dos juntas en la parte superior derecha en la siguiente imagen) se pudo identificar el punto débil que para el setup utilizado era esta planetaria tan particular en mejores aperturas. Poniendo un UHC apareció algo que dejó de ser una estrella débil y formó una nube minúscula. Requiere más de 60x para lucirse, pero será con objetivos mayores. Para quienes quieran probar esta nebulosa, verán que es alargada a la vista. Se hace mucho más contrastada con un OIII. Los dos últimos objetos son fáciles desde donde estaba. M47 y M46. Ambos para practicar salto de estrellas. Ambos para todas las aperturas, y con una planetaria "dentro" de M46, para un 130 o superior, y con filtro OIII. Espero que les haya gustado el relato y que sumen algún objeto a sus noches. Saludos
  14. Como andan todos, ayer luego de bastante luchar con el procesado logre terminar el mosaico de Orión, una vez terminado me di cuenta… que me morfé a Betelgeuse! Es una de mis estrellas preferidas y la quería en el cuadro, pero por un error de cálculo no salió en la tesela correspondiente (la sobrepuse mucho con la otra). Estoy contento con el resultado, de color ya la veo mejor, no me molesta tanto el núcleo quemado de Orión por el tamaño que tiene en todo el cuadro (aunque tiene bastante resolución si quieren navegar por la foto), lo que si me di cuenta, es que en objetos tan tenues como el polvo estelar que hay por la zona, cabeza de bruja, M78, etc. En un cielo no tan bueno lo que manda… es el tiempo de exposición. De poco mas de hora y media por tesela debería haber disparado por lo menos el triple, lamentablemente el tiempo disponible no siempre es el mismo al que le queremos dedicar a esta actividad. Por el ruido en las zonas tenues le baje la resolución a 1/3 de la original, igual se puede navegar por la foto y tiene buen detalle en varias zonas. De la zona hay trabajos tremendamente mejores (como el de Raúl en este foro) pero para ser mi primer mosaico estoy satisfecho y ya tendré mas tiempo para sumarle fotones. Espero les guste: final a subir by Juan Filas, en Flickr 4x17x6min, 22 darks, 64 bias, 32 flats – 6min x toma – iso400 – NEQ6 pro II + D800e + Samyang 135mm F2 @ F2.8 – Guiado con miniguider 60mm + QHY5L-II – procesada con PIX y PS. Saludos!!!
  15. Bueno, hacia mucho que por trabajo no podía dedicarme al telescopio, durante estas vacaciones y después de mejorar mi equipamiento me decidí a atacar el espacio profundo, hasta ahora solo había hecho planetaria . adjunto foto de M42 obtenida cerca de Lujan el martes pasado son 25 fotos apiladas con Photoshop y retocadas con Lightroom. lo intente con DeepSkyStaker, con sus bias, darks, etc ...pero por alguna razón solo apilaba 2 frames...(no detecta estrellas?) lo dicho, espero críticas que seguro las hay y necesarias el equipo es un Skywatcher 200/1000 eq5 GOTO con una DSLR a foco primario Nikon 5200 ls fotos son 25 como dije con diferentes iso y diferentes tiempos de exposición
  16. Hola, después de mucho tiempo, volvi con algunos espectros de la SP, en este caso vemos las fuertes líneas de emisión de Hidrogeno (marcas en amarillo) en la nebulosa de Orion (M42), un caldero impresionante donde se están formando nuevas estrellas,
  17. ¡Hola a todos! Si bien hace ya un poco más de un mes que soy el feliz poseedor de una Star Adventurer y un Maksutov SKYMAX 102 OTA, por razones de trabajo entre otras aun no le había dedicado mucho tiempo. Obvio que lo probé apenas llegó, y me impresionó la calidad óptica que tiene el Mak, en especial para planetaria. Luego me fui equipando un poco más. Para empezar, me compré un buen trípode: un Manfrotto Xpro3, que soporta hasta 9 kg. Luego de familiarizarme con la montura y hacer las primeras tomas, llegó la hora de mejorar la puesta en estación. El problema principal es que vivo en el centro de Rosario, y en un edificio. Las consecuencias de esto son más que obvias: mucha contaminación lumínica, no veo el asterismo de σ octanis, y cuando usan el ascensor en el edificio vibra todo. En vistas de esto, decidí aprender el método de las derivas, así que me hice de un ocular de retículo iluminado de Hokenn. No es la mejor óptica, pero es lo que encontré online. Anoche, aprovechando que la luna salía tarde, subí a la terraza y me puse a practicar el método como lo explicó muy bien @javier ar. aquí: http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/8643-sistematizar-el-método-de-la-deriva/ No se si les pasa a otros poseedores de la misma montura, pero para mí, la sensibilidad del control de declinación de la montura no es de lo mejor. No tiene juego, pero es un poco dura, al menos para mí. Quizás con el uso se ablande un poco. También me pasa que a veces desearía que los mandos lentos de A.R. no sean tan lentos. Bueno, teniendo en cuenta que la Star Adventurer no es una EQ5, usando el método de las derivas, pude lograr una puesta en estación bastante decente. Supongo que practicando más, empezaré a hacerlo más rápido ya que me llevó más de una hora. Admito que la corrección de altitud no la hice en mucho detalle porque ya estaba un poco cansado. Lo bueno es que al hacer bastante bien la alineación, ¡el asterismo del octante apareció en el buscador polar! Claro, las estrellas son tan débiles que tratar de alinear la montura con ellas en medio de la ciudad solo daría como resultado malograrme la vista. Ya había tratado de hacer una alineación ayudándome con unos binoculares 7x50, pero fue infructuosa. En fin. Cuando quedé satisfecho con la puesta en estación, decidí que ya era hora de probar la cámara, así que apunté algunas estrellas y fui subiendo el tiempo de exposición. En un minuto ya aparecían algunos trazos, así que me quedé con tomas de 50 segundo. Evidentemente la puesta en estación se puede mejorar, pero no le puedo pedir mucho más porque el edificio no es la base más estable que tengo y encima parecía que todos mis vecinos estaban llegando a sus casas a esa hora porque el ascensor no paraba de subir y bajar. En vistas de que se estaba empezando a cubrir con velos el cielo, decidí irme a la vieja y conocida Nebulosa de Orión, para hacer el testeo obligado. Hice varias tomas: algunas de 50 segundos, otras de 20. No hice Darks ni Bias no Flats porque ya era tarde. Además, quiero hacerme una buena flatera y esto era solo para aprender a poner en estación la nueva montura. Terminada la sesión, volví a mi departamento y empecé a mirar las fotos. Había 10 tomas que podía considerar "buenas". Las otras tenían saltitos de ascensor. De esas 10, 8 eran de 50 segundos de exposición y las otras dos eran de 16 y de 20 segundos. La próxima sesión será más de madrugada, cuando haya menos flujo de gente en el edificio . Acá les dejo el resultado del apilado de esas 10 tomas. Como uso Linux, el apilado lo hice con Siril (https://free-astro.org/index.php/Siril), que está funcionando cada vez mejor. El postprocesado lo hice una parte con Siril y otra parte con Gimp 2.9, la versión experimental que ya soporta 16 bits. Quizás no es la mejor astrofoto de M42 que hayan visto. No fue calibrada con flats, darks ni bias ni tiene largas exposiciones. Es solo un conjunto de tomas que saqué mientras aprendía el método de las derivas, ¡que todavía me falta mejorar y sistematizar! Igualmente, más allá de las carencias mencionadas que tiene esta foto, falta de exposición y calibrado previo de las tomas, me interesaría leer críticas, cosas que le harían a la foto, cosas que no le harían, un poco pensando en mejorar mi flujo de procesado. Cuando logre mejorar la técnica, voy a hacer un buen tutorial de procesado en Linux, que se que hay muchos usuarios dando vueltas por ahí. Disculpen la extensión del post, y si llegaron hasta acá, ¡gracias por leerme! ¡Saludos!
  18. Hola: Acá mi nueva M42 con tomas de 5 minutos y 20 segundos integradas con HDRComposition de PixInsight...
  19. juampide

    M42 Sin seguimiento

    Imagen realizada con foto a través del ocular Super Plossl 32mm en telescopio Hokenn 114-900. Camara Panasonic GX80
  20. Buenas a todos, Ante todo me presento, soy Gabriel de Buenos Aires (Caba) en el barrio de Balvanera, estoy ya desde hace un tiempo en el foro y siempre veo sus trabajos, pero nunca había tenido la oportunidad de participar publicando alguna foto ya que me llevó bastante tiempo poder armar el equipo necesario para poder iniciar con fotografía de espacio profundo. Hice muchísimas pruebas e investigación antes de poder generar un resultado medianamente bueno para ser el primero, y ademas en estos últimos meses, entre el trabajo y estudio no queda mucho tiempo, y el clima no ayudó demasiado (terminar de armar todo el equipo en la única noche libre para que se nuble completamente 😢 ). Todavía necesito bastante más practica con el procesado, ya que me sigue costando utilizar PixinSight correctamente por mas videos que mire en youtube. Los detalles: Fecha y hora: 20/09/19 05:00 Am Equipo: SW150 + Canon T6 (sin modificar - sin refrigerar) + EQ3 kit Photo + Qhy5LII Mono + Tubo Guia 60x240 + Filtro UHC Las tomas fueron: - Lights: 39 x 60" - Darks: 20 - Flats: 15 Procesado: DSS + Pixinsight + Photoshop Subo la que espero sea la primera de muchas otras que pueda obtener. Todas las criticas y consejos que puedan darme se los voy a agradecer! Dejo el link de Flickr para que lo vean con la resolución original. https://flic.kr/p/2hkWi5a Saludos!!
  21. Buenas tardes,esta imagen la realice anoche,fueron 83 tomas de 30 segundos a Iso 3200,con 50 darks,y 7 flats,.La primera vez tuve problemas con el foco y si mal no recuerdo eran 40 exposiciones apiladas.Esta vez duplique cantidad de Lights, el enfoque suele correrse cuando ajusto el tornillo del enfocaror,pero bueno,no le meti mucha mano al procesado, cuide bastante el histograma y este es el resultado 😃 Le baje la resolucion para poder subirla
  22. Buenas noches ,no queria dejar pasar un dia mas ya que la Nebulosa de Orion la tengo dia a dia mas baja,recien termino de hacer 16 fotos de 180 minutos,con camara Canon 1Dmarkiv,a iso 400,mas que feliz por que no podre fotografiarla hasta octubre/noviembre 😃
  23. matias_f1_09

    Nebulosa de Orión (M42)

    Buenas noches! Comparto un dibujo que me quedó por subir del lunes 22, en éste caso se trata de la nebulosa de Orión o M42 en el catálogo Messier. El dibujo fue realizado en un bosquejo en un cuaderno y después hecho nuevamente en Photoshop para darle un aspecto más realista con respecto a las magnitudes. Cualquier consejo es más que bienvenido! Saludos y buenos cielos!
  24. Nicovixen

    M42 desde San Juan

    Hola a todos! Tengo desde hace pocos días el tan esperado Pixinsight ! Así que probé de editar estas tomas que había hecho en San Juan. Es la primera foto que edito con el Pix así que queda todo por aprender! Procesé tres exposiciones distintas y las uní en PS. Saludos! Datos de las tomas: Losmandy G11 + PoleMaster Vixen Newt 200/800 + corrector de Coma (0.95 x) Nikon D810 sin modificar. Sin refrigerar. ISO 800. 13 x 600 seg. + 20 darks 31 x 60 seg. + 10 darks 33 x 10 seg + 18 darks. 17 Flats. 103 Bias. Integración total: 2 hrs. 46 min. 60/280 ZWO Guide scope + QHY 5L + PHD2. Dithering cada dos tomas. Pixinsight + PS.
  25. Buen día amigos, les dejo mi primer imagen de M42 sacada en el patio de casa con una Nikon D5500, telescopio SW 200/1000, montura celestron cg5 advance GT y procesada con PS. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo