Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'nebulosa'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronómico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • En cuarentena
    • Para despejarse, 100% off-topic
    • Catarsis
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Efemérides

  • Afelios y Perihelios
  • Conjunciones Planetarias
  • Conjunciones Lunares
  • Eclipses Lunares
  • Eclipses Solares
  • Elongaciones Planetarias
  • Fases Lunares
  • LLuvia de Estrellas
  • Nodos, apogeos y perigeos Lunares
  • Oposiciones Planetarias
  • Equinoccios y Solsticios

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Guías sobre Astrofotografía
    • Puesta en Estación
    • Colimación de telescopios
    • Método de deriva
    • Metodos para Enfocar
    • Adquisición
    • Exposición Optima
    • Adquisición con MaximDL
    • Post-procesado
    • PixInsight
    • Software
    • Sobre cámaras - Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Categories

  • Enero
  • Febrero
  • Marzo
  • Abril
  • Mayo
  • Junio
  • Julio
  • Agosto
  • Septiembre
  • Octubre
  • Noviembre
  • Diciembre

Categories

  • Astronomía Observacional
    • Listados de objetos para observación
    • Calidad de cielo
    • Técnicas de observación
    • Equipamiento
    • Libros
    • Software

Categories

  • Todo sobre Lluvias de Estrellas
    • Calendario de Lluvias de estrellas
    • Guías de observación de lluvia de estrellas

Categories

  • Calendario de Eclipses Solares y Lunares
  • Todo Sobre Eclipses

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontrado 130 resultados

  1. NicoHammer

    Nebulosa del Insecto NGC3002

    NGC6302, o Nebulosa del Insecto, es una nebulosa planetaria bipolar, situada en la constelación de Escorpio a unos 3400 años luz de distancia. El primer estudio conocido de este objeto es de 1907, por Edward Barnard, quién la dibujo y describió, aunque está catalogada desde 1888. Es una de las nebulosas planetarias más complejas que se conocen, según estudios de espectro, su estrella central es uno de los objetos más calientes conocidos, con temperaturas superiores a 200.000 K. La morfología de la nebulosa está compuesta por 2 lóbulos principales, aunque estudios indican la existencia de 2 lóbulos interiores. Puede observarse aún desde ciudad, con telescopios de apertura media en adelante, a bajos aumentos, como una manchita difusa, al pasar los 100 aumentos comienza a notarse su forma alargada, apreciándose mejor con visión indirecta. https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/07/ngc-6302-nebulosa-del-insecto.html
  2. Cómo andan? Comparto esta toma de M78 que había hecho el año pasado desde San Juan. Lamentablemente esa noche, por el clima, no pude hacer más que 10 Lights de 15 minutos c/u, así que 2 horas 30 minutos de integración total. La próxima quisiera sumar más exposición. Saludos!! Telescopio: Vixen Newtoniano 200/800mm + Corrector de coma (0.95 x). Focal efectiva 760mm f/3.8 Montura: Losmandy G11 + PoleMaster. Cámara: Nikon D810. Sin modificar. Sin refrigerar. ISO 800. 10 x 900" Lights 21 Darks 20 Flats. 23 Bias. Equipo guía: ZWO 60/280 + QHY 5L + PHD2. Dithering. Pixinsight + PS.
  3. la nebulosa creciente , en cygnus 50 lights de 120 segundos la primera noche 40 lights de 180 segundos la segunda noche rc6 con reductor 0.67x camara asi 178 a color eq6r
  4. krathos3

    Nebulosa mejor con binos?

    Buenas a todos. Esta última noche me ha pasado algo curioso. A veces uso los binoculares para ayudarme a encontrar algún objeto de cielo profundo. Con los binos veo una mancha luminosa casi imperceptible y después con el teles pues ya un borrón un poco mas decente. Encontré la nebulosa laguna y después con el telescopio no había manera, hasta que comparando las estrellas me di cuenta que estaba en el sitio correcto solo que la veía mucho mejor con los binos que con el teles y no entiendo por que. Alguien sabe por que puede ser?
  5. ¿Sabíais que existen galaxias con un solo brazo? La más famosa es NGC 4618, esta es una imagen del Telescopio Espacial Hubble de ella: No he encontrado ninguna foto de esta galaxia en nuestro foro de Espacio Profundo. Descubierta por William Herschel (el descubridor de Urano), en abril de 1787, se halla situada en Canes Venatici, de magnitud aparente +11.2 tiene una declinación de +41º09’03’’ ¿Tal vez demasiado baja sobre el horizonte argentino como para conseguir buenas fotos de aficionado de ella? ¿Alguien se la agenda como objetivo? Por cierto, en 1966 con imágenes de Monte Wilson y Monte Palomar, los mayores telescopios que entonces existían, se publicó en Astrophysical Journal Supplement un “Atlas de galaxias peculiares” que recogía posiciones e imágenes de eso, “galaxias menos normales” como lo es NGC4618. Lo he encontrado en pdf gratuito y lo comparto por el posible interés histórico, ATLAS OF PECULIAR GALAXIES Saludos.
  6. Buenas gente de EP A mediados de mayo cambié mi montura nEQ3 + dual axis photo + picgoto por una EQ6 PRO. También conseguí un corrector de coma para mi SW 150/750. Nota que pueden evitar y pasar a las fotos más abajo (o leerla así cargan las fotos): Hasta este momento no estaba con la idea de lograr el mejor resultado sino más bien de empaparme de a poco con nuevas cosas, en este caso con el software Pixinsight LE ya que hace poco encontré un buen tutorial del mismo. También me dí cuenta las grandes falencias que tiene como el no poder procesar nada en estado lineal. Esto sumado a que con el corrector de coma que aplica un factor de x0.9 para un telescopio de 750 mm de focal, me quedan estrellas muy gordas. Se que gané estabilidad con la montura y puedo estirarme a 180 segundos de expo, pero noto que el campo es demasiado amplio y tengo que aplicar más recorte, quedándome más gordas aún las estrellas. Y además la cámara la tengo sin modificar, por lo que ahora noto mucho la falta de señal en Ha y SII, así que es al pedo darle más de 120 segundos de expo si no gano mucho en detalles y además me quema las estrellas. Por todo esto, mi idea es en algún momento conseguir un SW 200/1000, una cámara dedicada color con un filtro UV/IR cut y el Pix 1.8 (+enfocador electronico + filtro UHC + cintas antirocio + kit engranares Rowman para EQ6 pro, etc etc etc)... una vez que termine de pagar la montura y el corrector xD. Por todo ello se de que mis fotos tienen falencias ya que no quiero quemar todas las etapas ahora, por lo que prefiero ir de a poco amigándome con cada variable. Ya suficiente con los Wavelets y la reducción de ruido. Ahora sí las fotos: --------------------------------SIN CORRECTOR DE COMA------------------------------------------- Viernes 15 de mayo 2020 Galaxia M 61 y la supernova 2020jfo (punto azul dentro de la galaxia a la derecha) 56 lights ISO 800 exp 90" (84 min) + 34 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Sábado 16 de mayo 2020 Nebulosa Omega M 17 20 lights ISO 640 exp 180" (60 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia Molinillo del Sur M 83 27 lights ISO 640 exp 180" (81 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia Centaurus A NGC 5128 16 lights ISO 640 exp 180" (48 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Domingo 17 de mayo 2020 Nebulosa Trífida M 20 28 lights ISO 640 exp 180" (84 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia NGC 2997 14 lights ISO 640 exp 180" (42 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia NGC 3621 14 lights ISO 640 exp 180" (42 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Lunes 18 de mayo 2020 Nebulosa Trífida M 20 (nuevamente) 66 lights ISO 640 exp 180" (198 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Globular M 80 43 lights ISO 1600 exp 30" (21.5 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Globular Omega Centauri NGC 5139 91 lights ISO 1600 exp 30" (45.5 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Globular M68 - NGC 4590 52 lights ISO 1600 exp 30" (26 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Abierto NGC 6124 50 lights ISO 1600 exp 30" (25 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias -----------------------------------------DESDE ACÁ USO EL CORRECTOR DE COMA------------------------------------ Domingo 24 de mayo 2020 Galaxia NGC 4945 10 lights ISO 800 exp 180" (30 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo abierto NGC 6475 37 lights ISO 800 exp 60" (37 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Nebulosa del Águila M 16 67 lights ISO 800 exp 120" (134 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Lunes 25 de mayo 2020 Galaxia M 83 (otra vez) 78 lights ISO 800 exp 120" (156 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Nebulosa del Águila M 16 (otra vez) 36 lights ISO 800 exp 180" (108 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Martes 26 de mayo 2020 Nebulosa de la Laguna M 8 40 lights ISO 800 exp 180" (120 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia NG 3621 22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 15 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Globular Omega Centauri 5139 (otra vez) 41 lights ISO 800 exp 30" (20.54 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Miércoles 27 de mayo 2020 Nebulosa IC 4628 12 lights ISO 800 exp 180" (36 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Cúmulo Globular M 24 51 lights ISO 800 exp 51" (51 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia M 86 y otras galaxias extras 22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Galaxia M 96 y otra galaxia 22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias Para las próximas noches de astrofotografía ya me centraré en menos (o uno) objetos para lograr más tiempo final de exposición y mejores procesados. Creo que hasta aquí fui principiante y de ahora en adelante trataré de ser un intermedio. Fue un buen mes con varias noches despejadas y probando nuevo equipamiento!! lo disfruté mucho. Saludos a todos.
  7. Comparto mi última imagen. Las tomas de luz fueron adquiridas entre el 26/05/2020 y el 27/05/2020. Lights: 259 - Exposición: 10 segundos - ISO 800 Darks: 40 Bias: 40 Flats: 40 Sin guiado Apilado y procesado: Pixinsight 1.8 Retoque final y firma digital: Photoshop CS4 Me parece que se puede mejorar con los datos que tengo, esa zona debería ser más brillante (si me quieren pasar unos consejos, más que agradecido). Creo que tengo un ligero problema de colimación o interferencias del tubo del enfocador (por la forma de los picos de difracción). Un saludo a todos.
  8. Hola a todos, les comparto una de Trífida sacada desde el jardín de casa en Matinez, Bs. As. la madrugada del domingo 03/05/2020. Espero les guste, y como siempre aguardo sus recomendaciones y puntos de vista para poder mejorar en este hobby que tanto me gusta. Los datos de la toma son: 37 lights de 120 Segundos ISO 800 30 Flats 27 Darks 30 Bías Tubo: ESPRIT APO 100ED Montura: EQ6R-Pro Tubo guía de 60mm con cámara monocromática Cámara: Canon T5i sin modificar ni refrigerar Apilado con DSS Procesado con Pixinsight 1.8 Saludos Gabriel
  9. Estimados les dejo este primer intento de una nebulosa con el Dobson. Tubo: 254/1200 Montura: Dobson sin Goto Camara: Zwo asi 224 Grabando con SharpCap, método de live Stacking. Colores retocados en Lightroom. Si alguien se anima a alguna edición bienvenida sea, es mi primer intento de espacio profundo.
  10. Hola a todos, les comparto esta toma que hice la semana pasada desde casa en Martinez, Bs.As. Me ayudó a practicar el trabajo de procesado con Pixinsight. Espero sus comentarios y sugerencias. No logro hacer que las imágenes salgan con más contraste, a esta altura no se si es tema de procesado o de adquisición. Hardware: Tubo: Esprit APO 100ED Montura: EQ6R-Pro Tubo guía: 60mm Conexión a PC directamente con EQmod sin el mando SYNCAN Cámara: Canon T5i sin modificar ni refrigerar Software de adquisición: PHD2 EQmod+Stellarium BackyardEOS Tomas: 34 Light de 60 seg 8 Darks 40 Flats 30 Bias Procesado: DSS para el apilado Pixinsight 1.8 para el procesado Saludos Gabriel
  11. Paula More

    Ocular o filtro para nebulosas?

    Buenos tardes! Necesitaria de su experiencia para poder comprar una buena opción... Estoy pensando en comprarme un ocular nuevo, mi idea es poder observar mejor las nebulosas como ETA Carina, Orion, etc. Con la mayor luz posible... donde vivo es un bortle 7 así que seguramente se va a perder mucho de lo que pueda dar el ocular... pero la idea es ir en vacaciones de verano o cuando se pueda, a Balneario Marisol, cerca Claromecó, ahí es bortle 4, según la página...El haritage 130 vino con un ocular de 25 mm. Por lo que leí no es muy bueno, pero safa... mi idea es ir por algo mejor... Qué me recomiendan? Por otro lado me surge una duda... en un bortle 4 es posible ver la nube de gas de Carina por ejemplo o solo se puede ver a través de fotografías? Si o si necesito filtros? Me gustaria saber la experiencia de quienes tienen el mismo telescopio con respecto a que ocular utilizan para estos objetivos... Desde ya muchísimas gracias 😃
  12. Buenas noches estimados foristas, quería compartir con el grupo, mi tercera fotografía ngc3372 Nebulosa Eta Carinae. La fotografía, consta de 16hs. de señal, de las cuales 14, fueron capturadas desde el patio de mi casa, en el centro de Zarate y 2hs. desde San Antonio de Areco. El tiempo de exposición de las tomas LIGHT es de 180". Les comento, que estoy conciente de la presencia de coma en los bordes. Mi equipo: Telescopio Takahashi FS60-CB (60-355mm) , montura SW Eq5, Camara NIKON D5100 (sin modificar), Guide Scope 60-240mm, Camara QHI5 LII. Editado en PixingSight. Saludos a todos.
  13. Buenas noches Foro, les quería comentar que hace poco adquirí un OTA 150/750 Hokenn para poder utilizar en una EQ5 con Dual Axis y siguiendo con los experimentos (debido a la situación de cuarentena) ayer probé de hacer capturas a Foco Primario con el Celular Huawei P10 Plus a las Nebulosas M42 , Trífida, Laguna y Águila, utilizando la App Deep Sky Camera en Raw. Algunas salieron algo movidas debido a que el "soporte" que utilicé, se dobló y desenfocó un márgen. Al tener un sensor pequeño, da demasiado aumento, pero posiblemente sirva para realizar capturas a Galaxias y nebulosas planetarias. Veremos que podemos hacer. Les paso el Setup: Telescopio Newton Hokenn 150/750 Montura Sky Watcher Eq5 + Dual Axis Celular Huawei P10 plus modificado para Foco Primario. Les comparto las capturas: Saludos!
  14. Como andan todos! Les dejo esta foto que saque en Febrero desde el observatorio la Banderita y que me había quedado colgada de subir. Es un objeto que para hacerlo bien se necesita un excelente cielo y en eso la banderita es impresionante, con su cielo cercano a clase 1. Estoy súper contento con la misma, ya que, tiene poca integración para este tipo de objeto (6.35hs) pero quedo con mucha señal y con lindo color en las nebulosas oscuras. El FWHM fue mejor que en Lápiz, quedando después de la deconvolución en 2” de FWHM, no es un número de record, pero mejor que los 2.6-2.7” de Lapiz… La foto es recomendable bajarla y recorrerla un rato ya que se ven muchas galaxias detrás del polvo! Además se ven 3 objetos Herbig-Haro increíbles y con mucho color (uno naranja y dos rojos). Espero les guste! Chamaeleon I Cloud by Juan Filas, en Flickr Efix: ASI1600MM-pro + SW Esprit 100 + NEQ6pro rowan mod + optolong LRGB. Guiadp: guidescope 60mm y QHY5L II M – 68 x 3 min L, 20 x 3 min R, 20 x 3 min G, 19 x 3 min B. 100 flats por filtro, 100 darks, gain 100. Editada con PIX y PS. Saludos! Juan
  15. Buenas noches. En estos días de "cuarentena" empecé a practicar con Pisinsight LE 1.0 sobre unas fotos que le saque a la nebulosa nombrada el 24 de febrero del 2020. Mi equipo de siempre: -SW 150/750 -montura neq3 con patas de aluminio -motorizada con motores dual axis y controladas mediante picgoto -nikon 5200 sin modificar -guía 60/240 con cámara QHY5ii-m -Sí, ya se que la montura está recontra cargada. Los datos de la imagen son: -lights: 75 tomas de 90" a ISO 800 -darks: 24 tomas de 90" a ISO 800 (misma noche) -flats: 50 tomas 1/320" a ISO 800 (la tarde antes de los lights) -dark flats: 50 tomas 1/400 a ISO 800 (la tarde antes de los lights) Apilada con DSS y procesadas en Pixinsight LE 1.0 siguiendo unos tutoriales de youtube con unos procesos preestablecidos de los cuales ya los voy a desglosar y aprenderlos uno por uno para sacarles más jugo (algunos ya los se). Esta misma imagen la había editado con lightroom como hacía normalmente donde la imagen obtenida era la siguiente: Donde se aprecia bien la diferencia. PIX como ya todos los que lo usan, saben que permite rescatar muchos detalles, pero yo es la primera vez que lo veo y quedé más que encantado. Y acá les dejo la imagen que logré el año pasado donde son menos tomas de 45" Sin más que decir, a seguir adelante con esta hermosa afición. Saludos a todos PD: necesito corrector de coma, una máscara de enfoque y una montura tipo HEQ5
  16. Como andan todos! Después de muchísimo renegar con este objeto, por fin pude terminar de editarlo, antes que nada tengo que agradecer a @leochino por invitarme al observatorio la banderita, un lugar realmente increíble, con el mejor cielo que he visto en mi vida y además, con la mejor atención del mundo, un genio Leo! la foto por supuesto va dedicada a el!! La foto es una integración de LRGB de 10.35hs (L 109 x 3min, R 31 x 3 min, G 37 x 3 min y B 30 x 3 min), sinceramente me volví loco para editarla, el FWHM fue malo para mi setup (mal seeing y quilombos de guiado) quedando un poco alto con sus correspondientes estrellas un poco grandes. Por otro lado, el canal verde venia con muchísima señal por lo que la nebulosa quedaba verde y mucho no me gustaba de ese color. El resultado… mmm… no me gusta demasiado pero tampoco no me gusta, es un objeto muy difícil y en RGB no he visto muchas fotos buenas, espero les guste! Pencil Nebula - NGC2736 by Juan Filas, en Flickr Efix: ASI1600MM-pro + SW Esprit 100 + NEQ6pro rowan mod + optolong LRGB. Guiado con guidescope 60mm y QHY5L II M – 109 x 3 min L, 31 x 3 min R, 47 x 3 min G, 30 x 3 min B. 100 flats por filtro, 100 darks, gain 100. Editada con PIX y PS.
  17. Semana de observación y dibujo de Nebulosas Planetarias NGC 2440 es una nebulosa planetaria situada en la constelación Puppis, descubierta por William Herschel el 4 de marzo de 1790. Se encuentra a unos 4000 años luz de distancia. Se puede observar desde cielos urbanos, aun con telescopios chicos, aunque requiere mas de 150 aumentos para mostrar algo de detalle. A unos 265x puede observarse una estructura divida, un ovalo tenue y una estructura mas presente, casi circular, al centro, lo cual indica que la estrella, inicialmente similar al sol y hoy enana blanca, expulso sus capas por partes, en distintos estallidos. https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/nebulosa-planetaria-ngc-2440.html Nueva observación de ésta particular nebulosa, a mayor aumento. La Nebulosa del Homúnculo es una nebulosa bilobular que rodea la estrella Eta Carinae, evidenciando una erupción detectada hacia 1840. Fue descubierta y estudiada por el argentino Enrique Gaviola. Puede observarse en el centro de la nebulosa de Eta Carinae, utilizando preferentemente, mas de 100 aumentos. Se encuentra a unos 7500 años luz de distancia. https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/nebulosa-del-homunculo.html NGC 3242, también conocida como Fantasma de Júpiter, es una nebulosa planetaria en la constelación Hydra, descubierta por William Herschel el 7 de febrero de 1785. Se encuentra a unos 1400 años luz de distancia. Esta nebulosa puede observarse con telescopios chicos, desde cielos urbanos. A bajos aumentos se observa como un pequeño "globo" desenfocado, de un color verde-turquesa. Ya con mas de 150 aumentos puede observarse algo de la estructura central, con forma de ovalo estirado. https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/ngc-3242-fantasma-de-jupiter.html
  18. es una combinacion de 45 tomas de 5 minutos cada una con la camara zwo 178 cooled a color 80/600 ed y eq6r filtro uhc de baader
  19. cascarrabias

    ngc 1624

    hola a todos , ayer fotografie este cumulo , por que lei que tenia una nebulosa pequeña pero llamativa pero lo que me ha resultado extraño es el fondo del cielo , nunca habia sacado un fondo asi, tiene partes mas brillantes que otras , era una noche con rachas de viento muy fuerte pero el seeing no era malo , sabeis que puede haber pasado ?
  20. Buenas, la otra noche me fui a las afueras del pueblo de Jeppener (cielo bortle 3-4), y entre la data pude sacar 1 hora de IC 2948, Nebulosa Lambda Centauri o Running Chiken, si bien no es la gran cosa, quería compartir algo. También tengo algo de M83 (Galaxia molinete austral) y de Centauro A. Si bien la foto no es la mejor, en mi defensa tengo que el OTA es un celestron explorascope 70x700 jajaja, y fue solo en RGB, nada de narrowband por ahora, no consigo filtros (de paso, si alguien sabe donde conseguir un h-alpha, bienvenido sea). Datos: 28x150 seg 25 dark 40 flat 30 bias Celestron 70x700 Canon 7D Mark II sin modificar Skywatcher EQ6-R sin guiado
  21. Buenas, Les comparto una foto que saque en enero de la nebulosa de Carina. Telescopio: William Optics Goldcat51 Camara: Canon Rebel EOS SL2 Montura: Star Adventurer Ubicacion: Ernestina, Buenos Aires Lights: 86x30 segs, ISO 1600 Sin guiado. Apilado y procesado: Pix Insight.
  22. Como andan todos! Les dejo mi última astrofoto, tomada en dos noches consecutivas en condiciones muy malas (1er noche muchas nubes, 2da noche con cumpleaños donde había muchas luces jaajja) pero por suerte esto no molesto mucho, solo descartar varias tomas por nubes, pero pude sumar poca integración, unas 6.4hs en total, que si bien para tarántula sobra, para los alrededores que son super tenues no, por lo que lidiar con el ruido fue todo un tema. El guiado anduvo relativamente bien, con un promedio de 0.85” RMS dando unas hermosas estrellas de 1.8” de FWHM (vean el tamaño de las estrellas en los dos cúmulos dentro de tarántula, realmente minis). Es paleta clásica Hubble con algunas modificaciones en post procesado para dejarla mas a mi gusto. Mil gracias a Ariel que me dijo de sacar el color verde que quedaba (no lo eliminé del todo para mantener una linda gama tonal, pero si casi no se ve) y a Diego que como siempre, me dio una mano enorme en los retoques finales. El brillo que se ve abajo a la izquierda no es un flare, es la luz de la gran nuble de magallanes! Justo por ahí pasa la barra del núcleo y brilla bastante en Ha!! Espero les guste! Les recomiendo bajarla y verla al 50-100% ya que tiene lindas zonas para navegar: Tarantula nebula and small extragalactic nebulae by Juan Filas, en Flickr Efix: SW Esprit 100 +ASI1600MM pro + Optolong Ha, OIII ySII. SW NEQ6 pro Rowan mod. Guiado: QHY5L-II y 60mm guidescope. 73x180” Ha, 28x180” OIII, 27x180” SII. Gain 139. 100 Darks, 100 flats por filtro. Editada con PixInsight and Photoshop Saludos!
  23. Así como reza el título. Armé todo el setup, y los pocos minutos. ZAZ. Corte de luz, imprevisto. Igual apilé en DSS y luego procesé la escasa data que tenía a ver que salía. La subo solamente para despuntar el vicio jaja Y para tener una referencia si es que la puedo hacer mejor. 5 Lights de 180 segundos (15 minutos de integración) 8 Darks (por suerte los tenía de una sesión anterior con una temperatura casi idéntica a la de los lights) 20 Bias Sin Flats Sin guiado (hasta que no solucione el tema del cable ST4 defectuoso) Canon 450d sin modificar EQ5 Orion ProGoto
  24. Buenos Días Estimados compañeros de EP. Les quiero presentar (con un poco de vergüenza por lo que suben ustedes por acá) mi primer astrofotografía, digamos, seria. Aunque esto no quiere decir que no esté plagada de errores. Como el título lo dice se trata de la nebulosa de Carina NGC 3372. Ya la había fotografiado pero esta vez lo hice con guiado, corrector de coma y filtro IR/UV Svbony. Hice alineamiento con el PHD2, con el método de la deriva que he venido practicando desde hace como un mes. Todo parecía perfecto, pero cuando empecé a sacar las fotos la grafica era un despiole, si bien guiaba el telescopio parece que se movía para todos lados. Puede ser que haya sido problemas de balanceo, supongo. Y al obtener la imagen veo que practicamente toda la señal que tengo está en el canal rojo, casi nada en verde y azul. No sé si esto es normal o no. Agradeceré críticas y sugerencias. Saludos a todos. Cámara: Nikon D5100 modificada Telescopio SW 150/750 PDS Montura EQ5 goto Guidescope Starguider 50/162mm Cámara guía QHY5L-IIC Ligths 35 de 4 minutos Darks 26 Flats 40 Bias 50 Apilado con DSS Procesado GIMP2
  25. es un apilado de 40 x 180 segundos , con 25 darks , a 0 gain , es de ayer , cuando al fin el cielo dio un poco de tregua despues de varias semanas
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo