Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Search the Community

Showing results for tags 'reporte'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 13 results

  1. Retomando las observaciones después de casi un mes sin sacar el dobson, hice un pequeño paseo que les paso a detallar. 2 am saco el teles al patio de casa, y mientras se aclimata el espejo y la pava para los amargos, le voy tirando a los clásicos Omega cen y el Homúnculo, ambos objetos infaltables en cada salida, bastante altos sobre el horizonte en esta época, al igual que "el joyero". Una vez aclimatado el teles y la vista a la oscuridad, apunto a Musca, ubicando dos interesantes aunque débiles globulares: Collinder 108 y 105, ambos de magnitud 7,5 aprox. Si bien el seeing a esa hora era espantoso, pude rescatar varios detalles en dichos objetos, plasmándolos en un par de dibujos. Mas o menos llegando a las 2:30 am , dispongo ubicar a M104, la famosa galaxia del sombrero. Después de varios minutos, doy con la misma debajo de Corvus; realmente no mostraba detalles salvo su centro luminoso, una desilución verdaderamente. Aparentemente la noche dada sus caracterísiticas no daba para observar galaxias. Hacia el este de Corvus asomaba en SkyMap , (una app del celular) el globular m68, el cual dibujé ya que lo encontré de buen tamaño y bastante resoluble. Siendo las tres y monedas, testarudo, le tiro al molinete del sur,o M83, y para sorpresa el seeing mejora;mostró mayor tamaño que M104, y mas detalles ademas de su núcleo. Utilizando vista periférica y mucha paciencia, percibo apenas un par de brazos espirales . Con la compañía de mi querido can hechado al lado de la reposera, y viendo que el seeing había mejorado bastante, apunto al cúmulo de Virgo, algo tapado por las plantas del vecino pero a buena altitud. Alcanzo a ver unas 6 manchitas apenas perceptibles sin detalle alguno. De pasada antes de decidirme a guardar le tiro a Júpiter que estaba a buena altura, y me asombra la dispocición de sus lunas, situandose Io y Ganímides una arriba de la otra, y Calisto y Europa a los costados. Por último le di una chance más a la galaxia del sombrero, y vaya que fué una buena decisión !. Vuelvo a utilizar visión periférica, y la encuentro mucho mas definida, con su forma característica y su línea de polvo oscuro cruzándola de punta a punta, increible !!!! Sin dudas lo mejor de la noche, intenté dibujarla y algo salió después de borronear bastante. Bueno amigos eso fué todo ya que la humedad estaba apareciendo tipo 4 am , así que decidí levantar y guardar, todo destapado por supuesto. Espero no los haya embolado y les mando un abrazo. Imágenes : Screenshots de Stellarium Rodrigo.
  2. Buenas a todos. Esta madrugada observando la luna en perigeo decidí tirar unas fotos con el celular sobre el ocular de 10mm. Encontré sólo en una de las fotografías "un objeto" que no aparecía en ninguna de las otras dos tomas registradas durante mismo minuto (00.12hs). Motivo por el cual verifique en Stellarium para corroborar si se trataba de un satélite artificial y me encontré con la trayectoria del satélite GPS-BIIR5 (PRN28) que en ese instante se encontraba a unos 12° al norte y a una altitud de +36° 56´07´´ sólo un grado menor respecto a la altitud de la luna que en ese entonces estaba a unos +37°53´29´´ La conclusión a la que llegué fue que lo capte en esta fotografía es la sombra de dicho satélite reflejada en la superficie lunar. Ahora digo, es esto posible o estoy muy errado? De ser así; como podría comprobarlo? Dejo las fotos y agradecería si alguien me ayuda a despejar esta duda. Saludos.
  3. Buenas foro! Hacía rato no posteaba nada que aporte ni un gramo al foro, y antes que volver al ruedo con las pavadas que acostumbro, preferí ponerme las pilas y volver como se debe, tuve la intención de salir a otra de las famosas cacerías, pero tuve dos interludios por las nubes que me sacaron bastante tiempo de observación. Esta vez cambié, creo yo, cantidad por calidad. Es lista chica, perdón por la brevedad, pero es lo que había a mano. Respecto al equipo: utilicé el SW 350 que nunca falla, es una bestialidad, Stellarium a mano, anotador, termo bien frío, y en estos tiempos vital, el off. Me salteé la parte de dibujo, estoy todavía bastante oxidado con el tema, han pasado meses -aunque no sea excusa-. Limpié todo el equipo y los oculares previo al uso, +1:30 hs de aclimatación del equipo, y nos embarcamos a cazar. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Notación: CA Cúmulo Abierto; NP Nebulosa Planetaria; NB Nebulosa; PL Planeta; GL Cúmulo Globular; GX Galaxia. 23:55. M 41 (mag 4.5) CA. Un clásico, primera parada obligatoria por la zona de Sirio, luminoso cúmulo, noté unas cuantas estrellas tirando al naranja, lo que me genera la duda de si será o no un cúmulo ya más viejo. Wikipedia es media ambigua al respecto, asegura que gran parte de la población incluye gigantes rojas y enanas blancas (último estadío evolutivo), pero que el cúmulo tiene solo 190 millones de años, con lo cual permanece la duda. 00:00. NGC 2362 (mag 4.1) CA. Otro de mis favoritos en la colección personal; tiene la característica componente óptica azulada bien luminosa, que contrasta con el cúmulo real, conjunto de elementos mas tenues, de los que más recomiendo ver a mi gusto, no perderselo en la región de Sirio. 00:12. M 47 (mag 4.4) CA. Parada obligatorio antes de ver la atracción principal, M 46, bien pegadito. En particular, destaca mucho la población de estrellas azuladas del cúmulo, que destaca por su luminosidad, pero poco más. 00:15. M 46 (mag 6.1) CA. Otro espectacular cúmulo abierto,, con un poco de periférica salen al baile varios de sus elementos, la vasta mayoría tenues, pero sumamente poblado. Una lástima que sea fácil de perdérselo en la ciudad, pero es simplemente maravilloso. Y viene con yapa si se cuenta con filtro OIII, sin él me era imposible detectar la planetaria. 00:21. NGC 2438 (mag 11.7) NP. Con el filtro OIII, tardó en aparecer, pero no se escapó: la planetaria dentro de M 46 ahí estaba; muy difícil de ver, con periférica de a momentos se distinguía el borde, pero sí presentó alguna dificultad. De todas formas, vale la pena intentar, el objeto vale realmente la pena. 00:36. NGC 2467 (mag 7.1) NB. Conocida -según Stellarium- como Skull and Crossbones Nebula, lejos de ver la bandera pirata sobre el fondo del ocular, apenas si parecía haber un halo alrededor de una estrella en ese cúmulo. Con el OIII, se hizo más notoria la nebulosidad. Con Stellarium corroboré que estaba en el lugar indicado; tras un rato, no me quedé seguro de haber o no visto por instantes a una franja oscura que debería estar en la nebulosa, que tamben figura en Stellarium. Por si las dudas, digamos que lo imaginé 00:55. NGC 2792 (mag 11.8) NP. Otra planetaria a la vista! Muchísimo más compacta que la planetaria de M 46, aún así requerí del OIII para notar algo; pero se percibía notablemente un núcleo difuso; no obstante, no pude distinguir mucho más, aparte del contorneado. 01:15. Júpiter (mag -2.34) PL. De golpe, el cielo se nubló casi totalmente, dejando una pequeña ventana para ver Júpiter, junto con las 4 Lunas Galileanas; traté de adivinar, sin mucha suerte, cuál debía ser cual. La pegué solo con Ganímedes; respecto a Júpiter, bien contrastadas las dos bandas ecuatoriales; una tercera banda mas fina al sur, y al norte, en general un tanto más oscurecido que el sur. Apenas si casi distingo en el borde de una banda alguna estructura mas opaca aún, pero lo dudo, Stellerium no muestra nada para ese momento. 02:07. M 68 (mag 7.30) GL. Globular bastante difuso, con un poco de ayuda de periférica se comienza a distinguir con mayor facilidad, no obstante, no es un objeto tan contrastado entre núcleo y borde. Diminuto, difuso, pero agradable. 02:27. Omega Centauri (mag 5.33) GL. Una maravilla, un deleite tener a tiro Omega Cen; siempre paga, es de los mejores objetos del hemisferio sur, cada vez me sorprende más que antes. Bien estructurado, una cantiad incalculable de elementos, de toda variedad, un lujo que llena todo el ocular. Nunca dejar de ver. Lamentablemente vuelve a haber otro interludio por nubes que corta momentáneamente la observación. 02:48. M 83 (mag 7.54) GX. La Pinwheel del Sur!!! A la vista! Más diminuta de lo que esperaba, aún así se notaba compacto y distinguible, su núcleo, y rápidamente se perdía información hacia fuera del núcleo. Remarco la luminosidad del núcleo, con periférica destaca en seguida. Pimera que cazo desde casa! 02:55. NGC 5286 (mag 8.31) GL. Otro de mis globulares favoritos; contrasta perfecto con su compañera óptica anaranjada; con un mejor seeing, casi sin necesidad de periférica, se notaban estructuras en el núcleo. Muy compacto y luminoso el núcleo, mas un borde un poco más disperso, pero notorio aún; con periférica se levantan aún más el tema de los bordes. Muy bueno. 03:27. Saturno y la banda! (mag 0.52) PL. El seeing había alcanzado el peor punto de la noche a los pocos minutos de empezar a ver Saturno. Claro está igual, que a tan baja altura, era de esperar mala visibilidad; sólo exprimí la disivión de Cassini, y una banda ecuatorial en el disco, poco más. Con otro seeing sería distinto. Lo que le da la nota de color al avistamiento, empero, es la cantidad de lunas que cacé: Titán (mag 9.3), Rea (mag 10.3), Tetis (mag 11.15), Dione (mag 11.3), y Japeto (mag 12.13). Una maravilla! No, no es joda, vi exactamente esos puntos en la posición donde deberían estar las lunas. Con la que me quedó la enorme duda fue Encélado, que creí haberla visto por instantes, pero al rato se fue por el seeing malo, y nunca mas asomó de nuevo. así que quedará en duda esa. Pero me llevo un premio importante de todos modos, de las mejores vistas a las lunas. 03:37. M 4 (mag 5.9) GL. Este lo noté bastante disperso, con lo cual la magnitud es medio engañosa. Con periférica levanta considerablemente algunos bordes. Sí me sorprendió verlo un poco ovalado, como "achatado"; por pocos momentos casi que se notaban bien las estructuras y los elementos, pero con el mal seeing no era algo sostenido. Rápido al pasar. 03:47. NGC 6231 (mag 2.6) CA. De los cúmulos más luminosos del cielo, es otro de los que no me pierdo si tengo la oportunidad. en su mayoría de componentes luminosas, lo que me enteré es que se lo conoce como el Joyero del Norte. Curioso, pero lógico de suponer una vez se lo mira por el ocular. Recomendable. 03:58. Galaxia Sombrero (mag 8 ) GX. Para cerrar, busqué a Sombrero, y ahí estaba, vivita y coleando. Bien notoria, con el característico "estrechamiento" que asimila a una aguja; con periférica se llegaba a notar en contraste la banda oscura emblema de la galaxia. Para cerrar la mejor noche, con el mejor de los objetos. Increíble es poco. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Eso es todo por ahora; probé con Centauro A, pero nuevamente, el cielo me cerró la puerta en la cara. ¿Momento de resignarse con este objeto al campo? La magnitud de Centauro A debería permitirme verla, pero por alguna cuestión nunca puedo... Ni eso pinchó la noche, ni las nubes, fue la falta de persistencia. Pero bueno, al menos pude darme el lujo de observar variedad y calidad de objetos. A veces lo que uno necesita para no decaer el hobby es un pequeño empujoncito de los demás, así que agradezco a Moska por despertarme el bicho de la curiosidad astronómica de nuevo. Por lo pronto, en breve vuelvo a La Plata a seguir estudiando Astronomía, así que si bien voy a estar alejado del telescopio un rato, es imposible olvidar lo que el 350 puede dar. Dejo adjunto foto del equipo y del quilombo jajaj. Aparte, para el que quiera entrometerse en otros reportes del tipo Cacería, les dejo mis viejas cazas: Cacería de Star Party 06/11, 07/11, 08/11 Cacería del 12/06 y madrugada del 13/06 Cacería del 26/02 - madrugada del 27/02 Cacería del 18/12 Gracias por el espacio, saludos y buenos cielos!
  4. En esta Star Party decidí improvisar un poco, dependiendo de las condiciones que me encontrara. Tenía la lista que se armó en Espacio Profundo, pero también tenía la intención de ir por cosas desafiantes para el Mak. Como sucede últimamente utilicé el Baader Hyperion 24mm 68º (60x), Explore Scientific 14mm 82º (107x) y el Starguider Telextender 2x. La noche del viernes tuvo un seeing excelente (al final mis apreciaciones de un exclenete Marte y Júpiter) y la del sábado mejor transparencia (para mi entender). El Viernes de hecho había tan buen seeing que decidí ir a buscar planetarias: - NGC 3918 Blue Planetary en Centaurus. A bajos aumentos se observaba el clásico disco muy pequeño con una tonalidad azul. Aquí funcionó bien el filtro Moon & Skyglow. El OIII no ayudó en nada. A 214x se distingue su forma redondeada perfectamente. - NGC 2392 Eskimo en Gemini. Hermosa planetaria. Ya a bajos aumentos se notaba su forma irregular, mejor aún a 107x. Con visión periférica se notaba más grande. Tampoco reaccionó al 0III. En todos los aumentos su estrella central era obvia. - NGC 3242 Fantasma de Júpiter en Hydra. A bajos aumentos se notaba su color celeste y se veía su interior "extraño", como que había algo pero no se distinguía. A mayores aumentos o con filtros no se lograba nada más. Esta tuve la oportunidad de verla en el 14" de @Leoyasu y realmente era extraordinaria. Un nivel de detalle casi fotográfico. Con un interior en forma de ojo, con su débil estrella central claramente visible y un exterior granulado. Increíble!!! - Abell 21 - Medusa Nebula en Gemini. Muy débil, de apariencia estelar. - NGC 6572 en Ophiuchus. Otra muy débil, realmente me costó encontrarla en el nutrido campo estelar. Se nota que es una PN, pero apenas. - NGC 6302 Bug Nebula en Scorpius. Esto sí que fue casi imposible, sólo estando un buen rato y con visión periférica adiviné algo. En el límite absoluto del Mak. - NGC2438 en Puppis. A mí entender una de las nebulosas planetarias más interesantes de observar. Inmersa en la multitud de estrellas débiles del cúmulo abierto M46, no es un objeto sencillo para el iniciado. Pero una vez que se observa, y se entiende dónde está, se ve siempre. La vimos en multitud de equipos y se lo recomendé a todos los que estaban buscando objetos. Encima estuvo casi cenital al principio de la noche, lo que facilitaba mucho las cosas. En el Mak a 60x se observa un pequeño disco gris-azulado, con una clara forma de "anillo relleno". A 107x esta forma se nota mucho más y hasta se la nota irregular. Con el OIII se logra apagar una gran cantidad de miembros de M46, lo que facilita su búsqueda inicial, pero no entrega más detalle. El sábado me dediqué a buscar algunos globulares, pero principalmente galaxias. Algo poco convencional en un Mak. Este pequeño listado va a romper preconceptos como "el mak es oscuro", "no es un equipo para espacio profundo". La verdad, el equipo se portó bárbaro en la SP, y cuando se estabilizó térmicamente fue una humillación. - M79 - Globular en Lepus. Un globular que necesita cielos buenos si no se tienen aperturas grandes. Cerca de Orión es medianamente fácil de buscar con saltos de estrellas. Tiene forma pentagonal, y algunas estrellas están al borde de la resolución. Hay que tener cuidado ya que tiene un par de estrellas magnitud 12 superpuestas, que no forman parte del cúmulo. - NGC1851 - Globular en Columba. Un globular clásico, con centro puntual y gradiente moderado. Se notan alguna estrellas en la periferia. - NGC1808 - Galaxia espiral en Columba. Cercana al anterior, es una galaxia muy débil. Parece neblinosa, con una forma ovoidal de unos 5'. Se adivina un núcleo ligeramente más brillante. - NGC1792 - Galaxia espiral en Columba. Parche neblinoso entre varias estrellas. Forma irregular. Mejor con visión periférica. - NGC1532 - Galaxia espiral en Eridanus. Objeto muy débil. Forma alargada de cigarro. No se observan mayores detalles. - NGC 1537 - Galaxia espiral en Eridanus. Extremadamente débil. Vista con visión periférica. Sólo encontrada luego de varios minutos y moviendo el campo. - NGC1399 - Galaxia espiral en Fornax. La incluyo dentro del cúmulo de Fornax. Dos galaxias muy obvias en el campo de 1 grado. Tres más detectables con visión periférica. Esto me sorprendió completamente, ya que estaban muy bajos estos objetos. De hecho a los pocos minutos se hacía cada vez más difícil. Esto me imposibilitó tabular cuáles eran las otras 4 que observé. - NGC2298 - Cúmulo Globular en Puppis. Globular débil, algo disperso y granulado. Parecería que se está a punto de resolver en estrellas a pesar de ser muy débil. - NGC2362 - Cúmulo Abierto en Canis Major. Hermoso cúmulo compacto en forma de triángulo. Todas estrellas azules junto a una muy brillante amarilla que le da una apariencia muy característica. Pasan los años y sigo descubriendo nuevos cúmulos abiertos espectaculares en esta zona. - NGC2808 - Cúmulo Globular en Carina. Compacto globular con múltiples estrellas resueltas. Todo rodeado por muchas estrellas m11-12 - NGC3201 - Cúmulo Globular en Carina. Irregular. Se desgrana en múltiples estrellas ultradébiles de m13. Prácticamente no se le nota un núcleo central. Nuevo favorito. - Cadena de Markarian. Esto era un gran pendiente de hacerlo a consciencia. Esperé a adaptarme bien a la oscuridad (básicamente caminando y yendo a molestar un rato a @DZSDRUIDA y a @danr19 que estaban haciendo campo amplio en una zona más alejada (no les pateé nada esta vez). Las listo con una breve descripción. Virgo A (M87) - Galaxia elíptica en Virgo. La más obvia. Núcleo evidente. M89 - Galaxia elíptica en Virgo. Débil, pero se observa un núcleo más brillante. M90 - Galaxia espiral en Virgo. Brillante en comparación con las demás. Fácil e inmensa con 10' de largo. M58 - Galaxia espiral en Virgo. Bastante obvia, muestra una forma elíptica con un núcleo más brillante. M59 - Galaxia elíptica en Virgo. Una de mis favoritas, se la veía algo débil, pero con un núcleo estelar. Muy interesante. M60 - Galaxia elíptica en Virgo. Fácil de encontrar, es un halo grande, no se observa núcleo evidente. NGC4647 - Galaxia espiral en Virgo. Pegada a M60, si no hubiera tenido el SkySafari no la hubiera identificado como algo diferente. Muy débil y vista con visión periférica. M88 - Galaxia espiral en Coma Berenices. Más débil de lo que pensaba, se nota claramente su forma alargada. Muy interesante también. M86 - Galaxia elíptica en Virgo. Forma un fantástico trío con M84 y NGC4438 , es un parche nebuloso bastante obvio. M84 - Galaxia elíptica en Virgo. Prácticamente paralela a M86, también es bastante obvia. NGC4438 - Galaxia espiral en Virgo. Bastante más difícil, fue uno de los objetos que más satisfacción me dió encontrar. M100 - Galaxia espiral en Coma Berenices. Obvia y circular. La vimos en varios equipos. La distribución de estrellas que tiene alrededor la hace un buen objetivo para empezar a recorrer la cadena. M85 - Galaxia espiral en Coma Berenices. También claramente visible, un poco más alargada. Con un núcleo más brillante y un halo detectable con visión periférica. Espectacular. M49 - Galaxia elíptica en Coma Berenices. La más brillante de todo el grupo. Con una débil estrella de m12 la hace también muy diferenciable del resto. NGC4560 - Galaxia elíptica en Virgo. Bastante difícil de detectar. Se nota como un halo en forma de cigarro. - M83- Galaxia del Molinillo Austral. Galaxia Espiral en Hydra. Dejé esto para el final porque realmente fue espectacular. Estaba casi cenital cerca de la 1 am. Primero, es gigantesca. Segundo, se observa un bien redondo núcleo brillante con las dos barras muy evidentes en el ocular. Una forma neblinosa circular y muy irregular rodea este conjunto. Por momentos y con visión periférica se observan un par de brazos espirales, rodeados de un halo inmenso. Brutal. Marte. Acá el Mak127 hizo gala de su fama y dió una paliza. La noche del viernes me quedé con gran esfuerzo hasta las 4:30 am observando este objeto. Empezó raro ni bien superó los 20º, con mucha dispersión atmosférica, una bola naranja, como siempre es este planeta, una porquería bah. Ya cerca de las 3:30 finalmente empezó a mejorar rápidamente (justo cuando paró el viento y muchos empezaron a luchar con la condensación, una vez más, mi horrible parasol funcionó a la perfección). Había que aprovechar el buen seeing y lo estuve observando casi exclusivamente durante toda esa hora. Con el filtro Moon & Skyglow se notaba de un color rojo óxido fabuloso mezclado con zonas marrón oscuro, con algunas zonas más blancuzcas, que yo supongo eran finas capas nubosas hacia la zona de Aonia Terra. Con características muy visibles como Acidalia Planitia, Arabia Terra, Terra Sirenum y Aonia Terra. Por momentos y a 214x se lograba distinguir el Valles Marineris. Emocionante es la palabra. Fue la mejor vez que lo ví en toda mi vida, y sólo esto hizo que valiera la pena luchar contra el sueño. El sábado me acosté a las 2 am, y la verdad, no pintaba tan bien. Júpiter. Si Marte fue genial, imaginen Júpiter. Pequeños detalles en las bandas. La mancha roja fue muy evidente. Las zonas polares mostraban pequeños detalles, líneas y algunas tormentas blancas. La verdad le debería haber dedicado más tiempo, pero no tenía para dibujar y tenía en mente otros objetos, anteriormente mencionados. El sábado en el 130 de @sebastianc vimos un fantástico tránsito, también se veía mucho detalle. También por primera vez pude ver la tercera componente del triplete de Leo y además observamos multitud de otros objetos clásicos. De los cuales no tomé nota. Creo que fue mi doble sesión más productiva de todas las SP que fui. Estoy seguro de que el hecho de que éramos un montón en visual me dió energías y ganas de seguir buscando cosas. Abrazos.
  5. Hola!. Les dejo un minireporte de observación, con mi 10x50. Acá en Santiago, en otoño casi no hay noches despejadas, por ese motivo, salí a aprovechar el cielo. Empecé con el clásico Orión, que me dejó ver su Nebulosa. En el campo visual de mi bino, destaca entre muchas estrellas, fácil de reconocer la forma de “alitas de mariposa”. Bonita. M78 es otra de las accesibles al 10x50, muestra una pequeña porción de nubosidad difusa, y casi pegada, me pareció ver otra nubecilla más chica. La sorpresa fue Alnitak. En un momento, me pareció ver una manchita borrosa pegado a la estrella, entonces dirigí el bino hacia otras estrellas para descartar cualquier “alucinación” Ja ja. No, ninguna tenía ese detalle, sólo Alnitak. Era la Nebulosa de la Flama!!. Ya la había visto anteriormente con mi telescopio, pero es la primera ves que lo hice con binoculares. De ahí directo al Can Mayor, por estos días, en el cénit al comienzo de la noche. M41 es un cúmulo visualmente, “cerca” de Sirio. Al 10x50 se lo ve chico, pero se resuelven varias estrellas. En mi Paseo por la zona, encontré un par más, pero como mi celular no tenía batería….no supe qué cúmulos eran jajaja. En fin, ése es el recorrido que me mandé. Prometo subir mas reportes con el correr de los dias, estoy con ganas de salir de “cacería”, Ojalá el clima acompañe. Un Saludo!.
  6. Hola a todos! Despues de mas de 2 años de haber dejado colgado el vicio de la astronomia. Mi cuñado me convencio para volver a salir a ver el cielo pusimos una fecha y dio la casualidad que ayer estuvo despejado. Asi que compromos provisiones para el viaje y Nos hicimos la escapada a Areco al camping que ya habiamos ido un par de veces. Como sabia que ibamos a llegar a eso de las 22hs venia bien preparado, haciendo varias busquedas en generadores de sesiones de observacion y habia preparado mi telescopio calibrando el buscador para no tener mas que ponerlo en la montura y comenzar la observacion. Tengo un GSO F4 con una eq5 y en aquella epoca me habia comprado los adaptadores suficientes para sacar fotos pero la prioridad la tenia la observación. y todo lo que buscabamos nos costaba bastante enfocar. Despues hicimos algo de planetaria estaba jupiter a punto de esconderse y Saturno que nunca para de asombrar como era de esperar, nos dieron ganas de poner la camara en el telescopio, prmero con el ocular de 20mm en el medio y cuando vimos que estaba centrado cambiamos al de 10mm con lo cual lo perdimos de vista y no salia en la pc (no tenemos goto ni seguimiento alguno)... Resultado, despues de varios intentos abandonamos el intento de sacar fotos y unos 45 minutos perdidos. Volvimos a la busqueda de objetos y fuimos por varios cumulos, M62 (asombroso), NGC 6124, y varios cumulos mas que ni recuerdo. Los problemas comenzaron cuando cuando comenzamos a intentar encontrar alguna nebulosas y demas objetos de cielo profundo, no se si habra sido porque el primario estaba bastante sucio o porque el seeing no era el mejor, pero no pudimos encontrar ninguna, primero nos culpamos a nosotros por no poder llegar a donde deberian estar siguiendo las estrellas (desconocimiento del cielo y falta de practica). Comimos las super sopas instantaneas (que a eso de las 2 y con el frio eran lo mas rico del mundo) y volvimos a buscar. Ahi vimos las nubes de magallanes con el ocular de 32 y 47tuc tan grandiosa como siempre. despues de un rato largo de "boludeo" donde cada uno agarraba el telescopio y se la pasaba paseando por donde sea viendo lo que se le cruzaba por el ocular fuimos a la caceria de otra galaxia, esta vez una que yo ya habia visto hace ya unos años. El escultor. Tenia cerca varias estrellas y se que estaba buscando en el lugar indicado pero aun asi no la encontrabamos... con un ocular de 32mm se tendria que haber visto... Cuando empezo a caer el rocio y se empezaron a empañar la pc y mojar el telescopio decidimos emprender la vuelta... y la verdad es que no me puedo quejar en absoluto. Si bien me parecio que el cielo de areco no estaba tan limpio como lo recordaba (veiamos algun resplandor naranja cerca del horizonte que no se si antes era asi) y las luces del camping eran bastante molestas. Fue un excelente reencuentro con el vicio, ya estamos arreglando para una nueva escapada para el mes que viene (se aceptan recomendaciones de lugares) y me queda aprender a limpiar el espejo de mi telescopio y volver a ponerlo sin arruinarlo para siempre (imagino que tengo que aprender a colimarlo también). Si alguno tiene algunos tips o consejos todo viene bien! Saludos
  7. Hola a todos, ayer, después de haber leído mucho y de los tips de Javier, prepare una lista de Nebulosas Planetarias para cazar y probar aumentos, con el Heritage 130. Arranqué temprano buscando a Homunculo, sin suerte, ya que no me queda muy en claro si estoy observando la estrella indicada, de todos modos, no pude observar nada en la zona. De ahi, me mudé a NGC2867, también en Carina. Se observaba bastante tenue, y a bajos aumentos, 26x y 43x, ya con más la perdía. El siguiente objetivo fue el Ojo de Cleopatra (NGC1535), en Eridanus. Sin detalle, pero se notaba muy bien el todo verdoso hasta los 65x, ya a mas, era muy débil. Me quedé un rato a 26x, me quedaron ganas de estar con buenos cielos para apreciarla mejor. Ya pasada medianoche fui en busca de IC418, la Nebulosa Espirógrafo. Para mi sorpresa, se veía tan brillante que creí que era una estrella, pude observarla durante un rato a 65x y 100x (ya con el plossl 6,5mm, que no es nada cómodo para observar), pero se definía muy bien y se ganó el dibujo: Dejé para el final NGC3242, Fantasma de Júpiter, fue la que más fácil definía su forma aun a bajos aumentos, sin detalles de estructura, pero se observaba muy bien a 130x (10mm+barlow), a 200x ya la atmósfera era una gelatina. Comparto también el dibujo. Una noche muy positiva, a pesar de no poder jugar a muchos aumentos ni observar detalles, para estar en cielo urbano y con un f5, fue más que satisfactorio. Saludos
  8. Buenas foro! Siguiendo al dibujo de NGC 5189, traigo el reporte de la noche del 02/02. Mejor tarde que nunca… Esa noche sin mucho más que hacer, solo quería intentar observar Boomerang Nebula, me puse a pensar en observaciones anteriores a ver que podía rescatar mientras iba subiendo mi objetivo. Con un poco de nostalgia me acordé de una buena caza de planetarias que tuve allá por el 2013 con mi viejo y querido dobson: Cazando nebulosas planetarias... En seguida me dije, hay que hacer una segunda parte! Ahora un poco más viejo y quiero creer que un poco más sabio .... El cielo se prestaba y de paso podía ver los cambios con las 2” nuevas del espejo. Son un total de 14 nebulosas planetarias observadas durante la madrugada en las constelaciones de Carina, Vela, Centauro, Musca, Chamaéleon y El Compás. Esta vez, me llevo de recuerdo los colores que pude apreciar como turquesas, celestes y algunas tonalidades azuladas. De locos! Dejo a modo de referencia los datos de las nebulosas, con su link a SIMBAD y algunas de las fotos de las planetarias observadas! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- NGC 2867: Mag: +9.69. Tamaño: 0.3 x 0.3 arcmin. Distancia: 5500 Ly. Se mostró oval pero algo irregular, como un poroto. A x275, se aprecia con un buen tamaño similar a Blue Planetary pero con un color celeste claro intenso. Su interior parece moteado. También la observé en el otro reporte: He 2-26: Mag: +12. Tamaño: n/a. Distancia: n/a. Partiendo de Iota Carinae, se llega fácil a esta planetaria. Lo difícil fue separarla del campo estelar dado su similitud a una estrella. Parecería ser una estrella de magnitud 13-14. El truco esa en usar un OIII y a x150 fácilmente se diferencia del resto, casi saltando del campo. A x275, toma un color celeste pálido. NGC 2899: Mag: +12.19. Tamaño: 2.0 x 1.1 arcmin. Distancia: n/a. A x91 con el clásico BST 18mm, no estaría apareciendo en el campo por lo que pruebo de sumarle el OIII. Se aprecia una silueta irregular, casi fantasmal pero con buen tamaño aparente. A x275 y el TMB 6mm, toma una forma alargada. Aún con el OIII o UHC, sigue siendo una figurita difícil. Me la anoto para el campo por que promete. He 2-29: Mag: +13.3. Tamaño: 0.2 armin. Distancia: n/a. Con el plosll 10mm no aparece, tampoco ayudan los filtros. Con el caballito de batalla a x275 y sin filtro, comienza a verse una forma redonda fantasmal pero con un centro más luminoso. Los filtros UHC y más el OIII, ayudan a despegarla del fondo pero no hay mucha mejoría. ESO 166-6: Mag: +12.8. Tamaño: 0.2 x 0.1 arcmin. Distancia: n/a. A x275 tiene una apariencia estelar, como una estrella magnitud 12-13 y sin un núcleo visible. Más bien un objeto difuso. Con el OIII, se despega del fondo tomando un brillo notorio y tamaño mayor. IC 2501: Mag: +10.69. Tamaño: n/a. Distancia: 6700 Ly. A x275, es otra con aspecto estelar. Apenas más grande que una estrella pero con un color celeste tenue. De nuevo, con el OIII se distingue del fondo y aumenta en tamaño al ojo. NGC 3699: Mag: +11. Tamaño: 1.2 armin. Distancia: n/a. Fantástica. A x275 aparece moteada con una forma irregular pero con la particularidad de observarse una barra central oscura que contrasta con el resto de la nebulosa. Muy llamativo! El filtro OIII ayuda a resaltar la nebulosa. He 2-7: Mag: +11.8. Tamaño: 0.8 x 0.7 armin. Distancia: n/a. A x275 toma una redonda y de nuevo el OIII ayuda a la observación. Lo que me gustó de esta planetaria fue su raro color azul pálido.También la observé anteriormente con el 12": ESO 170-6: Mag: +11.6. Tamaño: 0.8 x 0.5 armin. Distancia: n/a. A x275 parece una nube tenue, de un color gris pálido y sin un núcleo aparente. Con el OIII; se aprecia un poco mejor. Se despega del fondo oscuro con una forma oval y buen tamaño al ocular. Gran cambio! He 2-86: Mag: +14.19 (Al límite!). Tamaño: 0.1 x 0.1 arcmin. Distancia: n/a. Cerca de una estrella magnitud 13 a x275 y con el OIII, se asoma y desaparece a voluntad un punto fantasmagórico. Incluso con visión periférica, la vista no es constante. Lindo desafío para la ciudad! NGC 5189: Mag: +9.5. Tamaño: 3.1 x 2.2 arcmin. Distancia: 4000 Ly. Sin dudas, la joya la noche. Tal fue mi reacción que en seguida me puse a dibujarla (al principio del post esta el link). A x150 y sin filtro ya se aprecia sin dificultad. A x275, ocupa porción generosa del campo pero que lo impresiona es su forma de S. Esta vez, mucho más notoria que durante mi visita con el 12": Poco me habrá llamado la atención aquella vez pero tuve una buena revancha. La nebulosidad parecía retorcerse entre las estrellas. Sin dudas, es una obligación para esta época! IC 2448: Mag: +10.5. Tamaño: 0.2 x 0.1 arcmin. Distancia: 9700 Ly. A x150, tiene un hermoso color turquesa pálido, con forma redonda aun que difusa. Cuenta también con un centro interno más luminoso que se direncia de las periferias. A x275, tiene un buen tamaño al ocular y con el OIII vuelve a repetirse, los bordes difusos se extienden y el centro interior aparece más brillante aun. NGC 3195 Mag:+11.5. Tamaño: 0.7 x 0.6 arcmin. Distancia: n/a. Aparece muy baja en este momento de la madrugada hacia a constelación del Chamaéleon. A x275, se muestra irregular, redonda y moteada hacia su interior. NGC 5315: Mag: +9.89. Tamaño: 0.1 arcmin. Distancia: 6300 Ly. A x275 y hacia la constelación de Circinus, muestra un hermoso color turquesa intenso. Pequeña pero de momentos me hace recordar a Neptuno. Si tenemos a Saturn Nebula por que no una Little Neptune Nebula? Una grata sorpresa. Luego, en foto veo que posee mucha nebulosidad que se extiende como una flor. Tengo que volver a por esta nebulosa desde el campo! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Espero no haberlos aburrido, esta vez fue más un listado que un reporte pero quise darle continuidad a aquella grata noche de abril del 2013 cuando daba los primeros pasos en la astronomía. Sin dudas voy a repetir esta lista pero en el campo, se que algunas promenten muchísimo más. Por último y por suerte, ahora unos años más tarde, la curiosidad por el cielo y la capacidad de éste por asombrarme, siguen intactas.... Saludos y buenos cielos! PD: Dejo el listo de las planetarias para el SkySafari! https://drive.google.com/file/d/0B16vDRxPBjhfNmkzWWVjSmtIVWs/view?usp=sharing
  9. Hola! Gracias a que el temporal se fue con el viento en la ciudad de La Plata, anoche pude dar una vueltita por el cielo. Con este frío saqué el telescopio alrededor de las 21 hs. Durante un par de horas disfruté de dos cúmulos abiertos a los cuales dibujé para chequear que coincidieran con lo que estaba buscando. En esta ocasión comparto uno de ellos, NGC6231 que milagrosamente estaba en mi lista! Para ubicarlo comencé por las últimas estrellas de la cola del escorpión e hice el recorrido imaginario hacia el vértice donde la cola se gira. La estrella que indica este punto (corríjanme si me equivoco) es ζ1 Sco. Con un movimiento sutil llegué a este pequeño cúmulo. Seguramente estuve media hora observándolo con el ocular de 25 mm (cuánto sería de aumento en mi telescopio 150/750?), y con este campo me quedé dibujando. Creo que tiene muy poco detalle y todavía más parece al digitalizarlo. La necesidad de guiarme por estrellas muy brillantes para no perderme, llevó a que el cúmulo pareciera en segundo plano. Lo importante es que encontré lo que buscaba! Entonces, si no me equivoco, puedo ver arriba la estrella más brillante rojiza zeta ζ2 Sco y a sus lados dos estrellas de menos brillo (ζ1 Sco a la izquierda). En el cúmulo observé estrellas de variadas magnitudes, por ahora rescaté las más brillantes. Perece una zona muy rica en cúmulos! Dejo a continuación el dibujo y la edición en Photoshop. Fecha: 18-06-2017 Hora: 23:26 Equipo: SkyWatcher 150/750. Ocular 25 mm Dibujo en Lápiz editado en Photoshop. Lugar: Gonnet - La Plata - Argentina.
  10. Buen día a todos, anoche, después de un día lluvioso y húmedo, de un momento a otro se empezó a despejar, y sin dudarlo, monte el Daza F1000x114 y esperé, casi hasta las 22hs, y se puso increíble la noche. Siempre que me puse a observar, lo hice ayudado de un láser, el cual proyectaba por el buscador, para darme cuenta hacia donde estaba apuntando, para ayudarme a guiarme y buscar zonas más fácilmente, pero anoche, no se digno a funcionar bien, aun cambiando las pilas, así que, por primera vez, tuve una sesión de búsqueda y observación sin ayuda de ubicación. La noche se puso ideal, al punto que, en segundos y solo con el buscador, encontré sin ningún problema, primero A Cruz, y de ahí, Pleyades del Sur (mis observaciones siempre las empiezo desde ese star hopping, se me hace familiar), con el supper plossl de 32mm, con el filtro moon & skyglow.... después de unos minutos en las pleyades, decidí buscar un pendiente, que no había observado hasta ahora, la zona de Lambda Centauri y la Nebulosa del Pollo Corredor, con algunas dudas, yendo y viniendo 2 o 3 veces, confirme que estaba en la zona mirando el stellarium, desactivando las imágenes de nebulosas para ver solo las estrellas. Ahí cambie al ocular K25mm, y pase la siguiente media hora, dibujando... El siguiente objeto que tenia preparado, era el Cúmulo Perla (NGC 3766), el cual me fue bastante fácil encontrar, no se porque nunca me había detenido en esa zona, es hermosa! Luego de perderme, claramente por mover mal los ajustes finos, decidí volver a las Pleyades y al sp 32mm, y ahí derechito a Carina, nunca defrauda esta nebulosa, y casi obligado, como siempre que paso por ahí, un salto más y a contemplar el hermoso cúmulo NGC 3532 (próximo objetivo de dibujo) Ya eran las 00:10, Júpiter estaba a una altura preciosa, pero antes de apuntarle (siempre culmino la observación haciendo planetaria), y faltando una media hora hasta que Saturno esté a una altura digna, volví a la zona de Cruz, para saltar y buscar Omega Centauri; me costó bastante estar seguro de lo que iba viendo, por primera vez sin el laser, el salto de estrellas se me complico en este caso, pero cuando llegue, la satisfacción fue indescriptible! Lo vi mas definido que otras veces, tanto con el sp 32mm, como con el k 25mm. Ya era la 1am, el frió y el sueño me apuraban, así que hice una parada corta por Júpiter, pase por el cúmulo M7 y de ahí, a Saturno, con quien estuve aproximadamente media hora más, tenia tan buen seeing que hasta pude usar el barlow (el que trae el telescopio, de plástico, malísimo, que no queda en claro si es 2 o 3 x) sin perder tanta claridad. Tanto con el K 25mm, como con el K 10mm, llegando, o pasando un poco, el máximo de 262x de teóricos tiene el teles. Y así cerré una noche de observación que, en mi caso siendo un principiante, fue la más completa y satisfactoria. Sin más, saludos a todos! y espero no haberlos aburrido, necesitaba compartir semejante experiencia.
  11. Hola amigos, les traigo un reporte lunar de la noche del jueves 7 de septiembre, con la misma iluminada un 95 %. Dobson8-BTS18MM-S3mini (66x) Con un seeing espectacular, buena temperatura y sobre todo ganas, pude observar el astro desde las 00hs hasta las 6 am aproximadamente, ( con intervalos de mate por supuesto) .Pude ver en su terminador muchos accidentes interesantes , aunque me centré detenidamente en 2 en esta sesión, que les paso a describir. 1. Mare crisium Mar lunar de un diámetro de 555 kilómetros, y un área de 176.000 kilómetros cuadrados. Tiene un suelo interior bastante plano, con un anillo exterior irregular, que pude observar con detenimiento a 200x. Pude observar , apenas asomando , el cabo Promontorium Agarum (A, en la foto) en su zona norte, casi tapada por la sombra. Ya dentro del Mar lunar divisé una buena cantidad de cratercillos de variado tamaño y profundidad, que les detallo en la siguiente foto : Dobson8-UWA6mm-S3mini (200x) B: Picard C: Greaves D: Peirce E : Swift F: Cleomedes F G: Eimmart C H: Yerkes I: Lick 2. Petavius Es un gran cráter de impacto, de 177 km de diámetro y 3,4 km de profundidad. El que mas me llamó la atencíon entre varios; y si bien posiblemente el día anterior se veía mas completo, mostró un par de detalles interesantes. En su zona central , apenas iluminada, observé un promontorio elevado que proyectaba sombra sobre su ladera norte. Dicha sombra, fue cambiando levemente de ángulo en el transcurso de la noche, lo que me llamó la atención dado que solo pensaba que la sombra del terminador solo variaba de un día a otro con notoriedad. También pude observar, una especie de línea desde el pico central hacia uno de sus bordes, Rimae Petavius, una "zanja" , la mas grande de 3 que contiene dicho cráter en su interior. En la foto se percibe apenas. Dobson8-UWA6mm (200x) editada y ampliada en ps - 1:20 am Dobson8-UWA6mm-Barlow2x-S3mini ( 400x ) - editado en ps - 4:45 am En las dos últimas fotos se nota la diferencia entre las sombras proyectadas de petavius. Observé también cráteres de tamaño similar a este y muy interesantes, como Langrenus a su izquierda y Furnerius , a la derecha. Bueno espero haber hecho llevadera la descripción, ya que no estoy familiarizado (aún) con los relatos lunares. Les mando un saludo y buenos cielos. Rodrigo.
  12. Buenas noches para todos. Ante la presencia de nuestra Luna casi en su máximo esplendor y con la presencia de algunos cirros suaves y atrevidos decidi tirar mi 200/1000 a los gigantes gaseosos, a nuestra querida luna con la yapa de mercurio!. Note muy estable la atmosfera de hoy por la noche; por lo que trabaje todo a 400X, usando el ocular BST de 5mm y acoplado al barlow 2x. Jupiter: Impecable incluso a esta altura del año; por momentos bien delimitada su circunferencia, tres bandas hermosas que se dejaban lucir muy bien de a ratos y tres lunas (Europa Ganimedes y Calisto) donde podían diferenciarse por sus colores. Sigo sin poder resolver la GMR, quizas no estaba a esa hora; pero me encantaría que me den el tip para poder hacerlo aquellos que lo han logrado. Saturno: Reinando en el cenit con sus anillos intimidantes e irresistibles; perfecta la división de cassini; y ademas se podía apreciar el anillo A de un tono mucho mas oscuro como en degrade comparándolo con el anillo B mucho mas liso y brillante, siempre por momentos; ya que todo fue a 400X. Pude ver las nubes o banda central algo mas oscura que el resto del planeta algo que nunca habia apreciado. Con respecto a sus lunas, resolvibles Titán, Rhea; las que siempre tienen asistencia perfecta y pude apreciar con la tecnica de vision periferica muy recomendada en el foro a Dionde y Tetis; muy pero muy tenues pero resolvibles. Me sigue esquivando Encelado, una luna llena de intrigas; creo que la ciudad me lo impide. Luna: No puedo decir mucho porque el 200 me dejo ciego! a 400X y a 200X (no menos para evitar ceguera permenente!) muy bien definidos sus accidentes, tanto bordes de los cráteres como montañas; muy estables las imagenes; no se si ustedes les paso lo mismo con el seeing de hoy. Mercurio: Bueno; tema aparte; primer encuentro cercano que tuve con este pequeño a casi un año de adquirir mi teles. Me encanto ver su fase de 38% (y decreciendo) siempre con el ocular de 5mm mas el barlow. Muchisimo espesor atmosferico entre él y yo!! que actuaba como una versión gigante del prisma de newton! Un RGB terrible sobre el chiquito! se podrá atenuar con algun filtro amarillo? Apasionante los planetas internos cuando nos muestran sus fases. Bueno muchachos y señoritas (porque tambien las hay en EP); disculpas por lo sintético del reporte (el sueño me vence) agradeciendo siempre el espacio que me dan y recalcando el gran nivel y sano intercambio que hay en el foro; les dejo un saludo grande, que tengan buenas noches! Saludos. Gabriel
  13. Aprovechando la prístina noche de jueves, mucho abrigo mediante, cacé los Hokken 10x50 y me propuse buscar un par de cúmulos en Hércules, constelación bastante jodida ya que no se eleva mucho por el horizonte. Teniendo un excelente norte totalmente libre de obstáculos, y buena una adaptación a la oscuridad , esto fué lo que pude observar. Hércules M92 Ubicando la estrella 85Her, unos grados al oeste de la misma, apareció el primer globular que observé, una manchita esférica brillante y pequeña, rodeado de un campo estelar bastante pobre. M13 En el extremo sur del segmento formado por las brillantes 40 y 44 Her, divisé este gigantesco globular, el cual presentó un tamaño casi del doble que M92. Sú núcleo compacto y brillante, y su periferia nebular, sumados a la escolta de dos estrellas de 7ma magnitud en su norte, lo hicieron muy destacado. Agrego que pude dibujarlo, a pesar de renegar bastante ya que la observación fue a mano alzada. Una vez concluído el dibujo, bajo los binos, y veo tremendo bólido de color verdozo cruzar toda la constelación, pero que c... suerte !. Hermoso. Ofiuco M10 y M12 Más arriba, en el cazador de serpientes, le tiré a los dos globulares, pequeños pero luminosos, los cuales entraron ambos en el campo visual mostrando un muy bonito cuadro. IC4665 Al ladito de la anaranjada Cebalrai, le pegué una mirada a este cúmulo abierto pequeño pero bastante brillante. Sus estrellas mas notorias, unas 7, todas de color blancoazuladas, forman una especie de letra M. Quedó en deuda el dibujo para el desafío. Tendrá chances estos días despejados. Scutum M11 De ofiuco salté al escudo, para ver uno que con binos no había observado, los patos salvajes, que espectáculo! Su apariencia de gran globular, sumado a un bello campo estelar y un fondo algo nebuloso sin dudas fue lo mas lindo de la noche. Sagitta-Vulpecula Asterismo desconocido (para mi) Entre el extremo de la flecha y la zorra, me llamó la atención algo que brillaba a simple vista. suponiendo que era algún cúmulo abierto, apunto los binos y veo una especie de asterismo brillante, muy parecido al "sombrero"? del principito . Con estrellas azuladas y una algo anaranjada, me resultó muy llamativo, aunque desconozco si tiene alguna clasificación. Después de una horita de observacíon tuve que cortar porque el frío se hacia sentir. Así que me fuí contento con lo que pude ver, pocos objetos pero llamativos para mi. Espero no los haya embolado y se anoten alguno. Saludos y buenos cielos. Rodrigo.
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo