Buscar en la comunidad

Hoy 23,30hs. https://www.spacex.com/webcast https://www.infobae.com/salud/ciencia/2019/05/23/esta-noche-un-cohete-de-elon-musk-pondra-en-orbita-60-satelites-para-brindar-internet/ No quise usar el título Luz Verde.

El Rover Curiosity ha capatado con su cámara 2 "eclipses" de Sol uno producido por Fobos y otro por Deimos, (aunque dado el pequeño tamaño de ambos satélites tal vez sería mejor llamarlos tránsitos) Fobos de 22 km de diámetro captado el 26/03/2019 El Curiosity también captó el oscurecimiento del cielo y del suelo de Marte durante este eclipse: Y el 17/03/2019 Curiosity filmó al pequeño Deimos de 13 km de diámetro Saludos.

Hola amigos! Como dice el título del mensaje, en este fin de semana largo le saqué una FOTO (un solo "click", sin seguimiento) a JUPITER... bueno, varias! pero la que pondré fue la mejorcita. Ubicado desde El Chaltén, Prov de Santa Cruz (399 msnm), y durante el día y practicando fotografié al Cerro Torre (3133 msnm ubicado a 16 Km) Hasta ahí, iba re contento! jaja! ESA foto salió buenisima! jajaja! Lo que pido es que me digan (si pueden) el por qué puede ser que CON OCULAR lo veía hermoso a Júpiter ( hasta se notaban las franjas de colores y demás!) PERO no hubo forma de lograr lo mismo con la camarita Orion ni con la "fabricada por mi" PERO sin seguimiento, sólo un frame. Qué debí tocar? Usé el SharpCap y a pesar de tocar brillo, contraste, etc, NO HUBO CASO de conseguir como lo veía con los oculares! Puede ser (creo que yo mismo me respondo) que debí "toquetear" mas tiempo... o si fuera con seguimiento y posterior tratamiento hubiese salido.... mejor? Bueno, en realidad y a modo de disculpa puedo comentar que hacía frió! jaja! A la mañana siguiente amaneció todo escarchado!! Bueno, tendré que "jugar" un poco mas... hasta conseguir mejoras... y en poco tiempo comprar el sistema de seguimiento. Lo único que me pone contento es ver bastante claritos a los cuatro satélites galileanos!! Bueno, perdón por la mala calidad pero... quería compartirlo y que me den la LISTA DE LOS DIEZ(MIL) ERRORES jajaja! GRACIASSSS!!!

De hoy 18 de febrero 06.00 al este. La foto no hace justicia. Con apenas 25 aumentos ví 4 lunas de Júpiter dos muy cercanas. Descubrí que con 10 segundos en la cámara en trípode aún se borran un poco las estrellas. Quizás iso 800 fue mucho.

Primero que nada me presento, me llamo Cristopher Bustos y vivo en Chile, ciudad de Linares. Hace mucho tiempo sigo el foro, al principio leyendo los topic y desde hace un par de semanas ya como usuario registrado. Me alegra mucho haber encontrado este sitio, he aprendido mucho de acá, y por el momento ese es mi objetivo, aprender lo máximo posible para que así el día que adquiera mi primer telescopio (a final de este año), poseer un cierto grado de conocimiento que me facilite este hermoso pasatiempo Bueno les cuento. El día de ayer, apareció en una página WEB que sigo la posibilidad de ver la ISS (Estación espacial internacional)., volando justamente por sobre nuestra región. Esta información la corroboré con los mapas de seguimiento que abundan en Internet para así saber el lugar exacto por el cual está pasando la ISS, todos decian lo mismo. Sin embargo cuando hice el seguimiento de la estación espacial con el estellarium, este programa me arroja una información de posicionamiento completamente distinta a las que muestran los mapas de Internet. Actualice la información del stellarium pero ni aún así me arrojaba algo relativamente cercano a lo que muestran paginas como: http://iss.astroviewer.net/ o http://www.isstracker.com/ Todo esto me generó la duda de ¿Que tan fiable es este programa para conocer la posición de este u otras satélites? Quedo atento a las respuestas Saludos desde Chile!

Hola a todos, acabo de leer una noticia que no se si alguno estaba enterado. Un equipo dirigido por Scott S. Sheppard de Carnegie encontraron 20 lunas nuevas en órbita alrededor de Saturno, desde el observatorio de Hawai. Obviamente son muy pequeñas. Pero de ser cierto Saturno superaría en número de satélites a Júpiter con 82 contra 79 del gigante. Les dejo la página de Carnegie: https://carnegiescience.edu/news/saturn-surpasses-jupiter-after-discovery-20-new-moons-and-you-can-help-name-them Y como era de esperarse lanzaron a concurso los posibles nombres, que por lo visto se va a llevar a cabo por medio de Twitter, aquí el link de la votación: https://carnegiescience.edu/NameSaturnsMoons Saludos cordiales y buenos cielos. Agustín

La NASA acaba de publicar un libro titulado "Earth at night", con "deslumbrantes fotografías e imágenes desde el espacio de las luces nocturnas de nuestro planeta que han cautivado la atención del público durante décadas" El nuevo ebook de 200 páginas de la NASA incluye más de 150 imágenes de nuestro planeta en la oscuridad capturadas desde el espacio por satélites y astronautas que observan la Tierra en la Estación Espacial Internacional durante los últimos 25 años. Las imágenes revelan cómo la actividad humana y los fenómenos naturales iluminan la oscuridad en todo el mundo, representando la intrincada estructura de ciudades, incendios forestales y volcanes furiosos, auroras bailando en los cielos polares, la luz de la luna reflejándose en la nieve y los desiertos, y otras teatrales escenas terrenales. Además de las imágenes, el libro cuenta cómo los científicos usan estas observaciones para estudiar nuestro planeta cambiante y ayudar a los "tomadores de decisiones" en áreas tales como el uso sostenible de la energía y la respuesta a desastres. Podéis descargarlo gratuitamente en: Earth at Night Ojalá lo disfrutéis, saludos 😀