Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Search the Community

Showing results for tags 'skywatcher'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Que telescopio me compro - Preguntas y respuestas
    • Primeros Pasos
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
    • Fotografia con celulares y tablets
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categories

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categories

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categories

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categories

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categories

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 80 results

  1. Hola chicos, acabo de empezar en este mundo, que la verdad siempre me ha entusiasmado esto de la astronomia y me he decidido por fin a dar un paso más y descubrír con mis propios ojos cosas que no habia podido ver antes, quizas porque para mi siempre lo había tenido como un tema demasiado caro para mi presupuesto. Pero bueno a lo que vamos, he comprado para mí y mi hija de 9 años dos telescopios para regalo de estas navidades, el celestron astro fi 5 127mm goto para un facil manejo y el skywatcher 90-900 eq2, este último con la intención de conservar mas la ilusión de ser uno mismo el que descubre y no el ver todo con solo dar a un botón. Que opinais vosotros de esta inversión sobre estos aparatos?? SALUDOS
  2. Luisito19

    Fotos de la Luna por la tarde

    Buenas, aquí Luis y esta vez les vengo a compartir algunas fotos que le saque a la luna por la tarde, utilice los oculares de 10/25 mm y las fotos las saque con mi Samsung Galaxy J5 Prime ( a pulso ). Hora: 18:00 aproximadamente. Saludos
  3. antareano

    VENDO EQUIPO 200/1000.

    Hola gente, pongo en venta esta ya conocido equipo. Consta del ota 200/1000 de 8" (TUBO NEGRO) con enfocador crydford con su adaptador de 2", anillas, buscador 9x50,cola de milano. El ota está en muy buen estado tanto estéticamente como ópticamente sin rayas ni golpes...lo entrego con la óptica limpia y colimado. Viene con los dos oculares originales y un barlow. La montura NEQ5 con patas tubulares de acero se encuentra también en un excelente estado. Puedo entregarla motorizada con el picgoto plus con costo aparte (consultarme) Pido por todo el equipo completo: $23500.- listo para usar. No poseo caja alguna. Puedo considerar vender ota/montura por separados pero los costos cambiarían ya que prefiero vender todo junto. Mañana subo fotos!!! Saludos y gracias por el espacio.
  4. Buenas, necesito ayuda, llevo tiempo comiéndome la cabeza y no se que hacer... estoy entre dos tubos. Primero aclarar que soy estudiante, no trabajo y por tanto mi economía se resume en cumpleaños y reyes magos jaja. El SW Evostar 72ED, es un doblete apocromático con lentes ED Schott de 72mm y longitud focal de 420mm (f5.8), viene con maletín, sin diagonal y sin buscador (Tengo el buscador del SW200pds). A un precio de 272€. El SW BD 80ED, creo que casi todos lo conocen, es un doblete apocromatico con lentes ED Schott y FPL53 de O'Hara de 80mm y longitud focal de 600mm (f7.5), viene con maletin, diagonal y buscador. A un precio de 523€ (casi el doble). Es, practicamente, para astrofotografía, personalmente me gusta más la longitud focal del Evostar (Aunque para foto lunar y solar, como el transito de mercurio que habrá en noviembre, sería mejor 600mm a parte que el filtro solar de cristal que ya tengo encaja mejor en el 80ED), además de ser más luminoso. El Evostar es nuevo y por tanto no hay muchas fotos con ese tubo por internet, pero dudo que en calidad sea mejor que el 80ED, el cual es considerado uno de los mejores calidad precio. Si me compro el Evostar, tengo dinero para un aplanador y cinta calefactora y siempre lo puedo usar como tubo de guiado. Si me compro el 80ED, mejor calidad, pero el dinero no me alcanza para el aplanador ni para la cinta, tendría que esperar al próximo año. (Se agradecería si alguien comparte una imagen del 80ED sin aplanador, para ver si se puede hacer algo o no). Qué harían ustedes? La ultima opción sería comprarme el microscopio ahora (también me interesa la microfotografía) y comprarme una lamina solar para hacerme un filtro solar para grabar el transito de mercurio con el sw200 antes de mi cumple (diciembre) y en reyes comprarme el telescopio cuando me decida bien que hacer.
  5. AstronomiaSB

    Compro ocular

    Ando buscando un ocular de observacion planetaria, algo asi como un super plossl de 10mm. Tampoco estaria desinteresado en uno de 25 o 30mm. Siempre y cuando este en buen estado y sea de marca sky watcher o alguna reconocida.
  6. Hola, este es mi tercer post del Dobson de 8 pulgadas de SkyWatcher, y hablando de SkyWatcher, estuve navegando por su página y me encontré con un kit de mejora (GoTo) para el telescopio citado anteriormente. Es la base Dobsonian, igual al tradicional, solo que GoTo, evidentemente. Si yo comprara al telescopio y al sistema GoTo por separado ¿Podría tener un Dobsonian tradiconal con GoTo? Un saludo, Alessio.
  7. Buenas noches! Con el Skywatcher Heritage 130/650 hoy estuvimos con mi hermano viendo la Luna desde acá en Luján (Bs As) y a lo último sacamos ésta foto con un celular a ver como salía. No quedó diez puntos pero está linda igual... También estuvimos viendo la Nebulosa de Orión, las Pleyades, M93 y alguna cosita más aunque el cielo hoy estaba lejos de ser bueno.
  8. Federico Bonino nos envia una primera luz del Skyliner 300P, desde los cielos de Mendoza, y agrego algunos comentarios del mismo equipo probado desde Capital Federal en el cielo mas polucionado! Estas son las primeras impresiones que tuvo Federico Bonino al probar su Sky-Watcher Skyliner 300P. Compartimos también nuestras impresiones respecto al desempeño del 'pequeño' dobsoniano. Skyliner 300P. La cura para los enfermos de la apertura. - Robustez: excepcional! (así también pesa), pero No tiene vibración!, y las barras extensoras son sumamente robustas se deslizan sobre bujes muy ajustados con topes de precisión, todo le da una rigidez muy buena al conjunto. - Maniobrabilidad: Es muy ergonómico. Una vez instalado, se mueve con mucha facilidad operándolo solo con las dos manos mientras se observa. - Apariencia: Increíble. tiene muy buenas terminaciones, pintura, cromados, inoxidables, detalles, etc. Una facha terrible como toda la línea Black Diamond. - Calibración y puesta en estación: Excelente. Se arma en minutos, y se puede colimar muy fácilmente. Cuenta con perillas y tornillos con cabeza fresada que facilitan el armado, puesta en estación y colimación de una forma rápida y sin herramientas que es lo MAS importante. - Luminosidad: Me impresiono lo que pude ver en ciudad. - Aumento: Se consiguen muy buena performance de imagen aun en 300x que es lo máximo posible para mí con el de 5 mm. Pero además tiene tanta luz, que aún en nebulosas se puede explorar con mucho aumentos. - Resolución: Resuelve con mucha nitidez al centro de la imagen (casi como un refractor). Muy buena calidad de imagen, aunque tiene un poco de coma al costado (muy poco). Pude testearo en varias zonas; por ej: en Tarántula y en Eta Carinae, fué increíble ¡!!, no solo por la extensión que alcanzan ambas nebulosas en casi todo el campo a bajos aumentos, sino también por la cantidad de estrellas de baja magnitud que aparecen en la imagen, una imagen impresionante ¡!!, y esto en un cielo de ciudad…. También lo probé en Orión en donde se alcanza a percibir la leve tonalidad verdosa parecida a un color. Y la nebulosa también se extiende por todo el campo del ocular, esto me sorprendió porque no se ve generalmente en otros telescopios, en los que la nebulosidad solo se concentra en la nebulosa propiamente. La verdad que con este telescopio pierde un poco el sentido del Short Tube (refractor Sky-Watcher 120/500), tanto por su luminosidad como por su campo como por su resolución, me sorprendió en general la buena nitidez de imagen. También hice unos tiros con Marte, muy buena defincion. Las especificaciones hablan solas.... Este mismo telescopio es parte de la dotacion de equipos que utilzará Espacio Profundo para las star parties del 2010. No bien llegaron armamos uno para tener en exposición en las oficinas y sacarlo a pasear para los eventos. Habiendo utilizado el modelo dobson en su variante tubo enterizo, estos modelos colapsables tienen una GRAN ventaja, y es la transportabilidad. El modelo de 12 pulgadas a duras penas llega a medir de largo lo que mide un 8 pulgadas tubo completo, lo cual lo hace muy comodo de llevar. Sin embargo no hay que olvidarse que es un 12 pulgadas, y la montura dobson es para un equipo grande, lo que puede resultar un problema para un auto mediano. Nobleza obliga, le instalamos un enfocador electronico para testearlo. Es un accesorio comodisimo. Las comparaciones son odiosas. Un poco mas de apertura respecto a un Astrolux 76 mm Opticamente las prestaciones del equipo son excelentes, tomando como referencia un newton de 20 cms este dobson nos da 2.25 veces el area de espejo, especificamente 706 cms2 contra 315cms2, y su poder se nota al momento de apuntar a un cumulo como 47 Tucan, que resuelve sin problemas hasta las estrellas del centro del cúmulo. Con una magnitud límite de 15 no hay objetos que se le resistan, siendo un instrumento ideal para la observacion de galaxias y cumulos pequeños. En una de las noches que lo probamos desde pleno centro de Belgrano, apuntamos a la nebulosa de Orion con un ocular SuperPlossl de 6.3 mm y pudimos resolver 6 estrellas en el trapecio (contra las 4 a las que estamos acostumbrados ver), siendo las 2 adicionales las estrellas E y F, de magnitud 11. También probamos a Marte, que a una altura de 45° ya estaba en una zona mas benigna del cielo, y pudimos ver detalles del planeta y su casquete polar. Mas tarde asomo Saturno, del cual pudimos observar su figura muy bien definida, aunque la poca altura del planeta nos privo de ver mas detalles. Un aspecto importante en este tipo de equipos es el colimado, al tener un espejo primario de grandes dimensiones es importante revisar el colimado previo a cada sesion de observacion. El proceso de colimar el primario no lleva mas de 10 minutos, es un procedimiento que se puede hacer entre dos personas, y nos permite explotar al maximo sus prestaciones. El secundario no requiere colimacion alguna ya que viene muy bien calibrado de fabrica. Pensamos que el diseño de tubo abierto nos iba a complicar con la entrada de luz parasita, pero al estar pintado de color negro opaco todo el interior no se presento el problema. Si bien aun no hemos tenido oportunidad de probarlo en un cielo oscuro, podemos decir que el Skyliner 300P es un equipo de alto desempeño. Desde el punto de vista observacional, ningun equipo me ha dado las satisfacciones que me dio este equipo en las pruebas que hicimos. Pros Con una relacion focal de 4.92 este equipo es un tragaluz, al punto de poder ver tonalidades en las nebulosas. Con 30 cms de apertura, el aumento maximo teorico es de 720 aumentos, siempre que el cielo acompañe. Muy facil de colimar. Colapsado entra en el baul de un auto mediano. El diseño colapsable acelera el tiempo de aclimatacion del espejo. Contras Como todo newton parabólico, tiene un poco de coma en los bordes del espejo. Definitivamente no es un equipo para mover o levantar por una sola persona, al menos todo armado. El diseño de tubo abierto no es aconsejable para lugares de observacion donde la tierra pueda entrar al espejo. Peso total del equipo Agradecimientos: A Federico Bonino, de Mendoza, por enviarme sus primeras impresiones. A Alejandro Amo (Rigatuzzo) por hacerme la pata para probar el equipo en la terraza de mi edificio.
  9. Hola a todos. Hace 3 semanas me llegó el Heritage 130p, la verdad super conforme con el tele, se la re banca. Como saben viene con los oculares de 25 y 10mm, el de 25 me pareció muy bueno, no tanto así el de 10mm. Quisiera comprar un ocular para reemplazar al de 10mm, habia pensado en el SKY-WATCHER UWA TMB II DESIGN 7 MM. Lo quiero mas que nada para planetaria en detalle (se que me da hasta 186x con el barlow x2, lo que me parece suficiente para planetaria), además de algunos objetos de espacio profundo específicos como nebulosas planetarias o globulares lejanos para verlos a estos aumentos. ¿Me conviene este ocular para ese fin? o debería ir por alguno de menos mm? Además quería también un filtro lunar para bajarle el contraste a la luna ademas de algunos planetas para ver un poco mas de detalle. Había pensado en el STARGUIDER FILTRO POLARIZADOR VARIABLE 1.25 PULGADAS. Me lo recomiendan para este fin? Gracias a todos ! abrazo.
  10. Buen día gente! Quería consultar opiniones sobre lo siguiente: hace poquito adquirí una Star Adventurer para empezar en el mundo de la astrofotografía y me entraron ganas también de hacer algo de observación ya que no siempre tengo la posibilidad de viajar lejos de casa para tener un buen cielo para fotografías pero para observar me alcanza. Entonces, para aprovechar ese tiempo y la SA, estuve buscando que telescopio se adecuaba mas a ella. Además quería uno que me permita colocarle la cámara y usarlo de lente para fotografía también! (En lo posible). Mirando la página de Duoptic me tope con el SKY-WATCHER SKYMAX 90 OTA. Me parece un lindo telescopio, liviano y portable (También está el 102 en preventa). Ustedes que opinan? Es posible realizar lo que comento? Hay otras opciones? Desde ya, les agradezco sus respuestas!
  11. gusdom

    Nuevos? Oculares SW

    Hola, estoy viendo estos oculares en cierta tienda online y me gustaria saber si en Duoptic las traeran? Un saludo
  12. Hola, me llamo Ángel Cárdenas, soy Mexicano, me gustaría iniciarme en el mundo de la astronomía, llevo un tiempo buscando un telescopio, me inclino hacia el skywatcher heritage 130, el problema es que no logro encontrar la forma de adquirir este telescopio para mi país a un buen precio. Lo podría adquirir por amazon de España pero el precio es excesivo, prácticamente se eleva al doble del precio del telescopio por los gastos de envío, saben si la página duo-optic tiene envíos a mexico? Se les ocurre otra forma de poder adquirir ese el heritage 130 para México?
  13. María Ruiz

    Veo borroso

    Hola, he comprado el telescopio dubson skywatcher 8, de 203mm apertura, y ya llevo unos días intentando ver algo y nada.. Poniendo el ocular de 25, sólo veo como borroso, cómo una especie de microbios ( para que me entendáis) también parece que veo la sombra de mi ojo, y en algún otro momento veo las líneas del tubo, cómo una especie de araña, la verdad que imaginaba que no sería fácil pero siento que no se cómo hacer para poder ver nítido, espero que me podais ayudar, cómo hacer para poder ver bien. Un saludo
  14. Buenas noches, Actualmente tengo un tubo Sky-Watcher Explorer 250 sobre una montura Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto. Estoy interesado en adquirir equipamiento para hacer astrofotografía, mi idea es hacer una inversión que perdure en el tiempo, desde ya no quiero mal gastar la inversión, por eso es que antes de comprar nada acudo a sus consejos y opiniones que sabré valorar. Entonces, dicho esto, les comento además qué estuve mirando y vamos encaminándonos. Mi idea sería poder hacer algo de espacio profundo y también planetaria, mis conocimientos son muy básicos pero vengo tomándole la mano a ciertos conceptos que aprendo aquí en el foro. En un mes estaré en España y quiero aprovechar el viaje para hacer algunas compras de lo que detallo. Allí no hay tantas restricciones ni impuestos. Opciones para Guiado: Tubo Guía QHY5L-II M Zwo ASI120MM Opciones para Adquisición: Zwo ASI174MM-Cool Zwo ASI183MM-Cool Qhy174m QHY178M Otros: Rueda portafiltros Filtros Por supuesto que estoy abierto a sus opiniones, cambiar de marca y/o modelos de los elementos descritos. Si creen que falta algo también. En cuanto a software se refiere no tengo problemas ni limitaciones con uno u otro SO. Si bien utilizo Windows10 64bits, podría hacer una partición extra con otro sistema operativo llegado el caso o necesidad. Por ahora eso es todo, para empezar a despejar dudas ya creo que es más que suficiente. Muchas gracias de antemano por todo en lo que me puedan orientar. Abrazo! Edito: Quería agregar que también tengo una Montura StarAdventurer y un tubo Sky-Watcher SkyMax 102. Por ahí si lo que quiero comprar también sirve para este equipo sería genial ya que es mucho más transportable. Gracias!
  15. Tomas8

    Heritage o similar

    Bueno, hola de nuevo. Para los que vieron el post anterior, sabrán que estaba buscando comprar un telescopio para mi novia. Me había convencido el Heritage por recomendación de muchos, pero por diferentes cuestiones se me complica comprarlo. Alguien vende su Heritage o algún equipo similar? Gracias por su atención ✳️
  16. Hola, pregunto porque tengo ese tubo y estaba buscando un reductor de focal, el aplanador de campo que hace en este tubo??
  17. Buenassss, como andan ? Bueno les cuento que hace poquito, apenas unos días adquirí de segunda mano una montura skywatcher Star Adventurer, obvio que quería probarla lo antes posible, así que hace un rato no mas aprovechando el feriado de este lunes, la saqué al patio de mi casa, en el pueblo, y comencé el armado. Simple para armar, me costó un poquito ponerla en estación, lo mismo creo que no estaba muy bien, es como que no me coincidía las 4 estrellas de octans con el dibujito del buscador, como que estaban mas cerradas, no se a que se debe.. Bueno coloqué una Canon T5i con un tamron 17-55 f/2.8 cerrado a f/3.5 y parado en 30 mm, iso 1600 y 185 seg de exp. una sola toma sin dar ni flat nada y tampoco cuidando el encuadre, procesada en Photoshop, y esto es lo que salió . La verdad que hacia tanto que no editaba una foto de este tipo que es como que me olvidé lo poco que sabia, ya me voy a tener que poner a investigar de nuevo o molestar alguien del foro.. je je . Al atardecer se veía una fina capa de nubes, que luego fue la causante de la nubusidad esa que van a ver en las estrellas de la foto. Sugerencias para poner en estación al SA son bienvenidas igual que en el manejo de la misma..
  18. Buenas, ando con ganas de motorizar mi montura. Tengo un Skywatcher 150/750 montura eq3, soy Argentino. La cuestión es que quiero sacar mejores fotos. La opcion GOTO de duoptic me parece cariiisima. Y lo que quiero es q se pueda conectar a la pc. Me parece que el sistema picgoto me convendría mas. Otra cosa, he visto que usuarios de este foro venden sistemas goto artesanales, como el caso de antareano. Que les parece? Tambien estan los motores eq3 astrophoto de duoptic. No se si se puede conectar a la pc. Me doy bastante maña con la informática, asi que un sistema complejo no sería problema. Es más, hasta pensaba hacer yo la interfaz motor --> PC. Pero con esto del picgoto se me simplifica bastante! En fin, se me hizo bastante lio con todas las opciones. Si me pueden tirar un par de tips estaría joya!! Un abrazo!
  19. Hola. Posiblemente esté preguntando una burrada. Pero hace unos cuantos días que doy vueltas con esto y sigo tan desorientada como al principio. Necesito un telescopio de manejo muy simple. Salir y enseguida poder estar observando. Nada de puesta en estación ni similar. No tengo tiempo y menos aún el tiempo para el aprendizaje. Entonces, por lo que ví, me sedujo el Celestron Nexstar 6Se. Sé que es carísimo pero estoy dispuesta a pagar $$$ a cambio de tiempo Ahora aparece ante mis ojos el Sky-Watcher SkyMax 102 + Allview Goto, y, ante mi ignorante mirada, se ven similares, sólo que el celestron cuesta más del doble que el SW. No quiero que se pierda de vista la premisa: quiero poder estar observando rápido y quiero fácil portabilidad e instalación. Alguien me puede desasnar con este tema? Mil millones de gracias (y si pregunto pavadas, también agradeceré que alguien me diga "estás preguntando pavadas") Muchas gracias nuevamente. Saludos! P.
  20. Skywatcher25

    Skywatcher 72 ed

    Hola gente, Vi el refractor skywatcher ed72 y me encanto, ya vi este post: Pero no ponían opiniones ni nada. Si alguien lo tiene que me ponga un poco que tal rinde en general, tanto en visual como en astrofotografia. Un saludo, Sw25
  21. Estoy interesado en comprar una montura Skywatcher Star Adventurer Si alguien le interesa vender o conoce algun interesado agradeceria Muchas gracias
  22. Test de la montura ecuatorial Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto, por Sergio Eguivar. El presente reporte apunta a brindar información en cuanto la performance de la montura de referencia de forma objetiva desde la perspectiva del usuario. Se aclara que el autor no posee ningún tipo de vinculación comercial con la firma SkyWatcher ni con su representante en el país Duoptic Telescopios. Con el objeto de mejorar la comunicación en la comunidad de Espacio Profundo, las consultas a este reporte no van a ser respondidas por mensajes privados. Cualquier inquietud deberá ser planteada en el foro creado a tal fin. Descripcion NEQ6 PRO / GSO 8' f4 / Canon 20 Da / desde Martinez La decisión de adquirir una montura más robusta Luego de haber visto los comentarios muy positivos respecto de esta montura por parte de renombrados astro fotógrafos decidí hacer una actualización en equipamiento y pasar a una montura que tenga un poco más de resto para manejar equipos medianos, que los podríamos definir dentro de en una categoría de peso total ente 12 y 16 kilogramos. Es importante la mención de peso total. Al adquirir un telescopio para astrofotografía el peso suele incrementarse significativamente por los accesorios que se agregan. En mi caso en particular el equipo más potente de tamaño y peso que poseo es un SCT 8' de solo 6 kilogramos, pero si agregamos telescopio guía, soportes, calentadores, parasol, cámara guía, cámara principal, rueda de filtro, reductores focales, extensores y cableado ya estoy en más del doble del peso del equipo original. Se ha escrito y mencionado en reiteradas oportunidades que las monturas para astrofotografía deben soportar un peso en equipamiento equivalente al 70% de la capacidad total de carga. En este sentido y en mi caso en particular con los equipos y mis monturas previas me encontraba por sobre ese límite. El resultado sobrepasando esta banda no necesariamente llega a provocar un rendimiento bajo, pero si inestable. En algunas noches la montura guiaba muy bien y otras que no. Donde estaba el problema? En varias aspectos: el balanceo del equipo debía ser muy preciso para mantener un buen seguimiento; las noches con algo de brisa hacían que los imágenes se pierdan o que los tiempos de exposición se reduzcan para evitar barrido de estrellas; el seguimiento en la zona del cenit cuando la montura pasa el balance del este al oeste se torna errático, los parámetros de agresividades en los programas de guiado no siempre se comportaban de la misma manera y tantas otras variadas cuestiones que en definitiva hacían que uno trabaje condicionado a numerosos aspectos que en ocasiones eran muy difíciles de manejar. El pensamiento racional decía que tenía que subir un escalón en la categoría de montura en cuanto al peso de carga y calidad de guiado. Después de pensarlo un poco, tomé la decisión de invertir unos pesos más, con la expectativa de mejorar la resolución de mis trabajos y subir el umbral mínimo de tiempos de exposición en fotografía para apuntar a objetivos de mayor profundidad. Luego de unos tres meses de haber realizado el pedido en Duoptic Telescopios, me confirman el arribo y la disponibilidad de la montura. Tres meses es un tiempo que puede ser considerado bastante aceptable en este tipo de compras bajo pedido. La SW NEQ6 Pro vino muy bien embalada en tres cajas de cartón y telgopor y se encontraba en perfecto estado. Primeras impresiones Lo primero que note fue que evidentemente se trata de una montura muy robusta y en consecuencia de peso considerable. En fin... era eso lo que estaba buscando en realidad, así que el mayor peso debía ser tomado como una cuestión con la que necesariamente tenía que lidiar. Más allá de ello, es importante remarcar que la NEQ6 Pro, puede ser armada por una sola persona tranquilamente. El tiempo para armar la montura lo calculo entre 10 a 15 minutos dependiendo de la práctica que tenga el usuario con el equipo. Pero digamos que luego de unas cuantas salidas no debería representar mayor problema con respecto a una montura del tipo EQ3 o EQ5. Su cabezal de 16 kgrs de peso fue lo que más me impresionó a primera vista. La ventaja es que puede ser fácilmente transportado y ubicado en un espacio reducido. Esto es así debido a que cuenta con un “shaft” retráctil. Esta característica también es utilizada por Vixen en sus modelos Sphinx. Lo cierto es que hace que se tenga que evitar des enroscar estas barras, que en ocasiones se engranan. Mi recomendación es al momento de ser armada es primero acoplar y ajustar el cabezal y luego subir el OTA. Las dos cosas al mismo tiempo pueden ser muy complicadas o riesgosas tanto para los equipos por algún accidente como para nuestra espalda. El equipo viene con dos manuales. Uno para el Sky Scan (el pad computarizado que maneja la montura) y otro manual para el armado del equipo. Ambos manuales están en ingles. Hay que investigar en la www si aparecen versiones en castellano. Más allá de ello, la versión en inglés es bastante completa y muy clara. Respecto del manual del Sky Scan les comento que no está actualizado en cuento a la cantidad de objetos. Se mencionan 13.400 objetos. Sin embargo las nuevas versiones del programa traen alrededor de 40,000. Esto es debido principalmente al agregado de el catalogo de estrellas SAO algo sumamente útil al momento de tener que sincronizar la montura para mejorar la precisión de búsqueda. Otra cosa que me llamo gratamente la atención es que los motores se encuentran incluidos dentro del cabezal y no existen los dichosos cables que los conectan. Este no es un dato menor, ya que monturas de mayor porte y precio como la Celestron CGE o mismo Losmandy G11 llevan los motores y cables expuestos lo que implica un mayor cuidado, atención y tiempo de conexiones. Las pesas de 5 kilogramos cada una, pueden equilibrar un equipamiento de aproximadamente 14 kilos. Mayor peso va a requerir pesas adicionales que no vienen con el equipo. Barra de pesas (shaft) retráctil El trípode – Dumping time La NEQ6 Pro cuenta con un trípode bien sólido con patas de tubulares de tres pulgadas que son bastante apropiadas para soportar equipos de envergadura. El dumping time es el tiempo de oscilación del tubo ante un leve toque. Es un dato que se utiliza para medir la estabilidad del equipo pero en está dado en mayor medida por las características del trípode. En este sentido el “dumping time” con el trípode en su posición con los tubos retractados sobre el pasto y con un telescopio Newtoniano GSO de 8 pulgadas f4 cuyo peso con cámara y accesorios es de 10 kilos fue menor a tres segundos. Este tiempo es bastante aceptable. El bulón que sostiene el cabezal al trípode es un poco mayor al de monturas del tipo EQ5 siendo este de 7/16 pulgadas. La manija del ajuste (ver en la foto más abajo) podría haber sido diseñada con una forma un poco más anatómica y de otro material que no sea plástico. Se recomienda que el ajuste firme pero no excesivo. Los cambios de temperatura luego de una noche de uso, pueden generar dificultades al momento de desarmar el equipo. Trípode - con pies tubulares de 3' Trípode - con pies tubulares de 3' El Cabezal El corazón de la montura es el Cabezal. Como decíamos anteriormente este es el componente más pesado de la montura con 16 kgrs. El mismo cuenta con una burbuja de nivel (ver imagen abajo) que es muy útil al momento de plantar el equipo en el lugar de observación. Una recomendación útil para salidas destinadas a la astrofotografía, es ubicar el trípode sobre superficies sólidas. En caso de ser posible y plantar el equipo en el pasto, habría que poner algunas maderas u objeto similar para agrandar la superficie de apoyo evitando que las patas del trípode se entierren en el pasto. Esto suele ocurrir por más que tratemos de hundir el trípode lo más posible en la tierra. Tengamos en cuenta que el rocío de la noche ablanda la superficie lo que afecta la puesta en estación de la montura. Esto me ha pasado con equipos de menor peso pronunciando el efecto no deseable de la rotación de campo. La manija de ajuste de altitud es muy cómoda para realizar los ajustes incluso cuando tenemos el OTA acoplado. Para cualquier ubicación del país puede ser fácilmente regulado. Las perillas de azimut (de plástico) no resultan muy apropiada para los ajustes, pero ellos se pueden hacer igual si no apretamos demasiado la perilla de ajuste del trípode. (ver foto arriba) Las perillas de ajuste de la cola de milano son dos (foto abajo derecha). Esto es muy conveniente respecto del diseño de otras monturas que solo cuentan con solo una. Trabajar con dos perillas da una buena ventaja al momento de tener que balancear el equipo ya que una puede hacer de guía para deslizar el tubo. Por supuesto que una vez que queda balanceado se ajustan ambas. Otras de las cosas que me pareció excelente es el indicador de escala de Latitud (imagen abajo a la izquierda) Es bastante grande. No tuve que preocuparme por la puesta en estación en este ajuste. Simplemente con una lupa posicione al equipo a la latitud de Martínez y quedó bastante bien. La puesta en estación por deriva fue hecha solo en azimut lo cual alivió bastante la puesta a punto para sacar las primeras fotografías. La prueba la podrán ver más adelante con el resultado que indica el programa AstroArt. Se puede recomendar el ajuste de altitud utilizando el procedimiento siempre y cuando se piense en visual o en utilizar la montura con autoguiado. En caso de guiado manual o simplemente fotografía sin guiado sería más apropiado la puesta estación clásica con el método de la deriva o el que se prefiera. Partes del cabezal comentadas Conexiones La montura cuenta con un interruptor on/off ubicado en un lugar muy conveniente. La conexión al pad es via una ficha del tipo RS 232. A mi juicio y como se puede ver en la imagen queda muy expuesta o sobresale demasiado del cabezal. En el otro extremo del pad se tenemos la ficha RJ11. La NEQ6 como otros modelos de la línea Sky Watcher está preparada para configurar su uso con el programa EQMOD y manejar los controles vía PC. Comento que esta posibilidad no la he experimentado aún, pero existen reportes muy positivos al respecto. Cuenta también con una entrada del tipo ST4. Esta es la configuración clásica para cámaras de guiado. Conexiones SkyWatcher ha resuelto convenientemente el eterno problema de la alimentación, comparado con otras monturas que suelen venir con un kit de pilas de muy poca utilidad. Provee un cable con el jack de 12 voltios en un extremo y la clásica conexión de un encendedor de auto en el otro. Para salir del paso y pasar a probar esta montura al campo es suficiente. La montura consume un mínimo de 2 amperes por hora con lo cual, habría que tener en cuenta el estado de batería del vehículo si se la piensa utilizar por tiempos considerables. No recomiendo el uso de la montura al momento del arranque del auto para recuperar la carga de la batería. Cable 12v para auto Para evitar todo tipo de inconvenientes eléctricos los más saludable es alimentar la electrónica con baterías del tipo recargables. El led indicador de Power va a parpadear si la batería está baja. Ahí se recomienda su recarga, Hay que tener en cuenta que el uso del equipo en estas condiciones podrá dañar la electrónica de la NEQ6 El pad es muy similar al Sky Sensor de Vixen y al AutoStar de Meade. Intuitivo y de fácil manejo. No es el objeto de este reporte explicar las funciones, pero si se puede mencionar que uno se empieza a familiarizar con su uso a partir de una buena lectura y un par de noches de uso. La intensidad del display es regulable y el cable extenso lo que facilita su uso. Sky Scan Control de la Montura Buscador Polar La NEQ6 Pro cuenta con un buscador polar con referencias para el polo sur (junto con las del polo norte). A tal fin, hay que poner el OTA en forma horizontal de manera tal de poder ver a través del interior del cabezal. La foto que se adjunta la obtuve de la manera indicada arriba apuntando al cielo de Martínez. Lamentablemente no pude probar una puesta en estación con el buscador polar, por lo que no puedo concluir como resulta esta tarea. Pero si puedo afirmar que esa alineación debería ser posible solo en cielos rurales ya que las estrellas ahí marcadas en la constelación de Octans son de magnitud 7 u 8 y difícilmente puedan ser vistas desde la ciudad con el buscador polar. ACA VA LA I Vista del Cielo de Martínez a través del Buscador Polar Uso de la NEQ6 con Pier Para utilizar con el pier se requiere de un adaptador a tal fin que replique la misma configuración que el trípode. El mismo puede ser realizado por algún tornero de confianza. El que se muestra en la imagen fue torneado por el Sr. Julio Ollero. El uso del pier es muy conveniente con cualquier montura. Lo que es importante remarcar con el caso de la NEQ6 Pro es que por su robustez esta montura necesita un adaptador que difiere del de otras monturas del tipo EQ5, Vixen GPDX o LXD 75. Pier Prueba en Astrofotografía Las noches con Luna son ideales para las pruebas de equipos y en lo posible es bueno realizarlas en lugares confortables como el jardín de nuestra casa, balcón o similar....En este caso la prueba de la NEQ6 no fue la excepción de esta regla. Los equipos utilizados fueron el Celestron SCT 8 como telescopio principal trabajando a f8 lo que brinda una distancia focal nominal de 1600 mm. Como telescopio guía se utilizó el refractor ZenithStar 66 William Optics f6, un doblete apocromático a una focal de 396 mm. La cámara guía es una Starlight Xpress Lodestar operando con Astro Art Control Interfase 3,71 La cámara principal es una QSI WS con rueda de filtros interna. . El peso total del equipo asciende a unos 12,9 kilogramos Equipo armado La noche comenzó en primer lugar con una puesta en estación. Utilizando el método de la deriva ya se podía observar que la estrella en RA se movía muy poco lo que notaba una buena precisión en el error periódico de la NEQ6. Luego de la puesta en estación se reseteó la montura y comenzamos con el proceso de alineación. Con solo dos estrellas (Achernar y Canopus) la NEQ6 Pro mostró una muy buena performance en la búsqueda de objetos. Desde el cenit nos fuimos a 47 Tucan (NGC 104), se realizaron unas breves tomas y luego nos fuimos a la Nebulosa Planetaria Helix (NGC 7293). En ambos casos los objetos estaban dentro de un FOV de 39 x 29 minutos de arco que es el campo que brinda la cámara CCD QSI 583 con la focal de 1600 mm. La NEQ6 Pro acusó un error periódico de aproximadamente 10 segundos de arco +/- (PV) al momento de seguimiento sin guiado. Seguramente este valor podrá ser mejorado con una corrección de error periódico, que puede ser grabado desde el Pad. Este resultado está en línea con otros reportes disponibles en la web. Una vez en la nebulosa planetaria Helix tomamos una estrella guía con la Starlight Xpress Lodestar y el ZenithStar 66. A partir de ahí comenzaron las tomas. Se empezó con un minuto de exposición y un resultado nos mostraba estrellas muy puntuales. Luego se pasaron a dos minutos, seguido de una toma de 5 minutos y el resultado seguía siendo prometedor. Se puede ver la gráfica de AstroArt en el eje DX (color rojo) que muestra que el error periódico estaba en 0.11 píxeles luego de un tiempo aproximado de 30 minutos de trabajo entre toma y toma. Teniendo en cuenta que la Lodestar estaba trabajando en bin 2x2 y la focal del Wiliam Optics nominal de 396 mm nominal, los 0.11 pixeles de error periódico en AR representan 0.98 segundos de arco. El desvio en Declinación es aun más bajo lo que muestra el buen resultado de la puesta en estación tomando la altitud directamente del indicador de la NEQ6. Vista del error periódico en AR y correcciones de puesta en estación Dec - AstroArt. Misma imagen con los parámetros de ajustes de guiado en el programa AstroArt. Astro Art Control Plug in Ver 3.71 1600 mm de focal guiadas con 396 mm. Finalmente realzamos una toma de 10 minutos (bin 2x2) en Ha sobre Helix o NGC 7293, y seguidamente se expone el Header del archivo FIT donde se ven los datos de la toma. Elegimos este objeto en Ha para evitar los efectos de la contaminación lumínica sobre Martínez. La imagen aquí expuesta es una versión amplificada de la original. 10 minutos de Expo Crop foto Original QSI 583 WS bin 2x2 filtro Ha Astronomik 10 minutos de Expo foto Original QSI 583 WS bin 2x2 filtro Ha Astronomik Headers archivo FIT resaltando datos de interés Headers for HDU 1 SIMPLE = T BITPIX = 16 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real NAXIS = 2 /number of axes NAXIS1 = 1663 /fastest changing axis NAXIS2 = 1252 /next to fastest changing axis BSCALE = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value BZERO = 32768.000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value INSTRUME= 'QSI 583ws S/N 00504122 HW 06.00.00 FW 05.02.06 PI 5.2.0.0' / instrument or camera used DATE-OBS= '2010-10-26T01:25:06' /YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT EXPTIME = 600.00000000000000 /Exposure time in seconds EXPOSURE= 600.00000000000000 /Exposure time in seconds SET-TEMP= -15.000000000000000 /CCD temperature setpoint in C CCD-TEMP= -15.000000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C XPIXSZ = 10.800000000000001 /Pixel Width in microns (after binning) YPIXSZ = 10.800000000000001 /Pixel Height in microns (after binning) XBINNING= 2 /Binning factor in width YBINNING= 2 /Binning factor in height XORGSUBF= 0 /Subframe X position in binned pixels YORGSUBF= 0 /Subframe Y position in binned pixels FILTER = 'Hifrogen Alpha' / Filter used when taking image IMAGETYP= 'Light Frame' / Type of image EGAIN = 0.44999998807907104 /Electronic gain in e-/ADU FOCALLEN= 0.00000000000000000 /Focal length of telescope in mm APTDIA = 0.00000000000000000 /Aperture diameter of telescope in mm APTAREA = 0.00000000000000000 /Aperture area of telescope in mm^2 SWCREATE= 'MaxIm DL Version 4.51' /Name of software that created the image SBSTDVER= 'SBFITSEXT Version 1.0' /Version of SBFITSEXT standard in effect CSTRETCH= 'Low ' / Initial display stretch mode CBLACK = 1309 /Initial display black level in ADUs CWHITE = 2884 /Initial display white level in ADUs PEDESTAL= 0 /Correction to add for zero-based ADU SWOWNER = 'NiTROUS ' / Licensed owner of software Conclusión En esta primera prueba la NEQ6 confirma una muy buena performance para trabajos de astrofotografía. La prueba aquí realizada no hace más que ratificar los resultados que se ven en fotografías publicadas en la www por usuarios poseedores de este equipo. Esta claro que la NEQ6 presenta una relación costo beneficio más que interesante para portar equipos de mediano porte. Apuntando a astrofotografía los 12,9 kilogramos de carga no fueron ningún problema para esta montura y es de esperar que mayores tiempos de exposición y estabilidad en el seguimiento permitan mejorar la resolución de las imágenes en aquellos aficionados que como en mi caso, estaban muy sobre el límite de monturas de porte menor. Es recomendable en estos equipos el uso de fuentes de alimentación del tipo de baterías de automóviles o cargadores similares, siendo que ha habido problemas con fuentes o transformadores que no siempre entregan una energía estable. Reflexión final Mucho se habla de la calidad de las ópticas para astrofotografía. Si un refractor supera a un newtoniano en contraste, si la velocidad del newtoniano es más conveniente que el buen contraste de los refractores etc etc. Ese debate no es malo y le pone un poco de 'pimienta' a la discusión general de equipamiento. Sin embargo no debemos olvidar que una buena montura con un buen seguimiento es parte importante de la resolución de las imágenes que obtenemos. Si vemos que una montura va al límite siempre estamos en condiciones de bajar la focal con algún equipo de menor tamaño o simplemente con un lente (los hay de costo muy bajo) en Piggy Back. Hacer un buen balance calidad de montura vs distancia focal o pesos de nuestros tubos, es una medida inteligente y nos puede mantener motivados en la actividad de fotografiar el cielo. Mucha suerte, buenos cielos !! Sergio Eguivar
  23. Telescopio Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3 - Patas de aluminio NUEVO! El telescopio lo adquirí en 2011 y JAMAS se utilizó, está nuevo y en perfecto estado! No se terminó de montar. Hay dos lentes en sus respectivas cajas todavía que no han sido colocados. Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3, 150 mm de apertura, 750 mm de distancia focal y una relación focal de f 5. Diseño óptico reflector, con espejo primario parabólico y enfocador Crayford de 2 pulgadas con adaptador a 1.25". Montura ecuatorial tipo alemana NEQ3, con trípode de aluminio. Incluye oculares Super de 10 y 25 mm, buscador 6x30 acromático y barlow 2x acromático con rosca M42. PRECIO FINAL $19000 -
  24. Buenas tardes gente!! Hago una consulta breve: existe algún prisma (lente a 90°) que se pueda colocar en el visor de alineación polar de una montura SkyWatcher Star Adventurer (que me alegra decir que gracias a la ayuda de personas de este foro aconsejandome de no cambiar la cámara y gastar en la montura, ahora puedo tener!!). Pregunto porque es un poquitiiito incómodo mirar por el visor al polo sur celeste a -31 grados de latitud.. Desde ya agradezco sus comentarios!!
  25. Qué tal gente soy medio nuevo en el sitio y les comento que adquirí mi primer telescopio, un Skywatcher 150/750 eq3 en duoptic,una de mis dudas es si con un poco de práctica y que tanto ,podré ver algún cúmulo o algo de espacio profundo ya que no me dió el presupuesto para el kit de seguimiento como podrán apreciar se disparó todo. Pienso comprar más adelante una ccd quiza que vi en ML marca hokenn sería buena opción ? Gracias de antemano.
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo