Jump to content

Tarántulas narrowband desde Pilar - Reflec 254/1200


eprimucci

Publicaciones recomendadas

Ok, no más Tarántulas después de ésto. Prometido!

Al menos hasta el año que viene...

Dos diferentes paletas, la famosa Hubble (SiiHaOiii) y la CFHT (HaOiiiSii)

Ambas retocadas con color selectivo en el PS ya que hablamos de "color falso" y nadie tiene la posta, no?

Hubble palette:

NGC2070-hos.jpg

Info de captura:

SkyWatcher 254/1200, reductor de coma GSO

Apogee U8300 a -25C con adaptador Mangini Plus

Lumicon deep sky filter

Filtros Astronomik en rueda Atik EFW-2

Neq6 Pro montada directo al pier "milanesa de chancho"

Guider SW 80/400 con ccd Atik Titan PHDGuiding

Ha = 62 x 5 min

Oiii = 82 x 5 min

Sii = 74 x 5 min

Más info acerca de estas paletas y el color falso:

http://en.wikipedia.org/wiki/False_color

http://hubblesite.org/gallery/behind_th ... _of_color/

http://www.cfht.hawaii.edu/en/science/instruments.php (CFHT palette)

NGC2070-sho.jpg

 

Enlace al comentario

Hola Sergio!

Acá andamos estudiando PS con los cursitos de Adam Block... se me mezcla todo con el PI pero no le aflojo. algún día voy a encontrarle la vuelta.

Al observatorio aún le faltan terminaciones pero va queriendo. tengo pendiente publicar las fotos de la obra. facilita las cosas un montón por suerte. péguense una vuelta cuando quieran. la semana pasada vinieron Ricardo, Omar y Iolta pero llovió tanto que no pudimos abrir el techo... mandame un mp y te paso la info de como llegar a casa. abrazo grande!

abrazo!

Enlace al comentario

Impresionante! muy buenas fotos!

y si tener lugar para observar, y mas un observatorio facilita mucho las cosas...

no importa si sacas fotos o no...

me alegro! domo o techo corredizo?

salu2

pd yo todavia casi no pude probar tu ex-maksutov todavia! :roll:

Enlace al comentario

Gracias Geert!

El tema es que aún no aprendo hasta dónde estirar :)

Pero bueno.. estas son las 2 primeras fotos dónde uso el Photoshop (le compré un cursito en DVD a Adam Block. Muy capo y macanudo el tipo)

me alegro! domo o techo corredizo?

salu2

pd yo todavia casi no pude probar tu ex-maksutov todavia! :roll:

Techo corredizo casero (diseño propio)

Hoy seguramente estaré posteando el tema con muchas fotos (aunque me faltan terminaciones)

Cuando quieras ponemos el super mak acá. Me quedé con ganas de sacarle el jugo a una ccd chiquita que traje (mono pero con filtros) para planetaria.

Abrazo a ambos!

Piri

Enlace al comentario

Hola Emilio,

Antes que nada, felicitaciones por el aracnidoso estreno del observatorio! Que place poder, en una buena noche, correr el techo y darle power y ya está! A juntar fotónes!

Muy buenas las imágenes, con una textura y relieve más que interesante. Eventualmente te voy a seguir los pasos...ccd....narrowband...observatorio...en ese orden :wink:

abz

Ignacio

Enlace al comentario

Hola Ignacio!

Si, más que interesantes son muy malas esas texturas, pero bueno... estoy recorriendo el camino de Photoshop y los plugins, etc, etc

Debería haber hecho a la inversa, primero PS (más básico) que lo uso desde finales de los 90!! y luego PI (realmente una herramienta de otro planeta, pero para cráneos matemáticos solamente).. .pero bueno... así son las cosas. La única forma es leyendo y practicando.

Cuando quieras venirte a Pilar.. simplemente avisame. Si de algo te sirve mi experiencia al construir el observatorio, está a tu disposición como les digo a todos en el foro.

Abrazo

Enlace al comentario

Felicitaciones Emilio!! Buen comienzo che, eso del observatorio o el lugar fijo es FUNDAMENTAL (por lo menos para mi en esta etapa...) por mi parte ya le estoy por encontrar la vuelta...

Descarto que te habrás fijado, pero por las dudas te comento que en la web del PI hay unos cuantos tutoriales y ejemplos de procesado:

http://www.pixinsight.com/

Y esta es una página de un loco que tiene muchos tutoriales de PI en video, tanto iniciales como avanzados, esta muy buena...:

http://www.harrysastroshed.com/pixinsighthome.html

Saludos,

J.

Enlace al comentario

Muy buenas, aunque algo para mi no marcho bien, estoy super seguro que con 18 horas de exposicion debe haber muchisima informacion y si te fijas bien las estrellas estan desenfocadas y con algo de trail, el desenfoque es desastroso en astrofotografia, no creas que porque los filtros digan ser parfocales no necesitas reenfocar entre cambio y cambio.

A mi me parece que el desenfoque te hizo perder mucha data y armonia, pero esto me parece a mi,no digo que sea lo cierto.

Igual esta muy buena, felicitaciones

Enlace al comentario

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...