Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
logaritmo4d

Telescopio 114/900 para Ep ?

Recommended Posts

logaritmo4d

Hola a todos.

Bueno quiero comprarme mi primer telescopio , mas que nada me interesa mucho ver algunas nebulosas y cumulos estelares.

se que por el presupuesto no consiguiere nada espectacular pero :

tenia en vista un 114/900 , marca en especial ninguna , lo que me interesa saber es si puedo observar bien las nebulosas , vale la pena ? .

algunos de estos equipos como referencia :

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... ripode-_JM

o este

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... clipse-_JM

yo actualmente estoy observando el cielo con este monocular :

13152716930.jpg

Gracias por leerme :D .

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
mbcito

No parece muy diferente respecto de los que se venden en Duoptic, por lo que veo los oculares que trae el Daza (el otro es casi igual ) no son muy buenos y el Skywatcher viene con dos oculares SP de 10 y 25 mm que son mejores, quiza la diferencia de precio la tengas ahi, yo compraria el de Duoptic, por otro lado es un telescopio de una buena apertura y para los cielos que tenemos en Bs As la resolucion que brinda es suficiente. Ahora eso de observar las nebulosas no se ( y como pretendes verlas )... por lo menos desde donde vivimos lo veo dificil ... ( si la de Orion ) ... si pensas hacer fotografia no se si este telescopio es el adecuado, uno de focal mas corta o rapido y mas apertura debería andar mejor ...

Segui preguntando y tomate mucho tiempo para decidir la compra.

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Borges

Creo que hay otro valor agregado al de los oculares y es que la garantía de los Sky Watcher es de 2 años :)

Yo usé durante unos 4 años un Hokenn 114900, al que luego le cambié la montura EQ1 que traía ( por no esperar, pues al poco tiempo venían en EQ2) por una EQ2 y la verdad, me dio muchas satisfacciones con objetos tenues, claro que en un entorno urbano de contaminación lumínica media. De todas formas el total de su potencialidad, como en todos, te lo dará llevarlo al campo :sabio

Respecto del tema fotos, si bien solo manifestaste interés por la observación es relativo cuando hay ingenio, como el que aplicó Pedro en el link de abajo :wink:

http://www.astrofotos114-900.blogspot.com/

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
logaritmo4d

Oh Gracias por las respuestas .

si , solo me interesa por el momento la observacion , no la astrofotrografia ya que para eso es necesario el motor para compensar el movimiento de la tierra.

ahora me surgio la posibilidad de traerme este equipo :

http://www.ebay.com/itm/Seben-Big-Boss- ... 278wt_1140

alguna opinion ?

muchas gracias.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Borges

es un desastre eso.... trae barlow interno la verdad un auténtico fiasco y anticuado ya inclusive.

Disculpame pero mejor más adelante comprale a Seben los filtritos UHC y OIII baratos que son muy buenos pero esos teles la verdad con la dismicución de costos de los de moejor calidad, ni convienen.

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
logaritmo4d

ah gracias .

mejor voy a juntar un par de billetes mas y me compro un dobson que supongo que es mucho mejor.

Gracias.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Borges

Si te gusta observar, te aseguro que es una inversión de p. madre, y ahora que vienen colapsables la transportabilidad les ha mejorado mucho y son de monturas fuertes y sólidas, cero vibración a la hora de enfocar etc :wink:

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Alejandro

como dijo marcos, si te gusta la observacion anda directo tras un dobson!, no te vas a arrepentir.

saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado
Este tema está cerrado para más respuestas.

×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo