g_masuzzo Publicado 27 de Febrero del 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero del 2012 Las condiciones de esta madrugada fueron aceptables, al menos hasta las 3.00 am hora local. Les paso una foto de Marte con el Nexstar 5", filtro IR/UV-L, Ocular 15mm + Barlow GSO 2.5X Fueron 2800 apilados de 3500, Castrator, RX6 y un poco de PS. Un proceso clasico digamos. En la hora y media de captura Marte rotó un poco, asi que aunque no esté super prolija paso una animacion de 3 frames. Tambien tomé otra con el filtro Televue Mars A, el cual permite ver más detalles en superficie sin cambiarle el color natural. Paso una comparativa de ambos filtros + una referencia. Saludos a todos y esperemos seguir con estos cielos. Enlace al comentario
jfuentesM Publicado 27 de Febrero del 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero del 2012 bBuen trabajo gmasuzzo, muy buenas las comparativas. saludos Jaime Enlace al comentario
jwackito Publicado 27 de Febrero del 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero del 2012 Muy buena comparativa Gustavo. Interesante el filtro ese. Es muy caro? Enlace al comentario
g_masuzzo Publicado 27 de Febrero del 2012 Autor Compartir Publicado 27 de Febrero del 2012 Gracias jaime, amo las comparativas porque permiten entender mejor los eventos sobre todo con aperturas medianas o chicas. Joaquin querido, cual filtro?? El Baader 105 dolares, el Televue 215 dolares. Ambos en mi casa, tengo una amiga que viaja seguido a miami (llamale "busca") y trae cualquier cosa que le pidas. Precio original + 50% aduana + 30% para ella. (el 30% sobre el precio base sin aduana) Es un amor de mina pero no come vidrio Saludos y me alegro que les guste. Yo quedé muy conforme. Enlace al comentario
natansohn Publicado 27 de Febrero del 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero del 2012 Mierda que hay diferencia Enlace al comentario
jwackito Publicado 27 de Febrero del 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero del 2012 Te preguntaba por el TeleVue Mars A. No Sabía como trabajaba. http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=2811 Fantasticos resultados. Y no he logrado hacer un marte decente en toda la temporada. Es un amor de mina pero no come vidrio Jajajajaja... Saludos cordiales. Enlace al comentario
crisyo Publicado 27 de Febrero del 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero del 2012 Marte es difícil para aberturas medianas y pequeñas aun así has conseguido sacar bastantes detalles de albedo. La comparativa muy buena y la animación ayuda a ver los detalles más sutiles. Saludos. Enlace al comentario
hugo erpen Publicado 27 de Febrero del 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero del 2012 Buena imagen Gustavo; buenos detalles, muy apreciables. Saludos, Hugo.- Hugo Beltrán Erpen Enlace al comentario
gvanhau Publicado 27 de Febrero del 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero del 2012 Buen resultado Gustavo, y con solo 5"... Saludos Geert Enlace al comentario
ch0kl0 Publicado 28 de Febrero del 2012 Compartir Publicado 28 de Febrero del 2012 porqué será que yo veo en este Marte una cara de mujer? Enlace al comentario
g_masuzzo Publicado 29 de Febrero del 2012 Autor Compartir Publicado 29 de Febrero del 2012 Gracias a todos por los comentarios. Enlace al comentario
Invitado Publicado 29 de Febrero del 2012 Compartir Publicado 29 de Febrero del 2012 Que nivel de detalle Gustavo! La verdad se aprecian un monton de detalles de superficie. Felicitaciones. Enlace al comentario
ramirotorres Publicado 2 de Marzo del 2012 Compartir Publicado 2 de Marzo del 2012 Excelentes Gustavo, me gustó un pelin mas la performance del Mars A, pero la otra esta muuy buena también, que diferencia habrá con el Mars B?, porque se que existe ese también, ya me pongo a buscar. Saludos. Enlace al comentario
g_masuzzo Publicado 2 de Marzo del 2012 Autor Compartir Publicado 2 de Marzo del 2012 Excelentes Gustavo, me gustó un pelin mas la performance del Mars A, pero la otra esta muuy buena también, que diferencia habrá con el Mars B?, porque se que existe ese también, ya me pongo a buscar.Saludos. Gracias Ramiro, vamos a ver como nos va este finde, tengo varias ideas para sacarle provecho. Respecto al Tipo B, a ciencia cierta no lo sé. Se que tiene un recubrimiento de iones diferente al tipo A, y permite ver tambien detalles superficiales de marte con un buen contraste. Aclaro que es notoria la perdida de luz pero con un 5" es mas que comprensible en realidad. Si puedo algun dia me lo compro, de ser por mi tendria 100 filtros realmente es fascinante su uso y aplicacion selectiva. Ayer con pesimo seeing estube provando el Polarizador Variable Orion Impecable el desempeño de este filtro, con el 24mm es posible ver la luna ocupando todo el campo sin la menor molestia por exceso de luz y mejorando enormemente el contraste. Saludos Enlace al comentario
demian Publicado 2 de Marzo del 2012 Compartir Publicado 2 de Marzo del 2012 Excelente Marte Gustavo!. Y muy buena idea la comparación. Enlace al comentario
ignacio_db Publicado 2 de Marzo del 2012 Compartir Publicado 2 de Marzo del 2012 Excelente detalle Gustavo, el foco y el seeing tiene que haber estado muy bien para lograr éstos resultados con 5". Felicitaciones, Ignacio Enlace al comentario
g_masuzzo Publicado 3 de Marzo del 2012 Autor Compartir Publicado 3 de Marzo del 2012 Demian, Ignacio. Gracias por los comentarios. No tenes idea de la cantidad de comparativas que tengo, casi 5000 fotos. Creo que es la unica forma de doblar el tiempo y poder entender lo que "no se ve" . Por capas, por mn, por tiempos. etc. Es infinita la opcion. Sobre el foco a veces no es el principial problema, sino el seeing que tiene a confundir el foco y volvernos Para que quede claro paso el video de la captura, unos 500 cuadros que acabo de subir a youtube. http://www.youtube.com/watch?v=NkZp7zxh ... e=youtu.be Y unas fotos sin crop ni retoques, tal como salieron. (2800 cuadros apilados en C/U. +-) Teniendo en cuenta que el censor es de 640x480 eso ocupo Marte. No hay dudas para mi que fue una ventana de seeing, tengo como 15 tomas asi y ninguna supera a la de las 12:42:03. No movi ningun parámetro entre estas capturas, o si lo movi Anoto siempre los valores para saber a cual volver. El foco esta afuera porque proceso entre toma y toma y cuando esta ok ahi lo dejo. Ambas son identicas en parámetros. pero en seeing puffffffff ni hablar. Lo es todo. Saludos. Enlace al comentario
anfiguero Publicado 5 de Marzo del 2012 Compartir Publicado 5 de Marzo del 2012 Espectaculares resultados Gustavo los detalles logrados son impactantes. Felicidades Saludos Antonio Enlace al comentario
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora