Luna llena del 03/07/2012

[jwackito]

Estimados! hace bastante que no subo nada y quería compartir con ustedes esta, una de mis primeras fotos de la luna llena, la cual hice durante la fría noche de ayer en compañía y colaboración con Ale Santos. El resultado no me termina de convencer. Me parece que faltó foco, aunque creo que logramos que esté bien expuesta (es decir, no sobreexpuesta). Creo también que se me fue un poco la mano con el procesado. Sin embargo, se ve muy bien la diferencia entre las composiciones del suelo lunar.

Criticas y sugerencias, bienvenidas!

Saludos cordiales desde La Plata

[Invitado]

Se ve buena che!

Me parece que el foco esta 10 puntos.

El procesado tambien me parece bien.

Apenas tal vez el color un poco virado al verde y eso en la luna choca un poquito pero es muy leve. Vos no la ves un poquito verdosa?

Con respecto al foco/nitidez depende mucho del seeing, de 1000 frames de la luna podes tener desde perfectos hasta horribles segun como va afectando la turbulencia a la foto.

[Tomas Parrado]

Me gusto a mi. el foco esta muy bien, es verdad que al verla un poco verdosa choca.. sacale un poco de verde y tirala mas al azul, a ver que onda! pero depende de uno eso.

[ale71]

hola q tal, para mi esta muy buena !!!!! puede ser lo q dicen los chicos un poco , pero un 10 le pongo

yo tambien tengo nikon d40 y el mismo tubo sw 200/1000 ds un abrazo

[Borges]

Excelente foco y se notan muy bien las gradaciones cromáticas de los distintos materiales lunares

[jwackito]

Gracias gente por comentar!

No me había dado cuenta de lo del verde hasta que lo mencionaste Luis. Muchas gracias. Vos decís que a estos aumentos el seeing también jode? Yo no creo, pero si uste' lo dice...

El reprocesado quedó mejor, pero sigo sin estar conforme con el foco... me parece que le falta sharp...

Gracias a todos...

[Invitado]

Gracias gente por comentar!

No me había dado cuenta de lo del verde hasta que lo mencionaste Luis. Muchas gracias. Vos decís que a estos aumentos el seeing también jode? Yo no creo, pero si uste' lo dice...

El reprocesado quedó mejor, pero sigo sin estar conforme con el foco... me parece que le falta sharp...

Gracias a todos...

Yo no soy el experto en temas lunares pero no creo que sea foco ni falta de sharpness, sino simplemente turbulencia. Hay noches que simplemente no se puede lograr mucha nitidez.

[alejolp]

Acá dejo los datos EXIF de una de las fotos:

Camera make :
       NIKON CORPORATION
   Camera model :
       NIKON D40
   Date/Time :
       2012/07/03 21:54:25
   Resolution :
       3008 x 2000
   Flash used :
       No
   Exposure time :
       0.0012 s (1/800)
   Aperture :
       f/1.0
   ISO equiv. :
       200
   Exposure bias :
       -2.00
   Whitebalance :
       Auto
   Metering Mode :
       center weight
   Exposure :
       Manual
   Exposure Mode :
       Manual

[jwackito]

Buena esa Ale. Gracias...

El proceso de adquisición fue completamente nuevo para nosotros. Yo venía sacando fotos con la reflex de mi cuñada que tiene control remoto. Pero para esta cámara no teníamos, así que usamos un programa llamado gtkam, que permite setear los parámetros de las capturas y capturar utilizando el protocolo PTP. El programa andaba más o menos pero se la bancó. En cuanto podamos, vamos a probar digikam. Lo interesante es que estos programas utilizan una aplicación de línea de comandos llamada gphoto2, con lo cual es posible hacer scritps para programar las capturas.

Ni bien pueda probar estas cosas, las subo como para que el que quiera pueda probar también.

Saludos cordiales.

[g_masuzzo]

Me encanta como quedo che!!! contá mas del procesado como lo hiciste?

Abrazo!

[sergit]

Buen trabajo Juaquito, muy nítida, con un color muy acertado, equilibrada en su conjunto sin zonas quemadas o subexpuestas y un aspecto muy natural.

Saludos.

Sergi.