Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
gorff

Comenzando con M42

Publicaciones recomendadas

gorff

Buenos días!!!

Aquería mostrar esta foto, aunque me da un poco de verguenza comparandola con todo lo que postean acá :?

El equipo que usé es SW 130650, super25, eq2 con motor AR. Cámara Canon a590 chkd.

Elegí ISO 800. 20seg de exposición. Es una toma única, todavía no entiendo bien lo de apilar...

Qué opinan? cómo se podría mejorar?

Sé que tiene mucho ruido.

Seguiré haciendo pruebas e investigando el procesado...

Muchas gracias y saludos a todosss!!!!!

o11u.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gorff

Alguna opinión? :?:

Estoy investigando un poco el tema del apilado, así junto varias para ver si mejor. Aunque son todas tomas de muy pocos segundos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nico_3D

Hola, mira con la poquisima experiencia que tengo yo, el ruido se lo podes sacar con apilado de varias fotos, en internet hay varios tutoriales de como usar el dss para apilar , y despues procesar con algun otro programa, yo uso el photoshop, pero hay varios especificos que yo no domino.

Las fotos que saco yo tambien son de pocos segundos de exposicion ( nunca mas de 30 ) ya que recien estoy empezando con lo del autoguiado.

Bueno, espero que te sirva y que alguno con mas experiencia te pueda ayudar un poco mas.

Aca te paso un link de un tutorial de DSS

http://www.astrosurf.com/astronosur/dee ... orial.html

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Piaggio

Hola! Yo no se de astrofotografía, pero en mi humilde opinión como primer foto y sin larga exposición ni apilado ni nada, me parece muy linda imagen. La astrofotografia es un mundo complejo, con paciencia y experiencia vas a lograr cada vez mejores imágenes. Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gorff

Gracias! Ya estuve investigando algo del apilado. El tutorial del link está muy bueno!!!

Después de un par de meses de probar y probar, va mejorando:

autosave002222.jpg

Y una foto desde mi terraza... claramente no es la mejor...

img4294zj.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Me parecieron excelentes las dos, considerando la primera como una toma única y sin apilado está muy buena!!! y la segunda con apilado que pusiste fabulosa!!!, felicitaciones!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
isantander
Gracias! Ya estuve investigando algo del apilado. El tutorial del link está muy bueno!!!

Después de un par de meses de probar y probar, va mejorando:

impresionante el cambio ! Acá usaste reflex o la a590 ??

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ramiro

Hola, muy buena imágen para ser un solo light, aunque noté un poco de viñeteo quedó buena, eso creo que se soluciona aplicando un poco de zoom en la cámara. Para apilar te recomiendo el DeepSkyStacker (Gratis), el Pixinsight LE (Licencia gratis por unos días) o el Pixinsight (Pago). Como dicen arriba, tenes infinidad de tutoriales.

¿La EQ2 y su respectivo motor se bancan bien el peso del equipo o hace un seguimiento no muy bueno?

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
Conéctate para seguir esto  

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • hugo erpen
      En C. del Uruguay, Entre Ríos, no se han observado muchos cambios. Esta semana estuve haciendo astrofoto, y los gradientes eran los mismos que usualmente había. Probablemente la disminución de polución se aprecie primeramente en el cielo de los grandes núcleos poblacionales (CABA, por ej.), y si la cuarentena se prolongase más en el tiempo, también se apreciaría más el fenómeno en lugares menos poblados. Saludos!
    • javier ar.
      Yo no mezclaría los conceptos de seeing, transparencia y contaminación lumínica.   De las noches que estuve observando, una en particular tuvo una transparencia poco usual, pero me inclino más por la baja humedad de esa noche; he observado con esos niveles de transparencia desde la ciudad en el pasado y he tenido noches de mucha menor transparencia en zonas rurales.   ¿Coronavirus? No, gracias.   Saludos!
    • yo gabagaba
      Estimados buen día   Sé que hay algunos trabajos realizados con una técnica en donde se capturan imágenes con filtro de banda angosta como oxígeno III o hidrógeno Alfa pero utilizando cámaras rgb.   Luego por lo que imaginó estás capturas se procesan en forma independiente y se incorporan a la imagen final suplantando el canal correspondiente Qué sería B para el azul con las capturas de oxígeno III y en el R las de hidrógeno Alfa.   Si alguien tiene alguna experiencia en esta técnica Le agradezco cualquier comentario que me puedan sumar me gustaría hacer alguna experiencia con esto   La primer pregunta que hago es si Las capturas obtenidas con un filtro por ejemplo oxígeno III y por su puesto en rgb, luego deben ser pre_procesadas con light obtenidos también con el filtro  o bien se pueden usar los mismos light que se usan para el pre_procesado de las imagenes rgb.?    Imagino que el resto de las herramientas para el procesado como los bias y darks pueden ser usado los mismos que se utilizan para rgb   Bueno agradezco cualquier aporte a Esta técnica sé que hay trabajos realizados y con muy buenas resultados   Saludos  Federico
    • AlbertR
      El 21 de Marzo, OneWeb lanzaba al espacio 34 satélites , con esos llevaba ya lanzados un total de 74. Pues bien hoy, tan solo 7 días después OneWeb se ha declarado en quiebra: La empresa británica OneWeb inició el procedimiento para declarase en quiebra   Teniendo en cuenta que OneWeb planeaba poner en órbita un total de 648 satélites, con la quiebra nos hemos ahorrado 574 contaminando el cielo astronómico.   Saludos.
    • jordix
      hola y bienvenido, es como este?: https://www.astroshop.es/telescopios/celestron-telescopio-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935#tab_bar_1_select si es el caso, lo primero es que debes saber como manejar y localizaro obajtos usando una montura ecuatoral, esa es basica y probablemente se mueva mucho ademas.... dices que has limpiado espejos? lo has desmontando entonces? los espejos son MUY delicados, ademas de que necesitan de alineacion (colimacion), probablemente ese telescopio eesta muy descoimado lo cual provoca que no puedas enfocar bien. por otro lado es normal que cuanto mas aumento meteas peor nitidez tengas, es un efecto nomarl debido a las turbulencias de la atmosfera y en el caso de un newton ademas tendra los reflejos de la araña y verñas un reflejo en forma de cruz en venus sobre todo (pasa con obejro muy brillantes)   hay que aprender a manejar el telescopio, a ajustarlo, mantenerlo y tambien a valorar si la noche es "buena o mala" porque esto es decisivo, no sabemos que oculares tienes, que probablemente sena de mala calidad.. todo esto influye bastante asi como logicamente el lugar de observacion y su contaminacion luminica. pero lo peor de todo, y siento decirlo tan claramente, es que ese espejo es esferico lo cual indica una baja calidad del telescopio, jamas obtendrás imegenes nitidas con él...la gama powerseeker de celestron esta bastante mal valorada entre aficionados.   saludos.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo