Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
El Duo de Dos

Calcule ángulos aparentes desde la comodidad de su PC.

Publicaciones recomendadas

El Duo de Dos

¡Hola Gente!

Les presentamos este pequeño y humilde trabajito, que hemos elaborado leyendo un poco.

Se trata de como determinar ángulos aparentes con bastante precisión en fotos, usando un poco (no se asusten) de matemática.

También les puede servir para conocer el campo que abarca su cámara con distintas focales. Además damos una formulita para calcular la longitud focal de una cámara acoplada afocalmente.

Esperamos que les guste y por sobre todo les sea de utilidad. Las preguntas son bienvenidas.

Un abrazo.

medida de angulos.pdf

Editado por Guest

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
EstebanElFlaco

Muy bueno, gracias y felicitaciones!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
R@ül

El pdf que armaron es ademas de didáctico, muy bueno, una sola crítica y va con onda, mandaron al petiso orejudo, y a Laurel eso es agresión para Marcos y Ricardo ;)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Borges

será verdad que se viene una involuntaria inhabilitación de usuario o la posible inclusión de un avatar extraño de un forero?

Es un rumor que se escuchó en el Piso 10 durante un asado.... :roll:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
El Duo de Dos

Gracias Raul por leer el escritito. Desde ya la alusión en el mismo a Ricky y Marcos era un chiste y no una agresión, sino nos estaríamos autoagrediendo en el avatar donde aparecen Laurel y Hardy. Suponemos que lo entendiste así, pero por las dudas que se mal ininterprete, por otra persona claro está, moficamos el escrito.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Borges

Siendo uno de los "afectados", mal hecho!

Uds me conocen super bien y es un honor participar del paper. Abrazo a ambos profes

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
R@ül

Lo de agresion es una expresion con doble sentido, no lo tomen al pie de la letra, celebro que expliquen la ciencia en un tono didactico, no acartonado y con humor, que hacen de la lectura de sus trabajos algo realmente entretenido.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
regrabables

Hola! Excelente el PDF yo lo habia estado leyendo al tema en la pagina de www.cofradiaastronomica.com Aunque me surgieron algunas dudas cuando me puse a calcular el tamaño de pixel de mi Lumix y me encontré con un problema y no sé como se resuleve.

La cosa es que obtuve dos resultados, porque las Digicam tienen dos resoluciones, una Efectiva y otra Total.

Efectiva < Total, quizá esto explicaría la discrepancia entre los dos métodos de calculo, en mis cálculos la diferencia utilizando las dos resoluciones es casi del mismo % que la que obtuvieron con el otro método.

Luego me explayo en el asunto, primero tengo que ordenar mis calculos para presentarlos decentemente.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Miguel

Hola Gustavo!

Que bueno que hayas retornado por estos pagos!!!!!

Dale, subí tus números y los discutimos.

Abrazos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
regrabables

Hola! Miguel Gracias!!!

Aqui te subo un PDF con los calculos emprolijados (soy un desastre en matematicas, soy dependiente de DERIVE 6)

Si no lo entendes me avisas, así busco a alguien que nos lo explique a los dos JAJA!! :lol:

Un abrazo!

Tamaño pixel.pdf

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Miguel

Hola Gustavo!

Leyendo tu pdf te diría que entre 1,97 micrómetros y 2, es más que aceptable tomar un promedio como la medida real.

De todas maneras lo que no me queda claro es si los datos los obtuviste de alguna ficha técnica de la cámara o si usaste el método que sugerimos fotografiando una regla y calculando ángulos.

Si hiciste eso, lo probaste con distintos zoom?

Un error del 3% lo considero más que aceptable dado que los métodos tienen errores ineherentes de lectura y escala.

Abrazos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
regrabables

Hola miguel!

Los cálculos fueron hechos con la ficha técnica, aún no pruebo el otro método (el de la regla.)

Por eso aclaro lo de los pixeles efectivos y reales, los CCD tienen más pixeles que los de la foto resultante, almemos los que usan filtros Bayer.

Las cámaras se comecializan por los pixeles efectivos (los que obtenemos en la foto) pero a nivel fisico capturaran más... El por qué de esto aun no lo tengo muy claro, pero de ahi surge mi duda, y quizás fotografiando la regla obtenemos la dimencion de los pixeles en función de los reales, por esa diferencia del 3% lo desdusco, con los reales resultan más pequeños como es el caso que exponen en el trabajo que presentaron...

En cuanto logre resultados con el método de la regla los publico.

Un abrazo!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
Conéctate para seguir esto  

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo