Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Ramiro

Guía de uso círculos graduados

Publicaciones recomendadas

Ramiro

Hola amigos del foro, creé un post en esta ocasión con el fin de aportar un poco más de conocimiento sobre una parte no tan utilizada del telescopio. Los círculos graduados, se pueden encontrar en los ejes de declinación y ascensión recta de los telescopios con montura ecuatorial, y son una forma alternativa a buscar objetos con un buscador óptico o de láser. Si bien es más complicado, con una puesta en estación muy buena se pueden lograr resultados óptimos.

RjSWnrh.jpg

Para ubicar objetos visibles a simple vista, se suele utilizar algún tipo de buscador, esto es válido para planetas la Luna, algún objeto de cielo profundo brillante, etc. En cambio, cuando se necesita ubicar algún objeto que no es visible con el buscador, existen 3 formas ordenadas por dificultad, siendo el Go-To la más fácil.

 

  • Sistema Go-To
  • Salto entre estrellas
  • Utilización de círculos graduados

 

La utilización de los círculos es útil siempre y cuando se realice bien y el observador lo haga de la forma más exacta posible ya que, estos funcionan mediante coordenadas. Para utilizar los círculos, una vez puesta la montura en estación se debe buscar una estrella brillante de referencia, la cual se usará de guía, preferentemente una que este cerca del objeto a observar.

Para obtener la AR y DEC, es importante que sea de fecha y no J2000 debido a que "de fecha" es la AR y DEC de la fecha actual en la que uno observa, en cambio, J2000 marca la posición del objeto el primero de enero. Para obtener estos datos se puede utilizar un programa como Stellarium.

Por ejemplo, al buscar M42 (AR: 5h36m3s DEC: -5°26'30"), la Nebulosa de Orion, vamos a tomar como referencia a la estrella Alnitak (AR: 5h41m29s DEC: -1°56'10")

Centrando el ocular en Alnitak, desajustamos el freno del eje del círculo graduado de AR y giramos con la mano el graduador al punto de que el indicador coincida con el que marca el Stellarium. Una vez hecho esto deberíamos seguir teniendo a Alnitak en el ocular, el freno de círculo graduado desajustado y a los círculos de AR y DEC apuntando correctamente a la estrella.

Ahora llegó el momento de ubicar a M42, para eso se deben soltar los frenos de AR y DEC y mover los ejes hasta el punto que las coordenadas del objeto deseado coincidan con las que marca el Stellarium, en este punto el círculo graduado de AR no se debería mover, al igual que el de DEC.

Siempre que se mueva el telescopio sin ajustes finos, se debe mantener el freno del círculo de AR suelto, una vez que se quieran utilizar los ajustes finos se debe ajustar el mismo.

Con esto se debería poder buscar cualquier objeto, pero esta técnica es difícil, requiere de paciencia y práctica, ademas que la exactitud del mismo depende de la puesta en estación y de la utilización casi perfecta de los círculos graduados.

Para resumir se debe poner la montura en estación, ubicar un objeto brillante e indicar las coordenadas, luego buscar el objeto deseado mediante los círculos y listo.

Si bien esta técnica es muy exacta (al parecer :lol: ), preferentemente utilizo el salto entre estrellas ya que a mi me es un poco más fácil e intuitivo.

Espero que les haya gustado, saludos!

  • Like 1
  • Thanks 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Liam

Muy interesante Ramiro, algo que siempre me causó intriga fue el uso de esos círculos... para saber nomás, ya que como dijiste, es mucho mas simple el star hopping.

Lo voy a probar a este método!

Gracias por el trabajo!

Un abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc
Si bien es una técnica poco recomendable, ya que el "salto entre estrellas" lo deja obsoleto,

Perdon Ramiro, pero ahi le estas re pifiando, el salto de estrellas es obsoleto en comparación a el uso de coordenadas, todo lo contrario a lo que vos decis, el uso de declinacion y asuncion recta es 100% el resultado le una matemática celeste impresionante, el sistema GOTO, tan famoso, utiliza estas dos coordenadas para encontrar cualquier cosa, por eso tenes que ponerlo en estación apuntándolo a 3 estrellas, osea, que si te tomas el tiempo de poner en estación un telescopio, y lo dejas fijo, no necesitas tener GOTO (ojo no hablo de fotografia). Es mas si sabes sacar las cuentas, necesitas solo la enfemeride, osea, no tenes necesidad de tener el stellarium..... es como el chupetin tatin pero de la Astronomia :lol::lol::lol::lol:

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ramiro

Es verdad, es más exacto, pero a mi parecer más difícil de usar, yo lo traté de hacer y como no lo pude poner en estación bien sumado a que cuando puse las coordenadas no las puse exactamente como eran debido a que se me complicó el uso de los círculos me pareció más fácil la técnica del Star Hopping, pero eso es más una opinión personal, no creo que fabriquen al dope los círculos :lol:

A mi personalmente me resulta mucho más fácil el Star Hopping, me memorizo un par de estrellas y estoy ahí nomas del objeto, y al no tener motorización, casi nunca pongo la montura en estación y todo se facilita un poco aunque no sea tan exacto, pero depende completamente de las ganas del observador de hacerlo.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Plutom

Excelente, Rama! Gracias por aportar, ahora tengo una nueva manera de mandarme cagadas para romper el equipo :lol: !

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
aguss

Muy copado y claro rami! Gracias por el aporte! :D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Moska

Totalmente de acuerdo con sebastian. Esta linea a mi entender esta totalmente equivocada:

Si bien es una técnica poco recomendable, ya que el "salto entre estrellas" lo deja obsoleto, no esta mal aprenderlo para probar y ver que tal le resulta a cada uno.
El salto de estrellas es otra cosa totalmente diferente a los circulos graduados. Es mas, con una excelente puesta en estacion de la montura, y una finisima correccion de circulos graduados, se puede hacer fotografia de galaxias sin siquiera tener GoTo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ramiro

Ya lo edité, ahí esta mejor expresado lo que quería decir :lol:

Disculpen las molestias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo
Si bien es una técnica poco recomendable, ya que el "salto entre estrellas" lo deja obsoleto,

Perdon Ramiro, pero ahi le estas re pifiando, el salto de estrellas es obsoleto en comparación a el uso de coordenadas, todo lo contrario a lo que vos decis, el uso de declinacion y asuncion recta es 100% el resultado le una matemática celeste impresionante, el sistema GOTO, tan famoso, utiliza estas dos coordenadas para encontrar cualquier cosa, por eso tenes que ponerlo en estación apuntándolo a 3 estrellas, osea, que si te tomas el tiempo de poner en estación un telescopio, y lo dejas fijo, no necesitas tener GOTO (ojo no hablo de fotografia). Es mas si sabes sacar las cuentas, necesitas solo la enfemeride, osea, no tenes necesidad de tener el stellarium..... es como el chupetin tatin pero de la Astronomia :lol::lol::lol::lol:

A mi entender, usar circulos graduados es mas preciso, pero star hopping te obliga a conocer el cielo, y si no tenes cartas celestes o circulos graduados como en la mayoria de los dobson, el goto termina siendo tu memoria. A mi star hopping me obligo a conocer el cielo, y hoy me resulta mas facil ubicarme. Es mi experiencia.

Saludos y buenos cielos!


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Moska

Completamente, pero la critica venia a que una cosa no deja obsoleta a la otra. Sino que ambas son para cosas diferentes. A pesar de todo, la guia es excelente, y en cualquier momento empiezo a probar. Siempre los quise usar

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

¿por que editaste?, todo bien chabon, no pidas disculpas por algo no esta esta mal.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
JorgeLuis 114

Muy buen post ramiro, explicativo y claro...no está de más comentar que hay quienes prefieren una u otra técnica para la busqueda de objetos, a mi parecer las dos son importantisimas, con mi tubo 114 he probado con los circulos y de verdad que tienes q tener una muy buena puesta en estación, con salto de estrellas pude observar la nebulosa planetaria del anillo M57 y recuerdo lo gratificante que se siente luego que despues de "navegar" las "profundidades" del espacio profundo pude llegar a ella. Así que a mi parecer muy interesante tu post para todos los que queremos aprender. saludos pana !!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Ah, muy bueno! Que detalle eso de qu deben ser las coordenadas de fecha , lo voy a probar después, a ver como me sale.

Igual les comento que había estado viendo un poquito este tema, y al parecer el tornillo es para frenar el círculo de ar mientras estamos siguiendo al mismo objeto, pero el problema es que el tornillito sólo traba bien el círculo cuando está en 0 (fíjense que el tornillo baja mas ahí, porque pasa por un agujero que hay en el círculo). En cualquier otra posición, o frena el círculo a duras penas por fricción, o medio que te traba un poco el movimiento en ar.

Yo directamente le saqué el tornillo y lo guardé. Se puede usar igual, solo hay que recalibrar el circulo de ar para cada objeto.

  • Like 2

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

genial articulo justo lo que estaba buscando. gracias por compartir y a favoritos

 

Editado por clear

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoHammer

Buenas, muy buena la explicación y los aportes.

 

Hace poco tengo el telescopio y vengo haciendo star hopping guiándome con el stellarium, pero se me complica encontrar algunas nebulosas, como estoy en ciudad, me cuesta darme cuenta si, por ejemplo, estoy mirando el grupo de estrellas de carina, o estoy errado.

 

Estuve intentando con las coordenadas, pero me surgieron dudas, el circulo de AR de mi teles tiene 2 lineas de coordenadas, hacia un lado y hacia el otro, no tengo muy en claro a cual tengo que darle bola, me podrían guiar en eso?

 

otra cosa, el circulo de Declinación, ese no hay que moverlo no? ese estando en estación tiene que marcar 90?

 

mil gracias!


Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

Reflector 200 F6 "Horus" Dobson - Hokenn 90/910 - SW Heritage 130 - Hokenn 70/900 eq2 - Braun 10x50 - Webcam Logitech c270

Series500 40mm - SuperPlossl 25mm - Starguider BST 8mm - SW UWA Planetary 5mm - Starguider TeleXtender 2x

Cielos de Banfield

Dibujo Astronómico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 4 horas, NicoHammer dijo:

Hace poco tengo el telescopio y vengo haciendo star hopping guiándome con el stellarium, pero se me complica encontrar algunas nebulosas, como estoy en ciudad, me cuesta darme cuenta si, por ejemplo, estoy mirando el grupo de estrellas de carina, o estoy errado.

Eso lo podés saber si arrancás de un punto obvio, como una estrella brillante y te vas moviendo hasta llegar al objeto. Aunque no veas el objeto podés reconocer el patrón de estrellas que se ve en el buscador y/o ocular, para ver si estás en el lugar correcto. Es mas, si el objeto es ténue y sospechás que te lo vas a pasar por alto, tal vez te convenga buscar el patrón de estrellas directamente.

 

hace 4 horas, NicoHammer dijo:

Estuve intentando con las coordenadas, pero me surgieron dudas, el circulo de AR de mi teles tiene 2 lineas de coordenadas, hacia un lado y hacia el otro, no tengo muy en claro a cual tengo que darle bola, me podrían guiar en eso?

La AR baja hacia el Oeste. De esa manera te podés dar cuenta cual de las 2 escalas es la correcta para el hemisferio donde estés. Para evitar confusiones, podés tapar la escala que no te sirva con cinta aisladora, o de papel, etc.

 

hace 4 horas, NicoHammer dijo:

otra cosa, el circulo de Declinación, ese no hay que moverlo no? ese estando en estación tiene que marcar 90?

Exacto. Si estando en estación marca 90, está bien. Si no, tendrías que calibrarlo. De fabrica debería venir bien, pero no siempre es así.


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoHammer
hace 2 minutos, fsr dijo:

Exacto. Si estando en estación marca 90, está bien. Si no, tendrías que calibrarlo. De fabrica debería venir bien, pero no siempre es así.

Perfecto, si no estaba bien pegado el circulo y se movió, es un telescopio muy principiante no puedo esperar demasiado de la calidad. pero antes de pegarlo bien, preguntaba.

 

Se entendió bien todo, gracias!


Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

Reflector 200 F6 "Horus" Dobson - Hokenn 90/910 - SW Heritage 130 - Hokenn 70/900 eq2 - Braun 10x50 - Webcam Logitech c270

Series500 40mm - SuperPlossl 25mm - Starguider BST 8mm - SW UWA Planetary 5mm - Starguider TeleXtender 2x

Cielos de Banfield

Dibujo Astronómico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
mgrivas72

Una pregunta. Si o si se debe poner como referencia una estrella para poder usar los circulos graduados? Se puede hacer de otra manera? Recien me inicio y es todo nuevo y complicado para mi. Quiero ubicar el cometa wirtanen y no puedo ......😥

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 9 horas, mgrivas72 dijo:

Una pregunta. Si o si se debe poner como referencia una estrella para poder usar los circulos graduados? Se puede hacer de otra manera? Recien me inicio y es todo nuevo y complicado para mi. Quiero ubicar el cometa wirtanen y no puedo ......😥

Tenés que aprender a ubicar objetos por el método del salto entre estrellas. Te pueden ayudar mucho aplicaciones como skyportal, skysafari, stellarium, etc. El cometa tal vez sea un desafío si recién empezas, probá con m42, las pleyades, y otros objetos fáciles antes de emprender la búsqueda del cometa.


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta
hace 9 horas, mgrivas72 dijo:

Una pregunta. Si o si se debe poner como referencia una estrella para poder usar los circulos graduados? Se puede hacer de otra manera? Recien me inicio y es todo nuevo y complicado para mi. Quiero ubicar el cometa wirtanen y no puedo ......😥

Si, es necesario y a la vez lo más sencillo para ajustarlos. Lo que sucede es que además de eso tenes que partir de tener la montura puesta en estación lo más exacto posible debido a que cualquier error se sumaría a la impresición de los propios círculos.

 

Como indica Lucho, el salto de estrellas es lo más indicado. Te ayuda a conocer el cielo.

Si el objeto no está cerca de alguna estrella visible, se puede utilizar este método. Te va a ayudar a entender qué son y cómo utilizar las coordenadas ecuatoriales, que son adecuadas para acompañar a los movimientos que una montura ecuatorial posee.

 

El problema del cometa es identificarlo con la magnitud que tiene por ahora. Aunque lograr llegar al sitio exacto y reconocer el campo que se ve por el ocular es prácticamente tarea cumplida.

 

Saludos

 

  • Like 1

Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      ya ves si hay, incluso Oscar de la Hoya  jajajaja (lo siento, no pude reprimir la tonteria)
    • Norberto vazquez
      Hubo un malentendido con el vendedor, dado que viene con 20 y 4mm pero cuando el lo compró venia con 4 y 12.5mm, y tenía razón el, porque en el folleto que me entrego, el cual venia con el aparato así lo dice. Me dio a elegir y preferí el 20mm. Y después me gustó ese y pese a que si quiero me lo cambia prefiero conservarlo pues se ve muy bien.  Gracias por pasar por acá! 
    • jordix
      hola, como bien dice lucho, depende de tus gustos y de como te acostumbres a usar tu equipo. yo te voy a epxlicar mi caso: compre un dobson que venia con un buscador optico 9x50 el cual parece un minitelescopio, lo cual queda muy bonito cuando lo montas pero... cuando empece a usarlo me encontré con que me resultaba a veces muy complicado meter dentro del buscador lo que yo queria, porque la verdad es que aunque den 5 o mas grados de campo, muchas veces cuesta meter el objeto dentro, yo al menos con esto me cabreo rapidamente porque veo una eprdida de tiempo estúpida. asiq ue lo que hice fue comprar un buscador de punto que puse junto al optico, es decir, ahora uso ambos y estoy muy satisfecho, el de punto no aumena (al menos los "normales" y economicos) pero tienes la gean ventaja de poder apuntar con ambos ojos abiertos y asi ver todo el cielo, no hay mimitacion de campo con lo cual es muy facil ponerlo donde quieres, una vez hecho esto yo ya se que lo tengo dentro del 9x50, el cual vuelvo a centrar con mas precision usando la reticula y asi consigo centrar bien y rapido. tambien debes tener en cuenta que es fundamental tener todo bien alineado y ser consciente de que con el de punto a veces no puedes hacer nad aporque al no tener aumento no ves lo que quieres centrar (esto tambien pasa con el optico dependiendo que cosas sean, pero los 8x o 9x ayudan bastante en muchas ocasiones)   conclusion: en mi opinion basada en mi caso ambos se complementan perfectamente. saludos.
    • jordix
      hola, no se si por el titulo se me entiende, creo que si jejeje, es que no puedo estar quieto y quiero que me digais vuestras impresiones sobre lo que se me pasa por la mente que es basicamente hacerme con un refractor acromatico y usarlo como buscador, dentro de mis limitados conocimientos estoy pensando en los que llaman "short tube", o sea un 70-80mm en 350-400 de focal. mi intencion es poder tener algo para gran campo, como seria actualmente el buscador optico de 9x50 pero con posiblidad de intercambiar oculares (ya que un buscador de 50mm con esta caracteristica vale mas caro que un OTA omegon 80-400 por ejemplo), logicamente tal y como lo planteo es quitar el buscador 9x50 y poner en su lugar el short tube (encima de mi 8" jajajaja), en fin no se si es una locura, buscando por la web he visto cosas por asi, aunque con dobsons mas grandes. he hecho algunas cuentas basandome en el campo que dicen tener los 9x50 (unos 5 ó 5,5º) y el maximo capaz para un tubo de estas caracteristicas usando oculares de 1,25" que serian unos 4º para el 400mm, perderia algo de campo pero tendria un intrumento mucho mas capaz y versatil, al menos eso pienso, eso si, perderia la reticula pero es solucionable bien con bricolaje o con un ocular reticulado barato. se que estos tubos deben padecer mucha aberracion cromatica por su corta focal, pero no es mi intencion apuntar planetaria, si no como digo gran campo para lo cual no se si afecta mucho este problema. que opinais? que mas deberia tener en cuenta?, merece la pena?, es una locura o una tonteria? tambien esta el tema del gasto ya que aunque el tubo no es caro (unos 100€ aqui) viene sin diagonal y ademas necesitaria anillas o zapata para sujetarlo lo cual subiria bastante (creo) el precio del conjunto saludos.  
    • AlbertR
      La participación iberoamericana en la misión Solar Orbiter es muy importante: Los datos científicos recopilados por Solar Orbiter se almacenarán inicialmente en la nave espacial y luego se enviarán (“bajarán”) a la Tierra durante ventanas de comunicación de ocho horas a través de la estación terrestre de 35 m de Malargüe en Argentina, (Deep Space Antenna DSA-3) Actuarán como respaldo de Malargüe, DSA-2 en Cebreros (España)  y DSA-1 en Australia. El equipo de control de la misión es el Centro Europeo de Astronomía Espacial (en inglés European Space Astronomy Centre, ESAC) ubicado en Villanueva de la Cañada (España) El lanzamiento se ha aplazado 1 día y ahora está previsto para el 7 de Febrero a la 04:15 TU. Después de varias asistencias gravitacionales en Venus y en la Tierra, a finales de 2021, la nave espacial alcanzará su primera órbita nominal de Ciencia, que durará 4 años. Durante ese tiempo, Solar Orbiter alcanzará 17º de inclinación respecto del ecuador solar, permitiendo que la nave espacial capture imágenes de alta resolución de los polos del sol, por primera vez en la historia. Posteriormente, durante la fase de “misión extendida”, Solar Orbiter se elevará a una órbita de inclinación aún mayor, a 33º sobre el ecuador solar, con ello las regiones polares se observarán aún más directamente. Para sobrevivir a estar tan cerca de nuestra estrella, experimentando una temperatura máxima de 520ºC y recibir un aluvión de radiación intensa, el cuerpo principal y los instrumentos vitales del Solar Orbiter estarán protegidos por un escudo térmico de titanio que se enfrentará al sol en todo el tiempo. Incluso los paneles solares de la nave espacial, diseñados para absorber energía del sol, deben protegerse. A medida que Solar Orbiter se acerque a la bola gigante de calor y radiación, sus paneles, que sobresalen a ambos lados de la nave espacial, dando una anchura total de 18,9 metros, deberán inclinarse de la perpendicular al Sol, lo que limita la cantidad de luz que absorben para asegurar de que no se sobrecalienten.   Saludos.
  • Contenido similar

    • ezequiel0)
      Por ezequiel0)
      Bien muchachos en este post me gustaría saber de qué manera ustedes controlan que sus telescópios se les forme la capa de humedad al sereno nocturno, y de qué manera puede afectar esto el telescópio a largo plazo.
      En lo personal la mira de punto rojo de mi telescópio se torna inútil por la humedad y el telescópio se humedeció bastante en la última sesión.
      Pero hay alguna manera de evitarlo
    • ezequiel0)
      Por ezequiel0)
      Bien muchachos en este post me gustaría saber de qué manera ustedes controlan que sus telescópios se les forme la capa de humedad al sereno nocturno, y de qué manera puede afectar esto el telescópio a largo plazo.
      En lo personal la mira de punto rojo de mi telescópio se torna inútil por la humedad y el telescópio se humedeció bastante en la última sesión.
      Pero hay alguna manera de evitarlo
    • CyntiaOfiuco
      Por CyntiaOfiuco
      Reporte de observación 25/01/2020
       
      Algo de nubosidad alta. 
       
      Desde las 23 ha que llevaba dudando un poco sobre si sacar el telescopio o no, ya que temía que la poca nubosidad entorpeciera la observación, pero la abstinencia de cielo profundo pudo más y lo saqué, decidida a disfrutar aunque sea un ratito del cielo. 
      Esperé a que se aclimatara mientras recorría la zona de Carina/Cruz con binoculares, como siempre, esta zona no tiene desperdicio y mucho menos desde cielos oscuros como el que tengo en el patio de casa. Infinidad de estrellas y manchones de nebulosas oscuras, cúmulos abiertos salpicados aquí y allá. 
      Cuando dieron las 00:30 fuí al telescopio con Stellarium en mano y comenzé con la búsqueda. 
      Mi intención inicial era ir hacia el Norte, pero me entretuve un rato en el Sur. 
       
      NGC 4103: un cúmulo abierto en Cruz. A este objetivo jamás lo había visto, así que quedé encantada: es pequeño y tiene una curiosa forma de dos "flechas" juntas (para mí). Es pequeño, pero destaca en un campo poblado de estrellas. A partir de hoy es el "Cúmulo de las flechas" 😁
       
      NGC 3195: esta planetaria la busqué más por curiosidad, no creí que la podría ver, me sorprendió cuando la encontré. Débil, obviamente, noté una forma vagamente alargada y color gris. Se ubica en la constelación del Camaleón.
       
      M68: me topé con este objeto cuando hacía Star Hopping para mis dos siguientes objetivos. 
      Estaba bajo en el horizonte así que no noté gran detalle más que un aspecto granulado. Se ubica en Hydra.
       
      NGC 3242 : El Fantasma de Júpiter. Una hermosa nebulosa planetaria brillante, redonda y grande. Resalta su color azulado. 
       
      NGC 3115: Una galaxia muy bonita, a primera vista destaca en el ocular su silueta delgada, donde se nota claramente su núcleo dentro de un halo tenue, sin necesidad de esforzar la vista. Muy recomendable.
      Es conocida como la Galaxia Spindle. (Agendada para dibujarla más adelante)
      Ubicada en el Sextante.
       
      NGC 2903: galaxia en la constelación de Leo. Es enorme a 100 x, y divisé un núcleo casi puntual rodeado por un halo, es blanca y brillante.
       
      NGC 2693: otra galaxia pero en la constelación del Lince. También brillante, silueta alargada con un gran bulto de luz en su centro. Esta me encantó, así que va para futuros dibujos astronómicos. 
       
      NGC 2419: también en el Lince. 
      Este es conocido por su nombre El Vagabundo Intergaláctico, es un cúmulo globular bastante débil. 
      Ubicado visualmente cerca de unas estrellas brillantes, se ve como una manchita grisácea redonda. 
       
      Con este objeto terminé la sesión, las nubes comenzaron a resultar molestas, y yo tenía sueño, entonces decidí que guardar el telescopio era la mejor opción antes de quedarme dormida pegada al ocular 😁
      Quedaron muuuchos objetos en el tintero para la próxima, así que tal vez esta noche salga de nuevo antes de que la Luna regrese a "molestar" 
       
      Gracias por leer este reporte gente! 
      Un saludo desde el Norte Argentino! 
    • acido-galactico
      Por acido-galactico
      Hola amigos! Estoy vendiendo esta montura skywatcher eq5 goto con el tubo 150/750. 
      Se encuentran en Optimas condiciones y siempre tuvieron el mayor de los cuidados. No tienen ni una marca de golpes en ningún lado. 
      La montura va muy bien Con el tamaño del tubo a la hora de hacer astrofotografia con guiado debido al peso del mismo.
      Interesados mandar mensaje privado! 
       
       





    • Joaquin89ge
      Por Joaquin89ge
      Hola, soy principiante y Masomenos me he informado hacerca del tema, pero quería aclarar mis dudas, porque yo lo quiero usar solo para observar y muchos recomendados son mas para astrofotografía, lo que tenia pensado era un telescopio que se pueda mejorar a futuro y pueda ver objetos de espacio profundo y planetas. Tenia uno en mente el made polaris 127mm refractor. 
      Pero poray con uno de menos costo puede utilizarlo para los mismos fines ya que solo es observación y no astrofotografía. Resumiendo que me recomiendan como principiante para ir mejorando a futuro y para solo observar (no fotografía) objetos de espacio profundo y planetas.  
      Desde ya gracias y saludos 
       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo