Jump to content

cálculo de distancias años luz


sielfi

Publicaciones recomendadas

Hola a todos! Para ejemplificar cuánto tardaríamos en llegar a Betelgeuse (que se encuentra a 428 años luz), viajando en una nave a 1000 km/h, ¿es correcto utilizar la regla de 3 simple o el resultado que brinda?

Sería así:

Primero calculo la distancia en km de 428 años luz.

1 año luz ------ 9.460.730.000.000 km

428 años luz------ x km = da como resultado: 4.049.192.440.000.000 km

Luego calculo cuántas horas tomaría recorrer esa distancia viajando a 1000 km/h.

1000 km --------- 1 hora

4.049.192.440.000.000 km ---- x horas = da como resultado: 4.049.192.440.000 horas

Convierto esas horas en días.

24 horas ----- 1 día

4.049.192.440.000 horas ----- x días = da como resultado : 168.716.351.700 días

Convierto esos días en años.

365 días ------- 1 año

168.716.351.700 días ---- x años = da como resultado : 462.236.579 años

Concluyo que llegar a Betelgeuse viajando a 1000 km/h nos tomaría 462.236.579 años.

¿Está correcto?

Enlace al comentario

Si, esta bien. Lo podés hacer más simple todavía.

Vos querés ir a 1.000 km/h y la luz (en el vacío) va a 1.080.000.000 km/h, entonces vas 1.080.000 veces mas lento.

Así que si a la luz le lleva 430 años, a vos te llevaria 1,08 millones de veces más. Es decir como 460 millones de años.

Año mas, año menos...

Abrazo

Enlace al comentario
Si, esta bien. Lo podés hacer más simple todavía.

Vos querés ir a 1.000 km/h y la luz (en el vacío) va a 1.080.000.000 km/h, entonces vas 1.080.000 veces mas lento.

Así que si a la luz le lleva 430 años, a vos te llevaria 1,08 millones de veces más. Es decir como 460 millones de años.

Año mas, año menos...

La aproximación está bien, pero en este caso no estas errando por un par de años, sino por un par de MILLONES de años ;)

Enlace al comentario

jeje, si jwackito! Lo de año más / año menos era un chiste. Además, con tan poca velocidad que sean 428 o que sean 428,01 años luz hace una gran diferencia.

De hecho creo que hace poco (200?) actualizaron las distancia (usando mediciones del VLA) y había quedado como a 650 años luz en realidad, y creo que el error de medición que tienen es grande como 150 años luz o más??? Imaginate!! 650 +/-150! Bueno, habria que averiguar un poco.

Es más si te pones a aplicar teoría de error a los valores involucrados en la medición, el numero final sería seguro x +/- millones de años! Y eso sin contar que tanto el sol como Betelgeuse se mueven!!!! (no se con que vectores, pero bue...) Y rápido (para estos tiempos) con lo cual habría que ver cuanto se demora! Es como saltar de un tren a otro llendo a la velocidad de un caracol! (Cuidado con los parabrisas) :wink:

Moraleja, si querés saber cuanto tardas en hacer X años luz, multiplica X por el cociente entre la velocidad de la luz y tu velocidad y listo!

Bueno, ya divagué, perdón!!!

Sielfi, está bien lo tuyo!!!!

Enlace al comentario

Ahh!Pero claro que si, la expansion del espacio-tiempo... :complicado

Me doy por superado....

Abrazo!

Enlace al comentario

Justo elegiste la estrella mas próxima a convertirse en supernova pronosticada dentro de los próximos 1500 años, algunos astrónomos mas optimistas dicen 50, de todos modos hermano sino aumentas la velocidad no llegas :)

Enlace al comentario

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...