Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

odiseo74

problemas de foco

Publicaciones recomendadas

odiseo74

Hola...hace poco despues de mucho meditarlo decidi adquirir un dobson de 8 pulgadas ,un verdadaro caño, lo compre hace una semana y por un motivo u otro-trabajo y mal tiempo- no habia podido probarlo como es debido recien el martes por la noche se despejo luego de una intensa lluvia despues de varios dias de extremo calor, emocionado entonces apunte a cuanto pude en el cielo. Noto que me es muy dificil hacer foco y mantenerlo inclusive a bajos aumentos (x48), la imagen se ajusta y se pone borrosa perdiendo detalle y nitidez mientras cruza el campo del ocular.Al observar marte,por ejemplo trato de hacer foco consiguiendolo intermitentemente con mucho esfuerzo y siempre la imagen presenta destellos de luz,creo que se llaman las patas de la araña, a todos los aumentos desde x48 hasta x240 con barlowx2 acro+sp10. Es esto normal? Se debe a las condiciones del cielo? El brillo era optimo y la transparencia tambien al momento de la observacion pero no si el seeing lo era. El equipo esta bien colimado, lo medi varias veces mirando a travez del portaocular centrando el ojo mediante una guia,quizas el espejo secundario se presenta levemente decolimado pero esto no trae diferencia alguna segun me dijeron. Trate de realizar el metodo de la estrellla y el resultado no es como en la teoria da imagenes deformes pero soy muy inexperto en el tema y mi opinion no vale. No tengo experiencia en observacion, soy muy nuevo en esto y a pesar de haber leido cuanta pagina existe en la red la experiencia provee del conocimiento que un novato no puede tener, por eso apelo a lo que saben para obtener respuesta de si esto es normal,si se debe al seeing aun a bajos aumentos por ejemplo, para poder sacarme mis miedos de alguna falla en mi equipo.Los que aman sus telescopios saben que esto es importante.Desde ya muchas gracias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Claudio

Hola odiseo74:

Estos telescopios siempre nos han dado imagenes excelentes, asi que tal vez el mal seeing sea el problema. Deberias probar en varios dias diferentes, observando siempre objetos lo mas altos posible sobre el horizonte, para minimizar los efectos de la turbulencia.

Fijate y si no vemos para que lo traigas y lo probamos.

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
odiseo74

hola claudio...gracias por tu respuesta.Voy a seguir probando esperando la noche perfecta.Acerca de los destellos de luz(patas de araña) permanente a cualquier aumento que se presentan por ejemplo en la observacion de marte. es esto normal? pregunto esto porque jamas tuve la oportunidad de observar en otros equipos.creo que necesito un star party..

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Claudio

Hola:

El reflejo de las patas de la araña puede verse porque el telescopio es muy luminoso, ademas de que marte esta algo pequeño ahora, lo que hace que forme mas facilmente esos "spikes".

Te sugiero que pruebes con el filtro lunar, a ver si desaparecen. Si es asi es solo que el telescopio es muy luminoso,

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Ultimos Mensajes

    • NicoHammer
      Durante algunas noches del mes de febrero de 2020, realicé una campaña de medición de estrellas dobles, previo armado de una lista (WDS Tools http://wdstool.com/wds_list_es.php) utilizando filtros básicos, que permitieran llevar a cabo dicha lista sin mucha complejidad, teniendo en cuenta el equipo utilizado y la contaminación lumínica.   La premisa fue, seleccionar una constelación, Eridanus durante febrero tiene muy buena altura, una separación de componentes mínima de 4” y magnitudes que no superen 8 en el componente principal, y 10 como secundario; y seleccionando sistemas con medidas verificadas por lo menos de 2010 hacia el presente.   El equipo utilizado es un refractor 90mm F10.1, sobre una montura ecuatorial eq2 motorizada con arduino, y una webcam Logitech c270 modificada para trabajar a foco primario (medidas del sensor 3.58x2.02mm, 2.8µm, dando una resolución de 0.63”/pixel).   La astrometría se realizó capturando videos, luego separados en frames utilizando Reduc. Se realizó una calibración para cada noche, para calcular la posición exacta de la cámara. En Reduc, se utilizó la opción Auto Reduc, seleccionando los componentes y dejando que el software mida cada frame (entre 100 y 300 dependiendo de la captura), para luego descartar las mediciones con diferencias y promediar la reducción, utilizando aproximadamente un 10% de los frames capturados.   Cada medición fue chequeada con los datos del WDS Tools, notando en algunas algo de variación con los años, y otras bastante cercanas a los datos esperables. Se presenta en la Tabla1, las mediciones de cada estrella, y se acompaña con imágenes correspondientes a las capturas.   Theta: Posición Angular en ° Rho: Separación en segundos de arco   Con el Id. de WDS (washington double star catalog), se puede buscar su denominación y ubicación en http://wdstool.com/wds_recherche_es.php   https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/medicion-de-estrellas-dobles-en-eridanus.html  
    • NicoHammer
      Muy buena cacería Jodix!! la sensación de irse a dormir después de una observación así es difícil de explicar jaja solo entre nosotros nos entendemos.   Creo que, del reporte, puedo extraer 2 o 3 tips fundamentales, que todo novato debe leer una y otra vez y tomarlo por costumbre:   - Tiempo considerable para que el espejo aclimate, la diferencia es mas que notoria. - Visión periférica y la vista acostumbrada a la oscuridad - Los movimientos suaves para que destaque el objeto, para mi, fundamental   Felicitaciones!!    Saludos
    • Abel41
      Que pasada!!!! Felicidades por esa magnífica labor, saludos. 
    • jordix
      hola, si he leido gente que lo ha pintado pero realmente es algo MUY arriesgado si no sabes bien lo que haces y estas MUY seguro de que vas a mejorar haciendolo, de ahi que lo normal sea enmascarar. respecto del biselado te digo que al menos mi espejo si es como tu dices, lleva un pequeño bisel en el borde.   puedo comentar que puse un anillo a modo de mascara cubriendo unos 4mm de espejo, lo sujeté con los clips del espejo y ciertamente yo al menos esa noche probadolo no noté mejoria alguna aunque tampoco le dediqué mucho tiempo.   supuestamente (me remito a lo que leo de otros aficionados) dicha mejoria es detectable mayormente en cielos de calidad regular-mala al mejorar el contraste entre fondo y objetos, yo tengo bortle 5 segun light pollution map, esperaba notar algo pero no fue asi...quizas cubrí poco espejo, no lo se, pero teniendo en cuenta mis observaciones al dia siguiente (sin mascara) y lo bien que me fué no tengo idea de reducir mas apertura y desperdiciar espejo.   se me ocurre tambien que quizas el invento de mejor resultado o sea mas evidente con telescopios de relacion focal mas corta, desde leugo haciendo foto si que coinciden todos los que he leido en que mejora ese problema de luz dispersa alrededor de las estrellas. en visual las opiniones son mas dispares, quizas tambien depende de la relacion focal del tubo y el efecto sea mas evidente segun sea f/4 o f/5 que en un f/6 como el mio. por comparar podria decir que el flocado que hice de ciertas partes del tubo si fue una mejora en contraste, pequeña, pero mejora habia, en cambio a esto de la mascara no le he visto utilidad en mi caso.   saludos.     saludos.
    • Rodrigator
      Hola recien veo el post. En lo personal no le veo mucha coherencia a mirar el sol con 10x. Mas allá del filtro que tenga no vas a ver mucho más que una pequeña bolita luminosa. Y ahí termina todo. Encima creo que a ese binocular (que tampoco es guau) no se le pueden sacar los filtros. En lo personal creo que serían un clavo y más por lo muuuuy sobrevaluado que están.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo