Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
Leoyasu

3 Desafíos: "Planetarias Invernales"

Recommended Posts

Leoyasu

Buenas foro! En esta oportunidad les quiero acercar unas listas observacionales de nebulosas planetarias para los cielos invernales. Así que a abrigarse!

Las listas cuentan con variedad de planetarias pertenecientes a los catálogos NGC, Messier, IC, PK hasta Minkowski y están ordenadas por brillo aparente en tres partes, de acuerdo a su dificultad. La primera parte cuenta con planetarias con una magnitud aparente de 7 hasta 10, el segundo grupo de 10 hasta 12 y el último, de +12. Hay magnitudes para todos los gustos y por ende, para todas las aperturas. A su vez, hay que tener en cuenta que lo ventajoso de las nebulosas planetarias es que, en gran parte, suelen tener un brillo superficial alto por lo que una magnitud 11 nos puede llegar a ser una sorpresa. Por último, para los agraciados con mejores cielos, el apartado final contará con desafiantes planetarias o rarezas de este tipo.

Me olvidaba! Adjunto un archivo con todas las planetarias para el Sky Safari y sobre los objetos, está indicado sus magnitudes, tamaños aparentes, tiempo de tránsito aproximado, o sea, básicamente, el momento en el cual el objeto se encuentra en su altitud más elevada con respecto al horizonte y haciendo click en el nombre o su constelación, tendrán las respectivas imágenes. También, los objetos seleccionados sobrepasan los 40º de altitud para una mejor visualización.

 

---------------------------------------------

Algunas de las nebulosas planetarias de la lista!

 

Red Spider Nebula

NGC6537.jpg

 

Minkowski's ButterflyM2-9_minkowski%27s_butterfly.png

 

---------------------------------------------

Empecemos

 

------- Primer grupo -------

 

 

------- Segundo Grupo-------

 

 

------- Grupo Especial -------

 

 

---------------------------------------------

 

En fin, aquí les dejo el adjunto. Espero que les sirva estas listas para la próxima salida nocturna! 8). Saludos, buenos cielos y buena cacería!

https://mega.co.nz/#!lkBnjBbR!JrZWn432rEZ2y9U9e8vVWxlOLnDw-Z_gsTMac6J9qRA

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Moska

Un post excelente! las nebulosas planetarias son unos de los objetos mas hermosos que podemos encontrar en el cielo. La observacion de estas maravillas es algo realmente dificil si no se tiene mas o menos idea de como encontrarlas.

Felicitaciones por el trabajo realizado! Ahora, no hay excusas para no salir a cazarlas!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
maxipolo

Felicitaciones Leo, muy buen trabajo, se puede apreciar la cantidad de horas que dedicaste para armar este informe tan detallado.

Saludos.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
claudio022

Hola Leo, intenté descargar el archivo y me da error. No se si a alguien más le sucede lo mismo...

Saludos.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Moska
Hola Leo, intenté descargar el archivo y me da error. No se si a alguien más le sucede lo mismo...

Saludos.

Es verdad, no funca. Ahora le avisamos a Leo

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leoyasu

Gracias por los comentarios! Por el tema del archivo, se corrompia al subirlo, asi que por el momento puse link de mega!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Rodrigator

Hola master! acá poniéndole acción a tu propuesta acabo de encontrar la planetaria Mancuerna M27 con binocular 20x80 a mano alzada. Para los binomen y los telesmen :mrgreen: es una nebulosa brillante aunque para binos es casi exclusiva de aperturas generosas en estos cielos. Linda zona poblada ( y sin ánimos de desvirtuar tu propuesta) les sumo para recorrer un poco (ya que está todo junto) el globular m71 y un sector interesante junto al cúmulo abierto NGC 6802 (no creo que lo encontremos con un bino) un grupo de estrellas muy bello hasta para binos de pequeña apertura.

A Hélix no la estoy encontrando. Voy a ver mañana con el bino en el paralelogramo y un poco más tarde.

Vamos a ver que pasa con las otras planetarias.

Gracias por el trabajo capo de las observaciones :D

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Tincho

Hola Leo! Muy buen post. Me voy a poner con el teles a ver si encuentro algo, después publico los resultados. Felicitaciones. Abrazo.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sfellero

Muy bueno esto Leo, siempre tuve problemas para hacerme una lista de Nebulosas Planetarias.

Ya me copié a mis "pendientes" el primer grupo (al segundo no llego) 8)

Muchas gracias, y un abrazo,

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leoyasu

De nuevo, gracias a todos!

Hola Leo! Muy buen post. Me voy a poner con el teles a ver si encuentro algo, después publico los resultados. Felicitaciones. Abrazo.

Dale, los esperamos Tincho! :D

Muy bueno esto Leo, siempre tuve problemas para hacerme una lista de Nebulosas Planetarias.

Ya me copié a mis "pendientes" el primer grupo (al segundo no llego) 8)

Muchas gracias, y un abrazo,

Sebas, capaz hasta magnitud 11 te llevas seguro más de una sorpresa, más teniendo a mano un OIII!

Hola master! acá poniéndole acción a tu propuesta acabo de encontrar la planetaria Mancuerna M27 con binocular 20x80 a mano alzada. Para los binomen y los telesmen :mrgreen: es una nebulosa brillante aunque para binos es casi exclusiva de aperturas generosas en estos cielos. Linda zona poblada ( y sin ánimos de desvirtuar tu propuesta) les sumo para recorrer un poco (ya que está todo junto) el globular m71 y un sector interesante junto al cúmulo abierto NGC 6802 (no creo que lo encontremos con un bino) un grupo de estrellas muy bello hasta para binos de pequeña apertura.

A Hélix no la estoy encontrando. Voy a ver mañana con el bino en el paralelogramo y un poco más tarde.

Vamos a ver que pasa con las otras planetarias.

Gracias por el trabajo capo de las observaciones :D

Bien Rodri! La primera observación y con binos!! Voy a intentar también, aun que sea con los 10x50, de última acerco el OIII a uno de los oculares :lol:. Y nada de desvirtuar, todo suma! Hoy si el clima permite, salgo un rato con los binos y trato de hacerme con todos. Con respecto a Helix, es complicada y un ejemplo contrario de las nebulosas planetarias. Cuenta con una buena magnitud aparente pero por su tamaño, su brillo superficial es de 13.6. Con el dobson, una o dos veces la llegué a observar desde ciudad. Cuestión de probar y probar!

Saludos y buenos cielos!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sfellero

En la última SP M27 se veía fácil con el Mak, incluso las zonas "fuera de la mancuerna". Con el OIII se veía peor. :?:

NGC5189 la vimos en el 10" de Javi. Se veía la "L" claramente y la "S" con visión periférica.

Voy a ver que se puede hacer desde la ciudad. Todo depende de cuáles responden bien al OIII.

Abrazos,

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
javier ar.

Recién me tomé el trabajo de leer atentamente tu trabajo Leo, impecable como siempre. Inestimable aporte, gracias por compartir!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo

Excelente guia para fotografia tambien :) Anoche la consulte, pero la noche no colaboro.

Saludos y buenos cielos!

PD: Sticky'ed

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
javieriaquinta

Te pasaste Leo con este trabajo. Ni bien el cielo lo permita arranco. Si consigo un OIII tanto mejor. Jeje

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Rodrigator

Que hacés Leo, recién vengo de afuera. No sé si será la atmósfera o que, pero no encontré nada. La hélice ni ahí, apenas agarré los asterismos tenues que la rodean. La mancuerna que ví el otro día como un parche fantasmal ni estaba, busqué de paso la galaxia del escultor que está en una posición fácil y no la vi ni a palos. Un asco. Encima la contaminación maldita que hace estragos. Más abajo de los 40° se pierde casi todo. El oeste parece un eterno atardecer y lo mismo con los otros lados.

Lo único que ví fue el globular m55 y el tucán para consolación.

Veo que para un bino grande en un cielo malo en lo que se refiere a planetarias más de la mancurna no vas a ver :roll:

En otro momento intento alguna de las más complicadas, a veces la magnitud "teórica" es mentirosa.

Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando???? :mrgreen:

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
javier ar.
Que hacés Leo, recién vengo de afuera. No sé si será la atmósfera o que, pero no encontré nada. La hélice ni ahí, apenas agarré los asterismos tenues que la rodean. La mancuerna que ví el otro día como un parche fantasmal ni estaba, busqué de paso la galaxia del escultor que está en una posición fácil y no la vi ni a palos. Un asco. Encima la contaminación maldita que hace estragos. Más abajo de los 40° se pierde casi todo. El oeste parece un eterno atardecer y lo mismo con los otros lados.

Lo único que ví fue el globular m55 y el tucán para consolación.

Veo que para un bino grande en un cielo malo en lo que se refiere a planetarias más de la mancurna no vas a ver :roll:

En otro momento intento alguna de las más complicadas, a veces la magnitud "teórica" es mentirosa.

Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando???? :mrgreen:

Rodri,

El finde estuve por una zona azul en Sta fé, unos cielos de la PM. No podía creer como se veían M27 y la Helix por el buscador 9x50, que tamaño que tienen. El cielo es todo, desde la ciudad no las veo ni loco por el buscador.

Estuve también por 5189 en Musca, la verdad es que no pude verle detalles, ni L ni S ni nada, me habré equivocado de lugar? Ya probaré de nuevo.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leoyasu
Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando???? :mrgreen:

A Blanco Encalada :lol::lol:

Rodri, la magnitud engañosa tiene que ver mucho con el brillo superficial, más en este tipo de objetos. Helix, es muy complicada, en mi caso me cuesta mucho con el 12" desde ciudad. Si bien tiene una buena magnitud, es un objeto con una superficie generosa y de ahí que tiene un brillo superficial aproximado de magnitud 13. Con otras planetarias es al revés, baja magnitud aparente pero al tener un tamaño aparente pequeño, el brillo superficial es mejor.

Estuve también por 5189 en Musca, la verdad es que no pude verle detalles, ni L ni S ni nada, me habré equivocado de lugar? Ya probaré de nuevo.

Javi, como estas. NGC 5189 suele ser vistosa en las observaciones pero si no hay una buena transparencia o si no esta alta, se complica hacia las periferias. Cuesta un poco encontrarla dada la cantidad de estrellas, eso si. Cualquier cosa chifla!

Saludos!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Rodrigator
Si bien tiene una buena magnitud, es un objeto con una superficie generosa y de ahí que tiene un brillo superficial aproximado de magnitud 13. Con otras planetarias es al revés, baja magnitud aparente pero al tener un tamaño aparente pequeño, el brillo superficial es mejor.

Exacto Leo. Cuando se reparte el Índice de magnitud en un objeto extenso este mismo es muy tenue. Es por eso que, por ejemplo, la tarántula es tan fácil de encontrar con magnitud 8 y muchos otros objetos que tienen mayor brillo se ven apenas como parches débiles por su gran tamaño aparente.

Ayer justamente estuve comparando Omega Cen con Tucán. Uno de tamaño enorme con un brillo muy parejo tanto en su centro como en la periferia y Tucán por el contrario pequeño en tamaño pero con un brillo espectacular que se concentra en su núcleo.

Siempre hablando de la observación con un binocular.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Rodrigator
Que hacés Leo, recién vengo de afuera. No sé si será la atmósfera o que, pero no encontré nada. La hélice ni ahí, apenas agarré los asterismos tenues que la rodean. La mancuerna que ví el otro día como un parche fantasmal ni estaba, busqué de paso la galaxia del escultor que está en una posición fácil y no la vi ni a palos. Un asco. Encima la contaminación maldita que hace estragos. Más abajo de los 40° se pierde casi todo. El oeste parece un eterno atardecer y lo mismo con los otros lados.

Lo único que ví fue el globular m55 y el tucán para consolación.

Veo que para un bino grande en un cielo malo en lo que se refiere a planetarias más de la mancurna no vas a ver :roll:

En otro momento intento alguna de las más complicadas, a veces la magnitud "teórica" es mentirosa.

Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando???? :mrgreen:

Rodri,

El finde estuve por una zona azul en Sta fé, unos cielos de la PM. No podía creer como se veían M27 y la Helix por el buscador 9x50, que tamaño que tienen. El cielo es todo, desde la ciudad no las veo ni loco por el buscador.

Estuve también por 5189 en Musca, la verdad es que no pude verle detalles, ni L ni S ni nada, me habré equivocado de lugar? Ya probaré de nuevo.

Tenés algún bino javi? me imagino ver eso con un 20x80 o un 15x70

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
javier ar.
Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando???? :mrgreen:

A Blanco Encalada :lol::lol:

Rodri, la magnitud engañosa tiene que ver mucho con el brillo superficial, más en este tipo de objetos. Helix, es muy complicada, en mi caso me cuesta mucho con el 12" desde ciudad. Si bien tiene una buena magnitud, es un objeto con una superficie generosa y de ahí que tiene un brillo superficial aproximado de magnitud 13. Con otras planetarias es al revés, baja magnitud aparente pero al tener un tamaño aparente pequeño, el brillo superficial es mejor.

Estuve también por 5189 en Musca, la verdad es que no pude verle detalles, ni L ni S ni nada, me habré equivocado de lugar? Ya probaré de nuevo.

Javi, como estas. NGC 5189 suele ser vistosa en las observaciones pero si no hay una buena transparencia o si no esta alta, se complica hacia las periferias. Cuesta un poco encontrarla dada la cantidad de estrellas, eso si. Cualquier cosa chifla!

Saludos!

Leo, la agarré ni bien oscureció, estaría cerca de los 45º, tal vez la transparencia no era la mejor, ya probaré de nuevo. Lo que es seguro es que estuve en el lugar correcto, adjunto el camino que hice.

Abrazo!

stellarium-001.JPG.bf6d74ec7b5ca4fa93b94

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • Emi Alcaino
      Por Emi Alcaino
      Hola, que tal gente? 
      Queria comentarles de algo que me sucedio estos ultimos dias. Tengo un Hokken 130900 con oculares 10, 20 y 3,2 mm tambien tengo un barlow x2.
      Mi problema esta dividido en dos:
       
      Problema 1: Queria empezar con obs planetaria con el ocular de 10mm y el barlow. Hasta que me compre este skywatcher 3,2 tmb II.
      Lo probe y no puedo enfocar (por ejemplo saturno).
      Pruebo de nuevo 10mm+barlow y se ve mejor que el ocular de 3,2mm.
      Que puede ser? Tendre que colimar? Que deberia ver con el equipo que tengo? El ocular lo compre en duoptic, no creo que sea el problema. Segurp soy yo jajaj
       
      Problema 2: La idea es que no puedo ubicar objetos en el cielo, mi equipo tiene monturs eq2. Quiero buscar las coordenadas con "stellarium"e introducirlas en mi equipo pero no puedo.
      Apunto mi telescopio al sur centrandolo en la estrella polar. Luego de aca no se que hacer bien.. alguien que me oueda dar una mano por que veo videps pero no termino de entender.
       
      Saludos
    • Guillermo Scigliano
      Por Guillermo Scigliano
      Hola, aqui mi primer Saturno, ayer desde Avellaneda.
      Sky Watcher 150/750, en EQ3, webcam Logitech Quickcam pro 4000, barlow x3.
      Video 30 segundos.(Registax + Photoshop )

    • Fgomezm
      Por Fgomezm
      Amigos, les comparto un workflow para el procesamiento de imágenes planetarias que estoy utilizando. Por ahora es el mejor procedimiento que he encontrado para lograr algún resultado decente. La calidad de la imagen final está en la calidad de las capturas pero para eso aún no he tenido suerte. Un buen seeing lo es todo.
       
      Workflow para procesamiento de imágenes planetarias
       
      Capturas
      Para las capturas utilizo el programa Firecapture
      Mi cámara es monocromática, una ZWO ASI 120MM con rueda de filtros y realizo videos de
      -2000 frames por canal R,G,B
      y de -5000 frames para la Luminancia
       
      Procesamiento
      Para el procesamiento utilizo el programa Autostakkert con el siguiente seteo
      Stack del 75% de los frames
      Sin sharpened images
      Drizzle 1.5x
       
      Post procesamiento
      Croma
      A partir de las imágenes apiladas por canal R.G,B  genero una imagen RGB a partir de la cual se obtendrá la información de croma.
      Para Júpiter la composición RGB conviene hacerla con Winjupos ya que este programa permite desrotar las imágenes para así compensar la rápida rotación del planeta.
      Para los demás planetas la imagen RGB  se puede realizar también  con Photoshop o con  Pixinsight
       
      Luminancia
      La información de luminancia es la que se debe tratar con mayor cuidado puesto que a partir de ella se podrán resaltar los detalles.
      Si se dispone de más de un video en luminancia entonces se realiza el procesamiento de los mismos con Autostakkert y luego se  combinan las imágenes obtenidas con Winjupos utilizando la herramienta desrotación de imágenes.
      Una vez que se obtiene la imagen de luminancia final entonces se procede a resaltar los detalles utilizando transformación de wavelets.
      El programa Registax tiene un módulo para realizar esta operación.
      Prefiero utilizar un plug-in de Photoshop, de Astra Images que tiene una herramienta (wavelet sharpen) muy potente y muy amigable para hacer los wavelets.  Este plug in no es original de Photoshop , hay que adquirirlo en forma independiente.
      Una vez que se dispone de la luminancia y el chroma (RGB) se procede a combinarlos mediante el proceso LRGB de Pixinsight.
      Existen rutinas para hacer esta combinación también en Photoshop pero yo prefiero Pixinsight porque funciona muy bien.
       
      Retoques finales
      Luego que se obtiene la imagen LRGB se realizan los retoques estéticos habituales con Photoshop (equilibrio de color, esfumado del limbo, ajuste de brillo y contraste, etc)
      Workflow para procesamiento de imágenes planetarias
       
       
      Procesamiento de imagenes planetarias.pdf
    • artemis
      Por artemis
      Hola!
       
      comparto este Saturno de la noche del sábado 4 de agosto.
       
      telescopio skywatcher 200 + canon T6i a foco primario con barlow 2x
       

       
      Igual que con Marte la misma noche, grabe con el APT el liveview de la cámara. apile en autostakkert3 y procese en Photoshop
       
      saludos!
    • artemis
      Por artemis
      Hola!
       
      Les comparto la primera imagen de Marte que hago, desde Merlo GBA.
      La noche estuvo muy húmeda y todo el equipo se mojaba en cuestión de minutos!
       

       
      Use un Skywatcher 200 mas un barlow 2x, con una canon T6i a foco primario.
      El video de 90 seg lo adquirí con el Astrophotography tools, y el procesado posterior con autostakkert3 y Photoshop.
       
      Saludos!
       
      Pablo
       
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo