Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Invitado jose miguel olivari

fotografia digital

Publicaciones recomendadas

Guest

Hola a todos es mi primera intervencion en este foro y me parece excelente; aca en chile a pesar de tener tremendos obserbatorios y cielos espectaculares el interes es bien poco... Me gustaria saber modelos y marcas recomendadas de camaras digitales reflex para astrofotos de calidad. Tengo un celestron de 10"motorizado en ambos ejes, una camara ricoh mecanica un refractor de 3" para guiado y el correspondiente ocular con reticulo para el alineamiento.. El alneaqmiento es otro tema en el que agradeceria consejos; yo personalmente ocupo el de la deriva, por ultimo si alguien tiene un telescopio similar que me cuente que accesorios le han dado mejor resultado (oculares, brlows, filtros etc..) como andan los oculares de 2 "? . De antemano muchas gracias y buenos cielos...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hola Jose, bienvenido a los foros de Espacio Profundo!

Personalmente mi recomendacion es que vayas por una Canon, son las mas usadas para astrofotografia por prestaciones, hay modelos reflex de otras marcas pero Canon es la norma a mi entender. Modelos ? si tenes la economia resuelta te sugiero una Canon EOS 40D, tiene algunas cosas ideales para astrofotos como el live preview (para foco perfecto) y autolimpieza de sensor. Como alternativas mas economicas pero no menos prestacionales estan las Canon 350D (xt) y 400D (xti).

Para alinear el mejor es el metodo de la deriva, siempre que hablemos de alineados para astrofotos precisos.

Respecto a los accesorios, personalmente me resultan mandatorios tener un buen barlow acromatico, los de 2 pulgadas tuvimos uno pero nunca lo probamos, son solo para visual, si alguno probo un 2' alguna vez que nos cuente como le parecieron.

Saludos y buenos cielos!!


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest

Gracias por el dato, vamos a intentar importar esa canon, ya que me tiene la espalda torcida las largas sesiones con mi ricoh. Si logro traer los oculares te cuento como me va...

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Aprovecho para preguntarte algo fuera de topico, cuales son los aranceles de importacion de electronica en chile ? me podes contestar por privado para no complicar el mensaje.

Saludos y buenos cielos!


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
marcelo_cerdan

Hola José Miguel!!

Personalmente dentro de lo económico te recomiendo la Canon XT o 350D, se consigue a muy buen precio y tiene unas prestaciones muy buenas. Frente a la XTi o 400D tiene la ventaja de un segundo display para el seteo de los parámetros y es más cómodo que el display principal de la Xti que si bien es más grande consume mucha más energía.

Las baterías duran mucho más en la 350D.

Saludos!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Ultimos Mensajes

    • NicoHammer
      Durante algunas noches del mes de febrero de 2020, realicé una campaña de medición de estrellas dobles, previo armado de una lista (WDS Tools http://wdstool.com/wds_list_es.php) utilizando filtros básicos, que permitieran llevar a cabo dicha lista sin mucha complejidad, teniendo en cuenta el equipo utilizado y la contaminación lumínica.   La premisa fue, seleccionar una constelación, Eridanus durante febrero tiene muy buena altura, una separación de componentes mínima de 4” y magnitudes que no superen 8 en el componente principal, y 10 como secundario; y seleccionando sistemas con medidas verificadas por lo menos de 2010 hacia el presente.   El equipo utilizado es un refractor 90mm F10.1, sobre una montura ecuatorial eq2 motorizada con arduino, y una webcam Logitech c270 modificada para trabajar a foco primario (medidas del sensor 3.58x2.02mm, 2.8µm, dando una resolución de 0.63”/pixel).   La astrometría se realizó capturando videos, luego separados en frames utilizando Reduc. Se realizó una calibración para cada noche, para calcular la posición exacta de la cámara. En Reduc, se utilizó la opción Auto Reduc, seleccionando los componentes y dejando que el software mida cada frame (entre 100 y 300 dependiendo de la captura), para luego descartar las mediciones con diferencias y promediar la reducción, utilizando aproximadamente un 10% de los frames capturados.   Cada medición fue chequeada con los datos del WDS Tools, notando en algunas algo de variación con los años, y otras bastante cercanas a los datos esperables. Se presenta en la Tabla1, las mediciones de cada estrella, y se acompaña con imágenes correspondientes a las capturas.   Theta: Posición Angular en ° Rho: Separación en segundos de arco   Con el Id. de WDS (washington double star catalog), se puede buscar su denominación y ubicación en http://wdstool.com/wds_recherche_es.php   https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/medicion-de-estrellas-dobles-en-eridanus.html  
    • NicoHammer
      Muy buena cacería Jodix!! la sensación de irse a dormir después de una observación así es difícil de explicar jaja solo entre nosotros nos entendemos.   Creo que, del reporte, puedo extraer 2 o 3 tips fundamentales, que todo novato debe leer una y otra vez y tomarlo por costumbre:   - Tiempo considerable para que el espejo aclimate, la diferencia es mas que notoria. - Visión periférica y la vista acostumbrada a la oscuridad - Los movimientos suaves para que destaque el objeto, para mi, fundamental   Felicitaciones!!    Saludos
    • Abel41
      Que pasada!!!! Felicidades por esa magnífica labor, saludos. 
    • jordix
      hola, si he leido gente que lo ha pintado pero realmente es algo MUY arriesgado si no sabes bien lo que haces y estas MUY seguro de que vas a mejorar haciendolo, de ahi que lo normal sea enmascarar. respecto del biselado te digo que al menos mi espejo si es como tu dices, lleva un pequeño bisel en el borde.   puedo comentar que puse un anillo a modo de mascara cubriendo unos 4mm de espejo, lo sujeté con los clips del espejo y ciertamente yo al menos esa noche probadolo no noté mejoria alguna aunque tampoco le dediqué mucho tiempo.   supuestamente (me remito a lo que leo de otros aficionados) dicha mejoria es detectable mayormente en cielos de calidad regular-mala al mejorar el contraste entre fondo y objetos, yo tengo bortle 5 segun light pollution map, esperaba notar algo pero no fue asi...quizas cubrí poco espejo, no lo se, pero teniendo en cuenta mis observaciones al dia siguiente (sin mascara) y lo bien que me fué no tengo idea de reducir mas apertura y desperdiciar espejo.   se me ocurre tambien que quizas el invento de mejor resultado o sea mas evidente con telescopios de relacion focal mas corta, desde leugo haciendo foto si que coinciden todos los que he leido en que mejora ese problema de luz dispersa alrededor de las estrellas. en visual las opiniones son mas dispares, quizas tambien depende de la relacion focal del tubo y el efecto sea mas evidente segun sea f/4 o f/5 que en un f/6 como el mio. por comparar podria decir que el flocado que hice de ciertas partes del tubo si fue una mejora en contraste, pequeña, pero mejora habia, en cambio a esto de la mascara no le he visto utilidad en mi caso.   saludos.     saludos.
    • Rodrigator
      Hola recien veo el post. En lo personal no le veo mucha coherencia a mirar el sol con 10x. Mas allá del filtro que tenga no vas a ver mucho más que una pequeña bolita luminosa. Y ahí termina todo. Encima creo que a ese binocular (que tampoco es guau) no se le pueden sacar los filtros. En lo personal creo que serían un clavo y más por lo muuuuy sobrevaluado que están.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo