Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

matthew182

Opinión de este telescopio de 114mm de apertura

Publicaciones recomendadas

Claudio

Hola:

La verdad que no he usado este tipo de telescopio, pero por el aspecto que tiene en la foto parece bueno.

Fijate primero el diametro de los oculares. Si son de 1,25 pulgadas son mejores que los de 0,965 pulgadas.

Otra cosa es que el aumento del telescopio depende de la distancia focal del telescopio, lo que significa que no podras alcanzar facilmente grandes aumentos con oculares de calidad.

Ademas al ser muy corto es muy luminoso, lo que hace que si estas observando desde una ciudad, los objetos de espacio profundo como nebulosas, cumulos globulares y galaxias queden algo "lavados". Eso si: en calidades de cielo tipo campo, la observacion puede ser espectacular.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Borges

Creo haberle respondido algo similar al hermano chileno pero el alzheimer me impide recordar si fue por mensaje privado. Por la foto es un "sky watcher" (orion, hokenn, etc según el mercado).con una montura EQ1 Tal cual dice Claudio es un tele "rápido" para astrofotografía (f4), me parece en lo personal un buen tele siempre que no pretendas el máximo de sus prestaciones en la ciudad. -

Bueno espero puedas adquirirlo ya que el precio es muy bueno.-

Saludos y Buenos Cielos!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
regulo

hola, te cuento que yo tube no se si la suerte pero la si la oportunidad de tener ese modelo.

te puedo contar que la parte montura y tripode son muy buenos, ahun para el precio, pero la parte optica deja algo que desear, pues si te fijas dice 375x, ¿que significa eso?, bueno, para tener 375x con este modelo tienes que tener por lo menos un ocular de 1.3mm lo cual es absurdo., eso lo ponen el la propaganda para disimular algunos defectillos.

si te estas recien iniciando es buen telescopio, te servira para familiarizarte con la montura ecuatorial que de porsi es un logro sacarle el maximo provecho.

espero que el consejo te sirva de algo pero al final mientras no lo pruebes tu...

hasta la vista desde Chile, regulo de leo. 8)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Borges

Perdón Regulo, disiento con vos respecto de la calidad óptica del 114/900. He desarmado integramente el aparato y el espejo es de primera calidad aunque en lo personal prefiero el diseño parabólico al esférico. Quizás te refieras a los oculares que trae de fábrica que bueno no son lo mejores del mundo. De todas formas la configuración con que viene el telescopio (y en consecuencia la cantidad y calidad de los oculares que le acompañan) varía según los mercados y las épocas. -

Respecto del aumento de 375x no es absurdo ya que menciona el detalle del tele a la venta que trae un ocular de 4mm y un barlow de 3x lo que te hace llegar a la exacta cifra de 375x que, como todos sabemos es matemática no práctica ya que el límite práctico serían 228 aumentos. -

chicos un gran abrazo y Buenos Cielos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      hola y bienvenido, es como este?: https://www.astroshop.es/telescopios/celestron-telescopio-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935#tab_bar_1_select si es el caso, lo primero es que debes saber como manejar y localizaro obajtos usando una montura ecuatoral, esa es basica y probablemente se mueva mucho ademas.... dices que has limpiado espejos? lo has desmontando entonces? los espejos son MUY delicados, ademas de que necesitan de alineacion (colimacion), probablemente ese telescopio eesta muy descoimado lo cual provoca que no puedas enfocar bien. por otro lado es normal que cuanto mas aumento meteas peor nitidez tengas, es un efecto nomarl debido a las turbulencias de la atmosfera y en el caso de un newton ademas tendra los reflejos de la araña y verñas un reflejo en forma de cruz en venus sobre todo (pasa con obejro muy brillantes)   hay que aprender a manejar el telescopio, a ajustarlo, mantenerlo y tambien a valorar si la noche es "buena o mala" porque esto es decisivo, no sabemos que oculares tienes, que probablemente sena de mala calidad.. todo esto influye bastante asi como logicamente el lugar de observacion y su contaminacion luminica. pero lo peor de todo, y siento decirlo tan claramente, es que ese espejo es esferico lo cual indica una baja calidad del telescopio, jamas obtendrás imegenes nitidas con él...la gama powerseeker de celestron esta bastante mal valorada entre aficionados.   saludos.
    • jordix
      bienvenido walther, l telescopio es pequeño y basico supongo pero has empezado que es lo  importante, te picó el gusano.
    • Walther
      Hola, mi nombre es Walther y vivo en General Alvear( Mza). En Enero del 2019 visitaron mi ciudad, gente de un Observatorio con un telescopio. Asistí con mis nietos a un par de noches de Astronomía y a pesar de que son chicos quedaron impresionados. Este año, no vinieron los astrónomos y mis nietos lamentaron la ausencia. Consultando algunos avisos clasificados, vi que había en venta cerca de mi ciudad un Telescopio Tasco 80 Starguide. Sin saber nada del asunto, pero viendo el tamaño, decidí comprarlo para que lo usaran ellos. El vendedor, al ver que no sabía nada del tema, muy amablemente me dió un montón de explicaciones y consejos ademas de mostrarme todos sus equipos. Al volver a mi ciudad, intente armarlo antes para después mostrarselo a los chicos. Una vez que vi por primera vez por el ocular, decidí que se van a tener que conformar con unos camioncitos y esperar hasta que yo compre otro telescopio mas grande je je. Por suerte dí con esta pagina y todos los días me siento a mirar sus fotos y a leer sus consejos, Hoy por primera vez pude ver El Joyero, a pesar de todos los problemas me voy a dormir contento, Saludos para todos
    • jordix
      bueno, segun he leido en cloudynights esos meade "ma" que tu tienes significa "modified achromat" y decien que son kellner acromaticos, o sea que no son ploss y son de peor calidad que estos.   yo sinceramente no me compraba un maletin por al menos dos razones: probablemente necesites menos oculares (y mas si tienes una barlow) y por otro lado estas pagando esos filtros de clorines que rara vez, por no decir nunca, te van aservir de algo. buscate si te llega elpresupuesto un par de oculares ploss y si puedes una barlow, con esto tendrias 4 combinaciones y creoq ue es mas que sufucuente para ir empezando y mas aun. la barlow deberia tambien tener un minimo de calidad porque si no te estropea el trabajo que hace el ocular...como ya tienes una barlow, es cuestion de probar con ella o si algun compañero te puede indicar su calidad ya sales de dudas, yo la desconozco. tu telescopio creo que es 130/650 verdad?, siendo asi y teniendo en cueta estas reglas que las he tomado de otro foro (y lo cito para evitar malos pensamientos, astronomo.org)   como regla empírica para recordar,   (en 1,25"): el límite  =  1600 mmº y no más,  ejemplo : 32mm x 50º    1600mmº/ XXmm =  gradosº FOV que podrás obtener como máximo ( si el ocular está bien construido) (en 2"): el límite  =  2700 mmº y no más,  ejemplo : 38mm x 72º ,   2700mmº/ XXmm =  gradosº FOV que podrás obtener como máximo ( si el ocular está bien construido)   tendriamos que el campo maximo para tu 650mm seria de 2,4º, esto se alcanza aproximadamente con un ocular de 32mm ploss suoniendole 50º de campo aparente, esto si nos vamos a aprovechar el maximo campo de tu telescopio, pero no me convence perosnalmente... el problema que yo veo con el 32mm es que te da 20x y me parece muy bajo aumento para un telescopio, ademas te daria una pupila de 6.4mm y me parece exagerado, quizas vendria mejor sacrificar un poco de campo y meter un ocular de 25mm, a ver si algun compañero con mas experiencia nos lo acLara.   luego me iria a un  6 o 7mm para aumento medio (100x) y que con la barlow sacas ya casi el maximo al tu telescopio, me gusta mas 7mm porque tienes una pupila de 1.4mm que es ideal para ciertas cosas, el problema con esos oculares ploss de focales cortas es que son bastante incomodos porque tiene que meterle el ojo dentro literalmente. aqui hablan muy bien de los BST, creo que es un diseño superior al tipico ploss y te serán mas comodos de usar pero claro, todo depende del presupuesto...   saludos.
    • sebastianc
      No entiendo nada, sigue o no sigue la estación @sfellero?  
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo