dobson 200 en capital

[javierinconexo]

hola amigos, consulta para los experimentados:

vale la pena tener un dob 200 en capital?

tengo un mak 127 y como no tengo auto, moverlo es complicado, y pensaba en vender el mak y pegar un dob 200 para tener fijo en casa. Vivo en florida a 10 cuadras de gral paz y panamericana y el cielo es ámbar con ahínco. entonces mi duda es si vale la pena desprenderme del mak 127 x un dob 200 con el cielo q me toca.

hace poco adquirí un refractor acromático 80/400 súper livianito y transportable para vivir la vida loca.

desde ya muchas gracias.

slds!

[ricardo]

El dob te va a dar mas resolucion y luminosidad comparado con los otros equipos, tiene sentido si lo podes sacar al campo tambien, vas a poder ver mucho mas, pero la polucion es un tema. Con apertura de 20 cms los filtros antipolucion empiezan a tener sentido, pero si tenes luminarias tipo "led" de las nuevas vas fregado....

Saludos

[Rama]

hola Javier,otra opción seria vender la montura que debe ser la eq3,si esta en buen estado por ahi le sacas 4lucas y juntas el resto para el dobson y con tiempo te armas una altazimutal para el mak y lo podes llevar de aca para allá....

saludos

Editado 28 de Octubre del 2014 por Invitado

[pablom]

Yo no quería opinar ya que nunca observe por un mak, soy fan de los reflectores y sobre todo de los dobson y leído acá en el foro " fuerza bruta", o sea cuanto más apertura mejor, entonces por la respuesta de Ricardo, si los 2 los va a usar un ciudad y con un 200 va a tener más luminosidad y resolución, por que no cambiarlo

saludos

Pablo

[Moska]

Sin dudas me quedo con el Dobson. Yo soy de la escuela de "mayor apertura, mejor". Ademas, esos equipos en el campo son una genialidad! En la ciudad tambien seria genial.

Para que te des una idea, en ciudad (Polvorines para ser mas específicos), pudimos ver con un Dobson 300, dos estrellas del trapecio de la nebulosa de Orion, que son magnitud 10.2 y 10.3!

[javierinconexo]

gracias por las respuestas!

alguien sabe cuánta carga le puedo poner a una montura az3? se banca un mak 127? alguien probó?

[Alejandro]

Mira opino exactamente lo mismo que los muchachos, cuanta mas apertura mejor!!

Javier tengo un mak 127 montado en una az3 y va como piña!!, justo el enganche del milano entra perfecto con el tornillito de la az3 y queda muy estable a la hora de moverlo.Tambien tengo montado un orion ed 80 y se la banca muy bien , son muy similares en peso , o sea no son livianitos, la verdad esa montura me parece buena , pensa que tambien la uso con equipos fotograficos.....

Saludos

[javierinconexo]

gracias alejandro. buenísimo lo que comentas. me viene al pelo!

bueno, vendo eq3 entonces!

slds!

[javier ar.]

Hola Javier,

Sin duda un 200 es un gran equipo para cielos polucionados, abre definitivamente el mundo a los globulares y las nebulosas planetarias; es un telescopio maravilloso para observación lunar y planetaria, es muy cómodo para observar (al igual que los 6" f8 o los 10" f5 que tiene una focal de 1200) y lo ubicaría dentro de los equipos livianos (menos de 9k el OTA). Con un buen barlow se logran altos aumentos fácil y sin inversiones desmesuradas en oculares podés tener 1.5º o más de campo real. Y en buenas noches hasta te va a sorprender con algunas galaxias de gran brillo superficial.

Saludos!