Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
astronico

Control de mano Synscan muerto!!!! RESUELTO

Recommended Posts

astronico
hace 38 minutos, Hal9000 dijo:

 

Encima venis y no avisas??..... jaja...

 

xD asi es Hal9000 es que vengo por pocos dias y visitar a la mayoria de los integrantes de mi familia luego de 3 meses de ausencia no me deja margen para juntadas astronomicas pero las ganas de hacer una juntada astronomica con gente del mismo palo por estos lados es terrible te digo...ya voy a venir y organizamos algo aunque sea para conocernos porque traer mi equipo de alla me resulta bastante complicado porque vengo en colectivo, no tengo auto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DamianS

Chicos ,, refloto este tema porque hace un rato casi me muero ,, el mando de la eq8 me quedo muerto cdo lo quise actualizar,, se colgo en el proceso y solo podia entrar al modo update 1.7

 

luego de leer en la web investigando encontre que hay que conertarlo directo a un puerto serie de una pc , notebook vieja o tener un muy buen adaptador srie usb(que no es mi caso )

bueno en fin lo conecte directo al serie de la pc de escritorio y listo ,, firm actualizado ,, me volvio el alma al cuerpo ...

si alguien tiene el mismo problema es una posible solucion 

saludos..

Edited by DamianS
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico
hace 2 horas, DamianS dijo:

Chicos ,, refloto este tema porque hace un rato casi me muero ,, el mando de la eq8 me quedo muerto cdo lo quise actualizar,, se colgo en el proceso y solo podia entrar al modo update 1.7

 

luego de leer en la web investigando encontre que hay que conertarlo directo a un puerto serie de una pc , notebook vieja o tener un muy buen adaptador srie usb(que no es mi caso )

bueno en fin lo conecte directo al serie de la pc de escritorio y listo ,, firm actualizado ,, me volvio el alma al cuerpo ...

si alguien tiene el mismo problema es una posible solucion 

saludos..

Buen dato Damián gracias por compartirlo para ayudar a otros que les pase lo mismo

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw
hace 11 minutos, astronico dijo:

luego de leer en la web investigando encontre que hay que conertarlo directo a un puerto serie de una pc , notebook vieja o tener un muy buen adaptador srie usb(que no es mi caso )

Conseguite un cable Manhattan, son buenísimos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo
hace 2 horas, DamianS dijo:

Chicos ,, refloto este tema porque hace un rato casi me muero ,, el mando de la eq8 me quedo muerto cdo lo quise actualizar,, se colgo en el proceso y solo podia entrar al modo update 1.7

 

luego de leer en la web investigando encontre que hay que conertarlo directo a un puerto serie de una pc , notebook vieja o tener un muy buen adaptador srie usb(que no es mi caso )

bueno en fin lo conecte directo al serie de la pc de escritorio y listo ,, firm actualizado ,, me volvio el alma al cuerpo ...

si alguien tiene el mismo problema es una posible solucion 

saludos..

 

En realidad no pasa por tener una pc vieja, sino usar un adaptador USB-Serie con el chip Prolific, hay mucha basura dando vueltas que son clones y hacen desastre. 

 

Saludos y buenos cielos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear
hace 21 minutos, cardrw dijo:

Conseguite un cable Manhattan, son buenísimos.

 

yo tengo un cisco ethernet/serie , todavia no lo use en nada que tenga q ver con astronomia pero me parece que deberia andar bien , el tema es conseguir un buen adaptador serie/usb no ?

 

01.jpg

Edited by clear

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

No te sabria decir, el software de upgrade de Synscan busca un comm port.. 

 

Saludos y buenos cielos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw
hace 22 minutos, clear dijo:

 

yo tengo un cisco ethernet/serie , todavia no lo use en nada que tenga q ver con astronomia pero me parece que deberia andar bien , el tema es conseguir un buen adaptador serie/usb no ?

 

01.jpg

Si Ñor. Un Manhattan. Se lo utiliza con un driver específico del fabricante. La computadora va a ver el dispositivo como si estuviera conectado a través de una interfaz serial.  Hay que asegurarse que el cable tenga el chip Prolific PL 2303 HXD que es compatible con Windows 10. http://www.manhattan-products.com/convertidor-de-usb-a-puerto-serial

 

205146pro_3.jpg

Edited by cardrw
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pablo-Salvatore
hace 6 horas, Mir dijo:

Hola a todos. Mi problema con el mando synscan es el siguiente. Hace unos días cuanto estaba en proceso  de inicializacion,   se borro la pantalla led? No sale ningun dato. No se si tiene que ver algo con el contraste o sera por otra causa,   me gustaria si algunos de ustedes le  a ocurrido el mismo problema.  Gracias

Hola, leiste la solución propuesta por @cris en este mismo post?

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

 

On 1/19/2017 at 20:52, clear dijo:

 

yo tengo un cisco ethernet/serie , todavia no lo use en nada que tenga q ver con astronomia pero me parece que deberia andar bien , el tema es conseguir un buen adaptador serie/usb no ?

 

01.jpg

No lo uses. Eso sólo es un cable que conecta 8 de los pines de la ficha DB9 con los 8 contactos de la RJ45. No hay ninguna garantía de que Skywatcher y Cisco hayan elegido el mismo pinout. Sólo podrías usarlo si estás seguro de que el pinout es idéntico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear
hace 11 horas, fsr dijo:

No lo uses
podrías usarlo si estás seguro

 

xD

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr
hace 21 minutos, clear dijo:

 

xD

 

Jua! tenés que leer lo del medio también, es lo mas importante!! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear
hace 7 minutos, fsr dijo:

tenés que leer lo del medio

 

jaja , lei todo pero solo cité la paradoja

al principio afirmas taxativamente: "no lo uses"

y despues: "podrias usarlo solo si etc"

 

vos decis que si lo prueba , y los pines no son correctos, se puede quemar/romper algo ? o simplemente no responde y listo ?

 

Edited by clear

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw

Me parece que no pasa nada

 

 

Connector.gif

ethernet-pinout-rj45-recto-cruzado-imagen-1.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw

El terminal del control manual es telefónico, no Ethernet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear
hace 1 minuto, cardrw dijo:

El terminal del control manual es telefónico

 

listo entonces! digamos que el cable cisco queda descartado por que es ETH ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr
hace 5 minutos, clear dijo:

 

jaja , lei todo pero solo cité la paradoja

al principio afirmas taxativamente: "no lo uses"

y despues: "podrias usarlo solo si etc"

 

vos decis que si lo prueba , y los pines no son correctos, se puede quemar/romper algo ? o simplemente no responde y listo ?

 

Puede haber humo, básicamente. Estas interfaces dependen de que lo que de un lado transmite, del otro lado reciba. Si el cable es incorrecto, es posible que conectes una señal de transmisión con otra de transmisión, entonces, si una está en nivel bajo y la otra alto, no va a pasar nada bueno.
 

 

hace 2 minutos, cardrw dijo:

Me parece que no pasa nada

 

 

Connector.gif

ethernet-pinout-rj45-recto-cruzado-imagen-1.jpg

 

La ficha de arriba es de 4 contactos, y la de abajo de 8. Si conectás una ficha chica en una roseta grande, se puede pero quedan alineadas por la trabita, o sea que la ficha queda centrada, o sea que el pin 1 de la ficha chica va a quedar en otra posición en la roseta. Igualmente, el pinout de abajo es para una conexión de red ethernet, que acá no tienen por que seguirlo, sólo están usando la misma ficha. De hecho, fijate que en una red ethernet no hay tierra, y las señales de transmitir y recibir tienen 2 pines cada uno (es un diseño para que sea resistente al ruido).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear

@fsr perfecto , ahora si me quedo claro. gracias, abrazo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr
Ahora, clear dijo:

@fsr perfecto , ahora si me quedo claro. gracias, abrazo.

 

De nada. En estas cuestiones es mejor ser precavido y estar absolutamente seguro de que todo coincide. Una vuelta en el laburo quemamos el puerto de una maquina por armar mal un cable. Y eso que somos bastante precavidos, pero bueh, ese se nos pasó.

Saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw
hace 13 minutos, clear dijo:

 

listo entonces! digamos que el cable cisco queda descartado por que es ETH ?

 

Oui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • General

      jordix

      yo cuando lo intenté con jupiter no pude, salia sobre expuesto y solo se ve una bola brillante (mirando yo si veia bandas de la atmósfera) pero eran las 6am y tenia muy poco tiempo de probar

      chorcho58

      Excelente. Les agradezco mucho sus opiniones y voy a tener que esperar al finde para volver a mirar el cielo

      Voy a sacar fotos así vemos entre todos que está pasando

      Si puedo voy a sacar fotos de la luna de júpiter y de Saturno. Lo único que las tengo que sacar con el celu. 

      Voy a ver si consigo algo potable para sacar fotos. Alguna sugerencia?

      De paso voy a volver a colimar los espejos por segunda vez ahora que le tengo un poco más la mano

      jordix

      si es asi es para darle una buena colleja el vendedor...

      NicoHammer

      tal cual, en el daza tengo un extensor en el focuser para enfocar bien

      Lucho2000

      justo eso estaba pensando, por eso le pedi una foto

      Lucho2000

      Júpiter aun esta muy lejos como para que le saques detalles a cualquier aumento menor a 200x. Además tienes que tener en cuenta el momento de la observación, siendo siempre mejor cuando el objeto esta a la mayor altura en el cielo.

      Para descartar algún problema de enfoque, trata de enfocar a la Luna usando ese ocular de 6.5mm, deberías poder verla perfectamente ocupando todo el campo visual del ocular.

      Por las dudas sácale una foto al enfocador con el ocular de 6.5mm puesto, puede que le este faltando algo al tren óptico.

      jordix

      gracias por lo del sol lucho.

      estoy pensando el el problema de chorcho y...no será que quizas le falte (o le sobre) distancia en el portaocular?, quizas con le 25 consigue hacer foco pero con focales mas cortas ya no...

      quizas falte (o sobre como digo) algun adaptador o algo...

      NicoHammer

      yo colimaría bien con un láser, y en base a eso vería, lo que describís que ves es claramente desenfoque, el tema sería revisar porque no enfoca, pero probalo a menos aumentos, una vez que enfoque bien después ves porque el PL6.5 puede o no estar mal.

      chorcho58

      Entiendo pero en ningún momento enfoca.

      El disco de Airy lo arme con una estrella para verificar el colimado, pero obviamente probé de enfocar el PL6.5 y de lo que hablo y describo es la mejor versión enfocada.

      Si muevo el ocular en cualquier sentido la cosa empeora.

      En base a lo que estamos conversando estoy empezando a desconfiar del ocular de 6.5 porque tampoco enfoca al mirar la luna. El de 20 y el de 25 con la luna anda bien.

      Pero con el ocular de 20, al enfocar a Júpiter, no debería al menos distinguir algo de la superficie? Porque no se distingue nada, sólo un círculo

       

      Lucho2000
      Cita

      Con el PL6.5 veo una mancha imposible enfocar como un circulo central y despues mas circulos alrededor de la mancha central

       

      Bien, lo que mencionas me parece que es un disco Airy, supongo que la mancha central es negra o bien oscura y con círculos brillantes. Si es así, eso es el disco Airy y si se lo analiza puedes determinar el estado de colimación.

      Si estas viendo eso, significaría que tienes mal enfocado, ya sea a intrafoco o a extrafoco; fíjate si al recorrer el enfocador desde bien adentro hacia fuera en algún momento enfoca correctamente.

      chorcho58

      Entiendo. Voy a probar . Pero me parece que en 114 mm si el espejo es esférico y con esa relación focal es probable que no produzca errores notables pero con 203 mm y tubo corto a mi me parece que todo se debe exagerar bastante.

      Pero más allá de eso voy a suponer que es mi falta de experiencia y apuntarle a no tener que modificar nada

      NicoHammer

      Chorcho yo tengo un daza 114/1000, mas chino imposible, con espejo esférico, lente relay (barlow) interno, todo es de mala calidad o endeble.
      Así y todo, los detalles de júpiter y Saturno se ven bien, división de casini, etc. hasta galaxias!!
      Me parece que el problema lo tenes en enfoque, en algo sucio en el tren óptico o demasiado aumento y pasándote del máximo. O lo estas observando bajo en el horizonte con mal seeing..... no vas a resolver nada cambiando espejos, primero enontrá el problema y aprovecha el equipo. y cuando puedas, lo cambias.

      chorcho58

      La montura es  ecuatorial.

      Con el PL6.5 veo una mancha imposible enfocar como un circulo central y despues mas circulos alrededor de la mancha central

      Con el PL25 veo un circulo brillante sin detalles. Le puse un filtro y nada

      Toto esto con Jùpiter

      Con Saturno si no supiera que tiene anillos pienso que no me daría cuenta. Con el PL25 es mini y con el PL6.5 ya ni siquiera puedo hablar de un círculo

      Me tomé el trabajo de colimar acorde a los turorials de youtube, marcando el centro del primario y eso quedó bastante bien.

      Comento que estudié física en la UBA y, si bien nunca hice nada de óptica, siempre la base está para la parte técnica.

      Es llamativo que se venda algo así que por otro lado al alinearlo vi que vino totalmente fuera de alineación, pero también se que los chinos te fabrican siempre al precio que les pidas y no seria raro colocar un espejo esférico que es nas facil de fabricar.

      La verdad cuesta creer porque esto sería el equivalente de comprar un 0Km y enterarte que el motor no va a funcionar porque el diseño es incorrecto.

      Igual previamente quiero agotar las alternativas para determinar si no estoy cometiendo algín error pero lo que mas me llama la atención es que el PL25 y otro que tengo de 20 no muestren siquiera un detalle. Ahi el aumento es bajo.

      Lucho2000

      La marca GSO es buena, pero hay que ver si se adapta al tubo que tenes. Alli, me fije en tus comentarios anteriores, podes describir la mancha que ves al usar el ocular de 6.5mm, por cierto, ese ocular me parece que es un Plossl por lo que la calidad visual que te otorgara no sera la mejor, es un ocular muy incomodo. Por cierto, que montura tiene?

      chorcho58

      Un juego de espejos GSO lo ofrecen a USD290

      La marca es buena?

      chorcho58

      Muchas gracias.

      Te agradezco tu comentario y voy a hablar con el que me lo vendió.

      Saludos

      Lucho2000

      Chorcho58 hasta donde recuerdo el Galileo 203/800 tiene espejo primario esferico por lo que vas a tener ya solo por esto una aberracion esferica y sumando a que es un diseño optico f/4 esta aberracion sera monstruosa. Por otro lado, el precio de los espejos representa un porcentaje altisimo del costo total del equipo, la verdad que yo te recomendaria que lo descartes por completo a este modelo. Ademas los f/4 como los 200/800 estan mas destinados a astrofotografia, si tu intencion es hacer solo visual te recomiendo algun f/5 como el 203/1000 o un f/6 como los dobson 203/1200.

      Efrain

      Muchas gracias lucho2000, ahora ya lo tengo claro lo de la sombra del sol. 

      Lucho2000

      Jordix y Efrain, para apuntar al Sol solo tienen que evaluar la sombra que proyecta el OTA o el buscador en el suelo o una superficie perpendicular al tubo, este ultimo es mucho mas preciso ya que cuando la sombra este perfectamente circular es cuando el Sol estara en el centro del campo visual del telescopio.

      chorcho58

      Este finde voy a probar de nuevo pero mi pregunta venía por el tema del espejo primario porque con el PL6.5 definitivamente no enfoca.

      Cono el importador no contesta o se hace el que no sabe estaba pensando en reemplazar los espejos porque en un review de este telescopio del año 2003 dice que el primario es esférico y también en este foro leí que alguien dijo que eran esféricos pero no lo puedo encontrar.

      La marca es Galileo Helios Explorer f800x203eq

      Antes de comprar me quería asegurar

      Por otro lado mi consulta es si los espejos marca GSO son buenos.

      Eso es lo que estoy viendo por ebay para comprar

      Efrain

      Yo también tengo esa duda jordix, creo que he leído por algún lado que lo hacen con su sombra, pero no se como se hace eso la verdad. 

      jordix

      pregunta tonta: los que observais el sol con telescopios normales y laminas baader como haceis para centrarlo?, se que suena a tonteria pero no creo que sea tan faciil sin poder mirarlo

       

      jordix

      entonces quiezas se me ocurre que sea demasiado brillante con ese 200mm, a mi me pasa y tengo que atenuar el brillo con filtros

       

      chorcho58

      Si. La luna se ve bien con el PL25 pero no probe con el PL6.5 despues de colimar

      jordix

      hola, has comprobado que enfoque bien con otro objeto

      como la luna p.e.?

      chorcho58

      Buen día a todos soy nuevo en el foro.

      Acabo de comprar y testear un Helios Explorer f800x203 y les quería consultar si lo conocen porque el finde lo usé en Pringles en un campo y realmente no puedo enfocar bien mirando a Júpiter y a saturno. Le hice la colimación para dejarlo bien alineado y mejora pero casi nada. Si pongo el PL6.5 veo directamente una mancha.

      La pregunta es si tiene el espejo esférico tal como leí en algín lugar o soy yo que estoy haciendo algo mal.

      Saludos y desde ya gracias a quienes me puedan dar una mano

      juanca

      Leer en Naukas/Eureka el artículo de Daniel Marin sobre la explosión y destrucción total de la cápsula Crew Dragon, incluye el video.

      Pedro2

      Adios , hasta otra ocasion y gracias de nuevo a todos.

       

      Pedro2

      Adios..y gracias de nuevo..

      Philippulus

      chicos, os dejo, tengo que salir

      Pedro2

      De dia  cogi un objetivo (campanario) situado a unos 1500m y no se que do bien tampoco..

      jordix

      primero lo haces de dia y luego lo afinas por la noche

      jordix

      la luna es mala cosa para alinearlo es tremenda, es mejor una estrella

       

      jordix

      yo me tiro horas delante de stellarium mirando como y donde, asi se que limites tengo en mi zona ya que no veo 360º, a que horas puedo ver que...

      Pedro2

      El buscador es de punto rojo..lo alinie segun el manual, pero lo tube que corregir observando la luna.

      jordix

      haz una cosa: bajate stellarium para pc, o tienes que configurar un poco diciendole tu localizacion y poco mas, ahi vas mirando y aprendes el cielo de tu zona, mirando elpc y el cielo en poco aprendes lo justo para ir posicionandote, hay cosas como p.e. el cinturon de orion que lo ves aun sin quererlo, casiopea tambien, etc...

       

      Pedro2

      Pues entonces seguire como hasta ahora...en plan aventurero..no me importa porque me fascina este mundo.

      jordix

      claro eso es lo que se llama un "goto" y son caros de narices y ademas, hay que saber manejar esas monturas tambien

      Philippulus

      lo hay, pero es para monturas que admiten eso y son bastante caras

      Pedro2

      Para mi seria ideal de algun sofware que al estar conectado el telescopio con el ordenador me dijera entodo momento que tengo enfocado...?lo hay¿

      jordix

      y para enfocar, primero hay que localizar con la vista, luego con el buscador y luego finalmente con el telescopio, por eso hay que alinear bien el buscador, si no es imposible

      jordix

      pedro, porque hay uqe or conociendo el cielo y para eso cosas como stellarium te ayudan muchisimo, en unos pocos dias ya conoces lo justo para ir situandote

      jordix

      y una web para programar sesiones que me parece tambien interesante

      Pedro2

      ya...pero como se yo si en un momento determinado estoy enfocando a sirio por ejemplo

      jordix

      yo ahora uso stellarium tanto en pc como en movil o tablet cuando estoy en la terraza y hace poco instale´una aplicacion que sellama "daff luna" que aunque parece inicialmente una chorrada a mi me sirve para mirar cosillas

      Philippulus

      yo solo me veo a mi mismo conectado, a los demás no

      Philippulus

      Pedro, como te dice jordix, los programas estelares son como si lo tuvieras el papel, no hacen nada con la montura

      jordix

      algo falla ahi creo yo, yo salgo y desaparezco al poco tiempo, para volver tengo que recargar la pagina

      Pedro2

      Yo tampoco veo a nadie salvo a usted Philippulus.

      Philippulus

      no se porque pero no os veo que estéis conectados....

  • PREVENTA Duoptic Telescopios

  • Popular Now

  • Objetos Messier

  • Who's Online (See full list)

    • danr19
    • Maizal
    • javieriaquinta
    • Efrain
    • glurex
    • Alejandro Moreschi
    • Matias_M
    • alfredo mario agustoni
    • santiagocarlomagno
    • Mariano v
    • kucho911
    • NicoHammer
    • Godiex
    • Hal9000
    • jordix
    • Ariel.Vidal
    • Juanma73
    • Starlight_
  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo