¿Qué binoculares compro?

[Gino]

Buenas noches a todos.

Quiero comprar mis primeros binoculares. He leído varios temas en este foro y veo que aconsejan muy bien a aquellos que, como yo, están dando sus primeros pasos.

Soy de Rosario, Argentina. Tengo pensado gastar a lo sumo $2000.

En base a lo que he leído, entiendo que para empezar estarían bien unos 10x50, con prismas bak4, que no sea recubrimiento ruby. Y prestar atención al tratamiento óptico.

Estuve viendo estos:

Hokenn Clarity 10x50 bak4 green

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... -bak-4-_JM

Hokenn Fidelity 10x50 bak4 green:

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... -bak-4-_JM

Hokenn Fidelity 10x60 bak4 green

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... estionText

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... -bak-4-_JM

Celeston. 10x50 por un lado y 12x60 por otro:

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... ocular-_JM

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... ocular-_JM

El campo de visión no me queda muy claro. Veo que entre algunos de esos modelos varía de 68 a 114 /1000 mts.. ¿Me pueden decir algo sobre eso?

¿Cuál me recomiendan en base a esas marcas/modelos?

¿Algún otro que pueda considerar?

Desde ya les agradezco.

[fsr]

Yo por cerca de 1900 compré unos nikon aculon en el distribuidor oficial. Los compré en bs as, pero supongo que hacen envíos. Fijate si no hay sucursal allá. El sitio es www.nikon.com.ar

El tema, es que tengan stock.

Ese campo de visión sería como decirte, que ves un circulo de 68 metros de diámetro de una pated que tenés a 1000m. Cuantos mas metros de pared ves, mas amplio es el campo. Con un poco de trigonometría podrías calcular el campo en grados, o calculo que habrá alguna calculadora online por ahí.

[Gino]

Yo por cerca de 1900 compré unos nikon aculon en el distribuidor oficial. Los compré en bs as, pero supongo que hacen envíos. Fijate si no hay sucursal allá. El sitio es http://www.nikon.com.ar

El tema, es que tengan stock.

Ese campo de visión sería como decirte, que ves un circulo de 68 metros de diámetro de una pated que tenés a 1000m. Cuantos mas metros de pared ves, mas amplio es el campo. Con un poco de trigonometría podrías calcular el campo en grados, o calculo que habrá alguna calculadora online por ahí.

Entré a la página. No encontré ese modelo Aculon. Los 10x50 que hay figuran como "sin stock".

Gracias por contestar!

[fsr]

Olvidate, la página la actualizan cada muerte de obispo. Mandales un mail, mejor, o llamalos.

[Rodrigator]

Hola! Habría que ver el Nikon que dice Fernando, en su defecto iría sin dudas por el 12x60 de Celestron o el 10x50. Están cabeza a cabeza, el primero aumenta un poco más manteniendo la luminosidad de un 10x50 y el segundo está relleno de nitrógeno. Ambos están bastante parejos en cuanto al campo visual que te explica Fernando. Son multicoated, bak4 y con un buen eye relief y oculares retráctiles (muy útil si usás anteojos).

Acá te dejo un dibujo de lo que significan los números que mencionás.

[Gino]

Tengo pensado usarlo sin trípode. ¿El aumento no 12 es un poco mucho para tenerlo a mano alzada?

Estaba casi decidido por el 10x60 de Hokenn, justamente porque tenía los 10 aumentos que leía como recomendado y 60 de objetivo. ¿Ganan muchos esos 10 de diferencia entre objetivo de 50 y 60?

¿No es recomendable Hokenn?

¡Gracias!

[Rodrigator]

Si ganan o no ganan, depende de la calidad óptica. La ventaja inmediata que tiene 60 sobre 50 con el mismo aumento es que la pupila de salida es un milímetro más grande en 60 y ese milímetro hace la visión más confortable y en teoría más luminosa. La verdad el único Hokenn que he probado es el viejo 16x80 y estos modelos que mencionás no sé por qué pero no me convencen.

Quizás me equivoque ojo.

Yo iría con los ojos cerrados al 12x60 o al 10x50 ambos Celestron. Si la calidad es similar ambos serían igual de luminosos para astronomía pero con la diferencia obvia que el 12x aumenta un chachito más. En el uso diurno la luminosidad puede quedar en un segundo plano.

Depende el uso que le des.

12x para usar a mano alzada está más que bien, yo diría que hasta 16x vas bien pero ojo que si el uso va a ser netamente astronómico con ese aumento (16x) el diámetro de los objetivos tendría que estar por los 70mm y con trípode en lo posible (no tanto por el aumento, más bien por el peso).

[Gino]

Bien, me queda más claro ahora. Gracias.

Viendo que los dos Celestron están casi lo mismo voy a consultar por el 12x60, ya que es a pedido. Si todo va bien me decido por ese. Una última consulta; veo que las características más importantes las tiene, ¿el campo de visión (5.3º) estará bien para uso astronómico?

[Rodrigator]

Ese campo de visión de 5.3° para un 12x está dentro de lo normal tirando a generoso. Imaginate que ya con 3° de campo visual tenés un panorama como para ver cúmulos estelares a lo loco.

[Gino]

Buenísimo. Muchas gracias por el asesoramiento, se valora un montón para los que estamos medio perdidos.

Estoy esperando la respuesta del vendedor.

[Rodrigator]

Gracias a vos por unirte al mejor foro de astronomía del mundo

Mantenenos al tanto de tu compra