Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
Cristopher B.

Precisión de satélites en Stellarium

Publicaciones recomendadas

Cristopher B.

Primero que nada me presento, me llamo Cristopher Bustos y vivo en Chile, ciudad de Linares.

Hace mucho tiempo sigo el foro, al principio leyendo los topic y desde hace un par de semanas ya como usuario registrado. Me alegra mucho haber encontrado este sitio, he aprendido mucho de acá, y por el momento ese es mi objetivo, aprender lo máximo posible para que así el día que adquiera mi primer telescopio (a final de este año), poseer un cierto grado de conocimiento que me facilite este hermoso pasatiempo ;)

 

Bueno les cuento. El día de ayer, apareció en una página WEB que sigo la posibilidad de ver la ISS (Estación espacial internacional)., volando justamente por sobre nuestra región. Esta información la corroboré con los mapas de seguimiento que abundan en Internet para así saber el lugar exacto por el cual está pasando la ISS, todos decian lo mismo. Sin embargo cuando hice el seguimiento de la estación espacial con el estellarium, este programa me arroja una información de posicionamiento completamente distinta a las que muestran los mapas de Internet. Actualice la información del stellarium pero ni aún así me arrojaba algo relativamente cercano a lo que muestran paginas como: http://iss.astroviewer.net/ o http://www.isstracker.com/ 

 

Todo esto me generó la duda de ¿Que tan fiable es este programa para conocer la posición de este u otras satélites?

 

Quedo atento a las respuestas

Saludos desde Chile! ;) 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas

La verdad que si es presiso, presiso no lo aseguro pero siempre que programe un avistamiento desde mi locasion con stellarium no fallo ,aparte resulta mas practico para ver desde el punto de vista del observador , ahora hemos visto registros de avistamientos fotografiados transitando la luna y el sol los cuales deberian ser muy presisos para prepararse.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Moska

Si el stallerium te daba cualquier informacion, es porque lo que tenes que corregir es tu posicion y la hora. Capaz q estabas mirando desde otro lugar. 

Corrobore muchas veces la info brindada por Heaves Above (la mejor pagina para tracking de satelites), y Stellarium, y siempre me dio lecturas correctas.

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hola Cristopher,

 

Bienvenido a Espacio Profundo! A mi me ha pasado que el SkySafari se equivoco por unos cuantos grados, lo que tenes que tener actualizado es la informacion de la orbita de los objetos, la ISS varia con lo que no podes predecir con informacion vieja.

 

Saludos y buenos cielos!

 


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cristopher B.

He jugado con hartas configuraciones y no me arroja los mismos resultados que algunas páginas como "http://www.heavens-above.com/".

Por ejemplo, según esta página la ISS debería poder ser vista mañana desde mi ciudad aproximadamente a las 19:40 Hrs. Circulando por las siguientes constelaciones:

 

jNxWgUS.png?1

 

Sin embargo, si me voy al Stellarium, el cual debería hacer una predicción similar a esta pagina me arroja que la ISS estará en el siguiente lugar:

 

PwtstA4.jpg?1

 

Como pueden ver, según estellarium la estación espacial no será siquiera visible desde mi ciudad ese día, ya que estará en la constelación de Perseo, de hecho para saber donde estaba tuve que desmarcar la casilla de "Suelo" del estellarium. Toda esta Información es completamente distinta a la de las paginas WEB.

 

Seguiré buscado porqué se produce esta discrepancia.

Gracias por las respuestas que me han dado. Saludos! ;)

 

Editado por Cristopher B.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Moska

Fijate que te posteo mal la primer imagen. Edita asi la podemos ver y analizamos la data

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cristopher B.
hace 11 horas, Moska dijo:

Fijate que te posteo mal la primer imagen. Edita asi la podemos ver y analizamos la data

 

Ahora si, tuve un problema con la imagen cargada anteriormente. Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Moska
hace 9 horas, Cristopher B. dijo:

 

Ahora si, tuve un problema con la imagen cargada anteriormente. Saludos

Bueno, a simple vista, te digo q tenes mal configurado el Stellarium. Fijate que no coincide en NADA el cielo que te muestra heavens above y el cielo que te muestra el Stellarium.

 

Pasame tus coordenadas desde donde observas, que lo configuro igual en el mio y te digo que pasa.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cristopher B.

Ya, misterio resuelto. Les cuento lo que pasa.

Resulta que el problema es que la mayoría de las paginas de Internet para hacer seguimiento a los satélites, usan el formato para Chile de hora "UTC -03:00", cuando en realidad Chile durante esta época está en "UTC -04:00", esa diferencia de una hora es la que provocaba esos errores. Si eliminamos esta diferencia tanto paginas como Heaven-Abone con Stellarium coinciden de manera simétrica.

 

Me da la impresión que las páginas aun están con ese formato de hora debido a que el cambio de hora en Chile es algo reciente,  el cual antiguamente existían en nuestro país, luego se eliminó y desde hace un par de meses volvió a implementarse.

 

Por ejemplo, el día lunes varias paginas de astronomía en Chile publicaban en sus facebook este tipo de estados:

 

qpw94Mx.jpg

 

La gente salió a la hora indicada y no vio nada ¿Debido a que?, a esta diferencia horaria. lo que se tradujo en que la ISS había pasado 1 hora antes de cuando todos la salieron a mirar. 

 

Al parecer estas herramientas son bastante certeras para realizar seguimientos de satélites, pero mucho ojo con estas diferencias horarias, al parecer muchas páginas no asimilan bien estos cambios de hora.

 

Saludos!

 

 

Editado por Cristopher B.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Esos cambios de horarios son un caos para todo lo que es informática. Los políticos deberían usar la cabeza de vez en cuando, y anunciar estos cambios con tiempo. Cuando eso sucede, no suele haber problemas, porque los sistemas ya están actualizados al momento de cambiar la hora.

Acá se hizo una vez hace años, se hizo mal, sobre la hora, y fué bastante inútil. Encima acá las provincias que están cerca de la cordillera habían tirado la bronca, porque allá de entrada ya oscurecía bastante tarde (se hizo durante el verano, supuestamente para ahorrar energía, pero dudo que se haya logrado realmente algo significativo). Varias provincias se negaron a usar el horario de verano, y al año siguiente pasó al olvido nuevamente.

Editado por fsr

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
Conéctate para seguir esto  

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • sfellero
      Hola! Yo tengo una a6000 también. Para adaptarla tenés que ver qué rosca (si tenés) es la del portaocular/visualback. En mi Mak127 yo ya tenía en el visualback una rosca m42, por lo que compré un adaptador de SonyE-m42 (A la montura SonyE también se la denominaba Sony-Nex antes de la serie 6000). Si no tienes rosca puedes además comprar un adaptador m42-1.25" (yo también lo tengo, lo he usado para poder poner un barlow por ejemplo). Entonces con el conjunto te quedaría el adaptador SonyE-1.25" (igual siempre es preferible si tienes rosca porque queda más firme)   Tema Star-Eating: Con el firmware actual (3.20) no he tenido problemas de "star eating". La verdad antes de actualizarle el firmware no la había probado con estrellas así que no sé si se solucionó con ese firmware o si la a6000 nunca tuvo ese problema (hay una gran confusión porque en los foros se mezcla el tema con varios modelos), pero en general no he visto que haya problemas con las APS-C.   Tema menúes, que a mi entender es lo más críptico que tiene Sony  : Las 6 pestañas principales para no tener que estar diciendo los iconitos jaja... las voy a denominar de izquierda a derecha A-B-C-D-E-F Seteos principales para larga exposición: A.1.Quality: RAW o RAW+JPEG A.3.AF Ilumminator: Off (para ahorrar batería) A.5.Long Exposure NR: Off  A.6.High ISO NR: Off (esto sólo se activa por arriba de ISO1600, así que se puede dejar en Normal o Low si usás menor ISO, yo igual siempre lo tengo en Off y luego bajo el ruido en LR o PS) B.1.Auto Review: Off (para ahorrar batería) B.3.Release w/o Lens: Enable (para poder disparar con adaptadores/lentes vintage). B.4.e-Front Curtain Shut: On (si hacés BIAS sin esta opción son inútiles, esto la verdad no tengo práctica pero sí lo he leído en varios artículos). También si hacés exposiciones muy cortas y "algo" no se ve bien... es ésto. F.1. Acá se puede modificar el brillo de la pantalla y el VF, ideal para no cegarte a la noche y ahorrar batería. F.2.Pwr Save Start Time. Yo tengo un buen intervalómetro, pero el anterior que tenía era una basura y no mantenía la cámara prendida, así que si te pasa desde acá se puede configurar para evitar que se apague a los 2 minutos.   Tema de actualización de Firmware: La página de Sony es malísima (como todo su soporte) y para que te dé la opción de bajarte los últimos firmwares, tenés que registrarte con un domicilio de España. Si usás uno de latinoamérica no te aparecen los últimos firmwares (de terror).   Bueno, espero que te sea útil, a mí la verdad que me aburre mortalmente el procesado, por eso nunca terminé de hacer ninguna foto. Pero en pruebas que he hecho los crudos traían muchas estrellas. La verdad, que estoy feliz con esta cámara. Ya hace un montón de años que la lanzaron y sigue teniendo muchas excelentes características superiores a bodies modernos de gama media de otras marcas.   Abrazos,          
    • Carlos-2007
      Muy buena. Es un cúmulo que me encanta en visual. Felicitaciones.   Carlos J. Cobeñas (54) Reflector Helios 114900 EQ2 Refractor Hokken 70900 EQ1 Sky Watcher 2031200 Dobson Reflector Hokken 130650 EQ2 Oculares K25 mm, K 10 mm, Plossl 25 mm, Plossl 20 mm, Plossl 10 mm, Plossl 4 mm, Súper Plossl 25 mm, Súper Plossl 10 mm Barlow 2x acromático Láser verde 10 mw Binoculares Meade 10 x 50
    • ezequiel0)
      Gracias muchas gracias lo voy a descargar para estudiarlo por completo. Quiero empaparme bien de conocimiento. El manual que trajo mi tele estaba muy basico.✨✨
    • ezequiel0)
      Gracias, este manual si se entiende, te cuento que mi fallo estaba en que luego de aplicar la coordenada usaba los ajustes finos con el freno de Ar suelto por eso a lo mejor me daba el fallo. Voy a ponerlo en práctica en mi próxima sesión!! Gracias ya había tenido buenos resultados con la dec de los objetos combinado con la barrida en ar pero ahora me será más fácil 😄😄
    • Lucho2000
      La ventana con vistas.... Y que vistas!!!
  • Contenido similar

    • criswille
      Por criswille
      Hola a todos y en especial a Antareano
       
      Hace tiempo que no uso mi picgoto y en este encierro estoy perfeccionando un poco el setup de la EQ3.
      Queria preguntarles al que esté usando Stellarium directamente con el Picgoto que como comentara Antareano en otro post, ya luego de la versión 0.18.0 en adelante no es inestable (yo tengo la 0.18.3) y no necesita utilizar Stellarium Sope y agradecería me digan como se conecta.
      Mi Picgoto mueve perfectamente la montura vía la aplicacion PicGoto Server, hasta aqui todo fenómeno y naturalmente al prender el hard, la montura activa el motor de seguimiento en AR y puedo comandar ambos motores manualmente desde la aplicación.
      Ahora bien, con esta nueva versión de Stellarium se conecta directo al driver o hay que usar ascom u otro software intermedio?, cual es la configuración que debe ponerse en Stellarium para que se enlacen los programas? por el momento no logro que Stella vea el picgoto.
      Agradecería la data que puedan pasarme, gracias.
       
      saludos
       
    • glurex
      Por glurex
      Hola gente del foro!
       
      Quería comentar que la última versión de Stellarium a día de hoy, la 19.3 (https://stellarium.org/release/2019/12/22/stellarium-0.19.3.html) soporta ASCOM de manera nativa! Es una noticia interesante para los que nos pasamos a hacer, casi, todo (guiado, goto, plate solving) con esta plataforma. Ya que las últimas versiones de Stellarium no funcionaban tan bien con el StellariumScope y fallaba bastante seguido la comunicación, lo cual ya estaba siendo un problema.
      La probé hace un rato y funciona de maravilla. No hay más que seleccionar ASCOM desde el plug-in Telescope Control, y configurar minimamente, en mi caso lo hago a través de EQMOD.
       
      Con esto, y el SynScan USB que es una especie de EQdir, ya terminé de jubilar el mando.
       
      Saludos!
    • jachaza
      Por jachaza
      Hola, me hice una escapada a Uribelarrea cerca de Cañuelas, provincia de Buenos Aires. Logré captar la traza de los StarLink con un celular Redmi Note 7, con la app Gcam en modo astrofotografía, a mano alzada, siendo aproximadamente las 5 del día 22 de febrero del 2020. 
      La noche estaba bastante oscura con un seeing de 4-5 sin viento. La dirección de los StarLink fue del SSE al NNE con una duración aproximada de 1 minuto y segundos.

    • pencrof
      Por pencrof
      Hola , hoy pasa 20,57 hs un tren de 60 satélites de comunicación en órbita baja , cerca de Las Tres Marias hablando en criollo.
       

    • javier ar.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo