Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Alejandro

Vendo Reductor focal para 80 ed y anillo t m48 canon

Publicaciones recomendadas

Alejandro

Vendo ambos accesorios juntos, es el reductor focal de 0,85 para ed 80 mm,  sea este orion o skywatcher junto con el anillo correspondiente m48 para camaras canon.

 

Estan impecables ambos, sin uso alguno. todo $3000.

 

Estoy en caba y no hago envios al interior, consultas por mp.

 

Gracias Espacio Profundo!

 

 

Ale

IMG_20160713_211723.jpg

IMG_20160713_211844.jpg

IMG_20160713_211923.jpg

IMG_20160713_212004.jpg

IMG_20160713_212457.jpg

IMG_20160713_212530.jpg

IMG_20160713_212606.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Carlos

ale , buenos dias.. te mante un privado.!!

 

Salu

Carlos

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro

Por el momento reservado.

 

Gracias por el Espacio.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro

Post movido automáticamente al vender/suspender producto.

Muchas gracias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Jero_gomez
      Por Jero_gomez
      Que tal amig@s de Espacio profundo,
       
      Tengo una duda muy grande, tengo un Reductor Focal F9154A de Svbony para mi Newtoniano de 6".
       
      Seria posible realizar astrofotografias con este accesorio o este accesorio es netamente para visual, no tengo ningún chance y no perder la compra?.
       
      Les agradezco sus comentarios pues me dicen que hay reductores solo para astrofotos o reductores solo para visual, siendo este ultimo caso el mio.
    • Space 1
      Por Space 1
      Buenos dias!, como estan?. Tengo una consulta. Tengo decidido comprar un Celestron CPC 1100 Deluxe HD para usar en ciudad, exclusivamente para visual de planetas y espacio profundo.
      Tengan en cuenta que el seeing aca por lo general es malo o regular y mas de 200 aumentos se complica para tener mas resolucion...He leido bastante sobre el tema pero no termino de decidirme la combinacion de reductor focal (que para este equipo es 0,7x y vale USD 600...) y oculares que tener. Considerando la focal tan larga y por lo tanto lo estrecho del campo visual planteo mis dudas: que es mejor, tener el reductor focal + oculares de campo amplio?, en ese caso que oculares elegirian si el presupuesto no fuera una limitante?, no seria necesario usar el reductor focal si usamos oculares de campo amplio?, nuevamente que oculares elegirian en ese caso?, 1,25 " o 2" los oculares?. El cielo aca tiene muy buena transparencia, por eso me inclino a pensar de que mas alla de estar en la ciudad, puedo sacarle mas provecho a espacio profundo con pocos aumentos que a planetaria con altos aumentos. Por eso me propuse tener alta apertura, y uso de un buen filtro para nebulosas y todas estas cuestiones de ampliar la focal. Seguramente puedan sugerirme que me incline por un dobson de alta apertura, lo recontra pense...pero de momento no me quiero complicar con el colimado ni con tubos tan grandes. Muchas gracias por los consejos, los equipos son carisimos y quiero tomar la mejor decision....saludos!.
    • tacun
      Por tacun
      Hola, tengo algunas dudas que quisiera resolver.
       
      Se trata del reductor de focal que se coloca en los telescopios SC
       
      Tengo un Optec Lepus 0,63 de 2 pulgadas, que le compre a un colega de este foro, no me acuerdo el nombre. Quiero usar un reductor de 1,25 para que el tren óptico no me quede demasiado largo y pesado. Lo uso para sacar fotos en cámaras réflex.
       
      1- Yo consulte si el reductor de Meade sirve para el Celestron, me contestaron que sí. Eso quiere decir que el tipo de paso de rosca es igual. Mi primera pregunta es: ¿los reductores económicos chinos, tienen la misma rosca? ¿En ese caso, servirían igual?
       
      2- ¿Qué diferencia hay entre esos reductores chinos y los Celestron-Meade? Arriesgo una respuesta: los chinos solo son reductores, pero no correctores de campo (o como se llame, no me acuerdo el termino) Es decir, van a producir un toque de viñeteo como mínimo
       
      3- ¿Como se arma el tren óptico entre la parte de atrás del telescopio, y la cámara réflex? Qué pongo primero, al lado qué enrosco, etc No entiendo como colocar el adaptador de la cámara, porque el reductor tiene roscas en sus dos extremos. Al lado del adaptador de la cámara no puede ir nunca, porque el adaptador no tiene rosca
       
      No sé si se entendió la consulta, desde ya muchas gracias al que sepa responder.
      Abrazo
    • acoyl
      Por acoyl
      Buenas chicos, saludos desde Venezuela!
       
      Mi nombre es Andres Pineda y desde noviembre de 2018 tengo mi telescopio, un Celestron Astromaster 130eq-md (reflector newton). De alla para aca he aprendido una que otra cosa, pero aun tengo un monton de dudas. El motivo de este post es una de esas dudas y es con respecto al foco primario: hace 2 meses que compre el anillo T y su adaptador, pero es bien sabido que en telescopios como el mio, para poder utilizar una camara DSLR, se necesita utilizar un barlow para poder tener foco. Hasta alli, todo bien! Poseo un barlow 2x y he conectado mi camara, pero la longitud focal pasa de 650mm a 1950mm! ¿por que? 650 x 2 = 1350mm y mi Nikon d5200 tiene un sensor cropeado, osea, 1350 x 1,5 = 1950mm de focal. En fin, buenisimo para fotografia planetaria y pesimo para DSO. 
       
      De todos estos calculos, numeros, pensamientos abstractos, surge mi pregunta para ustedes:
       
      He visto en amazon reductores focales de (por decir un numero) 0.5x. Si yo coloco ese lente enroscado en mi adaptador T y su respectivo anillo junto a la camara, ¿podre alcanzar foco primario con mi telescopio? 
       
      Muchas gracias de antemano y saludos!
       
      P.D. Adjunto fotos del enrosque que quisiera hacer para mayor comprension. El ejemplo fue hecho con el lente del barlow, que es practicamente del mismo tamaño del reductor focal.





    • Hal9000
      Por Hal9000
      Un producto sobre el cual recien veo la novedad, y al parecer se lanzó en el 2018, es un Mak-Cass de 10 pulgadas, de la empresa astro-physics.
      Con una apertura de 354mm, y focal de F14.5, obtiene una distancia focal de 3683 mm (145.0”)
      Si bien hay otros modelos de ese tamaño y superiores dando vueltas, de la marca Vixen, no son al menos "true" mak-cass, sino con modificaciones que los hace acercarse a los RCs (son de tubo abierto).
       
      Tremendo bicho seguramente escapa a las posibilidades de la mayoria de nosotros, pero resulta un tema muy interesante pensar en lo siguiente:
       
      1. Dice tener un peso de 14kg??.... eso creeria es relativamente "liviano" para esa apertura y ese diseño. El mak de 7" pesa 8kg !, y el meade SCT de 10" (misma apertura), pesa 13 kg !.
      2. La tremenda definicion y contraste, con solamente un 23% de obstruccion !!!, ya que al aumentar apertura parece poder reducirse la obstruccion central en los mak (el 180 tiene la menor obstruccion de los mak de menor apertura, con 31% en diametro)
      3. El precio... (no lo encuentro)
       
      Les dejo el link del white paper, donde se ve el monstruo:
      http://www.astro-physics.com/products/telescopes/10mak-2018/10mak-2018.pdf
      http://www.astro-physics.com/gallery/10mak/10mak.htm
       
      Lo mas interesante quizás para nosotros, es que la empresa desarrolló un reductor focal para ese bicho, y ahora lo vende como estándar, para telescopios con distancias focales desde f/9 a f/18 !! (solo para foto).
      Según dice, logra un factor de reduccion desde 0.67x a 0.75x, lo cual es bastante bueno para cualquier mak, ya que hasta el momento no se conocian buenos reductores para este diseño, funcionando tambien con RCs, y para SCTs corregidos del tipo ACF (meade), donde reductor el estándar 0.67x para SCT común, no resulta adecuado (al parecer éste reductor es para diseños sin coma).
      Entonces , no agrega coma que no estuviera, y corrige levemente la curvatura en algunos RCs, aunque no he visto demasiados reviews del mismo.
       
      Les dejo el link del reductor:
      https://optcorp.com/products/astro-physics-ccd-focal-reducer-for-f-9-f-18-telescopes
       
      Saludos!.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo