Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

clear

El Universo

Publicaciones recomendadas

clear

 

Estimados, les dejo una excelente explicacion de lo que es el universo... espero lo disfruten.

 

para sutbitulos en español , click en el engranaje abajo a la derecha del video , click en subtitulos , elegir español

 

 

 

 

-

 

Saludos!

Editado por clear
  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas

No pode , casi vomito y esos momentos de pausa son terribles.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
CODO

Creo que clear,quiso poner a prueba,nuestra resistencia al poder enajenante de este sonado,y comprobar cuantos de nosotros resistimos hasta el final del vídeo,manteniendo la cordura.Gracias de todos modos Clear,..a mi no me gustó.Saludos,César.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
CODO

Tu aprobación de mi comentario,denota tu intención de jugarnos una broma.Gracias,buenos cielos,y cuídate,saludos.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

.
me atrapaste Cesar , en efecto , es una parodia , una sátira.

Editado por clear

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw

JoJo... Agujero negro.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Javier_2291

Cuando comprendes algo que te vuela la cabeza...

 

vFlFL-.gif

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

jaja, en efecto @Javier_2291 , donde el gran meme de " mind blown " encuentra su origen.

Editado por clear
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Moska

Naaaa tremendo! Se parece a lo que hace @maxipolo pero menos flashero.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19

Linda tomadura de pelo a los programas del "Universo".
Si le sacás el volumen, entrás como un caballo.
Quizás sea hora que los que hacen este tipo de programas de divulgación cambien un poco la estética y la cadencia.

Más de una vez, viendo alguno de estos documentales me quedé dormido.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
citrilok

Jajaja es tremendo!!!! muy bueno!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Limonflito

xD  Si mal no recuerdo , "adult swim" (lado inferior derecho) era un programa de parodias en cartoon network .  

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear
hace 9 horas, Limonflito dijo:

era un programa de parodias en cartoon network .  

 

sip, mas tirando para adultos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

jajajajajja

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Ultimos Mensajes

    • sebastianc
      Vídeo dentro de la cápsula del lanzamiento
    • sebastianc
      Me fui a las 4:00 estoy en fase de simulaciones de lanzamientos
    • Twilight
      Las focales con Las que pretendo hacer fotografia van De Los 600 a 800 mm.   Pense que un guidescope debia tener si o si Una relacion focal ( f)  Baja asi con mucha luminosidad capta mayor cantidad De estrellas.  Y un tamaño pequeño para no sobrecargar con peso la montura.      Entonces me estoy equivocando?     Estube viendo muchos guidescopes a la tarde,  y pude ver que En Su mayoria son De 50 a 60mm De apertura y 250mm De focal y f4.5 - f4.  Al parecer actualmente esto es Lo que SE maneja para guiding?     Viendo estos números.  Me estaba decantando por hacer Una focal De 220mm De 5.6 apertura  y f4 .    Que opinan?  
    • jango31
      skyportal para el celu, va como piña.
    • josegregorio
      Buenas noches   Hola a todos, He leído que el filtro UHC es uno de los mas populares para aumentar el contrasten espacio profundo, también se habla del CLS. Hay muchas marcas de filtros unas mejores que otras por ejemplo los baadear que pienso son unos de los mejores, siguen los orion, celestros, Meade,etc. He visto otros como los solomak o sybony cuyos precios son mas económicos. mi pregunta es si vale la pena esas marcas de filtros o si estaría botando el dinero con ellos y si algunos de ustedes a tenido experiencia con ellos. mis filtros actualmente los 4 filtros de colores ofrecidos por orion. Tengo un Orion XT10 y un Celestron C6.    Gracias de antemano por la ayuda que me puendan prestar.
  • Contenido similar

    • Dani Galan
      Por Dani Galan
      Buenas, quisiera hacer tres preguntas a la comunidad sobre algunas dudas que tengo:
       
      1-Puede existir o existe una teoría evolutiva del universo que explica un desarrollo del mismo mediante un proceso de "selección natural", por ejemplo: que las estrellas en un universo primitivo sucumbieran mas fácil a la fuerza de la gravedad y fuera un caos total hasta que con el tiempo las estrellas desarrollaron la capacidad de combatir esa fuerza??
      2-Como se forman las estrellas supermasivas, son estrellas que van creciendo o nacen de una nebulosa extremadamente densa y son gigantes desde su nacimiento?!
      3-En referencia a la anterior: es posible que en un universo primitivo existieran nebulosas tan densas como para crear estrellas asi de grandes?
       
      Espero que no sea demasiado!!..aprecio cualquier ayuda!!..muchas gracias!
       
    • Miguel L
      Por Miguel L
      Continuan aportes y dudas sobre la estructura y forma del Universo.
      “Según el modelo cosmológico de consenso ΛCDM el universo es plano. Lo confirman las observaciones del telescopio espacial Planck 2018 (TT,TE,EE+lowE+lensing) junto a las de BAO, que ofrecen Ωk = 0.0007 ± 0.0019 al 68% CL. Sin embargo, si solo se usan los datos de Planck 2018 se obtiene un valor de −0.095 < Ωk < −0.007 al 99% CL, una desviación a 3.4 sigmas de la planitud. Se publica en Nature Astronomy  un artículo que usa este resultado para afirmar que el universo es cerrado (su curvatura es positiva).
      La hipótesis de que el universo es cerrado es una posible solución del problema de la constante de Hubble (la discrepancia entre las medidas de la escalera de distancias usando supernovas Ia y las medidas cosmológicas).”
       
      https://francis.naukas.com/2019/11/05/dudosos-indicios-apuntan-a-que-el-universo-es-cerrado/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+naukas%2Ffrancis+(La+Ciencia+de+la+Mula+Francis)
       
      https://www.astromia.com/universo/formauniverso.htm
       
      https://condor.depaul.edu/asarma/Teaching/Spring2012/PHY475/LEC475/Lec10apr25.pdf
       
       
      https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/relatividad-y-cosmología/42692-duda-con-la-métrica-flrw?p=293275#post293275
      Saludos.
    • AlbertR
      Por AlbertR
      El programa de simulación del Universo IlllustrisTNG es el “hijo” de Illustris, programa del que ya se habló anteriormente aquí en Espacio Profundo. IllustrisTNG (The Next Generation), una versión mejorada de illustris es en realidad 3 simulaciones simultáneas, la mayor en un cubo de arista 300 Mpc, (TNG300, 980 millones de años luz) para ver la evolución general del Universo, y dos simulaciones en volúmenes más pequeños, 50 Mpc de arista = TNG50 para ver los detalles en la formación de las galaxias y 100 Mpc = TNG100, para observar la coherencia entre las otras 2 simulaciones y con el anterior programa Illustris. La resolución utilizada ha sido de 20 mil millones de elementos en TNG50, 10 mil millones en TNG100 y 30 mil millones de elementos en TNG300.
       
      IllustrisTNG utiliza el modelo ΛCDM e inicia la simulación a partir de la composición que tenía el Universo (átomos de Hidrógeno, Helio, Litio, materia oscura, etc, fotones, neutrinos,… transcurridos 11.5 millones de años después del Big-Bang y 11.1 millones de años después de la “recombinación” que generó el Fondo Cósmico de Microondas que vemos en la actualidad. La situación de inicio de la que parte la simulación, (salvo error u omisión, cálculos propios) es la siguiente:
      Edad del Universo al inicio de la simulación 11 millones 515 mil años, (la edad actual es de 13787 millones de años) Factor de escala a=0.0078 (las distancias entonces eran 128 veces menores que en la actualidad) Parámetro de Hubble 55563 (km/s)/Mpc Las distancias en el Universo eran pequeñas y se expandía muy deprisa comparado con el parámetro de Hubble actual, que ahora ya es de tan solo 67.7 (km/s)/Mpc Temperatura del Universo 348.8 K = 75.7ºC, (entonces aun estaba "calentito"). La temperatura actual del universo es de 2.73 K = -270.4ºC Densidad 5.76E-21 kg/m3. La densidad actual del Universo es de 8.62E-27 kg/m3 por lo tanto en el inicio de la simulación la densidad era 668 mil veces mayor que ahora. Composición inicial: 3% radiación, 97% materia (oscura+bariónica) y menos del 0.0001% energía oscura. Como elemento de comparación recordar que la composición del universo actual es 31% materia, 69% energía oscura y menos del 0.0092% radiación. No hay duda de que simular un universo de galaxias y estrellas similar al real a partir de la “sopa” de partículas de estos datos iniciales, es muy meritorio. La simulación IllustrisTNG finalizó en Febrero de 2018. Muchos equipos científicos están en la actualidad estudiando partes de los datos brutos de la simulación para publicar sus análisis, por lo que supongo que durante meses oiremos hablar a menudo de IllustrisTNG.
       
      Precisamente hoy, ha sido publicada una espectacular simulación mediante Illustris TNG50 de la formación de una galaxia masiva individual a lo largo del tiempo, desde las primeras épocas cósmicas hasta la actualidad.
       
       
      La pantalla principal muestra la densidad del gas cósmico, alta densidad en blanco y baja en negro). Las pantallas pequeñas muestran materia oscura a gran escala y luego gas (abajo a la izquierda), y distribuciones estelares y gaseosas a pequeña escala (abajo a la derecha).
      Esta galaxia TNG50 será similar en masa y forma a la de Andrómeda (M31) cuando la película alcance la época actual. Su progenitor experimenta una rápida formación estelar en un depósito de gas turbulento que se asienta en un disco ordenado después de un par de miles de millones de años de evolución cósmica. Una historia de ensamblaje bastante tranquila y tardía, sin grandes fusiones, permite a la galaxia relajarse en un balance equilibrado de los flujos de salida de gas de las explosiones de supernovas y la acumulación de gas de su entorno.
       
      El paper científico de esta simulación (gratis) en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 490, Issue 3, December 2019, Pages 3196–3233 y el preprint de arxiv en First results from the TNG50 simulation: the evolution of stellar and gaseous discs across cosmic time
       
      Más información y otros vídeos en IllustrisTNG y en TNG-project, Media
       
      Saludos.
       
    • Revista Capsula Espacial
      Por Revista Capsula Espacial
      Poco se habla sobre el planeta Mercurio, si bien no es muy llamativo dado su cercanía al Sol y muy pocas sondas lo han visitado, si se ha estudiado su tenue atmósfera y descubierto hielo en los cráteres en que no le da la luz del Sol, estos datos, junto a otros más, están en la revista, para disfrutar de la astronáutica y saber un poco más de Mercurio
       
       https://issuu.com/juanma782/docs/cap._espacial_n__34-mercurio
    • supernova0
      Por supernova0
      De 2019 hasta el fin de los tiempos: Un video muestra cómo será la desaparición del Universo
       
      https://actualidad.rt.com/viral/310106-timelapse-futuro-video-viaje-fin-tiempos?fbclid=IwAR3R9MayLw_a48OhNFPykCmpfkG9AD2xlDor_a662-3F0KXh32UmS4hef_A articulo completo
       
      Y el video:
       
      https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA
       
      No se como dejar videos en el foro, bueno, me encanto. Alguien sabe si esta en español el video?
      Que opinan del video? Lo ven como algo real y probable, y en que no estan de acuerdo? Mencionan a la teoria del big bounce? 
      Abajo dice los años, pero creo que en ingles, en concreto cuantos años serian?
       
      Somos tan pequeños ante todo esto
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo