Solrac Publicado 14 de Febrero del 2008 Compartir Publicado 14 de Febrero del 2008 Hola! Es una imagen de omega centauri, de 4 frames de 30 seg. de exposición, a iso 800, sin dark, apiladas con maxim y procesada con el pixinsight. Saludos! Enlace al comentario
Pauli_2007 Publicado 14 de Febrero del 2008 Compartir Publicado 14 de Febrero del 2008 Me gusto mucho la foto Solrac!Estan muy bien definidas las estrellas! Enlace al comentario
cacciacarlos Publicado 14 de Febrero del 2008 Compartir Publicado 14 de Febrero del 2008 Muy linda foto, como la sacaste? Saludos Enlace al comentario
ricardo Publicado 14 de Febrero del 2008 Compartir Publicado 14 de Febrero del 2008 Hola Carlos, usaste algun telescopio para la toma ? Tenes un poco de trazas, tal vez se pueden corregir con el apilado. Bastante detalle lograste. Saludos y buenos cielos! iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb Enlace al comentario
Fernando Mazzone Publicado 14 de Febrero del 2008 Compartir Publicado 14 de Febrero del 2008 Carlos. Muy buena foto!!. Las estrellas tienen algo de trazas, seguramente por los 30 seg de expo. ¿La dirección de las trazas es AR o DE? ¿O un poco en las dos? Quizas te de resultado tambien usar menos expo, para tener menos trazas, y hacer más tomas con darks, bias y flats. Sergio Eguivar siempre dice que el resultado de hacer esto es conseguir una foto equivalente a una de más expo de la original., pues uno mejora la relación señal ruido y después puede traer mas detalles en el proceso. No se....que se yo...digo nomás Abrazos. Enlace al comentario
Solrac Publicado 14 de Febrero del 2008 Autor Compartir Publicado 14 de Febrero del 2008 Gracias a todos por los comentarios! Carlos y Ricardo: La foto la saque a foco primario en un telescopio Smith Cassegrain de 150mm a f. 6,3 sobre una EQ5. Ahora que la veo bien, es verdad lo que dicen, las estrellas estan bastante movidas, al momento de sacarlas me dió la impresión de que salian bien. Igual, se me fue la mano con los 30 segundos. Fernando: tenés toda la razón! especialmente con un objeto como omega que no debe ser tan sencillo de alinear. De hecho, le saqué 15 tomas con sus darks, pero no hubo forma de que el DSS las apilara, me imagino que porque están movidas. Al final, de pura bronca, las terminé apilando con el maxim, pero solo lo pude hacer con seis frames de los cuales solo aceptó cuatro, porque con esos seis solos ya la compu se me quedó sin memoria. Saludos! Enlace al comentario
Fernando Mazzone Publicado 14 de Febrero del 2008 Compartir Publicado 14 de Febrero del 2008 Carlos: Espero no te moleste pero tome tu foto para hacer algunos experimentos. Superpuse tus fotos a una placa del stellarium con los ejes de AR y DE marcados. Fijate que pareciera que las estrellas derivan en la dirección de las declinaciones y no tanto en AR. Pareciera que el seguimientote funciona mejor que la puesta en estación. Abrazos. Enlace al comentario
Solrac Publicado 14 de Febrero del 2008 Autor Compartir Publicado 14 de Febrero del 2008 No, como me va a molestar, todo lo contrario, te agradezco que te hayas tomado el trabajo de analizar la foto!!! Cuando me preguntaste si la deriva iba en el eje de AR o DE, la verdad me mareé tratando de adivinar para que lado era adonde..., esperaba volver a mi casa para ver en las fotos originales a ver si lo podia descifrar, no se me ocurrió ni ahi que se podía hacer de esa forma! Es una buena noticia que la deriva sea en la declinación, y no en el AR; indudablemente tengo que practicar más el método de la deriva... Un abrazo! Enlace al comentario
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora