Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

ricardo

Colimación de un GSO f4 200 mm

Recommended Posts

fabiost85

Muy buen post, excelente ese kit de colimasion, un lujo. Sobre todo que con este podes corregir el testigo del primario.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tunitas

La verdad no conocia mas variantes de herramientas para colimar que los clasicos cheshires , muy interesante y esperamos mas tutoriales como estos !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Astroman

Tengo este tubo, y es jodido para colimar... la primera vez se lo tuve que llevar a Omar...

Tampoco se me dio por medirlo...

¡Muy buen colimador! (La herramienta y el operario)

La plantilla está buenísima...

Saludos Rodolfo

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL

Muy buen post Ricardo!

Tengo el mismo tubo y confirmo dos cosas que mencionás: el diámetro del primario no es de 200 mm (en el mio es de 197 mm) y el testigo del centro del primario no estaba correctamente instalado de fábrica.

 

Abrazo,

Ernesto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

No me sorprendio de todos modos, creo que ninguno resiste el calibre no ?

 

Abrazo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
CODO

Gracias por el post Ricardo,me viene al pelo para verificar el testigo del primario de mi 200;los spikes de las estrellas no me convencen mucho.Saludos,buenos cielos,y cuídate,César.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000

Escaneate la plantilla por favor....... asi podemos imprimirla !!.. jaja.

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
javier ar.

Buenísimo Rick, tremendo el holográfico. Yo hace un tiempo había hecho esto, eramos tan pobres...   :$

 

http://www.cloudynights.com/topic/512171-home-made-tool-for-secondary-mirror-centering/

 

También en su momento corroboré la marca del primario y estaba bien centrada. La tuya era un vedradero desastre, como puede ser?

 

Abrazo!

Edited by javier ar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Hola Javi

 

Si, me acuerdo de charlas sobre colimado, offset, etc en la oficina!

 

A mi también me llamo la atención lo corrido que estaba, y que no son 8 pulgadas :shock:  Con este equipo probe la colimación pero al final con el cheshire no quedaba bien, siempre me quedaba corrido y se corría el centro del laser. Ahora supongo que va a ser mas fácil, caso contrario voy a tener que rechequear la posición del testigo, pero me parece que ahor esta bastante mejor.

 

Me queda chequear con estas herramientas, que van a dejarlo colimado a la perfección.

 

Abrazo!

 

 

catseye.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cristopher B.

@ricardo me preocupaste un poco con eso de la marca central. ¿Es necesario realizar esto con los Newtonianos de skywatcher? 

Saludos y agradecido del topic que subiste.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Hola Cristopher,

 

no necesariamente. En mi SkyWatcher Quattro 250 venia perfecto el testigo, Podes chequearlo pero en mi caso no fue necesario. En un f4 es mas critico, no tanto con relaciones focales largas..

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw

Ricardo. muy buena la descripción del colimado de ese excelente telescopio. Un tema que llena de inquietud a muchos. Llama la atención esa desprolijidad de algunos fabricantes de no colocar la marca del centro en el lugar que corresponde.

 

Saludos.

 

Carlos.

 

 

Edited by cardrw

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta

Excelente explicación ricardo. Sobre todo en advertir sobre el centrado de la dona, que muchos dan por sentado que es correcto. 

Esas herramientas son el apoteosis del colimador :mrgreen:

 

Gracias por subir el post. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000

 

On 22/2/2017 at 22:03, javieriaquinta dijo:

Sobre todo en advertir sobre el centrado de la dona, que muchos dan por sentado que es correcto

 

Claro, hay que replantearse todo de cero para una completa colimación. Quien se va a imaginar que van a poner el hojalillo como el tujes..... un chino aburrido pone 100 hojalillos por minuto a cada espejo que pasa por una linea de produccion y nosotros colimamos mal siempre gracias a eso jajajaja....

Otra cosa a tener en cuenta es el focuser. Desde cero significa ver que realmente este a 90 grados perpendicular al OTA, que apunte exactamente al punto opuesto del mismo, , punto que debe medirse y marcarse, sacando el secundario, ya que todas las herramientas de colimacion luego van sobre el portaocular, asumiendo que esta derechito...

Despues podemos tocar la araña y el secundario, centrar el secundario, y luego empezar a colimar realmente.

Lo bueno es que estas tareas solo se realizan una vez, pero no confien en NADA que venga ajustado de fabrica !!! ,,, a medir !!!.

 

Saludos.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta
hace 1 minuto, Hal9000 dijo:

 

 

Claro, hay que replantearse todo de cero para una completa colimación. Quien se va a imaginar que van a poner el hojalillo como el tujes..... un chino aburrido pone 100 hojalillos por minuto a cada espejo que pasa por una linea de produccion y nosotros colimamos mal siempre gracias a eso jajajaja....

Otra cosa a tener en cuenta es el focuser. Desde cero significa ver que realmente este a 90 grados perpendicular al OTA, que apunte exactamente al punto opuesto del mismo, , punto que debe medirse y marcarse, sacando el secundario, ya que todas las herramientas de colimacion luego van sobre el portaocular, asumiendo que esta derechito...

Despues podemos tocar la araña y el secundario, centrar el secundario, y luego empezar a colimar realmente.

Lo bueno es que estas tareas solo se realizan una vez, pero no confien en NADA que venga ajustado de fabrica !!! ,,, a medir !!!.

 

Saludos.

Toda la razón!!!

 

 En mi caso, cuando sacaba fotos (newton 250/1200) salían todas las estrellas ovaladas. Resulta que era problema de tilt. El focuser no estaba del todo recto. Lo que sí, salió utilizando el CCDInspector.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw

En todo caso el método de colimación por discos de Airy es confiable por el hecho que se puede utilizar sin tomar como referencia al ojalillo de los chinos. Lo he usado en mis dos primeros newtonianos hace años sin ningún inconveniente. Se puede apuntar  sobre estrellas o luces lejanas. 

 

Saludos.

 

Carlos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo
On 1/3/2017 at 14:54, cardrw dijo:

En todo caso el método de colimación por discos de Airy es confiable por el hecho que se puede utilizar sin tomar como referencia al ojalillo de los chinos. Lo he usado en mis dos primeros newtonianos hace años sin ningún inconveniente. Se puede apuntar  sobre estrellas o luces lejanas. 

 

Saludos.

 

Carlos. 

 

Si, pero con las tolerancias de un f4 es complicado, inclusive he probar de colimar con el CCD Inspector que te da todas las pistas usando una estrella desenfocada o un campo de estrellas y el resultado fue pauperrimo.

 

Cuando la relacion focal es baja, es complicado domarlos

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw
hace 9 horas, ricardo dijo:

 

Si, pero con las tolerancias de un f4 es complicado, inclusive he probar de colimar con el CCD Inspector que te da todas las pistas usando una estrella desenfocada o un campo de estrellas y el resultado fue pauperrimo.

 

Cuando la relacion focal es baja, es complicado domarlos

 

Saludos y buenos cielos!

El método del desenfoque sobre una estrella o luz lejana lo usé  en un par de f6. Llegar a un f4 solía ser un lujo en esos tiempos.

 

Probé el CCD Inspector pero todavía no entiendo muy bien la gráfica final ¿Conocés algún tutorial detallado al respecto?

 

Saludos.

 

Carlos. .

Edited by cardrw

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw

Encontré un Tutorial de CCD Inspector en Youtube, está en inglés pero por lo que pude ver está bastante detallado, tal vez le puedan sacar el jugo. 

 

Saludos.

 

Carlos. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • ardl19751
      By ardl19751
      ¿Alguien sabé donde se puefe enviar a reparar una montura ecuatorial y colimar el espejo cerca de Necochea o Mar del Plata? Gracias.
    • Emi Alcaino
      By Emi Alcaino
      Buenas que tal? Ando con problemas con mi Hokenn 200/1000. El tema es que al observar con el ocular de 4mm, por ejemplo a jupiter, se ve el planeta y en el centro un circulo, como una sombra o un reflejo.
      Cuando el planeta no esta en el centro se empieza a ver este molesto reflejo y cuando esta en el centro no se logra apreciar como dias anteriores. Esto no me pasaba antes y queria saber a que se debe, si es necesario colimar.
       
      Comento que ayer lave el espejo primario con agua destilada y shampoo Johnson neutro, mejorando la imagen pero el reflejo se mantiene. Luego de lavar colime.
      Tambien observando el espejo secundario se ve algo sucio, deberia limpiarlo. Puede ser por esto solamente? Que opinan?
       
      Saludos :)
    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Buenas! A fin de ponerme a punto para la temporada planetaria de este año, ando buscando métodos para cerciorarme que aprovecho lo más que puedo las ópticas. Con estas noches nubladas y después de largos debates, me estoy concentrando en la parte mecánica y más precisamente en la dona del primario. Luego de un par de años de uso y por recomendación, medí las distancias de la dona hacia los bordes y me doy cuenta que esta corrida apenas unos mm. sobre un eje pero que según me mencionaron, basta para estar fuera de la tolerancia. Las vistas siempre fueron geniales pero me dispuse a corregirlo.
       
      Después de leer mucho, pensé en que formas podría hacerlo mejor. Mientas espero que me contesten de CatsEyeCollimation para el pedido de un template, decidí por hacer uno propio sobre papel y combinarlo con otro método para tratar de mejorar la precisión. Tengo entendido como recomendación general, que no tengo que tomar como referencia el biselado del espejo, sino más bien, el borde mismo. Esto se debe a como se pulen los espejos comerciales hoy en dia, ponele. En mi caso, se nota como el biselado es asimétrico y sólo quedaría una circunferencia perfecta completándolo.
       
      Para el modelo en papel, simplemente medí los bordes del espejo e intenté de aproximarme lo más posible a las medidas reales. Luego, apoyé de forma más precisa posible el modelo en papel sobre el espejo con el centro previamente agujereado, marcando el centro en el espejo con un marcador. Este estaba cerca del anillo blanco. Para sacar la dona, la remojé algunos minutos y removí con cuidado con un escarbadientes. Atentos impresionables, por suerte ninguna marca quedó en el espejo y llegado el caso, esto se encuentra debajo de la sombra del secundario. Por último, vuelvo a colocar la dona acorde al nuevo centro marcado.
       
      Para complementar este método, vi cómo poner unos hilos perpendiculares que me delimiten el centro. De nuevo, tomo como referencia el borde del espejo y mido 4 puntos equidistantes. A continuación, pego los 2 hilos y chequeo donde se genera el centro. Por fortuna, este coincidía con todo. Sin embargo y aun con dudas, tomo una cinta métrica para medir que el centro se encuentre equidistante y de nuevo, todo parecería concordar
       
      Seguramente estos métodos tienen sus errores pero en suma, pienso que puedo aproximarme lo mejor posible hasta tener un template más exacto. Claro está, en la conciencia de cada uno tomar los riesgos que suponen realizar este tipo de tareas sobre el espejo . Dejo algunas fotos de lo realizado, lástima que me olvidé de tomar fotos del modelo de papel:
       

       
       
      Saludos!!
       
    • nachtaktiv
      By nachtaktiv
      Vendo colimador laser con 7 intensidades
       
      Los 3 tornillos de cabeza cilindrica son para colimar el laser.
       
      ARS 1200
       
      Martin
       

       
      Saludos, 
      Martin
    • Joan
      By Joan
      Estimado Foro,
       
      Gracias a los posteos realizados en los últimos días referidos a la colimación de nuestros telescopios es que me puse a estudiar como estaba colimado el mio. Tengo un SW Dobson 300p.
      Hasta ahora venía utilizando un colimador láser para mover el secundario y realizar la colimación axial del focuser moviendo el secundario y luego ajustando el primario para que el láser le pegue al blanco del colimador.
      Era feliz en mi ignorancia. Al desenfocar las estrellas me aparecía los círculos centrados, todo en orden.
      Nunca me percaté que mi secundario no estaba centrado en el focuser, con lo cual no estoy aprovechado toda la luz que llega a mi telescopio.
      Leí mucho, incluidos los siguientes posts:
      Y otros posts de cloudynights llenos de explicaciones:
      https://www.cloudynights.com/topic/214339-useful-info-about-secondary-mirror-alignment/page-2
      https://www.cloudynights.com/topic/251778-concise-thread-about-autocollimatorsimprovements/#entry3189737
       
      Estuve 3 días leyendo, tratando de centrar el secundario utilizando una tapita con un agujero diminuto en el centro, colimando con el láser, vuelta a centrar, iterando al infinito....
      Finalmente me quedó así:

      En teoría tendría que  acercar el secundario a la salida del tubo/araña alejándolo del primario, el tema que no tengo más recorrido en el tornillo central del secundario:

      Si lo aprieto más le mato el juego que le queda para utilizar los 3 tornillos de colimación. Alguna idea de qué me faltó hacer? o algo que entendí mal?
      En una de las pruebas saqué completamente de secundario y con el láser comprobé que el focuser estaba alineado con el OTA (medí el láser a la salida del focuser y contra el OTA). Volví a poner todo y colimé sin problemas, salvo el secundario que entiendo que todavía está bajo.
      También comprobé que la araña estuviera centrada.
       
      Se me acabaron las ideas.... cualquier ayuda es bienvenida.
       
      Muchas gracias!!!
       
      Saludos,
       
      Joan
       
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo