Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

FernandoSilvaCorrea

Júpiter 13 de Febrero 2017. C14

Publicaciones recomendadas

OBSERVA34

Superlativa...a la mañana cuando los foreros empiecen a ver esta foto van  a haber varios paros cardiacos

Felicitaciones Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

Muy buena Fernando. Felicitaciones por la captura. Estas reportando al ALPO?

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ajozami

Increíble!!! Felicitaciones!!! 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

Alucinante!!!!

Esta foto es con un celestron de 14"?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

Espantoso.....

Lo que mas impacta y me produce mayor placer, es sacarle detalles a las lunas !!!..

 

Felicitaciones.

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19

¡Impresionante por su tamaño y detalles!

Felicitaciones

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
citrilok

Fernando, como ya nos tenés acostumbrados, tus trabajos son impresionantes, pero ésta toma de Júpiter es realmente

superlativa. Te felicito y gracias por compartirla. Saludos

Ciro

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

Estimado Tocayo

Le di mas sharp y le quite los tonos purpuras del borde. Espero no te moleste mi atrevimiento,  es por admiración que lo hice.

58a3c58092fb1_jupiter13-2-17.jpg.5eaf5a46a812615031ac325e82129b2e.jpg

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

Tengo unas fotos tomadas por el telescopio Hale (de 5 metros) de hace unos 50 años que son incomparables con esto

jupiter hale 1953.jpg

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
FernandoSilvaCorrea
hace 4 horas, jwackito dijo:

Muy buena Fernando. Felicitaciones por la captura. Estas reportando al ALPO?

 

Saludos.

Muchas gracias jwackito. Sí, estoy reportando a ALPO, aunque esta última imagen aún no.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
FernandoSilvaCorrea
hace 53 minutos, fbuezas dijo:

Estimado Tocayo

Le di mas sharp y le quite los tonos purpuras del borde. Espero no te moleste mi atrevimiento,  es por admiración que lo hice.

58a3c58092fb1_jupiter13-2-17.jpg.5eaf5a46a812615031ac325e82129b2e.jpg

¡Muchas gracias tocayo! Es un honor, ningún problema. Cuéntame, ¿cómo pudiste eliminar ese halo? Y la tonalidad que le diste quedó bastante buena.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Pablo Toledo

Espectacular Fernando, Ganímedes es buenísimo también... Te felicito! 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
FernandoSilvaCorrea

Muchas gracias a todos por sus comentarios. Es un estímulo para seguir adelante.

Un afectuoso saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas
hace 1 minuto, FernandoSilvaCorrea dijo:

¡Muchas gracias tocayo! Es un honor, ningún problema. Cuéntame, ¿cómo pudiste eliminar ese halo? Y la tonalidad que le diste quedó bastante buena.

Saludos

con un pincel que trae el photo shop ligthroom de eliminación de halo y dándole un poco mas de amarillo

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
FernandoSilvaCorrea
hace 51 minutos, fbuezas dijo:

Tengo unas fotos tomadas por el telescopio Hale (de 5 metros) de hace unos 50 años que son incomparables con esto

jupiter hale 1953.jpg

Realmente sorprenden los avances tecnológicos en cuanto a cámaras y software que permiten resultados sobresalientes con equipos de aficionados.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieralves

Fernando, excelente jupiter ! . pero como comenta mas arriba diego. al ver la imagen, corri la vista hacia Ganimedes y quedarme observandolo. sacando que es una foto impecable, sacar detalle de un satelite es mas que meritorio.

saludos

Editado por javieralves
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw

Estupenda Fernando. Gran telescopio el C14. ¿que programa usas para escribir los datos en las fotografías? Primera vez que veo tanto detalle de un satélite de Júpiter en una foto de aficionado. 

 

Saludos.

 

Carlos.

Editado por cardrw
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000
1 hour ago, fbuezas dijo:

Le di mas sharp y le quite los tonos purpuras del borde. Espero no te moleste mi atrevimiento,  es por admiración que lo hice.

 

Fijate que se genero un borde azulado artificial, como un delineado, que no esta en la imagen original.

El canal azul es el mas dificil de tratar ... siempre.

 

Saludos.

Editado por Hal9000

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
esteki

Espectacular Júpiter, impresionan los detalles, me quedé mirando un buen rato... la luna:shock:.

A la vista me resulta mas agradable el color que logró fbuezas, aunque esto ya es mas subjetivo.

Felicitaciones por el trabajo!

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • Dieguito
      Y si... este foro es lo mas.. Suerte!
    • GralSpringgan
      Hola, antes que nada gracias por la ayuda que me están brindando, la verdad me han dejado contento saber qué tengo gente experimentada con la cual contar. Como me dijiste, cambiando a 16 bits pude editar la imagen en Photoshop. Ahora el problema es que, la imagen casi no cambia, aún con estirados exagerados. Siempre queda de esa forma grisasia y opaca. Por lo que creo que... O algo no estoy tocando bien en Photoshop o directamente tiene que ver con las fotografias, puede ser que sea por mucho ISO o tiempo de exposición??
    • Javier hg
      Si, yo la usaba para eso, necesitas un barlow también para poder enganchar a foto a primario.
    • maxifalieres
      Buenas tardes grupo! Les comparto ésta prueba que realicé ayer en la ciudad de Alberti, quien Marcos Santarrosa, muy amablemente me invitó a su domicilio y me permitió realizar algunas capturas a M42 con celular Huawei P10plus a foco primario, ya que actualmente cuento con 2 celulares idénticos, solo que a uno le falta el lente enfocador propio (ya que se lo removi). Quedé muy sorprendido por el resultado y al ser focal larga y sensor pequeño, me quita bastante campo, pero seguiremos con algunas pruebas más.    Equipo usado: Telescopio Skywatcher 200mm df 1000mm  Montura Skywatcher EQ6 Celular Huawei P10plus sin lente propio   Fueron 7 lights de 15 segundos a iso 1600 Con 3 darks y 3 bias  (fue prueba, por eso pocos lights)    Apilado en DSS y Pixinsight.    Acepto críticas constructivas y recomendaciones.    Un saludo cordial y buen fin de semana!   
    • coco09
      El anillo sirve para una Nikon d3100?
  • Contenido similar

    • AstroJohn
      Por AstroJohn
      Buenas! 
       
      Después de meses de investigación decidí compararme mi primer telescopio y fui directo a uno grande, un Hokenn 200x1000.
       
      Quiero consultarles qué ocular me conviene para ver detalles planetarios como la gran mancha roja de Júpiter o la división de Cassini de Saturno.
       
      Les cuento que a pesar de la época (lejos de estar en oposición con estos vecinos), el finde pasado me quedé hasta tarde observando en mi terraza y pude ver a ambos gigantes con el plossl de 10mm que trajo el tele y por ejemplo en Júpiter pude llegar a distinguir algunas franjas, pero se veía muy chiquito. Con Saturno veía también una bolita bien chiquita pero se podía distinguir la separación de los anillos de la misma.
       
      Ahora vengo investigando sobre oculares, barlows, aumento máximo teórico y "útil", que hay que tener en cuenta el estado de la atmósfera y muchos etc. Todo esto se reduce a algunas dudas que me quedan sobre que accesorio comprar:
       
      En principio comprar un barlow me parece un poco en vano, ya que los oculares que tengo son de 20mm y de 10mm, seria redundante ya que barlow+20mm me daria lo mismo que el 10mm (x100).
      Pero el barlow+10mm me da unos x200, que me parece un numero interesante.
       
      Por otro lado vengo viendo oculares planetary de duoptic de 6, 4 o 3mm que me dan respectivamente x167 x250 y x333, pero tengo miedo de que los últimos dos sean demasiado y no pueda usarlos a menos que la atmósfera esté perfecta.
       
      La combinación que creo ideal seria un ocular de 6mm y un barlow x2 para meterle cuando la atmósfera lo permita, pero tengo miedo que x167 sea muy poco... lo que quiero es una imagen relativamente grande que te vuele la cabeza, la primera vez que vi a estos monstruos fue con los telescopios que tiene el planetario, en invierno del año pasado y se veían enormes. aunque estabamos mas cerca de la oposición en ese momento. sé que el telescopio era un skywatcher 150, pero no sé que oculares le habrán metido.
       
      Gracias por el espacio y buen cielo para todos.
    • AlbertR
      Por AlbertR
      Primera detección de vapor de agua en Europa:
       
      Lo que hace que el satélite Europa de Júpiter sea tan atractivo es la posibilidad de que posea todos los ingredientes necesarios para la vida. Los científicos tienen evidencia de que uno de estos ingredientes, el agua líquida, está presente debajo de la superficie helada y que a veces puede irrumpir en el espacio en enormes géiseres. Pero nadie ha podido confirmar la presencia de agua en estos penachos midiendo directamente la propia molécula de agua. Ahora, un equipo de investigación internacional dirigido por el Goddard Space Flight Center de la NASA en Greenbelt, Maryland, ha detectado el vapor de agua por primera vez sobre la superficie de Europa. El equipo midió el vapor mirando Europa a través de uno de los telescopios más grandes del mundo del Observatorio Keck en Hawai.
       
       
      Confirmar que hay vapor de agua sobre Europa ayuda a los científicos a comprender mejor el funcionamiento interno de la luna. Por ejemplo, ayuda a apoyar la idea, en la cual los científicos confían, de que hay un inmenso océano de agua líquida, posiblemente el doble de voluminoso que el de la Tierra, que se esparce debajo de una capa de hielo de kilómetros de grosor de esta luna. Algunos científicos sospechan que otra fuente de agua para los penachos podría ser depósitos poco profundos de hielo de agua derretida, no muy por debajo de la superficie de Europa.
       
      "Elementos químicos esenciales (carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, fósforo y azufre) y fuentes de energía, dos de los tres requisitos para la vida, se encuentran en todo el sistema solar. Pero el tercero, el agua líquida, es algo difícil de encontrar más allá de la Tierra", dijo Lucas Paganini, un científico planetario de la NASA que ha dirigido la investigación de detección de agua. "Si bien los científicos aún no han detectado el agua líquida directamente, hemos encontrado la siguiente mejor opción: el agua en forma de vapor"
       
      Paganini y su equipo informaron en la revista Nature Astronomy el 18 de noviembre, que detectaron suficiente liberación de agua de Europa (2360 kg/s) para llenar una piscina olímpica en cuestión de minutos. Sin embargo, los científicos también descubrieron que el agua aparece con poca frecuencia, al menos en cantidades lo suficientemente grandes como para detectarla fácilmente desde la Tierra, dijo Paganini: “Para mí, lo interesante de este trabajo no es solo la primera detección directa de agua sobre Europa, sino también acotar la cantidad de ella dentro de los límites de nuestro método de detección"
       
      El paper científico es: A measurement of water vapour amid a largely quiescent environment on Europa
       
      Los científicos pronto podrán acercarse lo suficiente a Europa para resolver sus persistentes preguntas sobre el funcionamiento interno y externo de este mundo posiblemente habitable. Recordad que la misión Europa Clipper de la NASA está programada para ser lanzada hacia 2025.
       
       
      Cuando llegue a Europa, el orbitador Clipper realizará un estudio detallado de la superficie de Europa, el interior profundo, la atmósfera delgada, el océano subsuperficial y los respiraderos activos potencialmente incluso los pequeños. Clipper intentará tomar imágenes de cualquier penacho y analizar las moléculas que encuentra en la atmósfera con sus espectrómetros de masas. También buscará un sitio adecuado para que un futuro módulo de aterrizaje en Europa pueda recolectar una muestra. Estos esfuerzos deberían desbloquear aún más los secretos de Europa y su potencial para la vida.
       
      Mientras tanto, la Agencia Europea del Espacio también está preparando una misión para estudiar los satélites de Júpiter JUpiter ICy moons Explorer (JUICE)
       
       
      Permaneceremos atentos, saludos.
    • Juan Pablo Benavidez Okseniuk
      Por Juan Pablo Benavidez Okseniuk
      Buenas! Cómo les va? Tercera vez que subo el telescopio a la terraza y no pude aguantarme hacer un registro de Saturno.
      Seguí un tutorial de "astro fotos Perú" para hacer planetaria ya que de todo lo que busqué fue lo más claro y preciso. Pero está claro que el resultado no fue el mejor. Me quedo con la experiencia de incursionar en los programas: pipp, autostakkert y registax.
       
      Usé un Samsung S5 con la aplicación de cámara que trae de origen (muy básica), un soporte para teléfonos sobre el ocular, seguimiento manual, y una lucha incesante contra el viento de la terraza (piso 10).
       
      Filmación de 30 segundos. Bajando la exposición lo mas posible.
       
      (Investigue que hay aplicaciones para filmar mejor, y gratuitas, cómo la Filmic Pro y Cinema FV-5. Las recomiendo)
       
      En fin. Tengo algunas dudas. Quiénes gusten despejarmelas, seré muy agradecido 😃
       
      1) Por qué salió monocromático o blanco y negro? Y como tendría que hacer para levantar colores?
       
      2) Por qué cuando puse en estación el telescopio, o sea hacia el sur celeste, me quedé sin recorrido para ir al oeste por dónde estaban los planetas?
       
      3) Cuál de las manivelas, ajusta un poco el movimiento, dejándo menos sensible al viento el tubo?
       
      Muchas gracias!!
       
      Saludos!
       
       





    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo