Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
ricardo

Cuando todo parecia tranquilo, Canon 77D y 800D

Recommended Posts

ricardo

Hace un rato me entere por @Alejandro que Canon acaba de lanzar dos nuevos modelos, Canon 77D y Canon 800D. 

 

https://www.xatakafoto.com/canon/canon-eos-77d-toda-la-informacion-y-toma-de-contacto-con-la-nueva-reflex-avanzada

 

Estos dias estoy incursionando de nuevo con reflex, y tengo todas las manias de usar una CCD con lo que estoy mas perdido que turco en la neblina, pero espero ponerme a tiro en breve..:ph34r:

 

A esta altura ya ni se que modelo de Canon es full frame, aps-h, aps-c, pero que hay opciones hay miles.. Mas de un forero va a disfrutar el ISO 51200 de la 77D.. realmente obsceno!

 

Saludos y buenos cielos!

 

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico

Heeee déjate de joder y yo choco por haber comprado una 1100D usadita :lol:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alejandro

Por lo que investigue, es la tipica carrera tecnologica cada vez generaciones de procesadores mejores a cada modelo en relacion con el anterior le agregan un poco mas de megapixeles, unos puntitos mas de enfoque, algunos frames mas en modo rafaga y la mejora en la cuestion iso donde tambien  permiten sacar a un numero un poco mas alto en relacion con los modelos anteriores....

 

Ahora para ser sinceros hablando de gama media, la 77d y la 80d son similares al igual que con la 70d y esta con la 60d...... ahora si comparamos la 77d con la 60d ahi vamos a sentir un poco mas los 3 escaloncitos que descendimos en modelos, pero para mi nada grave, es significativo cuando ya descendemos mas de 3 modelos  siempre hablando de la misma gama media, lo que tienen  a favor es que siempre el precio del modelo anterior baja considerablemente para ser ocupado ese rango de precio por el nuevo modelo...........

 

Lo que si es criticable es que camaras de gama media vengan con lentes de mala calidad como el tipico 17-55 de kit (porque no un 50mm f1,8? , si salen lo mismo)

 

Tambien lo que observe en estos modelos nuevos es ya posicionarse en formato  "mirrorless" (sin espejo), sacando 2 modelos a la vez.Para mi estan un poco rezagados, las demas marcas incursionaron antes que canon teniendo mas modelos en el mercado a disposicion (podran desbarrancar a sony que viene pegando fuerte? jajaaja) y lo mas criticable en esta serie de modelos es la falta de lentes!, un poco flojo este punto para mi, solo 7 modelos de lentes.....

 

Que opino yo? a ver en fotografia tradicional hay un tema que es importantisimo y para mi es un secreto de la fotografia mas que tener el ultimo cuerpo son los  lentes!.Hay un punto donde prefiero estar un par de modelos rezagados y tener un buen kit de lentes (yo con 2 o 3 ya estoy.....) y no darle tanta prioridad a la carrera por los megapixeles o el iso cada vez mas alto, cuestion equiparable en este hobby a tener un buen kit de oculares a mano a mi entender.............

 

Lo que si destaco es si la camara va a ser usada en condiciones extremas de luminosidad como ser astrofografia ahi la carrera en los iso cobra cierta relevancia, pero por lo que observo en este foro la gente que compra reflex tambien la usa como camara tradicional, como vemos temas amplios y debatibles....

 

Espero les haya gustado leer mi punto de vista.

 

 

Saludos

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
sfellero
hace 21 horas, Alejandro dijo:

Que opino yo? a ver en fotografia tradicional hay un tema que es importantisimo y para mi es un secreto de la fotografia mas que tener el ultimo cuerpo son los  lentes!.Hay un punto donde prefiero estar un par de modelos rezagados y tener un buen kit de lentes (yo con 2 o 3 ya estoy.....)

 

Creo que es la clave, es lo que siempre me recomendaron. Aunque tengo un muy buen body ahora (justamente una mirrorless Sony a6000) con los lentes que fui consiguiendo todo cambió dramáticamente. La verdad, el lente kit ahora sólo lo uso para "autofotos" por el autofoco.

 

hace 21 horas, Alejandro dijo:

(podran desbarrancar a sony que viene pegando fuerte? jajaaja) y lo mas criticable en esta serie de modelos es la falta de lentes!, un poco flojo este punto para mi, solo 7 modelos de lentes.....

Sobre todo está complicado competir contra la ultra popular y ultra costosa A7rII. Con el tema de los lentes, Sony arrancó y sigue medio flojo, el tema es que varios terceros aprovecharon ese vacío para hacer adaptadores excelentes para cualquier otro lente (manteniendo todas las funcionalidades), con lo que eso facilita que alguien se pase de Nikon/Canon/Pentax a Sony mirrorless.

 

hace 21 horas, Alejandro dijo:

Lo que si es criticable es que camaras de gama media vengan con lentes de mala calidad como el tipico 17-55 de kit (porque no un 50mm f1,8? , si salen lo mismo)

Es algo increíble esto, aunque lo entiendo porque el "usuario base" intenta usar el zoom siempre. Tengo amigos que no entienden porqué uso lentes no-zoom jaja. Pensar que mi espectacular Pentax-M 50mm f1.7 de 1982 venía como lente kit en esa época!!!

 

Abrazos,

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Canon tuvo dos momentos brilantes, cuando sacaron al mercado la Canon 20Da y la 60Da pensadas para astrofotografia. Despues de eso nunca mas noticias, una pena realmente.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alejandro

Para los que no las conocieron, me gustaria alguna vez tener una en mis manos aunque sea para verla......tengo entendido que 0dson similares a las camaras respectivas o sea a la 20d y a la 60d (un caño este ultimo modelo) pero sin el filtro ir que nececitan las camaras tradicioinales.......

 

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/support-dslr/eos-20da/eos-20da

 

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/dslr/eos-60da

 

 

Saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nori63

hola buen dia a todos..

sigo pensando que las dslr    tiene un punto mas..  en algun aspecto.  el  ver en pantalla casi en el acto..  pero no el enfriado.

pero hay opciones importantisimas  como las de este link

 y la del   canon lav  con la 700d coled.  a un costo de 1900 euros.

http://www.jtwastronomy.com/products/ultimate.html

saludos cordiales.

Share this post


Link to post
Share on other sites
elPelado

Buen día gente, se que acá casi todos usan Canon, pero ayer leyendo por ahi me cruce con esto: https://www.primalucelab.com/astronomy/d5500a-cooled-camera.html

Es la segunda Nikon para astrofotografía, la primera fue una full frame prohibitiva por el precio, esta en cambio es una Dx (sensor aps-c) refrigerada y autonoma, no necesita una pc para funcionar. Se consigue por alrededor de 2000 euros, ¿alguien la tenía vista?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000
hace 15 minutos, elPelado dijo:

Buen día gente, se que acá casi todos usan Canon, pero ayer leyendo por ahi me cruce con esto: https://www.primalucelab.com/astronomy/d5500a-cooled-camera.html

Es la segunda Nikon para astrofotografía, la primera fue una full frame prohibitiva por el precio, esta en cambio es una Dx (sensor aps-c) refrigerada y autonoma, no necesita una pc para funcionar. Se consigue por alrededor de 2000 euros, ¿alguien la tenía vista?

 

Por esa plata y menos conseguis una cámara refrigerada astronomica APS-C.

 

Salu2.

Edited by Hal9000
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear
hace 43 minutos, elPelado dijo:

la primera fue una full frame prohibitiva por el precio

 

te referis a la D810A ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arrakis

Yo no se si es tan asi, la 77D es el reemplazo de la Eos Rebel T6 la que reemplaza a la 60D es la 70D, por lo tanto no sesi sube tantos escalones jajaja....

La 77D pierde un poco en el visor pentamirror y menos campo 95%, no es un equipo sellado y el area del sensor es mas pequeño un 23% menos, tambien la velocidad de obturacion es 1fps mas lento, si gana en el iso , los 24 Mp  y los puntos de enfoque 45.

Share this post


Link to post
Share on other sites
elPelado
hace 2 horas, clear dijo:

 

te referis a la D810A ?

Si, a esa me refería

Share this post


Link to post
Share on other sites
nori63

hola amigos.....      yo me decidi  hace un tiempo  por esta   cannon 700d coled camara  que me llegara en un mes.

dejo  el linck

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nori63

LA NIKON  810A FX  CUESTA 3700 VERDES..  Y NO ES REFRIGERADA  ES DEDICADA SOLAMENTE.,

puse un link  tambien  que realizan  una trabajo sobre  tu camara  espectacular  por 700 euros.  nosotros somos improvisados para todo este sistema de refrigerado..,utilizamos celdas peltier .metemos en una caja plastica  la camara hacemos experimentos.. y no esta mal.. pero  poder llebar  la camara a menos 35 grados u menos 60 grados directo al sensor como  el trabajo que realizan en esa empresa es imposible.   

pueden ver las fotos  y  los comentarios de los foreros que la utilizan

saludos cordiales,.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nori63
On 20/2/2017 at 14:19, ricardo dijo:

Canon tuvo dos momentos brilantes, cuando sacaron al mercado la Canon 20Da y la 60Da pensadas para astrofotografia. Despues de eso nunca mas noticias, una pena realmente.

 

Saludos y buenos cielos!

hola ricardo como estas__

tengo  un familiar en italia  que compro  la canon 700da colled,.   dice que es espectacular  como funciona..un enfriado de sensor a  menos 30 real.,  doble  peltier.  etc.. con secante  otro sensor  etc  etc---    1800  euritos.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Hola Nori,

 

no niego que funcionan muy bien, de todos modos en mi caso habiendo pasado por reflex y CCD, no cambio por nada del mundo usar una CCD con filtros... pero es una cuestion de gustos claro, hacer banda estrecha con una reflex es como ponerle 2 ruedas mas a una moto y decir que es un auto.. medio a contramano jaja

 

Cada tipo de camara tiene sus ventajas y desventajas..

 

Saludos y buenos cielos! 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • matitoma
      By matitoma
      Hola a todos, busco alguna camara full frame modificada.
       
      Saludos.
    • artemis
      By artemis
      Hola a todos!
       
      Por razones de tiempo y distancia, nos decidimos por la zona de Venado Tuerto, Santa Fe.
      Desde Buenos Aires, en como mucho cinco horas estuvimos allí. Llegamos un día antes, con el objeto de encontrar un lugar tranquilo y con el horizonte oeste libre de obstáculos.
       
      Fuimos a una laguna que distaba a unos 14 km de la ciudad, llamada el Hinojo, que suele ser frecuentada por pescadores.
       
      El primero de julio nos dio un cielo libre por completo de nubes! promisoria vista

       
       
      Un acercamiento

       
      Fue el lugar elegido. Al otro día por la mañana el cielo estaba cubierto de nubes, evaluamos irnos hasta Rio Cuarto si las proyecciones eran desfavorables, pero al final decidimos quedarnos e ir al a la laguna.
       
      En mi caso, opte por llevar la Star Adventurer para facilitar la tarea de seguimiento, y un pequeño mak102 que termine dejando en el baúl. Me incliné por lo simple, que fue poner la reflex (una Canon T6i) sobre la montura con el lente Sigma 70-300.
       
      Para la parcialidad use este filtro, made in Nicolas Doña 😁

       
      llegada la totalidad, lo retire y comencé a sacar sin el mismo a 300mm:
       

       
      los parámetros son iso 200, f/16 velocidad de obturación 1/6, 0,6 1 segundo (saque mas, me debo armar el hdr aun)
       
      luego, con la camara aun sobre la montura, hice unos disparos a 70mm:

      (debí hacer un recorte, pues la imagen estaba casi 40° inclinada)
      iso 400 f/16 2 segundos
       
       
      Instantes después, reviendo las imágenes en el display

       
      las siguientes, ya con el Sol y la Luna tras unas nubes, las saque sin montura ni tripode

      Un collage de varias imágenes
      iso 100-200  f/32 1/1000 a 1/250 (a 300mm)
       
       
      de yapa, unos espectaculares rayos anticrepusculares y un bello atardecer
       

       
       
      Para finalizar, el grupo 😊😊
       

       
       
      Tengo pendiente aun procesar la secuencia completa, mas el primer anillo de diamante
       
    • Fox J.
      By Fox J.
      Buenas gente! Hice un viaje hasta San Juan para ver la totalidad del eclipse, me voló la cabeza! Llevé la Star Adventurer, Canon 6D y Tair 300mm para captar las fases y la totalidad. Para las fases use un filtro Baader y setee la cámara en 1/2000 con ISO 200, el lente siempre lo dejé en f/8. Para las fases antes de la totalidad saqué el filtro y aumenté la exposición a 1/4000. En la totalidad hice unas series de bracketings de 9 exposiciones con el Magic Lantern para después apilar las de igual velocidad en PS. Les dejo primero el clásico cuadrito con las fases:
      Eclipse solar total 02/07/2019
       
      Y un intento de ver los detalles de la corona durante el eclipse, a las exposiciones apiladas los promedié en Photoshop también y salió este coso:
      Eclipse solar total 02/07/2019
       
      Saludos!
      Facundo
    • cascarrabias
      By cascarrabias
      hola a todos señoras y señores , este es mi primer mensaje en el foro  despues de tanto leeros, sois unos fieras
       
      bueno tengo algunas dudas  sobre si comprar una dslr o ccd ay que en fotografia ando un poco perdido y despues de tanto leer me quedan dudas y prefiero preguntaros
       
      yo tengo un dobson   de 8 pulgadas f6 (200/1200) desde hace un año y poco  que me esta dando muchas alegrias , pero no puedo hacer astrofotografia
       
      acabo de pedir una eq6 r pro para de momento usar mi  tubo newton ( mas adelante si veo que es muy pesado buscare uno mas acorde)
       
      no tengo aun tubo guia , ni camaras ccds ni  portatil ni reflex ni nada
       
      mi idea es hacer cielo profundo
       que me recomendais comprar?
      supongo que lo primero que necesito  es el tubo guia + mas una ccd para usarla en el tubo guia  y un portatil , y ya cuando puedo comprar una ccd para fotografiar
       
      o creeis que si compro de momento una reflex tipo nikon d3000 sin tubos guias ni nada , y haciendo una buena puesta en estacion  podria sacar algo?
       
      lo digo por que es mas economico y podria empezar a usarlo antes (ademas podria ponerla en piggyback mientras hago visual para sacar  grandes campos , pero no se si es mejor ahorrar y no malgastar dinero en una reflex que va a terminar dando menos calidad que una ccd
       
      vosotros como lo veis? sabiendo que solo lo quiero para espacio profundo  y que soy un princcipiante en esto  que solo ha conseguido fotogriar la luna con el movil a traves del ocular
    • elgarbe
      By elgarbe
      Hola, hace unos dias que vengo leyendo algunos post sobre preferencias entre DSLR y webcams para planetaria. Si bien veo que la mayoría usa webcams, porque el sensor es más chico y por poder hacer videos me parece que eso se ha ido emparejando con las ultimas DSLR.
      Mi duda es, que caracterìsticas tiene que tener una DSLR para que pueda ser utilizada para planetaria. Imagino que debe poder grabar videos, es necesario que sea en RAW? creo que es deseable que pueda hacer zoom (por lo menos leì que en algunos modelos hacen zoom con el liveview y ese mismo zoom es el que se le aplica al video), es asì ese tema?
      Hay alguna otra caracterìstica que deba tener?
      En mi caso estoy arrancando con una SPC900 (aùn no consigo resultados satisfactorios) y voy a probar con una c270. Pero como tengo una niko d3400 querìa saber si podré usarla para planetaria o mejor ni perder el tiempo.
      Tengo un SW200/1000 y un barlow x2 (el que viene con el SW).
       
      Saludos y gracias!
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo