Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
ricardo

Cuando todo parecia tranquilo, Canon 77D y 800D

Recommended Posts

ricardo

Hace un rato me entere por @Alejandro que Canon acaba de lanzar dos nuevos modelos, Canon 77D y Canon 800D. 

 

https://www.xatakafoto.com/canon/canon-eos-77d-toda-la-informacion-y-toma-de-contacto-con-la-nueva-reflex-avanzada

 

Estos dias estoy incursionando de nuevo con reflex, y tengo todas las manias de usar una CCD con lo que estoy mas perdido que turco en la neblina, pero espero ponerme a tiro en breve..:ph34r:

 

A esta altura ya ni se que modelo de Canon es full frame, aps-h, aps-c, pero que hay opciones hay miles.. Mas de un forero va a disfrutar el ISO 51200 de la 77D.. realmente obsceno!

 

Saludos y buenos cielos!

 

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico

Heeee déjate de joder y yo choco por haber comprado una 1100D usadita :lol:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alejandro

Por lo que investigue, es la tipica carrera tecnologica cada vez generaciones de procesadores mejores a cada modelo en relacion con el anterior le agregan un poco mas de megapixeles, unos puntitos mas de enfoque, algunos frames mas en modo rafaga y la mejora en la cuestion iso donde tambien  permiten sacar a un numero un poco mas alto en relacion con los modelos anteriores....

 

Ahora para ser sinceros hablando de gama media, la 77d y la 80d son similares al igual que con la 70d y esta con la 60d...... ahora si comparamos la 77d con la 60d ahi vamos a sentir un poco mas los 3 escaloncitos que descendimos en modelos, pero para mi nada grave, es significativo cuando ya descendemos mas de 3 modelos  siempre hablando de la misma gama media, lo que tienen  a favor es que siempre el precio del modelo anterior baja considerablemente para ser ocupado ese rango de precio por el nuevo modelo...........

 

Lo que si es criticable es que camaras de gama media vengan con lentes de mala calidad como el tipico 17-55 de kit (porque no un 50mm f1,8? , si salen lo mismo)

 

Tambien lo que observe en estos modelos nuevos es ya posicionarse en formato  "mirrorless" (sin espejo), sacando 2 modelos a la vez.Para mi estan un poco rezagados, las demas marcas incursionaron antes que canon teniendo mas modelos en el mercado a disposicion (podran desbarrancar a sony que viene pegando fuerte? jajaaja) y lo mas criticable en esta serie de modelos es la falta de lentes!, un poco flojo este punto para mi, solo 7 modelos de lentes.....

 

Que opino yo? a ver en fotografia tradicional hay un tema que es importantisimo y para mi es un secreto de la fotografia mas que tener el ultimo cuerpo son los  lentes!.Hay un punto donde prefiero estar un par de modelos rezagados y tener un buen kit de lentes (yo con 2 o 3 ya estoy.....) y no darle tanta prioridad a la carrera por los megapixeles o el iso cada vez mas alto, cuestion equiparable en este hobby a tener un buen kit de oculares a mano a mi entender.............

 

Lo que si destaco es si la camara va a ser usada en condiciones extremas de luminosidad como ser astrofografia ahi la carrera en los iso cobra cierta relevancia, pero por lo que observo en este foro la gente que compra reflex tambien la usa como camara tradicional, como vemos temas amplios y debatibles....

 

Espero les haya gustado leer mi punto de vista.

 

 

Saludos

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
sfellero
hace 21 horas, Alejandro dijo:

Que opino yo? a ver en fotografia tradicional hay un tema que es importantisimo y para mi es un secreto de la fotografia mas que tener el ultimo cuerpo son los  lentes!.Hay un punto donde prefiero estar un par de modelos rezagados y tener un buen kit de lentes (yo con 2 o 3 ya estoy.....)

 

Creo que es la clave, es lo que siempre me recomendaron. Aunque tengo un muy buen body ahora (justamente una mirrorless Sony a6000) con los lentes que fui consiguiendo todo cambió dramáticamente. La verdad, el lente kit ahora sólo lo uso para "autofotos" por el autofoco.

 

hace 21 horas, Alejandro dijo:

(podran desbarrancar a sony que viene pegando fuerte? jajaaja) y lo mas criticable en esta serie de modelos es la falta de lentes!, un poco flojo este punto para mi, solo 7 modelos de lentes.....

Sobre todo está complicado competir contra la ultra popular y ultra costosa A7rII. Con el tema de los lentes, Sony arrancó y sigue medio flojo, el tema es que varios terceros aprovecharon ese vacío para hacer adaptadores excelentes para cualquier otro lente (manteniendo todas las funcionalidades), con lo que eso facilita que alguien se pase de Nikon/Canon/Pentax a Sony mirrorless.

 

hace 21 horas, Alejandro dijo:

Lo que si es criticable es que camaras de gama media vengan con lentes de mala calidad como el tipico 17-55 de kit (porque no un 50mm f1,8? , si salen lo mismo)

Es algo increíble esto, aunque lo entiendo porque el "usuario base" intenta usar el zoom siempre. Tengo amigos que no entienden porqué uso lentes no-zoom jaja. Pensar que mi espectacular Pentax-M 50mm f1.7 de 1982 venía como lente kit en esa época!!!

 

Abrazos,

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Canon tuvo dos momentos brilantes, cuando sacaron al mercado la Canon 20Da y la 60Da pensadas para astrofotografia. Despues de eso nunca mas noticias, una pena realmente.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alejandro

Para los que no las conocieron, me gustaria alguna vez tener una en mis manos aunque sea para verla......tengo entendido que 0dson similares a las camaras respectivas o sea a la 20d y a la 60d (un caño este ultimo modelo) pero sin el filtro ir que nececitan las camaras tradicioinales.......

 

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/support-dslr/eos-20da/eos-20da

 

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/dslr/eos-60da

 

 

Saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nori63

hola buen dia a todos..

sigo pensando que las dslr    tiene un punto mas..  en algun aspecto.  el  ver en pantalla casi en el acto..  pero no el enfriado.

pero hay opciones importantisimas  como las de este link

 y la del   canon lav  con la 700d coled.  a un costo de 1900 euros.

http://www.jtwastronomy.com/products/ultimate.html

saludos cordiales.

Share this post


Link to post
Share on other sites
elPelado

Buen día gente, se que acá casi todos usan Canon, pero ayer leyendo por ahi me cruce con esto: https://www.primalucelab.com/astronomy/d5500a-cooled-camera.html

Es la segunda Nikon para astrofotografía, la primera fue una full frame prohibitiva por el precio, esta en cambio es una Dx (sensor aps-c) refrigerada y autonoma, no necesita una pc para funcionar. Se consigue por alrededor de 2000 euros, ¿alguien la tenía vista?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000
hace 15 minutos, elPelado dijo:

Buen día gente, se que acá casi todos usan Canon, pero ayer leyendo por ahi me cruce con esto: https://www.primalucelab.com/astronomy/d5500a-cooled-camera.html

Es la segunda Nikon para astrofotografía, la primera fue una full frame prohibitiva por el precio, esta en cambio es una Dx (sensor aps-c) refrigerada y autonoma, no necesita una pc para funcionar. Se consigue por alrededor de 2000 euros, ¿alguien la tenía vista?

 

Por esa plata y menos conseguis una cámara refrigerada astronomica APS-C.

 

Salu2.

Edited by Hal9000
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear
hace 43 minutos, elPelado dijo:

la primera fue una full frame prohibitiva por el precio

 

te referis a la D810A ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arrakis

Yo no se si es tan asi, la 77D es el reemplazo de la Eos Rebel T6 la que reemplaza a la 60D es la 70D, por lo tanto no sesi sube tantos escalones jajaja....

La 77D pierde un poco en el visor pentamirror y menos campo 95%, no es un equipo sellado y el area del sensor es mas pequeño un 23% menos, tambien la velocidad de obturacion es 1fps mas lento, si gana en el iso , los 24 Mp  y los puntos de enfoque 45.

Share this post


Link to post
Share on other sites
elPelado
hace 2 horas, clear dijo:

 

te referis a la D810A ?

Si, a esa me refería

Share this post


Link to post
Share on other sites
nori63

hola amigos.....      yo me decidi  hace un tiempo  por esta   cannon 700d coled camara  que me llegara en un mes.

dejo  el linck

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nori63

LA NIKON  810A FX  CUESTA 3700 VERDES..  Y NO ES REFRIGERADA  ES DEDICADA SOLAMENTE.,

puse un link  tambien  que realizan  una trabajo sobre  tu camara  espectacular  por 700 euros.  nosotros somos improvisados para todo este sistema de refrigerado..,utilizamos celdas peltier .metemos en una caja plastica  la camara hacemos experimentos.. y no esta mal.. pero  poder llebar  la camara a menos 35 grados u menos 60 grados directo al sensor como  el trabajo que realizan en esa empresa es imposible.   

pueden ver las fotos  y  los comentarios de los foreros que la utilizan

saludos cordiales,.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nori63
On 20/2/2017 at 14:19, ricardo dijo:

Canon tuvo dos momentos brilantes, cuando sacaron al mercado la Canon 20Da y la 60Da pensadas para astrofotografia. Despues de eso nunca mas noticias, una pena realmente.

 

Saludos y buenos cielos!

hola ricardo como estas__

tengo  un familiar en italia  que compro  la canon 700da colled,.   dice que es espectacular  como funciona..un enfriado de sensor a  menos 30 real.,  doble  peltier.  etc.. con secante  otro sensor  etc  etc---    1800  euritos.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Hola Nori,

 

no niego que funcionan muy bien, de todos modos en mi caso habiendo pasado por reflex y CCD, no cambio por nada del mundo usar una CCD con filtros... pero es una cuestion de gustos claro, hacer banda estrecha con una reflex es como ponerle 2 ruedas mas a una moto y decir que es un auto.. medio a contramano jaja

 

Cada tipo de camara tiene sus ventajas y desventajas..

 

Saludos y buenos cielos! 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • Fox J.
      By Fox J.
      Buenas amigos, les quiero hacer una consulta sobre el método que usan para grabar videos de planetas. Tengo una Canon T3i con Magic Lantern y un Skywatcher 200/1000. Lo que venia haciendo era grabar con la opción de recortado de ML, shutter en 30 e ISO 200. Esos parámetros me dan esta imagen de Júpiter:

       
      Ayer probé subir el shutter a 400 y usar ISO 1600, que me dio la siguiente imagen:

       
      La pregunta es, cual de los dos parámetros conviene? El de 30 es muy "lento"? Con 400 el video salió con mucho ruido, pero puede ser que grabe con mas detalle? O están los dos mal y tendría que buscar uno a mitad de camino 🤔 Todo esto se debe a que pensaba que el 30 que aparece abajo en el liveview era la cantidad de frames por segundo, y cuando vi que no era eso y que ademas lo podía cambiar me descolocó un poco.
       
      Saludos!
      Facundo
       
      PD: las fotos están pasadas por PIPP, AutoStakkert y Registax.
    • NicoLasaigues
      By NicoLasaigues
      Buenos días gente.
       
      Después de arrancar con astrofotografía planetaria, me animé a lo que es espacio profundo.
       
      Empezando a aprender lo que es este universo de monturas motorizadas 🤣
      Para la foto no utilicé telescopio, puse la Canon T2i sobre la montura con un lente fijo de 50mm (que tiene una apertura de f1.8 que está bueno para hacer foco sin muchos dolores de cabeza)
       

       
      Mi problema, por ahora, viene en que no termino de enganchar bien los seteos en la DSLR.
      La foto de arriba está procesado con DeepSkyStacker + Photoshop
      21 lights
      6 darks
      Todo a ISO 400 F5,6 EXP 20seg
       
      Lo que no me terminó de convencer es que las fotos individuales me parecían muy oscuras (¿con falta de datos?)

       
      Leyendo un poco me crucé con el blog de AstroBackyard donde, en un tutorial, dice que saca las fotos
      Tiempo de exposición: 3 minutos
      Light: 35
      Dark: 15
      Flat: 15
      Bias: 15
      ISO: 800
       
      Con lo cual pensé que le había pifiado en el ISO.
      Con la puesta en estación que hice, pude sacar fotos de hasta 90 segundos sin problemas, pero mi cámara puede sacar en continuado solo 30 segundos.
       
      Entonces, a la noche siguiente saqué la Canon con la montura, lo setee en ISO800, f1.8 y 30 segundos de exposición.
       
      Las fotos son completamente inutilizables (Les puse un marco para que se vea lo blancas que son)

       
      Tengo entendido que a mayor apertura es mejor, pero evidentemente le estoy errando en algo.
      Cualquier idea es bienvenida 😃👍
    • Rakios
      By Rakios
      Buenas tardes.
      Tengo una Canon T5i y tengo ganas de quitarle el filtro IR, y suplantarlo por un Baader BCF.
      El tema es que no tengo los conocimientos para realizar el trabajo, y no quiero poner en riesgo la cámara.
      Ya consulté a los service oficiales y ellos no pueden realizarlo.
      Por eso, ¿alguien sabe de algún lugar recomendable que lo haga?
       
      Gracias
    • astronico
      By astronico
      Hola amigos, les dejo unas capturas que estuvimos realizando el pasado fin de semana junto a mi amigo y compañero de astrofotografia Pedro Romano en el patio de casa, en esta oportunidad aprovechamos los filtros solares que estoy fabricando y comercializando con laminas de polímero plata y negro de Thousands Oaks ideales para fotografía y visual y en este caso ideales también para lentes de cámaras fotográficas, binoculares o finders por las dimensiones con las que los fabrico por lo que invito a cualquier interesado a comunicarse por privado o al email: nicolasdona@hotmail.com para verificar dimensiones del objetivo en el que pretendan utilizarlos.
      Las dos imágenes en sí constan de 40 tomas individuales recortadas y centradas mediante PIPP y apiladas y procesadas utilizando Registax 6 para finalmente suavizar y tratar rebordes de apilado con Gimp 2.10. La cámara utilizada es una Canon 1100D con lente Canon 75/300 trabajando a 300 mm, iso 100, exposicion 1/250.
       
                              
       
                 
       
        
        Color verdadero que arroja el polimero Thousands Oaks
       
       

      Falso color amarillo a través de la función Matiz (Hue) de Registax 6.
       
      Lamentablemente la escases de manchas solares no permite mas que el granulado de la fotosfera y un débil grupo de manchas que termino diluyéndose con el paso de los días pero en el día del hoy esta apareciendo una enorme macha solar en el costado izquierdo del limbo solar por lo que esperemos que en los próximos días podamos apreciarla con mas detalles cuando ingrese mas de frente al disco solar . Saludos
    • Fer3008
      By Fer3008
      Buenas gente,
      estoy vendiendo este lente Sigma 70-200mm F2.8 APO Ex Dg Macro Hsm - P/canon, Japonés, enfoque manual y automatico, con todos los accesorios.
      Es un lente que quiero mucho, pero hoy dia esta distancia focal no la estoy utilizando y tengo ganas de incoroporar una camara dedicada a astro, siendo ese el motivo por el cual decido desprenderme del mismo.
       
      Lo tengo publicado en ML a 38mil porque el sitio se lleva una cometa de 4 lucas. Lo dejo a 34 en caso de que alguien este interesado.
      Saludos y gracias Espacio Profundo.





×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo