Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
Invitado Culebra

Eleccion de refractor

Recommended Posts

Invitado

Holaa!!.

Bueno les cuento.

Estuve averiguando para comprarme un refractor barato para poder empezar.

Mi eleccion esta entre (les pongo la medida unicamente, no la marca ni el meodelo):

-400x70

-600x50

-360x50

Cual es el mejor de estos para planetaria?? Y cual es mejor (aunque ninguno es para eso especificamente) para espacio profundo (nebulosas, galaxias, etc)??.

Si hay algun otro modelo refractor que ronde los 150$ y sea bueno, por favor diganmelo.

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Claudio

Hola Culebra:

Los telescopios que haces referencia, son pequeños, y los planetas los vas a ver pequeños.

Igualmente para planetaria el mejor es el de 600x50, porque se le puede dar mas aumento.

El de 70x300 es mas para espacio profundo, y es el equivalente a binoculares de alta potencia.

el 360x50 es mas bien un juguete, y no creo que te alcance.

El 600x50 sale 135 pesos.

El 70x300 sale 125 pesos.

Igual me parece que por la construccion el que mas te conviene es el 600x50.

Si queres verlos podes pasar por nuestro observatorio, que tenemos varios.

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado

Claudio, me parece que te confundiste.

Yo puse 70x400, no 70x300.

Saludos

P.D.:alguien conoce alguna pagina en la que haya fotos sacadas con un telescopio 70x400, o 50x600??

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
matthew182

Holaa, como estas?

Mira con el telescopio que veras con mayores acercamientos es con el 400x70mm (f6) ya que es el con mayor apertura (70mm) a diferencia del 600x50mm (f12) el primero es mas luminoso. Si tu intención es sacarle el máximo probecho en la ciudad lejos es mejor el 600x50mm pero si tienes la posibilidad de ver en lugares oscuros sería mejor un 400x70mm.

Fotos tomadas con un telescopio de 60mm de apertura y 900 de distancia focal (f15):

http://personal.telefonica.terra.es/web ... rofotoweb/

saturno:

http://personal.telefonica.terra.es/web ... t1_reg.jpg

jupiter:

http://personal.telefonica.terra.es/web ... jup22x.jpg

Luna:

http://personal.telefonica.terra.es/web ... 576432.jpg

Venus:

http://personal.telefonica.terra.es/web ... gistax.jpg

Marte:

http://personal.telefonica.terra.es/web ... _419f_.jpg

con el que lograras un avistamiento más similar a la página que te di es el 600x50

saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado

Muchas gracias matthew182 por la informacion y las fotos.

Si alguien tiene alguna foto mas u otra pagina, por favor pasenlas.

Saludos :twisted:

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado

Cual es mejor para espeacio profundo??:

-un galileo italy 70x400

-un hokenn 70x300

-un galileo italy 50x600

-un hokenn 60x700

Otra pregunta: no saben si aca en la argentina se puede conseguir algun telescopio 80x400, porque no los vi en ningun lado en venta.

Saludos :twisted:

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Claudio

Hola culebra:

No es que me confundi :) . Estaba hablando de los telescopios que use, y entre ellos esta el 70300.

Yo particularmente de los telescopios que pusiste en la lista, usaria para espacio profundo el 70300, debido a que es como un binocular de 70 mm. Tiene buena optica y aunque la montura es algo endeble, se defiende.

Eso si: estamos hablando de espacio profundo de gran campo. (zonas extensas de la via lactea, cumulos grandes, etc). Si queres ver nebulosas planetarias, en realidad no da ninguno de la lista.

En cuanto a los telescopios galileo, hemos tenido oportunidad de tenerlos (no muchos, y tal vez sea injusta mi opinion con los modelos mas grandes), y no me parecen de buena calidad. Los que use tienen una terminacion mecanica que no es demasiado buena.

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado

Y en cuanto al 80x400, llega a la argentina?? Porque no lo vi en ningun lado.

Que telescopio me recomendarian, si quiero gastar como MUUUUCHO 300$??

Saludos :twisted:

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
matthew182
Y en cuanto al 80x400, llega a la argentina?? Porque no lo vi en ningun lado.

Que telescopio me recomendarian, si quiero gastar como MUUUUCHO 300$??

Saludos :twisted:

Un reflector de 114x900.

saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Claudio

Hola:

El 80400 no lo conozco, y tampoco se que marca es.

En cuanto a telescopios, ayer use un 76700 (reflector) y es un buen instrumento. La montura es azimutal, y trae oculares de 1 1/4 de pulgada, de buena calidad. Sale 310 pesos.

El de 80 que si use y es muy bueno es el 80900. El problema es que se va de tu presupuesto, porque esta 570 pesos.

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado

Claudio, el 80400 que vi varias veces en internet es de skywatcher, y lo podes ver en su pagina de internet.

Igual ahora cambie un poco y pienso gastar un poco mas de plata. Que les parece un 114mm x 500mm marca HOKENN?? Es bueno para espacio profundo?? Les parece una buena inversion para empezar con la astronomia??

Si tienen alguna pagina que tenga fotos o que hable de este telescopio por favor pasenla. :D

Saludos :twisted:

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Zermelo
...Que telescopio me recomendarian, si quiero gastar como MUUUUCHO 300$??...

Por esa plata olvidate de un telescopio, menos aún si estás pensando en los modelos que ponés arriba, es casi como tirar la plata.

Comprate un buen par de binoculares 10x50 y, si no tenés, comprá también un trípode fotográfico para sostenerlos bien. No te das una idea de la cantidad de cosas que se pueden ver con unos binoculares así, aparte de lo placentero de las vistas. Tenés a tu alcance todos los planetas hasta Neptuno, las lunas de Júpiter, cúmulos abiertos, globulares, nebulosas, varias galaxias, y por sobre todo unas impresinantes vistas de la vía láctea. Todo esto con la ventaja del campo amplio, mucho más fácil de manejar para un novato, ideal para aprender a recorrer el cielo.

salutes

Zermelo

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado

Che Zermelo, si vas a responder primero leete todo el post :)

Fijate que en el ultimo mensaje puse que pienso gastar un poco mas de plata y pienso comprarme un 114/500 marca HOKENN.

Ademas, unos binoculares 10x50 ya tengo, y la verdad es que ya me cansaron (hace como 6 meses que miro con esos). Que me podrias recomendar que sa de un precio similar al 114/500 HOKENN??

Saludos :twisted:

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
matthew182

Un hooken 114x500 es una buena elección para espacio profundo ya que es muy luminoso

F4, pero si pretendes sacarle su máximo provecho en la ciudad, no vale mucho la pena. Por el precio te conviene mejor comprar un 114x900 ya que está en oferta y te dará mayores aumentos y sera más versatil ya que es un F8.

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Zermelo
Che Zermelo, si vas a responder primero leete todo el post :)

...

Es que recién me anoto y tenía mucho para leer, viteh........... :wink:

En reflectores yo pensaría en un 114/900 como mínimo. Sólo escuché malas críticas del 114/500. Igual tenés que tener en claro que es un instrumento muy limitado, tanto en óptica como en montura. Si realmente tenés ganas de comprar un telescopio te recomiendo que esperes un poco hasta que puedas acceder a un 150mm, la diferencia vale la pena. Estate atento a las ofertas de segunda mano que suelen aparecer en la red, contactate con todos los aficionados que puedas, enganchate en alguna asociación astronómica, y ya que estás pensá un poco más la opción de comprar y/o fabricar un modelo artesanal. Con muy poca inversión inicial podés tener un instrumento que le pase el trapo a la mayoría de los modelos comerciales, al menos a los que están a la altura del presupuesto.

saludos!

Z.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado

Hola:

Soy el autor de las fotos a las que habeis colocado enlaces en este foro. No me parece mal, pero ya que no decis quien las ha hecho ni donde están lo digo yo. Poner enlaces calientes no es una practica muy recomendable. Esas fotografías y más información sobre telescopios las podeis encontrar en la siguiente dirección:

http://www.astrofotoweb.tk

No se trata de una web comercial. No hay negocio alguno de por medio. Es mi pagina, soy aficionado y me gusta observar. Si a alguien le puede servir de ayuda me parece estupendo.

Un cordial saludo desde Ciudad Real

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado

Y cuales son las diferencias entre el 114/500 y el 114/900, que el 114/500 es malo, y el 114/900 es mejor??

Se nota tanto la diferencia entre esots dos modelos?? Caula es mejor de los dos para espacio profundo (a-en un lugar con buen seeing, b-en lugar con contaminación luminica) ?? Cuanto salen aproximadamente cada uno??

Muchas gracias por las respuesta, y por preocuparse.

Saludos :twisted:

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Borges

A ver muchachos ordenen los temas. J. A. Rubio no ha sido descortesía que hayan posteado tus links evidentemente en el contexto fueron puestos como ejemplos de lo que puede lograrse. -

Culebra dentro de los reflectores si el presupuesto te da para el 114/900 con EQ2, adelante porque para el 150/750 te van a faltar como 1000 pesos más sin contar la motorización. El telescopio mejor en estos momentos es el mejor que puedas pagar. -

Saludos y Buenos Cielos!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado

Sabes lo que pasa mrodriguez, el 114/500 (HOKENN) lo consigo a $420, yl el 114/900 (HOKENN) lo consigo a $660. Y me parece que es mucha la diferencia. Porque tambien me puedo comprar el 114/900 por $580 mas o menos, pero marca GALILEO ITALY, y Claudio dijo que no tienen muy buenas opticas, entonces no quiero malgastar la plata.

Si fuera un refractor, les parece bueno un 70/900? Es mejor que el 114/500 que quiero comprame?? Pero supuesetamente yo tendria que comprarme el 114/500 porque lo quiero usar para espacio profundo, y el 70/900 (refractor), no me serviria tanto para eso.

Que opinan??

Muchas gracias y espero sus respuestas.

Saludos :twisted:

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Claudio

Hola Culebra:

Que buena conversacion se armó!!!

La diferencia entre el 114500 y el 114900, es que el 500 es mas corto (mas luminoso para fotografia), y no tiene oculares de buena calidad, El set que trae son H y SR que no son de lo mejor.

El 900 tiene mejores oculares (plosll) y si queres ver planetas esta mejor preparado para dar aumento necesario para verlos bien.

El 500 es barbaro para fotografia de objetos debiles como cumulos, nebulosas y galaxias. El 900 es mas general, fotografia y observacion a buen aumento.

La diferencia de precio, aparte de los oculares, es que tienen diferentes monturas. El 900 viene con EQ2 y el 500 con EQ1. La diferencia entre monturas es bastante notable. Una es mas fuerte y estable que la otra, y eso hace que se vaya a 660 pesos.

El 500 no es un mal telescopio, pero es menos versatil para la observacion, justamente porque si queres ver planetas el aumento que podes alcanzar no es mucho, y para subir tenes que usar barlow y oculares muy cortos, que son siempre dificiles de conseguir buenos a precios razonables.

Por ejemplo nosotros tenemos unos oculares de 5 mm. excelentes, pero cuestan $ 270.-

La decision no es facil, y aunque a mi me gustan los refractores reconozco que a la hora de ver brillante, es mejor un 114.

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo