Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

sebastianc

Sistema de lanzamiento espacial (SLS) y cápsula Orión

Publicaciones recomendadas

sebastianc
hace 6 horas, fsr dijo:

tremendo en esa área

Daniel Martín dijo que aun no se sabe si la reutilización bajo realmente el costo. Si lo dice el algo de verdad habrá

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 43 minutos, sebastianc dijo:

Daniel Martín dijo que aun no se sabe si la reutilización bajo realmente el costo. Si lo dice el algo de verdad habrá

Habría que ver exactamente qué dijo. "No se sabe" no me parece algo de lo que se puedan sacar muchas conclusiones.

De todas formas, como puede ser que el costo NO baje con la reutilización? Para qué SpaceX hubiera invertido tanto esfuerzo en eso? Y como podría ser que los lanzamientos con SpaceX tengan un costo competitivo si así fuera? Sin mencionar que otras companías también están yendo por diseños reutilizables.

Igualmente con el logro me refería a que semejante cohete pueda volver a aterrizar. Eso en sí ya es tremendo. Eso antes era ciencia ficción.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc
hace 8 horas, fsr dijo:

Habría que ver exactamente qué dijo. "No se sabe" no me parece algo de lo que se puedan sacar muchas conclusiones.

De todas formas, como puede ser que el costo NO baje con la reutilización? Para qué SpaceX hubiera invertido tanto esfuerzo en eso? Y como podría ser que los lanzamientos con SpaceX tengan un costo competitivo si así fuera? Sin mencionar que otras companías también están yendo por diseños reutilizables.

Igualmente con el logro me refería a que semejante cohete pueda volver a aterrizar. Eso en sí ya es tremendo. Eso antes era ciencia ficción.

Es lo que dice el loco en sus podcast, dice que es un secreto que la empresa no reveló, ahora en lo personal, creo que Spacex es el futuro de la exploración espacial, como empresa lo digo, Elon es el único que realmente esta empujando la tecnología para cambiar el curso en el estamos, espero que lo logre, con respecto al Sls, esta en camino y cuando lo este disfruten por que le va a pasar lo mismo que al Saturno V (va creo que le esta pasando) , para mi va a ser la despedida de los lanzadores fabricados por la NASA. Artemisa va a ser el final. 

PD: ojo capas que me equivocó y a la mierda con el Sls,  vamos todos al lanzador privado que es lo mas lógico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

La verdad que sería una pena que la NASA deje de hacerlos, pero si al momento de planear una misión ya existe un lanzador disponible que cumple con los requerimientos, y no hay algún motivo que haga conveniente hacer uno propio, para qué?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc
hace 4 horas, fsr dijo:

La verdad que sería una pena que la NASA deje de hacerlos, pero si al momento de planear una misión ya existe un lanzador disponible que cumple con los requerimientos, y no hay algún motivo que haga conveniente hacer uno propio, para qué?

Y si, el cohete está operativo, es más barato.... a mi me encantan los cohetes fer, pero si no es una misión tripulada lo que hace historia es la sonda y es ahí donde una agencia tiene que enfocarse, imagínate que no se lance el saocom por que no está el tronador (suponiendo que dieran las capacidades), ahora cuando va un guachiturro arriba del cohete la cosa cambia un poco.

Se emiten el punto a donde voy?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

La verdad que ni idea. Por qué decis que cuando es una misión tripulada la cosa cambia?

  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc
hace 38 minutos, fsr dijo:

La verdad que ni idea. Por qué decis que cuando es una misión tripulada la cosa cambia?

Creó que las misiones tripuladas son más complejas.... Bah no me hagas caso esto de loco y un pico hebrio hoy para responder

  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Jua! bueno, si, mas complejas son. Para empezar, si el cohete explota se te rostizan los astronautas, que por supuesto es muchísimo mas grave que perder una sonda. Pero bueno, que sea confiable sería uno de los requerimientos que tendría que cumplir.

Editado por fsr
  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero

Buenas.

 

La reutilización de los Boosters de estado sólido siempre fue un tema muy polémico. Los SRBs del Shuttle habían sido pensados justamente para ser recuperados y reutilizados. Pero tienen un "tiempo de turnaround" (o sea el tiempo que tardan en recuperarlos y tenerlos listos para otra misión) muy largo. De hecho usaban segmentos de los boosters para un nuevo recuperado, nunca uno entero. Si había un segmento medio demasiado castigado... no se reutilizaba. También había que ponerles un cono nuevo (con todo lo que lleva) y una tobera nueva. Era más barato? Si, no mucho. Varios SRBs se perdieron en el fondo del mar...

Por eso para el SLS no se lo ve muy viable, ya que son pocos lanzadores. Creo que ni justifica ir a buscarlos.

El Shuttle en un principio también se pensó como algo reutilizable fácilmente, pero resultó ser muy complejo y carísimo. Para no entrar en muchos detalles... La protección térmica del Shuttle terminó siendo mega-ultra-difícil de mantener. También fueron un dolor de cabeza de mantenimiento los circuitos de los motores de maniobra orbital (OMS) , el tren de aterrizaje de nariz.... etc.

 

El Shuttle a mi entender fue la mejor nave espacial jamás construida (sólo el Starship creo que lo superará, ya veremos), pero fue muuuuy costosa. SpaceX vino con otro concepto más sencillo... pero como bien dijeron no está aprobado para ser tripulado. Y tiene su costo certificarlo para tripularlo... por algo SpaceX no lo hizo con el Falcon Heavy y va directo por Falcon 9 + Dragon 2 (con etapas nuevas no recuperadas!) y para más adelante el BFR-Starship.

 

Abrazos,

  • Thanks 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc
hace 22 horas, sfellero dijo:

Buenas.

 

La reutilización de los Boosters de estado sólido siempre fue un tema muy polémico. Los SRBs del Shuttle habían sido pensados justamente para ser recuperados y reutilizados. Pero tienen un "tiempo de turnaround" (o sea el tiempo que tardan en recuperarlos y tenerlos listos para otra misión) muy largo. De hecho usaban segmentos de los boosters para un nuevo recuperado, nunca uno entero. Si había un segmento medio demasiado castigado... no se reutilizaba. También había que ponerles un cono nuevo (con todo lo que lleva) y una tobera nueva. Era más barato? Si, no mucho. Varios SRBs se perdieron en el fondo del mar...

Por eso para el SLS no se lo ve muy viable, ya que son pocos lanzadores. Creo que ni justifica ir a buscarlos.

El Shuttle en un principio también se pensó como algo reutilizable fácilmente, pero resultó ser muy complejo y carísimo. Para no entrar en muchos detalles... La protección térmica del Shuttle terminó siendo mega-ultra-difícil de mantener. También fueron un dolor de cabeza de mantenimiento los circuitos de los motores de maniobra orbital (OMS) , el tren de aterrizaje de nariz.... etc.

 

El Shuttle a mi entender fue la mejor nave espacial jamás construida (sólo el Starship creo que lo superará, ya veremos), pero fue muuuuy costosa. SpaceX vino con otro concepto más sencillo... pero como bien dijeron no está aprobado para ser tripulado. Y tiene su costo certificarlo para tripularlo... por algo SpaceX no lo hizo con el Falcon Heavy y va directo por Falcon 9 + Dragon 2 (con etapas nuevas no recuperadas!) y para más adelante el BFR-Starship.

 

Abrazos,

El otro día vi el documental sobre la recuperación de los boosters, podrías recomendar algún documental de youtube en lo posible en español sobre la nave, por que realmente es imponente pero se muy poco de ella.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

@sfellero ahí tenés tus motores.

IMG_20191102_204816.jpg.a99b16280ca8c7895d2b66318748fb1f.jpg

Acoplados a la etapa central del sls.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

Segundo motor RS-25 conectado al cohete lunar de la NASA

 Volver a la galería

El segundo motor RS-25 se ha conectado a la etapa central del cohete Space Launch System (SLS) de la NASA para las misiones Artemis de la agencia. Los ingenieros y los técnicos en la Instalación de Ensamblaje Michoud de la NASA en Nueva Orleans acoplan estructuralmente el segundo de los cuatro motores a la etapa de de octubre 30 de estructura etapa central es un proceso de colaboración, de múltiples pasos para la NASA y sus socios de Boeing, el contratista principal etapa de plomo, y Aerojet Rocketdyne , el contratista principal de motores RS-25. Los cuatro motores RS-25 para Artemis I son hardware de vuelo heredado modificado del Programa del Transbordador Espacial, lo que garantiza un alto rendimiento y confiabilidad para impulsar las misiones lunares de próxima generación de la NASA. Cada motor también tiene un número de identificación especial y actualmente están integrando los sistemas de propulsión y eléctricos dentro de la estructura para completar la instalación. Integración de los motores RS-25 a los recientemente completados , y la NASA mantiene un historial de los motores que se utilizan en cada misión. El segundo motor, el Motor 2045, ha volado en varias misiones de transbordadores, incluida la misión que devolvió al astronauta de la NASA John Glenn al espacio en 1998, así como el primer y único lanzamiento del transbordador que tuvo lugar el Día de la Independencia en 2006.

La NASA está trabajando para aterrizar la primera mujer y el próximo hombre en la Luna para 2024 . SLS es parte de la columna vertebral de la NASA para la exploración del espacio profundo, junto con Orion y el Gateway en órbita alrededor de la Luna. SLS es el único cohete que puede enviar a Orión, astronautas y suministros a la Luna en una sola misión.

Crédito de imagen: NASA / Eric 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

Tricota

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

NSF-2019-11-08-19-30-01-653-1170x743.jpg.f85852062d1f342bdcbbd7c9cf62adfb.jpgque mas se puede decir..... 

Algo para agregar mi amigo @sfellero?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • Jero_gomez
      Por Jero_gomez
      que tal Amig@s de EP 
       
      Quiero compartir con ustedes esta primer captura de Orión
       
      Ligths: 25 de 15 segundos
      Darks: 10 de 15 segundos
      ISO 800
       
      No pude hacer más por que el clima no ayudó y tenia que madrugar al laburo.
       
      Lamentablemente no pude hacer Flats y si que los necesitaba.
       
      Cámara sin IR Canon XS
      Newtoniano 6" y montura AVX.
       
      Espero sus comentarios.

    • ambarpatt
      Por ambarpatt
      Hola a todos
      Ayer Por fin pude tomar fotos a la nebulosa de Orión y a las pléyades, las fotos no son nada comparadas con los trabajos de ustedes, pero me llenan de emoción y me animan a seguir.
      Las tomé con una montura altazimutal, un telescopio travelscope 70 400 y una cámara Nikon d3400 con exposiciones de 1.6 y 3 segundos. 
      Estoy ahorrando para una EQ motorizada 


    • clear
      Por clear
      Hola gente! tal como indica el tìtulo, la Administracion Nacional de Aeronautica y el Espacio estadounidense celebrò hace unas horas la primera caminata espacial, o EVA (extra vehicular activity) compuesta por dos mujeres: Jessica Meir y Christina Koch .
      Denominada: Friday's All-Woman Spacewalk , algo asi como "caminata(espacial) de los viernes solo para chicas" , hace honor al humor caracteristico de la agencia. Les dejo el footage:
       
       
       
      El enlace a la publicacion fuente:
       
       
       
      Saludos!
       
    • Gabriel_Cam
      Por Gabriel_Cam
      Buenas a todos,
       
      Ante todo me presento, soy Gabriel de Buenos Aires (Caba) en el barrio de Balvanera, estoy ya desde hace un tiempo en el foro y siempre veo sus trabajos, pero nunca había tenido la oportunidad de participar publicando alguna foto ya que me llevó bastante tiempo poder armar el equipo necesario para poder iniciar con fotografía de espacio profundo. 
      Hice muchísimas pruebas e investigación antes de poder generar un resultado medianamente bueno para ser el primero, y ademas en estos últimos meses, entre el trabajo y estudio no queda mucho tiempo, y el clima no ayudó demasiado (terminar de armar todo el equipo en la única noche libre para que se nuble completamente 😢 ). 
      Todavía necesito bastante más practica con el procesado, ya que me sigue costando utilizar PixinSight correctamente por mas videos que mire en youtube.
       
      Los detalles:
      Fecha y hora: 20/09/19 05:00 Am
      Equipo: SW150 + Canon T6 (sin modificar - sin refrigerar) + EQ3 kit Photo + Qhy5LII Mono + Tubo Guia 60x240 + Filtro UHC
      Las tomas fueron:
      - Lights: 39 x 60"
      - Darks: 20
      - Flats: 15
      Procesado: DSS + Pixinsight + Photoshop
       
      Subo la que espero sea la primera de muchas otras que pueda obtener. Todas las criticas y consejos que puedan darme se los voy a agradecer!
       

       
      Dejo el link de Flickr para que lo vean con la resolución original.
      https://flic.kr/p/2hkWi5a
       
       
      Saludos!!
    • Javier hg
      Por Javier hg
      Buenas tardes,
      Empezando con astrofotografia de espacio profundo. 
      Comparto con uds mi reciente astrofotos que he logrado, familiarizándome con todo el equipo y el procesado.
      Nebulosa de Orion
      iso 800
      60 lights 25 segundos 
      20 darks 
      20 bias
      20 flats 
      Equipo:
      skywatcher 200P EQ5 dual axis
      canon t6i
      procesado DDS, Pixinsight y Photoshop.
      espero que le guste ....
       
      Saludos 
       

  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo