Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Hal9000

Jupiter 19/03/2017

Recommended Posts

clear

bueno querido hal, estas imagenes me dejaron con la mandibula por el piso

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
jachaza

La verdad que el seing fué bastante bueno....yo vivo en BsAs por La Matanza,estaba en la terraza con luz de la calle inundandola y vi exactamente lo mismo,pero no con el detalle de tus hermosas fotos (tengo un pequeño 70/300 refractor). Cuando tengas procesada la imagen se nos va a caer la baba!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieralves

excelente trabajo diego, levantaste muchisimo detalle . como comentas , a los mak no hay con que darle . vos lagrimeas por los resultados, y yo lagrimeo porque lo vendi :)

abrazo

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fbuezas

A la mierda que fotos!!!!

Ese borde azul si queres, se lo sacas en Ligthroom simplemente pasando un pincel y desaturando el azul. 

Te felicito Hal esas imágenes emocionan a cualquiera.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico

Tomas para no dejar de mirar!!!, te salieron increíbles y sabes que ayer justamente que se encontraría la gran mancha roja transitando cuando el planeta estaba a la máxima altura según winjupos iba a armar el telescopio porque me di cuenta que el seeing estaba fantástico, las estrellas no se movían casi pero me dio vagancia y ahora que veo tus fotos me arrepiento en el alma :D

 

Saludos, muy buenas tomas...ese mak da para mas aumentos @Hal9000 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
yo gabagaba

Excepcional Diego !! Que bestia lo llevaste al limite levantaste todo; no se puede creer el grado de detalle que lograste 

Felicitaciones increible laburo!!

federico

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Impresionante Diego, al fin te acompaño la noche (y no te quedas dormido en el intento!). Con que camara lo hiciste cabeza de ruleman? Re enfocaste para cada filtro?

 

La primera es la que mas me gusta, la rotacion blurrea mucho las imagenes me parece. El color azul la verdad que no le preste atencion, yo la dejaria asi!

 

Abrazo y segui justificando con tu sra el mak jaja

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw

Increíbles los detalles que sacaste. Te felicito.  Para mí la mejor imagen es la desrrotada.

Edited by cardrw

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000

Muchisimas gracias a todos por sus comentarios. Estoy contento con la imagen lograda, y debo decir que NO LABURE NADA, en comparacion con otras imagenes.

 

hace 7 horas, clear dijo:

estas imagenes me dejaron con la mandibula por el piso

Gracias clear, a mi tambien, cuando lo procesaba no podia creer que habia traido tanto..

 

hace 5 horas, fbuezas dijo:

Ese borde azul si queres, se lo sacas en Ligthroom simplemente pasando un pincel y desaturando el azul. 

 

Excelente solucion, pero no soy muy abierto a procesados parciales en una imagen, no me gusta perder la naturalidad ni aplicar parches a un solo sector, que hagan la imagen muy editada. Voy a probar alguna cosa mas estilo curvas en el canal azul, aunque me jode el resto de la imagen.

 

hace 4 horas, astronico dijo:

sabes que ayer justamente que se encontraría la gran mancha roja transitando cuando el planeta estaba a la máxima altura según winjupos

 

Si, lo vi, pero yo no puedo aprovechar nada desde el cenit hacia el oeste, ya que tengo un balcon al ESTE, y en mendoza el oeste es extremadamente inestable por la montaña, nunca tenes buen seeing. Asi que debo conformarme con lo que pueda obtener desde que pasa los 40 grados hasta cerca de su cenit. Despues para mi es historia (por eso no ven fotos mias de venus del atardecer)

 

 

hace 4 horas, yo gabagaba dijo:

Felicitaciones increible laburo!!

 

Gracias amigo, pero fue la vez que MENOS trabaje una adquisicion y una imagen. Casi no hice nada, el seeing hizo todo extremadamente facil. Felicitá a la atmosfera nomas!!.

En otros momentos hago muchos videos, descarto como loco, enfoco y reenfoco mil veces, put**eo, pierdo tiempo entre videos teniendo que desrotar despues.

Aca todo salio en un par de clics. Incluso el procesado, no tuve que probar distintos parametros para exprimir mas la imagen, ni hacer nada especial, salio todo asi nomas de una, jupiter se me quedo quieto y se dejo sacar la foto.

Eso si, no me pidas que te devuelva el mak, comprate otro !!..... jaja

 

1 hour ago, ricardo dijo:

Con que camara lo hiciste cabeza de ruleman? Re enfocaste para cada filtro?

 

QHY5LII , filtros LRGB, ruedita manual, barlow x2 (todo de duoptic, a ver si me gano un descuento en la proxima compra).

Tengo barlow apo celestron, pero uso el acro nomas (el que trae M42), es mas luminoso por tener menos recubrimientos. Le desenrosco la lente, y se la enrosco a la QHYLII.... prueben, con eso no me paso de focal como si pusiera el barlow entero (logro 1,7x)

 

Excelente pregunta esa del reenfoque, da para charlar un rato.

Con el SCT, si o si debia reenfocar y veia la diferencia de foco entre colores, incluso le tenia la mano y era un quinto de vuelta para algun lado, ir de R, pasar por G y terminar en B.

Con el mak, no me pasa, esta enfocado cuando cambio de filtro (¿?). Sera una correccion de la placa del mak??.. reenfoco por costumbre pero quedo en el mismo punto, Parece absurdo pero es lo que me pasa, asi que ya no toco mas nada......... Es como si todos los filtros fueran parafocales, pero es el telescopio...

 

 

Saludos y perdon por escribir tanto, me gusta compartir las experiencias, y por otra parte me dejo como loco esta adquisicion, que salio tan bien, despues de tantas noches perdidas o malogradas..... (muchos intentos donde no se logra nada aceptable)

Ahora a laburar con saturno...

 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo
hace 1 hora, Hal9000 dijo:

 

Con el mak, no me pasa, esta enfocado cuando cambio de filtro (¿?). Sera una correccion de la placa del mak??.. reenfoco por costumbre pero quedo en el mismo punto, Parece absurdo pero es lo que me pasa, asi que ya no toco mas nada......... Es como si todos los filtros fueran parafocales, pero es el telescopio...

 

 

Diego, SON parfocales.. son los filtros que vende Orion como LRGB Imaging Filters

 

Spoiler

The color filters have an IR-blocking coating, and all filters are parfocal to eliminate the need for refocusing between exposure sets.

Abrazo!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000
hace 9 minutos, ricardo dijo:

Diego, SON parfocales.. son los filtros que vende Orion como LRGB Imaging Filters

 

Esta claro, los filtros no joden, el tema es la placa correctora, que "refracta" los colores en distintos angulos, y en una focal muy larga se diferencian en foco, sumado al barlow que hace lo mismo (aunque si estas muy cerca del barlow no tiene efecto)

Pero en el SCT lo noto, en el mak no, usando los mismos filtros.

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leoyasu

Tremendos esos detalles, aguante el mak!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
javier ar.

Muy buenas Diego, buenísimo el procesado!

 

Ayer hubo muy buen seeing en Buenos Aires, se podían distinguir visualmente los famosos óvalos blancos que tan bien se ven en tu imagen.

 

Saludos!

Edited by javier ar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
FernandoSilvaCorrea

Me saco el sombrero Hal. Realizaste un estupendo trabajo.

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta

Diego, ¡¡¡¡Qué buena imagen!!!!! 

Es como decís. Cuando la adquisición viene bien, el trabajo a continuación es mínimo y no se tiene que luchar con la imagen.

Me llama satisfactoriamente la atención el tema de los filtros, que por lo visto son muy adecuados para una focal como la del Mak180. Junto a la QHY5L II están en el setup ideal para planetaria.

 

¿En visual cómo se comporta ese Mak?

 

Te soy sincero. No veo la hora de que suba Saturno para ver resultados.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
carlosdn

Impresionante Diego! Felicitaciones.

 

Si el azul te molesta, fijate en PS, en saturacion, desaturá solo los azules.

 

Abrazo

Share this post


Link to post
Share on other sites
danr19

¡Superlativo! Hermosos detalles.
Yo más que desaturar los azules, probaría con los filtros de aberración cromática que trae el Lightroom que sólo te van a tocar los bordes.

 

Un abrazo,

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cisco

Hal, no temo equivocarme al decirte que creo que es la mejor imagen de Jupiter que he visto por estos lares. Fue una ventana de muy buen seeing en la zona y justo estabas ahi para aprovecharla.

Felicitaciones y a seguir adelante.

Abrazo.

 

Cisco

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000
hace 7 horas, javieriaquinta dijo:

 

¿En visual cómo se comporta ese Mak?

 

En planetaria, impresionante, los colores mas "vividos" que he visto, y la luna te quema un ojo, a pesar de la focal, normalmente te sentis siempre "limitado" por el seeing, y sabes o sentis que da para mas.

y en EP ....sabes que no se ??... nunca lo lleve aun a cielos oscuros, solo lo use en ciudad o cercanias y no creo que sea buena medida para opinar, pero las estrellitas redonditas chiquitas dan placer, en todo el campo visual.

 

hace 19 minutos, Cisco dijo:

creo que es la mejor imagen de Jupiter que he visto por estos lares

 

Gracias amigo, pero es un comentario solo aceptable si le agregas la frase "en relacion a la apertura", con lo cual puede llegar a ser un cumplido real, ya que hay imagenes monstruosas y maravillosas dando vueltas por aqui, aunque en general hechas con aperturas mayores, 200mm o mas, que parecen sacadas desde Ganimedes.

 

Voy a seguir sus consejos y probar lightroom, o alguna otra cosa para mejorar el procesado, ya que de hecho, es muy sencillo el que hice. Ahora con buena "merca" (lease adquisicion) da gusto probar cosas distintas.

 

Saludos.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • NicoHammer
      By NicoHammer
      Hola a todos, anoche finalmente pude hacer pruebas con el 200 mm artesanal, mudado a un tubo pvc (ya vendrán fotos de todo) y rebalanceado.
      Con semejante luna (y el frío que hacia jeje), la mejor opción fue planetaria, asi que hice unas capturas de Saturno y Júpiter (que ya estaba bajo, pero estaba asomando la gmr y aproveché), como siempre, con la webcam logitech c270, a foco primario.
       
      Las capturas son resultados de videos de 1 minuto y medio cada uno, con sharpcap, procesados en Pipp, Autostakkert, Registax y retoques en Photoshop.

       

      Saludos!!
    • javierinconexo
      By javierinconexo
      Hoy vi la noticia en varios sitios:
      https://www.google.com/amp/s/www.elnuevodia.com/ciencia/ciencia/amp/unastronomoaficionadologrocaptarelimpactodeunmeteoritoenjupiter-2510679/
       
      Alguien tuvo la suerte de estar fotografiando?
    • eiannicelli
      By eiannicelli
      Buenas!
      Recientemente conseguí en Duoptic el anillo para poner la reflex (una nikon d3400) en el telescopio.
      Telescopio prestado por mi concuñado, junto con el correspondiente adaptador que se enrosca en el anillo y va al porta ocular.
       
      La combinación funciona bien, aunque con la configuración reflex + barlow x3 + telescopio (130/650) me da la sensación de que Jupiter (fue con el que estuve a full últimamente) se ve muy chiquito.
      En algún momento compraré el adaptador para poder poner un ocular en el medio de la configuración previamente mencionada.
      Hice varias pruebas, varios videos filmados a 720p (no me dejaba menos) a 60 fps. El "mejor" resultado lo conseguí ayer. Después de procesar con pipp + autostakker3 + Registax + darktable la imagen que obtuve fue la siguiente
       

       
      No me disgusta, es mas, me agrada este primer resultado. Es algo razonable? se puede mejorar con configuraciones distintas? o solo comprando algunos accesorios para tal fin?
       
      Conseguí una webcam, una genius facecam 300 (viejita). No encuentro caracteristicas técnicas relevantes, pero me permite grabar a 640x480, a 30fps, y la reconocen programas como wxAstroCapture o SharpCap.
      Con esta cámara, adaptada burdamente (pero creo que bien centrada) para entrar en el telescopio, habiéndole sacado el lente, junto con el barlow x3 en el telescopio, la luna se ve excelentemente bien, pero Júpiter se ve horriblemente mal, como si estuviera viendo algo en un microscopio.. Quizás lo que veo no es Júpiter y es alguna deformación que se termina generando en el telescopio, la verdad ni idea.. Se ve algo como lo siguiente (horrible)
       

       
      En la imagen se ven una lineas y mucho ruido, es porque estaba con el brillo al mango y jugando con el gamma, buscando Júpiter, recién lo había encontrado (creo)..
      Pero incluso después de acomodar las configuraciones, directamente o no se veía, o se veía así pero mas oscuro..
      Esto es por el pésimo seeing que tenemos en la ciudad (CABA, Villa Luro) o es porque simplemente la cámara web que use no sirve para este tipo de imágenes? (o porque hice una pésima configuración de la misma?)
       
      Algún consejo? ya sea con la webcam o con la reflex?
      Desde ya mil gracias! y sepan entender, soy principiante en todo esto todavía, acepto cualquier consejo que me den!
       
      Saludos,
      Ezequiel.
    • Abel41
      By Abel41
      Hola amigos, aprovechando que siguen bien visibles aunque va bajando cada día más, sobretodo júpiter que ahora me cuesta más sacarle algo de detalles y me queda más ruidoso no me faltan las ganas y sigo disfrutando igualmente de este vicio. Aquí dejo mi aporte de nuestros gigantes. 
       
      Saludos 
       
       


    • Leoyasu
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo