Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Recommended Posts

Nos

Buenas compañeros,me surge una duda aver si teneis algun aporte al respecto,quisiera preparar una mascara de enfoque y me pregunto lo siguiente: es necesario que sea del diamero del tubo o por el contrario bastaria con montarla en la tapa menor? Gracias de antemano.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jachaza
hace 26 minutos, Nos dijo:

Buenas compañeros,me surge una duda aver si teneis algun aporte al respecto,quisiera preparar una mascara de enfoque y me pregunto lo siguiente: es necesario que sea del diamero del tubo o por el contrario bastaria con montarla en la tapa menor? Gracias de antemano.

Por lo que estuve leyendo sobre eso,es conveniente que tape toda la boca de entrada de tu telescopio.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nos

Supongo que si,ya que todo el mundo lo hace asi,pero aveces por provar(y por dejarla montada en la tapa)...mira Fosbury en las olimpiadas ajajaj.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fbuezas

si tapas solo la tapa menor vas a tener menor resolución y un enfoque menos preciso 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nos
hace 2 minutos, fbuezas dijo:

si tapas solo la tapa menor vas a tener menor resolución y un enfoque menos preciso 

Era por no ir amontonando tapas,la idea es hacerla en el pequeño y una vez obtenido el enfoque dado por la simetria de las espigas retirar la tapa sabiendo que hacemos foco en el punto preciso,imprimire dos tamaños y provaremos como va,gracias!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

De curioso nada mas, cuando enfocas diafragmando, al sacar la tapa continua con el mismo foco o tenes que retocar el enfoque para acomodarlo?

Por otro lado, segun lei la mascaras Batinov no se usan con la luna, por lo que tendrias que usar una estrella y al diafragmar puede que te quede poco brillante como para lograr un foco perfecto.

Saludos

Luis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nos
hace 16 horas, Lucho2000 dijo:

De curioso nada mas, cuando enfocas diafragmando, al sacar la tapa continua con el mismo foco o tenes que retocar el enfoque para acomodarlo?

Por otro lado, segun lei la mascaras Batinov no se usan con la luna, por lo que tendrias que usar una estrella y al diafragmar puede que te quede poco brillante como para lograr un foco perfecto.

Saludos

Luis

Enfoco con la toma a/v de la camara subo un poco la iso o ganancia y cuando la tengo ok, bajo a el valor que considero,no hice la mascara pues parece que asi lo veo bastante correcto,cuando disponga de mejor camara seguro que me tocara poner bahtinov o espigas gruesas.

draco_bo_petit.jpg

 

son 8" notaras el trail,pero intento enfocar fino,saludos!!

Edited by Nos
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • Reporty
      By Reporty
      Bresser AR-102L/1350 f13.2 Refractor
       
      A alguien  tiene alguna experiencia con este refractor ?

       
      Se trata de un refractor acromático f13.2
      de tubo muy largo, con una resolución de
      1,35 segundos de arco. Se ve muy bueno para la luna y planetas que es lo que me interesa. 
      Pagina del fabricante (Bresser AR-102L / 135)0 
       
       
      Vixen VMC110L f9.4 Cassegrain Modificado.
       
      Alguien tiene alguna experiencia con este telescopio?
       
      Se trata de un Cassegrain modificado con una resolución de 1,05 segundos de arco. Al ser un diseño de tubo abierto tardaría menos en aclimatarse que un Maksutov.
       
      De estos telescopios cual seria mejor para fotografia lunar y planetaria? o con el tele que tengo basta y sobra?
       
      Actualmente tengo un reflector de 150/750 Sky-Watcher pero quisiera montarle otro tubo para tener imagenes planetarias y lunares con mas resolución.
       
       
      Saludos.
    • Emilio Harald
      By Emilio Harald
      Saludos,
      Tengo pensado pasar pasar de un refractor de 114 con montura ecuatorial  a un dobson 200. mi gran duda es si es muy complicado hacer seguimiento manual para sacar videos de planetaria ?. o mejor me quedo con un 150 pero con montura ecuatorial?. alguien ha sacado buena astrofotografía con dobson?.
      Suerte !!
    • Marcelo
      By Marcelo
      Hola gente buenas noches recién le acabo de apuntar a Júpiter que se ve muy bien y sus lunas pero quería que me dijeran que webcam podría adquirir para un sw150/750 para planetaria con buenos resultados y con el super10/25 andara bien o mejor tendré que adquirir alguno de 5/6mm,muchas 
      Gracias de antemano.

    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Buenas! Nos estamos acercando a la oposición por lo que sigo haciendo pruebas y juntando experiencia. Igual, ya estamos prácticamente en el máximo de 46 arcsec para el planeta (que se mantendrá hasta el 18/06 según el SS) y esta oposición. Hoy de madrugada el cielo se abrió por un rato y pude juntar (apenas) 2 tandas del gigante gaseoso. Una de 15 minutos y otra de 14 (ya con nubes). El seeing fue de terror con un viento del norte tremendo que acarreaba nubes de velo alto (Cirrus: indicación de turbulencia de alto nivel ) pero que igualmente por algunos momentos se estabilizaba. Por suerte, no hubo humedad alguna y las ópticas recientemente lavadas no sufrieron.
       
      Esta vez modifiqué un poco el procesamiento. Al no contar con buenos crudos peleé un poco con el R6 y PS para ver que se podía rescatar. A diferencia de veces anteriores, esta vez el post-procesado lo realicé separando los canales. El azul, últimamente veo que estaba viniendo muy sucio así que preferí darle los últimos retoques aparte. Esto es un poco más de reducción de ruido y obviar el filtro de paso alto en este canal. El verde y rojo por suerte vinieron mejor y pude exigir un poco más el procesado. Luego uní todo en FitsWork. Así quedó:
       

       

       
       
      Durante la primera tanda tuve un poco de mejor estabilidad antes de que se vengan las nubes por lo que tiene más detalles que la segunda tanda, ahí ya sí la correntada hizo estragos. Por más que levantara los wavelets, no pasaba nada . Incluso apareció un reborde en el lado izquierdo al sobrepasarme con los últimos sliders.
       
      Después me puse a jugar con los mapas del WinJupos y noté que del 13/05 tenía un captura similiar. Con 24 días de diferencia, estos fueron los cambios:
       

       
      Saludos!!
    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Buenas! Dejo esta simple (y potente) herramienta que ayuda para reducir el ruido de color y lo mejor que es gratis! . Se puede aplicar por ejemplo después de realizar los wavelets en Saturno cuando aparecen a veces algunas tonalidades azules o bien en tomas de Júpiter cuando los bordes nos quedan muy ruidosos y también con la misma tonalidad (descartando temas de alineación de canales). Es muy intuitivo para usar y solo basta jugar con los 3 sliders presentes hasta tener un resultado que agrade:
       

       
      Resultados:
       

       

       
      Los cambios son sutiles pero ayudan a tener una imagen final más balanceada. Actúa de forma similar al depeckle de PS pero tenemos un control mucho mayor. También hay que tener en cuenta de no excederse ya que podremos empezar a reducir detalles o colores. Saludos!
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo