Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Recommended Posts

Nos

Buenas compañeros,me surge una duda aver si teneis algun aporte al respecto,quisiera preparar una mascara de enfoque y me pregunto lo siguiente: es necesario que sea del diamero del tubo o por el contrario bastaria con montarla en la tapa menor? Gracias de antemano.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jachaza
hace 26 minutos, Nos dijo:

Buenas compañeros,me surge una duda aver si teneis algun aporte al respecto,quisiera preparar una mascara de enfoque y me pregunto lo siguiente: es necesario que sea del diamero del tubo o por el contrario bastaria con montarla en la tapa menor? Gracias de antemano.

Por lo que estuve leyendo sobre eso,es conveniente que tape toda la boca de entrada de tu telescopio.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nos

Supongo que si,ya que todo el mundo lo hace asi,pero aveces por provar(y por dejarla montada en la tapa)...mira Fosbury en las olimpiadas ajajaj.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fbuezas

si tapas solo la tapa menor vas a tener menor resolución y un enfoque menos preciso 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nos
hace 2 minutos, fbuezas dijo:

si tapas solo la tapa menor vas a tener menor resolución y un enfoque menos preciso 

Era por no ir amontonando tapas,la idea es hacerla en el pequeño y una vez obtenido el enfoque dado por la simetria de las espigas retirar la tapa sabiendo que hacemos foco en el punto preciso,imprimire dos tamaños y provaremos como va,gracias!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

De curioso nada mas, cuando enfocas diafragmando, al sacar la tapa continua con el mismo foco o tenes que retocar el enfoque para acomodarlo?

Por otro lado, segun lei la mascaras Batinov no se usan con la luna, por lo que tendrias que usar una estrella y al diafragmar puede que te quede poco brillante como para lograr un foco perfecto.

Saludos

Luis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nos
hace 16 horas, Lucho2000 dijo:

De curioso nada mas, cuando enfocas diafragmando, al sacar la tapa continua con el mismo foco o tenes que retocar el enfoque para acomodarlo?

Por otro lado, segun lei la mascaras Batinov no se usan con la luna, por lo que tendrias que usar una estrella y al diafragmar puede que te quede poco brillante como para lograr un foco perfecto.

Saludos

Luis

Enfoco con la toma a/v de la camara subo un poco la iso o ganancia y cuando la tengo ok, bajo a el valor que considero,no hice la mascara pues parece que asi lo veo bastante correcto,cuando disponga de mejor camara seguro que me tocara poner bahtinov o espigas gruesas.

draco_bo_petit.jpg

 

son 8" notaras el trail,pero intento enfocar fino,saludos!!

Edited by Nos
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • Marcelo
      By Marcelo
      Hola gente buenas noches recién le acabo de apuntar a Júpiter que se ve muy bien y sus lunas pero quería que me dijeran que webcam podría adquirir para un sw150/750 para planetaria con buenos resultados y con el super10/25 andara bien o mejor tendré que adquirir alguno de 5/6mm,muchas 
      Gracias de antemano.

    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Buenas! Nos estamos acercando a la oposición por lo que sigo haciendo pruebas y juntando experiencia. Igual, ya estamos prácticamente en el máximo de 46 arcsec para el planeta (que se mantendrá hasta el 18/06 según el SS) y esta oposición. Hoy de madrugada el cielo se abrió por un rato y pude juntar (apenas) 2 tandas del gigante gaseoso. Una de 15 minutos y otra de 14 (ya con nubes). El seeing fue de terror con un viento del norte tremendo que acarreaba nubes de velo alto (Cirrus: indicación de turbulencia de alto nivel ) pero que igualmente por algunos momentos se estabilizaba. Por suerte, no hubo humedad alguna y las ópticas recientemente lavadas no sufrieron.
       
      Esta vez modifiqué un poco el procesamiento. Al no contar con buenos crudos peleé un poco con el R6 y PS para ver que se podía rescatar. A diferencia de veces anteriores, esta vez el post-procesado lo realicé separando los canales. El azul, últimamente veo que estaba viniendo muy sucio así que preferí darle los últimos retoques aparte. Esto es un poco más de reducción de ruido y obviar el filtro de paso alto en este canal. El verde y rojo por suerte vinieron mejor y pude exigir un poco más el procesado. Luego uní todo en FitsWork. Así quedó:
       

       

       
       
      Durante la primera tanda tuve un poco de mejor estabilidad antes de que se vengan las nubes por lo que tiene más detalles que la segunda tanda, ahí ya sí la correntada hizo estragos. Por más que levantara los wavelets, no pasaba nada . Incluso apareció un reborde en el lado izquierdo al sobrepasarme con los últimos sliders.
       
      Después me puse a jugar con los mapas del WinJupos y noté que del 13/05 tenía un captura similiar. Con 24 días de diferencia, estos fueron los cambios:
       

       
      Saludos!!
    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Buenas! Dejo esta simple (y potente) herramienta que ayuda para reducir el ruido de color y lo mejor que es gratis! . Se puede aplicar por ejemplo después de realizar los wavelets en Saturno cuando aparecen a veces algunas tonalidades azules o bien en tomas de Júpiter cuando los bordes nos quedan muy ruidosos y también con la misma tonalidad (descartando temas de alineación de canales). Es muy intuitivo para usar y solo basta jugar con los 3 sliders presentes hasta tener un resultado que agrade:
       

       
      Resultados:
       

       

       
      Los cambios son sutiles pero ayudan a tener una imagen final más balanceada. Actúa de forma similar al depeckle de PS pero tenemos un control mucho mayor. También hay que tener en cuenta de no excederse ya que podremos empezar a reducir detalles o colores. Saludos!
    • Acuarius
      By Acuarius
      Estimados este hermoso ocular busca nueva casa. Una claridad para planetaria inigualable.
      Pido $6000
       

       

       
      Gracias por el espacio
      Saludos
    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Que complicada que estuvo la madrugada de ayer Tete . Si bien hubo un seeing OK, la humedad fue mortal y perjudicó mucho la transparencia del cielo. Las ópticas sufrieron muchísimo al punto que hoy ya realicé una operación de limpieza de urgencia. Por suerte en una par de horas, ya tuve todo limpio y colimado para la siguiente noche....
       
      En esta ocasión pude rescatar de entre la niebla unas 3 tandas de Júpiter y 2 de Saturno. Como decía el seeing fue OK, nada del otro mundo como otras noches pero lo suficientemente bueno como para poder resolver algo de la GMR y sus nuevas perturbaciones por ejemplo (algo que me emocionó bastante ya que siempre que salgo Júpiter estar con la misma cara jaja). Lo malo fue la transparencia, en varias oportunidades de la noche tuve que parar todo y con el mini ventilador usb desempañar el secundario. Esto afecto también mucho el tema de la captura, tuve que subir bastante la ganancia para mantener un histograma relativamente alto por lo que el ruido se fue a las nubes. En el caso de Júpiter me costó llegar al 80% y en Saturno a duras penas pisaba el 40%. También, por alguna razón la captura se piantaba a veces (capaz por el frío). En algunas ocasiones, los cuadros no se guardaban correctamente o los fps eran muy irregulares. Aún a 80fps, en 60seg. no me guardaba más de 3000-3200 frames. En un momento pareció solucionarse cuando reinicié todo y calenté un poco la cámara con mis manos
       
      Como siempre, cada tanda corresponde a 15 videos de 60 segundos procesados en PIPP, AS!, R6, WJ y PS. Esta vez no le pude pedir mucho al procesado ya que enseguida aparecían artefactos por el ruido. Capaz pueda estirar un poco más el contraste pero a riesgo de sumar mucho ruido hacia los bordes. Me quedé en todos los casos en un punto medio. Al caso, tampoco tuve muchos frames totales por el problema que tuve de captura (cada video tienen apilado del 10% sobre 3000 - 3200 frames). Por último, la técnica de enfocar con las lunas me falló esta vez y sólo me di cuenta a la mitad de la noche. Suelo enfocar con alguna luna galileana con bastante ganancia y expo para verla bien definida. Ayer así, tenía unos discos bastante buenos por lo que no puse mucho esmero. Luego, me percaté bajando la ganancia y expo que los discos que se veían definidos empezaban a ponerse algo desenfocados (casi como ver una estrella apenas fuera de foco). Por esto, la primera y segunda toma de Júpiter pueden parecer algo desenfocadas. Todo puede fallar alguna vez . En fin!
       

       

       

       

       

       
       
      Si estan medios coloridos fue que jugué un poco más con la saturación. Quise resaltar la parte de la GMR y sus perturbaciones. También, creo que hubiese podido usar algo de "deringing" en R6 para aliviar el ruido en los bordes de Júpiter pero me iba a quedar muy borroneado supongo. Las fotos estan con los datos ya que reporté al ALPO nuevamente . En fin, noche accidentada pero me gustan los resultados pese a las condiciones. Pude practicar un poco de procesador esta vez con la GMR presente y de paso queda un registro de estos cambios tan variables que venimos teniendo.
       
      Saludos a todos!!
       
      PD: Dejo una pequeña captura de Ío y Ganímedes:
       

       
       
       
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo