Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
rmpcrds

binoculares 15x70 o telescopio refl. 127mm?

Publicaciones recomendadas

rmpcrds

Saludos, primero que nada soy nuevo en el foro asi que me presento, soy Nicolás de Chile (26), me estoy recien iniciando en la astronomía

y quisiera que me aconsejaran un poco ya que voy a adquirir mi primer telescopio o binoculares segun convenga.

 

en principio segun lo que he investigado recomiendan para novatos iniciarse con binoculares y me decidi por unos binoculares Celestron skymaster 15x70.

pero me considero un poco ambicioso y se me imagina que voy a quedar corto con los binoculares, ya que me gustaria poder observar con cierto detalle

nebulosas y galaxias. y pienso yo como novato que soy, que con los binoculares no quedaré satisfecho.

 

asi que ahora estoy dudando entre los binoculares 15x70  y un telescopio reflector Celestron PowerSeeker 127EQ. de 127mm.

el precio del telescopio dobla al de los binoculares pero, me va a servir este telescopio para lo que quiero o necesitare uno mas grande?

 

solo he usado unos binoculares 12x32 para mirar la luna pero nunca he usado un telescopio ni tampoco unos binoculares mas grandes.

 

qué me recomiendan?

 

cualquier aporte se agradece, saludos desde chile!

 

Editado por rmpcrds

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
maxinoe

Hola rmpcrds , te digo esto desde mi poquitisima  experiencia seguramente algo te pueda llegar a servir. yo estaba en tu misma situacion. Compre unos binoculares hokken fidelity 10x50 la verdad que son unos exelentes binoculares una definicion muy buena. mi principal problema era que me quedaba muy muy corto con los aumentos para lo que pretendia. Que era mirar la luna los planetas nebulosas etc etc. Y los termine cambiando por un telescopio hokken 76700 reflector. Y sin duda que no me arrepiento de haberlo cambiado , me esta dando muchas satifacciones. Asi que si queres mirar los planetas y cumulos ni lo dudes y anda por el telescopio. ademas ese telescopio es exelente para empezar es el doble de mejor que el mio.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hugo erpen

Sí; en realidad, binos y telescopios son dos cosas bastante distintas. Si tu intención es hacer observación de objetos de EP con algún grado de detalle, lo recomendable es ir por el teles. Igualmente, a ese OTA vas a tener que agregarle algún buen barlow para observación de galaxias. En definitiva, y en lo que hace a tu consulta, entiendo que te conviene ir por el teles.

 

Saludos,

 

Hugo.-


Hugo Beltrán Erpen

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Hola bienvenido, si el presupuesto no es obstáculo te recomiendo el telescopio. Más adelante podes añadir el binocular a tu setup. Ambos se complementan perfectamente.

Saludos!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

Al final vas a tener las dos cosas y nunca te vas arrepentir de haber comprado ninguna de ellas

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
musiclucho

Hola Nicolas,

Entre ambos modelos, descarta el telescopio. Tiene una lente interna para ampliar la distancia focal que hace que el colimado sea un dolor de cabeza. Ahora que de cual escoger, es algo muy personal pues seria como mirar si moto o auto...todo depende de las necesidades, presupuesto y el trafico de la ciudad. En mi experiencia propia, comence con unos 15x70 con tripode. Yo comence por presupuesto pero luego me di cuenta que ningun telescopio va a superar unos binoculares en practicidad. Es mas, cuando estoy corto de tiempo siempre tengo tiempo para sacar los binoculares y echarle un vistazo rapido al cielo. Con binoculares puedes ver mucho espacio profundo y como son tan practicos los puedes llevar a cielos oscuros para cachar mas y mas objetos. 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RenatoE

Como principiante que tiene ambas cosas, me parece que va según tu necesidad y gusto, con binocular mirar con los dos ojos da una sensación muy particular, como que te sumergís en el cielo, y contemplas un panorama muy amplio, como contrapartida hoy probé mi heritage 130P con 4mm de ocular TMBII  y ver a Júpiter con sus bandas definidas y sus lunas es un placer, (caso de objeto puntual), es decir como dicen los expertos.. se complementan!!.Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
rmpcrds

buenas, antes que nada gracias a todos por sus comentarios. estaba muy motivado con el telescopio incluso encontre esta oferta con un kit de oculares que ya me estaba deciciendo a comprar:

http://telescopioschile.cl/ficha/190/telescopio-powerseeker-127eq-celestron-kit

 

el comentario del sr. musiclucho me hizo dudar, disculpen mi ignorancia en el tema pero es comun que se descolime un telescopio? y de verdad es tan complicado ese sistema de colimacion como para desistir de la compra? es realmente una buena compra ese telescopio o qué telescopios me pueden recomendar dentro de ese rango de precio y diametro.

 

muchas gracias nuevamente por sus consejos. saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Hay algunas cuestiones que son negativas en el telescopio en cuestión, tiene un barlow interno que duplica la distancia focal real del telescopio, Supuestamente es un 127/1000 sin embargo el largo del tubo ronda los 50cm. A ese telescopio no le podrás agregar barlow.

Los accesorios del kit no deben ser de buena calidad y quizás no puedas aprovechar el ocular de 4mm del kit porque estarás casi al límite de aumentos para ese tubo a no ser que tengas noches de cielo impecable.

En mercadolibre de tu país encontré este modelo de Celestron que cuesta un poco más pero lo veo mucho más conveniente:

http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-439191730-telescopio-celestron-astromaster-130eq-nuevos-proglobal-_JM

 

Sino por menos dinero puedes conseguir un 114/900 aquí:

http://www.duoptic.cl/telescopios/reflectores/skywatcher-reflector-skp1149-eq2.html#product_tabs_additional_tabbed

 

En lo personal creo que son dos buenas opciones.

Hay que ver que opinan los expertos.9_9

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
musiclucho
hace 10 horas, rmpcrds dijo:

El comentario del sr. musiclucho me hizo dudar, disculpen mi ignorancia en el tema pero es comun que se descolime un telescopio? y de verdad es tan complicado ese sistema de colimacion como para desistir de la compra? es realmente una buena compra ese telescopio o qué telescopios me pueden recomendar dentro de ese rango de precio y diametro.

 

muchas gracias nuevamente por sus consejos. saludos!

 

Bueno aquí voy de nuevo. Lo que te digo del telescopio es por las incontables veces que he visto quejas sobre este y es que siendo honesto me parece un truco de mala gana que Celestron haya decidido ponerle una lente interna que tengo entendido tiene como función primaria corregir la aberración que produce su espejo parabólico (supongo que hacer un espejo parabólico es mas barato que uno esférico). Por otro lado están los telescopios de la serie Astromaster, mejores en construcción pero nuevamente la embarraron metiéndole ese buscador de punto rojo. En ambos modelos las monturas quedan al tope del peso del telescopio y como me pasó con el Astromaster, tocaba cuidarse de no rozar el tripode porque vibraba la imagen. Yo entiendo que son telescopios de mas bajo costo (aunque en mi pais Colombia los venden como si fuera para gente con plata xD) pero pues deberían esforzarse un poco mas en algunos detalles.

 

Yo seguiré machacando con binoculares. Comencé con un par y ahora aunque tengo un buen telescopio, sigo explorando el cielo con binoculares. Me parecen una herramienta super sencilla para aprender y con alcance suficiente para mantener el pasatiempo vivo. Cuando me moví a China, solo tenía mis 15x70 y durante un año vi mas objetos con ellos que los que pude ver desde mi muy lumínicamente contaminada Bogotá. 

 

Con  mis binoculares y posteriormente mi telescopio me he dedicado a tratar de retratar el cielo como yo lo veo. Desde el 2012 he recolectado un pocotón de dibujos y los he publicado en mi blog de observación astronómica. Tengo incluso algunas entradas comparando la visión del Astromaster vs los binoculares como esta: http://pollutedskiesstargazing.blogspot.jp/2014/01/globular-clusters-in-ophiuchus.html o este de mi C6 vs los binoculares: http://pollutedskiesstargazing.blogspot.jp/2017/02/m3-globular-cluster-in-canes-venatici.html por mencionarte los que se me vienen a la cabeza.

 

De todas formas elijas lo que elijas, aquí esperamos ayudarte y lo importante es que hayas decidido dar el gran paso. Cualquier cosa, aquí hay muchos foreros con sobrado conocimiento que sabrán orientarte mucho mejor. 

 

Saludos

 

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero
hace 7 horas, musiclucho dijo:

es que siendo honesto me parece un truco de mala gana que Celestron haya decidido ponerle una lente interna que tengo entendido tiene como función primaria corregir la aberración que produce su espejo parabólico (supongo que hacer un espejo parabólico es mas barato que uno esférico)

 

Hicieron eso para que el tubo quede más "portátil". Es que el espejo es esférico y por eso le ponen una lente negativa (como si fuera un barlow) para corregir la aberración cromática por ser una focal corta con espejo esférico. El tema es la calidad de esa lente negativa, por lo que he leído ese es el principal problema, es de una calidad en general media pobre. (aunque he leído un par de casos que no es tan mala, pero no Celestron jaja)

Hay equipos con espejo esférico con una focal más larga (como el 130/900) que no necesitan ese barlow y andan lo más bien.

 

hace 15 horas, Rodrigator dijo:

Supuestamente es un 127/1000 sin embargo el largo del tubo ronda los 50cm.

Exacto, en realidad es un 127/500, con un barlow 2x incluído.

 

hace 15 horas, Rodrigator dijo:

A ese telescopio no le podrás agregar barlow.

Técnicamente sí se puede. Pero sumado a esa lente interna no tiene mucha utilidad práctica!

 

Recomendación: Si querés un tele buscá lo que te dijeron. Un 114/900, un 130/900 o un 130/650 (que este sí tiene un espejo parabólico).

 

Abrazos,

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Gracias por la aclaración sobre el barlow Sebas. Es algo que desconocía.:$

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
rmpcrds

Bueno Amigos despues de leer todas sus opiniones creo que al final me decanto por los binoculares.

voy a esperar a ahorrar un poco mas para comprar un buen telescopio de una sola vez.

menos mal que pregunte primero antes de comprar ese telescopio que al parecer no es la mejor opcion para mi.

 

muchas gracias por su tiempo y buena voluntad.

saludos!

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Si buscás acesoramiento sobre el modelo de binocular no dudes en consultar en el foro de Binoculares;)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
rmpcrds

Sr rodrigator le cuento que los binoculares que siempre he tenido en mente desde que me interese por la astronomia han sido los Celestron Skymaster 15x70 (con tripode), he googleado mucho sobre ellos y he leido buenos comentarios. No se, qué opina ud?

 

Gracias una vez mas.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Me parece una buena opción y si le agrega trípode, mejor.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
Conéctate para seguir esto  

  • Ultimos Mensajes

    • javirhcp
      Hola que tal! gracias por la rta. En realidad yo he sacado fotos posando el celular o la camara digital al ocular, pero tengo problemas con la pupila de salida, es terrible poder lograr que salga una foto buena. Me canso de mover el celu para poder lograr enganchar la salida de luz. Por eso pensaba que el producto de la publicación que cité podría servir
    • pencrof
      Hola El enfoque lo hice a ojo, o sea mal, ahora instale el APT y voy a usar las opciones de enfoque.  Gracias por el comentario  Saludos
    • Rodrigator
      Claro, una cosa es la relacion focal y la otra la longitud focal. Bah, que te voy a explicar a vos que sos un maestro   La verdad ni idea como calcularla. Estoy a la espera de mas opiniones.
    • matitoma
      No puede ser 8, no son ni 8mm ni 8 cm para darte Una idea el buscador 9x50 que es igual al mini guider de orion tiene 162mm. Asi que este tiene que tener menos de eso, debe estar por los 30mm menos pero no lo se exacto.
    • Rodrigator
      Hola mati, yo no sé si se puede establecer una relación focal en un aparato de ese estilo. Me imagino que ese buscador es muy similar a lo que sería "medio" binocular 8X40. Y por lo menos lo que yo entiendo es que no hay forma de calcular la focal de instrumentos de este tipo. Si la hay porfa díganme que a mí también me gustaría saberlo. Ya lo estuve investigando un poco al tema ya que en algún momento lo quise saber para configurar mis binoculares con el calculador de telescopios de Stellarium y unos de los datos a completar justamente era la focal. Llegué a la conclusión de que completando lo que sería el aumento (en este caso "8”) la imagen simulada que daba en aumento y campo viual eran muy acertadas. Digamos que para un 8x40 la focal a configurar era "8”.   Me interesa saber mas opiniones. Saludos!   Agregado: los 5,3 grados de campo que te da el buscador también es un parámetro que se espera en un bino de 8x 
  • Contenido similar

    • Norberto vazquez
      Por Norberto vazquez
      Buen día gente! Alguien me podrá dar alguna opinión sobre binoculares nikon travelite 5? Sé que lo ideal es mas apertura, pero leí  que son bak4. Y sistema porro. Ueden ser mejores que un 8x30 vintage como zeiss/zenith/etc...Aclaro que tengo un 7x50 halina, económico pero se ve bastante bien (y pesa)... Y los de 50mm de apertura cansan un poco. Busco algo liviano. Valdrán la pena ? La calidad de nikon suplirá la menor abertura respecto de otras marcas? Bueno... esperando alguna opinión fundada, .... buenos cielos!
    • cardozopablo
      Por cardozopablo
      Hola, estoy comenzando mis primeras observaciones, acabo de comprar un binocular de 15 x 70 Duoptic, se ve fantástico pero claramente necesitaría un trípode, quería pedirles recomendaciones sobre cual podría comprar y dónde venden, ya que en Duoptic no tenían. Desde ya gracias por la data que me puedan dar
    • Maximo90
      Por Maximo90
      Buen viernes camaradas! quiero compartirles la adaptación de un trípode para bafles, de aluminio, super liviano, esta re cascoteado porque estaba en un deposito de sonido y mi hermano me lo rescato de lo que seria la basura, por eso me salio casi gratis (algo primordial para los tiempos que corren) le compre por Internet el sombrerito de chapa con orificios, y también por Internet la rotula/cabezal (calidad media-baja) de fotografía y con esas tres cosillas mas el soporte que traen los binoculares Duoptic arme esto que va a ver a continuación, la regulación de altura es bastante tosco porque funciona con agujeros y un pasador pero como soy el único que los usa y siempre los uso parado, prácticamente no los regulo.
      Nunca use un trípode fotográfico para poner los binos y de seguro deben ser lo mas firme, pero este estoy seguro que este no se queda atrás y no necesita tanta superficie de apoyo, en fin se los comparto como idea!
       
      Saludos Camaradas!






    • Eial
      Por Eial
      Hola buenas otra vez paso por acá para sacar algunas dudas a los primerizos como yo. 
      A la hora de ir a probar unos binoculares a la tienda que características uno tiene que tener en cuenta para ver de qué no le estén vendiendo algo trucho, mal diseñado, de baja calidad o roto.
       
      Con características me refiero a cuando te los acercas a los ojos si hay que tener en cuenta algún detalle, con respecto a los vidrios y como reconocer: colimacion, darte cuenta si es bak4, si es fmc,  problemas de foco, descanso ocular correcto, si la pupila de salida es la que nombran,  si el aumento es el especificado en la caja o no?
       
      Pequeños tips que nos sirva de guía a la hora de comprar en una tienda física y poder tener una idea de la calidad del binocular sin depender de si es de buena marca o no, ya que eso solo a veces no alcanza.
       
      Gracias de antemano!
       
      Eial
    • Eial
      Por Eial
      Hola buenas soy nuevo de Argentina por lo que vengo a sacarme algunas dudas, quiero comprarme unos binoculares principalmente para astronomía y de vez en cuando llevarlo a la costa.
      Presupuesto hasta 15.000$ pero si consigo algo bueno bonito y barato me interesaría. Lo que vendría a ser el Xiaomi de los binoculares jajaja
       
      Busco que sea 15x70 o en su defecto 10x50 , bak4, descanso ocular de 15mm o más ya que uso anteojos , fmc o MC en su defecto y un extra sería que sean waterproof y no se empañen. Material de construcción bueno y si logran pesar menos sin perder calidad mejor.
       
      Encontre estos modelos que me interesarían aunque hay algunos que me generan dudas. Principalmente quiero saber  cuánto es lo que gano comprando el más caro de esta lista frente a los demás.
       
      1- https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-614211154-binocular-hokenn-orbital-zoom-10-30x50-rubi-prisma-porro--_JM estos son los más económicos que vi y me interesaron x ser 10x50 pero con zoom "aunque sé que no es muy bueno para astronomía" no vi si son bak4 
       
      2- https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-622536637-binoculares-hokenn-clasico-fidelity-10-x-50-mm-bak-4-_JM este me interesó por su precio, además tiene regulador para dioptrías y es bak4
       
      3- https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-667847574-binocular-cannon-12-36x70-zoom-modelo-z12-_JM este también tiene zoom y tampoco se si es bak4
       
      4-https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-619781058-binoculares-celestron-upclose-g2-10-30x50-ajuste-multiple-_JM este también etiene zoom y es bk7
       
      A partir de acá se encarece bastante..
       
      5- http://www.duoptic.com.ar/binoculares/duo1570sp.html estos tiene bak4 y se ven bien, no conozco bien la marca son fmc
       
      6-https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-819691849-binoculares-celestron-skymaster-25x70-bak4-astronomico-_JM estos ya son 25x70 algo que me hace ruido ya que voy a perder demasiada luz
       
      7-https://www.cosentinostore.com.ar/tienda/telescopios-binoculares/telescopios-binoculares/binoculares/meade-binocular-astronomico-terrestre-15x70-bak-4-multicoate
       
      8-https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-819691865-binoculares-celestron-skymaster-15-35x70-ajuste-dioptria-_JM son con zoom
       
      9- https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-694766859-binoculares-celestron-cavalry-15x70-nitrogeno-bk4-fully-_JM
       
      10- este sería en un sueño jajajaja lo pongo x si no lo conocían 
      https://www.bhphotovideo.com/c/product/206815-USA/Fujinon_7125152_25x150_MT_SX_Binocular_without.html?currency=EUR&gclid=EAIaIQobChMI3cKZwsvr5wIVloSRCh0BbgWOEAAYAiAAEgJMPvD_BwE
       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo