Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
ignacio_db

Nuevo soft, competencia de PI

Recommended Posts

ignacio_db

Me topé con este soft nuevo que se lanza a fin de mes. Tiene herramientas y métodos muy interesantes, algunos que no estan en PI. Para estar antentos.

 

https://www.astropixelprocessor.com/

 

slds

Ignacio

  • Like 4

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo

Buen dato, por lo que veo sale para todas las plataformas.

 

Tener como imagen de fondo las pleyades es un toquecito ahi no? jajaja

 

Abrazo

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ignacio_db
hace 1 hora, ricardo dijo:

Tener como imagen de fondo las pleyades es un toquecito ahi no? jajaja

 

Me parece que van cambiando los fondos, cuando entré estaba M78 entre otros objetos. Una imagen increíble hecha con la nikon D810a.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
yo gabagaba

Que buen dato Ignacio, aún esta en el Horno, gracias por compartirlo.

......Con las Horas-hombre que le metí a PI...Por Dios !!.... Veremos que ofrecen.

 

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
cardrw

Vamos a ver si sacan alguna demo. Parece interesante. Me gustaría que fuera más intuitivo y menos criptico que el PI.  Tengo poco material en DSOs y utilicé el PI LE, se usa más tiempo en aprenderlo que en procesar.

 

Saludos.

 

Carlos. 

Editado por cardrw
  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ignacio_db

Dicen que va a estar disponible por un mes sin restricciones de uso, como demo.

 

hace 51 minutos, cardrw dijo:

Vamos a ver si sacan alguna demo. Parece interesante. Me gustaría que fuera más intuitivo y menos criptico que el PI.  Tengo poco material en DSOs y utilicé el PI LE, se usa más tiempo en aprenderlo que en procesar.

 

Saludos.

 

Carlos. 

 

slds

Ignacio

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
claudiolr

Hola amigos,

 

les comento que ya está disponible este soft. Bajé un trial para probar a ver como va y la verdad que está interesante. La interfaz es bastante intuitiva, para el calibrado/apilado de imágenes. Armar un mosaico es realmente simple, desde el apilado mismo. El post-procesado, a mi parecer, le falta pulido, aunque con unos pocos pasos se puede obtener algo interesante. A modo de ejemplo, les dejo un ensamblado de dos campos amplios que hice hace un par de meses. La adquisición de la zona de Carina fue hecha de la ciudad, con una abismal diferencia de calidad respecto a la zona del pollo, que fue hecha desde cielos rurales. Aún así, el soft creo que se las arregló bastante para equilibrar ambas en el apilado y armado del mosaico. En definitiva, es un soft a tener en cuenta.

 

Saludos,

Claudio.

CarinaA_s.jpg

  • Like 5

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
DZSDRUIDA

Interesante claudiolr, ese montaje lo hiciste con el trial o con la version paga? Yo habia bajado el trial cuando mandaste el primer post pero venia limitado a no poder guardar el trabajo.

Saludos,

Sergio

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
claudiolr
hace 18 minutos, DZSDRUIDA dijo:

Interesante claudiolr, ese montaje lo hiciste con el trial o con la version paga? Yo habia bajado el trial cuando mandaste el primer post pero venia limitado a no poder guardar el trabajo.

Saludos,

Sergio

 

Hola Sergio,

 

con la versión trial está hecha. A mi me dejó guardar sin problemas. 

 

Claudio.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo

No lo baje pero la pregunta del millon, es una alternativa al Pix ??

 

Saludos y buenos cielos!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
DZSDRUIDA
hace 41 minutos, claudiolr dijo:

 

Hola Sergio,

 

con la versión trial está hecha. A mi me dejó guardar sin problemas. 

 

Claudio.

Si Claudio, recien fui al sitio y la version trial que hay ahora es totalmente funcional por 30 dias, sera cosa de cambiar la fecha de la compu pasado ese periodo, jajaja

Saludos,

Sergio

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
claudiolr
hace 9 horas, ricardo dijo:

No lo baje pero la pregunta del millon, es una alternativa al Pix ??

 

Saludos y buenos cielos!

Ricardo,

Creo que a futuro puede se una alternativa para aquellos que no quieren pasar por la curva de aprendizaje complicada que tiene pix. Hoy por hoy me parece que a este soft le falta bastante pulido y está muy lejos de lo que ofrece pix. Por ejemplo, durante el post proceso tuve algunas A.V. con el consiguiente cierre del programa.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo

Gracias por la respuesta Claudio. 

 

Voy a seguir leyendo sobre el programa, una alternativa que probé fue el Startools y me gustó, pero no lo compre.

 

Abrazo

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
clear
1 hour ago, ricardo dijo:

Startools

 

muy interesante la flexibilidad de estos muchachos con respecto a la politica / filosofia en lo que refiere a la adquisicion de una licencia de Startools :

 

Cita

if the price of a license really is an issue for you (self supported student, minor, pensioner, veteran, hard times, etc.), contact us and we'll try to work something out; we understand - we've been there. No need for cracks, keygens, etc.

 

 

Editado por clear
  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
glurex
On 17/6/2017 at 21:05, clear dijo:

 

muy interesante la flexibilidad de estos muchachos con respecto a la politica / filosofia en lo que refiere a la adquisicion de una licencia de Startools.

 

Es verdad, muy interesante.

Me parece sumamente excesiva la cantidad de dinero que piden por el PixInsight. 300 dólares, ni un sistema operativo original te sale eso. Y es obvio que un sistema operativo tiene una ingeniería mucho más sofisticada, aunque también tiene otros costos en empresas tan grandes como Mycrosoft. Leía en el foro del Pix que se quejaban por un caso pequeño de pirateo (no creo que sea un software que se consiga fácilmente en internet dada la especificidad y poca demanda en comparación con otros programas), y de hecho leí que dejaron de ofrecer la versión LE porque les bajaba las ventas. No digo que trabajen gratis, pero me parecen mucho más amables las políticas de Startool y, en una de esas los terminan favoreciendo.

Editado por glurex
  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo

Glurex,

 

Entiendo lo que comentas, pero no te olvides que el mercado de windows es de "billones" de usuarios, mientras que los que compran el pix deben ser unas 1000 licencias ? Si el mercado fuese de 300.000 licencias los costos se prorratean y se podria vender mas economico.  el MaximDL cuesta 600 dolares, suena excesivo, pero cuando lo usas y te das cuenta que esta pensado hasta el ultimo detalle, cambia tu parecer.  Dudo que microsoft haga un software para astronomia xD 

 

Podes reemplazarlo con software libre ? definitivamente, pero mi punto de vista, totalmente personal, es que si tenes una inversion de miles de dolares en equipos, 600 dolares es razonable. Habiendo usado el PHD Guiding, el Nebulosity (del autor del PHD, pago), DeepSkyStacker, y Registax para procesar, llegue al punto donde necesite una solucion integral, y ahi es donde destacan tanto el Pix como el MaximDL. 

 

El software libre tiene joyas, como el Ubuntu, Nginx, Apache, Php 7.0, Mysql que es lo que usa el server de Espacio Profundo. Durante años use el phpbb para el foro, con muy buenos resultados, pero termine usando el invision que corre hoy el sitio, pago, mantenido, seguro, etc.

 

Saludos y buenos cielos!

 

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
clear
hace 39 minutos, ricardo dijo:

El software libre tiene joyas, como el Ubuntu

 

A mi gusto (subjetivo), Ubuntu (familia debian) se convirtió en un colador. Prefiero Debian GNU/Linux puro, u OpenBSD/FreeBSD (estos ultimos dos son abiertos, no libres)

Agrego algunas Joyas indispensables del mundo libre y/o abierto : GCC, EMACS, VIm, TeX, X, BASH, tar, SSH, etc

 

Perdon por el offtopic , pero ya que de astronomia se muy poco y estoy aprendiendo , cuando se toca el tema software libre tengo la necesidad casi sistematica y evangelizadora de comentar :P

Salud,

 

Editado por clear
  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
danr19

Hola,

 

Estoy probando el AstroPixelProcessor.
Un poco a los tumbos y cuando me queda un poco de tiempo libre.
Reprocesé una toma de la última SP en Doyle.
Me parece que para apilar es mucho más eficiente que el DSS (hay diferencias de años, lo cual no es justo), pero de ahí vengo.
También te resume mejor la parte de procesado no lineal respecto al PS (también es lo que vengo usando), donde el trabajo de stretching es mucho más arduo.
No digo que este software sea la panacea. Y aún está en constante desarrollo. Supongo que en manos expertas se pueden obtener mejores resultados.
Para comparar la misma imagen con DSS y PS y sólo con APP

Cruz, Carina y más allá v2.jpg

28-04-2017 - 21:00 aprox. GMT -3

Star Adventurer
Canon 6D - Canon 50mm f/1.4 USM @ f/4
ISO 1600 - 5150K - 120s - DF 50mm
60 lights, 32 darks, 29 flats, 32 dark flats y 32 bias

Apilado con DSS, procesado con curvas y niveles con PS, FitsWork y LR

Cruz, Carina y más allá v2.jpg

 

Cruz, Carina y más allá v2.jpg

28-04-2017 - 21:00 aprox. GMT -3

Star Adventurer
Canon 6D - Canon 50mm f/1.4 USM @ f/4
ISO 1600 - 5150K - 120s - DF 50mm
60 lights, 44 darks, 29 flats y 300 bias

Procesado con APP

 

St-med-7200.0s-SC_3_3.0-x_1.0_MNC-NS-full-StDe-mult-sc_BWMV_nor-AA-ER-MBB5_8thLNC_it1-lpc-cbg-csc-St-St.jpg


Saludos

  • Like 5

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Invitado
Este tema está cerrado para más respuestas.

  • Contenido Similar

    • fabianalmarin.
      Por fabianalmarin.
      bueno... realmente me da mucho trabajo esta nebulosa... muy compleja en colores y saturacion de los mismos, las mascaras... todo, muy complicado... intente varios prosesados ... me quede con este, que le di mucho color ...porque me gusto asi! son unas 20 tomas entre iso 800 y 1600 no me ordene aún con los tiempos, varios darks, flat y bias... que aun los hago automaticos a los apilados... estoy en via de prosesar individualmente para ver si el resultado mejora... me cuesta mucho eliminar ese granulado.... puffff . pero feliz por ser mi 5° foto, con sus comentarios aprendo... los espero. PD muy complejo!

    • FABIANALBERTOMARIN@YAHOO.C
      Por FABIANALBERTOMARIN@YAHOO.C
      Hola, siguiendo el consejo que me dieron para m42, saque varios tipos de ISO y de variadas exposiciones. Pero bien, utilizando pixinsight, el algoritmo automático de apilado... Alcanza, o tendría que apilar según ISO y exposición?
    • Astroman
      Por Astroman
      Hola a todos:
      Acá luego de cuatro lunas nuevas sin poder hacer ninguna toma, retomé el aprendizaje.
      Ahora con nuevo guiado y usando nuevas herramientas de PixInsight 1.8
      7  apilados de 419 lights, de 5 noches distintas,de 1´, 2´ y 5´ unidos con  ImageIntegration. Registradas con StarAlignment.
      Apiladas con ImagePlus 5.0 . 19 horas 30 min en total...
      Luego ABE, BN, PCC, SCNR, ArcsinhStretch, DynamicPSF,StarMask,PixelMath...para Deconvolution.
      Luego el viejo GammaStretch en una versión vieja.
      RangeSelection y ExponentialTransformation, terminando con HDRMultiscaleTransformation y un recorte con DC
      Si ven algo mal, por favor, espero esos comentarios. Creo que más o menos estoy llegando a poder usar el jodido PI...
      Saludos Rodolfo

    • tacun
      Por tacun
      https://elpais.com/tecnologia/2018/10/22/actualidad/1540207046_513939.html
       
      Es la mujer que diseñó el programa informático que utilizó la misión Apollo 11, la que consiguió que el ser humano llegara la Luna por primera vez en 1969. 
       
      Un programa informático tiene que tener en cuenta todas las combinaciones posibles de los factores que intervienen en su cometido. Si una de ellas no está incluida en el código, es cuando este falla. En la misión que llevó a Neil A. Armstrong y Edwin E. Aldrin al satélite terrestre, un error podría conllevar un desenlace fatal. Hamilton, que fue directora de la División de Ingeniería del Software del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), vio la importancia de diseñar los programas anticipándose a los errores. Si para construir un puente se tienen que tener antes páginas y páginas de documentación, para desarrollar algunos programas informáticos, también. Hamilton lo llama  “softwarepreventivo”.
       
      El ordenador que viajaba con la misión lunar tenía una capacidad que hoy en día se ve mínima. “En aquella época si un ordenador se sobrecargaba, se apagaba”, cuenta Hamilton. Su software sirvió para realizar cálculos durante la misión y estaba equipado con un “sistema de detección de errores que podía salvar vidas”. En caso de producirse un hecho inesperado, el programa era capaz de avisar a los astronautas en una serie de pantallas. El reto más difícil para Hamilton fue combinar el funcionamiento del programa, que tenía un cierto retraso, con la comunicación por voz con los astronautas. Lo programó utilizando lenguaje ensamblador, mucho más difícil que los lenguajes más populares de hoy en día. Preguntada por si le pareció difícil, ríe y dice: “¡Antes había programado en binario!”, haciendo referencia a secuencias de ceros y unos para dar instrucciones a la computadora.
    • Lucho2000
      Por Lucho2000
      Hola gente, estaba viendo las posibilidades de actualizar el SkySafari que tengo y revisando la pagina del desarrollador me percate que esta ofreciendo el SkySafari 6, la versión base, en promoción gratuita ya que normalmente tiene un costo de casi US$3, que no es gran cosa pero cuenta.
       
      http://skysafariastronomy.com/skysafari-6-professional-astronomy-telescope-control-software-for-android.html
       
      Saludos
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo