Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

criswille

Lentes "vintage" para astrofoto y otros...

Publicaciones recomendadas

criswille

Hola amigos

 

Abro este nuevo post donde sugiero colocar comentarios y pruebas realizadas sobre lentes "vintage" que han utilizado para hacer astrofoto en general de campo amplio. Calculo que abarcaría lentes desde 28mm a 500mm. Creo que podemos incluir aqui lentes modernos también.

Pego el link de danr19 sobre este tema para empezar:

http://project-nightflight.net/tests.html y otros http://www.nightofmanywords.com/articles/budget-lenses-for-astrophotography y otro https://petapixel.com/2014/01/29/picking-great-lens-milky-way-photography/

 

saludos

 

PD: la mayoría de las lentes comentadas aqui se adaptan bien a los cuerpos Canon y Sony pero necesitan adaptadores especiales para Nikon que si no son de excelente calidad empeoran notablemente la imagen final.

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw

Buena idea. Vamos a ver si agrego algo en breve. Por ahora sigue la sequía.

 

Saludos.

 

carlos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Arranco con una lente imperdible que hay que tener, SMC Pentax-M 50mm f1.7. Ideal para hacer mosaicos de campos amplios. Excelente definición y construcción. En estos días hay alguna disponible en Mercado Libre a buen precio. Ojo no confundir con la F2 que es de menor calidad.

Optica de 6 elementos en 5 grupos. Tamaño del filtro 49 mm. Peso 185 gr. Diafragma de 6 cuchillas. Campo de visión (Diag. / Horiz.) APS-C: 32 ° / 27 ° , Cuadro completo: 47 ° / 40 °.

 

 

smc_Pentax-M_50mm_F1_7.jpg.aed614e42e93a51afb079d332d1c4485.jpg             smc_Pentax-M_50_1_7_070107_21k_optics.jpg.688c9bda74cacebc6ba9f0bf8444f82d.jpg

 

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.7-Lens.html

 

 

Panorama6b

 

Son 5 planos  compuestos con software. Canon 600D (sin modificar) sobre la Star Adventurer con lente SMC Pentax-M de 50mm f1.7. Exposiciones de 30 segundos a ISO 800.

 

 

  • Like 5

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA

Otro de los imperdibles a mi humilde entender es el Hoya HMC Tele-Auto 200mm f3.5, un lente del que es imposible no enamorarse.

 

Especificaciones de la lente:
Tipo                                         objetivo SLR 
Montura                                   sistema OM OLYMPUS 
Construcción de la lente          4 grupos / 5 elementos 
Diámetro de la rosca               58 mm (delantero) 
F-Stop                                     3,5-22 
Varios                                      Parasol incorporado

 

5908d341a0250__57(2).thumb.JPG.1fa884612cd57b0166aff75f3b03b3e5.JPG

DSC09493.JPG.ac1a0d347d397f4cb195287dc5e046c7.JPG

5908d347c4d90_s-l1600(1).thumb.jpg.87f82df90473275b72efb848f2d3d101.jpg

s-l1600.thumb.jpg.3a4e2d0a1d6c524d5f87652bdd5409c4.jpg

 

Como en la mayoría de los lentes "viejos" su construcción es MUY robusta y se hace sentir en la mano, posee un diafragma de 6 hojas y un sistema de enfoque muy preciso y estable, una vez enfocado no se mueve a menos que se toque el anillo de enfoque. Las lentes poseen un tratamiento multi coating (HMC, Hoya Multi Coated), que reduce los reflejos y mejora la transmisión de la luz.

Si alguno tiene la posibilidad de comprar uno, yo diria que ni lo dude porque incluso estan a precios muy accesibles, mucho mas que cuando yo lo compre hace unos 30 años.

Si visitan mi post de M8 y M20 ( http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/27927-m8-y-m20-desde-doyle ),van a poder ver un ejemplo de lo que rinde, una foto a la que se le pueden encontrar mil defectos, pero ninguno atribuible al lente.

 

Saludos,

Sergio

  • Like 4

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hugo erpen
hace 8 horas, criswille dijo:

Arranco con una lente imperdible que hay que tener, SMC Pentax-M 50mm f1.7. Ideal para hacer mosaicos de campos amplios. Excelente definición y construcción. En estos días hay alguna disponible en Mercado Libre a buen precio. Ojo no confundir con la F2 que es de menor calidad.

 

 

smc_Pentax-M_50mm_F1_7.jpg.aed614e42e93a51afb079d332d1c4485.jpg             smc_Pentax-M_50_1_7_070107_21k_optics.jpg.688c9bda74cacebc6ba9f0bf8444f82d.jpg

 

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.7-Lens.html

 

 

Panorama6b

 

Son 5 planos  compuestos con software. Canon 600D (sin modificar) sobre la Star Adventurer con lente SMC Pentax-M de 50mm f1.7. Exposiciones de 30 segundos a ISO 800.

 

 

Buenísima la imagen, y muy bueno el lente, con grandes notas en la web! Lo tengo, pero lo he usado en foto convencional, no en astrofoto. Gran imagen la tuya!

  • Like 1

Hugo Beltrán Erpen

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Gracias Hugo

 

Comparto otra lente ya publicada pero tratando de resumir todas aqui.

 

Tair-3S. 300mm f4.5.

 

Óptica: 4 elementos en 3 grupos. 
Peso: 1.6 Kg (excluyendo mecanismo de disparo y stock) 
Longitud: 24.6 cm 
Ancho (diámetro más rueda de enfoque): 12 cm 
Lente predefinida: de 4.5 a 22 con paradas completas, pero el mecanismo permite una variabilidad infinita entre el ajuste mínimo de apertura y completamente abierto. 
Diafragma: 16 cuchillas rectas. 
Montaje de gatillo (se puede usar para trípode): 3/8 de pulgada (necesita adaptador para rosca estándar de 1/4 pulgada) fijado al cuerpo en lugar de giratorio. 
Montura: M42, pero puede tomar T2-PK en su lugar. 

 

Un teleobjetivo ruso muy conocido y que se vendía junto a pistola, hombrera, cámara y filtros. Instrumento bastante pesado y grande (un tanque). El sistema de enfoque es una perilla en el frente del instrumento que acciona una cremallera como si fuera un porta ocular. Tiene una razonable aberración cromática que disminuye al cerrar el diafragma. Para fotografía diurna es excelente, para foto del cielo tiende a deformar un poco las estrellas mas brillantes pero siendo de 300mm, el campo es bastante grande y el efecto no se nota tanto. Tomando fotografías con la QHY5IIL, al ser el sensor muy chiquito, es mas notable el deformado de las estrellas.

 

https://www.pentaxforums.com/userreviews/tair-3s-300mm-f4-5-fotosnaiper-12-ensemble.html

 

tair.jpg.e66615c9e4403a742b54fa509087af18.jpg

150 lights de 2.4 segs y 50 darks, teleobjetivo montado sobre Star Adventurer.

 

lunatair.jpg.dd730ab97f92fa1c2b1f10cfa0bdac74.jpg

Toma única.

 

xx.jpg.4bb8a6c4b0bd5944f037a94c7523219c.jpg

 

Manual original aqui: http://www.commiecameras.com/sov/35mmsinglelensreflexcameras/cameras/photosniper/manuals.htm

 

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

SMC Pentax-M 200mm f4

 

Este teleobjetivo Pentax es bastante ligero para usar. La óptica es de 6 elementos en 5 grupos. Tamaño del filtro 52 mm. Parasol incorporado, deslizable hacia afuera. Montura Pentax K. Peso 405 g. Campo de visión (Diag. / Horiz.) APS-C: 8.1 ° / 6.9 ° 
Cuadro completo: 12 ° / 10 °. Diafragma de 8 cuchillas.
Como todas las lentes de aquellos años, tienen una muy agradable facilidad de enfoque y tiene una excelente construcción. En esta gama de lentes de 200mm hay otros de similares características y mejor definición como Takumar o Hoya pero por el precio de usados, de encontrarlo en buen estado, vale la pena.

 

200-2.jpg.ffb9914660965cf684a33ddf3455036b.jpg      200-1.jpg.d4719a4320ee53b7191cf50726ca6d35.jpg

 

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-200mm-F4-Lens.html

 

ca.jpg.341dcc1d7b7e208834f569204d797c2d.jpg

 

10 frames de 30 segundos a ISO 400 en cielos urbanos

 

 

 

 

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Lente SMC Pentax-M 150mm f3.5

 

Esta es una lente bastante rara y difícil de encontrar por sus 150mm.  La óptica es de 5 elementos en 5 grupos. Tamaño del filtro 49 mm. Parasol incorporado, deslizable hacia afuera. Diafragma de 6 cuchillas. Peso 290 gramos. Campo de visión (Diag. / Horiz.) APS-C: 11 ° / 9 ° , Cuadro completo: 16 ° / 14 °. Tuve la suerte de conseguir una en impecable estado en Mercado Libre. Es ligero, compacto y muy bien construido. Buena definición tanto para foto diurna como para campos amplios del cielo. Vale la pena.

 

150-1.jpg.16598a86fb75b814493a76c73b039d0d.jpg          150-2.jpg.d9206c4c5cb7f382a43cab8b8642b0eb.jpg

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-150mm-F3.5-Lens.html

 

Personalmente la he usado mas acoplándola a la QHY5IIL con su pequeño sensor pero en campos amplios funciona muy bien también.

 

lagu150.jpg.7d156d9d61a2b093e2fd179f2541755f.jpg

50 frames de 30 segs y 30 darks.

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Super Takumar 200mm f4

 

Este es un teleobjetivo muy conocido en el mercado de lentes vintage.  Viene con rosca M42 y requiere el adaptador M42-EOS. Cuando se diafragma con máscara a 37 mm, en F5.4,  produce imágenes de estrellas perfectas, pequeñas y redondas en todo el campo. Muy bien construido, algo pesado y con buena definición. Suele suceder que al incorporarle adaptador, no enfoque a infinito y deba solucionarse desajustando los 3 tornillos del barril de enfoque para ganar un poco de carrera hasta encontrar la posición correcta. Es un muy buen objetivo para todo uso.

Tiene apenas un toque de aberración cromática en estrellas muy brillantes y, si la imagen está muy ampliada, entre un 400-800%, las estrellas en las esquinas apenas comienzan a mostrar un toque de astigmatismo. Estas lentes se pueden obtener en ML en perfecto estado por alrededor de 100 a 150 dólares, y son probablemente el instrumento óptico más rentable del mundo. Hay que tener  cuidado de no confundir este objetivo con el F4 SMC Takumar 6x7 de 200 mm que tiene una configuración óptica diferente y que nunca he probado. Tampoco confundir con el mas nuevo y mucho más caro F4 SMC Pentax de 200 mm con el montaje K siendo decisivamente inferior, mostrando una aberración cromática roja pequeña pero molesta.

 

Takum3.jpg.b5fd8110f10c3bc0377b7925f93bd501.jpg       Takum4.jpg.e899cb82dd40147dae5ba2426d390951.jpg

 

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-200mm-F4.html

 

Tacum2.jpg.a50d0482160b6b28928d0bce069db86d.jpg

Tacum1.jpg.a05e2f5a4a7dfa0bc19bc1a2ba69661a.jpg

 

Personalmente lo he usado acoplado a la QHY5IIL sobre la Star Adventurer

Takum5.thumb.jpg.78f2408cf08e81b161502d62d8aa8b7b.jpg

 

 

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
claudiolr

Hola,

 

muy interesante este hilo. les comento mi experiencia en cuanto a lentes vintage: tengo un helios 44M-6, que lo utilicé una sola vez para hacer un amplio de Orion, procesado por Ariel. Hay que cerrarlo bastante para que de buenos resultados, F5.6 o mas. También tengo un Jupiter 37A 135mm F3.5, que según tengo entendido es copia del Carl Zeiss sonar. También hay que cerrarlo a mas de F5.6, sino las estrellas salen algo deformadas. Por último, tengo un tamron adaptall 200mm F4, el cual es nunca pude probar para espacio profundo ya que no hace foco a infinito, a pesar de ser rosca M42, aunque si lo tengo en uso como tubo guia.

 

Les dejo links de tomas hechas con el helios y el júpiter. 

 

 

Saludos.

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Muy buenas claudiolr

 

Muy bien procesada la tomada con el Helios 44 M-6 de 58mm, dejo review aqui: https://www.pentaxforums.com/userreviews/helios-44m-6-mc-58mm-f.html

La tomada con el Júpiter se ve un poquito pálida para mi gusto.

 

Hay varios modelos de ese 135, el tuyo sería el primero:

 

el Jupiter-37A 135mm f/3.5 https://www.pentaxforums.com/userreviews/jupiter-37a-135mm-f-3-5.html (Muy buena lente)

el Jupiter 11A 4/135 135mm F4 https://www.pentaxforums.com/userreviews/jupiter-11a-4-135-135mm-f4.html (Excelente)

o el Jupiter 11 135mm F4 https://www.pentaxforums.com/userreviews/jupiter-11-135mm-f4.html (Muy buena también)

 

saludos

 

 

Editado por criswille

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero
On 5/2/2017 at 12:39, criswille dijo:

Arranco con una lente imperdible que hay que tener, SMC Pentax-M 50mm f1.7. Ideal para hacer mosaicos de campos amplios. Excelente definición y construcción. En estos días hay alguna disponible en Mercado Libre a buen precio. Ojo no confundir con la F2 que es de menor calidad.

 

Aunque prácticamente no hago astrofoto (estoy dando algunos primerísimos primeros pasos), no quería dejar de comentar sobre este lente. Lo compré por recomendación de Cris y ya para uso no astronómico es sensacional. Es de una calidad de no creer. Todavía le estoy agarrando la mano a la cámara para largas expos, pero promete y mucho.

 

Abrazos,

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA

Bueno, continuando el hilo de este post, y a pesar de no haber podido probar a fondo este lente aun, creo que aqui es mas que cierto aquello de que una imagen vale mas que mil palabras. Si lo que se pretende es cubrir la brecha entre los objetivos fotgráficos y los telescopios, el MTO500 3M-5A de 500mm f8 de fabricación sovietica, un Maksutov modificado, ya que tiene a la salida un aplanador de campo, no debe faltar o no debería faltar en el arsenal de cualquier adepto a la fotografía astronómica.

Habiéndolo probado solo en una oportunidad con la Luna por distintas circunstancias, puedo afirmar que tiene una calidad óptima para la astrofotografía ya que no presenta ni el menor rastro de aberración cromática en el borde.

De construcción mecánica absolutamente robusta, libre de aberraciones, un campo de 5° y un diámetro de filtro de 77mm (69mm de apertura primaria), es un objetivo capaz de brindar excelentes prestaciones y composiciones de campos relativamente amplios.

Les dejo una imagen de la prueba con la luna (recorte de la original, toma única), la cual es a color y de haber aberración cromática debería evidenciarla, y algunas vistas del lente en si.

Saludos,

Sergio

luna.thumb.jpg.7f25e20063586e43861836877448a7c4.jpg

 

s-l1600.thumb.jpg.cfa10c3f34a780d448406d0f42591423.jpg

 

59330679c6bd2_s-l1600(1).thumb.jpg.69156e134f3bc5083ae73db9842fe516.jpg

 

593306a4ec058_s-l1600(2).thumb.jpg.248d2a0ca0b0db40462994605153c790.jpg

 

593306805e8a9_s-l1600(3).thumb.jpg.3c12cbce86b51e96cd73a00fcf5a8e6b.jpg

 

5933068f4d6bd_s-l1600(4).thumb.jpg.a4337338f2cb2b400c128c550defdd89.jpg

 

Manual original aqui: http://allphotolenses.com/public/files/pdfs/22a0df537a1b098ae427704da9a11aa7.PDF

 

 

  • Like 5

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA

Hola gente.

Incluyo en este post, que de a poco se va transformando en un "mostrá tus lentes", o como yo prefiero verlo, una guía de lentes, un lente que adquirí hace poco mas de un mes, recibí hace unas semanas, y recién en estos días pude probar debidamente ya que el clima no acompaña para nada últimamente. La prueba en cuestión ya la presente en otro post así que no hablare aquí mas que de los datos técnicos del lente.

El lente en cuestión es un MIR3 de 65mm y f3.5 de origen Soviético. Como en todo lente de esta procedencia, su construcción es terriblemente robusta, todos sus componentes mecánicos son de metal, y esto se nota en la mano ya que posee un peso de aproximadamente 600 gramos. El anillo de enfoque se mueve extremadamente suave y de forma MUY precisa, lo cual es fundamental, sobre todo en este lente que tiene un rango de desplazamiento para el enfoque muy reducido, con lo cual, que este componente se mueva con absoluta precisión y justeza se hace critico a la hora de enfocar y mantener el foco, lo cual cumplió sin inconvenientes durante las dos horas que duro la sesión de prueba.

Un párrafo aparte merece el diafragma de 12 pétalos o "navajas", el cual abre y cierra con absoluta precisión, y como en muchos lentes de origen Soviético, funcionan con un sistema de "gatillo", el cual permite abrir totalmente el diafragma para realizar el enfoque en condiciones de iluminación máxima, y luego cerrarlo para realizar la toma con la apertura seleccionada, una especie de "live view" de la era analógica.

Originalmente este lente fue diseñado para cámaras de formato medio, 6x6, para la Kiev88 y cámaras Salut mas específicamente, pero mediante el uso de adaptadores lo adapté a mi Canon 60D.

Este lente utilizado en la cámara para la que fue diseñado brinda un campo de 66°, lo cual suena genial, pero para el tamaño de sensor de las reflex digitales, incluso una full frame, el campo que se obtiene es mucho menor, unos 30° nada despreciables.

El anillo adaptador consta de dos componentes, un anillo adaptador de Kiev88 a Pentacom y otro adaptador de Pentacom a Canon, y permite enfocar a infinito sin ningun esfuerzo, lo cual habla muy bien del diseño del adaptador, el cual es de origen Ruso.

El sistema óptico del lente esta formado por 6 elementos en 5 grupos de lentes, como ya dije, tiene 65mm de focal y un rango de aperturas de f3.5 a f22, una distancia mínima de enfoque de 80cm, una transmitancia de 0.75, o 75%, una resolución de 40/14 lineas/mm (centro y borde) y un diámetro de filtro de 88mm, alrededor de 85mm de apertura.

A continuación les dejo algunas fotos de este lente que simplemente es MA RA VI LLO SO, una del lente montado en la Canon EOS 60D el dia de la prueba en la que se puede ver el parasol, que parece una ensaladera y que da una idea del campo que es capaz de cubrir este lente, así como también una del esquema óptico del lente, francamente, no se como hice para vivir toda la vida sin este lente!!! :lol:

 

Saludos,

Sergio.

 

59877c1e94d41_s-l1600(3).thumb.jpg.94833fd4eb1cd2e14a03305e230203a7.jpg

59877c22f25aa_s-l1600(4).thumb.jpg.300c3c85474a9265f4d751564f9ed27e.jpg

59877c2711d62_s-l1600(9).thumb.jpg.8d4a3c84f8a4fb7b8fedbde05852d168.jpg

59877c2ad0966_s-l1600(11).thumb.jpg.97eed5ea96515c8cdb422b6344d77e4c.jpg

s-l1600.jpg.edcd966eb958a6553a5562c2dfb67219.jpg

2effa9e9-3d41-46a0-903e-21f91b139000.thumb.jpg.9e6584987a064bed1bc0efc995125a8b.jpg

59877cd93e5b0_Reverso2.thumb.jpg.446abeb6afd737a0d2dd92a9081bed3c.jpg

 

Editado por DZSDRUIDA
  • Like 5

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Muy bueno Sergio. Me gusta mucho ver los diagramas de la complejidad de los elementos.

Buen post.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
On 6/8/2017 at 18:49, Rodrigator dijo:

Muy bueno Sergio. Me gusta mucho ver los diagramas de la compejidad de los elementos.

Buen post.

Si Rodri, tiene un diseño mas que interesante el lente, lo que olvide mencionar es que la luz en el esquema entra por la izquierda, con lo que se puede ver el enorme tamaño que tiene la lente frontal, una verdadera aspiradora de fotones.

 


Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000
hace 55 minutos, DZSDRUIDA dijo:

Si Rodri, tiene un deseño mas que interesante el lente, lo que olvide mensionar es que la luz en el esquema entra por la izquierda, con lo que se puede ver el enorme tamaño que tiene la lente frontal, una verdadera aspiradora de fotones.

 

Impresionante la lente!!

Puede que sea por la derecha?


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
1 hour ago, Lucho2000 dijo:

Impresionante la lente!!

Puede que sea por la derecha?

Hola Lucho2000.

Supongo que tu consulta esta dirigida a por donde entra la luz, es por la derecha efectivamente, pido disculpas por la dislexia.

Saludos,

Sergio

Editado por DZSDRUIDA

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

si, eso mismo...

Ademas te pregunto sobre esos bastoncitos (tipo piston) que se ven entre la 4º y 5º lente, que son?

Editado por Lucho2000

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero

Totalmente sensacional ese lente!!!! 

 

hace 15 horas, Lucho2000 dijo:

Ademas te pregunto sobre esos bastoncitos (tipo piston) que se ven entre la 4º y 5º lente, que son?

 

Parece ser un diafragma.

 

Abrazos,

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA

Hola Lucho2000, no entiendo la pregunta, baja la foto y marcame los "bastoncitos" con una flecha asi te digo.

Saludos,

Sergio


Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw
hace 20 horas, Lucho2000 dijo:

si, eso mismo...

Ademas te pregunto sobre esos bastoncitos (tipo piston) que se ven entre la 4º y 5º lente, que son?

Es una representación gráfica de las láminas del diafragma de la óptica.

 

diafragma-abierto-cerrado.jpg

Editado por cardrw
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Si, es la representacion del diafragma, no me habia percatado ese detalle.


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
hace 1 hora, Lucho2000 dijo:

Si, es la representacion del diafragma, no me habia percatado ese detalle.

Si Lucho2000, tal cual, es la representacion del diafragma, te pido disculpas, despues de releer 20 veces tu pregunta me di cuenta de que dice entre y no en como yo estaba leyendo.

Saludos,

Sergio


Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator
On Sunday, August 06, 2017 at 21:14, DZSDRUIDA dijo:

Hola Lucho2000.

Supongo que tu consulta esta dirigida a por donde entra la luz, es por la derecha efectivamente, pido disculpas por la dislexia.

Saludos,

Sergio

Ya me parecia muy raro che. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Hola a todos

 

Comento sobre otra lente que a mi me resultó realmente muy buena y que tuve la oportunidad de comprar en Mercado Libre por alrededor de 60 dólares.

Se trata del teleobjetivo Chinon de 300mm f5.6. Es una lente que no es fácil de encontrar ni de conseguir mucha información y no entiendo bien porqué ya que tiene una muy buena perfomance.

 

Distancia focal: 300 mm 
Apertura max: 1: 5.6 

Apertura min: 1 : 22

Diafragma: 6 cuchillas

Construcción óptica (elementos / grupos) 4/4 
Min. distancia de enfoque de 2,5 m 
Filtros de Diámetro: 58 mm 

Diámetro máximo: 67 mm 

Parasol integrado retráctil 
Peso: 580 g


https://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-adaptall-300mm-f-5-6-ct-300.html#ixzz5Ev2pK2fO

 

En combinación con la Star Adventurer tiene el límite justo para no andar renegando y los resultados son bastante buenos. Con adaptador a Canon llega a infinito y queda algo de carrera para verificar el foco.

Es moderadamente pesado, efecto positivo sobre la estabilidad de la cámara, anillo de enfoque amplio y gira suavemente sin juego. Trae un parasol incorporado que resulta muy conveniente. 

 

Chinon2.thumb.jpg.c13487b56f71b7d2e4a9c0d0605a4e7b.jpg

 

Tiene un diafragma de 6 pétalos y como la mayoría de las lentes vintage, es un gusto manejarla por su ergonomía, excelente construcción, bajo peso y reducido tamaño.

En comparación con el pesado Tair de 300mm, esta lente es mucho mas ágil para usar y transportar siendo su resolución muy similar y con bastante menos cromatismo.

 

Chinon1.thumb.jpg.a75573b828332937eaa368ef1a88fd39.jpg

(Chinon 300mm Vs. Tair 300mm)

 

Es una lente muy luminosa si bien usándola en f5.6 produce ciertos reflejos en la imagen pero a partir de f8 la resolución es de unos 9 puntos y el cromatismo es despreciable. El acabado de recubrimiento de lentes tiene a virar un poco las imágenes al rojo pero es fácilmente corregible  en PS.

 

598a45ea763cd_Lascuatro-m.thumb.jpg.5bc8c2d010ca112fa4a4df7e7125d6b0.jpg

598a45ef9fc60_Lascuatro-n.thumb.jpg.e32a71c7d37184e8a61e02aa2b4160f5.jpg

IMG_6848.thumb.JPG.087ebbd6abdb8717996fcc6b46881d37.JPG

 

Para fotografía diurna es un teleobjetivo realmente recomendable también!

 

pajaros.thumb.jpg.483d3ec1db703806fdedda32fdccc23a.jpg

 

Si lo ven pasar a buen precio, no duden en comprarlo!

 

 

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Otra lente que vale la pena para hacer campos amplios es la Lente Pentax-M 28mm f:3.5

 

28mm.thumb.jpg.81fe0bcf53001ae6a522acb0376af130.jpg

 

Conseguí una a muy buen precio en Mercado Libre y en excelente estado. La mecánica es similar a la del 50mm f 1.7, de pinta muy similar.

 

Distancia focal: 28 mm 
Apertura max: 1: 3.5

Apertura min: 1 : 22

Diafragma: 5 cuchillas

Construcción óptica: 6 elementos, 6 grupos

Campo de visión (Diag. / Horiz.) APS-C: 55 ° / 46 ° - Cuadro completo: 75 ° / 65 °
Read more at: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-28mm-F3.5-Lens.html#reviewlist#ixzz5XaiHs11B
Min. distancia de enfoque de 30 cm 
Filtros de Diámetro: 49 mm 

Diámetro x Largo: 63 x 31.5 mm
Peso: 180 g

 

Si bien no lo he probado mucho, se ve con buena definición y color.

Reviews aqui: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-28mm-F3.5-Lens.html#reviewlist

 

 

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex
On 8/8/2017 at 20:12, criswille dijo:

Si lo ven pasar a buen precio, no duden en comprarlo!

 

El otro día compré un Chinon 300mm a buen precio ($1500 con envío gratis), y me surgió la duda de la montura que tiene. Pensé que con un m42 a eos que tengo (de los finitos) iba a andar, pero me equivoqué. Probé con el PKEOS del Pentax 50mm y si bien encastra, al no hacer clic, queda suelto. Lo cual sería un peligro. Adjunto foto de la parte trasera, a ver si alguien me puede dar una manito:

 

22.thumb.jpg.cb796fb6e2319e6a7c656fe8501ed283.jpg

 

index.thumb.jpg.9f33052f6d745241b16374d85139891a.jpg

 

Desde ya muchas gracias!

Editado por glurex

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Hola glurex

 

Yo tengo ese teleobjetivo y anda muy bien en la Canon con ese mismo adaptador que tenes. Fijate si tu adaptador no tiene un pequeño tornillito en la planchuelita que calza en la pestaña para que haga "Click". Aflojas el tornillito y corré un poquito la planchuela hasta que calce y va a funcionar bien. Creo que a mi me pasó. Vale la pena! Plan "B", tendrás que curvar un poquito la planchuelita para acortarla, solo se  pondrá mas duro para sacar el adaptador.

 

saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

20181210_193535.thumb.jpg.33cc4993b74f47c98d2f28fef7d83b75.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Igual igual la montura no es....

 

20181210_194837.thumb.jpg.32af7cebc37cc96ffa45dfa7a847ecd1.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

Gracias por la respuesta rápida, Cris! Sí estaba viendo el tornillito ese. Ajusté un poco y aunque parecía que quedó (lo coloqué en la cámara y enfoca bien). Donde giré para cerrar un poco el diafragma se aflojó.

Tenés razón no es la misma montura, que loco. Quizás hayan hecho distintas versiones del Chinon 300? Igual más o menos las planchuelas esas que sobresalen están en el mismo lugar. Voy a probar sacando el tornillito, montando el lente y luego apretando. A ver que pasa.

Otra cosa que tengo que comprar es un PKEOS distinto, porque una vez que lo haga calzar no lo voy a tocar más. Lástima que acá estén tan caros (en ML los veo por casi lo que me salió el lente), es un poco un robo a mano armada porque en china están 5 dólares con envío gratuito.


OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Si glurex, no se porqué son tan caros aqui, Yo compré uno aqui y otro me lo importó y regaló mi amigazo Druida  y aparte con confirmación de foco que si bien para astro no sirve, funciona mejor la cámara en algunos casos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

Comparto la primera astrofoto que hice con el Chinon 300, desde el patio de casa. Es la NGC3372. Muy así nomás, pero como para mostrar las posibilidades del lente.

 

5989864

 

Saludos!

 

  • Like 2

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Funca funca, tenes un poquito de deriva. Con que montura y cuantos isos y tiempos?

 

saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Norberto vazquez
      Por Norberto vazquez
      Hola! Todo comenzó con la compra de un reloj Casio...
      La cuestiòn es que tiene indicador de fase lunar, y como no podía vivir sabiendo que la fase era incorrecta, comencé a investigar... todo un bolonqui poner ese reloj en fase (cosas como azimuth, intervalo lunitidinal, etc)... luego lo entendí y no era tan difícil!
      El tema es que buscando los datos, me fui metiendo.
      Encontre un viejo binocular 10x25, medio barato que tenia... en ese momento era asombroso, hoy... para mirar pajaritos. me anime y compré un tele medio barato, tirando a 7/8 barato ... que despues vendí , comprando un mini dobson celestron que me gusta mucho.
      Pero me picó el bichobino... compré el minolta 8x25 porro (hermoso), que si bien los posteriores lo superan, le gusta a mis hijos, y queda en casa!
      Luego agarré para el lado de los vintage... y vino lo bueno! Un 8x30 zeiss (el liviano, 390grenfoque central), un meopta 6x30 ( ejercito argentino, enfoque individual, hermoso tambien), pintó modernidad y apareció el meade 10x50 (excelente, pero para trípode con este frío), apareció luego un swarovski 7x42 (también ejército... una maravilla!)con una particularidad... fué serruchado! Sí! ¿Habrán faltado binos en Malvinas e hicieron 2 monoculares? El tema es que lo uní como el anillo de Shazam (que viejo estoy!) Y está perfecto!
      Fuí comprando varios, porque soy de entrar a las alcantarillas, túneles, submundos y encuentro cosas, para tener equipo y usar en casa, y mi taller. Igualmente algo se venderá, para financiar algo mas grande. Y el ultimo que conseguí es otro zeiss 8x30 de 1926, no igual al otro, este es de los pesados, anda en 700gr pero tiene foco individual, ese se queda también!
      Es increíble lo bien que se ven los vintage! Si encuentran buenos, no le hagan asco. Hasta son re-sencillos de limpiar y enfocar. La construcción que tienen es soberbia! Si te pegan en la cabeza con el meade te despeinan, con un vintage (aún de los livianos) te decapitan y si guen mirando !
      despues completo con la foto del Meopta!

    • juanibrunero
      Por juanibrunero
      Hola tengo una camara que acepta filtros de 52mm, son los mismos que los filtros de 2 pulgadas, quiero hacer unas fotos en banda angosta y queria saber si me sirven.
       
      Muchas gracias por el espacio
    • goldsaturno
      Por goldsaturno
      Hola a tod@s. 
       
      Gracias antes de nada por vuestro tiempo. 
      He vuelto de nuevo a la afición después de un percance hace 2 años en el que se me rompió mi tubo B & Crown. 
       
      Ahora, he comprado un Maksutov-Cassegrain 127skywatcher y como sacar fotos a pulso con el móvil es lo peor, busco poder sacar mejores imágenes de lo poco que veo. 
       
      Os pido ayuda para elegir alguna de estas 2 cámaras. 
       
      La webcam Philips es ccd ultra sensible y la celestron es cmos. 
       
      He leído que la neximage5 esiy oscura y hace saltar pieles en Colores. 
       
      Por otro lado, la Philips es muy antigua pero parece que sigue siendo buena. 
       
      Si me podéis ayudar os lo  Agradecería mucho. 
       
      Gracias. 
       
      Especificaciones de ambas:
       
      ______________________________
       
      Philips 
       
      Captura de vídeo y fotografía
      Sensor
      CCD
      Resolución de sensor
      VGA
      Resolución de vídeo
      VGA
      Resolución de instantánea
      VGA
      Resolución instantánea interpolada.
      1,3 MP
      Frecuencia de cuadros máx.
      90  cps 
      Lente
      F2,2, D55°
      Balance de blancos
      2600 – 7600 k
      Iluminancia mín.
      < 1 lux
      Profundidad de color
      24  bit
       
       
      ____________________________
       
      Neximage5
       
      ESPECIFICACIONES
      SensorCMOS de 1/2,5″
      AdaptadorBarrilete de 31,8mm Ø
      Ventana ópticaFiltro de bloqueo IR
      ObturadorElectrónico
      AlimentaciónA través de puerto USB
      Resolución5Mp (2592 x 1944 píxeles)
      Tamaño del sensor5,7mm x 4,28mm
      Tamaño de píxel 2,2 micras
      Conexión USBUSB 2.0, cable de 1,1 metros
      VelocidadHasta 52 imágenes por segundo
      Exposición1/10000 a 30 segundos



    • fmeconi
      Por fmeconi
      Hola a todos! Dejo un HDR de la Luna creciente de hace un par de semanas, el 27/5. Es una combinación de un apilado de tomas de expo 1/750 ISO 800 para el lado iluminado y tomas de 2" para el lado en sombra con luz cenicienta, que a su vez levantó algunas estrellas.  Son fotos que en mi opinión quedan muy lindas aunque llegan un poco al límite de lo que me gusta a la hora de meterle mano a una foto. Críticas y sugerencias bienvenidas como siempre!
      Saludos!!

    • danr19
      Por danr19
      Hola a todos,
       
      Tengo una propuesta para los amigos del Hemisferio Norte.
      Me gustaría hacer un collage con alguna foto mía de la Vía Láctea del Hemisferio Sur con una de la del Norte. Hay partes comunes (el Centro Galáctico y alrededores) pero Uds. no tienen ni Carina ni Cux y yo no tengo ni Cygnus ni Cassiopea.
      Tengo varias hechas estos años en distintas focales y algunas con la Star Adventurer. No tengo problema en quien esté interesado en compartir mis crudos y que haga su propio procesado.
      Me mandan mensaje por privado por favor.
       
      Saludos,
       
      Daniel



       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo